Makalah Kelompok IVMata Kuliah : Filsafat IlmuDosen Pemgampu: 1. Prof.Usman Pelly,MA.,PhD

2. Dr.Daulat Saragi,M.HumJudul :KEPASTIAN DAN KEBENARAN ILMIAH SERTA

ANGGAPAN-ANGGAPAN FILSAFAT ILMU PENGETAHUAN MODERN

Di susun Oleh :Fauzan

Indra Jaya SaputraJoko Rhamadan Sumitro

Program Studi Administrasi PendidikanKonsentrasi Kepengawasan

Program Pasca Sarjana Universitas Negeri Medan

BAB IPENDAHULUAN

A. Latar BelakangManusia selalu berusaha menemukan kepastian dan kebenaran ilmiah. Beberapa cara ditempuh untuk memperoleh kepastian dan kebenaran, antara lain dengan menggunakan rasio seperti para rasionalis dan melalui pengalaman atau empiris. Pengalaman-pengalaman yang diperoleh manusia membuahkan prinsip-prinsip yang lewat penalaran rasional, kejadian-kejadian yang berlaku di alam itu dapat dimengerti.

B. Rumusan MasalahApa itu kepastian dan kebenaran ilmiah?Apa saja anggapan-anggapan filsafat ilmu

pengetahuan modern?

C. Tujuan Mahasiswa mampu mengetahui apa itu

kepastian dan kebenaran ilmiahMahasiswa mampu mengetahui apa saja

anggapan-anggapan filsafat ilmu pengetahuan modern

BAB IIPEMBAHASAN

A. Kepastian dan Kebenaran Ilmiah Kebenaran bertalian erat dengan pengetahuan. Kebenaran adalah kesesuaian pengetahuan dengan objeknya. Ketidaksuaian pengetahuan dengan objeknya disebut dengan kekeliruan. Suatu objek yang ingin diketahui memiliki begitu banyak aspek yang senantiasa sangat sulit untuk diungkapkan serentak. Kenyataannya manusia hanya mampu mengetahui beberapa aspek dari suatu objek sedangkan yang lainnya tetap tersembunyi baginya. Dengan demikian, jelas bahwa amat sulit untuk untuk mencapai kebenaran yang lengkap dari suatu objek tertentu apalagi mencapai seluruh kebenaran dari segala sesuatu yang dapat dijadikan objek pengetahuan.

1. Teori Kebenaran:a. Kebenaran sebagai Persesuaian (the correspondent

theory of truth).b. Kebenaran sebagai Keteguhan (the coherent theory of

truth)c. Teori Pragmatis tentang Kebenaran (the pragmatic

theory of truth)d. Teori Kebenaran Performatif (performative theory of

ruth)e. Teori Kebenaran Historis

2. Sifat-sifat Kebenarana.Struktur kebenaran ilmiah bersifat rasional-logis (berdasarkan kesimpulan yang logis-rasional dan premis-premis tertentu).b.Isi empiris, kebenaran ilmiah perlu diuji dengan kenyataan yang ada.c. Sifat pragmatis, mau menggabungkan dua sifat kebenaran di atas . pernyataan itu logis dan empiris

3. Kepastian dan KebenaranTeori kebenaran :

- Pandangan kaum rasionalis yang menekankan kebenaran logis-rasional, dan - Pandangan kaum empirisis yang menekankan kebenaran empiris.

4. Taraf kepastian Ilmu Empiris dan Ilmu EksaktaKepastian semua ilmu empiris terbagi menjadi dua arti yaitu : kepastian tentang eksplanans dari gejala-gejala yang diselidiki, terutama menyangkut kebenaran pernyataan dari gejala-gejala itu. Dan kepastian mengenai kesimpulan yang dapat ditarik dari suatu hukum yang berlaku. Lain halnya kepastian ilmu eksakta, dalam konteks penemuan dalam (context of discovery), dalam usaha mencoba-coba apa yang dikatakan tentang ilmu-ilmu empiris juga berlaku untuk ilmu-ilmu pasti (dimana ilmu itu belum pasti)

5. Kepastian Falibilitasilmu harus kritis terhadap apa yang sudah ia temukan

6. Falibilisme dan Metode Ilmu PengetahuanAlasan dari falibilisme moderat :a.   Peneliti sendiri tidak pernah merasa pasti dengan apa yang dicapainya sendiri.b.  Fokus utama dari kegiatan penelitian ilmiah adalah verifikasi dan hipotesis.c.  Karena metode induksi.d.  Setiap hipotesis pada dasarnya tidak pasti.

7. Falibilisme dan Objek Ilmu PengetahuanRealitas objek

Realitas yang dibicarakan ilmu pengetahuan adalah realitas publik, realitas yang menjadi perhatian banyak orang. Yang real berarti yang memiliki dimensi sosial.

Evolusi objek pengetahuan ilmiah

Objek ilmu pengetahuan selalu berubah-ubah dan mengalami perkembangan.

Anggapan-anggapan Filsafat Ilmu Pengetahuan Modern

1. Anggapan sampai dengan Abad 19Francis Bacon (1561-1626) , logika yang meliputi empat macam ketrampilan yaitu :a. Bidang penemuanb. Bidang perumusanc. Bidang memperathankand. Bidang pengajaran

Menurut Hume , hanya terdapat dua cara memperoleh pengetahuan, yaitu pengetahuan empiris berdasarkan pengalaman dan pengamatan dan penalaran abstrak dalam hubungan dengan kuantitas atau angka matematika dan logika.

2. Filsafat Ilmu Pengetahuan Abad 20Pendasar Mazhab ini antara lain adalah Moritz Schlick (1882-1936), Hans Han (1880-1934) dan Otto Neurath (1882-1945). Mereka memberikan pengaruh seperti : empirisme dan positivisme (Hume, Mill dan Mach),

Lingkaran Wina Suatu kelompok ilmuwan pasti dan ilmuwan alam di Wina. Mereka mendapat pengaruh dari tiga arah yaitu: Empirisme dan positifvismeMetodologi ilmu empirisPerkembangan logika simbolik

3. Filsafat Ilmu BaruTokoh-tokoh filsafat ilmu baru antara lain Thomas, Paul F, Hanson, Robbet P dan sebagainya memiliki satu ciri khas yang ingin mendobrak ilmu-ilmu yang bersifat menghambat ilmu-ilmu baru.

Struktur Revolusi Ilmiah dikemukakan oleh Thomas S Kuhn(1962). Sejarah ilmu harus merupakan titik pangkal segala penyelidikan yang diharapkan bisa semakin mendekati kenyataan ilmu dan aktivitas ilmiah sesungguhnya

4. Perubahan Epistemologis dalam Ilmu-ilmu Sosial HistorisDengan didirikannya Institut Penyelidikan Sosial Frankfrurt banyak sekali pembaruhan ilmu-ilmu pengetahuan social, sehingga masalah tentang ada tidaknya kebenaran mutlak dapat dibicarakan khususnya bidang ilmu-ilmu pengetahuan tentang manusia.

TERIMAKASIH