Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.36210/PP/M.XII/12/2012

Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 23

Tahun Pajak : 2006

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah, koreksi Dasar

Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp 607.491.998,00.

Menurut Terbanding : bahwa Pemohon Banding tidak meminjamkan rincian biaya sebesar

Rp 607.491.997,00 dan bukti pendukungnya sehingga tidak dapat dilakukan

penelitian lebih lanjut untuk mengetahui apakah jumlah Rp 607.491.997,00

tersebut merupakan biaya-biaya yang seharusnya tidak terutang Pajak

Penghasilan Pasal 23 sebagaimana dimaksud oleh Pemohon Banding dalam

surat keberatannya.

Menurut Pemohon : bahwa koreksi Terbanding belum memperhitungkan bukti-bukti pendukung

terkait dengan biaya-biaya yang seharusnya tidak terutang Pajak Penghasilan

Pasal 23 oleh karena itu koreksi Terbanding selayaknya dipertimbangkan

kembali.

Pendapat Majelis : bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas objek Pajak Penghasilan

Pasal 23 sebesar Rp 607.491.998,00 karena merupakan objek yang kurang

dilaporkan oleh Pemohon Banding berdasarkan ekualisasi objek Pajak

Penghasilan Pasal 23 dengan pembebanan biaya dari Pajak Penghasilan

Badan.

bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak dan Kertas Kerja

Pemeriksaan, koreksi objek Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar

Rp 607.491.998,00 dengan perincian:

Sewa Rp 470.336.672,00

Jasa Profesional Rp 97.689.911,00

Recruiting Rp 39.435.415,00

Rp 607.491.998,00

bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan bukti-bukti

sebagai berikut:

- General Ledger Prepaid dan land lease expense,

- Agreement dengan otorita Batam,

- Agreement dengan PT. Pura Selokamas,

- Invoice pendukung biaya recruiting;

bahwa berdasarkan bukti-bukti di atas Majelis berpendapat bahwa dalam biaya

sewa sebesar Rp 470.336.672,00 sebagian sudah dikoreksi oleh Terbanding

sebagai objek Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) yaitu:

- Prepaid Batam Land Lease Rp 81.914.178,00

- Prepaid Office Rp 232.325.669,00

Rp 314.239.847,00

sehingga jumlah sewa sebesar Rp 156.126.825,00 adalah objek Pajak

Penghasilan Pasal 23.

bahwa biaya jasa profesional sebesar Rp 97.689.911,00 dalam persidangan

Pemohon Banding setuju sebagai objek Pajak Penghasilan Pasal 23 atas jasa

profesional sehingga koreksi tetap dipertahankan.

bahwa biaya recruiting sebesar Rp 39.435.415,00 dalam persidangan Pemohon

Banding dapat membuktikan nilai sebesar Rp 4.250.000,00 adalah

pembayaran pemasangan iklan, pembayaran pemasangan iklan lowongan kerja

adalah ke PT. Sijori Inter Bintara Pers yang dimuat dalam Harian Pagi Batam

Pos, sehingga nilai sebesar Rp 35.185.415,00 adalah objek Pajak Penghasilan

Pasal 23 dan koreksi tetap dipertahankan.

bahwa Majelis berkesimpulan dari total koreksi sebesar Rp 607.491.998,00,

koreksi sebesar (Rp 156.126.825,00 + Rp 97.689.911,00 + Rp 35.185.415,00)

Rp 289.002.151,00 tetap dipertahankan.

bahwa oleh karena berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan

Pemohon Banding dapat membuktikan sebagian permohonan bandingnya,

maka Majelis berketetapan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) huruf

b Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak untuk

mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding sehingga

perhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut:

Uraian

Jumlah Menurut

(Rp)

Pemohon Banding

Terbanding

Majelis

Koreksi Dikabulkan

Majelis

Dasar Pengenaan Pajak 298.548.776,00 906.040.774,00 587.550.927,00 318.489.847,00

PPh Pasal 23 terhutang 20.465.989,00 56.915.

509,00 37.806.118,00 19.109.391,00

Keridit Pajak 20.465.989,00 20.465.989,00 20.465.989,00 0,00

PPh Pasal 23 kurang (lebih) dibayar 0,00 36.449.520,00 17.340.129,00 19.109.391,00

Sanksi Adm. Bunga Psl 13 ( 2 ) KUP 0,00 12.392.837,00 5.895.644,00 6.497.193,00

Jumlah y. m. h. di bayar 0,00 48.842.

357,00 23.235.773,00 25.606.584,00

Memperhatikan : Surat Banding, Surat Uraian Banding, Surat Bantahan, hasil pemeriksaan dan

pembuktian di dalam persidangan serta kesimpulan Majelis.

Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.

2. Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan

Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-

undang Nomor 16 Tahun 2000.

3. Undang-undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan

sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-undang Nomor 17

Tahun 2000.

4. Peraturan Pelaksanaan Undang-undang yang terkait.

Memutuskan : Menyatakan Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap

Keputusan Terbanding Nomor: KEP-240/PJ.07/2009 tanggal 20 April 2009

mengenai Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23

Nomor: 00066/203/06/052/08 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember

2006 tanggal 3 Juni 2008, sehingga jumlah Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa

Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 menjadi:

No. Uraian Jumlah (Rp)

1. Dasar Pengenaan Pajak 587.550.927,00

2. PPh Pasal 23 terhutang 37.806.118,00

3. Kredit Pajak 20.465.989,00

4. PPh Pasal 23 kurang (lebih) dibayar 17.340.129,00

5. Sanksi Adm. Bunga Psl 13 (2) KUP 5.895.644,00

6. Jumlah PPh Pasal 23 y. m. h. dibayar 23.235.773,00