PowerPoint Presentationbappeda.balikpapan.go.id/assets/filedownload/... · 6 Dampak Kenaikan Harga...
-
Upload
phungkhanh -
Category
Documents
-
view
219 -
download
0
Transcript of PowerPoint Presentationbappeda.balikpapan.go.id/assets/filedownload/... · 6 Dampak Kenaikan Harga...
2
01
02
03
Perkembangan Perekonomian Terkini
Proyeksi Perekonomian Ke depan
Peluang Pengembangan Perekonomian
4.09%3.98%
1.59%1.40%
-1.21%-0.38%
3.13%
4.60%5.57%
3.60%4.66%
1.31%
4.76%
6.17% 6.03%5.56%
5.01% 4.88% 5.03% 5.07%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.85
5.26
-3.52
2011 2012 2013 2014 2015 2016
4
BalikpapanKaltim
Industri
Konstruksi
Transportasi
Perdagangan
Jasa Keuangan
Informasi
Real Estate
Akomodasi
Lainnya
48%
15%
12%
9%
4%
3%2%
2% 6%
DistribusiLapangan
Usaha
2016
• Pertumbuhan Perekonomian Balikpapandipengaruhi oleh kenaikan-penurunanperekonomian Kaltim,
• Pengaruh kontraksi perekonomian Kaltim padatahun 2016 tertahan oleh kinerja migas: industripengolahan minyak (share 48%) yangmengalami kenaikan setelah beroperasi padakapasitas optimal.
Non Migas
Tambang Kaltim
Migas (industri pengolahan)
Produk Domestik Regional Bruto
sumber: BPS Balikpapan, (diolah)*Rilis data PDRB Balikpapan tahun 2017 oleh BPS pada bulan Agustus 2018 sesuai ARC
Nasional
5
Inflasi
0.19
0.11
-1
-1
0
1
1
2
2
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des
mtm, %
2016
2017
2018
Volatile Foods (0,07% mtm)
Inti (0,20% mtm)Tarif tukang bangunan menyumbang 0,10%(mtm). Selain itu, kenaikan jasapembuangan sampah dan biaya keamananjuga turut menyumbang inflasi inti sebesar0,03% dan 0,01% (mtm)
Administered Price (-0,15%)Penurunan harga angkutan udara sebesar-5,43% (mtm) atau menyumbang deflasi sebesar-0,19 %.
Beras memberikan andil 0,07%. Adapunsayuran didominasi oleh kacang panjang(0,05%), tomat sayur (0,04%), jagung manis(0,02%) dan cabe rawit (0,02%).
0,11% (mtm)
1,93% (yoy)
2018
Feb
0,30% (ytd)
Tingkat inflasi Balikpapan hinggaFebruari 2018 relatif lebih terkendalidibandingkan tahun-tahun sebelumnya.Namun demikian, mulai terdapatkenaikan inflasi volatile foods yang lebihtinggi dibandingkan bulan sebelumnyayang cenderung rendah.
sumber: BPS Balikpapan, (diolah)
5.97
6.26
4.13
1.93
6.23
3.35 3.02
3.18
2.69
0
2
4
6
8
10
12
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IVIFeb
2014 2015 2016 2017 2018
yoy %Bpp Nas Kaltim
6
Dampak Kenaikan Harga Terhadap Kemiskinan
sumber: BPS Balikpapan, (diolah)
Penduduk miskin rentan terhadap terhadap kenaikan harga, Secara umum, penurunanpertumbuhan garis kemiskinan di Balikpapan seiring dengan penurunan inflasi meskipunmeningkat pada tahun 2017. Secara total sumbangan makanan terhadap garis kemiskinan diKaltim adalah 70,84%.
Kontribusi Makanan terhadap garis kemiskinan Kaltim(September 2017)
No Perkotaan % Perdesaan %
1 Beras 23.64 Beras 28.7
2 Rokok Kretek Filter 9.69 Rokok Kretek Filter 18.25
3 Daging Sapi 8.91 Telur ayam ras 5.99
4 Telur ayam ras 5.65 Mie instan 4.21
5 Daging ayam ras 5.65 Bandeng 3.98
6 Susu Bubuk 4.51 Gula Pasir 3.88
7 Mie instan 4.14 Daging ayam ras 3.16
8 Kue basah 3.49 Bawang merah 2.91
9 Gula pasir 2.95 Kue basah 2.52
10 Roti 2.47 Daging sapi 2.15
530,710
6.41
2.45
4.073.39 3.3
2.48 2.46 2.91 2.812.82
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
(Rp/Kapita/Bln) %
Garis Kemiskinan (Rp/ Kapita/ Bln) [Rhs] g.garis kemiskinan (% yoy) [Rhs]
Inflasi (% yoy) % penduduk miskin
7
Intermediasi Keuangan
12.44%
8.71%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV Feb
2014 2015 2016 2017 2018
Membaiknya kondisi perekonomian juga berpengaruh terhadap kinerja penghimpunan dana perbankan di Balikpapan yang mulai mengalami peningkatan sejak akhir 2016. Penyaluran kredit di Balikpapan meningkat hingga Februari 2018sebesar 6,03% (yoy) setelah mengalami tren perlambatan sepanjang 2016.
23.50
6.03%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV Feb
2014 2015 2016 2017 2018
g. DPK (yoy)DPK (Triliun Rp)
DPK g. DPK
24.48
6.7%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
18
19
20
21
22
23
24
25
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV Feb
2014 2015 2016 2017 2018
g. Kredit (yoy)Kredit (Triliun Rp)Kredit Growth (yoy)
Lainnya
(Konsumsi)
Perdagangan
Jasa Dunia
Usaha
Pertambangan
Konstruksi
Pertanian
Transportasi
Jasa Sosial
Industri
LGA
36%
20%
9%
8%
7%
7%
5%
3%3%3%
Sektor Kredit
8
Sistem PembayaranJumlah uang kartal yang beredar di wilker KPW BI Balikpapan pada bulan Februari 2018 cenderung net inflow atau secaranet lebih sedikit yang beredar. Kondisi tersebut mengikuti pola musiman setelah terjadi net outflow pada triwulan IV 2017pasca hari natal dan tahun baru.
-0.95
-3-2-1012
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV Feb
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Inflow Outflow Netflow
INFLOW
OUTFLOW
Rp triliun
1.77 2.203.84 3.83 3.39 3.81 3.33
-4.68-5.57
-6.52 -6.30 -5.94
-4.24-5.35-2.01
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Netflow g. PDRB PerdaganganINFLOW (Rp T)
OUTFLOW (Rp T)
Net
10
Forward LinkageBackward Linkage
RDMP
• Pengembangan perumahan/penginapan karyawan dari subkontraktor
• Mendorong swasta lokal dalam hal penyediaan makan/minum pegawai
Untuk mendorong pertumbuhan ekonomi Kota Balikpapan, diperlukan optimalisasi multiplier effect dariproyek investasi nasional selama 5 tahun mendatang baik dengan program yang bersifat backwardmaupun forward lingkage
Jalan Tol
• Pengembangan kawasan hunian dekat dengan pintu tol
• Pengembangan kawasan Rest Area
KIK/KPI
• Pengembangan kawasan KIK• Pemanfaatan program Direct Call• Kemudahan dalam kepengurusan tanah bagi
investor terutama untuk perusahaan yang bergerak dalam bidang hilirisasi
Jembatan Pulau Balang
Kerjasama Antar Daerah dengan Kab. PPU sebagai hinterland mendukung kebutuhan konsumsi di Balikpapan
11
Inflasi
FAKTOR PENURUNAN INFLASI (DOWNSIDE RISK)
• Kebijakan HET yang diterapkan pada beberapa komoditas strategis.
• Tren suku bunga rendah Bank Indonesia yang mendorong penurunan suku bunga bank dalam negeri.
• Penurunan harga beberapa komoditas bahan makanan melimpahnya pasokan bahan makanan dari daerah pemasok
• Koordinasi BI dan Pemda melalui TPID dalam upaya pengendalian harga bahan makanan melalui strategi pengendalian Inflasi Kota Balikpapan
*Inflasi Kaltim sebelum 2015 sudah tidak termasuk Kaltara
FAKTOR PENINGKATAN INFLASI (UPSIDE RISK)
• Fluktuasi komoditas angkutan udara saat peak season.
• Kebijakan pemerintah menaikkan cukai rokok, BBM non penugasan dan Bahan Bakar rumah tangga
• Faktor cuaca yang dapat mengganggu pasokan komoditas dari daerah pemasok.
• Tren kenaikan harga bahan makanan dan konsumsi menjelang Hari Besar Keagamaan Nasional
• Pilkada Provinsi Kaltim dan Kabupaten PPU
8.56 7.43
6.26
4.13
2.45
3.48 - 4.083.50 ±1
9.65
7.04
5.11
3.4
3.143.58 - 3.98
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Balikpapan
Kaltim
12
Dampak Pilkada
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
% (yoy)
Kons. LNPRT
Kons. Pemerintah
Inflasi
Pilgub Pilbup/PilwalkotPilpres
Pilkada diproyeksi berpengaruh terhadap kenaikan konsumsi rumah tangga di Kaltim, namun tidak akan terlaluberpengaruh pada keseluruhan PDRB Kaltim. Balikpapan sebagai kota dengan jumlah penduduk terbanyak No. 3 (15,1%) diKaltim diprediksi akan ikut terpengaruh kenaikan konsumsi menjelang Pilkada.
0
2
4
6
8
10
12
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IVIFeb
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
yoy %
• Pada periode pilgub 2013,
Inflasi tercatat cukup tinggi
• Namun demikian, tingkat
inflasi saat itu adalah
dampak lanjutan dari
kenaikan harga BBM shg
tidak berasal dari Pilgub
• Inflasi pada Pilkada
serentak 2015
menunjukkan penurunan
Pilgub Pilbup/PilwalkotPilpres
13
Produk Domestik Regional Bruto
Peluang
• Proyek Strategis Nasional
• Perbaikan sektor pertambangan Kaltim
Risiko
• Maintenance industri pengolahan
• APBD yang terbatas
Peluang• Peningkatan produksi industry pengolahan yang beroperasi
pada kapasitas optimal.• Proyek RDMP yang dimulai th 2018 dan berlanjutnya proyek
infrastruktur nasional.• Peningkatan konsumsi selama Pilkada Kaltim
Risiko
• Prospek permintaan luar negeri terhadap komoditas batubara Kaltim
• Proyeksi harga komoditas batubara tidak setinggi sebelumnya
2017
2018
4.60%5.57%
3.60%4.66%
1.31%
4.76%
2,20 - 2,60%
5,26 - 5,66%
4,61 - 5,00%4.09% 3.98%
1.59% 1.40%
-1.21%-0.38%
3.13%
2,6 - 3,0%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
BalikpapanKaltim
2019 Risiko
• Maintenance industri pengolahan mengikuti siklus tahunan
• Pelemahan permintaan batubara dan CPO terkait isu lingkungan
Peluang• Peningkatan terbesar diperkirakan akan disumbang oleh
berlanjutnya proyek RDMP yang akan mendekati puncak realisasi pada tahun selanjutnya.
• Finalisasi/penyelesaian proyek strategis nasional
Tahun 2019 diperkirakan akan lebih rendah dari tahun sebelumnya karena maintenance rutin tahunan industripengolahan. Namun akan tertahan oleh investasi dan konstruksi dari peningkatan realisasi RDMP.