PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG TINGGAL … filePenelitian ini bertujuan untuk mengetahui...

PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG

TINGGAL DALAM SATU RUMAH DAN JARAK JAUH

Skripsi

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Program Studi Psikologi

Disusun oleh :

Maria Sukma

NIM : 099114064

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

iv

HALAMAN MOTTO

“TUHAN TAK PERNAH JANJI, LANGIT SELALU BIRU,

TETAPI DIA BERJANJI SELALU MENYERTAI”

“TUHAN TAK PERNAH JANJI, JALAN SELALU RATA,

TETAPI DIA BERJANJI BERIKAN KEKUATAN”

(JANGAN PERNAH MENYERAH - EDWARD CHEN)

“IN LIFE YOU HAVE A CHOICE, BITTER OR BETTER ?

CHOOSE BETTER, FORGET BITTER”

(NICK VUJICIC)

“PATIENCE IS NOT THE ABILITY TO WAIT BUT THE ABILITY

TO KEEP A GOOD ATTITUDE WHILE WAITING”

(JOYCE MEYER)


v

HALAMAN PERSEMBAHAN

“Untuk Tuhan Yesus, terima kasih untuk kasih-MU padaku

Keluargaku di rumah, orang terdekat yang menyemangatiku

Ute yang mendukungku

Untuk semua keluarga semoga selalu hangat dan penuh cinta kasih”


vii

PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG

TINGGAL DALAM SATU RUMAH DAN JARAK JAUH

Maria Sukma

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kesepian pada suami/istri yang

tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif

komparatif. Subjek dalam penelitian ini adalah 36 orang dalam pernikahan yang tinggal dalam satu

rumah dan 36 orang mengalami pernikahan jarak jauh (N=72). Data penelitian diperoleh dengan

menggunakan skala adaptasi “A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys”. Analisa

data menggunakan uji non-parametrik Mann-Whitney menghasilkan nilai signifikansi sebesar

0,321 (p > 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang

menjalani pernikahan yang jarak jauh dan yang tinggal satu rumah.

Kata kunci : kesepian, pasangan jarak jauh, pernikahan


viii

THE DIFFERENCE OF LONELINESS IN HUSBAND/WIFE

WHO LIVES IN SINGLE RESIDENCE AND LONG DISTANCE

Maria Sukma

ABSTRACT

This research aimed to understand the differences of loneliness in husband/wife who lives

in single residence and long distance. This research was a quantitative comparative research. There

were 72 subjects consisting with 36 subjects from a single residence marriage group and 36

subjects from a long distance marriage. The research data were obtained by using adaptated scale

of “A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys”. Data were analyzed using non-

parametric Mann-Whitney test. The analysis shows the significancy of 0,321 (p > 0,05). The result

shows that there is no difference of loneliness between husband/wife who lives in single residence

and long distance.

Keywords : loneliness, long distance spouse, marriage


x

KATA PENGANTAR

Ucap syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas

bimbingan, penyertaan, dan kekuatan yang diberikan-Nya sehingga

terselesaikannya penulisan skripsi dengan judul “Perbedaan Kesepian Pada

Pernikahan Yang Tinggal Dalam Satu Rumah dan Jarak Jauh” dilakukan sebagai

syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Psikologi (S.Psi.). Bersamaan dengan

terselesaikannya tugas akhir ini menunjukkan berakhir pula masa pembelajaran di

Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma.

Tugas penulisan skripsi ini dapat terselesaikan berkat dukungan dan

bantuan dari banyak pihak. Maka dari itu, pada kesempatan ini penulis ingin

menyampaikan terima kasih kepada :

1. Bapak Dr. T Priyo Widianto, M.Si. selaku Dekan Fakultas Psikologi

Program Studi Psikologi Universitas Sanata Dharma.

2. Bapak P. Eddy Suhartanto, S.Psi., M.Si. selaku Kepala Program Studi

Psikologi Universitas Sanata Dharma.

3. Bapak C. Siswa Widiatmoko, M.Psi. selaku dosen pembimbing

Akademik lanjutan sekaligus dosen pembimbing skripsi yang sangat baik

hati mau membantu saya. Maturnuwun sanget nggih pak..

4. Bapak Y. Agung Santoso, M.A. pembimbing akademik saya yang

pertama, terima kasih semangatnya selalu memotivasi saya untuk

melakukan yang terbaik.


xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING .......................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... iii

HALAMAN MOTTO ................................................................................. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................. v

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................ vi

ABSTRAK .................................................................................................. vii

ABSTRACT .................................................................................................. viii

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ................ ix

KATA PENGANTAR ................................................................................. x

DAFTAR ISI ................................................................................................ xii

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xvi

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

A. Latar Belakang ........................................................................ . 1

B. Rumusan Masalah .................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian ................................................................... 5

1. Manfaat Teoritis ................................................................... 5


xiii

2. Manfaat Praktis .................................................................... 5

BAB II LANDASAN TEORI ...................................................................... 7

A. Kesepian ................................................................................. .

1. Pengertian Kesepian ............................................................. 7

2. Aspek Kesepian .................................................................... 8

3. Pengukuran Kesepian ........................................................... 9

4. Faktor yang Memengaruhi Kesepian ................................... 9

B. Pernikahan ................................................................................. 12

1. Pengertian Pernikahan .......................................................... 12

2. Pernikahan dengan Suami/Istri yang Tinggal Serumah dan Jarak

Jauh ................................................................................... 13

C. Dinamika Penelitian ................................................................. 14

D. Hipotesis .................................................................................. 16

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ..................................................... 17

A. Jenis Penelitian ........................................................................ . 17

B. Identifikasi Variabel ................................................................... 17

C. Definisi Operasional ................................................................ 17

1. Kesepian ............................................................................... 17

2. Suami/Istri yang Tinggal Dalam Satu Rumah dan Jarak

Jauh ...................................................................................... 18

D. Subjek Penelitian ..................................................................... 18

E. Metode dan Alat Pengumpulan Data ....................................... . 19

F. Pengujian Alat Ukur ................................................................... 20


xiv

1. Validitas ............................................................................... 20

2. Reliabilitas ............................................................................. 21

G. Metode Analisis Data .............................................................. 22

1. Uji Normalitas ...................................................................... 22

2. Uji Homogenitas ................................................................... 22

3. Uji Hipotesis .......................................................................... 22

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 23

A. Pelaksanaan Penelitian ............................................................. . 23

B. Deskripsi Subjek Penelitian ....................................................... 24

C. Deskripsi Data Penelitian ........................................................... 24

D. Analisis Data Penelitian ............................................................. 26

1. Uji Asumsi ............................................................................ 26

2. Uji Hipotesis .......................................................................... 28

E. Pembahasan .............................................................................. . 29

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 32

A. Kesimpulan ................................................................................ . 32

B. Keterbatasan Penelitian ............................................................... 32

C. Saran .......................................................................................... 32

1. Bagi Subjek Penelitian .......................................................... 32

2. Bagi Peneliti Selanjutnya ...................................................... 33

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 34


xv

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Skala Dalam Bahasa Inggris ....................................................... 20

Tabel 3.2 Skala Dalam Bahasa Indonesia .................................................. 20

Tabel 3.3 Reliabilitas ................................................................................... 21

Tabel 4.1 Data Demografi Berdasarkan Pengisian Skala ............................ 24

Tabel 4.2 Hasil Mean Empiris Kedua Kelompok ........................................ 25

Tabel 4.3 One Sample T-Test ....................................................................... 26

Tabel 4.4 Uji Normalitas Kelompok Dalam Satu Rumah ............................ 27

Tabel 4.5 Uji Normalitas Kelompok Jarak Jauh .......................................... 28

Tabel 4.6 Uji Homogenitas .......................................................................... 28

Tabel 4.7 Hasil Uji Mann Whitney U Test................................................... 29


xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Uji Reliabilitas ...................................................................... 38

Lampiran 2. Deskriptif Data Penelitian ..................................................... 40

Lampiran 3. Uji Normalitas ........................................................................ 42

Lampiran 4. Uji Homogenitas .................................................................... 45

Lampiran 5. Uji Hipotesis .......................................................................... 47


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Manusia merupakan makhluk sosial yang saling berinteraksi satu sama

lain. Interaksi disebabkan tiap manusia memiliki kebutuhan yang harus

dipenuhi, yaitu menjadi bagian dari manusia lainnya. Interaksi membuat

seseorang menginterpretasikan secara pribadi hubungan sosial. Hubungan

yang akrab dengan orang lain membuat seseorang merasa dipahami dengan

begitu baik. Kekurangan dalam hubungan akrab membuat seseorang merasa

kesepian.

Terisolasi mengakibatkan seseorang kesepian. Kesepian membuat

seseorang tidak mampu mencari orang lain untuk dijadikan pelarian

permasalahan (Santrock, 2002). Kesepian adalah keadaan emosi dan kognitif

yang tidak menyenangkan pada suatu hubungan, yaitu mengharapkan

hubungan yang dekat namun tidak terwujud (Baron dan Bryne, 2005).

Ketidakpuasan terjadi karena ketidaksesuaian antara hubungan yang

diharapkan dengan kenyataan.

Kesepian berbeda dengan kesendirian. Kesepian lebih menunjukkan

bahwa seseorang mengharapkan namun tidak berhasil memperoleh teman

(Burger dalam Baron dan Bryne, 2005). Bagi beberapa orang, menghabiskan

waktu sendiri merupakan saat yang menyenangkan. Selain itu, (Rubin dalam

Hoyer dan Rodin, 2003) juga mengemukakan bahwa seseorang dengan


2

tekanan pekerjaan yang tinggi lebih memillih untuk menyendiri sebagai cara

pemulihan diri terhadap beban pekerjaan.

Kesepian penting untuk didalami karena memiliki pengaruh yang besar

bagi kondisi fisik dan psikis. Seseorang yang kesepian mengalami afeksi

negatif seperti perasaan cemas, tidak bahagia, ketidakpuasan, pesisimis

terhadap masa depan, menyalahkan diri sendiri dan malu (Anderson dkk;

Jackson, Sonderlind, Weiss dalam Baron dan Bryne, 2005). Dampak

kesepian pada segi fisik adalah penurunan fungsi imun tubuh, jantung, dan

penyakit lain (Cacioppo dkk dalam Rathus, 2008). Kesepian mengakibatkan

seseorang sakit dan meninggal (Cacioppo, Hawkley, Berntson, 2003).

Jena (2014) mengungkapkan bahwa angka perceraian di Indonesia

menduduki peringkat pertama di Asia Tenggara yaitu tahun 2010 terjadi

285.184 perceraian. Ketidakharmonisan adalah penyebab paling besar bagi

perceraian. Kesepian mempengaruhi ketidakharmonisan dan menyebabkan

perceraian.

Pengalaman kesepian dialami oleh siapapun. Kesepian memungkinkan

dialami oleh seluruh rentang perkembangan (Qualter dkk dalam Cacioppo,

2015). Seseorang dengan status perkawinan menikah memungkinkan untuk

merasa kesepian, baik pada lingkungan sosial maupun pernikahan (Cacioppo

dkk, 2015).

Hubungan akrab dengan orang lain terbentuk ketika orang

menemukan identitas diri. Erikson (dalam Hoyer dan Rodin, 2003)

mengemukakan bahwa ketika orang menemukan identitas diri yang stabil,


3

maka memasuki tahap perkembangan masa dewasa awal. Pada tahap tersebut

hubungan akrab dengan komitmen menjadi fokus utama, baik pada hubungan

persahabatan maupun cinta yang romantis (Santrock, 2002). Setiap pasangan

yang menjalin hubungan akrab berharap hubungan akani berakhir pada

jenjang pernikahan. Pernikahan merupakan kelanjutan hubungan utama yang

dilalui pada masa dewasa. Pernikahan biasa terjadi pada masa dewasa awal

(Santrock, 2002). Pernikahan adalah salah satu bentuk hubungan penting

seseorang dalam proses kehidupan.

Pernikahan merupakan hubungan yang paling menantang, intim dan

tahan lama (Berscheid dalam Givertz dkk, 2013). Pernikahan membuat

ketergantungan pada pasangan secara perilaku, emosi, dan kognitif

Pernikahan ideal memberikan intimacy (kedekatan), pertemanan, pemenuhan

kebutuhan seksual, kebersamaan, dan perkembangan emosional (Papalia,

Olds, & Feldman dalam Prameswara dan Sakti, 2016). Pasangan menikah

yang memiliki komitmen dan merasa puas dalam hubungan mampu

menjadikan pasangan tersebut merasa lebih bermakna. Perasaan bermakna

meminimalisir kesepian dalam diri maupun pasangan (Givertz dkk, 2013).

Perasaan kurang nyaman terhadap hubungan dimiliki orang yang

kesepian. Berg dan Peplau (1982) menegaskan bahwa kesepian yang dialami

sering kali membuat seseorang merasa bahwa hubungan yang dimiliki

merupakan hubungan yang dangkal dan merasa tidak dimengerti. Cacciopo

dkk (2003) mengungkapkan hal yang serupa bahwa seseorang yang kesepian


4

berinteraksi dengan orang lain namun pada kualitas yang rendah, memberi

dukungan dan kenyamanan pada tingkat yang rendah pula.

Tanggung jawab dalam pernikahan membuat pasangan harus

mengusahakan kesejahteraan keluarga dengan bekerja. Sesseorang dapat

bekerja pada jarak yang dekat maupun berbeda letak geografis. Pekerjaan

pada daerah yang jauh membuat pasangan harus hidup terpisah. Pasangan

yang memutuskan bekerja secara jarak jauh karena ingin meningkatkan karir

pekerjaan (Rhodes, 2012).

Pernikahan jarak jauh (long distance marriage) menyebabkan

pasangan suami istri terpisah dan bertemu setelah rentang waktu tertentu.

Pernikahan ini biasa disebut commuter marriage. Pernikahan dikatakan

commuter apabila berpisah dengan pasangannya yang berkerja dan tinggal di

lokasi geografis yang berbeda selama minimal 3 hari dalam tiap minggu

(Bergen & Mc Bride, 2014).

Bergen dan Mc Bride (2014) mengungkapkan bahwa pasangan yang

mengalami pernikahan jarak jauh sering mendapatkan penilaian negatif dari

lingkungan sosial. Pasangan jarak jauh dianggap mengalami

ketidakharmonisan yang mengakibatkan perceraian.

Ekasari (2011) mengungkapkan bahwa menjalani pernikahan jarak

jauh tidak mudah dan pada akhirnya banyak pasangan yang menyerah.

Masalah yang sering muncul pada pernikahan jarak jauh adalah kurang

komunikasi karena terbatas waktu bertemu. Jarak membuat pasangan merasa

memiliki kehidupan yang berbeda. Perbedaan yang dirasakan memicu


5

perselingkuhan disebabkan karena pasangan merasa kesepian. Kecurigaan

pada pasangan muncul karena kurang kepercayaan. Kendala lain pada

pernikahan jarak jauh adalah pengeluaran biaya yang banyak untuk bertemu

dan berkomunikasi.

Peneliti melihat bahwa kesepian dalam hubungan merupakan hal yang

penting untuk didalami. Kesepian memberi pengaruh buruk baik pada

keadaan fisik maupun psikis. Seseorang yang mengalami kesepian akan

mempengaruhi kehidupan pernikahan. Pernikahan jarak jauh merupakan

bentuk pernikahan yang lebih menantang dan memiliki keterbatasan

kebersamaan dibandingkan pernikahan yang tinggal dalam satu rumah.

Penelitian ini akan melihat perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal

serumah dan jarak jauh.

B. Rumusan Masalah

Apakah ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal serumah

dan jarak jauh?

C. Tujuan Penelitian

Melihat perbedaan kesepian antara suami/istri yang tinggal serumah dan

jarak jauh.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat teoretis

Penelitian diharapkan menambah bukti empiris mengenai

perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal serumah dan jarak jauh.


6

2. Manfaat praktis

Penelitian ini diharapkan mampu menjadi bahan evaluasi tentang

kondisi suatu pernikahan untuk pasangan menikah dan konselor

pernikahan tentang perbedaan kesepian pada suami/istri pada pernikahan

yang serumah dan jarak jauh.


7

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Kesepian

1. Pengertian Kesepian

Baron dan Bryne (2005) mengungkapkan kesepian adalah suatu

keadaan emosi dan kognitif yang tidak menyenangkan dalam memiliki

hubungan, yaitu seseorang mengharapkan hubungan yang dekat namun

tidak mampu diwujudkan. Keadaan tersebut terjadi pada suatu hubungan

dalam jumlah yang sedikit dan tidak memuaskan daripada yang

diinginkan orang tersebut.

Perasaan kesepian tidak sama artinya dengan kesendirian.

Kesepian lebih menunjukkan pada perasaan terisolasi, perasaan tidak

terhubung dengan yang lain dan perasaan tidak memiliki satu sama lain.

Perasaan ini merupakan pemikiran yang menunjukkan ketidaksesuaian

antara keinginan seseorang dan kenyataan (Peplau dan Perlman dalam

Hughes dkk, 2004) .

Kesepian merupakan ketidaknyamanan secara subjektif ketika

hubungan sosial mengalami ketidakpuasan. Secara kuantitatif, kesepian

terjadi ketika seseorang menginginkan teman namun hanya memiliki

dalam jumlah yang sedikit atau bahkan tidak memiliki teman sama sekali.

Jika secara kualitatif, sesorang merasa hubungan yang dimiliki

merupakan hubungan yang dangkal dan tidak puas tehadap hubungan

tersebut (Perlman dan Peplau dalam Taylor dkk, 2000).


8

Cacioppo dan Patrick (dalam Cacioppo dkk, 2015) menambahkan

bahwa kesepian terjadi karena tidak ditemukan sosok yang dipercaya,

memberikan tujuan hidup, menyusun rencana, berinteraksi, bekerja

bersama untuk bertahan hidup dan menjadi sejahtera. Ketidakberadaan

seseorang juga mampu mengakibatkan perasaan ditinggalkan

(Satiadarma, 2004).

Berdasarkan definisi tersebut, kesepian adalah suatu keadaan emosi

dan kognitif yang dirasakan seseorang secara subjektif sebagai sesuatu

yang tidak menyenangkan dan tidak memuaskan terhadap hubungan.

Ketidakpuasan berkaitan dengan kesenjangan keinginan pada kehadiran

orang lain dan peran orang lain terhadap hubungan yang dimiliki.

2. Aspek Kesepian

Kesepian menurut skala R-UCLA (Hawkley dkk dalam

Sommerfeld, 2010) terbagi dalam tiga aspek yaitu:

a. Isolasi

Isolasi merupakan perasaan ditolak dan menarik diri terhadap

kehidupan sosial.

b. Keterkaitan dalam berelasi

Keterkaitan dalam berelasi merupakan perasaan dekat pada suatu

hubungan dan merasa didukung oleh suatu hubungan.

c. Keterkaitan dalam kebersamaan

Keterkaitan dalam kebersamaan merupakan perasaan memiliki sebuah

hubungan dan menjadi bagian dari suatu hubungan.


9

3. Pengukuran Kesepian

Pengukuran variabel kesepian peneliti ukur dengan adaptasi skala

“a Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys” oleh Hughes,

Waite, Hawkley, Cacioppo (2004). Skala ini memiliki 3 item yang berasal

dari skala R-UCLA (Russel, Peplau, dan Cutrona, 1980). Pemilihan

ketiga item karena pertimbangan skala ini digunakan secara luas dan

melalui telepon sehingga memudahkan responden memberikan respon.

Hasil respon tiap responden akan dijumlah, semakin tinggi skor

menunjukkan semakin tinggi pula kesepiannya. Skala ini dipilih oleh

peneliti karena skala kesepian telah digunakan oleh banyak peneliti untuk

mengukur kesepian. Korelasi kedua skala sebesar 0,82. Hal ini

menunjukkan 3 item tersebut konsisten mengukur kesepian dan paralel

terhadap skala R-UCLA.

4. Faktor yang Memengaruhi Kesepian

Faktor-faktor yang memengaruhi kesepian yaitu :

a. Kebudayaan

Perbedaan kesepian dapat terlihat dari bagaimana seseorang

hidup sebagai bagian dari sebuah bangsa. Kehidupan secara

individualistik dan kompetitif memiliki dampak pada lebih tingginya

tingkat kesepian pada sebuah bangsa.

Sebuah bangsa dengan kesepian yang rendah karena warga

negara tersebut memiliki keterlibatan kehidupan bernegara yang

tinggi dalam kehidupan sosial, bekerja secara sosial, dan bahkan


10

menerima support secara sosial. (Jong Gierveld, Lecchini, dan

Marsiglia dalam Brehm dkk, 2002)

Sarwono dalam Sihombing dan Pongtuluran (2011)

mengungkapkan bahwa Bangsa Indonesia memiliki nilai utama

berupa kehidupan yang harmonis, toleransi, gotong-royong, dan

religius. Kebersamaan yang dikenal pada Bangsa Indonesia sering

disebut sebagai budaya kolektif (Hofde dalam Sihombing dan

Pongtuluran, 2011).

b. Status Ekonomi

Keluarga dengan tingkat pendapatan lebih rendah lebih

berisiko mengalami kesepian. Status ekonomi ini selain mampu

dilihat melalui pendapatan juga dilihat pada tingkat pendidikan.

Pendidikan memiliki perbandingan secara terbalik dengan kesepian

(Page dan Cole dalam Brehm dkk, 2002)

c. Status Perkawinan

Seseorang yang menikah lebih merasakan tingkat kesepian

yang lebih rendah daripada yang tidak menikah (Page dan Cole, 1991;

Perlman dan Peplau, 1981; Stack, 1998 (dalam Brehm dkk, 2002).

Sesorang yang pernah menikah namun kehilangan status pernikahan

(bercerai dan meninggalnya pasangan) lebih menunjukkan kesepian

dibandingkan yang belum pernah menikah. Ketidakpuasan pernikahan

juga membuat seseorang kesepian.


11

d. Gender

Pria lebih merasa kesepian ketika tidak memiliki hubungan

yang intim. Wanita lebih beresiko mengalami kesepian ketika sudah

menikah namun mengalami keterbatasan pada kehidupan sosial.

Kesepian biasa dialami pada seorang istri yang tidak bekerja dan

mengalami perpindahan tempat tinggal (Bhrem dkk, 2002).

e. Kekurangan Dalam Suatu Hubungan

Ketidaksesuaian antara apa yang diharapkan dengan kenyataan

membuat ketidakpuasan hubungan. Ruberstein dan Shaver (dalam

Brehm dkk, 2002) menemukan beberapa alasan mengapa seseorang

merasa kesepian. Kesepian terjadi karena ketiadaaan pasangan bahkan

perpisahan dengan pasangan. Kedua, perasaan terasing membuat

orang merasa kesepian. Perbedaan keadaan pada hubungan membuat

pasangan merasa berbeda dan tidak dimengerti. Ketiga, sering berada

pada keadaan yang membuat seseorang sendiri menjadi pemicu

kesepian. Terisolasi dari keadaan sekitar membuat seseorang menjadi

kesepian. Keempat, pasangan yang sering berpindah tempat tinggal

dan pekerjaan membuat pasangan harus jauh dari tempat asal memicu

seseorang untuk merasa kesepian.

f. Jarak

Merola (2012) menjelaskan bahwa perpisahan secara geografis

merupakan stresor pada suatu hubungan. Perpisahan mendatangkan

ancaman bagi kelekatan, ketidakjelasan pada hubungan dan stres


12

secara psikis (Cameron dan Ross, 2007; Guldner, 1996; Maguire dan

Kinney, 2010; Pistole, 2010; Sahlstein, 2006). Perpisahan membuat

keterbatasan kebersamaan dan mengurangi komunikasi secara

langsung.

Tantangan pada hubungan yang terpisah jarak ini mampu

teratasi apabila pasangan yang ada mampu menyesuaikan diri dan

memahami bagaimana intimacy tetap ada walaupun tidak terjadi

setiap hari dan secara langsung bertatapmuka (Merola, 2012).

B. PERNIKAHAN

1. Pengertian Pernikahan

Pernikahan merupakan suatu ikatan hubungan antara suami dan

istri yang saling berjanji untuk setia dan bertanggung jawab satu sama

lain. Pernikahan dilandasi oleh perasaan saling mencintai, kasih sayang,

dan menghormati (Kertamuda, 2009).

Kamus besar bahasa Indonesia online menjelasan bahwa

pernikahan berasal dari kata dasar nikah. Nikah memiliki arti bahwa

ikatan perkawinan dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum dan ajaran

agama. Pada Undang-Undang No.1 tahun 1974, pasal 1 menyatakan

bahwa pernikahan adalah suatu ikatan lahir batin antara seorang pria dan

wanita sebagai suami dan istri dengan tujuan membentuk keluarga yang

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Pasangan


13

suami istri yang memutuskan untuk menikah ini dipersatukan karena

komitmen yang mengikat seumur hidup ( Myers dalam Bhrem, 2002).

Pada perkembangan masa dewasa hubungan cinta yang serius

diakhiri dengan pernikahan (Kail dan Cavanaugh, 2010). Pernikahan

adalah hubungan yang menyatukan pria dan wanita dari latar belakang

keluarga berbeda. Pernikahan menyatukan keluarga dari kedua belah

pihak (Santrock, 2002).

Berdasarkan penjelasan tersebut, maka definisi dari pernikahan

adalah pria dan wanita yang menjadi satu secara lahir dan batin.

Pernikahan terjadi karena perasaan cinta dan komitmen seumur hidup.

Tujuan pernikahan adalah membentuk keluarga baru. Pernikahan

diresmikan oleh agama dan hukum berdasarkan Ketuhanan Yang Maha

Esa.

2. Pernikahan dengan suami/istri tinggal serumah dan jarak jauh

Pernikahan biasa terjadi pada masa dewasa awal (Santrock, 2002).

Pada fase ini diharapkan seseorang lebih matang dan mandiri untuk

menghadapi hidup. Maka kebutuhan hidup ketika menikah menjadi

tanggung jawab pasangan suami istri.

Hubungan memiliki pilihan untuk dijalani dengan cara jarak dekat

maupun jarak jauh (Beebe dkk, 2011). Hubungan jarak jauh adalah

hubungan yang salah satu pasangannya tidak mampu bertatap muka

secara langsung karena terpisah oleh jarak pada jangka waktu tertentu.

Komitmen pernikahan dan perkerjaan merupakan alasan mengapa


14

pasangan menikah seringkali memutuskan menjalani pernikahan jarak

jauh (Blum, 1985).

Pasangan yang menjalani pernikahan jarak jauh tinggal pada

rumah yang terpisah dan bertemu dalam jangka waktu tertentu (Rhodes,

2002). Magnuson dan Norem (dalam Rhodes, 2002) data demografi di

USA (United States of America) mengungkapkan bahwa gaya hidup

pasangan dengan jarak jauh atau sering disebut dengan commuting ini

berjumlah lebih dari satu juta pasangan dan angka ini diperkirakan akan

terus meningkat.

Hubungan jarak jauh syarat tertentu yaitu waktu bertemu yang

terjadi secara berkala. Gerstel (dalam Gerstel dan Gross, 2008)

mengungkapkan bahwa pasangan yang mengalami hubungan jarak jauh

adalah pasangan yang menghabiskan minimal 3 hari dalam seminggu

untuk berada di tempat yang berbeda. Hubungan jarak jauh tidak hanya

terpisah oleh waktu melainkan oleh jarak juga Semakin jauh jarak tinggal

antara pasangan maka susah juga pasangan ini untuk bertemu, semakin

banyak biaya dan energi yang dibutuhkan untuk menjalani hubungan

(Rhodes, 2002). Semakin lama interval bertemu memengaruhi

ketidakpuasan pada hubungan jarak jauh (Groves dan Horm dalam

Rhodes, 2002).

C. Dinamika Penelitian

Pernikahan memberikan ikatan kepada pasangan suami istri untuk

membentuk keluarga baru. Pernikahan jarak jauh merupakan salah satu


15

pilihan sekaligus bentuk solusi untuk pasangan yang ingin mempertahankan

hubungan pernikahan dan bekerja. Komitmen pernikahan dan perkerjaan

merupakan alasan mengapa pasangan menikah seringkali memutuskan untuk

menjalani pernikahan jarak jauh (Blum, 1985).

Pasangan yang menikah umumnya akan tinggal satu rumah. Pernikahan

yang serumah dapat bertemu dan berinteraksi tanpa terpisah ruang dan waktu.

Pada pernikahan jarak jauh pasangan suami istri harus bisa mempertahankan

rumah tangga yang dimiliki walaupun tidak tinggal bersama.

Pernikahan yang tinggal secara jarak jauh tinggal secara terpisah karena

tanggungjwab untuk bekerja (Gerstel dan Gross, 2008). Pasangan jarak jauh

tetap mempertahankan pernikahan meskipun memiliki keterbatasan

kebersamaan.

Sseorang yang mengalami kesepian akan memengaruhi keharmonisan

hubungan. Kesepian membuat hubungan pernikahan terasa dangkal dan

pasangan merasa tidak dimengerti. Kesepian dan kecemasan secara sosial

mampu menghambat komunikasi yang efektif (Berg dan Peplau, 1982).

Padahal pernikahan yang jarak jauh secara otomatis membatasi interaksi

antara pasangan. Ketiadaan pasangan merupakan salah satu faktor seseorang

merasa kesepian (Brehm, 2002). Maka pada pernikahan jarak jauh, peran

“jarak” menjadi batas pada suatu hubungan. Kesempatan yang tebatas untuk

bertemu menjadi celah seseorang merasa kesepian karena terpisah dari

pasangan. Cacioppo dan Patrick (dalam Cacioppo dkk, 2015) menambahkan

bahwa seseorang yang tidak memiliki orang yang dipercaya, teman untuk


16

berinteraksi, dan rekan yang saling bekerja bersama mengakibatkan

seseorang mengalami kesepian.

D. HIPOTESIS

Hipotesis dari penelitian ini adalah :

H0 : Tidak ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal dalam satu

rumah dan jarak jauh.

H1 : Ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal dalam satu rumah

dan jarak jauh.


17

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif yang

berdasarkan tingkat eksplanasi merupakan penelitian komparatif. Penelitian

komparatif membandingkan sampel yang berbeda namun dengan variabel

yang sama (Sangadji dan Sopiah, 2010). Penelitian kali ini bertujuan untuk

mengetahui perbedaan tingkat kesepian pada pernikahan yang tinggal dalam

satu rumah dan jarak jauh.

B. Identifikasi Variabel

Variabel tergantung : kesepian

Variabel bebas : jarak tinggal antara suami/istri yang tinggal serumah

dan jarak jauh

C. Definisi Operasional

1. Kesepian

Kesepian adalah keadaan emosi dan kognitif yang dirasakan

seseorang yang sudah menikah secara subjektif sebagai sesuatu yang

tidak menyenangkan dan tidak memuaskan terhadap suatu hubungan

yang dimiliki. Ketidakpuasan ini berkaitan dengan kesenjangan antara

keinginan dan kenyataan terhadap kehadiran orang lain.


18

Kesepian diukur menggunakan skala Kesepian yang diadaptasi dari

skala “a short scale for measuring loneliness on large surveys” oleh

Hughes., Waite, Hawkley, dan Cacioppo (2004) untuk melihat tingkat

kesepian secara umum. Semakin tinggi skor yang diperoleh subjek dalam

skala, semakin tinggi kesepian subjek. Subjek yang digunakan adalah

seseorang memiliki status sudah menikah.

2. Suami/Istri Yang Tinggal Dalam Satu Rumah dan Jarak Jauh

Gerstel dalam Gerstel dan Gross (2008) mengungkapkan bahwa

pasangan dikatakan melakukan hubungan jarak jauh setelah

menghabiskan minimal 3 hari dalam seminggu untuk berada di tempat

yang berbeda. Pasangan yang tinggal dalam satu rumah merupakan

suami/istri yang bertemu dengan pasangannya setiap hari dan tinggal

dalam tempat tinggal yang sama. Subjek melakukan self report berupa

pemberian pernyataan bahwa menjalani pernikahan jarak jauh ataupun

tidak.

D. Subjek Penelitian

Subjek yang merupakan suami/istri yang memiliki status menikah baik

mengalami pernikahan jarak jauh maupun tinggal dalam satu rumah.

Penelitian menggunakan skala yang disebar secara online maka subjek adalah

pengguna internet. Pengisian skala dillakukan pada waktu, situasi, dan tempat

yang diputuskan oleh subjek sendiri dengan bebas. Oleh karena alasan


19

kemudahan dan kepraktisan tersebut maka metode ini juga disebut

convenience sampling (Supratiknya, 2015)

E. Metode dan Alat Pengumpulan Data

Metode yang digunakan adalah dengan menyebarkan skala kesepian,

yaitu untuk mengetahui dan mengungkap kesepian subjek. Subjek diberi link

pengisian skala online dan mengisi skala. Peneliti mengirimkan Link melalui

pesan pribadi lewat sosial media dan dibagikan melalui group komunitas dari

jaringan yang dimiliki peneliti. Skala diunggah pada link surveymonkey.com.

Subjek mengisi data demografi dan kumpulan skala penelitian payung

berjudul keluarga dan seksualitas. Link tersebut berisi skala 15 skala yang

harus diisi secara berurutan. Skala kesepian terdapat pada skala ke-13.

Skala didapatkan dengan cara mengadaptasi dari skala “a short scale

for measuring loneliness on large surveys”. Skala ini digunakan karena item

dari skala ini merupakan item hasil dari analisis faktor skala R-UCLA yang

telah banyak dipakai peneliti untuk mengukur kesepian. Skala ini mampu

mengukur kesepian dengan baik dan jumlah item yang sedikit mampu

memudahkan subjek untuk mengisi skala yang ada. Skala ini termasuk jenis

skala Likert. Skala Likert merupakan skala yang digunakan untuk mengukur

sikap, pendapat, dan persepsi seseorang.

Skala adaptasi ini memiliki 3 item dalam bahasa Inggris yang

diterjemahkan oleh ahli yaitu bapak C. Siswa Widyatmoko, M.Psi ke dalam

bahasa Indonesia. Item tersebut adalah :


20

Tabel 3.1

Skala Dalam Bahasa Inggris

Tabel 3.2

Skala Dalam Bahasa Indonesia

Pertanyaan

Sangat

Jarang

Kadang-

kadang Sering

Seberapa sering Anda merasa kurang dalam

persahabatan/pertemanan 1 2 3

Seberapa sering Anda merasa

ditinggalkan?

1 2 3

Seberapa sering Anda merasa terpisah dari orang

lain? 1 2 3

F. Pengujian Alat Ukur

1. Validitas

Validitas adalah kualitas esensial yang menunjukkan sejauh mana

suatu tes sungguh-sungguh mengukur atribut psikologis yang hendak

diukurnya (Supratiknya, 2014). Dalam penelitian ini peneliti

Question

Hardly

Ever

Some of

the Time Often

First, how often doyou fell that you ack

companionship? 1 2 3

Hardly ever, some of the time , or

often?

Second, how often do you fell left

out?

1 2 3

Hardly ever, some of the time , or

often?

Third, how often do you feel isolated from

others? 1 2 3

(Is it hardly ever, some of the time , or often?)


21

menggunakan validitas isi. Validitas isi merupakan validitas yang diukur

oleh ahli terhadap kesesuaian antara bagian-bagian tes dan konstruk yang

diukur (Supratiknya, 2014). Penilaian oleh ahli dilakukan oleh dosen

pembimbing skripsi yang menilai apakah item pada skala ini dapat

mengukur variabel penelitian.

2. Reliabilitas

Reliabilitas merupakan konsistensi hasil pengukuran jika prosedur

pengetesannya dilakukan secara berulangkali terhadap suatu populasi atau

kelompok (Supratiknya, 2014). Skala dikatakan reliabel apabila memiliki

nilai α > 0,60 (Noor, 2012). Reliabilitas diketahui menggunakan SPSS 19

for Windows. Reliabilitas skala “a short scale for measuring loneliness on

large surveys” sebesar α=0,72. Pada penelitian kesepian yang dilakukan

kali ini didapatkan nilai koefisien Alpha Cronbach sebesar 0,889. Dengan

demikian dapat dikatakan bahwa skala yang diadaptasi ini bersifat

reliabel.

Tabel 3.3

Reliabilitas

0,889

Cronbach's

AlphaN of Items

3


22

G. METODE ANALISIS DATA

1. Uji Normalitas

Uji normalitas merupakan metode statistika yang melihat apakah

data penelitian berada pada distribusi normal (Sugiono, 2008). Persebaran

data dikatakan normal apabila memiliki nilai p > 0,05 dan tidak normal

apabila memiliki nilai p < 0,05 (Santoso, 2010). Uji normalitas yang

digunakan adalah Shapiro-Wilk karena analisis tersebut lebih akurat

dilakukan oleh subjek yang kurang dari 50 (Santoso, 2010).

2. Uji Homogenitas

Uji homogenitas merupakan perhitungan secara statistik untuk

mengetahui perbedaan varian antar populasi (Santoso, 2010). Data

dikatakan mempunyai varian yang sama apabila memiliki nilai p > 0,05

dan dikatakan tidak sama apabila memiliki nilai p < 0,05.

3. Uji Hipotesis

Penelitian mencari tahu perbedaan kesepian pada pernikahan

serumah dan jarak jauh. Maka hipotesis dalam penelitian ini akan diuji

dengan Indipendent sample T-Test (membandingkan perbedaan mean dari

dua kelompok sampel). Uji hipotesis ini dilakukan jika asumsi-asumsi

parametrik terpenuhi. Namun jika tidak terpenuhi, maka uji hipotesis

akan dilakukan dengan uji Mann-Whitney, yang termasuk analisis non-

parametrik. Uji Mann-Whitney adalah alternatif yang menggantikan

Indipendent Sample T-Test, yang bertujuan untuk melihat perbedaan

antara dua kelompok data yang indipenden (Priyatno, 2012).


23

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Pelaksanaan Penelitian

Pengambilan data pada penelitian dilaksananakan sejak 06 Maret 2017

hingga 30 Maret 2017. Subjek penelitian adalah laki-laki dan perempuan

yang sudah menikah. Pengisian skala dilakukan secara online dan link untuk

mengisi skala tersebut dibagikan peneliti dengan cara disebarkan melalui

media sosial. Informasi skala yang harus diisi bagikan melalui pesan pribadi

melalui whatsapp baik melalui pesan pribadi dan group. Link tersebut apabila

diklik akan menghantarkan subjek pada skala penelitian yang sudah diunggah

pada surveymonkey.com. Prosedur dari pengisian ini adalah subjek harus

mengisi data demografi terlebih dahulu kemudian mengisi serangkaian skala

yang ada. Penelitian ini masuk dalam penelitian payung yang dilakukan oleh

bapak C. Siswa Widyatmoko. Skala kesepian berada pada skala ke-13 dari

total 15 skala.

Peneliti mengumpulkan data sebanyak 114 orang. Setelah data diolah

peneliti dari jumlah tersebut didapatkan 36 orang mengalami pernikahan

jarak jauh dan 78 orang mengalami pernikahan yang tinggal dalam satu

rumah. Maka untuk pengolahan supaya seimbang, data yang dipakai hanya

36 subjek dengan pernikahan jarak jauh dan 36 subjek menikah yang tinggal

dalam satu rumah.


24

Kendala yang dihadapi selama proses pengambilan data adalah banyak

subjek mengisi skala secara tidak lengkap atau hanya diawal saja. Menurut

perkiraan peneliti hal ini disebabkan karena subjek sudah mulai kelelahan

atau bisa juga dikarenakan jaringan internet yang kurang stabil. Hal ini

dikarenakan jumlah skala harus diisi secara berurutan dari awal sedangkan

skala kesepian ada pada skala ke-13 dari 15 skala.

B. Deskripsi Subjek Penelitian

Subjek penelitian berjumlah 72 orang yang sudah menikah. Berikut

tabel deskripsi subjek penelitian berdasarkan jenis kelamin, usia, dan kondisi

pernikahan.

Tabel 4.1 Data demografi berdasarkan pengisian skala

Usia Jumlah Laki-laki Perempuan Jarak Jauh Serumah

15-25 tahun 21 7 14 9 12

26-36 tahun 34 16 18 19 15

37-47 tahun 3 2 1 1 2

48-58 tahun 11 7 4 5 6

59-69 tahun 3 3 0 2 1

Total 72 36 36

C. Deskripsi Data Penelitian

Penelitian ini mengumpulkan data yang berjumlah 72 subjek.

Berdasarkan data tersebut, dilakukan analisis deskriptif untuk mengetahui

sejauh mana tingkat kesepian pada subjek yang sudah menikah namun


25

berbeda karakteristik pernikahan ini. Hal tersebut dilakukan dengan

membandingkan mean teoritis dan mean empiris pada variabel kesepian.

Analisis dilakukan dengan aplikasi SPSS for Windows versi 16,

sedangkan Mean Teoritis :

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, diketahui besar Mean Teoritis (MT)

adalah 6. Perhitungan mean empiris dilakukan dengan perhitungan di SPSS

versi 16 for Windows.

Tabel 4.2

Hasil Mean Empiris Kedua Kelompok

N Mean

Tinggal dalam satu rumah 36 4,89 1,58 0,26

Jarak jauh 36 5,3 1,8 0,3

Std

Deviation

Std. Error

Mean

Subjek


26

Tabel 4.3

Tabel One Sample Test

One-Sample Test

Test Value = 6

t df

Sig. (2-

tailed)

Mean

Difference

95% Confidence Interval

of the Difference

Lower Upper

total_ldr -

2,312

35 ,027 -,694 -1,30 -,08

total_no_ldr -

4,215

35 ,000 -1,111 -1,65 -,58

Tabel 4.2 dan 4.3 menunjukkan bahwa kedua kelompok sama-sama tidak

merasa kesepian. Hal tersebut dapat dilihat dari mean pada dua kelompok

subjek yang memiliki nilai lebih kecil dari mean teoritis, yaitu lebih kecil dari

6. Pada kelompok subjek yang tinggal dalam satu rumah memiliki mean 4,89

dan pada kelompok yang mengalami pernikahan jarak jauh memiliki mean

5,3. Berdasarkan hasil one sample t-test dapat diketahui bahwa antara mean

teoritis dengan mean empiris kesepian memiliki perbedaan signifikasi dengan

nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,000 dan 0,027 (p <0,05). Hasil

uji t menjelaskan bahwa subjek penelitian ini memiliki tingkat kesepian yang

rendah.

D. Analisis Data Penelitian

1. Uji Asumsi

a. Uji Normalitas

Uji normalitas adalah uji yang dilakukan peneliti dengan tujuan

untuk mengetahui sebaran data bersifat normal atau tidak (Santoso,


27

2010). Uji asumsi normalitas dilakukan dengan Shapiro-Wilk supaya

lebih akurat dengan jumlah subjek yang kurang dari 50. Jika p lebih

kecil dari 0,05 (p < 0,05) dapat disimpulkan bahwa data tersebut

berbeda secara signifikan dan memiliki sebaran tidak normal. Namun

jika nilai p lebih besar dari 0,05 (p > 0,05) maka data tersebut

dikatakan tidak berbeda secara signifikan dan memiliki sebaran data

yang normal (Santoso, 2010).

i. Uji Normalitas Kelompok Tinggal Dalam Satu Rumah

Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan software

SPSS versi 16.00. Berdasarkan hasil analisis Shapiro-Wilk data

penelitian tergolong tidak normal (p< 0,05).

Tabel 4.4

Uji Normalitas Kelompok Tinggal Dalam Satu Rumah

ii. Uji Normalitas Kelompok Jarak Jauh

Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan software

SPSS versi 16.00. Berdasarkan hasil analisis Shapiro-Wilk data

penelitian tergolong tidak normal (p< 0,05).

Uji Normalitas df Signifikansi Keterangan

Shapiro Wilk 36 0,000 Tidak Normal


28

Tabel 4.5

Uji Normalitas Kelompok Jarak Jauh

b. Uji Homogenitas

Peneliti melakukan uji homegenitas dengan tujuan ingin

mengetahui perbedaan antara dua atau lebih kelompok yang berasal

dari populasi dengan variasi yang sama dan untuk mengetahui varian

kelompok (Santoso, 2010). Data dikatakan memiliki varian yang

sama apabila nilai p > 0,05 dan dikatakan tidak sama apabila p < 0,05.

Berikut ini adalah hasil uji homogenitas pada penelitian ini :

Tabel 4.6

Uji Homogenitas

Uji Levene F Signifikasi Keterangan

Varian diasumsikan

setara 0,427 0,516 Homogen

2. Uji Hipotesis

Hipotesis penelitian ini adalah terdapat perbedaan kesepian pada

pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Teknik analisis

yang digunakan adalah uji Mann-Whitney U Test karena data tidak

normal sehingga tidak dapat menggunakan analisis parametrik. Mann-

Whitney memiliki tujuan yang sama dengan uji T, yaitu untuk

Uji Normalitas df Signifikansi Keterangan

Shapiro Wilk 36 0,001 Tidak Normal


29

mengetahui apakah dua buah sampel bebas berasal dari populasi yang

sama atau tidak (Santoso, 2012).

Tabel 4.7

Hasil Uji Mann Whitney U Test

Terdapat perbedaan antara kedua mean jika nilai signifikansi lebih

kecil dari taraf signifikansi yaitu 0,05 (p < 0,05). Berdasarkan hasil dari

uji Mann-Whitney U-Test menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,321

(p > 0,05).

Hasil uji hipotesis menunjukan bahwa H0 diterima dan H1 ditolak

sehingga dapat diartikan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan

kesepian pada pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh.

E. Pembahasan

Uji hipotesis dilakukan dengan uji analisis non parametrik Mann-

Whitney U test karena sebaran data yang dimiliki pada hasil penelitian ini

memunjukkan bahwa persebarannya tidak normal. Berdasarkan hasil analisis

Mann-Whitney U test, tidak terdapat perbedaan kesepian pada pernikahan

yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Hal ini terlihat dari nilai 0,321

pada uji hipotesis (p > 0,05) yang berarti hipotesis pada penelitian ini ditolak

dan H0 diterima.

total kesepian

Mann-Whitney U 563,000

wilcoxon W 1229,000

Z -,993

Asymp.Sig (2-tailed) ,321


30

Perbedaan yang signifikan tidak ditemukan disebabkan oleh

kemungkinan bahwa jarak pada pernikahan jarak jauh tidak dianggap sebagai

stresor sehingga tidak begitu membuat sebagai ancaman. Kemungkinan

pasangan suami/istri mampu menyesuaikan diri dan mengusahakan supaya

intimacy tetap ada (Merola, 2012). Namun bagaimana cara untuk

mempertahankan intimacy tersebut tidak dikontrol pada penelitian ini.

Rhodes (2002) mengungkapkan bahwa pernikahan jarak jauh membuat

pasangan lebih mengapresiasi waktu yang dihabiskan bersama. Peneliti

melihat bahwa faktor perkembangan teknologi saat ini memudahkan

pasangan menikah yang ingin mempertahankan kebersamaan dengan

pasangan. Komunikasi lebih mudah dilakukan karena perkembangan

teknologi yang memungkinkan pasangan saling bertatap muka tanpa harus

bertemu. Komunikasi yang efektif ini membuat yang jauh menjadi terasa

lebih dekat. Perasaan dekat ini menunjukkan keterkaitan berelasi yang

merupakan salah satu aspek yang memengaruhi kesepian (Hawkley dkk

dalam Sommerfield, 2010).

Penelitian ini mengungkapkan kondisi karakteristik pernikahan yang

berbeda yaitu tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Kesepian pada kedua

kelompok menunjukkan kesepian yang rendah. Maka kondisi pasangan

suami istri yang terpisah pada pernikahan jarak jauh tidak terlalu berpengaruh

untuk membuat pasangannya merasa kesepian. Hasil penelitian yang

mengungkapkan kesepian yang rendah mampu dipengaruhi oleh faktor

budaya kehidupan dalam suatu negara. Negara dengan kebiasaan masyarakat


31

dengan keterlibatan yang tinggi untuk berinteraksi satu sama lain memiliki

dampak terhadap angka kesepian yang dialami (Bhrem, 2002). Keberadaan

orang lain selain pasangan mampu memberi support secara sosial membuat

kedekatan dengan lingkungan tempat tinggal walaupun jauh dari pasangan.

Subjek penelitian ini terjadi Indonesia yang identik dengan budaya kolektif

sehingga rasa kebersamaan satu sama lain bisa menjadi sesuatu positif

sebagai support sosial (Hofde dalam Sihombing dan Pongtuluran, 2011).


32

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil uji analisis non parametrik, Mann-Whitney U test

diperoleh hasil signifikasi sebesar 0, 321 (p > 0,05). Hal ini menunjukkan H0

diterima dan H1 ditolak yang dapat diartikan bahwa tidak ada perbedaan

signifikan antara kesepian yang terjadi pada pernikahan yang tinggal dalam

satu rumah dan yang menjalankan pernikahan jarak jauh.

B. Keterbatasan Penelitian

Peneliti menyadari informasi yang kurang pada data demografi berupa

status ekonomi dan jarak secara geografis yang dialami oleh suami/istri yang

mengalami pernikahan jarak jauh. Hal ini membuat keluasan bahasan

menjadi terbatas. Komunikasi yang semakin mudah karena peran

perkembangan teknologi merupakan hal yang berdampak terhadap

keterkaitan relasi dan bisa memengaruhi kesepian. Kualitas komunikasi baik

dengan pasangan maupun lingkungan sosial seharusnya turut dijadikan data

dalam penelitian mengenai kesepian. Data penelitian ini tidak normal

dikarenakan terlalu sedikitnya subjek yang dipakai untuk penelitian.

C. Saran

1. Bagi Subjek Penelitian

Pengalaman akan kesepian memberikan dampak yang merugikan

baik dari segi fisik dan psikis seseorang. Oleh karena itu penting untuk


33

menjaga keharmonisan hubungan dan penyesuaian diri terhadap

lingkungan sosial supaya kondisi jarak tidak membuat kesepian.

2. Bagi Peneliti Selanjutnya

Bagi peneliti lain yang akan meneliti mengenai kesepian, maka

disarankan untuk memastikan mengenai data demografi berupa status

ekonomi dan jarak yang dilalui pada pernikahan jarak jauh. Penelitian

tentang kesepian berikutnya perlu mempertimbangkan dan mengkontrol

pengaruh komunikasi atas perkembangan teknologi. Penggunaan sampel

data yang lebih luas membuat penelitian lebih dapat digeneralisasi dan

meminimalisir adanya ketidaknormalan data.


34

DAFTAR PUSTAKA

Baron, R. A. & Byrne, D. (2005). Psikologi Sosial: Edisi ke-10. Jakarta: Erlangga.

Berg, J. H. & Peplau, L. A. (1982). Loneliness: the relationship of self-disclosure

and androgyny. Personality and Social Psychology Bulletin 8(4), 624-630.

Bergen, K. M. & McBride, M. C. (2014). Voices of women in commuter

marriages: A site of discursive struggle. Journal of Social and Personal

Relationships, 31(4), 554-572.

Bhrem, dkk. (2002). Intimate Relationships:3rd ed. New York: Mc Graw Hill.

Blum, T.C. (1985). Review commuter marriage : A study of work and family.

Journal of Marriage and Family 47(4), 1077.

Beebe, S. A., Beebe, S. J. dan Redmon, M. V. (2011). Interpersonal

communication relating to others. Boston : Pearson Education.

Cacioppo, S., Grippo, A. J.,London, S., Goossens, L., Cacioppo, J. T. (2015).

Loneliness:clinical import and interventions. Sage, 10(2), 238-249.

Cacioppo, J. T., Hawkley, L. C., Berntson, G. G. (2003). The anatomy of

loneliness. American Psychological Society, 12(3), 71-74.

Duck, S. (1991). Friends for life: the psychology of personal relationships:2nd ed.

Poursmouth : Simon & Schuster International Group.

Ekasari, E. (2011). Masalah dalam Pernikahan Jarak Jauh. Diakses 15 Juni 2017

dari https://wolipop.detik.com/read/2011/06/20/171821/1664496/854/7-

masalah-dalam-pernikahan-jarak-jauh.

Gerstel, N. & Gross, H. E. (2008). Commuter marriages. Marriage & Family

Review, 5(2), 71-93.

Givertz, M.,Woszidlo, A., Segrin, C., & Knutson, K. (2013). Direct and indirect

effects of attachment orientation on relationship quality and loneliness in

married couples. Journal of Social and Personal Relationships, 30(8), 1096-

1120.

Hoyer, W. J & Roodin, P. A. (2003). Adult Development an Aging(5th ed).New

York:McGraw-Hill.

Hughes, M. E., Waite, L. J., Hawkley, L. C., Cacioppo, J. T. (2004). A short scale

for measuring loneliness in large surveys:result from two population-based

studies. Research on Aging, 26(6), 655-672.


https://wolipop.detik.com/read/2011/06/20/171821/1664496/854/7-masalah-dalam-pernikahan-jarak-jauh

https://wolipop.detik.com/read/2011/06/20/171821/1664496/854/7-masalah-dalam-pernikahan-jarak-jauh

35

Jena, J. (2014). Kesepian itu Tidak Baik Bagi Kesehatan. Diakses 15 Juni 2017

dari http://www.kompasiana.com/jeremiasjena/kesepian-itu-tidak-baik-bagi-

kesehatan_54f83217a33311195f8b479b.

Kail, R.V & Cavanaugh, J.C. (2010). Human Development : Life Span View (edisi

ke-5). Kanada : Wadsworth Cengange Learning.

Kamus Besar Bahasa Indonesia. (2012-2017). Pengertian Pernikahan. Diakses

tanggal 28 Juni 2017 dari http://kbbi.web.id/ .

Kertamuda, F. E. (2009). Konseling pernikahan untuk keluarga Indonesia.

Jakarta: Salemba Humanika.

Mahkamah Konstitusi. Undang-Undang No.1 tahun 1974. Diakses 26 Juni 2017

https://portal.mahkamahkonstitusi.go.id/eLaw/mg58ufsc89hrsg/UU_1_1974_

ok.pdf.

Merola, A. J. (2012). Connecting here and there: A model of long-distance

relationship maintenance. Journal of The International Association for A

Relationship Research 19, 775-795.

Noor, J. (2012). Metodologi penelitian. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Prameswara, A.A,Sakti, H. (2016). Pernikahan jarak jauh (studi kualitatif

fenomenologi pada istri yang menjalani pernikahan jarak jauh). Jurnal

Empati5(3), 417-423.

Priyatno, D. (2004). Belajar praktis analisis parametrik dan non parametrik

dengan SPSS & prediksi pertanyaan pendadaran skripsi dan tesis.

Yogyakarta: Penerbit Gava Media.

Rathus, S.A. (2008). Human sexuality in a world of diversity(7th ed). Boston:

Pearson Education, Inc.

Rhodes, A. R. (2002). Long distance relationship in dual-career Commuter

couples: A review of counseling issues. The Family Journal, 10 (4), 398-404.

Sangadji, Dr. Etta Mamang., & Sopiah, Dr. (2010). Metodologi penelitian-

pendekatan praktis dalam penelitian.Yogyakarta:Andi.

Santrock, J.W. (2002). Life-Span development Edisi 5 (Penerjemah Juda

Damanik). Jakarta: Erlangga.

Santoso, A. (2010). Statistik untuk psikologi dari blog menjadi buku. Yogyakarta:

Universitas Sanata Dharma.

Satiadarma, M.P. (2004). Dari anak sampai usia lanjut: Sindrom sarang hampa

Ancaman bagi Manula (Gunarsa, S.D, Penyunting),4, 09-441. Jakarta:

Gunung Mulia.


http://www.kompasiana.com/jeremiasjena/kesepian-itu-tidak-baik-bagi-kesehatan_54f83217a33311195f8b479b

http://www.kompasiana.com/jeremiasjena/kesepian-itu-tidak-baik-bagi-kesehatan_54f83217a33311195f8b479b

http://kbbi.web.id/

https://portal.mahkamahkonstitusi.go.id/eLaw/mg58ufsc89hrsg/UU_1_1974_ok.pdf

https://portal.mahkamahkonstitusi.go.id/eLaw/mg58ufsc89hrsg/UU_1_1974_ok.pdf

36

Somerfeld, E. (2010). Subjective experience of generosity. Washington: American

Psychological Association.

Supratiknya, A. (2014). Pengukuran psikologis. Yogyakarta: Universitas Sanata

Dharma.

Sugiono. (2008). Statistika untuk penelitian. Bandung : CV. Alfabeta.

Supratiknya, A. (2015). Metodologi penelitian kuantitatif & kualitatif dalam

psikologi. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.

Taylor, S.E .,dkk. (2009). Psikologi sosial:12th ed. Jakarta: Kencana.


37

LAMPIRAN


38

LAMPIRAN 1

UJI RELIABILITAS


39

Reliability

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items N of Items

,889 ,892 3

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

5,10 2,878 1,696 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Squared

Multiple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

item1 3,43 1,488 ,795 ,632 ,840

item2 3,40 1,314 ,782 ,613 ,843

item3 3,36 1,248 ,786 ,620 ,843


40

LAMPIRAN 2 DESKRIPTIF DATA

PENELITIAN


41

One-Sample Statistics

N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

total_ldr 36 5,31 1,802 ,300

total_no_ldr 36 4,89 1,582 ,264

One-Sample Test

Test Value = 6

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper

total_ldr -2,312 35 ,027 -,694 -1,30 -,08

total_no_ldr -4,215 35 ,000 -1,111 -1,65 -,58


42

LAMPIRAN 3

UJI

NORMALITAS


43

Tests of Normality

status_perkawinan

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

total_ldr 1 ,206 36 ,001 ,886 36 ,001

2 ,217 36 ,000 ,860 36 ,000

a. Lilliefors Significance Correction


44


45

LAMPIRAN

UJI

HOMOGENITAS


46

Test of Homogeneity of Variances

total

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,427 1 70 ,516


47

LAMPIRAN

UJI HIPOTESIS


48


PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG TINGGAL … filePenelitian ini bertujuan untuk mengetahui...

Documents

Transcript of PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG TINGGAL … filePenelitian ini bertujuan untuk mengetahui...