PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA RELOKASI filedalam naskah karangan atau daftar pustaka. apabila...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

i

PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA RELOKASI

(Studi Korelasional Unsur-Unsur Perangkap Kemiskinan pada Warga Relokasi

Pucang Mojo, Kedungtungkul, Mojosongo, Jebres, Surakarta)

TESIS

Disusun untuk Memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister

Program Studi Sosiologi

Oleh :

Okta Hadi Nurcahyono

S251208012

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2014


commit to user

ii

PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA RELOKASI

(Studi Korelasional Unsur-Unsur Perangkap Kemiskinan pada Warga Relokasi

Pucang Mojo, Kedungtungkul, Mojosongo, Jebres, Surakarta)

TESIS

Disusun untuk Memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister

Program Studi Sosiologi

Oleh :


S251208012

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2014


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

v

PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATAN PUBLIKASI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa: 1. PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA

RELOKASI (Studi Korelasional Unsur-Unsur Perangkap Kemiskinan pada

adalah karya penelitian saya sendiri dan tidak terdapat karya ilmiah yang

diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik serta tidak

terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang

lain, kecuali yang tertulis dengan acuan yang disebutkan sumbernya, baik

dalam naskah karangan atau daftar pustaka. apabila ternyata ada di dalam

naskah tesis ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, maka saya

bersedia menerima sangsi , baik Tesis beserta gelar magister saya dibatalkan

serta diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

2. Publikasi atau keseluruhan isi Tesis pada jurnal atau forum ilmiah harus

menyertakan tim promotor atau author dan Pps UNS sebagai institusinya.

Apabila saya melakukan pelanggaran dari ketentuan publikasi ini, maka saya

bersedia mendapatkan sanksi akademik yang berlaku.

Surakarta,


S25120804


commit to user

vi

MOTTO

sederhana, biar penglihatanmu setajam elang, pikiranmu setajam pisau cukur, perabaanmu lebih peka dari para dewa, pendengaranmu menangkap musik dan ratap tangis kehidupan, pengetahuanmu tentang manusia takkan

-Bumi Manusia- Pramoedya Ananta Toer

langkah surut, tetapi mengiringi gerakannya itu, memanfaatkannya demi keuntungan sendiri, persis seperti rehat sejenak sebalum menempuh tahap

Michel Foucault


commit to user

vii

PERSEMBAHAN

Tesis ini ku persembahkan kepada kedua orang tuaku :

Ayahku, Alm. Hari Budiharso, yang sampai dititik akhir hayatnya masih

berjuang mencari nafkah untuk keluarga dan menyekolahkan anaknya,dan

Ibuku, Drs.Ismiyati, M.Pd, sebagai seoarang singgle parent yang selalu

berjuang mengantarkan anaknya sampai merengkuh gelar master seperti

dirinya.


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

memperkenankan saya untuk akhirnya dapat menyelesaikan naskah tesis ini, yang

kemudian saya ajukan kepada dewan penguji, Pascasarjana Sosiologi, Program

Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret Surakarta, pada pertengan tahun 2014.

Tanpa bantuan dari berbagai pihak dari awal hingga akhir, karya tesis ini tidak

akan pernah berujud seperti sekarang.

Untuk itu dalam kesempatan ini saya ingin mengucapkan terimakasih yang

sebesar-besarnya kepada Drs. Yulius Slamet, M.Sc, P,hD, yang telah bersedia

meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan secara gradual dan

tersutruktur, juga berbagai kritik, saran dan ilmunya yang sangat berguna dalam

penulisan tesis ini. Ucapan terimakasih juga saya sampaikan kepada Dr. Ahmad

Zuber, S.Sos, DEA, yang telah membimbing saya dalam menyelesaikan tesis ini,

dan memerikan komentar serta saran dalam meningkatkan kualitas tesis ini. Saya

juga mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada Dr. Argyo Demartoto,

M.Si, selaku Ketua Program Studi Pascasarjana Sosiologi sekaligus penguji , yang

telah memberikan dorongan kepada penulis untuk segera menyelesaikan tesis ini

dan juga saran yang sangat konstruktif dalam peningkatan kualitas tesis ini.

Rasa terimakasih juga saya ingin sampaikan, kepada Pemerintah Kota

Surakarta yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk meneliti di

daerah Mojosongo. Serta kepada Warga Relokasi Pucangmojo, Kedungtungkul,

Mojosongo,Surakarta, yang terbuka dan sangat membantu saya dalam proses

penelitian. Tidak lupa saya ucapkan terimakasih kepada keluarga dan teman-

teman seangkatan baik S2 Sosiologi UNS 2012 juga S2 Antropologi UGM 2013

yang tidak henti-hentinya memberikan dorongan penulis untuk menyelesaikan

tesis ini. Saya menyadari tesis ini masih jauh dari kesempurnaan, meskipun

demikian saya berharap tesis ini semoga dapat bermanfaat bagi pembaca

semuanya.



commit to user

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................. ii LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING ....................................... iii LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI ................................................. iv PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATAN PUBLIKASI . v MOTO ...................................................................................................... vi PERSEMBAHAN .................................................................................. vi KATA PENGANTAR ........................................................................... vii DAFTAR ISI .......................................................................................... viii DAFTAR TABEL ................................................................................. ix DAFTAR GAMBAR ............................................................................. x ABSTRAK ............................................................................................. xi ABSTRACT ............................................................................................ xii

BAB I : PENDAHULUAN................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah................................................... 1 B. Perumusan Masalah ......................................................... 7 C. Tujuan Penelitian ............................................................. 8 D. Manfaat Penelitian .......................................................... 8

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA...................................................... 10

A. Tinjauan Pustaka ............................................................. 10 1. Kemiskinan ................................................................ 10

a. Definisi Kemiskinan ............................................ 10 b. Pendekatan Kemiskinan ...................................... 13

1. Kemiskinan Kultural ...................................... 17 2. Kemiskinan Struktural .................................. 19

2. Perangkap Kemiskinan ............................................. 22 3. Relokasi ...................................................................... 25 4. Paradigma Fakta Sosial............................................... 26 5. Teori Fungsionalisme ........................................... 27

B. Penelitian yang Relevan ................................................... 30 C. Orisinalitas ....................................................................... 37 D. Kerangka Berfikir ........................................................... 38 E. Hipotesis .......................................................................... 41

BAB III : METODE PENELITIAN..................................................... 44

1. Tempat dan Waktu ............................................................ 44 2. Jenis Penelitian ................................................................ 48 3. Sampel dan Populasi ........................................................ 45 4. Definisi Konsep ................................................................. 46 5. Definisi Operasional ......................................................... 49


commit to user

x

6. Teknik Pengumpulan Data ................................................ 50 7. Uji Keabsahan Data........................................................... 52 8. Teknik Analisis Data ....................................................... 56

BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.................. 69

A. Diskripsi Umum Lokasi Penelitian................................... 69 1. Kondisi Geografis Kelurahan Mojosongo, Surakarta.. 69 2. Struktur Pemerintahan................................................. 70 3. Kependudukan ............................................................ 71 4. Pendidikan .................................................................. 71 5. Kondisi Ekonomi Masyarakat .................................... 71 6. Gambaran Umum Perumahan Pucang Mojo ............. 72 7. Organisasi atau Lembaga Sosial pada Masyarakat.... 73 8. Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Pucang Mojo... 73

B. Diskripsi Masing-masing Variabel.................................... 74 1. Kemiskinan Material (X1)........................................... 75 2. Kelemahan Jasmani (X2) ............................................ 82 3. Isolasi terhadap Pelayanan Publik (X3)....................... 87 4. Kerentanan (X4) .......................................................... 95 5. Ketidakberdayaan (X5) ................................................ 102

C. Analisis Data ...................................................................... 106 D. Pembahasan ........................................................................ 122

BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN ............................................ 130

A. Simpulan ............................................................................... 130 B. Implikasi .............................................................................. 129

1. Implikasi Teoritis ........................................................... 132 2. Impliasi Metodelogis ..................................................... 133

C. Saran .................................................................................... 133 1. Bagi Warga Relokasi Pucangmojo ................................ 133 2. Bagi Pemerintah ............................................................ 134 3. Bagi Para Peneliti Lain .................................................. 137

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 137

LAMPIRAN ................................................................................................


commit to user

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Jadwal Penelitian ...................................................................... 44

Tabel 3.2 Uji Multikolinieritas 1 ............................................................... 60




Tabel 3.6 Uji Autokorelasi 1 ..................................................................... 66




Tabel 4.1 Kemampuan Makan sehari-hari ............................................... 76

Tabel 4.2 Kemampuan untuk Biaya sekolah anak .................................... 77

Tabel 4.3 Kemampuan Perabotan rumah tangga ....................................... 78

Tabel 4.4 Kemampuan untuk Membeli pakaian, sepatu, dsb .................... 78

Tabel 4.5 Kemampuan untuk Membeli sabun,detergen, pasta gigi dsb .... 79

Tabel 4.6 Kemampuan untuk Rekreasi atau berpergian keluar kota ......... 79

Tabel 4.7 Kemampuan untuk Berobat ....................................................... 80

Tabel 4.8 Kemampuan untuk Membeli kendaraan ................................... 80

Tabel 4.9 Intensitas lama bekerja tiap hari.................................................. 83

Tabel 4.10 Kesehatan badan ..................................................................... 83

Tabel 4.11 Intensitas terserang penyakit .................................................... 84

Tabel 4.12 Daya tahan kerja ....................................................................... 85

Tabel 4.13 Yang dirasakan setelah bekerja ................................................. 86

Tabel 4.14 Intensitas mengkonsumsi obat .................................................. 87

Tabel 4.15 Mengunjungi Bank .................................................................. 87

Tabel 4.16 Mengunjungi Puskesmas, Rumah sakit (sarana kesehatan) .... 88


commit to user

xii

Tabel 4.17 Mengunjungi Pasar atau pusat perdagangan .......................... 88

Tabel 4.18 Mengunjungi Kantor Pelayanan (kelurahan, PLN, dsb) ......... 89

Tabel 4.19 Mengunjungi Sarana peribadatan (masjid atau gereja) ........... 89

Tabel 4.20 Kunjungan Ketua RT ............................................................... 90

Tabel 4.21 Kunjungan Ketua RW .............................................................. 91

Tabel 4.22 Kunjungan Lurah ...................................................................... 91

Tabel 4.23 Kunjungan Camat .................................................................... 92

Tabel 4.24 Kunjungan Walikota ................................................................ 92

Tabel 4.25 Kunjungan DPRD .................................................................... 93

Tabel 4.26 Penyuluh atau program pemberdayaan ................................... 94

Tabel 4.27 Aksebilitas Pendidikan ............................................................ 94

Tabel 4.28 Respon terhadap Kelahiran bayi .............................................. 95

Tabel 4.29 Respon terhadap Sakit .............................................................. 96

Tabel 4.30 Respon terhadap Kematian ...................................................... 96

Tabel 4.31 Respon terhadap Musibah ......................................................... 97

Tabel 4.32 Respon terhadap Hajatan ........................................................... 97

Tabel 4.33 Respon terhadap Gagal panen/PHK .......................................... 98

Tabel 4.34 Rentan penyakit ........................................................................ 99

Tabel 4.35 Rentan terhadap musim ............................................................ 100

Tabel 4.36 Ketergantungan pada majikan .................................................. 100

Tabel 4.37 Pengaruh Kenaikan harga BBM ............................................... 101

Tabel 4.38 Ketidakberdayaan Bantuan pemerintah .................................... 102

Tabel 4.39 Kondisi Ekonomi keluarga ........................................................ 103

Tabel 4.40 Tingkat Keberanian dalam rapat ................................................ 104

Tabel 4.41 Kepastian hukum ....................................................................... 105

Tabel 4.42 Hasil Uji Korelasi ....................................................................... 106


commit to user

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar. 2.1 Kerangka Berpikir Penelitian.................................................. 39

Gambar 2.2 Korelasi variabel kemiskinan material (X1)............................ 40

Gambar 2.3 Korelasi variabel kelemahan jasmani (X2) ............................. 40

Gambar 2.4 Korelasi variabel isolasi terhadap pelayan publik (X3)........... 41

Gambar 2.5 Korealasi kerentanan (X4) dan Ketidakberdayaan (X5) ......... 41

Gambar. 3.1 Tabel Jadwal Penelitian ........................................................ 44

Gambar. 3.2 Uji sebaran normalitas 1 ......................................................... 58

Gambar. 3.3 Uji Sebaran normalitas 2 .......................................................... 58

Gambar. 3.4 Uji sebaran normalitas 3 ........................................................... 58

Gambar 3.5 Uji sebaran normalitas 4 ............................................................ 59

Gambar 3.6 Uji sebaran Heteroskedastisitas 1............................................... 63




Gambar 4.1 Peta Kelurahan Mojosongo ....................................................... 69

Gambar 4.2 Bagan Struktur pemerintahan Desa........................................... 70

Grafik 4.1 Data tingkat pendidikan warga Mojosongo ................................ 71

Grafik 4.2 Pendapatan rata-rata .................................................................... 75

Gambar 4.3 Fasilitas Masjid dan Gereja di Pucang Mojo ............................ 110

Gambar 4.4 Buku-buku penarikan iuran warga ........................................... 113

Gambar 4.5 Hasil Uji Korelasi antar Variabel ............................................... 122

Gambar 4.6 Pemukiman Liar di Pucangsawit ................................................ 123

Gambar 4.7 Rusunawa dan Perumahan Relokasi ........................................... 124


commit to user

xiv

Okta Hadi Nurcahyono. 2014. PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA RELOKASI (Studi Korelasional Unsur-Unsur Perangkap Kemiskinan pada Warga Relokasi Pucang Mojo, Kedungtungkul, Mojosongo,Jebres, Surakarta). Pembimbing I: Drs. Yulius Slamet, M.Sc, P.hD, Pembimbing II: Dr. Ahmad Zuber, S.Sos, D.EA, Program Studi Sosiologi, Program Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret Surakarta

ABSTRAK

Penelitian ini merupakan Robert Chambers (1983) ke dalam paradigma fakta sosial (Emile Dhurkheim, 1964). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada atau tidaknya perangkap kemiskinan pada warga relokasi, dengan cara menjelaskan ada atau tidaknya hubungan antar unsur-unsur perangkap kemiskinan dalam hal ini: Ketidakberdayaan, Kerentanan, Kelemahan Fisik, Kemiskinan material, dan Isolasi terhadap Pelayanan Publik, pada warga relokasi Pucang Mojo, Kedungtungkul, Mojosongo, Surakarta. Penelitian ini menggunakan pendekatan teori kemiskinan baik secara kultural yang dikembangkan oleh Oscar Lewis (1966) dan struktural oleh Selo Soemardjan (1980). Jenis penelitian ini adalah penelitian survei dengan strategi ekplanatif. Populasi penelitian ini adalah seluruh kepala rumahtangga di Perumahan Relokasi Pucang mojo, Mojosongo, Surakarta. Adapun jumlah sampel diambil 50% dari keseluruhan jumlah populasi. Penelitian ini menggunakan kombinasi data kuantitatif dan data kualitatif. Data kuantitatif yang dipakai adalah data dari jawaban 54 kepala rumah tangga terhadap quesioner penelitian. Untuk menguji hubungan antara unsur-unsur kemiskinan digunakan uji uji korelasi Korelasi Product Moment yang diolah dengan SPSS. 19.0. Adapun data kualitatif yang dipakai adalah data yang diperoleh dari hasil wawancara dan observasi. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa: dari sepuluh hubungan antar variabel atau unsur yang ada setelah dilakukan uji korelasi yang terbukti mempunyai hubungan signifikan positif hanya empat, sementara keenam unsur yang lain tidak terbukti memiliki hubungan yang signifikan. Keempat unsur yang terbukti memiliki hubungan yang signifikan antara lain : kemiskinan material dengan kelemahan jasmani, kemiskinan material dengan kerentanan, kelemahan jasmani dengan kerentanan, dan isolasi terhadap pelayanan publik dengan ketidakberdayaan sedangkan untuk keenam hubungan yang tidak memiliki korelasi antara lain: kemiskinan material dengan isolasi terhadap pelayan publik, kemiskinan material dengan ketidakberdayaan, kelemahan jasmani dengan isolasi terhadap pelayan publik, kelemahan jasmani dengan ketidakberdayaan, isolasi terhadap pelayan publik dengan kerentanan, dan kerentanan dengan ketidakberdayaan. Temuan tersebut menunjukkan bahwa tidak semua hipotesis yang dikemukakan oleh Robert Chambers (1983) dapat terbukti pada konteks kemiskinan perkotaan, khususnya warga relokasi Pucang mojo, Kedungtungkul, Mojosongo, Jebres, Surakarta. Kata kunci: perangkap kemiskinan, kemiskinan material, kelemahan jasmani, isolasi terhadap pelayanan publik, kerentananan, dan ketidakberdayaan.


commit to user

xv

Okta Hadi Nurcahyono. 2014. POVERTY TRAP AMONG THE RELOCATED MEMBERS OF SOCIETY (A Qorrelational Study on the elements of Poverty Trap among the Relocated Members of Society in Pucang Mojo, Kedungtungkul, Mojosongo, Surakarta). First Counselor: Dr. Yulius Slamet, M.Sc, P.hD, Second Counselor: Dr. Ahmad Zuber, S.Sos, D.EA, Sociology Study Program, Postgraduate Program, Surakarta Sebelas Maret University.

ABSTRACT

This study is an interpretation of the theory "Poverty Trap" by Robert Chambers (1983) to the social facts paradigm (Emile Dhurkheim, 1964). The purpose was to determine whether or not poverty trap in the resident relocation, That is a way with explaining whether there any relationship between the elements of the poverty trap in this case: Powerlessness, vulnerability, physical weakness, material poverty, and isolation of the Public Service, the resident relocation Pucang Mojo, Kedung Tungkol, Mojosongo, Surakarta. This study was a survey research with explanation strategy. The population of research was all relocated people in Pucang Mojo, Mojosongo, Surakarta. The number of sample was taken 50% out of total population. This research approach both cultural poverty theory by Oscar Lewis (1966) and structural proverty by Selo Soemardjan (1980). This research is survey research with an explanatory strategy. The study population was all heads of households in Housing Relocation Pucang mojo, Mojosongo, Surakarta.The number of sample was taken 50% out of total population. This study using a combination of quantitative and qualitative data.Quantitative data using data from 54 head of household answers the questioner research. To examine the relationship between the elements of poverty used test correlation Product Moment Correlation tests were processed using SPSS 19.0. As for the qualitative data using data obtained from interviews and observations.The result of discussion showed that: out of ten relationships between variables or elements existing, only four categorized into significant relationship, while the other six elements were proved insignificant. The four elements are shown to have a significant association among others: the poverty of material with physical weakness, material poverty with vulnerability, physical weakness with vulnerability, and isolation of the public service with the helplessness while the sixth has no correlation relationships such as: poverty with insulating material to public servants, the material poverty with powerlessness, physical weakness with insulation against public servants, physical weakness with powerlessness, isolation against public servants with vulnerability, and vulnerability to helplessness. This finding showed that not all hypotheses suggested by Robert Chambers (1983) could be proved in the context of urban poverty, particularly among the relocated people in Pucangmojo, Kedungtungkul, Mojosongo, Jebres, Surakarta.

Keywords: poverty trap, powerlessness, vulnerability, physical weakness, material poverty, and isolation of the public service

PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA RELOKASI filedalam naskah karangan atau daftar pustaka. apabila...

Documents

Transcript of PERANGKAP KEMISKINAN PADA WARGA RELOKASI filedalam naskah karangan atau daftar pustaka. apabila...