PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH...
Transcript of PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH...
PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN
DAERAH DENGAN PENDEKATAN VALUE FOR MONEY
PADA PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK
SKRIPSI
Oleh
YUYUN FARIDAH
NIM : 09520073
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)
MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
2013
PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN
DAERAH DENGAN PENDEKATAN VALUE FOR MONEY
PADA PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK
SKRIPSI
Diajukan Kepada:
Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang
untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (SE)
Oleh
YUYUN FARIDAH
NIM : 09520073
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)
MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
2013
LEMBAR PERSETUJUAN
PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN
DAERAH DENGAN PENDEKATAN VALUE FOR MONEY
PADA PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK
SKRIPSI
Oleh
YUYUN FARIDAH
NIM : 09520073
Telah disetujui 20 Juni 2013
Dosen Pembimbing,
Nanik Wahyuni, SE., M.Si., Ak
NIP. 19720322 200801 2 005
Mengetahui:
Ketua Jurusan,
Hj. Meldona, SE., M.Si., Ak
NIP. 19770702 200604 2 001
LEMBAR PENGESAHAN
PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN
DAERAH DENGAN PENDEKATAN VALUE FOR MONEY
PADA PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK
SKRIPSI
Oleh
YUYUN FARIDAH
NIM : 09520073
Telah Dipertahankan di Depan Dewan Penguji
Dan Dinyatakan Diterima Sebagai Salah Satu Persyaratan
Untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (SE)
Pada 29 Juni 2013
Susunan Dewan Penguji Tanda Tangan
1. Ketua
Hj. Meldona, SE., MM, Ak : ( )
NIP 19770702 200604 2 001
2. Dosen Pembimbing/Sekretaris
Nanik Wahyuni, SE., M.Si Ak : ( )
NIP 19720322 200801 2 005
3. Penguji Utama
Dr. H. Ahmad Djalaluddin, Lc., MA : ( )
NIP 19730719 200501 1 003
Disahkan Oleh:
Ketua Jurusan,
Hj. Meldona, SE., MM, Ak
NIP 19770702 200604 2 001
LEMBAR PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada pahlawan-
pahlawan yang telah memberikan cinta yang luar biasa kepada
penulis, teruntuk:
1. Ayah dan Ibuku,
2. Almh. Nenekku,
3. Kakakku Hanifatur Rosyidah,
4. Dan seluruh keluarga besarku, Bibiku Musyafi’ah,
dik Ardiga, dik Ainun, dik Fyan, dik Angga, dan dik Ciut…
Terima kasih atas setiap do’a, motivasi dan perjuangan
kalian semua untukku, semoga kita semua selalu dalam
lindungan-Nya… Amiin…
Love You All my hero
MOTTO
Tidak ada hal yang sia-sia jika kita mengerjakan segala
sesuatunya dengan ikhlas, sabar dan sungguh-
sungguh…
Dan yakinlah apapun hasilnya itulah keputusan Tuhan
dan pasti itulah yang terbaik buat kita,,,
Keep Spirit & Do The Best
LEMBAR PERNYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini saya:
Nama : Yuyun Faridah
NIM : 09520073
Alamat : Jl. Veteran RT 02/RW 01 Banyutengah Panceng Gresik
Menyatakan bahwa “skripsi” yang saya buat untuk memenuhi persyaratan
kelulusan pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri
Maulana Malik Ibrahim Malang, dengan judul:
PENGUKURAN KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH
DENGAN PENDEKATAN VALUE FOR MONEY PADA PEMERINTAH
KABUPATEN GRESIK
adalah hasil karya saya sendiri dan bukan “duplikasi” dari pihak lain.
Selanjutnya apabila di kemudian hari ada “klaim” dari pihak lain, bukan
menjadi tanggung jawab Dosen Pembimbing atau pihak Fakultas Ekonomi, tetapi
menjadi tanggung jawab saya sendiri.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan tanpa
paksaan dari siapapun.
Malang, 2 Juli 2013
Hormat Saya,
Yuyun Faridah
NIM : 09520073
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmaanirrahiim..
Alhamdulillah, puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas
segala karunia, rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penelitian ini dapat
terselesaikan dengan judul “Pengukuran Kinerja Pengelolaan Keuangan
Daerah dengan Pendekatan Value For Money pada Pemerintah Kabupaten
Gresik”.
Sholawat dan salam senantiasa terlimpahkan kepada Nabi Muhammad
SAW, yang telah membimbing manusia dari zaman Jahiliyah ke zaman Islamiyah.
Skripsi ini dapat disusun dan diselesaikan dengan baik karena dukungan,
motivasi, bimbingan dan pengarahan dari banyak pihak. Oleh karena itu, izinkan
peneliti mengucapkan banyak terimakasih kepada:
1. Prof. Dr. H. Mudjia Raharjo, M.Si selaku rektor Universitas Islam
Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
2. Dr. H. Salim Al Idrus, MM., M.Ag selaku dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
3. Hj. Meldona. SE., M.Si., Ak selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
4. Nanik Wahyuni. SE., M.Si., Ak selaku dosen pembimbing skripsi yang
telah banyak memberi arahan, kesabaran dan motivasi kepada peneliti
dari awal sampai akhir dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Dr. H. Ahmad Djalaluddin. Lc., MA selaku dosen wali yang telah
memberikan dukungan dan pengarahan kepada penulis selama ini.
6. Segenap dosen dan staf Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri
Maulana Malik Ibrahim Malang yang secara tidak langsung telah
membantu peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Ayah dan kakakku Hanifa yang senantiasa memberikan cinta, motivasi,
do’a serta dukungan materiil dan moril kepada penulis selama ini.
8. Seluruh keluarga besarku yang tiada henti memberikan semangat dan
do’anya kepada penulis.
9. Sahabat-sahabatku Attya, Ida Farida, Lanny Nasya AR, Alfin Fidayanti,
Mahatva C. Tyas, Nurul Virizky, Nesia Sholihatun N., Agripta Ananda
P., Sigit Ahmat H., Arif Irawan dan semua teman akuntansi angkatan
2009 yang selalu ada dan selalu memberikan motivasi kepada penulis
selama ini.
10. Dan seluruh pihak yang terlibat secara langsung maupun tidak langsung
yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Akhirnya dengan segala kerendahan hati penulis menyadari bahwa
penulisan skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan. Oleh karena itu penulis
mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan penulisan
ini. Penulis berharap semoga karya sederhana ini dapat bermanfaat baik bagi
banyak pihak. Amin…
Malang, 20 Juni 2013
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN JUDUL …………………………………………………. i
HALAMAN PERSETUJUAN ………………………………………. ii
HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………….. iii
HALAMAN PERNYATAAN ……………………………………….. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ……………………………………... v
MOTTO ……………………………………………………………….. vi
KATA PENGANTAR ……………………………………………….. vii
DAFTAR ISI …………………………………………………………. ix
DAFTAR TABEL ……………………………………………………. xii
DAFTAR GAMBAR ………………………………………………… xiii
DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………………. xiv
ABSTRAK ……………………………………………………………. xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ……………………………………………… 1
1.2 Rumusan Masalah …………………………………………... 4
1.3 Tujuan Penelitian …………………………………………… 5
1.4 Manfaat Penelitian …………………………………………. 5
1.5 Batasan Penelitian …………………………………………... 6
BAB II KAJIAN PUSTAKA
2.1 Hasil-hasil Penelitian Terdahulu ……………………………….. 7
2.2 Kajian Teori ……………………………………………………. 11
2.2.1 Otonomi Daerah ……………………………………….. 11
2.2.2 Akuntabilitas …………………………………………… 13
2.2.3 Good Governance ……………………………………… 17
2.2.4 Kinerja Sektor Publik …………………………………... 22
2.2.3.1 Pengertian Kinerja …………………………….. 22
2.2.3.2 Indikator Kinerja ……………………………… 23
2.2.3.3 Pengukuran Kinerja …………………………… 25
2.2.3.4 Manfaat dan Tujuan Pengukuran Kinerja ………. 27
2.2.4 Pengelolaan Keuangan Daerah …..………………………. 29
2.2.5 Value For Money…………………………………………. 38
2.3 Kerangka Konseptual ……………………………………………. 41
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis dan Pendekatan Penelitian ………………………………… 43
3.2 Lokasi Penelitian ………………………………………………… 43
3.3 Data dan Jenis Data ……………………………………………… 43
3.4 Teknik Pengumpulan Data ………………………………………. 44
3.5 Definisi Operasional Variabel …………………………………… 45
3.6 Analisis Data …………………………………………………….. 46
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian …………………………………………………. 50
4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ………………………. 50
4.1.1.1 Letak Geografis Objek Penelitian ………………. 50
4.1.1.2 Dinas Pendapatan, Pengeloaan Keuangan dan Aset
Daerah …………………………………………… 51
4.1.1.3 Visi Misi DPPKAD Kabupaten Gresik ………… 54
4.2 Pembahasan ……………….……………………………………. 54
4.2.1 Perhitungan Ekonomis …………………………………….. 55
4.2.2 Perhitungan Efisiensi ……………………………………… 59
4.2.3 Perhitungan Efektivitas …………………………………… 62
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ……………………………………………………... 67
5.2 Saran ……………………………………………………………. 69
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ………………………………….......... 7
Tabel 3.1 Kriteria Tingkat Ekonomis Kinerja Keuangan …………….. 47
Tabel 3.2 Kriteria Tingkat Efisien Kinerja Keuangan ……………….. 48
Tabel 3.3 Kriteria Tingkat Efektifitas Kinerja Keuangan ……………. 49
Tabel 4.1 Perhitungan Ekonomis …………………………………….. 55
Tabel 4.1.1 Perhitungan Ekonomis Belanja Rutin ……………. 57
Tabel 4.1.2 Perhitungan Ekonomis Belanja Modal ...…………. 58
Tabel 4.2 Perhitungan Efisiensi ………………………………………. 60
Tabel 4.3 Perhitungan Efektivitas ……………………………………. 63
Tabel 5.1 Kesimpulan Kinerja Pengelolaan Keuangan ………………… 67
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Skema Value For Money …………………………………... 39
Gambar 2.2 Kerangka Berpikir …………………………………………. 42
Gambar 4.1 Grafik Tingkat Ekonomis Pemerintah Kabupaten Gresik … 59
Gambar 4.2 Grafik Tingkat Efisiensi Pemerintah Kabupaten Gresik ….. 62
Gambar 4.3 Grafik Tingkat Efektivitas Pemerintah Kabupaten Gresik ... 65
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Struktur Organisasi DPPKAD Kabupaten Gresik
Lampiran 2 : Laporan Realisasi Anggaran (APBD) Kabupaten Gresik
tahun 2007-2011
ABSTRAK
Yuyun Faridah. 2013, SKRIPSI. Judul: “Pengukuran Kinerja Pengelolaan
Keuangan Daerah dengan Pendekatan Value For Money pada
Pemerintah Kabupaten Gresik”
Pembimbing : Nanik Wahyuni, SE., M.Si., Ak
Kata Kunci : Kinerja, Keuangan Daerah, Value For Money
Sistem desentralisasi (otonomi daerah) membuka jalan bagi pemerintah
daerah untuk melakukan pengelolaan keuangan daerah yang berorientasi pada
kepentingan publik. Untuk menilai akuntabilitas pemerintah daerah dalam
mengelola keuangannya dapat dilakukan dengan melakukan pengukuran kinerja
dengan menggunakan pendekatan value for money. Tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengetahui kinerja pengelolaan keuangan Daerah Pemerintah
Kabupaten Gresik dengan menggunakan pendekatan Value For Money.
Data yang digunakan adalah data realisasi anggaran (APBD) tahun 2007
sampai tahun 2011. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
analisis kuantitatif deskriptif dengan menggunakan metode value for money yaitu
dengan mengukur tingkat ekonomis, efisiensi, dan efektivitas.
Dilihat dari aspek ekonomis secara rata-rata selama tahun 2007 sampai 2011
pemerintah kabupaten Gresik berada pada kriteria yang tidak ekonomis karena
hasil perhitungannya berada di atas 100 persen yaitu 106,72 persen. Dari aspek
efisiensi secara rata-rata selama tahun 2007 sampai 2011 pemerintah kabupaten
Gresik cukup efisien karena hasil perhitungannya hampir sama dengan 100 persen
yaitu 99,88 persen. Dan dari aspek efektivitas secara rata-rata selama tahun 2007
sampai 2011 pemerintah kabupaten Gresik berada pada kriteria yang sangat
efektif karena hasil perhitungannya lebih besar dari 100 persen yaitu 110,47
persen. Sehingga dapat disimpulkan bahwa kinerja pengelolaan keuangan
Pemerintah Kabupaten Gresik selama lima tahun terakhir dari segi efisiensi dan
efektivitas menunjukkan adanya kinerja yang cukup baik namun kurang
ekonomis.
ABSTRACT
Yuyun Faridah. 2013, THESIS. Title: “Municipal Financial Management
Performance Measurement on Gresik Regency Government
Using Value for Money Approach”
Advisor : Nanik Wahyuni, SE., M.Si., Ak
Keywords : Performance, Municipal Finance, Value For Money
Decentralization system (municipal autonomy) opens the way for the
municipal government to manage the municipal financial which is oriented on
public importance. Measuring the performance using a value for money approach
can be performed to measure the accountability of municipal government in
managing its financial. The purpose of this study is to investigate the performance
of Local Government of Gresik Regency's financial management using a Value
For Money approach.
The research uses the realization of the Revenue Budget and Region
Expenditure (APBD) in 2007 until 2011 as the data. The analysis techniques are
descriptive quantitative analysis using the value for money method that is done by
measuring the economic, efficiency, and effectiveness level.
The economic aspect in average during 2007 to 2011 shows that the
government of Gresik regency is not economical because the measurement result
is over 100 percent that is 106.72 percent. In contrast, the efficiency aspect in
average during 2007 to 2011 shows that Gresik regency government is quite
efficient because the measurement result is almost 100 percent that is 99.88
percent. On the other hand, the effectiveness aspect in average during 2007 to
2011 shows that Gresik regency government is at a very effective criterion since
the measurement result is greater than 100 percent that is 110.47 percent.
Therefore, it can be concluded that the performance of the financial management
of Gresik Regency Government during the last five years shows a good but less
economical performance in terms of efficiency and effectiveness.
مستخلصال
يحهه افرزاب قح يانح ف يانح كفاء . تحث جايع "قاص 2013 .جذفار ىى
. "Gresikحكىيح يحهح
SE., M.Si., Akانشزفح: اك واحى
قح يانح، إدارج انانح، كفاءج يانحانكهح انزئظح:
انذائزج نهصهحح أعط ظاو اناليزكشح انطزق نقاو إدارج انانح
انعايح.نرقى يظاءنح حكىيح انذائزج ف إدارج انانح تاطرخذاو يذخم انقح يقاتم
انال. هذف هذا انثحث نعزفح عم إدارج يانح انذائزج ف غاراطك تاطرخذاو
انذخم انقح يقاتم انال.
2007ظح وي ثى إ انثااخ انظرخذيح ه تااخ ذحقق انشاح ف ان
ح وصفح .2011 إن انظح طزقح ذحهم انثااخ ف هذا انثحث هى ذحهم ك
تايهج انقح يقاتم انال ع يقاص انظرىي االقرصاد، وانكفاءج، وانفعانح.
ظزا ي اناحح اإلقرصادح أ حكىيح غاراطك عه يعار نظد
ف 106.72 ف انائح ي 100 عه ياتحهأتظثثرائج انعهح انحظاقرصادح
. ي احح انكفاءج أ حكىيح غاراطك 2011إن انظح 2007انائح ف انظح
ف اناءج وهذا 99,88كافح ف انكفاءج تظثة انرجح كاد يرظاوح تانائىح ذع
. أيا ي احح انفعانح أ فعانح يراسج أ يزفعح 2011إن انظح 2007ي انظح
ف اناءج. عه هذا هخص 110,47ف اناءج ذع 100تظثة انرجح أعه ي
أ عم إدارج انانح حكىيح غاراطك طىل أواخز خض طىاخ يزقح ي
ا احح انكفاءج وانفعانح انجذج تذنم وجىد انعم انجذ وي ثى أقم اقرصاد
.انفقاذأكثز يانشاح