PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP

MANDATORY AND VOLUNTARY DISCLOSURES SETELAH

KONVERGENSI IFRS

(Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 tahun 2012-2013)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian

Program Pendidikan Sarjana

Jurusan Akuntansi

Oleh:

PRISCA AKVILA

2011310080

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS

S U R A B A Y A

2015

i

PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP

MANDATORY AND VOLUNTARY DISCLOSURES SETELAH

KONVERGENSI IFRS

(Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 tahun 2012-2013)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian

Program Pendidikan Sarjana

Jurusan Akuntansi

Oleh:

PRISCA AKVILA

2011310080

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS

S U R A B A Y A

2015

ii

iii

iv

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

Orang-orang yang menabur dengan mencucurkan air mata,

akan menuai dengan bersorak-sorai.

-Mazmur 126:5-

Tuhan akan mengangkat engkau menjadi kepala dan bukan menjadi

ekor, engkau akan tetap naik dan bukan turun, apabila engkau

mendengarkan perintah Tuhan Allahmu, dan melakukannya.

Ulangan 28 ; 13

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan Kepada...

Kekasih hati, Tuhan dan penempat pertama dalam hati saya yaitu

Tuhan Yesus Kristus. Keindahan dunia tidak akan mampu melampui

keindahan Kasih Mu didalam hidupku. Terima kasih atas segala anugerah dan

mujizat yang selalu nyata bagiku.

Ibu saya tercinta Ibu Suciati. Terima kasih atas kasih sayang, doa dan

semangat ibu. Setiap perjuangan ibu selalu menjadi motivasi dan energi untuk

menggapai impianku.

Papa saya tercinta Bpk Adisiswo. Pria pertama yang membuat saya jatuh cinta

dan selamanya akan tetap begitu. Terima kasih atas kasih sayang, doa dan

perhatian papa.

My best partner Reza Lesmana. Terima kasih telah menemaniku baik suka

dan duka. Terima kasih telah menjadi kakak, sahabat, saudara dan tunangan

yang baik. Senyum mu selalu menjadi penyemangatku.

Para busuk-busukkku “Nero”- ervin, ira, reni, nurul, dita, adi, afga, wahyu.

Terima kasih telah membuat waktu menjadi tak terasa. Kalian istimewa !

Ibu Erida Herlina, SE.,M.Si. terima kasih telah dengan sabar membimbing

saya selama perkuliahan dan skripsi ini. Tuhan sendiri yang akan membalas

semua kebaikan Ibu.

vii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah

memberikan berkat dan anugerah Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi sesuai dengan tujuan dan waktu yang diharapkan dengan judul “Pengaruh

Struktur Corporate Governance terhadap Mandatory and Voluntary

Disclosures Setelah Konvergensi IFRS (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ

45 Tahun 2012-2013)” dengan baik, lancar dan tanpa hambatan yang berarti.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, baik menyangkut isi, materi maupun penyajiannya sehingga

banyak memerlukan segala bentuk kritik, saran, dan masukan-masukan dari

berbagai pihak yang sifatnya membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Selain

itu, penulis juga menyadari bahwa penyelesaian skripsi ini telah banyak mendapat

bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak

langsung. Untuk itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih

yang sebesar-besarnya kepada yang saya hormati :

1. Bapak Lutfi, SE., M.Fin. Selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya.

2. Ibu Dr Luciana Spica Almilia, SE.,M.Si. Selaku Ketua Jurusan Akuntansi

STIE Perbanas Surabaya.

3. Ibu Diyah Pujiati, SE.,M.Si.. Selaku Dosen Penguji Proposal Skripsi.

4. Ibu Dra. Nur Suci I. Mei Murni, Ak., M.M. Selaku Dosen Penguji

Proposal Skripsi.

5. Ibu Nurul Hasanah Uswati Dewi, SE, M.Si. Selaku Dosen Penguji

Proposal Skripsi.

viii

6. Ibu Erida Herlina, SE.,M.Si. Selaku Dosen Pembimbing dan Dosen Wali

yang telah banyak memberikan bimbingan, dukungan, dan saran yang

sangat berarti bagi penulis selama penyusunan skripsi.

7. Seluruh Bapak Ibu Dosen STIE Perbanas Surabaya yang telah sabar dan

ikhlas memberikan ilmu dan pengalaman kepada penulis selama proses

perkuliahan.

8. Seluruh Staff Perpustakaan dan Citivas Akademika STIE Perbanas

Surabaya yang telah memberikan semangat dan membantu terselesainya

penulisan ini.

Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dalam

pengembangan pengetahuan, baik dari tulisan maupun pembaca sehingga dapat

menambah wawasan dalam bidang analisis laporan keuangan.

Surabaya, Januari 2015

Penulis

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN SIAP DIUJI ............................................................ ii

HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI ................................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................. iv

HALAMAN MOTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................... v

KATA PENGANTAR ........................................................................................... vii

DAFTAR ISI ............................................................................................................ ix

DAFTAR TABEL ................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xv

ABSTRAK .............................................................................................................. xvi

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 5

1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................. 6

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................... 6

1.5 Sistematika Penulisan .......................................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 9

2.1 Penelitian Terdahulu .......................................................................... 9

2.2 Landasan Teori .................................................................................. 19

2.2.1 Agency Theory ........................................................................ 19

2.2.2 Konvergenci Ifrs...................................................................... 20

2.2.3 Disclosures .............................................................................. 22

2.2.4 Corporate Governance ............................................................ 25

2.2.5 Pengaruh Corporate Governance terhadap Tingkat

Pengungkapan Wajib dan Sukarela......................................... 34

2.3 Kerangka Pemikiran ......................................................................... 36

2.4 Hipotesis Penelitian .......................................................................... 38

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 39

x

3.1 Rancangan Penelitian ...................................................................... 39

3.2 Batasan Penelitian ........................................................................... 39

3.3 Identifikasi Variabel ........................................................................ 40

3.3.1 Variabel Dependen ............................................................... 40

3.3.2 Variabel Independen ........................................................ 41

3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .......................... 41

3.4.1 Tingkat Pengungkapan Wajib Konvergensi IFRS ........... 41

3.4.2 Tingkat Pengungkapan Sukarela ...................................... 43

3.4.3 Kepemilikan Institusional ............................................... 44

3.4.4 Kepemilikan Manajerial .................................................. 45

3.4.5 Komisaris Independen ..................................................... 45

3.4.6 Komite Audit ................................................................... 46

3.5 Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel ................................ 46

3.6 Data dan Metode Pengumpulan Data ......................................... 47

3.7 Teknik Analisis Data .................................................................. 47

3.7.1 Analisis Statistik Diskriptif ............................................ 47

3.7.2 Uji Asusmsi Klasik ........................................................ 47

3.7.3 Uji Hipotesis .................................................................. 50

BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ....... 55

4.1 Gambaran Subyek Penelitian ...................................................... 55

4.2 Analisis Data ............................................................................... 59

4.2.1 Analisis Statistik Diskriptif ................................................ 59

4.2.3 Deskripsi Variabel Independen ......................................... 60

4.2.4 Deskripsi Variabel Dependen ........................................... 70

4.3 Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 76

4.3.1 Uji Normalitas ................................................................... 77

4.3.2 Uji Multikolonieritas ......................................................... 82

4.3.3 Uji Autokorelasi ................................................................ 84

4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 86

4.4 Analisis Regresi .......................................................................... 88

4.4.1 Uji Model Penelitian ......................................................... 88

4.4.2 Koefisien Determinasi ....................................................... 90

xi

4.4.3 Uji Hipotesis ..................................................................... 91

4.5 Pembahasan .................................................................................. 95

4.5.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap

Pengungkapan wajib .......................................................... 96

4.5.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap

Pengungkapan Wajib .......................................................... 97

4.5.3 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Pengungkapan

Wajib .................................................................................. 99

4.5.4 Pengaruh Komite Audit terhadap Pengungkapan Wajib .. 101

4.5.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap

Pengungkapan Sukarela .................................................... 102

4.5.6 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap

Pengungkapan Sukarela .................................................... 103

4.5.7 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Pengungkapan

Sukarela ............................................................................. 104

4.5.8 Pengaruh Komite Audit terhadap Pengungkapan Sukarela105

BAB V PENUTUP ............................................................................................. 107

5.1 Kesimpulan .................................................................................. 107

5.2 Keterbatasan Penelitian ................................................................ 109

5.3 Saran ............................................................................................. 110

LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL Halaman

Tabel 2.1 : Ringkasan Persamaan dan Perbedaan antara Penelitian

Sekarang dan Penelitian Terdahulu 18

Tabel 3.1 : PSAK yang Telah Dikonversi dengan IFRS Pada Laporan

Laba Rugi Komprehensif 42

Tabel 4.1 : Pemilihan Sampel Perusahaan LQ 45 56

Tabel 4.2 : Deskripsi Sampel Perusahaan LQ 45 Menurut Sektor Industri

di BEI 57

Tabel 4.3 : Deskripsi Kepemilikan Institusional Berdasarkan Tahun

Pengamatan 62

Tabel 4.4 : Deskripsi Kepemilikan Manajerial Berdasarkan Tahun

Pengamatan 64

Tabel 4.5 : Deskripsi Komisaris Independen Berdasarkan Tahun

Pengamatan 66

Tabel 4.6 : Deskripsi Komite Audit Berdasarkan Tahun Pengamatan 69

Tabel 4.7 : Deskripsi Pengungkapan Wajib Berdasarkan Tahun

Pengamatan 71

Tabel 4.8 : Deskripsi Pengungkpan Sukarela Berdasarkan Tahun

Pengamatan 74

Tabel 4.9 : Hasil Uji Normalitas Y1 (41 Perusahaan) 76

Tabel 4.10 : Hasil Uji Normalitas Y2 (41 Perusahaan) 77

Tabel 4.11 : Data Outlier Sampel Penelitian 78

Tabel 4.12 : Hasil Uji Normalitas Y1 (38 Perusahaan) 79

Tabel 4.13 : Hasil Uji Normalitas Y2 (38 Perusahaan) 80

Tabel 4.14 : Hasil Uji Multikolonieritas Y1 82

Tabel 4.15 : Hasil Uji Multikolonieritas Y2 83

xiii

Tabel 4.16 : Hasil Uji Autokorelasi Y1 84

Tabel 4.17 : Hasil Uji Autokorelasi Y2 85

Tabel 4.18 : Hasil Uji Heteroskedastisitas Y1 86

Tabel 4.19 : Hasil Uji Heteroskedastisitas Y2 87

Tabel 4.20 : Hasil Uji Regresi (Uji F) Y1 89

Tabel 4.21 : Hasil Uji Regresi (Uji F) Y2 89

Tabel 4.22 : Nilai R2 Pada Model Y1 90

Tabel 4.23 : Nilai R2 Pada Model Y2 91

Tabel 4.24 : Hasil Uji Regresi (Uji t) Y1 92

Tabel 4.25 : Hasil Uji Regresi (Uji t) Y2 93

Tabel 4.26 : Rangkuman Hasil Uji Hipotesis 95

Tabel 4.27 : Proporsi Pendidikan Komisaris Independen 100

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.3: Kerangka Pemikiran 37

Gambar 4.1: Deskripsi Sampel Penelitian Berdasarkan Sektor Industri 58

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Data Perusahaan LQ 45

Lampiran 2 : Data Perusahaan yang Tidak digunakan sebagai Sampel

Lampiran 3 : Tabulasi Variabel Independen Tahun 2013

Lampiran 4 : Tabulasi Variabel Independen Tahun 2012

Lampiran 5 : Checklist Pengungkapan Wajib Tahun 2013

Lampiran 6 : Checklist Pengungkapan Wajib Tahun 2012

Lampiran 7 : Checklist Pengungkapan Sukarela Tahun 2013

Lampiran 8 : Checklist Pengungkapan Sukarela Tahun 2012

Lampiran 9 : Data Tabulasi Pengungkapan Wajib Tahun 2013

Lampiran 10 : Tabulasi Data Pengungkapan Wajib Tahun 2012

Lampiran 11 : Tabulasi Data Pengungkapan Sukarela Tahun 2013&2012

Lampiran 12 : Data Perusahaan yang Membagikan Dividen Secara Rutin

Lampiran 13 : Data Latar Belakang Pendidikan Dewan Komisaris

Lampiran 14 : Hasil Output Spss Analis Deskriptif Variabel Independen

Lampiran 15 : Hasil Output Spss Uji Asumsi Klasik

Lampiran 16 : Hasil Output Spss Uji Model Penelitian

Lampiran 17 : Hasil Output Spss Penyajian Sampel Per Sektor

Lampiran 18 : Item Pengungkapan Wajib PSAK Konvergen IFRS

Lampiran 19 : Item Pengungkapan Sukarela

Lampiran 20 : Jadwal Penulisan Skripsi

Lampiran 21 : Surat Pernyataan

xvi

THE IMPACT OF CORPORATE GOVERNANCE STRUCTURE ON

MANDATORY AND VOLUNTARY DISCLOSURES

AFTER THE CONVERGENCE IFRS

(Empirical Study at LQ 45 Companies In Indonesia Stock Exchange

2012-2013)

PRISCA AKVILA

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas Surabaya

Email : priscalesmana@gmail.com

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine empirically the effect of

corporate governance which is proxied by institutional ownership, managerial

ownership, independent commissioner and audit committee for mandatory and

voluntary disclosure. Mandatory disclosure in this study is based on the level of

compliance of disclosure IFRS convergence. The sample used in this study based

on criteria of sampling as many as 38 companies registered as a company LQ 45

in indonesia stock exchange for the period from 2014 to 2015 with the analysis of

2012-2013 so that the number of data samples 76. The data used in this study

were obtained from IDX statistics.

According to anova F test in linear regression show that models of

regression was fit so can be used to predict the dependent variable. While the

result of the anova t test in linear regression show that audit committee was

positive significantly on the mandatory disclosure, but institutional ownership,

managerial ownership and independent commissioner wasn’t significant effect on

the mandatory disclosure. In addition, managerial ownership was positive

significantly on the voluntary disclosure and independent commissioners

negatively significantly on the voluntary disclosure, but institutional ownership

and audit committee wasn’t significant effect on the voluntary disclosure.

Keywords: Institutional Ownership, Managerial Ownership, Independent

Commissioner, Audit Committee, Mandatory Disclosure, Voluntary Disclosure,

IFRS Convergence