PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, KOMPLEKSITAS

OPERASI, REPUTASI KAP, UMUR PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT

REPORT LAG

(PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA

EFEK INDONESIA PERIODE 2013-2015)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh:

RIDWAN TRI ISNAINI

B200120367

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

INDOJAYA

Typewritten text

iv

v

MOTTO

“Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu. Dan sesungguhnya yang demikian itu

sungguh berat, kecuali bagi orang yang khusyu’ “

(QS. Al – Baqarah : 45 )

“Barang siapa menginginkan kebahagiaan di dunia maka haruslah dengan ilmu, barang siapa

yang menginginkan kebahagiaan di akhirat haruslah dengan ilmu, dan barang siapa yang

menginginkan kebahagiaan pada keduanya maka haruslah dengan ilmu.”

(HR. Ibn Asakir)

“Cobalah untuk tidak menjadi orang yang sukses, melainkan mencoba untuk menjadi orang

yang bernilai”

(Albert Einsten)

“Tidak ada batasan untuk berusaha, karena usaha tidak pernah mengkhianati hasil”

(penulis)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan selalu mengucap syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan hidayahNya hingga dapat

terselesaikan skripsi ini. Aku persembahkan karya ini umtuk :

Bapak dan Ibu tercinta, sebagai rasa hormat dan baktiku. Terimakasih atas doa dan kasih

sayang yang telah engkau berikan, pengorbanan yang tiada henti, rangkaian tasbih dalam

doa-doa yang tiada putus.

Kakak-kakakku tercinta yang telah memberi semangat dan selalu mendukungku, serta

selalu memberi bimbingan dengan penuh kesabaran demi kesuksesanku.

Sahabat dan kekasih terimakasih sudah memberi motivasi, perhatian, doa, serta dukungan

yang selalu kalian berikan.

Almamater Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillahirobil’alamin, segala puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat serta hidayahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dan

penyusunan skripsi dengan judul “PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS,

KOMPLEKSITAS OPERASI, REPUTASI KAP, DAN UMUR PERUSAHAAN

TERHADAP AUDIT REPORT LAG (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang

Terdaftar di BEI Tahun 2013 – 2015)”.

Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi dan memenuhi syarat guna mencapai

gelar Sarjana Ekonomi Progam Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari sepenuhnya tanpa adanya bimbingan, dorongan

dan bantuan dari berbagai pihak, penulis tidak akan mampu melaksanakan skripsi ini dengan

baik. Maka dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, M.Si. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

2. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

3. Bapak Dr. Zulfikar, SE,M.Si. selaku ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4. Bapak Dr. Noer Sasongko, SE, M.Si, Ak. selaku Pembimbing yang dengan sabar, arif dan

bijaksana memberikan arahan bimbingan, petunjuk dan saran-saran bagi penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini.

viii

5. Ibu Dra. Nursiam., Akt., M.Hum. selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan

arahan dalam pengambilan mata kuliah, sampai penulis menyelesaikan kuliah.

6. Seluruh Dosen dan Staff Pengajar Jurusan Akuntansi FEB UMS yang dengan tulus dan

ikhlas telah berbagi ilmunya kepada penulis selama ini.

7. Bapak (Bibit) dan Ibu (Sri Lestari) tercinta yang selalu memberikan dukungan moril

maupun materi dan selalu menyebut namaku dalam setiap doa, sehingga dapat

menyelesaikan studi di Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan gelar sarjana.

8. Kakak-kakakku Moh. Daniel Rojab dan Hanif Khusnul M serta keponakan-keponakan

yang selalu memberi dorongan semangat lewat senyum bahagianya.

9. Nisa Aulia yang selalu memberi motivasi, doa, semangat, dan dorongan serta telah

meluangkan banyak waktu untuk mendengarkan keluh kesah.

10. Sahabatku Jefri, Fakih, Rendra, Maqna, Arifin dan semuanya yang tidak bisa saya

sebutkan satu persatu selalu memberikan doa di setiap canda tawanya semoga menjadi

kebahagiaan selama kita bersama.

11. Teman-teman seperjuangan kelas i dan teman – teman yang lain tahun angkatan 2012

terimakasih atas kerjasama dan tawanya selama ini, semoga kita dipertemukan kembali

setelah sukses nanti. Amin.

12. Semua pihak yang telah memberi bantuan, dorongan, dan semangat kepada penulis yang

tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Semoga Allah SWT memberikan balasan yang berlipat ganda kepada semua pihak yang

telah penulis sebutkan di atas. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih banyak

kekurangan dan jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan adanya kritik

x

DAFTAR ISI

HALAMAN .......................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................ iv

HALAMAN MOTTO ........................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................... vi

KATA PENGANTAR ........................................................................... vii

DAFTAR ISI .......................................................................................... x

DAFTAR TABEL ................................................................................ xiii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................ xiv

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ xv

ABTRAK .............................................................................................. xvi

ABSTRACT ........................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah................................................ 1

B. Rumusan Masalah ......................................................... 7

C. Tujuan Penelitian .......................................................... 8

D. Manfaat Penelitian ........................................................ 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

A. Definisi dan Teori ......................................................... 10

1. Teori Keagenan ....................................................... 10

2. Definisi Pengauditan (Auditing) ............................. 11

3. Tujuan Audit ........................................................... 12

4. Jenis Audit .............................................................. 14

5. Klasifikasi Auditing ................................................ 15

6. Standar Auditing ...................................................... 16

7. Laporan Keuangan .................................................. 18

8. Pengertian Audit Report Lag ................................... 21

xi

9. Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag ....... 23

a. Profitabilitas ...................................................... 23

b. Solvabilitas ........................................................ 24

c. Kompelksitas Operasi ....................................... 26

d. Reputasi KAP .................................................... 27

e. Umur Perusahaan .............................................. 27

B. Penelitian Terdahulu .................................................... 28

C. Rerangka Pemikiran ..................................................... 32

D. Hipotesis Penelitian ...................................................... 34

1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag 34

2. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag 35

3. Pengaruh Komp Operasi Terhadap Audit Report Lag 35

4. Pengaruh Reputasi KAP Terhadap Audit Report Lag 36

5. Pengaruh Umur Per. Terhadap Audit Report Lag .. 37

BAB III METODE PENELITIAN

A. Metodologi Penelitian .................................................. 39

B. Populasi ........................................................................ 39

C. Sampel .......................................................................... 39

D. Jenis Data dan Metode Pengumpulan Data .................. 40

1. Definisi Variabel Penelitian ................................... 40

a. Variabel Dependen ........................................... 41

b. Variabel Independen ........................................ 41

E. Metode Analisis Data ................................................... 43

1. Statistik Deskriptif… ............................................. 43

2. Uji Normalitas ........................................................ 44

3. Uji Asumsi Klasik .................................................. 44

a. Uji Heterokedastisitas ...................................... 44

b. Uji Multikolinearitas ........................................ 45

c. Uji Autokorelasi ............................................... 46

4. Uji Analisis Regresi ............................................... 47

5. Uji t (t-test) ............................................................. 47

xii

6. Uji F ....................................................................... 48

7. Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................. 48

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Subyek Penelitian ......................................... 50

B. Pengujian dan Hasil Analisis Data ................................ 51

1. Analisa Statistik Deskriptif .................................... 51

2. Uji Asumsi Klasik .................................................. 51

a. Uji Normalitas ................................................... 51

b. Uji Multikolinieritas .......................................... 52

c. Uji Autokorelasi ................................................ 54

d. Uji Heterokedastisitas ....................................... 54

C. Analisis Linear Regresi Berganda ............................... 56

D. Pengujian Hipotesis Penelitian .................................... 59

1. Uji Hipotesis Parsial (uji t) .................................... 59

2. Uji Signifikan Simultan (Uji F) ............................. 61

3. Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................. 61

E. Pembahasan ................................................................... 62

1. Pengaruh ROA Terhadap ARL .............................. 62

2. Pengaruh SOL Terhadap ARL ............................... 63

3. Pengaruh KO Terhadap ARL ................................. 63

4. Pengaruh KAP Terhadap ARL .............................. 64

5. Pengaruh UMR Terhadap ARL ............................. 65

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ................................................................... 66

B. Keterbatasan Penelitian ................................................. 67

C. Rekomendasi ................................................................. 67

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Penelitian Terdahulu ................................................................. 28

Tabel 2 Statistik Deskriptif .................................................................... 51

Tabel 3 Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov ................. 52

Tabel 4 Hasil Uji Multikolinieritas ....................................................... 53

Tabel 5 Hasil Uji Autokorelasi .............................................................. 54

Tabel 6 Hasil Uji Regresi Linear Berganda ........................................... 57

Tabel 7 Hasil Uji t .................................................................................. 59

Tabel 8 Hasil Uji F ................................................................................. 61

Tabel 9 Hasil Koefisien Determinasi Rsquare ....................................... 62

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Rerangka Pemikiran................................................................... 33

Gambar 2 Pola Scatterplot Hasil Uji Heterokedastisitas............................. 54

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar Nama Perusahaan

Lampiran 2 Data Variabel Audit Repot Lag

Lampiran 3 Data Variabel Profitabilitas (ROA)

Lampiran 4 Data Variabel Solvabilitas

Lampiran 5 Data Variabel Kompleksitas Operasi

Lampiran 6 Data Variabel Reputasi KAP

Lampiran 7 Data Variabel Umur Perusahaan

Lampiran 8 Hasil Statistik Deskriptif

Lampiran 9 Hasil Uji Normalitas Data

Lampiran 10 Hasil Uji Multikolinieritas

Lampiran 11 Hasil Uji Heterokedastisitas

Lampiran 12 Hasil Uji Autokotelasi

Lampiran 13 Analisis Regresi

xvi

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh profitabilitas, solvabilitas,

kompleksitas operasi, reputasi KAP, dan umur perusahaan terhadap audit report

lag pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun

2013 – 2015.

Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari data sekunder

yaitu yang diperoleh dari laporan tahunan dan laporan auditor independen

perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015.

Pengambilan sampel pada penelitian ini ditentukan dengan tehnik purposive

sampling. Sampel yang memenuhi kriteria adalah 29 perusahaan.

Tehnik analisis yang digunakan untuk melihat pengaruh antara variabel

independen terhadap variabel dependen dalam penelitian ini dilakukan dengan

analisis linier berganda (multiple linear regression).

Hasil analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa secara simultan ROA

(Profitabilitas), dan KAP (Kantor Akuntan Publik), mempunyai pengaruh

terhadap ARL (Audit Report Lag), sedangkan SOL (Solvabilitas), KO

(Kompleksitas Operasi), dan UMR (Umur Perusahaan) tidak mempunyai

pengaruh terhadap ARL (Audit Report Lag). Secara parsial ROA, and KAP,

mempunyai pengaruh terhadap ARL (Audit Report Lag), sedangkan SOL

(Solvabilitas), KO (Kompleksitas Operasi), dan UMR (Umur Perusahaan) tidak

mempunyai pengaruh terhadap ARL (Audit Report Lag).

Kata Kunci: profitabilitas, solvabilitas, kompleksitas operasi, reputasi KAP, umur

perusahaan, audit report lag.

xvii

ABSTRACT

This research was aimed to examine the effect of profitability, solvability,

complexity of operation, KAP reputation, and company age toward audit report

lag on companies listed in the Indonesia stock exchange in the period of 2013 –

2015.

The data used in this research was secondary data obtained from the

annual report and auditors' report of manufacturing companies listed in The

Indonesia Stock Exchange in 2013-2015. The sampling technique in this research

was done by using purposive sampling technique. Samples that met the criteria

were 29 companies.

The techniques of analysis applied to observe the effect of the independent

variables toward the dependent variable in this research was performed by

multiple linear regression analysis.

Results of analysis showed that simultaneously ROA (Profitability), and

KAP (Public Accounting Firm) has effect on ARL (Audit Report Lag), whereas

SOL (Solvability), KO (Complexity of Operation), and UMR (Company Age) has

no effect on ARL (Audit Report Lag). Partially ROA (Profitability), and KAP

(Public Accounting Firm) has effect on ARL (Audit Report Lag), whereas SOL

(Solvability), KO (Complexity of Operation), and UMR (Company Age) has no

effect on ARL (Audit Report Lag).

Keywords: profitability, solvability, complexity of operation, KAP reputation,

company age, audit report lag.