PENGARUH INTEGRITAS, KOMPETENSI, OBJEKTIVITAS,

PROFESIONALISME, DAN DUE PROFESSIONAL CARE

TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris Persepsi Auditor pada KAP di Surakarta dan

Yogyakarta)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

SURYANTO DWI PURNOMO

B 200 130 103

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

ii

iii

iv

v

HALAMAN MOTTO

“Allah tempat meminta segala sesuatu”

(al-ikhlas : 4)

“Saya telah belajar bahwa keyakinanlah yang memutuskan apakah sesuatu terjadiatau

tidak”

(Ricardo Kaka)

“Aku tidak akan tahu sampai aku mencobanya ”

(Naruto)

“Kehidupan pemuda itu betul-betul dengan ilmu dan taqwa”

(Kitab Mahfudzot)

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya tulis sederhana dari penulis ini, dengan kerendahan hati dan kesabaran

kami persembahkan untuk :

Allah SWT atas segala limpahan nikmat dan karunia-Nya.

Nabi Muhammad SAW yang telah menjadi panutan umatnya.

Bapak Ibu saya yang sangat saya sayangi dan saya banggakan, yang telah

merawat dengan penuh kasih sayang.

Kakak saya dan keluarganya yang saya cintai.

Spesial kepada sahabat GengBank Funventure yang saya banggakan atas doa,

dan perjuangannya yang telah membimbing penulis sampai seperti saat ini.

Untuk saudara-saudara yang telah memberikan motivasi dan dukungan.

Untuk temen-temen kelas c akuntansi angkatan 2013 terimaksih telah menjadi

teman yang baik.

Terimakasih teman-teman bolang adventure atas bantuan dan dukungannya

selama ini.

Almamaterku yang selalu kubanggakan.

vii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirabbil„alamiin, puji syukur senantiasa penulis panjatkan

kehadirat Allah SWT, Sang Pencipta Alam Semesta atas limpahan rahmat, hidayah

dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan karya ini. Judul skripsi

mengenai “PENGARUH INTEGRITAS, KOMPETENSI, OBJEKTIVITAS,

PROFESIONALISME, dan DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP

KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Persepsi Auditor Pada Kantor Akuntan

Publik di Surakarta dan Yogyakarta)” yang mana merupakan salah satu syarat

untuk menyelesaikan studi Program Sarjana (S1) Program Studi Akuntansi di

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta telah selesai

disusun.

Penulis menyadari bahwa dalam menyusun skripsi ini mendapatkan banyak

bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu kepada semua

pihak yang secara langsung maupun tidak telah ikut membantu lancarnya proses

penulisan skripsi ini, dalam kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis ingin

mengucapkan terima kasih kepada :

1. Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah, dan karunia-Nya, dan

kemudahan untuk semuanya.

2. Nabi Muhammad SAW, yang telah memberikan pencerahan pada umat manusia.

3. Orang tua dan keluarga yang selalu memberikan motivasi dan semangat hingga

sekaarang.

viii

4. Bapak Dr. Syamsudin, MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

5. Bapak Dr. Fatcan Achyani, SE, MSi. selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

6. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberi saran-saran kepada penulis selama kuliah.

7. Bapak Drs. Wahyono, SE., M.Si. selaku pembimbing skripsi yang telah banyak

membantu proses penyelesaian skripsi ini serta nasehat yang diberikan sehingga

dapat selesai.

8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama

menutut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

9. Teman-teman kelas C Akuntansi 2013 terima kasih atas semua bantuan dan

dukungan hingga tercapainya cita-cita ini selama kita menuntut ilmu bersama

dan telah menjadi teman selama ini.

Tidak ada yang sempurna di dunia ini, begitu pula dengan skipsi ini yang

masih jauh dari kata sempurna. Penulis mengharapkan saran dan kritik yang

membangun demi perbaikan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih

baik di masa mendatang.

Surakarta,September2017

Penulis

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................... iv

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii

DAFTAR ISI .................................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xv

ABSTRAKSI ................................................................................................... xvii

ABSTRACT ..................................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1

B. Rumusan Masalah ......................................................................... 6

C. Tujuan Penelitian .......................................................................... 6

D. Manfaat Penelitian ........................................................................ 6

E. Sistematika Penulisan ................................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 9

A. Landasan Teori .............................................................................. 9

1. Teori Agency ........................................................................... 9

2. Kualitas Audit ......................................................................... 10

3. Integritas .................................................................................. 11

4. Kompetensi .............................................................................. 11

x

5. Objektivitas ............................................................................. 12

6. Profesonalisme ........................................................................ 13

7. Due Profrofessional Care ....................................................... 14

B. Tinjuan Penelitian Terdahulu ......................................................... 15

C. Kerangka Pemikiran Teoritis ......................................................... 18

D. Pengembangan Hipotesis ............................................................... 19

1. Pengaruh Integritas Terhadap Kualitas Audit .......................... 19

2. Pengaruh Kompetensi Terhadap Kualitas Audit ...................... 20

3. Pengaruh ObjektivitasTerhadap Kualitas Audit....................... 20

4. Pengaruh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit ............... 21

5. Pengaruh Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit .... 22

BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 23

A. Jenis Penelitian ............................................................................... 23

B. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ...................... 23

C. Data dan Sumber Data ................................................................... 24

D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ................. 24

E. Metode Analisis Data ..................................................................... 27

1. Uji Isntrumen ........................................................................... 27

a. Uji Validitas ...................................................................... 27

b. Uji Reliabilitas................................................................... 28

2. Uji Asumsi Klasik .................................................................... 28

a. Uji Normalitas .................................................................... 28

b. Uji Multikolinieritas ........................................................... 29

c. Uji Heteroskedasitas........................................................... 29

3. Uji Hipotesis ............................................................................ 30

a. Analisis Regresi Linier Berganda ...................................... 30

b. Uji F ................................................................................... 31

c. Koefisien Determinasi (R2

) ............................................... 32

d. Uji t .................................................................................... 32

xi

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ....................................... 34

A. Deskripsi Data ................................................................................ 34

B. Karakteristik Responden ................................................................ 36

C. Metode Analisis Data ..................................................................... 38

1. Hasil uji Instrumen ................................................................... 38

a. Uji Validitas ....................................................................... 38

b. Uji Reliabilitas ................................................................... 42

2. Uji Asumsi Klasik .................................................................... 42

a. Uji Normalitas .................................................................... 42

b. Uji Heterokedatisitas .......................................................... 44

c. Uji Multikolinieritas ........................................................... 44

3. Uji Hipotesis ............................................................................ 45

a. Uji Regresi Linear Berganda .............................................. 45

b. Uji F ................................................................................... 47

c. Uji R2 .................................................................................. 48

d. Uji t ............................................................................................ 48

D. Pembahasan .................................................................................... 50

BAB V PENUTUP ........................................................................................... 54

A. Simpulan ........................................................................................ 54

B. Keterbatasan Penelitian .................................................................. 55

C. Saran ............................................................................................... 56

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar II.1 Kerangka Pemikiran 18

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel IV.1 Daftar KAP Dan Penyebaran Kuisioner 35

Tabel IV.2 Jumlah Responden....................................................................... 35

Tabel IV.3 Jenis Kelamin Responden 36

Tabel IV.4 Umur Responden 37

Tabel IV.5 Pendidikan Terakhir 37

Tabel IV.6 Masa Kerja 38

Tabel IV.7 Jabatan Responden 39

Tabel IV.8 Hasil Uji Validitas Variabel Integritas 40

Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi 41

Tabel IV.10 Hasil Uji Validitas Variabel Objektivitas 42

Tabel IV.11 Hasil Uji Validitas Variabel Profesionalisme............................. 43

Tabel IV.12 Hasil Uji Validitas DPC 44

Tabel IV.13 Hasil UjiValiditas Kualitas Audit 45

Tabel IV.14 Hasil Uji Reabilitas 46

Tabel IV.15 Hasil Uji Normalitas 47

Tabel IV.16 Hasil Uji Heterokedastisitas 48

Tabel IV.17 Hasil Uji Multikolinieritas 49

xiv

Tabel IV.18 Hasil Regresi Linier Berganda 50

Tabel IV.19 Hasil Uji F 52

Tabel IV.20 Hasil Uji R2................................................................................ 52

Tabel IV.21 Hasil Uji t .................................................................................. 53

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Kuesioner

Lampiran 2 : Identitas Responden

Lampiran 3 : Tabulasi Variabel Integritas

Lampiran 4 : Tabulasi Variabel Kompetensi

Lampiran 5 : Tabulasi Variabel Objektivitas

Lampiran 6 : Tabulasi Variabel Profesionalisme

Lampiran 7 : Tabulasi Variabel Due Professional Care

Lampiran 8 : Tabulasi Variabel Kualitas Audit

Lampiran 9 : Hasil Uji Validitas Integritas

Lampiran 10 : Hasil Uji Validitas Kompetensi

Lampiran 11 : Hasil Uji Validitas Objektivitas

Lampiran 12 : Hasil Uji Validitas Profesionalisme

Lampiran 13 : Hasil Uji Validitas Due Professional Care

Lampiran 14 : Hasil Uji Validitas Kualitas Audit

Lampiran 15 : Hasil Uji Reliabilitas Integritas, Kompetensi, Objektivitas

Lampiran 16 : Profesionalisme, Due Professional Care dan Kualitas Audit

Lampiran 17 : Hasil Uji Normalitas

Lampiran 18 : Hasil Uji Multikolinieritas

Lampiran 19 : Hasil Uji Heterokedastitas

Lampiran 20 : Hasil Uji Statistik (Uji F) dan Koefisien Determinasi (R2)

Lampiran 21 : Hasil Regresi Berganda dan Uji Hipotesis (Uji t)

Lampiran 22 : Tabel F

xvi

Lampiran 23 : Tabel r

Lampiran 24 : Tabel t

Lampiran 25 : Surat Keterangan Penelitian

xvii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh integritas,

kompetensi, objektivitas, profesionalisme, dan due professional care terhadap

kualitas audit.

Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi dalam penelitian

ini yaitu auditor yang bekerja pada kantor akuntan publik di Surakarta dan

Yogyakarta. Penentuan sampel menggunakan convenience sampling dan memperoleh

42 responden. Data yang dikumpulkan merupakan data primer. Teknik analisis data

menggunakan analisis regresi berganda.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel objektivitas,

profesionalisme, dan due professional care berpengaruh terhadap kualitas audit,

sedangkan integritas dan kompetensi tidak berpengaruh kualitas audit.

Kata kunci:integritas, kompetensi, objektivitas, profesionalisme, dan due professional

care, kualitas audit

xviii

ABSTRACT

The study aims to analyze the influence integrity, competence, objectivity,

professionalism, and due pofessional care to the audit quality.

Kind of this research is quantitative research. The population in this

research islaboring auditor at Public Accountant Office in Surakarta and

Yogyakarta. Determination of sample using convenience sampling and get 42

respondents. The data collected was primery data. Data analysis technique using

double regresssion analysis.

The result of this study indicate objectivity, professionlism, and due

professional care have influence on the auditquality, while the integrity and

competence has no influence on the auditquality.

Keywords: integrity, competence, objectivity, professionalism, due pofessional care,

audit quality