PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN...

15
PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP KETERJADIAN RESTATEMENT OLEH : SESILIA WULAN SOEGIHARTO 3203016008 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2019

Transcript of PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN...

Page 1: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT,

KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DAN KEPEMILIKAN

INSTITUSIONAL TERHADAP KETERJADIAN

RESTATEMENT

OLEH :

SESILIA WULAN SOEGIHARTO

3203016008

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2019

Page 2: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

i

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT,

KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DAN KEPEMILIKAN

INSTITUSIONAL TERHADAP RESTATEMENT

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

Jurusan Akuntansi

OLEH :

SESILIA WULAN SOEGIHARTO

3203016008

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2020

Page 3: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan
Page 4: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan
Page 5: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan
Page 6: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan
Page 7: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karena atas berkat-Nya yang

melimpah sehingga dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul

“Pengaruh Dewan Komisaris, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial, dan

Kepemilikan Institusional Terhadap Restatement”. Penulisan skripsi ini ditujukan

sebagai syarat yang harus dipenuhi untuk memperoleh gelar Sarjana Akuntansi di

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Oleh karena itu, penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

1 Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak., CA., CPA selaku Dekan Fakultas

Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2 Ibu S. Patricia Febrina Dwijayanti, SE., MA., selaku Ketua Jurusan

Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Wali dosen

saya yang selalu mendampingi penulis selama menempuh studi di

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Bapak Dr. Hendra

Wijaya, S.Ak, MM., selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Universitas

Katolik Widya Mandala Surabaya.

3 Ibu Radenrara Puruwita Wardani, SE., MA., Ak., CA., CPA dan Bapak

Theodorus Radja Ludji, SE., M.Acc selaku dosen pembimbing yang telah

bersedia untuk meluangkan waktu dan ilmunya kepada penulis untuk

membantu proses penyusunan skripsi.

4 Orang tua penulis, Soegiharto dan Anastasia Mutia yang telah mendukung

saya baik dalam suka maupun duka selama penulis menempuh pendidikan

di Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya hingga penulis mampu

menyelesaikan studi dalam waktu yang tepat.

5 Keluarga penulis diantaranya Maria Welly, Reynold Arkhealus, Diana

Wisata, Christin Gunawan, Elly Surjati, dan Emmy Surjati yang selalu

memberikan dukungan kepada penulis dalam proses penulisan skripsi.

6 Sahabat – sahabat penulis yang tergabung dalam Kaktus Family yang

diantaranya adalah Abigail Veronica, Elza Ovilia, dan Richard Valentino

Page 8: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

vi

yang telah melewati perjuangan bersama – sama selama proses penyelesaian

skripsi baik dalam suka maupun duka dan selalu memberikan semangat dan

dukungan kepada penulis.

7 Sahabat – sahabat penulis yang tergabung di dalam kelompok Sembarang

Wis yang diantarnya adalah Amanda Kristita, Melina Wiyono, Miranda

Laurencia, Sakti Mulan Ndarie, Vintania Agatha, Felly Candajoyo, dan

Felicia Chandra yang selalu memberikan dukungan kepada penulis selama

proses penyelesaian skripsi.

8 Teman – teman penulis diantaranya Merina Karniawan, Angeline

Cendrawan, Tiffany Wijaya, Cindy Indriyo, Hendronoto Hadi Wibowo,

Samuel Widarto, dan Marshelino Boyke yang saling memberikan dukungan

selama proses penyusunan skripsi.

9 Beserta seluruh teman – teman dan pihak – pihak berkepentingan lainnya

yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu, penulis ingin

mengucapkan terima kasih atas segala bantuan dan dukungannya sehingga

penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dalam waktu yang tepat.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan,

oleh karena itu penulis mengharapkan segala saran dan kritik yang dapat

membantu perbaikan skripsi ini. Penulis berharap skripsi ini dapat menjadi skripsi

yang bermanfaat baik bagi pembaca dan juga penelitian selanjutnya.

Surabaya, 6 Januari 2020

Penulis

Page 9: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL………………………………………………………...….i

HALAMAN PERSETUJUAN.............................................................................ii

HALAMAN PENGESAHAN..............................................................................iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH.................................iv

KATA PENGANTAR..........................................................................................v

DAFTAR ISI........................................................................................................vii

DAFTAR TABEL.................................................................................................ix

DAFTAR GAMBAR............................................................................................x

DAFTAR LAMPIRAN.........................................................................................xi

ABSTRAK............................................................................................................xii

ABSTRACT..........................................................................................................xiii

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah...........................................................................1

1.2 Perumusan Masalah..................................................................................5

1.3 Tujuan Penelitian......................................................................................5

1.4 Manfaat Penelitian....................................................................................6

1.5 Sistematika Penulisan Skripsi...................................................................6

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori..........................................................................................8

2.2 Penelitian Terdahulu.................................................................................18

2.3 Pengembangan Hipotesis..........................................................................29

2.4 Rerangka Penelitian..................................................................................32

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian.......................................................................................32

3.2 Identifikasi Variabel, Definisi Operasional,

dan Pengukuran Variabel..........................................................................32

3.3 Jenis dan Sumber Data..............................................................................36

3.4 Metode Pengumpulan Data.......................................................................36

3.5 Populasi, Sampel, dan Teknik Penyampelan............................................36

3.6 Analisis Data.............................................................................................37

Page 10: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

viii

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian........................................................42

4.2 Deskripsi Data.........................................................................................43

4.3 Hasil Analisis Data..................................................................................48

4.4 Pembahasan.............................................................................................53

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

5.1 Simpulan..................................................................................................57

5.2 Keterbatasan.............................................................................................58

5.3 Saran.........................................................................................................59

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

Page 11: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

ix

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Perbandingan Penelitian Terdahulu dan Penelitian Sekarang…….... 26

Tabel 4.1 Kriteria Pemilihan Sampel …………………………………………. 42

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Frekuensi Variabel Restatement ……………......43

Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Sampel Penelitian……………………………….44

Tabel 4.4 Uji Fungsi Likelihood..........................................................................48

Tabel 4.5 Uji Koefisien Cox dan Snell’s R square dan

Nagelkerke’s R square........................................................................49

Tabel 4.6 Uji Ketepatan Klasifikasi ....................................................................50

Tabel 4.7 Uji Goodness of fit Hosmer and Lemeshow.........................................51

Tabel 4.8 Uji Hipotesis Regresi Logistik.............................................................51

Page 12: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

x

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Rerangka Penelitian......................................................................... 32

Page 13: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Kode Perusahaan dan Nama Perusahaan

Lampiran 2. Hasil Uji Statistik Deskriptif Frekuensi

Lampiran 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif

Lampiran 4. Hasil Uji Fungsi Likelihood

Lampiran 5. Hasil Uji Koefisien Cox dan Snell’s R square dan Nagelkerke’s R

square

Lampiran 6. Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi

Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan Lemeshow

Lampiran 8. Hasil Uji Hipotesis Regresi Logistik

Page 14: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

xii

ABSTRAK

Penelitian ini merupakan penelitian yang bertujuan untuk menganalisis dan

mengkaji secara empiris pengaruh dari dewan komisaris, komite audit, kepemilikan

manajerial, dan kepemilikan institusional terhadap restatement. Restatement sendiri

diproksikan dengan menggunakan variabel dummy, sedangkan variabel independen

penelitian yaitu dewan komisaris diproksikan dengan independensi dewan

komisaris, komite audit diproksikan dengan proporsi anggota ahli keuangan atau

akuntansi di dalam komite audit, kepemilikan manajerial diproksikan dengan

proporsi kepemilikan saham oleh manajemen (karyawan maupun anggota dewan)

perusahaan, dan kepemilikan institusional diproksikan dengan proprosi

kepemilikan saham oleh investor institusional. Penelitian ini juga menambahkan

tiga variabel kontrol yaitu leverage, profitabilitas, dan size perusahaan. Objek

penelitian yang digunakan di dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014 hingga 2018. Data penelitian

ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan, dimana

sampel perusahaan diambil dengan menggunakan teknik purposive sampling. Dari

pemilihan sampel yang ada diperoleh sebanyak 505 sampel perusahaan yang berupa

laporan keuangan perusahaan. Analisis data dari penelitian ini sendiri

menggunakan regresi logistik, dimana berdasarkan pengujian yang ada diperoleh

hasil bahwa dewan komisaris, komite audit, kepemilikan manajerial, dan

kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap restatement. Leverage,

profitabilitas, dan size perusahaan yang berperan sebagai variabel kontrol penelitian

juga tidak berpengaruh terhadap restatement. Oleh karena itu, dapat disimpulkan

bahwa keberadaan dewan komisaris, komite audit, kepemilikan manajerial, dan

kepemilikan institusional tidak dapat membantu perusahaan untuk mencegah

terjadinya restatement.

Kata kunci : Restatement, Dewan Komisaris, Komite Audit, Kepemilikan

Manajerial, Kepemilikan Institusional, Leverage, Profitabilitas, dan Size

perusahaan

Page 15: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN ...repository.wima.ac.id/21030/39/Abstrak.pdf · Hasil Uji Ketepatan Klasifikasi Lampiran 7. Hasil Uji Goodness of fit Hosmer dan

xiii

THE EFFECT OF BOARD COMMISSIONER, AUDIT COMMITTEE,

MANAGERIAL OWNERSHIP, AND INSTITUSIONAL OWNERSHIP ON

RESTATEMENT

The purpose of this study is to analyze and empirically examine the effect

of board commissioner, audit committee, managerial ownership, and institusional

ownership on restatement. In this study, restatement was proxied using dummy

variable, whereas as independent variable, board commissioner was proxied using

independency of board commissioner, audit committee was proxied using

proportion of specialist finance and accounting in audit committee, managerial

ownership was proxied using number of shares that owns by management

(employee and board), and institusional ownership was proxied using number of

shares that owns by institusional investor. This study also added three control

variables which is leverage, profitability, and size of the company. Object of this

study is using manufactur company that is listed in Indonesia Stock Exchange

during 2014 until 2018. This study using secondary data which is financial

statement from each company, while to pick up the sample this study using

purposive sampling technique. This study have 505 sample of financial statement

from the company. For data analysis this study using logistic regression which

indicates that board commissioner, audit committee, managerial ownership, and

institusional ownership have no effect on restatement. Besides that, leverage,

profitability and size of the company which is control variable of this study also

have no effect on restatement. Overall, it can be concluded that boar commissioner,

aduit committee, managerial ownership, and institusional ownership could not help

the company to prevent restatement.

Keywords : Restatement, Board commissioner, Audit committee, Managerial

ownership, Institusional ownership, Leverage, Profitability, and Size of the

company.