i

JUDUL

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAPPENGUNGKAPAN INTERNET

FINANCIAL REPORTING DENGAN

PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL

INTERVENING PADA BANK UMUM SYARIAH

PERIODE 2014-2018

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat Guna

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)

Disusun Oleh:

ROHMATUL CHOSIAH

63010160227

PROGRAM STUDI S1 PERBANKAN SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SALATIGA

2020

ii

iii

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAPPENGUNGKAPAN INTERNET

FINANCIAL REPORTING DENGAN

PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL

INTERVENING PADA BANK UMUM SYARIAH

PERIODE 2014-2018

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat Guna

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)

Disusun Oleh:

ROHMATUL CHOSIAH

63010160227

PROGRAM STUDI S1 PERBANKAN SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SALATIGA

2020

iv

PERSETUJUAN PEMBIMBING

v

PENGESAHAN

vi

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

vii

PERNYATAAN PUBLIKASI SKRIPSI

viii

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

ix

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

َمْن َخَرَجِفىَطلَبُاْلِعْلِمفَُهَوفِىَسِبْيِل للِه َحتَّى يَْرِجعَا

“Barang siapa keluar untuk mencari ilmu, maka dia berada dijalan Allah.”

(HR. Turmudzi)

وجدجّدمن

“Barang siapa yang bersungguh-sungguh niscaya dia akan mendapatkan apa yang

dia inginkan.”

x

PERSEMBAHAN

Karya ini ku persembahkan dengan segenap cinta dan doa kepada :

Kedua orang tuaku yang tercinta, Bapak Sukarman dan Ibu Daryanti yang

selalu memberikan doa dan kasih sayang, semangat, dukungan moral yang

tiada henti-hentinya dari awal hingga skripsi ini telah selesai,

Adikku yang tersayang Naili Mursidah,

Keluarga besar penulis yang selalu mendukung dan memberikan motivasi

kepada penulis

Seluruh Keluarga Mahasiswa Sragen yang selalu memberikan motivasi dan

dukungan semangat.

Sahabat-sahabat terdekatku Dennia, Rosa, Arum, Rosidah, Indah, Meida, Aida,

Ria, dan Ofi yang menjadi tempat curahan keluh kesah hatiku yang saling

memberikan semangat untuk menyelesaikan skripsi,

Dan teman-teman seperjuangan perbankan syariah angkatan 2016.

xi

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi Robbil’alamin, segala puji penulis panjatkan kepada Allah

SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang serta junjungan nabi agung

Muhammad SAW, yang senantiasa kita nantikan syafaatnya di yaumul kiyamah.

Rasa syukur tidak lupa penulis panjatkan atas selesainya laporan penelitian ilmiah

berupa skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Corporate Governance (CG)terhadap

PengungkapanInternet Financial Reporting dengan Profitabilitas sebagai

Variabel Intervening pada Bank Umum Syariah (Periode 2014-2018)”. Penulis

berharap dengan selesainya skripsi ini dapat bermanfaat bagi seluruh kalangan

masyarakat yang membutuhkan.

Dengan penulisan penelitian ini, penulis menyadari bahwa masih banyak

kesalahan serta kekurangan yang penulis lakukan, mulai dari penulisan, referensi,

sampai dengan lamanya waktu yang dibutuhkan dalam penyelesaian. Oleh karena

itu penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada seluruh pihak

yang membantu dalam proses penyelesaian penelitian ini. Ucapan terimakasih

penulis sampaikan kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Zakiyuddin, M. Ag selaku Rektor Institut Agama Islam

Negeri Salatiga.

2. Bapak Dr. Anton Bawono, M. Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Islam.

3. Bapak Ari Setiawan, S. Pd., M.M. selaku Ketua Program Studi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Salatiga.

4. Ibu Imanda Firmantyas Putri Pertiwi, S.E., M. Si. selaku dosen pembimbing

skripsi yang telah memberikan arahan, masukan dan menyempurnakan

skripsi ini.

5. Seluruh dosen Program Studi S1-Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Islam IAIN Salatiga yang telah memberikan ilmu dan wawasan kepada

penulis selama perkuliahan.

6. Seluruh karyawan dan staff akademik Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

IAIN Salatiga atas pelayanannya.

xii

7. Kedua orang tuaku Bapak Sukarman dan Ibu Daryanti, serta Adikku Naili

Mursidah yang telah memberikan doa kasih sayang dan dukungannya.

8. Sahabat-sahabatku terkasih disaat suka dan duka; Dennia, Rosa, Arum,

Rosidah, Indah, Meida, Aida, Ria, dan Ofi yang selalu membantuku dan

memberikan semangat dalam menyelesaikan skripsi ini

9. Seluruh Kelurga Mahasisma Sragen atas doa dan dukungannya dalam

mengerjakan skripsi ini.

10. Keluarga besar S1 Perbankan Syariah angkatan 2016 yang telah memberikan

warna tersendiri dalam hidupku, terimakasih atas kegembiraan dan

kebersamaannya selama kuliah.

11. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak

dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih sangat jauh dari kesempurnaan

dan penuh kekurangan, oleh karena itu dengan segenap kerendahan hari penulis

menyampaikan permohonan maaf yang sebesar-besarnya, semoga skripsi ini

dapat memberikan manfaat bagi berbagai pihak. Aamiin.

Salatiga, 20 Mei 2020

Penulis

xiii

ABSTRAK

Chosiah, Rohmatul.2020. Pengaruh Corporate Governance (GCG) terhadap

Internet Financial Reporting (IFR) dengan Profitabilitas sebagai

Variabel Intervening Pada Bank Umum Syariah Periode 2014-2018.

Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Program Studi S1 Perbankan

Syariah, Institut Agama Islam Negeri Salatiga. Pembimbing Imanda

Firmantyas Putri Pertiwi, S. E., M. Si.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji: Pengaruh Kepemilikan Manajerial

(KM), Dewan Komisaris Independen (DKI), dan Komite Audit (KA) terhadap

Internet Financial Reporting (IFR) dengan Profitabilitas (ROA) sebagai Variabel

Intervening pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2014-2018. Penelitian

ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan analisis regresi

berganda sebagai analisis data.

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Bank Umum Syariah

yang ada di Indonesia sebanyak 14 bank syariah. Teknik pengambilan sampel

dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Alat analisis yang digunakan

adalah dengan alat bantu aplikasi SPSS 23. Metode analisis data meliputi uji

asumsi klasik, uji regresi berganda, dan uji path analysis.

Hasil penelitian ini menunjukkan kepemilikan manajerial dan dewan

komisaris independen berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan Internet Financial Reporting. Komite audit dan profitabilitas

berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan Internet Financial

Reporting. Kepemilikan manajerial, dewan komisaris independen, dan komite

audit berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap profitabilitas. Berdasarkan

analisis jalur, variabel profitabilitas tidak dapat memediasi kepemilikan

manajerial, dewan komisaris independen, dan komite audit terhadap

pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR).

Kata kunci : Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Komite

Audit, Internet Financial Reporting, Profitabilitas.

xiv

DAFTAR ISI

JUDUL ..................................................................................................................... i

PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................................................... iv

PENGESAHAN ...................................................................................................... v

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN.............. Error! Bookmark not defined.

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ................................................................... viii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................................... ix

KATA PENGANTAR ........................................................................................... xi

ABSTRAK ........................................................................................................... xiii

DAFTAR ISI ........................................................................................................ xiv

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xvi

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xvii

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................ 6

C. Tujuan Penulisan .................................................................................. 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 7

E. Sistematika Penulisan ........................................................................... 8

BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................... 10

A. Telaah Pustaka .................................................................................... 10

B. Kerangka Teori ................................................................................... 17

1. Teori Keagenan (Agency Theory) ........................................... 17

2. Teori Sinyal (Signalling Theory) ............................................. 18

3. Bank Syariah ........................................................................... 19

4. Corporate Governance (CG) .................................................... 20

5. Mekanisme Corporate Governance (CG) ............................... 25

xv

6. Pengungkapan .......................................................................... 29

7. Internet Financial Reporting (IFR) ......................................... 30

8. Internet Financial Reporting Indeks (IFRI) ............................ 32

9. Profitabilitas ............................................................................ 34

C. Kerangka Pemikiran ........................................................................... 35

D. Hipotesis .............................................................................................. 36

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................ 50

A. Jenis Penelitian ................................................................................... 50

B. Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................................. 50

C. Populasi dan Sampel .......................................................................... 51

D. Metode Pengumpulan Data ............................................................... 54

E. Definisi Konsep dan Operasional ..................................................... 56

F. Uji Instrumen Penelitian..................................................................... 60

G. Alat Analisis ....................................................................................... 66

BAB IV ANALISIS DATA ............................................................................. 68

A. Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 68

B. Analisis Data ....................................................................................... 68

1. Statistik Deskriptif ................................................................... 68

2. Uji Model Regresi .................................................................. 71

3. Uji Asumsi Klasik ................................................................... 75

4. Uji Ketepatan Model ............................................................... 78

5. Uji Hipotesis ............................................................................ 80

6. Pembahasan Hipotesis ............................................................. 89

BAB V PENUTUP ....................................................................................... 106

A. Kesimpulan ....................................................................................... 106

B. Saran .................................................................................................. 110

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 111

LAMPIRAN-LAMPIRAN .................................................................................. 115

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu ............................................................................ 10

Tabel 3. 1 Daftar Populasi ..................................................................................... 51

Tabel 3. 2 Hasil Penentuan Sampel....................................................................... 53

Tabel 3. 3 Sampel Bank Umum Syariah ............................................................... 54

Tabel 4. 1 Hasil Analisis Deskriptive ................................................................... 69

Tabel 4. 2 Hasil Uji Regresi Berganda Persamaan I ............................................. 71

Tabel 4. 3 Hasil Uji Regresi Linier Berganda Persamaan II ................................. 73

Tabel 4. 4 Hasil Uji Normalitas ............................................................................ 75

Tabel 4. 5 Hasil Uji Multikolinieritas ................................................................... 76

Tabel 4. 6 Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................................... 77

Tabel 4. 7 Hasil Uji Autokorelasi Durbin-Waston................................................ 78

Tabel 4. 8 Hasil Uji Koefisien Determinasi Persamaan I ..................................... 79

Tabel 4. 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi Persamaan II .................................... 79

Tabel 4. 10 Hasil Uji Statistik F ............................................................................ 80

Tabel 4. 11 Hasil Uji Statistik t Persamaan I ........................................................ 81

Tabel 4. 12 Hasil Uji Statistik t Persamaan II ....................................................... 82

Tabel 4. 13 Hasil Perhitungan Koefisien Jalur...................................................... 84

Tabel 4. 14 Kesimpulan Hasil Hipotesis ............................................................. 104

xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 2 Kerangka Pemikiran ......................................................................... 36

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Tabel Indeks IFR ............................................................................. 115

Lampiran 2 Hasil Content Analysis Indeks IFR ................................................. 121

Lampiran 3 Data Perhitungan Sampel ................................................................ 131

Lampiran 4 Hasil Analisis Data .......................................................................... 133

Lampiran 5 .......................................................................................................... 138

Lampiran 6 .......................................................................................................... 139

1

BAB I PENDAHULUAN

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pada era globalisasi yang maju saat ini, teknologi informasi sudah

berkembang sangat pesat dan mampu memberikan beberapa sebab

perubahan yang cukup besar dari berbagai sektor perusahaan.

Perkembangan internet yang saat ini dapat digunakan sebagai sebuah

sarana untuk menyebarkan berbagai macam informasi keuangan

perusahaan yang bisa dilakukan secara lebih mudah. Penyebarluasan

informasi keuangan yang dulunya dengan metode manual yang

membutuhkan waktu yang cukup lama sekarang berubah dengan adanya

penggunaan sistem internet (Saud et al., 2019).

Bagi pihak perusahaan suatu perkembangan internet dapat

dijadikan sebagai keuntungan perusahaan, karena internet saat ini dapat

dimanfaatkan sebagai media dalam menyediakan berbagai informasi

kepada para stakeholder mengenai suatu gambaran kondisi dari sebuah

perusahaan, informasi laporan keuangan dan lain sebagainya melalui

website diperusahaan. Dengan begitu, pihak-pihak yang berkepentingan

dapat mengaksesnya secara global dimanapun mereka berada.(Rizqiah &

Lubis, 2019).

Pengungkapan informasi keuangan disebut dengan Internet

Financial Reporting (IFR) merupakan sebuah metode penyebaran

1

2

informasi mengenai keuangan perusahaan yang dilakukan melalui koneksi

internet dalam suatu website yang ada perusahaan (Irwandi, 2016). Sebuah

perusahaan yang akan melakukan IFR harus melalui website yang

digunakan untuk melaporkan keuangan komprehensif yang meliputi

laporan audit, catatan kaki, serta laporan tahunan yang terkoneksi (Diyanty

& Virgiawan, 2015).

Internet Financial Reposrting (IFR) digunakan sebagai salah satu

contoh dari perkembangan teknologi yang menjadi media penyampaian

informasi keuangan yang seharusnya dapat dimanfaatkan secara efektif

oleh perusahaan khususnya perbankan. Karena penerapan IFR sendiri

memiliki peranan yang cukup penting bagi perbankan, diantaranya IFR

dapat digunakan sebagai media intermediasi dalam menghimpun dana

maupun menyalurkan dana kepada masyarakat luas.

Penerapan Internet Financial Reporting (IFR) memiliki banyak

manfaat yang akan dapat diperoleh oleh perusahaan, salah satunya sebagai

sinyal dari perusahaan kepada perusahaan dari luar berupa informasi yang

dapat dipercaya untuk mengurangi suatu ketidakpastian mengenai peluang

perusahaan yang akan datang. Meskipun terdapat banyak manfaat dari

penerapan IFR, tetapi masih ada beberapa perusahaan yang tidak

menerapkan IFR, karena sifat untuk penyampaian informasi keuangan

melalui website ini masih bersifat sukarela (Pertiwi, 2017). Serta ada

beberapa pertimbangan yang perlu diperhatikan perusahaan sebelum

memilih untuk menerapkan praktik IFR atau tidak (Saud et al., 2019).

3

Praktik mekanisme corporate governance dengan pengungkapan

internet financial reporting saling berhubungan satu sama lain,

dikarenakan IFR sebagai media alternatif yang dapat dimanfaatkan untuk

meningkatkan kualitas transparansi manajemen dan akuntabilitas

perusahaan yang mana adalah merupakan salah satu indikator terwujudnya

suatu corporate governance(Nurhidayah, 2014).

Didalam Peraturan Bank Indonesia Nomor 11/33/PBI/2009 yang

membahas kewajiban mengenai transparansi tentang pelaksanaan Good

Corporate Governance bagi Bank Umum Syariah (BUS) yang

menyatakan bahwa sebuah perbankan syariah wajib melaksanakan

transparansi kondisi keuangan-nya kepada para stakeholder-nya(Rizqiah

& Lubis, 2019). Ada beberapa indikator yang digunakan untuk

mengetahui bagaimana pengaruh mekanisme good corporate governance

diantaranya kepemilikan manajerial, komisaris independen, komite audit.

Pertama, kepemilikan manajerial adalah sebuah proporsi pemegang

saham entitas yang dimiliki oleh manajemen dalam perusahaan. Manajer

perusahaan berperan sebagai pemegang saham entitas dalam perusahaan

(Puspitaningrum et al., 2012). Adanya kepemilikan manajerial akan

membuat manajemen dapat memperbaiki kinerja perusahaannya agar

dapat mencapai tingkat yang lebih baik dalam mengatur perusahaan.

Kedua, komisaris independen merupakan komisaris yang tidak

melakukan pengelolaan entitas, tetapi memiliki peran penting dalam

4

memantau proses akuntansi dalam meningkatkan kemajuan informasi

laporan keuangan (Puspitaningrum et al., 2012).

Ketiga, komite uudit merupakan sebuah komite yang telah

dibentuk oleh dewan komisaris suatu perusahaan, yang bertanggung jawab

untuk pelaporan informasi keuangan dan audit. Komite audit mengawasi

proses pelaporan keuangan perusahaan sehingga laporan keuangan

dikelola dengan kualitas dan objektivitas. Efektivitas komite audit sebagai

mekanisme tata kelola perusahaan yang mampu mencegah asimetri

informasi dan untuk menunjukkan bahwa laporan keuangan perusahaan

dapat dipercaya dan diverifikasi (Jao et al., 2019).

Menurut penelitian M.Riduan (2015) menyatakan kepemilikan

manajerial memiliki pengaruh yang positif terhadap pengungkapan

Internet Financial Reporting (IFR). Sedangkan penelitian menurut

Rahardhian (2016) menyatakan bahwa kepemilikan manajerial memiliki

pengaruh negatif terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting

(IFR).

Menurut penelitian Rahardhian (2016) menyatakan bahwa

komisaris independen memiliki pengaruh positif terhadap pengungkapan

Internet Financial Reporting (IFR). Sedangkan penelitian menurut

Puspitaningrum et al., (2012) menyatakan bahwa komisaris independen

memiliki pengaruh negatif terhadap Internet Financial Reporting (IFR).

Menurut Penelitian Puspitaningrum et al., (2012) menyatakan

bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap Internet Financial

5

Reporting (IFR), sedangkan penelitian menurut Rahardhian (2016) tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan Intenet Financial Reporting (IFR).

Salah satu informasi yang penting bagi perusahaan yang berkaitan

dengan laporan keuangan adalah profitabilitas perusahaan (Maramis et al.,

2018). Dimana profitabilitas merupakan faktor penting bagi perusahaan

adalah untuk mengukur seberapa jauh keefektifan sebuah perusahaan

dalam pengelolaan asset untuk menghasilkan laba.

Penelitian ini, penulis memilih kinerja keuangan menggunakan

rasio profitabilitas yaitu Return On Asset (ROA) yang digunakan untuk

mengukur kemampuan manajemen sebuah perusahaan dalam memperoleh

keuntungan (laba) (Pertiwi, 2017). Menurut penelitian Andriyani &

Mudjiyanti (2017) profitabilitas (ROA) berpengaruh positif terhadap

Internet Financial Reporting (IFR), sedangkan penelitian Pertiwi (2017)

menyatakan bahwa ROA tidak dapat berpengaruh pada penggunaan

Internet Financial Reporting (IFR).

Berdasarkan dari uraian diatas yang membahas mengenai latar

belakang yang telah digambarkan, maka penulis ingin menguji bagaimana

pengaruh Corporate Governance (CG) terhadap Intenet Financial

Reporting (IFR) dengan Profitabilitas sebagai variabel intervening dengan

judul “Pengaruh Corporate Governance (CG) Terhadap Pengungkapan

Internet Financial Reporting (IFR) Dengan Profitabilitas Sebagai

Variabel Intervening” dengan objek penelitian Bank Umum Syariah di

Indonesia selama periode 2014-2018.

6

B. Rumusan Masalah

Rumusan dari penelitian ini yang berdasarkan pada latar belakang

masalah diatas, sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut :

1. Apakah ada pengaruh kepemilikan manajerial terhadap internet

financial reporting (IFR) ?

2. Apakah ada pengaruh komisaris independen terhadap internet

financial reporting (IFR) ?

3. Apakah ada pengaruh komite audit terhadap internet financial

reporting (IFR) ?

4. Apakah ada pengaruh kepemilikan manajerial terhadap profitabilitas ?

5. Apakah ada pengaruh komisaris independen terhadap profitabilitas ?

6. Apakah ada pengaruh komite audit terhadap profitabilitas ?

7. Apakah ada pengaruh profitabilitas terhadap internet financial

reporting (IFR) ?

8. Apakah ada pengaruh kepemilikan manajerial terhadap internet

financial reporting (IFR) yang di mediasi oleh profitabilitas

9. Apakah ada pengaruh komisaris independen terhadap internet

financial reporting (IFR) yang di mediasi oleh profitabilitas ?

10. Apakah ada pengaruh komite audit terhadap internet financial

reporting (IFR) yang di mediasi oleh profitabilitas ?

C. Tujuan Penulisan

Berdasarkan rumusan masalah yang telah ada, maka penulisan

masalah ini bertujuan untuk :

7

1. Dapat memahami pengaruh kepemilikan manajerial terhadap internet

financial reporting (IFR).

2. Dapat memahami pengaruh komisaris independen terhadap internet

financial reporting (IFR).

3. Dapat memahami pengaruh komite audit terhadap internet financial

reporting (IFR).

4. Dapat memahami pengaruh kepemilikan manajerial terhadap

profitabilitas.

5. Dapat memahami pengaruh komisaris independen terhadap

profitabilitas.

6. Dapat memahami pengaruh komite audit terhadap profitabilitas.

7. Dapat memahami pengaruh profitabilitas terhadap internet financial

reporting (IFR).

8. Dapat memahami pengaruh kepemilikan manajerial terhadap internet

financial reporting (IFR) yang di mediasi oleh profitabilitas.

9. Dapat memahami pengaruh komisaris independen terhadap internet

financial reporting (IFR) yang di mediasi oleh profitabilitas.

10. Dapat memahami pengaruh komite audit terhadap internet financial

reporting (IFR) yang di mediasi oleh profitabilitas.

D. Manfaat Penelitian

Adapun manfaat yang diharapkan dari penelitian ini bagi pihak

yang bersangkutan, baik secara teoritis maupun praktis adalah sebagai

berikut :

8

1. Manfaat Teoritis

a. Bagi Peneliti

Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan dan

wawasan bagi pembaca tentang kepemilikan manajerial, dewan

komisaris independen, komite audit, Internet Financial Reporting, dan

profitabilitas yang dapat berguna untuk waktu yang akan datang dan

nantinya bisa dijadikan bahan referensi bagi penelitian-penelitian

selanjutnya.

b. Bagi Akademisi

Dengan adanya penelitian ini, maka diharapkan dapat memberikan

beberapa informasi dan bahan rujukan untuk penelitian selanjutnya yang

berkaitan dengan Internet Financial Reporting (IFR) dan Rasio

Profitabilitas di Perbankan Syariah Indonesia.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Perbankan

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat dijadikan bahan

referensi dan masukan untuk penggunaan sistem Internet Financial

Reporting (IFR) dalam memaksimalkan kinerja keuangan perusahaan

di Perbankan Syariah Indonesia

E. Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan ini dibuat untuk memudahkan dalam memahami

penelitian yang telah diuraikan oleh penulis. Sistematika penulisan disusun

secara runtut yang terdiri dari lima bab, yaitu sebagai berikut :

9

Bab I Pendahuluan. Bab satu berisi tentang pendahuluan yang mencakup

diantaranya; latar belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat

penelitian dan sistematika penulisan penelitian.

Bab II Landasan Teori. Bab dua berisi tentang landasan teori yang

mencakup tinjauan pustaka sebagai ringkasan penelitian terdahulu, kerangka

teori yang menjelaskan tentang variabel penelitian, kerangka penelitian yang

berupa model hipotesis penelitian.

Bab III Metode Penelitian. Bab tiga berisi tentang metode penelitian yang

mencakup jenis penelitian yang digunakan berupa populasi, sampel, jenis

data dan sumber data, teknik pengumpulan data, definisi konsep dan

operasional, serta teknik analisis.

Bab IV Analisa Data. Bab empat berisi tentang analisa penelitian yang

mencakup objek penelitian dan analisis data yang didapat dari data laporan

keuangan.

Bab V Penutup. Bab lima berisi tentang penutup yang mencakup mengenai

kesimpulan dari penelitian dan saran untuk penelitian selanjutnya.

10

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Telaah Pustaka

Telaah pustaka berisi ringkasan dari penelitian terdahulu yang telah

dikerjakan oleh peneliti-peneliti terdahulu yang memiliki kaitan dengan

penelitian yang akan dilakukan. Sehingga, peneliti menggambarkan

penelitiannya dengan membandingkan hasil dari penelitian yang terdahulu

sebagai gambaran (Amelia, 2019).

Penelitian mengenai Pengaruh Corporate Governance terhadap

Internet Financial Reporting (IFR) dengan Profitabilitas sebagai Variabel

Intervening sudah dilakukan oleh beberapa peneliti. Penelitian-penelitian

terdahulu yang juga membahas mengenai pengungkapan IFR masih sangat

terbatas. Penelitian ini ingin mengetahui bagaimana pengaruh Corporate

Governance terhadap Internet Financial Reporting (IFR) dengan

Profitabilitas sebagai variabel intervening pada Bank Umum Syariah tahun

2014-2018. Tabel menunjukkan beberapa penelitian terdahulu :

Tabel 2. 1 Penelitian Terdahulu

No Penelitian Variabel Hasil Penelitian

Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap IFR

1. Putri dan Febrina

(2017) “Pengaruh

GCG Dan Kinerja

Keuangan Terhadap

Kualitas Pelaporan

Keuangan Internet”

Independen :

kepemilikan

institusional,

frekuensi

pertemuan

dewan

komisaris,

proporsi

dewan

Hasil penelitian kepemilikan

institusional, frekuensi

pertemuan dewan komisaris,

proporsi dewan komisaris,

dan ROA tidak berpengaruh

signifikan terhadap pada

kualitas pelaporan

keuangan internet.

10

11

komisaris,

profitabilitas.

Dependen :

IFR

2. M. Riduan Abdillah

(2015) “Pengaruh

Kepemilikan Saham

dan Kinerja

Keuangan Terhadap

Pengungkapan

Internet Financial

Reporting (IFR)”

Independen :

Kepemilikan

manajerial,

kepemilikan

blockholder,

Profitabilitas

Dependen :

IFR

Hasil penelitian menemukan

bahwa kepemilikan

manajerial dan kepemilikan

blokholder mempunyai

pengaruh positif terhadap

pengungkapan Internet

Financial Reporting (IFR).

Kinerja keuangan tidak

berpengaruh signifikan

terhadap pengungkapan

Internet Financial

Reporting (IFR).

3. Imanda Firmantyas

(2017) “Kinerja

Keuangan dan

Internet Financial

Reporting Index

(IFRI): Sebuah Studi

Relevansi Pada

Sektor Perbankan

Syariah di Kawasan

ASEAN”.

Independen :

Profitabilitas

(ROA), CAR,

NPF, FDR.

Dependen :

IFRI

FDR dan CAR secara

signifiksan mempengaruhi

indeks IFR, sedangkan NPF

dan ROA tidak dapat

mempengaruhi indeks IFR.

4. Monica & Indrianita

(2016) “Pengaruh

Mekanisme

Corporate

Governance Dan

Kepemilikan

Keluarga Terhadap

Internet Financial

Reporting (IFR)”

Independen :

Efektivitas

dewan

komisaris,

komite audit

Dependen :

IFR

Hasil penelitian

menunjukkan bahwa

efektivitas dewan komisaris,

komite audit, dan

kepemilikan keluarga tidak

berpengaruh signifikan pada

IFR.

5. Dara Puspitaningrum

& Sari Atmini

(2012) “Corporate

Governance dan

Tingkat Pelaporan

Keuangan Internet”

Independen : Kepemilikan

manajerial,

kepemilikan

blockholder,

komisaris

independen,

frekuensi

pertemuan

komite audit,

kompetensi

Penelitian ini berhasil

menemukan bukti bahwa

komite audit berpengaruh

positif pada tingkat IFR.

Sedangkan kepemilikan

manajerial, kepemilikan

blockholder, komisaris

independen, dan kompetensi

komite audit tidak

mempengaruhi tingkat IFR.

12

komite audit.

Dependen :

IFR

6. Niwayan & Soni

(2016) “Pengaruh

ukuran perusahaan,

kinerja keuangan,

daftar umur dan

kualitas audit atas

Laporan Keuangan

Internet”

Independen :

Ukuran

perusahaan,

profitabilitas,

likuiditas,lever

age, daftar usia

dam reputasi

auditor.

Dependen :

IFR

Hasil menunjukkan ukuran

perusahaan berpengaruh

signifikan terhadap Laporan

Keuangan Internet.

Sedangkan, profitabilitas,

likuiditas, leverage, daftar

umur, dan reputasi auditor

tidak berpengaruh signifikan

terhadap Laporan Keuangan

Internet.

7. Riyan dan Rina

(2017) “Pengaruh

Tingkat

Profitabilitas,

Leverage, Jumlah

Dewan Komisaris

Independen Dan

Kepemilikan

Institusional

Terhadap

Pengungkapan

Internet

Financial Reporting

(Ifr) Di Bursa Efek

Indonesia”

Independen :

profitabilitas,

leverage,

jumlah dewan

komisaris

independen,

kepemilikan

institusional.

Dependen :

IFR

Hasil penelitian menunjukan

profitabilitas, leverage dan

jumlah dewan komisaris

independen berpengaruh

positif terhadap Internet

Financial Reporting (IFR).

Sedangkan kepemilikan

institusional berpengaruh

negatif terhadap Internet

Financial Reporting (IFR).

8. Robert et al. (2019)

“Pengaruh Dewan

Komisaris dan

Komite Audit

Efektivitas

Pelaporan Keuangan

Internet”

Independen :

dewan

komisaris,

komite audit

Dependen :

IFR

Hasil penelitian ini

menunjukkan bahwa dewan

komisaris tidak berpengaruh

signifikan terhadap

pelaporan keuangan

internet. Sedangkan komite

audit memiliki

pengaruh positif dan

signifikan terhadap

pelaporan keuangan

internet.

9. Abdul Rozak (2012)

“Pengaruh Tingkat

Profitabilitas,

Ukuran Perusahaan,

Kepemilikan Saham

Oleh Publik,

Independen :

Tingkat

profitabilitas,

ukuran

perusahaan,

kepemilikan

Variabel tingkat

profitabilitas & ukuran

perusahaan berpengaruh

signifikan terhadap Tingkat

Internet Financial

Reporting (IFR). Sementara

13

Leverage Dan

Kelompok Industri

Terhadap Tingkat

Internet Financial

Reporting (IFR)”

saham oleh

publik,

leverage, dan

kelompok

industri.

Dependen :

IFR

variabel kepemilikan saham

oleh publik, leverage dan

kelompok industri tidak

berpengaruh secara

signifikan terhadap Tingkat

Internet Financial

Reporting (IFR).

Corporate Governance terhadap Profitabilitas

1. Agung & Nila

(2017) “Pengaruh

Corporate

Governance

terhadap

Profitabilitas (Studi

Pada Perusahaan

Perbankan yang

Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia

Periode 2013-2015)”

Independen :

Proporsi

dewan

komisaris

independen,

komite audit,

kepemilikan

manajerial,

kepemilikan

institusional.

Dependen :

Profitabilitas

Proporsi dewan komisaris

independen tidak memiliki

pengaruh yang signifikan

terhadap profitabilitas.

Komite audit tidak

berpengaruh signifikan

terhadap profitabilitas.

Kepemilikan manajerial

tidak berpengaruh signifikan

terhadap profitabilitas. Serta

kepemilikan institusional

memiliki pengaruh yang

signifikan terhadap

profitabilitas.

2. Luh Putu & I Putu

(2017) “Pengaruh

Good Corporate

Governance

Terhadap

Profitabilitas Pada

Perusahaan

Perbankan Yang

Terdaftar Di Bei”

Independen :

Kepemilikan

institusional,

dewan

komisaris

independen,

komite audit

dan dewan

direksi

Dependen :

Profitabilitas

Hasil penelitian mengatakan

jika kepemilikan

institusional dan dewan

komisaris independen

mempunyai pengaruh

negatif signifikan terhadap

profitabilitas, sementara

komite audit berpengaruh

positif signifikan terhadap

profitabilitas. Dewan direksi

berpengaruh negtif namun

tidak signifikan terhadap

profitabilitas.

3. Thahya, Nana, &

Trisnani (2018)

“Analisis Pengaruh

Corporate

Governance

Terhadap Kinerja

Keuangan Sektor

Perbankan Yang

Terdaftar Di BEI

Tahun 2012-2016”

Independen :

Ukuran dewan

komisaris,

ukuran direksi,

kepemilikan

institusional,

dewan

komisaris

independen,

ukuran

perusahaan.

Dewan komisaris

berpengaruh positif terhadap

kinerja keuangan (ROA).

Ukuran direksi tidak

berpengaruh positif terhadap

kinerja keuangan.

Kepemilikan institusional

berpengaruh positif terhadap

kinerja keuangan. Dewan

komisaris independen ber-

pengaruh positif terhadap

14

Dependen :

Profitabilitas

kinerja keuangan. Ukuran

perusahaan berpengaruh

negatif terhadap

4. Capry & Aminar

(2017) : “Pengaruh

Good Corporate

Governance dan

Leverage Terhadap

Kinerja Keuangan

Perbankan Yang

Terdaftar Di Bursa

Efek Indonesia”

Independen :

Kepemilikan

manajerial,

dewan direksi,

leverage

Dependen : Profitabilitas

Kepemilikan manajerial

ber-pengaruh positif dan

signifikan terhadap

profitabilitas. Dewan direksi

berpengaruh positif terhadap

profitabilitas. Leverage

berpengaruh positif terhadap

profitabilitas.

Mengacu pada tabel diatas maka variabel bebas yang digunakan

dalam penelitian ini adalah kepemilikan manajerial, komisaris independen,

dan komite audit. Variabel terikat yang digunakan penelitian ini adalah

Internet Financial Reporting (IFR). Dan variabel intervening dalam

penelitian ini adalah profitabilitas.

Penelitian yang berkaitan dengan kepemilikan manajerial terhadap

Internet Financial Reporting (IFR) antara lain penelitian yang dilakukan

oleh M.Riduan (2015) menyatakan kepemilikan manajerial berpengaruh

positif signifikan terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting

(IFR), sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Puspitaningrum &

Atmini (2012) menyatakan kepemilikan manajerial berpengaruh negatif

terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR).

Penelitian yang berkaitan dengan komisaris independen terhadap

Internet Financial Reporting (IFR) antara lain penelitian yang dilakukan

oleh Riyan dan Rina (2017) menyatakan dewan komisaris independen

berpengaruh positif terhadap Internet Financial Reporting. Sedangkan

15

penelitian yang dilakukan oleh Puspitaningrum & Atmini (2012)

menyatakan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap

pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR).

Penelitian yang berkaitan dengan komite audit terhadap Internet

Financial Reporting (IFR) antara lain penelitian yang dilakukan oleh

Robert Jao et al. (2019) menyatakan komite audit berpengaruh positif dan

signifikan terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR),

sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Monica &Indrianita (2016)

menyatakan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap

pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR).

Penelitian yang berkaitan dengan profitabilitas terhadap Internet

Financial Reporting (IFR) antara lain penelitian yang dilakukan oleh

Riyan & Rina (2017) dan Abdul Rozak (2012) menyatakan profitabilitas

berpengaruh terhadap Internet Financial Reporting (IFR), sedangkan

penelitian yang dilakukan oleh Putri & Febriana (2017), M.Riduan (2015),

Imanda (2017), Niwayan & Soni (2016) menyatakan profitabilitas tidak

berpengaruh terhadap Internet Financial Reporting (IFR).

Penelitian yang berkaitan dengan kepemilikan manajerial terhadap

profitabilitas antara lain penelitian yang dilakukan oleh Capry & Aminar

(2017) menyatakan kepemilikan manajerial berpengaruh positif dan

signifikan terhadap profitabilitas. Sedangkan menurut Agung dan Nila

(2017) menyatakan kepemilikan manajerial tidak memiliki pengaruh yang

signifikan terhadap profitabilitas.

16

Penelitian yang berkaitan dengan komisaris independen terhadap

profitabilitas antara lain penelitian yang dilakukan oleh Thahya et al.

(2018) menyatakan komisaris independen berpengaruh positif dan

signifikan terhadap profitabilitas. Sedangkan penelitian menurut Luh Putu

& I Putu (2017) dan Agung & Nila (2017) menyatakan komisaris

independen berpengaruh negatif signifikan terhadap profitabilitas.

Penelitian yang berkaitan dengan komite audit terhadap

profitabilitas antara lain penelitian yang dilakukan oleh Luh Putu & I Putu

(2017) menyatakan komite audit berpengaruh positif signifikan terhadap

profitabilitas. Sedangkan Agung & Nila (2017) menyatakan komite audit

tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas.

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian-penelitian sebelumnya,

diantaranya: data yang didapat oleh peneliti menggunakan data yang

terbaru yaitu periode 2014-2018, maka hasil yang akan diperoleh dapat

menggambarkan kondisi perusahaan saat ini. Objek yang digunakan dalam

penelitian adalah Bank Umum Syariah (BUS). Selain itu, penelitian ini

menggunakan variabel intervening yang memediasi hubungan antara

variabel independen dan variabel dependen. Penelitian ini menggunakan

profitabilitas sebagai variabel intervening, sedangkan pada penelitian

terdahulu kebanyakan profitabilitas digunakan sebagai variabel

independen maupun dependen.

17

B. Kerangka Teori

1. Teori Keagenan (Agency Theory)

Menurut Jensen and Meckling (1976) menyatakan hubungan

keagenan adalah sebuah kontrak dimana pemilik (principal) dengan

manajer (agent) untuk melaksanakan pekerjaan untuk kepentingan mereka

dengan cara mendelegasikan beberapa kebijakan dan pengambilan

keputusan dalam perusahaan. Teori ini berhubungan serat dengan

corporate governance, karena hubungan antara agent dan principal

menjadi fokus utama (Fadillah, 2017).

Menurut Almilia (2008) dalam teori keagenan, pengungkapan

sukarela adalah merupakan suatu mekanisme untuk mengendalikan kinerja

manajer dan mengurangi terjadinya asimetri informasi dan dapat

memonitor biaya keagenan. Pengungkapan dan transparansi merupakan

aspek utama dalam implementasi corporate governance(Rahadhian &

Septiani, 2014). Semakin transparan dalam pengungkapan informasi suatu

perusahaan secara sukarela melalui Internet Financial Reporting (IFR)

maka akan mengindikasikan bahwa sebuah perusahaan tersebut

mempunyai kualitas corporate govenance yang baik.

Pada dasarnya teori ini berupaya untuk mengatasi adanya

perbedaan kepentingan di antara prinsipal dan agen, salah satunya dengan

memberikan informasi akuntansi yang relevan sehingga dapat

memaksimalkan pendapatan yang akan diperoleh dengan

18

mempertimbangkan kerugian yang mungkin timbul dan berdampak pada

pihak lain (Saud et al., 2019).

2. Teori Sinyal (Signalling Theory)

Signalling Theory merupakan teori yang digunakan untuk

memprediksi kualitas pengungkapan pada perusahaan, yaitu dengan

penggunaan internet sebagai media pengungkapan perusahaan yang dapat

meningkatkan kualitas pengungkapan (Almilia, 2008). Teori sinyal

memiliki fungsi sebagai sinyal atas informasi dalam pengungkapan sebuah

laporan keuangan di perusahaan kepada pihak eksternal. Sinyal dapat

berupa informasi mengenai kegiatan yang akan manajemen lakukan

sebagai upaya untuk mewujudkan sebuah keinginan pemilik dan

pemegang saham (Widari et al., 2018).

Teori sinyal dipergunakan untuk memprekdisi kualitas

pengungkapan informasi perusahaan yang menggunakan internet sebagai

medianya. Dengan pelaksanaan IFR secara baik dan maksimal serta dapat

memberikan sinyal kepada para pemangku kepentingan bahwa bank

syariah telah melakukan pelaporan keuangan dengan baik. Hal ini tentunya

menjadi sinyal positif dan akan memberikan keuntungan bagi bank

syariah. (Hayati & Suprayogi, 2018). Sinyal-sinyal tersebut dapat berupa

laba/rugi yang dialami oleh perusahaan, beban atau biaya dikeluarkan

perusahaan, dan data-data keuangan lainnya (Zarviana et al., 2017)

19

3. Bank Syariah

Bank Syariah merupakan perusahaan perbankan yang melakukan

sistem operasi dengan tidak mengandalkan pada bunga. Bank syariah

sendiri adalah suatu lembaga keuangan yang operasional dan produknnya

dikembangkan belandaskan pada Al-Qur’an dan Hadist Nabi Muhammad

SAW. Atau dapat dikatakan, Bank Syariah adalah suatu lembaga keuangan

yang usaha pokoknya memberikan pembiayaan serta jasa-jasa lainnya

seperti peredaran uang yang pengoperasiannya dilakukan disesuaikan pada

prinsip-prinsip syariat Islam (Desiana, 2016).

Menurut Undang-undang No. 21 tahun 2008 tentang perbankan :

Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam

bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk

kredit atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup

rakyat banyak.Undang-undang tersebut menjelaskan asas dan tujuan

perbankan syariah adalah menunjang pelaksanaan pembangunan nasional

dalam rangka untuk meningkatkan keadilan, kebersamaan dan

kesejahteraan rakyat.

Perbankan memiliki fungsi intermediasi yaitu sebagai media yang

menghubungkan pihak-pihak yang mempunyai kelebihan dana dan yang

kekurangan dana (Desiana, 2016). Bank Syariah mempunyai banyak

keistimewaan, diantaranya : Ada ikatan kuat antara pemegang saham,

pengelola bank dan nasabahnya sehingga timbul rasa kebersamaan dalam

20

menghadapi risiko usaha dan membagi keuntungan secara adil dan jujur,

diterapkannya suatu sistem bagi hasil untuk pengganti bunga.

4. Corporate Governance (CG)

Corporate Governance (CG) menurut bank dunia dalam (Desiana,

2016) adalah aturan, standar, dan organisasi pada bidang ekonomi yang

mengatur perilaku para pemilik perusahaan, direktur dan manajer serta

perincian dan penjabaran mengenai tugas dan wewenang serta

pertanggungjawabannya kepada para investor (pemegang saham dan

kreditur).

Menurut Forum Corporate Governance in Indonesia (FCGI),

Corporate Governnace adalah seperangkat peraturan yang menata

hubungan antara para pemegang saham, pengelola perusahaan, pihak

kreditur, pemerintah, karyawan, serta pemegang kepentingan intern dan

ekstern lainnya yang berkaitan dengan hak-hak serta kewajiban mereka

atas suatu sistem yang mengatur dan mengendalikan perusahaan.

Berdasarkan penelitian menurut Maramis et al., (2018)Corporate

Governance merupakan bentuk pengelolaan perusahaan yang baik, di

dalamnya tercakup suatu bentuk perlindungan terhadap kepentingan

pemegang saham sebagai seorang pemilik perusahaan dan kreditur sebagai

penyandang dana ekstern. Sistem yang baik akan memberikan

perlindungan efektif kepaa pemegang saham dan kreditur untuk

memperoleh kembali atas investasi dengan wajar, tepat, dan seefisien

21

mungkin, serta memastikan bahwa manajemen bertindak baik yang

dilakukannya untuk kepentingan perusahaan.

Dari berbagai definisi yang telah ditemukan, sehingga dapat

diambil kesimpulan bahwa Corporate Governance merupakan sistem yang

mengatur hubungan antara pemegang saham, pengelola perusahaan dan

pihak kreditur yang dirancang untuk mengarahkan pengelolaan perusahaan

secara profesional berdasarkan prinsip-prinsip transparansi, akuntanbilitas,

tanggungjawab, independen, kewajaran, dan keseteraan.

a. Tujuan dan Manfaat

Penerapan Corporate Governance memiliki beberapa manfaat

berdasarkan Forum Corporate Governance in Indonesia (FCGI), antara

lain :

1. Meningkatkan kinerja perusahaan melalui terciptanya sistem

pengambilan sebuah keputusan yang lebih baik, menambah efisiensi

operasional pada perusahaan serta lebih menaikkan corporate value.

2. Mempermudah didapatkannya dana pembiayaan yang lebih murah

sehingga dapat meningkatkan corporate value.

3. Mengembalikan kepercayaan investor untuk menanamkan

modalnya di Indonesia.

4. Pemegang saham akan merasa puas dengan kinerja perusahaan

karena sekaligus akan meningkatkan stakeholders value dan

dividen.

22

Tujuan dari adanya sebuah Corporate Governance antara lain,

sebagai berikut :

1. Mengurangi agency cost, biaya yang diakibatkan karena terjadinya

penyalahgunaan wewenang.

2. Mengurangi anggaran modal yang muncul dari manajemen yang

baik, yang mampu meminimalisir resiko.

3. Mengoptimalkan nilai saham pada perusahaan, yang dapat

meningkatkan citra perusahaan dimata publik dalam jangka

panjang.

4. Memajukan pengelolaan perbankan secara transparan, efisien,

professional, memberdayakan fungsi serta meningkatkan

kemandirian dewan komisaris, direksi, dan RUPS.

5. Mendorong dewan komisaris, anggota direksi, pemegang saham

dalam pembuatan keputusan dan melaksanakan tindakan yang

dilandasi modal tinggi serta kepatuhan terhadap perundang-

undangan yang berlaku.

b. Prinsip-prinsip Corporate Governance

Terdapat lima prinsip dasar dalam melaksanakan tata kelola

perusahaan yaitu : (1) transparansi mengandung unsur pengungkapan,

(2) akuntanbilitas mengandung unsur kejelasan fungsi dalam organisasi

dan cara mempertanggungjawabkannya, (3) responbilitas mengandung

unsur kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan dan ketentuan

internal bank serta tanggung jawab bank terhadap masyarakat dan

23

lingkungan, (4) independensi mengandung unsur kemandirian dalam

melakukan tugas serta kewajibannya, dan (5) kewajaran yang berisi

unsur perlakuan yang adil dan kesempatan yang sama sesuai dengan

proporsinya (KNKG 2012) dalam (Hartono & Nugrahanti, 2014).

Prinsip-prinsip dalam melaksanakan tata kelola perusahaan yang

baik tersebut, diperjelas lagi sebagai berikut :

1. Transparansi (Transparency)

a. Bank harus menyampaikan sebuah informasi secara tepat waktu,

memadai, jelas, akurat dan dapat diperbandingkan serta mudah

diakses oleh stakeholders sesuai dengan haknya.

b. Informasi yang diungkapkan meliputi hal-hal yang berhubungan

dengan visi, misi, sasaran usaha, strategi perusahaan, kondisi

keuangan, susunan dan kompensasi pengurus, pemegang saham

pengendali, pejabat eksekutif, pengelolaan risiko (risk

management),sistem dan pengoperasian GCG serta kejadian penting

yang dapat mempengaruhi kondisi suatu bank.

c. Prinsip keterbukaan yang dianut oleh bank tidak mengurai

kewajiban untuk memenuhi ketentuan rahasia bank sesuai dengan

peraturan perundang-undangan yang berlaku, serta hak-hak pribadi.

2. Akuntanbilitas (Accountability)

a. Bank harus menetapkan tanggung jawab yang jeals dari masing-

masing organ organisasi yang selaras dengan visi, misi, sasaran

usaha dan strategi perusahaan.

24

b. Bank harus meyakini bahwa organisasi bank mempunyai

kompetensi sesuai dengan tanggung jawabnya dan memahami

perannya dalam pelasanaan GCG.

c. Bank harus memastikan terdapatnya check and balance system

dalam pengelolaan bank.

3. Responsibilitas (Responbility)

a. Untuk menjaga kelangsungan usahanya, bank harus berpegang pada

prinsip kehati-hatian (prudential banking practices) dan menjamin

dilaksanakannya ketetapan yang berlaku.

b. Bank harus bertindak sebagai good corporate citizen (warga

perusahaan yang baik) termasuk perduli terhadap lingkungan dan

menjalankan tanggung jawab sosial.

4. Independensi (Independency)

a. Bank harus menghindari terjadinya dominasi yang tidak wajar oleh

stakeholder manapun dan tidak terpengaruh oleh kepentingan

sepihak serta bebas dari benturan kepentingan.

b. Bank dalam membuat keputusan harus objektif dan bebas dari

segala tekanan dari pihak manapun.

5. Kewajaran (Fairness)

a. Bank harus selalu memperhatikan kepentingan seluruh

stakeholders berdasarkan dengan azas kesetaraan dan kewajaran

(equal treatment).

25

b. Bank harus memberikan kesempatan kepada seluruh stakeholders

untuk membagikan masukan dan menyampaikan pendapat bagi

kepentingan bank serta memiliki akses terhadap informasi sesuai

dengan prinsip keterbukaan.

5. Mekanisme Corporate Governance (CG)

Purno dan Khafid dalam (Hartono & Nugrahanti, 2014)

mengemukakan bahwa mekanisme dalam corporate governance dapat

menurunkan masalah keagenan yang kemudian dapat meningkatkan

kinerja perusahaan. Mekanisme ini dibagi menjadi dua kelompok yaitu

internal dan eksternal. Mekanisme internal yaitu mengoperasikan

perusahaan dengan cara memanfaatkan struktur dan proses internal

perusahaan seperti RUPS, komposisi dewan direksi, komposisi dewan

komisaris dan pertemuan dengan board of director. Sedangkan mekanisme

eksternal seperti pengelolaan perusahaan dan mekanisme pasar.

Dengan adanya mekanisme ini mampu menjadi alat untuk

memantau dan memonitor kinerja perusahaan (Zarviana et al., 2017).

Mekanisme corporate governance yang digunakan dalam penelitian ini

ada tiga yang bertujuan untuk mengurangi konflik keagenan, yaitu

kepemilikan manajerial, komisaris independen, dan komite audit.

1. Kepemilikan Manajerial

Kepemilikan manajerial merupakan perwujudan dari prinsip

transparansi dari GCG. Dalam mengelola suatu perusahaan manajemen

harus menerapkan transparansi agar tidak terbentuk konflik kepentingan

26

dengan pemegang saham sebagai pemilik. Menurut (Hartono &

Nugrahanti, 2014) Kepemilikan manajerial adalah seorang pemegang

saham yang berarti pemilik dalam suatu perusahaan dari pihak manajemen

(direktur dan komisaris) yang terlibat secara aktif dalam pengambilan

keputusan diperusahaan.

Kepemilikan manajerial yaitu kondisi yang memperlihatkan bahwa

manajer memiliki saham dalam perusahaan yang sekaligus sebagai

pemegang saham dalam perusahaan. Kepemilikan manajerial akan

mendorong manajer untuk berhati-hati dalam menarik sebuah keputusan

karena mereka ikut merasakan secara langsung manfaat dari keputusan

yang diambil dan ikut menanggung kerugian dari konsekuensi

pengambilan keputusan yang salah.

Berdasarkan teori keagenan, dengan adanya kepemilikan

manajerial dalam perusahaan akan dapat meredakan konflik keagenan

(Fadillah, 2017). Dalam hal ini, diperlukan mekanisme pengawasan untuk

menyelamatkan kepentingan pemegang saham. Mekanisme tersebut dapat

dilakukan dengan adanya kepentingan saham oleh pihak manajemen atau

kepemilikan manajerial. Kepemilikan manajerial merupakan kepemilikan

saham oleh pihak manajemen yang dapat memberikan dorongan untuk

menentukan kebijaksanaan dalam pengambilan keputusan.

Keberadaan kepemilikan saham oleh pihak manajemen dapat

berperan aktif dalam pengambilan keputusan di perusahaan, seperti

direktur, dewan komisaris, dan manajer. Karena dengan adanya

27

kepemilikan saham manajemen, maka manajemen akan ikut mencapai

manfaat secara langsung atas keputusan yang diambilnya, namun juga

akan menanggung risiko secara langsung bila keputusan itu salah.

2. Komisaris Independen

Komisaris independen merupakan bagian dewan komisaris yang

berasal dari luar perusahaan yang tidak mempunyai hubungan keuangan,

kepengurusan, kepemilikan saham atau jalinan keluarga dengan anggota

dewan komisaris lainnya, direksi atau pemegang saham, pengendali,

maupun hubungan lain yang dapat mempengaruhi kemampuannya untuk

bertindak independen (Fristanto, 2017).

FCGI (2003) dalam (Fristanto, 2017) mengatakan bahwa komisaris

independen memiliki peranan yang penting dalam memonitor suatu

perusahaan. Keberadaan komisaris independen ini diharapkan mampu

mendorong dan melahirkan iklim yang lebih objektif dan meletakkan

kesetaraan (fairness) sebagai prinsip utama dalam memperhatikan

kepentingan saham dan stakeholders lainnya.

Komisaris independen harus bisa menjamin agar operasi

pengawasan bekerja secara efektif dan sesuai pada peraturan perundang-

undangan. Dalam rangka memberdayakan fungsi pengawasan dewan

komisaris, keberadaan komisaris independen adalah sangat diperlukan.

Karena didalam praktek terkadang ditemukan transaksi yang mengandung

benturan kepentingan yang melalaikan kepentingan pemegang saham

publik (pemegang saham minoritas) serta stakeholders lainnya.

28

Komisaris independen mempunyai kewajiban pokok untuk

mendorong prinsip Corporate Governance didalam perusahaan melalui

pemberdayaan dewan komisaris agar dapat menjalankan tugas pengawasan

dan pemberian nasihat kepada direksi secara efektif dan lebih memberikan

nilai tambah bagi perusahaan. Tugas komisaris independen sebagaimana

yang dimaksud, antara lain berupa :

a. Menjamin adanya transparansi dan keterbukaan terhadap laporan

keuangan perusahaan.

b. Perlakuan yang seimbang kepada para pemegang saham minoritas dan

stakeholders yang lain.

c. Diungkapkannya transaksi yang mengandung adanya benturan

kepentingan secara wajar dan adil.

3. Komite Audit

Komite audit adalah komite yang dibangun oleh dewan komisaris

dan bertanggung jawab kepada dewan komisaris dengan tugas serta

tanggung jawab utama untuk memastikan prinsip-prinsip corporate

governance (Hartono & Nugrahanti, 2014). Komite audit berkewajiban

untuk mengawasi laporan keuangan, audit eksternal, dan mengamati

sistem pengendalian internal yang termasuk juga audit internal. Komite

audit ditempatkan sebagai mekanisme pengawasan manajemen dengan

pihak eksternal (Anjani & Yadnya, 2017).

Komite audit dibuat dalam perusahaan dimana para anggotanya

dapat diberhentikan sewaktu-waktu oleh dewan komisaris. Semakin

29

banyak anggota dari komite audit yang dimiliki maka pihak manajemen

perusahaan akan semakin luas untuk melakukan pengungkapan informasi

keuangan perusahaan. Dengan semakin banyak anggota komite audit,

tugas pengawasan yang dikerjakan akan menjadi lebih efektif. Hal ini

mengindikasikan bahwa komite audit mempunyai pengaruh terhadap

pengungkapan informasi melalui internet.

Kurnianingsih dan Supomo (1990) dalam (Anjani & Yadnya, 2017)

menjelaskan bahwa komite audit pada aspek akuntansi dan pelaporan

keuangan diharapkan mampu melaksanakan fungsinya, yaitu: mendalami

semua laporan keuangan untuk menjamin objektifitas, kreditabilitas,

reliabilitas, integritas, akurasi, dan ketepatan waktu dalam penyajian

laporan keuangan; mengevaluasi kemungkinan timbulnya penipuan dan

penyelewengan pada perusahaan; menilai kebijakan dan penilaian

manajemen yang dipertimbangkan memiliki dampak material terhadap

laporan keuangan.

6. Pengungkapan

Pengungkapan adalah komponen dari sebuah pelaporan keungan.

Secara konseptual, pengungkapan merupakan bagian integral dari

pelaporan keuangan. Sedangan secara teknis, pengungkapan merupakan

langkah terakhir pada operasi akuntansi yaitu penyampaian informasi

dalam bentuk keuangan (Rizqiah & Lubis, 2019). Menurut Hendriksen

(2002) dalam (Rizqiah & Lubis, 2019) terdapat tiga konsep pengungkapan

yang umum dan biasa diusulkan, yaitu :

30

a. Adequate Disclosure(pengungkapan cukup), yaitu konsep yang kerap

digunakan adalah pengungkapan yang cukup, yang mana

pengungkapan minimum disyaratkan oleh ketentuan yang berlaku,

dimana angka-angka yang disajikan sapat diinterprestasikan dengan

benar oleh para investor.

b. Fair Disclosure (pengungkapan wajar), yaitu pengungkapan yang

secara tidak langsung dengan tujuan etis agar memberikan perlakuan

yang sama kepada seluruh pengguna laporan dengan menyediakan

informasi yang layal terhadap pembaca potensial.

c. Full Disclosure (pengungkapan penuh), yaitu pengungkapan

melibatkan keseluruhan penyajian informasi yang diungkapkan secara

relevan.

7. Internet Financial Reporting (IFR)

Internet Financial Reporting (IFR) merupakan suatu cara untuk

memberitahukan informasi keuangan melalui website perusahaan.

Websiteperusahaan yang mempunyai kapasitas IFR yang bagus akan

membagikan informasi yang lengkap serta mempermudah investor untuk

memperoleh informasi yang dibutuhkan (Hayati & Suprayogi, 2018).

Penggunaan IFR pada perusahaan memberikan kegunaan bagi para

pemakainya, diantaranya yaitu meningkatkan ketepatan waktu dan

efisiensi dalam memperoleh informasi keuangan, membuat proses

keputusan investasi lebih mudah lebih cepat, dan memberikan informasi

dengan biaya yang murah (Hayati & Suprayogi, 2018). Internet Financial

31

Reporting (IFR) termasuk salah satu pengungkapan sukarela yang

dilakukan oleh perusahaan (Pernamasari, 2019). Namun dalam

penerapannya tidak ada ketentuan yang mengatur secara rinci.

Penerapan Internet Financing Reporting (IFR) dilakukan sesuai

dengan tujuan masing-masing perusahaan yaitu untuk pelaporan informasi

keuangan dan informasi perusahaan lainnya yang nantinya dianggap akan

dapat membantu meningkatkan kredibilitas perusahaan (Widari et al.,

2018). Dalam melakukan penerapan IFR, setiap perusahaan biasanya

memiliki alasannya tersendiri. Financial Accounting Standard Board

(FASB) dalam Rizqiah & Lubis (2019) menyebutkan beberapa motif yang

melatarbelakangi dilakukannya pelaporan keuangan melalui website pada

suatu perusahaan, yaitu:

a. Mengurangi biaya dan waktu untuk mendistribusikan informasi.

b. Berkomunikasi dengan pengguna informasi yang tak dikenal.

c. Melengkapi praktik pengungkapan informasi yang biasa dilakukan

dengan format cetak.

d. Meningkatkan jumlah dan jenis data yang diungkapkan.

e. Meningkatkan akses kepada investor potensial bagi perusahaan kecil

Internet Financial Reporting (IFR) sebagai media pengungkapan

ikut menawarkan berbagai keuntungan baik bagi pihak internal perusahaan

maupun pihak pengguna seperti investor, pelanggan, dll. Keuntungan

tersebut di antaranya (Khanet al. 2013; Umoren & Asogwa, 2013; Ojah &

Mokoaleli-Mokoteli, 2012; Pervan, 2006) dalam (Rizqiah & Lubis, 2019):

32

a. Mempromosikan perusahaan kepada masyarakat umum sehingga

mampu menarik investor domestik maupun asing.

b. Menyediakan ruang lingkup yang lebih luas dibandingkan dengan

bentuk laporan keuangan tradisional serta memungkinkan tersedianya

format laporan yang cocok untuk perhitungan.

c. Meningkatkan efisiensi dan ketepatan waktu dalam memperoleh

informasi keuangan untuk membantu pengguna dalam proses

pengambilan keputusan.

d. Meningkatkan transparansi pelaporan keuangan perusahaan.

e. Menyediakan informasi perusahaan secara real time dan dapat

diperbarui secara terus menerus dengan biaya yang relatif lebih rendah

daripada laporan berbasis kertas.

f. Menyediakan perangkat seperti hyperlink, mesin pencari, multimedia

dan keterkaitan antar dokumen untuk mendukung tampilan

pengungkapan.

g. Memungkinkan untuk mencari, menyaring, mengunduh, mendapatkan

kembali dan bahkan mengkonfigurasi ulang informasi tersebut dengan

biaya rendah dalam waktu singkat.

8. Internet Financial Reporting Indeks (IFRI)

Internet Financial Reporting Indeks (IFRI) merupakan sebuah

media ukur yang digunakan untuk mengukur kualitas internet financial

reporting dalam website perusahaan (Hayati & Suprayogi, 2018). Indeks

yang dikembangkan oleh Cheng et al (2000) dalam (Handayani & Almilia,

33

2013)yang memilki empat komponen yang melingkupi isi/content,

ketepatwaktuan/timeline, pemanfaatan teknologi/technology dan dukungan

pengguna/user support, diantaranya sebagai berikut.

a. Content

Content merupakan isi dari website perbankan syariah mengenai

kelengkapan informasi keuangan yang disajikan. Informasi keuangan yang

diungkapkan dalam format html lebih mempermudahkan pemakai untuk

mengakses informasi keuangan secara efektif dan cepat. Sehingga,

informasi keuangan dalam bentuk html memiliki skor yang lebih tinggi.

b. Timeliness

Timeliness bersangkutan dengan penyampaian informasi keuangan

perusahaan secara tepat waktu. Pelaporan informasi baik bentuk keuangan

maupun data perusahaan secara tepat waktu akan mempermudah investor

dalam pengambilan keputusan. Penilaian timeliness dikatakan tepat waktu

apabila penyampaian berita atau informasi yang disampaikan adalah untuk

minggu ini. Jika penyajian berita atau informasi lebih dari satu minggu

maka nilainya akanlebih rendah.

c. Technology

Technology berkaitan dengan penggunaan teknologi yang difungsikan

oleh perusahaan dalam pelaporan informasi keuangan melalui internet,

yang tidak dapat disediakan oleh media cetak (Handayani & Almilia,

2013). Penggunaan teknologi pada website perusahaan dapat memudahkan

pengguna dalam mengaks1es informasi. Semakin berkualitas komponen

34

teknologi yang dipergunakan dalam website perusahaan maka indeksnya

akan semakin tinggi.

d. User Support

User support merupakan keberagaman pelayanan yang disediakan

perusahaan di dalam website nya untuk memudahkan penggunanya saat

mengakses sistem. Layanan tersebut antara lain helpand frequently asked

question (FAQ), link to homepage, link to top, site map, site search,

consistency of web page design, number of click to get financial

information. Indeks perusahaan akan semakin tinggi apabila perusahaan

mampu menerapkan secara optimal semua sarana dalam website

perusahaan.

9. Profitabilitas

Salah satu informasi yang berpengaruh bagi perusahaan yang

berkaitan dengan laporan keuangan adalah profitabilitas (Maramis et al.,

2018). Profitabilitas merupakan suatu bagian terpenting yang dapat

dijadikan rujukan oleh investor atau pemilik untuk mengukur kinerja

manajemen dalam mengendalikan sistem keuangan suatu perusahaan

(Andriyani & Mudjiyanti, 2017).

Perusahaan tersebut apabila memiliki profitabilitas yang rendah

hindari penggunaan pelaporan seperti IFR sebab akan dapat

menyembunyikan badnews. Sedangkan perusahaan yang mempunyai

profitabilitas tinggi maka dapat menggunakan IFR untuk menyebarluaskan

35

goodnews. Hal tersebut bertujuan agar dapat meningkatkan kepercayaan

para investor terhadap perusahaan tersebut (Rozak, 2012).

Rasio profitabilitas menjadi salah satu rasio dalam analisis laporan

keuangan perusahaan (Putra & Nuzula, 2017). Penelitian ini menggunakan

rasio profitabilitas yaitu Return On Asset (ROA) yang dapat

menggambarkan efisiensi kinerja keuangan suatu bank.

ROA digunakan perusahaan mengukur seberapa besar kesanggupan

manajemen bank tersebut untuk memperoleh keuntungan (laba) yang

diukur dengan jumlah aset produktif yang dimiliki oleh perusahaan

(Pertiwi, 2017). Semakin besar tingkat ROA pada suatu bank, maka

semakin besar juga kualitas laba yang akan didapatkan oleh bank tersebut,

dan akan semakin baik juga kinerja pada bank tersebut.

C. Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran yang dapat disusun dari kajian teoritis mengenai

pengaruh antara masing-masing variabel independen terhadap variabel

dependen dan pengaruh antara masing-masing variabel independen terhadap

variabel dependen yang di mediasi dengan variabel intervening dengan

ditambahi oleh variabel kontrol.

36

H1 H1

H8

H4

H9

H5 H7

H2 H2

H6

H10

H3

Gambar 2. 1 Kerangka Pemikiran

Keterangan :

: Pengaruh variabel X ke variabel Y

: Pengaruh variabel X ke variabel Y yang mediasi variabel Z

: Pengaruh Variabel Kontrol

D. Hipotesis

Berdasarkan pada latar belakang masalah, perumusan masalah,

tujuan penelitian serta tinjauan pustaka yang telah diuraikan dalam

penelitian ini, maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut :

Kepemilikan

Manajerial (X1)

Komisaris

Independen (X2)

Komite Audit

(X3)

Profitabilitas

(Z)

Internet

Financial

Reporting

(Y)

Variabel Kontrol

-Size

- Age

37

1. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Internet Financial

Reporting (IFR).

Kepemilikan manajerial adalah sebagai proporsi saham biasa yang

dimiliki oleh para manajemen, direksi dan komisaris (Fadillah, 2017).Di

dalam menjalankan operasional secara langsung, manajemen sebagai

anggota dari pemegang saham tentu saja akan menghindari pengambilan

keputusan yang dapat merugikan perusahaan.

Pihak manajemen akan berupaya semaksimal mungkin untuk terus

menjaga stabilitas bahkan berupaya untuk terus meningkatkan nilai

perusahaan yang tentu saja akan berdampak pada kesejahteraan pihak

manajemen tersebut sebagai pemegang saham maupun kesejahteraan para

pemegang saham (shareholders) lainnya.Teori keagenan menyatakan

bahwa kepemilikan manajerial merekonsiliasi konflik keagenan yang

potensial antara manajer dan pemegang saham.

Kepemilikan manajerial menunjukkan bagian kepemilikan saham

perusahaan yang dimiliki oleh pihak manajemen perusahaan. Semakin

besar kepemilikan saham yang dipunyai oleh manajemen perusahaan maka

permintaan terhadap pengungkapan informasi akan semakin sedikit. Hal

ini dapat terjadi karena dengan adanya kepemilikan manajerial,

memungkinkan perusahaan menggunakan informasi yang dimiliki

manajemen untuk kepentingan internal perusahaan. Hal inilah yang

menandakan bahwa kepemilikan manajerial mempunyai jaringan terhadap

pengungkapan informasi.

38

Hal ini didukung pada penelitian yang dilakukan oleh M.Riduan

(2015) dan Achmad dan Primastuti (2012) yang menyatakan

kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap pengungkapan

Internet Financial Reporting (IFR). Hipotesis yang dirumuskan dalam

penelitian adalah sebagai berikut :

H1 = Kepemilikan Manajerial berpengaruh terhadap Internet

Financial Reporting (IFR)

2. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Internet Financial

Reporting (IFR).

Komisaris independen adalah komisaris yang bukan manajemen

entitas. Teori keagenan menilai komisaris independen dibutuhkan pada

dewan komisaris untuk memantau dan mengontrol segala kegiatan direksi,

yang berhubungan dengan perilaku oportunistik mereka.

Komisaris independen mempunyai suatu kewajiban pokok untuk

mendorong diterapkannya prinsip tata kelola perusahaan yang baik (good

corporate governance) di dalam suatu perusahaan yaitu dengan

pemberdayaan dewan komisaris agar dapat melaksanakan tugas

pengawasan dan pemberian nasihat kepada direksi secara efektif dan lebih

memberikan nilai tambah bagi perusahaan (KNKG, 2006).

Tujuan dari adanya aktivitas pengawasan oleh dewan komisaris

independen adalah untuk memberikan signal kepada perusahaan mengenai

reputasi aktivitas pengawasan yang efektif di dalam perusahaan. Semakin

39

profesional dewan komisaris independen maka semakin menurunkan

kemungkinan tingkat kecurangan dalam pelaporan keuangan. Komisaris

independen adalah pihak netral yang mampu menjembatani asimetri

informasi terbentuk antara pemegang saham dengan pihak manajemen

suatu perusahaan. Sehingga dewan komisaris sanggup menekan

manajemen untuk mengungkapkan informasi keuangan secara lebih luas.

Hal ini didukung penelitian yang dilakukan oleh Riyan dan Rina

(2017) yang menyatakan komisaris independen berpengaruh positif

terhadap pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR). Hipotesis

yang dirumuskan dalam penelitian adalah sebagai berikut :

H2 = Komisaris Independen berpengaruh terhadap Internet

Financial Reporting (IFR)

3. Pengaruh Komite Audit tehadap Internet Financial Reporting

(IFR).

Komite audit bekerja membantu dewan komisaris dalam memantau

persiapan laporan keuangan, mekanisme pengendalian internal, dan

pelaksanaan tata kelola perusahaan yang baik (Puspitaningrum et al.,

2012). Semakin tinggi kekerapan pertemuan yang diselenggarakan komite

audit, tingkat pengungkapan perusahaan akan meningkat sejalan

meningkatnya penerapan good corporate governance perusahaan. Menurut

teori sinyal, hal ini dapat menjadi sinyal positif berkaitan dengan kinerja

perusahaan terhadap pemangku kepentingan.

40

Komite audit merupakan komite yang dibangun dalam perusahaan

dimana para anggotanya bisa saja diberhentikan sewaktu-waktu oleh

dewan komisaris. Semakin banyak anggota komite audit yang dimiliki

maka pihak manajemen perusahaan akan semakin luas dalam

mengungkapkan informasi keuangan perusahaan. Dengan semakin

banyaknya anggota, tugas pengawasan yang dikerjakan akan menjadi lebih

efektif. Hal ini menerangkan bahwa komite audit memiliki pengaruh

terhadap pengungkapan informasi melalui internet.

Teori agensi menegaskan bahwa asimetri informasi dan masalah

keagenan dapat teratasi dengan terciptanya good corporate governance.

Penelitian yang dilakukan oleh Kelton dan Yang (2008) serta

Puspitaningrum dan Atmini (2012) menghasilkan bukti empiris bahwa

frekuensi pertemuan komite audit mempengaruhi pengungkapan Internet

Financial Reporting (IFR) secara positif. Sehingga hipotesis yang

dirumuskan dalam penelitian adalah sebagai berikut :

H3 = Komite audit berpengaruh terhadap Internet Financial

Reporting (IFR)

4. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Profitabilitas.

Struktur kepemilikan dimana salah satunya adalah kepemilikan

manajerial yang merupakan mekanisme corporate governance yang dapat

mengatasi masalah keagenan yang ada di dalam suatu perusahaan atau

41

perbankan. Kepemilikan manajerial adalah jenis kepemilikan yang saham-

sahamnya dimiliki oleh para direksi dan direktur.

Kepemilikan manajerial merupakan kondisi yang menunjukkan

bahwa manajer memiliki saham dalam perusahaan yang sekaligus sebagai

pemegang saham dalam perusahaan. Kepemilikan manajerial akan

mendorong manajer untuk berhati-hati dalam membuat keputusan karena

mereka ikut merasakan secara langsung manfaat dari keputusan yang

diambil dan ikut menanggung kerugian dari konsekuensi pengambilan

keputusan yang salah.

Semakin besar kepemilikan saham yang dimiliki oleh seorang

manajer dalam suatu perusahaan, maka semakin akan produktif kegiatan

manajer dalam memaksimalkan kinerja perusahaan untuk meningkatkan

profitabilitas pada perusahaan. Manajer yang mempunyai saham dalam

perusahaan cenderung mengelola perusahaan lebih baik karena

bersangkutan dengan kepentingan manajer tersebut. Pengelolaan

perusahaan yang baik akan berpengaruh pada tingginya kinerja keuangan

suatu perusahaan.

Hal ini didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh Capry &

Aminar (2017) menyatakan kepemilikan manajerial berpengaruh positif

terhadap profitabilitas. Hipotesis yang dirumuskan dalam penelitian ini

adalah sebagai berikut :

H4 = Kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap

profitabilitas

42

5. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Profitabilitas.

Komisaris independen bekerja sebagai wakil dari stakeholder untuk

mengawasi jalannya kegiatan perusahaan. Komisaris independen

merupakan kedudukan terbaik untuk meengoperasikan fungsi monitoring

agar tercipta perusahaan yang good corporate governance (Fadillah,

2017).Kehadiran komisaris independen diharapkan mampu mendorong

dan melahirkan iklim yang lebih objektif, dan menempatkan kesetaraan

(fairness) sebagai prinsip utama dalam memperhatikan kepentingan

pemegang saham minoritas dan stakeholders lainnya.

Berdasarkan teori keagenan bahwa kehadiran komisaris independen

merupakan mekanisme yang diharapkan dapat melaksanakan pengawasan

dan mengontrol konflik kepentingan antara controlling shareholders dan

monority shareholders sehingga terjadi efisiensi dalam manajemen

perusahaan.

Ketentuan-ketentuan yang dilakukan manajemen dapat sejalan

sesuai dengan tujuan, yaitu dengan memaksimalkan kinerja perusahaan

dan yang paling penting adalah dewan komisaris independen dapat

memperlihatkan pengaruh efektivitas yang tinggi dalam meningkatkan

kinerja keuangan perusahaan. Semakin besar keseimbangan komisaris

independen, maka semakin efektif peranan komisaris independen di dalam

melaksanakan fungsi monitoring dan pengawasan terhadap perilaku

oportunis manajemen. Sehingga semakin besar komisaris independen,

43

maka pengawasan terhadap manajemen perusahaan akan semakin baik

yang akan dapat meningkatkan profitabilitas suatu perusahaan.

Hal ini didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Tyahya et al

(2018) yang menyatakan bahwa komisaris independen berpengaruh positif

terhadap profitabiltas. Hipotesis yang dirumuskan dalam penelitian ini

adalah sebagai berikut

H5 = Komisaris Independen berpengaruh terhadap

profitabilitas

6. Pengaruh Komite Audit terhadap Profitabilitas.

Komite audit merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung

kepada dewan komisaris. Komite audit berperan untuk membantu dewan

komisaris dalam memastikan efektivitas sistem pengendalian internal.

Komite audit bertanggung jawab untuk mengawasi laporan keuangan,

mengawasi audit eksternal, dan mengamati sistem pengendaliab internal

termasuk audit internal. Komite audit ditempatkan sebagai mekanisme

pengawasan antara manajemen dengan pihak eksternal.

Fungsi komite audit salah satunya adalah menjembatani antara

pemegang saham dan dewan komisaris dengan kegiatan pengendalian.

Komite audit pada umumnya memiliki akses langsung dengan setiap unsur

pengendalian dalam perusahaan, apabila banyak masukan yang diberikan

antara komite audit dengan pihak yang berkepentingan akan menghasilkan

44

peningkatan terutama untuk aspek pengendalian, sehingga dapat

meningkatkan profitabilitas (Effendi, 2016).

Komite audit merupakan salah satu karakteristik yang mendukung

efektifitas kinerja komite audit dalam suatu perusahaan. Semakin besar

ukuran komite audit tentu akan lebih baik bagi perusahaan. Hal tersebut

menunjukkan pengawasan yang lebih maksimal yang dapat meningkatkan

profitabilitas bagi perusahaan.

Hal ini didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Luh Putu & I

Putu (2017) yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif

terhadap profitabilitas. Hipotesis yang dirumuskan dalam penelitian ini

adalah sebagai berikut :

H6 = Komite Audit berpengaruh terhadap profitabilitas

7. Pengaruh Profitabilitas terhadap Internet Financial Reporting

(IFR)

Profitabilitas adalah menggambarkan suatu kemampuan yang ada

pada perusahaan untuk mendapatkan keuntungan. Semakin besar

profitabilitas suatu perusahaan maka akan semakin besar kemungkinan

perusahaan melakukan praktik IFR sebagai salah satu untuk

menyebarluaskan goodnews (Andriyani & Mudjiyanti, 2017). Perilaku ini

didasarkan pada signalling theory (Kiki et al., 2018).

Berdasarkan teori sinyal yang sudah ada, manajemen akan

memiliki dorongan yang kuat dalam menyebarluaskan informasi yang

dimiliki perusahaan terutama informasi keuangan perusahaan yang

45

gunanya untuk meningkatkan kepercayaan pada pihak investor. Jika suatu

perusahaan memiliki kinerja yang buruk maka akan banyak pihak internal

akan menghindari pengungkapan melalui internet. Dampaknya banyak

perusahaan akan berusaha untuk menyembunyikan berita buruk agar

banyak investor mau menanamkan modalnya pada perusahaan.

Perusahaan dengan profitabilitas yang tinggi, akan memanfaatkan

media internet untuk mempermudah dan mempercepat dalam

menyebarluaskan berita yang dianggap baik oleh perusahaan yang

bertujuan untuk menarik perhatian dari investor dan pihak eksternal.

Perusahaan yang memiliki kinerja yang baik akan termotivasi untuk

mengungkapkan pelaporan keuangan melalui internet atau Internet

Financial Reporting agar dapat diketahui oleh investor. Oleh karena itu,

perusahaan dengan profitabilitas tinggi akan meningkatkan pengungkapan

laporan keuangannya melalui internet.

Hal ini didukung oleh penelitian Ryan & Rina, (2017) dan Rozak,

(2012) yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif secara

signifikan terhadap Internet Financial Reporting. Hipotesis yang

dirumuskan untuk penelitian ini adalah sebagai berikut :

H7 = Profitabilitas berpengaruh secara signifikan terhadap

Internet Financial Reporting (IFR)

46

8. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Internet Financial

Reporting (IFR) yang di mediasi oleh Profitabilitas

Kepemilikan manajerial merupakan representasi dari proporsi

kepemilikan saham yang dimiliki oleh manajemen perusahaan. Menurut

teori keagenan menjelaskan bahwa kepemilikan manajerial mendorong

manajemen bertindak sesuai dengan keinginan pemegang saham yang

termasuk dirinya sendiri dan semakin bertanggung jawab dalam mengelola

perusahaan, sehingga kinerja perusahaan menjadi lebih baik dan hal itu

mendorong perusahaan secepat mungkin untuk memperbaharui informasi

keuangan terkini perusahaan melalui internet.

Manajer yang sekaligus juga bertindak sebagai pemegang saham

(shareholders) perusahaan akan mempunyai motivasi yang tinggi demi

meningkatkan kinerja keuangan perushaan termasuk dalam pengungkapan

informasi keuangan. Semakin besar kepemilikan saham yang dimiliki

manajemen maka akan menjadikan manajemen berupaya meningkatkan

kesejahteraan mereka karena mereka bagian dari pemegang saham

sehingga dengan begitu perilaku opportunistic manajer akan menurun yang

berdampak pada menurunnya juga biaya agensi yang dilakukan para

pemegang saham (shareholders).

Manajer yang memiliki saham dalam perusahaan cenderung

mengelola perusahaan lebih baik karena berkaitan dengan kepentingan

manajer tersebut. Sehingga akan membuat pihak manajerial menjalankan

tugasnya dengan baik (Fadillah, 2017).

47

H8 = Profitabilitas mampu memediasi Kepemilikan Manajerial

terhadap Internet Financial Reporting (IFR)

9. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Internet Financial

Reporting (IFR) yang di mediasi oleh Protabilitas.

Komisaris independen merupakan komisaris yang bukan dari pihak

internal perusahaan. Dalam teori agensi, komisaris independen dapat

mengurangi kesempatan yang dimiliki oleh manajemen untuk

menyembunyikan informasi. Semakin besar jumlah komisaris independen

yang dimiliki dalam suatu perusahaan, maka dapat mendorong

peningkatan pengungkapan informasi yang diberikan.

Berdasarkan teori keagenan, kehadiran komisaris independen

diharapkan dapat melakukan pengawasan dan mengontrol konflik

kepentingan antara controll