i

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE DAN

KONSENTRASI KEPEMILIKAN TERHADAP

DAYA INFORMASI AKUNTANSI

Diajukan Oleh :

SITI QOIMAH

NIM. 2009-12-021

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2013

ii

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE DAN

KONSENTRASI KEPEMILIKAN TERHADAP

DAYA INFORMASI AKUNTANSI

Skripsi ini di ajukan sebagai salah satu syarat

Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus

Diajukan Oleh :

SITI QOIMAH

NIM. 2009-12-021

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2013

iii

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Nama : Siti Qoimah

Nim : 2009-12-021

Jurusan / Program Studi : Akuntansi

Fakultas / Program : Ekonomi

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi benar-benar merupakan hasil karya

saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat dan

tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan cara ilmiah yang

berlaku.

Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini

terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap

melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan

tersebut.

Kudus, 7 September 2013

Yang membuat pernyataan

Siti Qoimah

2009-12-021

iv

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE DAN KONSENTRASI

KEPEMILIKAN TERHADAP DAYA INFORMASI AKUNTANSI

Skripsi ini telah di setujui dan di pertahankan dihadapan Tim Penguji

Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

Kudus, 7 September 2013

Mengetahui

Ketua Program Studi

Ashari, SE. M.Si, Akt.

NIS. 0610701000001162

Mengetahui

Pembimbing I

Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si, Akt.

NIS. 06107000001139

Mengetahui

Dekan

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

NIS. 0610702010101021

Mengetahui

Pembimbing II

Nafi’ Inayati Zahro, SE. M.Si, Akt.

NIS. 0610701000001206

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“Hanya kepada Engkau-lah kami menyembah dan Hanya kepada Engkau-lah

kami mohon pertolongan”

(Q.S Al Fatihah: 5)

LAKUKAN dan buang rasa MALAS, ketika anda ingin menjadi orang SUKSES.

Meskipun masalah yang anda hadapi sangat mengganggu, hanya dua hal yang

dapat membantu DO’A dan SEMANGAT.

(Norman Peale)

Kupersembahkan skripsi ini untuk :

Almamaterku tercinta Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi, Universitas

Muria Kudus

Bapak Qosim dan Ibu Anifa yang telah mencurahkan segala dukungan

material maupun spiritual, makasih ya Bu, Pak…atas ketulusan cinta, doa,

pengorbanan serta air matamu, tanpamu Q tidak bisa Tegar seperti

sekarang ini.

Adik-adikku, saudara dan seluruh keluarga besarku

Mas manaf thanks for all.

Sahabat-sahabatku

vi

KATA PENGANTAR

Alhamdullilah, Puji syukur penulis panjatkan kepada kehadirat Allah

SWT atas limpahan rahmat, hidayah serta inayahnya, Sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul” PENGARUH CORPORATE

GOVERNANCE DAN KONSENTRASI KEPEMILIKAN TERHADAP

DAYA INFORMASI AKUNTANSI”

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penyusunan skripsi ini, tidak

terlepas dari bantuan, dorongan, motivasi, bimbingan,petunjuk dan saran dari

semua pihak. Oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis menyampaikan

terimakasih dan penghargaan yang tulus kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Sarjadi, Sp. PA, selaku Rektor Universitas Muria Kudus.

2. Bapak Dr. H.Mochammad Edris, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus.

3. Bapak Ashari, SE. M.Si, Akt. selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Universitas Muria Kudus.

4. Ibu Dra. Hj. Ponny Harsanti, SE. M.Si, Akt. Selaku Dosen Pembimbing

Utama yang telah banyak membantu, mengarahkan, membimbing,

memberikan waktu dan saran kepada penulis dalam penyusunan skripsi

ini.

5. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE. M.Si, Akt. Selaku Dosen Pembimbing Kedua

yang telah meluangkan waktu dan pikiran secara sabar untuk

mengarahkan, membimbing, memberikan saran-saran kepada penulis

dalam penyusunan skripsi ini.

vii

6. Seluruh dosen dan staf karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muria

Kudus (UMK).

7. Bapak dan Ibuku tercinta yang telah memberikan dukungan, doa, cinta dan

kasih sayang yang tiada henti kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

8. Adik-adikku yang telah ikut berdoa dan memberikan motivasi bagi penulis

dalam penyelesaian skripsi ini.

9. Mas Manaf terima kasih atas kasih sayang, perhatian, kesabaran, motivasi,

doa dan pengorbananmu yang tak habis-habisnya kau curahkan kepada-Q

selama ini..

10. Seluruh teman-teman seperjuangan di Jurusan Akuntansi Universitass

Muria Kudus angkatan 2009 yang selama 4 tahun belajar bersama, terima

kasih atas kebersamaannya selama ini.

Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari

sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis

harapkan sebagai masukan berharga. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

pembaca dan semua pihak yang berkepentingan.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Kudus,7 September 2013

Penulis

Siti Qoimah

viii

ABSTRAKSI

Penelitin ini bertujuan untuk menguji pengaruh struktur kepemilikan

terhadap daya informasi akuntansi. Secara khusus penelitian ini bertujuan untuk

menguji pengaruh komisaris independen, komite audit, dan konsentrasi

kepemilikian pada tingkat ultimat terhadap daya informasi akuntansi. Sampel

penelitian yang digunakan seluruh perusahaan publik yang terdaftar di bursa efek

Indonesia periode 2008-2012 sebanyak 32 perusahaan. Metode yang digunakan

purposive sampling dengan menggunakan pooled data sehingga sample penelitian

yang diperoleh sebanyak 160 data observasi. Alat analisis data yang digunakan

adalah uji asumsi klasik, uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji

heterokedastisitas. Pengujian hipotesis dilakukan dengan uji f-test, t-test uji

keofisien determinasi R2, uji regresi berganda. Hasil analisis dapat disimpulkan

bahwa komisaris independen dan struktur kepemilikan ultimat berpengaruh positif

terhadap daya informasi akuntansi, sedangkan komite audit tidak berpengaruh

terhadap daya informasi akuntansi, konsentrasi kepemilikan ultimat berpengaruh

positif pada hubungan komite audit dan komisaris independen terhadap daya

informasi akuntansi. Penelitian selanjutnya disarankan menambah variabel

kepemilikan immediate, selain itu juga menambah periode tahun penelitian.

Kata kunci : Daya informasi akuntansi, komisaris independen, komite audit,

struktur kepemilikan ultimat

ix

ABSTRACT

This research is aimed to examine the influence of ownership structure to

the accounting information ability. Its goal, specifically, is to examine the

influence of the independent commissioner, auditory committee, and the

ownership concentration in the ultimate level to the accounting information

ability. The samples of the research used are 32 of all public companies

registered in Indonesia exchange in 2008-2012. The writer used purposive

sampling method by using pooled data so that the samples obtained are up to 160

observation data. The instruments of analyzing data were classical assumption

test, normality test, multi co-linearity test and heterokedasty test. The hypothesis

was test by using F-test, t-test, R2 determination coefficient test and double

regression test. The result of the research showed that the independent

commissioner and the ultimate ownership structure related positively to

accounting information ability, while auditory committee is not related to the

accounting information ability. The ultimate ownership concentration influences

positively to the relationship between the auditory committee and the independent

commissioner to the accounting information ability. For the following research, it

is better to add the immediate ownership variable as well as to add the research

year period.

Keyword: Accounting information ability, independent commissioner, auditory

committee, ultimate ownership structure

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................ i

SURAT PERNYATAAN ......................................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN ………………………………………… . iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................... v

KATA PENGANTAR .............................................................................. vi

ABSTRAKSI ............................................................................................. viii

ABSTRACT .............................................................................................. ix

DAFTAR ISI ............................................................................................. x

DAFTAR TABEL ..................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xiv

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1

1.2 Ruang Lingkup ........................................................................ 8

1.3 Rumusan Masalah ................................................................... 9

1.4 Tujuan Penelitian ..................................................................... 9

1.5 Kegunaan Penelitian ................................................................ 10

BAB II PEMBAHASAN

2.1 Tinjauan Pustaka ..................................................................... 12

2.1.1 Landasan Teori ............................................................ 12

2.1.2 Kerangka Pemikiran .................................................... 25

2.2 Pengembangan Hipotesis ........................................................ 26

2.2.1 Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Daya Informasi

Akuntansi ....................................................................... 26

2.2.2 Pengaruh Komite Audit Terhadap Daya Infomasi

Akuntansi ....................................................................... 28

xi

2.2.3 Pengaruh Kepemilikan Langsung (Ultimate Ownership)

Terhadap Data Informasi Akuntansi .............................. 30

2.2.4 Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit Dan

Konsentrasi Kepemilikan Terhadap Daya Informasi

Akuntasi ......................................................................... 31

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian .............................................................. 34

3.2 Variabel Penelitian Dan Definisi Operasional ........................ 34

3.2.1 Variabel Penelitian ...................................................... 34

3.2.2 Variabel Independen .................................................... 35

3.2.3 Variabel Moderasi ....................................................... 36

3.3 Derfinisi Operasional .............................................................. 36

3.4 Jenis Dan Sumber Data ........................................................... 36

3.5 Populasi Dan Sampel Penelitian ............................................. 39

3.6 Metode Pengumpulan Data ..................................................... 40

3.7 Metode Analisis Data .............................................................. 40

3.7.1 Uji Normalitas Data ..................................................... 41

3.7.2 Uji Multikolineritas ..................................................... 41

3.7.3 Uji Heterokedastisitas .................................................. 41

3.8 Pengujian Hipotesis .................................................................. 42

3.8.1 Analisis Regresi Berganda .......................................... 42

3.8.2 Uji Koofisien Determinasi ( R2) .................................. 43

3.8.3 Uji F (Simultan)............................................................ 43

3.8.4 Uji T (T-Test) ............................................................... 44

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHSAN

4.1 Deskripsi Objek Penelitian ...................................................... 45

4.2 Analisis Data ........................................................................... 46

4.2.1 Statistik Deskriptif ....................................................... 46

xii

4.3 Analisis Regresi Berganda ....................................................... 53

4.4 Pegujian Hipotesis .................................................................... 56

4.4.1 Koofesien Determinasi (R2) ......................................... 56

4.4.2 Hasil Secara Simultan (UJI F) ..................................... 58

4.5 Pembahasan ............................................................................. 65

BAB V PENUTUP

5.1 Kesimpulan .............................................................................. 67

5.2 Keterbatasan Penelitian ........................................................... 68

5.3 Saran Penelitian ....................................................................... 69

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 70

LAMPIRAN LAMPIRAN ....................................................................... 74

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Penelitian Terdahulu ............................................................. 21

Tabel 4.1 Daftar Sampel Perusahaan Yang Terdaftar Di BEI Tahun

2008 – 2012 .......................................................................... 45

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif ................................................................. 47

Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Moderasi ................................................ 47

Tabel 4.4 Uji Normalitas ....................................................................... 50

Tabel 4.6 Multikoloneritas .................................................................... 51

Tabel 4.8 Analisis Regresi Berganda .................................................... 54

Tabel 4.9 Analisis Regresi Berganda Moderasi .................................... 54

Tabel 4.10 Koofisien Determinasi Moderat ............................................ 57

Tabel 4.11 Koofesien Determinasi ......................................................... 57

Tabel 4.12 Hasil Uji Simultan ( Uji F ) .................................................. 59

Tabel 4.13 Hasil Uji Simultan Moderat (Uji F) ....................................... 59

Tabel 4.14 Hasil Uji Parsial (T-Test) ....................................................... 60

Tabel 4.15 Hasil Uji Parsial Moderat (T-Test) ........................................ 61

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kerangka Pemikiran Teoritis ............................................... 26

Gambar 4.4 Uji Normalitas .................................................................... 49

Gambar 4.7 Uji Heterokedastisitas ......................................................... 53