Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
-
Upload
ppm-stba-lia-jakarta -
Category
Documents
-
view
274 -
download
0
Transcript of Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
1/12
PELENGKAP DAN AJUNG:PERBEDAANNYA DALAM FRASA NOMINAL BAHASA INGGRIS
Gunawan WidiyantoPPPG Bahasa Depdilmas
AbstrakTulisan ini berusaha melukiskan perbedaan antara [rasa preposisionai yang berfungsi
sebagai pelcngkap dan ajung, urutann ya dan kons ek uensi akibat dati perbcdaan tcrsebur dalamkonstruksi frasa nominal bahasa Inggris. Ajung mcrupakan sebuah kelcrangan yangmc njelaskan nomina inti. Untuk mengupas permasalahan, digunakan teori X-berpalang sebagaielaborasi daTi leori tata bahasastruktur frasa. Untuk membcdakan peJengkap dengan ajung,digunakan lima kriteria pcmbeda, yailu ( l ) perangkat makna, (2) kelaksaan, (3) keberuJangan,(4) ekstraposisi, dan (5) pengedepanan.
Kala kunci: pefengkap, ajung, teori X berpa/ang
AbstractThis paper is an attempt to describe the di5tinction between prepositional phrase
functioning as complement and adjunct, their order and consequences resulting from thedistinction in Engli5h nOl ll phrase structures. Adjunct co nstitute an explanation to describe themain clause. X-bar theory as an elaboration o phrase structure grammar is used t conductthe analyses. To distinguish complement from adjunct, five criteria are used, namely (1)semantic property, (2) disambinuatio , (3) recllrsiveness, (4) extraposition and (5) preposing.
Keywords: complement, adjunct, X-bar theory
Pendahuluan
Salah satu jenis frasa dalam bahasa Inggris adalah frasa preposisional
(Fpr). Asher (1994) rnendefinisikan FPr se.bagai frasa yang terdiri atas
preposisi sebagai kontituen inti dan frasa nominal (FN) sebagai pewatas,
misalnya at school, 11 table. FPr tersebut dapat berfungsi sebagai penjelas
nomina inti dalam FN, misalnya FPr at the office dalam The people at theoffice were working.
Radford (1988:176) menjelaskan bahwa FPr yang berfungsi sebagai
penjeJas dalam FN dibedakan menjadi dua jenis, yaitu (1) FPr yang berfungsi
sebagai pelengkap (selanjutnya FPrP) dan (2) FPr yang berfungsi sebagai
44 LINGUA Vol. No I, Jan,, '; 2005 44---SS
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
2/12
memberikan contoh bahwa FP r of Physics dalam FN a student of Physics
meru pakan pelengkap dan FPr with long hai r dalam FN a student with long
hair me rupakan ajung.
Secara kebetulan d ilihat dari bentuknya, kedua je ni s penjelas dalam FN
tersebut mirip karena keduanya sa rna-sarna membabitkan preposis i Akan
tetapi jika d il ihat dari fungsinya, keduanya memiliki perbedaan. Se lain itu,
keduanya terjadi secara sekuensial da n simulatan. Urutan keduanya pun juga
bervariasi. Pelengkap dapat mendahului ajung, misalnya her dis li ke of men
with big egoes; dua pelengkap dapat terjadi secara sekuensial, misalnya an
advocate of the abolition o f indir ec t taxation; dan dua ajung dapat hadir pul a
secara sekuensial, misalnya {l. woman with n umbrella with a red hancll e
Pe rm a salah a n dan Bat as ann ya
Berkaitan dengan paparan tersebut, permasalahan yang muneul dapat
dirumuskan sebag ai berikut. Pertama, bagaimana da pat dikenali suatu FPr
berfungsi sebagai pelengkap atau ajung? K edua, bagaimana membedakan
keduauya? Ketiga, apa konsekuensi dari pembedaan tersebut? Frasapreposisional dapat berfung si sebagai aju ng dan pelengkap dal am struktur frasa
no minal, frasa verb al, frasa adjectival dan frasa preposisiona l Tulisan ini
banya menelaah pelengkap dan ajung dalam struktur frasa nominal.
Bahasan
Teori X-berpalang (teori X-bar) digunakan untuk mengupas bua bpermasalahan dalam tu lisan ini. Teori itu merupakan a lternat if dari teori
sebelumnya yaitu tata bahasa struktur frasa (phrase Structure Grammar/PSG).
Keduanya merupak an lingkup tata bahasa generatif transformasi. Teori in i
Pclengk op dan Ajung' PerbcdMllllya dal. , Fr . . Nominal Bah . . l n w (Cun ,w a n Wldly. l o) 45
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
3/12
menggunakan notasi palaog (bar) di atas kategori sebagai elaborasi dari
kategori sebelumnya.
Oi dalam PSG hanya diperkenalkan duajeni s kategori dalam konstituen
nominal, yai tu kategori leksikal berupa nomina dan kategori frasa berupa frasanominal. Akan tetapi, dalam teori X-bar diperkenalakn satu lagi kategori
tambahan yang berada di antara nomina dan frasa nominaL Sehingga terdapat
tiga jenis kategori, yakni N (nomina), N (N-pa lang satu), dan N (N-paJang
dua atau FN .
Radford (1988: 176 membedakan pelengkap dan ajung dengan
memberi ilustrasi dalam frasa nominal seperti berikut ini.
I a) a student o physic (pelengkap)
( Jb) a student with Ollg Iwir (ajung)
Ilustrasi di atas, baik FPr o f Physic maupun FPr with long hair badir setelah
nomina inti st1ldent dan menjadi penjelas nomina tersebut. Radford menyebut
FPrP dan FprA dengan memarafrasakannya menjadi konstruksi klausa, yaitu
Physic berfungsi sebagai pelengkap verba study. FPr of Physics menentukan
dan menjelaskan apa yang dipelajari oleh nomina student. Hal ini dapat dilihat
dari hasil parafrasa beri kut ini.
(2a) He is a student o f Physics)
(2b) e is studying Physics)
Namun tidak demikian halnya dengan FPr with lonf hair. FPr tersebut tidak
dapat berfungsi sebagai pelengkap verba study, sebagaimana dilihat dari hasil
parafrasa di bawah i ni.
(3a) He is a student with long hair)
(3b) He is studying long hair)
Hasil parafrasa tersebut tidak berterima secara maknawi karena with long hair
tidak memberikan penjelasao mengenal apa yang dipelajari nomina student.
46 LlNGUA Vo i .4N o. i h ari 2 00S 4 4 55
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
4/12
Artinya, student tersebut banya secara kebetulan berambut panjang. Oleh
: karena itu, FPr tersebut berfungsi sebagai ajung.
Radford (1988:176-7) membedakan antara pelengkap dan ajung dengan
menyatakan bahwa ajung memperluas N-bar dan pelengkap memperluas N
menjadi N-bar. Dengan demikian, FN yang terdiri atas konstituen penentu
(pn), ajung, dan peJengkap memiliki penanda frasa seperti berikut.
(4)
penentu N'
N aJung
pelengkap
Radford (1988:177) selanjutnya membedakan pelengkap dengan ajung da1am
bentuk kaidah struktur frasa berilrut ini
Sa) N' N' Fpr (Kaidah ajung)
(5h) N' N FPr (Kaidah peJengkap)
Dari kaidah tersebut, FPrK akan senantiasa hadir atau berada lebih dekat
dengan nomina yang menjadi konslituen inti daripada FprA. Oleh karena itu,
apabila FprA with long h ir dan FPrK o physics bersama - s arna menjadi
penjelas nomina student sebagai konstituen inti, urutan dan posisi FPrK
rnestilah mendahului FprA dan bukan sebaliknya, seperti ditunjukkan contoh
berikut ini.
Pcllgkop dan Ajung: Perb daonny dill , F,asa Nominal Iloh nggri$ (Gun n Wldlyan to) 47
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
5/12
6a) a student ojphysics with long hair
6b) *a student with long hair o physics
Radford 1988: 187-192) memakai beberapa criteria untuk membedakan
pelengkap dengan ajung, yaitu l) perangkat makna, 2) ketaksaan, 3)
keberulangan, 4) ekstraposisi, dan 5) pengedepanan.
I Perangkat Makna
Hornstein 1981:21) dalam Radford 1988: 187 - 188) menunjukkan
perbedaan antara peJengkap dan ajung yang berkaitan dellgan perbedaan
struktur makna. Lebih lanjut dikatakan bahwa struktur konstituen sintaksis
dianggap memainkan peranan dalam menentukan makna FN. Artinya setiap N
berpalang satu N-bar) menentukan perangkat makna, Dalam hal ini dikatakan
bahwa pelellgkap menunjukkan satu pe:rangkat makna, sedangkan ajung dua
perangkat makna. Hal ini dapat dijelaskan dengan contah berikut ini .
7) a leader oj political party wUhfew immutable principles
Contoh di atas dapat dikontraskan uotuk membedakan peleogkap dengan
ajung, yaitu
48
1) a leader o political party pelellgkap), yang memiliki penanda frasa
seperti berikut,
8) N
FPr
a leader of political party
UNQII VoL 4 No. I. Januan 2005 44 5S
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
6/12
dan (2) a leader with few immutable principle (ajung), yang memiliki penanda
rrasa seperti berikut.
(9)N
Po N
N , FPr
Ia leader with few immutable principles
Dalam kaitannya dengan kalimat berikut,
(IDa) ill is a leader of political party
(lOb) ill is a leader with f w immutable principles
Kalimat (IDa) memiliki satu perangkat makna, yaitu ill leads a political party
sehingga tidak memiliki bentuk penanda frasa seperti (9), sedangkan kalimat(lOb) memiliki dua perangkat makna, yaitu Bill leads dan ill has j w
immutable principles sehingga tidak memiliki bentuk penanda frasa seperti (8).
2. Ketaksaan Disambiguation)
Sebuab kata at au frasa dikatakan taksa apabila memil ki lebib dari satu
penafsiran (Radford 1998:21). Perbedaan FPr A dan FPrK dapat menimbulkankeiaksaan structural, sebagaimana contoh berikut.
(1Ia) aprofessor o f Marxism
FN ( 12) i atas memei liki penafsiran ganda yaitu,
(I t a) a professor who teaches or studies Marxism
don Ajung' Pcrbcd.unnyo dolam Fr o NominAl B haso lnggri> Cu . Widlyanto) 49
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
7/12
(I Ic) a professor who has or follows arxism
Apabila FN 1Ia) memiliki penafsiran seperti l Ib ) , FPr-nya merupakan
peJengkap,
Sehingga penanda frasanya tampak seperti berikut.
N"(12a)
o N
N FPr
aI
professor of Marx ism
Akan tetapi, apabila FN I la) m miliki penafsiran seperti l Ic) , FPr-nyamerupakan ajung sehingga penanda frasanya tampak seperti berikut.
(12b)
N FPr
IN
Ia professor of Marxism
50 WJ UA Vol 4No , Januui200S
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
8/12
3. Ke berul anga n
Konsep ini, sebagaimana dinyatakan oleh Crystal (1985 :258), mengacu
pada suatu kaidah perulangan dalam menghasilkan kalimat. Dari kaidah
struktur [rasa yang diperkenalkan Radford (1988: 189), perbedaan antara kaidah
ajung dan kaidah pelengkap adalah bahwa dalam kaidah ajung, N ' mengalami
perulangan (N terdapat di sebelah ki ri dan kanan tanda panah); sedangkan
dalam kaidab pelengkap, N tidak mengalami peruJangan. Konsekuensi
perulangan ini adalab bahwa dua FPrA dapat disusun secara sekuensial dal am
suatu FN, sedangkan FPrK tidak dapat. Berikut ini contohnya:
(13a) Our first car with i ro n-wheel drive with aerody nami c design
(l3b) Afederal ban on indecent] on radio broadcasts
(l3c) A pr ofessor of politics of public affairs
PeruJangan FprA tersebut dapat ditunjukkan dengan penanda frasa berikut i ni :
( 14) N
IN'
N' FPr
N ' Pr
I 6N with iron-wheel drive with aerodynamic designcar
Pelengkap dan Ajlll\il; P bed •• nnya dill ..... F,asa Nominal Bohan 1Dairi (Gunaw on Wldiyanlo) 51
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
9/12
4. Ekstraposisi
Quirk et al (1972:422) menyatakan bahwa konsep ekstraposisi
melibatkan pemindahan konstituen suatu kalimat dari posisi normal ke posisi
akbir suatu kalimat, misalnya that the boy come in late upset the teacher
menjadi It upset the teacher that tbe boy came in late. Ekstraposi ialah
pemindahan suatu kons ti tuen dari posisi semula ke posisi yang mendekati
posisi akhir kalimat (Crystal 1985 : 7 . Berkaitan deogan konsep in i, Radford
(1988 : 19 1) menyatakao bahwa FprA dapat secara [ebili leluasa dipindahkan
danlatau dipisahkan dari konstituen intinya daripada FPrK. Perhatikan eontoh
berikut.
(ISa) he destruction of any city in the word by nuclear terrorists
would threaten all cities and nations.
FPR in the word pada I Sa di atas dapat dipisahkan dari konstituen nomina
intinya destruction) dan dipindahkan ke bagian akhir kalimat tanpa
mengganggu kegramatikalan seluruh kalimat, sebagaimana diperlihatkan di
bawah ini :
(ISb) he destruction o any city by nuclear terrorists would threaten
all cities and nations in the word .
Oleh karena itu, FPr in the word pada (ISb) merupakan FPrA. Akan tetapi, FPr
o any city pada I Sa tidak dapat dipisahkan dari konstituen nomina intinya
dan tidak dapat di pinahkan ke bagian ak.h.ir kalimat karena hal ini akan
menggaoggu kegramatikalan kalimat, seperti diilustrasikan berikut inl.
ISe) The destruction by nuclear terrorists would threaten all citiesand nation in the word of any city.
Oleh karena itu, FPr o any city pada (ISe) merupakan FPrK.
52 L oJt UA Vol. 4 No I, JlIlW>ri 200 4 4 5 5
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
10/12
5, Pengendepanan Preposing)
Pengendepanan merupakan pemindahan suatu konstituen daJam suatu
kalimat dari posisi biasanya ke posisi awal kalimat (Haegeman 1991 :27 .
Untuk membedakan ajung dan pelengkap, Radford membuat sebuah formula
yang berkenaan dengan konsep pengedepanan ini, yaitu suatu FN yang
merupakan objek dari preposisional yang menjadi konstituen inti FPrK dapat
dikedepaokan secara lebib lelua sa daripada FN yang merupakan objek dari
preposisi yang menjadi konstituen inti FPrA. Berikut ini contohnya.
( 16a) A teacher of sociology with shaggy eyebrows
Contob ( 16a) dapat dikontraskan untuk merubedakan pelengkap dengao ajung
sebagai berikut.
(16b) A teacher o Sociology (pelengkap)
I6c) A teacher with shaggy eyebrows (ajung)
Pengedepanan tersebut menghasiLkan struktur (16d) dan bukan (I6e) berikut
lID
(16d) What kind o Sociology) are teacher of?
(J6e) * What kind o eyebrows) are you teacher with?FN hasil pengedepanan pada (J6d), sebagaimana berada daJam kurung,
merupakan objek dari preposisi oj, dan preposisi ini merupakan peJengkap ;
sehingga (16d) mengedevankan FN yang merupakan bagian dari peJengkap.
Akan tetapi, FN basil pengedepanan pada (16e) merupakan objek dari preposisi
with, dan prepOSISI 1m merupakan aJung; sebingga terjadinya
ketidakgramatikalan (16e) karena FN yang merupakan bagian dari FPRA tidak
dapa' dikedepankan (Radford 1988: 192).
Pelcngk dan Ai , : P
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
11/12
enutup
Berdasarkan pembahasan yang telah dipaparkan, dapatlah ditarik
kesimpulan yang berupa kaidah-kaidah sebagai berikut.
Da lam struktur FN , apabila dua FPr baik pelengkap maupun ajung digunakan
bersama-sama untuk menjelaskan konstituen nomina inti yang sarna, urutan
dan posisi FPrK mestilah mendahului posisi FPrA. Hal ini berarti babwa FPrK
mestilah berada lebih dekat dengan nomina yang menjadi konstituen intinya
daripada FPrA sehingga urutan yang wajar adalah penentu)-nomina inti-
pelengkap-ajung.
Dua buah FPr A dapat terjadi secara sekuensial baik tatkaJa menjadi
penjelas konstituen nomina inti yang sarna maupun konstituen nomina inti
yang berbeda, misalnya he library in his home in Toronto Akan tetapi, dua
buah FPrK dapat terjadi secara sekuensial banya jika menjadi penjels
konstituen nomina inti yang berbeda, misaloya FPrK o an official menjadi
penjelas nom in a murder dan FPrK o the ruling party menjadi penjelas
nomina official dalam he murder o an official o th e ruling party Hal ini
menjadi berarti bawa dua buah FPrK tidak dapat hadir secara sekunsial apabilamenjadi penjelas nomina yang sarna, misalnya The benefit o parents o
teachers o coaches
Apakah kaidah-kaidah di atas dapat juga dihasilkan dari perbedaan
ajung dan pelengkap dalam struktur frasa yang lain seperti [rasa verbal, frasa
adjectival dan frasa preposisional? Pertanyaan ini mesti dijawab melalui
penelitian, dan masih terbuka lebar untuk melakukannya.
54 UNQU Vol 4 No I. JlIIuari 2005 44 55
-
8/9/2019 Pelengkap dan Ajun: Perbedaanya dalam Frasa Nominal Bahasa Inggris
12/12
D F f R PUST K
Asher, R.E. and JMY. Simpson. 1994. The Encycloped i o Language and
Linguistics England: Pergamon.
Crystal, David. 198 5. A Dictionary o Linguistics and Phonetics SecondEdition.
New York: Bas il Blackwell.
Haegeman, Lilian e. 1991. Introduc ti on to Government and Binding Theory
Oxford:
Basil Blackwell.
Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech Jan Svartvic k. 1972.
A Grammar o Contemporary English London: Longman .
1988 Transformational Grammar A First Course Cambridge: CUP.
Radford, Andrew. 1988. Transformation l Grammar Cambridge: CUP.
Pe longb p dan Ai n : Perb