Thought Paper

Pemikiran Politik Kontemporer

Rezky R. Mateka / 1306403453

Dosen : Dra. Nuri Dyah Laksminto R. S. M.A

Dalam 55 menit kuliah yang diberikan oleh Michael Sandel terdiri atas 2 bagian besar, yaitu mengenai

bagaimana pendapat para libertarian terhadap seharusnya negara menciptakan keadilan, dan bagian dua lebih

membahas mengenai bagaimana sebenarnya kepemilikan pribadi (self-possession) dalam lingkungan social.

Dalam memaparkan konsep keadilan, Sandel menjelaskan bahwa terdapat perbedaan antara pendapat dari

kalangan utilitarian dengan kalangan libertarian. Dalam hal ini, Sandel menjelaskan beberapa pemikiran

Nozick atas sanggahannya terhadap kalangan utilitarian. Tidak seperti kalangan utilitarian yang menganggap

pendapat kelompok lebih penting, kalangan libertarian merupakan kalangan yang sangat mementingkan

kebebasan terhadap individu. Hal ini menurut mereka merupakan hal yang sangat penting, sebab dalam

kebebasan individu terdapat hak-hak dasar yang berkaitan dengan kemerdekaan orang tersebut dalam

bertindak. Menurut Nozick, kebebasan merupakan hal yang sangat penting, sebab melalui hal ini warga

negara dapat melindungi haknya dan membatasi hal-hal yang tidak dapat diperbuat oleh negara demi rasa

keadilan.

Terkait dengan apa yang seharusnya dilakukan oleh negara yang sesuai dengan prinsip keadilan,

kalangan libertarian mengemukakan 3 hal dasar agar negara dikatakan adil dalam melakukan perannya,

yaitu: 1) Tidak ada undang-undang yang bersifat paternalis; 2) Tidak ada undang-undang moral; dan 3)

Tidak ada redistribusi pendapatan dari yang kaya terhadap yang miskin. Pembahasan mengenai redistribusi

pendapatan merupakan hal yang sangat dilematis terkait dengan peran negara. Menurut kalangan libertarian,

tidak seharusnya negara melakukan redistribusi pendapatan dari yang kaya terhadap yang miskin. Hal ini

sama halnya dengan negara mencuri harta dari pihak yang berpendapatan lebih dan mendistribusikannya

kepada pihak yang sedikit bahkan tidak memiliki pendapatan. Akan tetapi, menurut Nozick penyaluran

pendapatan oleh negara hanya dapat dikatakan adil apabila tiap orang dalam negara tersebut telah berusaha

untuk memperoleh pendapatan secara adil, dan negara mendistibusikannya melalui pasar bebas yang

mengatur mekanisme penerimaan distribusi pendapatan. Jika tidak demikian, maka negara menurut Nozick

telah melakukan sebuah pencurian terhadap pendapatan, dan pada imbasnya pencurian ini diasumsikan

menjadikan kalangan yang memiliki pendapatan sebagai budak dari negara, dimana mereka bekerja,

kemudian negara dengan bebasnya mengambil sekian persen untuk diberikan secara merata kepada orang

lain.

Hal ini menimbulkan konsep self-possession atau kepemilikan pribadi terhadap sesuatu. Kalangan

libertarian menganggap self-possession merupakan hal yang sama derajatnya seperti kebebasan berpendapat,

dan berbagai hak dasar lain yang dimiliki oleh warga negara yang harus dilindungi oleh negara. Pada bagian

kedua video ini, diskusi mengenai kepemilikan pribadi menjadi bahasan utama. Kalangan utilitarian

memberikan 4 sanggahan kepada kalangan libertarian terkait dengan kepemilikan pribadi dan sikap tidak

setuju mereka terhadap redistribusi pendapatan, yaitu: 1) bahwa yang miskin lebih membutuhkan uang dari

yang kaya; 2) pajak merupakan tindakan sukarela yang bukan merupakan bentuk koersi dari pemerintah; 3)

kesuksesan seseorang juga ditentukan oleh lingkungan social; dan 4) kesuksesan merupakan suatu

keberuntungan, sehingga tidak dapat dimiliki secara pribadi

Atas sanggahan ini, kalangan libertarian justru mengatakan bahwa apa yang disarankan oleh kalangan

utilitarian merepresentasikan suatu bentuk ketidak adilan. Bagaimana mungkin seseorang yang bekerja keras

harus memberikan uangnya kepada orang yang tidak bekerja keras. Demikian halnya terkait dengan hutang

kepada lingkungan social, yang menurut kalangan libertarian telah terbalas sesuai dengan peran yang

diberikan kepada kesuksesan seseorang, sehingga tidak perlu meminta lebih dari redistribusi pendapatan

yang kaya untuk diberikan kepada mereka.

Pada akhirnya, pertanyaan yang menarik untuk dibahas dalam video ini adalah pertanyaan yang

diberikan oleh seorang responden, apakah benar adanya self possession dalam kehidupan seorang manusia

yang memang telah terikat oleh nilai dan norma yang telah terbentuk oleh lingkungan sekitar?