Oralidad en el cogep, tlo para instituciones publicas
45
-
Upload
hector-davalos -
Category
Documents
-
view
257 -
download
4
description
Guía para aprender el COGEP
Transcript of Oralidad en el cogep, tlo para instituciones publicas
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Ventajas de la oralidad - COGEP
Rol del juzgador como director del proceso
Inmediación
Transparencia y publicidad de los procesos judiciales
Aplicación de los MASC (mediación, conciliación y transacción)
Buena Fe y Lealtad Procesal.
Proceso oral como medio para la realización de justicia (Lo sustancial sobre lo formal)
Cambio de
paradigma
Ámbito de aplicación
LABORAL CIVIL
CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS REGULA LA
ACTIVIDAD PROCESAL EN LAS MATERIAS:
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FAMILIA,MUJER, NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA INQUILINATO
El COGEP regula la actividad de todas las materias no penales, excepto la constitucional, electoral y penal, con estricta observancia al debido proceso.
Unificación de vías procesales - COGEP
Ordinario
Sumario
Ejecutivo
Monitorio
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
1 ACTOR
Presentación
de la
demanda
Acción subjetiva o plena
jurisdicción
90 días término
Desde el día siguiente de
notificado el acto
impugnado
326 Acciones del procedimiento CA
327 P. ordinario excepto silencio administrativo y
pago por consignación P. sumario.
328 Repetición COGEP
306 Oportunidad para presentar la demanda
Demás que establezca la ley, como:
11.9 Constitución
32 y 33 COFJ
297 Ley de Propiedad Intelectual. (Reformatoria 11
del COGEP)
142 Contenido de la demanda
308 Requisitos adicionales de la demanda y la relación
circunstanciada del acto o hecho impugnado.
307 Prescripción – caducidad (Inadmisión de la
demanda)
143 Documentos que se deben acompañar a la
demanda
177.9 Pruebas: Declaración será mediante emisión.
informe con juramento sobre los hechos solicitados
310 Declaración de parte del funcionario público, no
cabe como medio probatorio.
144 Determinación de la cuantía
Acción objetiva o de anulación
por exceso de poder
3 años plazo
A partir del día siguiente a
la fecha de expedición del
acto impugnado
Acción de lesividad
90 días término
A partir del día siguiente a
la fecha de la declaratoria
de lesividad.
La responsabilidad objetiva del
Estado: Reparación por deficiente
prestación de servicios públicos, error
judicial, retardo injustificado o inadecuada
administración de justicia, violación al
derecho a la tutela judicial efectiva y
principios y reglas del debido proceso.
4 años plazo
5 años plazo
Las controversias en materia de
contratación pública
Repetición
Las que determine la ley a) La nulidad de contrato propuesta por el
Procurador General del Estado.
b) Prescripción de créditos fiscales no
tributarios.
C) Propiedad Intelectual (el tiempo depende)
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
2 JUEZ
Calificación
de la
demanda
5 días término
Una vez
presentada la
demanda
142 Contenido de la demanda
143 Documentos que se deben acompañar a la demanda
308 Requisitos de la demanda señalando la relación circunstanciada del acto o hecho
impugnado.
315 inc 2do Procedimiento de excepciones a la coactiva
316 Excepciones a la coactiva
317 Suspensión de la ejecución
177.9 Pruebas: Informe con juramento sobre los hechos con respecto a los cuales se les haya
solicitado.
310 Declaración de parte de los servidores públicos no cabe como medio probatorio.
190 Prueba testimonial
144 Determinación de la cuantía
146 Calificación de la demanda
147. Inadmisión de la demanda
307 Inadmisión de la demanda por caducidad
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
2 JUEZ
Calificación
de la
demanda
Calificación de la
demanda
tomando en
cuenta aspectos
normativos
5 días
término
Una vez
presentada la
demanda
142 Contenido de la demanda
143 Documentos que se deben acompañar a la demanda
308 Requisitos de la demanda señalando la relación circunstanciada del acto o
hecho impugnado.
315 inc 2do Procedimiento de excepciones a la coactiva
316 Excepciones a la coactiva
317 Suspensión de la ejecución
177.9 Pruebas: Emisión de informe con juramento sobre los hechos con
respecto a los cuales se les haya solicitado.
310 Declaración de parte de los servidores públicos no cabe como medio
probatorio.
190 Prueba testimonial
144 Determinación de la cuantía
146 Calificación de la demanda
147. Inadmisión de la demanda
307 Inadmisión de la demanda por caducidad
Completar o
aclarar
5 días
término 146 Completar o aclarar demanda
Ordenar la
suspensión del
acto impugnado
Cuando de
hechos
alegados en
demanda y
pruebas se
desprenda
330 Suspensión del acto impugnado; cabe revocatoria en cualquier momento
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
3 ACTOR
Completar o
aclarar
El juez podrá solicitar se complete o aclare la
demanda, si no lo hace, ordenará el archivo y la
devolución de los documentos adjuntados.
3 días término 146 Completar o
aclarar demanda
Reforma a la
demanda
Reforma a la demanda. Hasta antes de la
contestación a la demanda
148 Reforma a la
demanda
333 No reforma a la
demanda (Sumario) Reforma por un hecho nuevo.
Hasta antes de la audiencia
preliminar
Retiro de la
demanda
El retiro de la demanda vuelve las cosas al
estado en que tenían, pudiendo la parte ejercer
una nueva acción.
Antes de la citación 236 Retiro de la
demanda
Desistimiento
de la
pretensión
No podrá presentar nuevamente su demanda.
En cualquier momento del
proceso antes de la
sentencia de instancia única
237 Desistimiento de la
pretensión
Abandono
No cabe el abandono cuando el actor es una
institución del Estado.
Cuando es un privado, el efecto es no podrá
interponer nueva demanda.
N/A
247 Improcedencia del
abandono
249 Efectos del abandono
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
4
JUEZ
Reforma a la
demanda
Reforma a la demanda. Hasta antes de la contestación
a la demanda.
148 Reforma a la demanda
166 Prueba nueva
Cabe reforma por un hecho
nuevo: Hasta la convocatoria
Antes de la contestación a la
demanda o de la audiencia
preliminar cuando exista un
hecho nuevo.
Archivo por retiro de
demanda
En retiro de demanda, el
juzgador ordenará su archivo. Antes de la citación 236 Retiro de la demanda
Desistimiento de la
pretensión
No podrá presentar
nuevamente su demanda.
En cualquier momento del
proceso antes de la sentencia
de primera instancia
237 Desistimiento de la pretensión
Abandono
No cabe el abandono cuando el
actor es una institución del
Estado.
N/A
245 Procedencia
246 Cómputo
247 Improcedencia del abandono
248 Procedimiento
249 Efectos del abandono
Cuando es un privado, el efecto
es no podrá interponer nueva
demanda.
Hasta antes de la sentencia 87 Efecto de la falta de comparecencia a las
audiencias. Abandono (particular)
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
5 DEMANDADO
Contestación
a la
demanda
Cumplir con los requisitos
de la demanda
30 días término desde
que se practicó la
última citación
15 días término
(Sumario)
291 Calificación de la demanda y contestación
(término)
142 Contenido de la demanda
143 Documentos que se deben acompañar a
la demanda
156 Calificación de la contestación a la
demanda.
308 Requisitos de la demanda
151 Forma y contenido de la contestación
(Reforma de excepciones)
152 Anuncio de la prueba en la contestación
153 Excepciones previas
309 Documentos que está obligado a
acompañar a la contestación
243 Allanamiento de las instituciones del
Estado
317 Suspensión de la ejecución coactiva
157 Falta de contestación a la demanda
Allanamiento de las
pretensiones del actor
En cualquier estado,
hasta antes de la
sentencia.
Cabe reforma de las
excepciones (contestación a
la demanda)
Hasta antes de la
audiencia preliminar
Falta de contestación a la
demanda, podrá ser
apreciada como negativa
salvo disposición en
contrario
N/A
Reconvención Se notifica en 3 días
término
154 Reconvención
333 Solo cabe reconvención conexa (Sumario)
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
6 JUEZ Calificación
Calificación a la contestación a la
demanda y reconvención
5 días término desde
que fueron
presentadas
153 Excepciones previas
156 Calificación de la contestación a la
demanda
291 inciso final calificación de contestación,
reconvención y contestación a la
reconvención
Si cumple dispondrá la práctica de
las diligencias solicitadas
Dentro de los mismos
5 días para calificación
de la contestación a la
demanda o
reconvención
Si no cumple con la contestación o
reconvención, solicitará se aclare o
complete, con la advertencia de
tenerlas por no presentadas.
3 días término
Notificación de la contestación de la
demanda al actor 3 días término 151 Forma y contenido de la contestación
Reconvención 3 días término
156 Calificación de la contestación y
reconvención
291 inc. 3 Calificación de la demanda y
contestación
333 Solo cabe reconvención conexa (Sumario)
Reforma de las excepciones Hasta antes de la
audiencia preliminar
151 Contestación a la demanda (reforma de
excepciones)
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
7 ACTOR
Prueba nueva
El actor una vez que haya
notificado con la contestación a
la demanda, puede anunciar
prueba nueva sobre hechos de la
contestación
10 días término 151 inc cuarto
Contestación a la
reconvención Si hubo reconvención 30 días término
291 Calificación de la
demanda y contestación
8 JUEZ
Calificación de prueba nueva
del actor luego de la
contestación a la demanda
Si el actor presenta prueba nueva
luego de la contestación a la
demanda
5 días término 166 Prueba nueva
151 inc cuarto
PROCEDIMIENTOS – MATERIA ADMINISTRATIVA
CONVOCATORIA AUDIENCIA PRELIMINAR / AUDIENCIA ÚNICA
9 JUZGADOR Convocatoria
Con la contestación o sin ella, el
juzgador convocará a audiencia
preliminar
3 días término
Posteriores al vencimiento de
los términos de
reconvención, contestación a
la reconvención para que se
realice entre 10 y 20 días
término
30 días término
A partir de la contestación a
la demanda
305 Comparecencia a través de
patrocinador
292 Convocatoria
293 Comparecencia (excepción
institución pública)
294 Desarrollo
295 Resolución de excepciones
Asuntos de puro derecho concord.
163 Hechos que no requieren ser
probados
296 Resolución de recursos
CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO
10 JUZGADOR Convocatoria Realización de la audiencia de
juicio
30 días término
A partir de la culminación de
la audiencia preliminar
297 Audiencia de juicio
(GUÍA AUDIENCIA DE JUICIO)
No es un medio de prueba aplicable la declaración de parte de los servidores públicos.
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
•Actos de proposición
Arts. 142, 151 y 155
•Delimitación fáctica y su relación jurídica
Art. 142
•Anuncio probatorio y relación con el objeto de la controversia
Art. 142.7
•Inmutabilidad de los hechos fácticos
•Congruencia fáctica •Pretensión,
excepciones y su relación con objeto de la controversia
Arts. 166, 294.2, 333.4, 347 y 359
Elementos objetivos a considerar en la oralidad - COGEP
• Proponer prueba nueva (no implica prueba sorpresa)
166
•Indicación de los efectos del abandono (procuración judicial)
• Análisis sobre puntos de conciliación
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Análisis y preparación
de caso
Capacidad de persuasión
Práctica y habilidad
Oralidad y la técnica de litigación
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Mensajero
Mensaje
Comunicación y Litigación
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Esq
uem
a d
e Li
tiga
ció
n e
n a
ud
ien
cia
(TLO
)
I) Alegato inicial
¿Qué es? Objeto de la controversia
¿Cómo fue? Aspecto fáctico
¿Cómo lo probare?
Oferta probatoria
II) Prueba
Interrogatorio
Contra - interrogatorio
III) Alegato final Resumen de
promesa
Análisis de las (TLO)
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Nunca prometas lo que no puedes cumplir
I) ALEGATO INICIAL
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Características
Sencillez
Lógica
Credibilidad
Congruencia
Características generales del alegato inicial
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Elementos
Credibilidad
Humanizar
Dramatizar
Capacidad de comunicación
Buen transmisor
Buen mensaje
Mal transmisor
Mal mensaje
Limitar opiniones personales
Buen manejo de tiempos
Características especiales del alegato inicial
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
AP
ER
TU
RA
(T
LO
)
¿Qué es?
Objeto de la controversia (Pretensión jurídica)
Caso concreto
Promesa Capacidad de persuasión.
Primer elemento del esquema del alegato inicial
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Aspecto fáctico:
Cuándo Elemento de
tiempo
Dónde Elemento de
locación
Quién hizo Elemento activo
Qué hizo Acción afirmativa
A quién se lo hizo Nivel de
afectación
Circunstancias
Modo
Instrumento
Segundo elemento del alegato de inicial
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Oferta probatoria:
Congruencia
Acerbo probatorio
Aspecto fáctico
Aplicación normativa
Testigos Criterios de selección
Orden cronológico
Primacía y novedad
Testimonio estrella o creíble
Tercer elemento del alegato inicial
Las características generales del alegato inicial son sencillez, lógica, credibilidad y congruencia.
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
• Concepto
• Técnicas de interrogatorio
• Tipos de objeciones
II) PRUEBA: INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Interrogatorio
• Acreditar o refutar los hechos propuestos en la demanda
• En interrogatorio directo – Seguridad de la respuesta que se obtendrá para lograr credibilidad del testigo y el relato de los hechos.
• El interrogatorio debidamente planeado y practicado conduce al juez al convencimiento de los hechos.
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Contrainterrogatorio
• Por principio de contradicción, la contraparte podrá llevar a cabo el contrainterrogatorio.
• Se formulan preguntas generalmente sugestivas para contrarrestar o neutralizar el medio de prueba, evidenciar una contradicción, debilidad, parcialidad o deficiencia.
• No repetir los hechos previamente narrados cronológicamente, sino seleccionar los temas susceptibles de aprovecharse a favor de la causa.
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
TLO
Testigo
Acreditación
Falta de motivos para mentir
Ausencia de interés
Aspecto objetivo
Escena
Acción
Detalles
Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Aspecto objetivo
Escena
Ubicación física del lugar.
Tiempo y espacio
Acción
Secuencia cronológica
Detalles
Identidad física de accionado/persona
procesada o demandado
Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Forma de interrogar
Acreditación
En qué trabaja (ocupación)
Cuántas pericias ha realizado (de
ser el caso)
Conoce al demandado/demandada
Relación con el hecho
Testigo presencial
Vio/escucho/conoce
Escena del hecho
Visibilidad
Distancia
Ubicación objetos
Acción de tiempo
Rol de demandado
Rol de demandante
Esquema del interrogatorio y contrainterrogatorio
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Rol del abogado en interrogatorio y contrainterrogatorio
Exa
min
aci
ón
Directo
Procedencia
Pregunta cerrada y directa
Sugestivas: Introductorias - no afecten hechos controvertidos
Sugestivas: Juez declara a testigo hostil
Improcedencia
Responsabilidad penal
Impertinencia
Vaga
Capciosa
Compuesta
Confusa
Sugestiva
Contrainterrogatorio Admite la pregunta sugestiva.
Recapitulen información aportada por declarante
Testigo calificado como hostil
Practica de declaración de parte a pedido de la otra
Se formulan preguntas generalmente sugestivas para contrarrestar o neutralizar el medio de prueba, evidenciar una contradicción, debilidad, parcialidad o deficiencia.
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
III) ALEGATO FINAL
Argumentación conclusiva en la cual se resalta los puntos favorables que se obtuvieron en la práctica de los medios probatorios y lo que dejó de probar la contraparte, a fin de solicitar una resolución favorable.
Presentación de la teoría del caso
Narración de los hechos
Análisis y valoración de la prueba
Conclusión
Argumentación persuasiva
Evitar opiniones personales
Las que acrediten mis afirmaciones y las que desacrediten las de la parte adversa
Tomando en cuenta las normas aplicables al caso
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Presentación del alegato final
1 • Mantener contacto visual
2 • Utilizar lenguaje claro y sencillo
3 • Controlar el ritmo de la exposición
4 • Usar voz fuerte
5 • Utilizar frases cortas
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Presentación del alegato final
6 • Utilizar lenguaje corporal
7 • Procurar lo leer
8 • Evitar opiniones personales
9 • Evitar el orgullo y la prepotencia
10 • No hacer confrontaciones personales
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
OBJECIONES
Objeción:
Mecanismo legal del que disponen las partes para controlar la actuación de la otra, que
consiste en refutar actuaciones procesales de la contraparte que vulneran normas
probatorias expresas o el debido proceso.
¿ Cabe objetar una pregunta que me favorece?
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Preguntas D
efin
ició
n y
eje
mp
los
de
pre
gun
tas
COMPUESTA
CONFUSA (vaga u oscura)
CAPCIOSA
COACCIONANTE
Cuando se formulan dos o más preguntas a la vez. Ej: Qué puesto ocupaba y cuánto tiempo laboró en la Institución?
Preguntas que por su defectuosa formulación no permiten al testigo comprender lo que se le pregunta. Confunde hechos. Ej: Qué es lo que quería?
Preguntas en las que existe un hostigamiento o presión abusiva. Ej: Usted sabe que le podemos seguir un proceso penal
Preguntas que pretenden confundir al testigo para hacerlo caer en un error o en contradicciones. Ej: El automóvil era modelo 2002 o 2003?
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Preguntas D
efin
ició
n y
eje
mp
los
de
pre
gun
tas
SUGESTIVA
IMPERTINENTE (Inútil e inconducente)
INCONSTITUCIONAL
ACARREEN RESPONSABILIDAD PENAL
Cuando la pregunta trae consigo la sugerencia de la respuesta. Ej: Señor perito usted realizó el presente avalúo de daños
Carece de relación con el caso. Ej: Qué calificaciones obtuvo en el colegio?
Preguntas que buscan la autoincriminación del declarante Ej: Usted falsificó la letra de cambio?
Preguntas que son contrarias a las normas constitucionales. Ej: Es cierto que Ud., Tiene un largo pasado judicial?
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Respuestas Ej
emp
lo d
e re
spu
esta
s
Van más allá de lo preguntado
No tienen relación con lo preguntado
Parcializada
Ej: Desde hace cuánto tiempo trabaja en la institución? Yo trabajo cinco años pero antes trabajé en el Municipio y fueron dos años.
Ej: Usted tuvo conocimiento del despido de su compañero, el señor Gómez Lucero? Mi compañero de trabajo es buena persona y muy eficiente, el nuevo director le tiene envidia, por ese motivo le despidió.
Ej: Desde hace cuánto tiempo trabaja en la institución? Lo que pasa es que cuando estuve en el área de talento humano fui promovido.
Manejo del juzgador en audiencia Tipos de preguntas
Abg. Miguel Eduardo Costain Vasquez. Msc.
Juez
ún
ico
o p
on
ente
de
trib
un
al
Rol de director
Defensores
Negación de pregunta de oficio: impertinente, inútil, inconducente, inconstitucionales, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.
Las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptúan las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su área de experticia.
Objetarse las respuestas de las o los declarantes que van más allá, no tienen relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Cabe sugestivas en el evento en temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos , recapitulen información aportada por quien declare o el juzgador haya calificado como testigo hostil.
Realizada la objeción, el juez pedirá que la fundamente en forma legal, de no tener sustento jurídico, el juzgador las negará y pedirá al testigo que conteste. En caso de que la objeción tiene sustento legal válido se aceptará la objeción y se le dirá al abogado que formulo la pregunta que la reformule.
Otras objeciones A
rtíc
ulo
17
0 C
OG
EP
Lealtad procesal o debido proceso y 196.1
La prueba impertinente, inútil o inconducente
Actos intimidatorios o irrespetuosos contra las partes, testigo, peritos o cualquiera de los presentes
Actuaciones en las que existe un hostigamiento o presión abusiva. Ej: Usted sabe que le podemos seguir un proceso penal
Cabe objetar la prueba que fue mal practicada en audiencia. Ej: La lectura de la parte pertinente de un pagaré no corresponde al valor de 10.000 sino de 100.000 dólares
Ej: Solicitar en un juicio de alimentos una inspección judicial
Se puede formular objeciones a preguntas, respuestas e inclusive a las actuaciones abusivas en audiencia.
