1

PRA EXPERIMENT(Desain Eksperimen Bukan Eksperimen)

' Desain ini sebenarnya tidak termasuk pada kategori eksperimen, karena adanya beberapa hambatan yang dijumpai untuk memperoleh hasil yang memadai. Banyak Ahli menganjurkan agar desain ini tidak dipakai baik pada ilmu alam maupun pada ilmu sosial.

' Menurut L.R. Gay:Jika kita memilih antara desain eksperimen semu dan

eksperimen murni, maka pilihlah desain eksperimen murni.

Jika kita memilih antara desain eksperimen semu dan desain pra-eksperimen, maka pilihlah desain eskperimen semu.

Jika kita memilih antara desain pra-eksperimen dan tidak melakukan eksperimen, maka pilihlah yang tidak melakukan eksperimen.

2

1 .ONE SHOT CASE STUDY(Desain Eksperimen Tunggal)

Desain ini merupakan desain yang paling sederhana. Caranya: subjek diberikan perlakuan (X) kemudian dilakukan pengamatan (O).

Non R X O

Dalam desain ini, tidak ada satupun variabel luar (non eksperimental) yang dikendalikan, sehingga eksperimen ini tidak memiliki validitas internal.

Pada desain ini, tidak diperoleh informasi apapun mengenai efek suatu perlakuan, karena keadaan subjek sebelumnya tidak diketahui.

3

2 .ONE GROUP PRE & POSTTEST DESIGN(Desain Eksperimen Ulang)

Desain ini merupakan desain yang menggunakan satu kelompok subjek (kasus tunggal) serta menggunakan

pengukuran sebelum dan sesudah perlakuan. Perbedaan perlakuan dianggap sebagai efek perlakuan .

Non R O 1 X O2

Dalam desain ini, masih banyak variabel luar (non eksperimental) yang tidak dikendalikan, sehingga

eksperimen ini masih lemah dalam mecapai validitas internalnya.

Diantara sumber invaliditas yang muncul pada desain ini adalah drop out, seleksi differensial, historis, kematangan.

Perbedaan yang terjadi belum tentu disebabkan karena perlakuan tapi mungkin karena yang lain.

4

3 .STATIC GROUP COMPARATION(Desain Eksperimen Statis)

Desain ini merupakan desain yang menggunakan dua kelompok subjek, yang satu diberi perlakuan sementara

yang lain tidak diberi perlakuan. Pembagian kelompok tidak berdasarkan random. Efek perlakuan dinilai dari

perbedaan hasil antara dua kelompok.

Non R X O1Non R -X O2

Dalam desain ini, validitas internalnya masih lemah. Kelemahan mendasar pada desain ini karena tidak

diketahuinya homogenitas kedua kelompok, sehingga perubahan yang terjadi pada eksperimen ini belum tentu

akibat adanya perlakuan.

Psikologi Eksperimen 5

QUASY EXPERIMEN (Eksperimen Semu)

Quasy experiment (eksperimen semu) merupakan desain eksperimen yang dilakukan tanpa melakukan

randomisasi, walaupun dalam pembagian kelompoknya menggunakan kelompok kontrol .

Dibanding desain pra eksperimen, desain ini jauh lebih baik karena mampu melakukan kontrol terhadap

beberapa variabel non-eksperimental, selain itu adanya kelompok kontrol yang bertujuan untuk memahami efek

suatu perlakuan.

Dalam bidang psikologi, desain ini banyak digunakan karena adanya pertimbangan praktis dan ekonomis.

Desain ini direkomendasikan untuk eksperimen yang dilakukan pada manusia sebagai subjek penelitian.

Psikologi Eksperimen 6

1 .NON RANDOMIZED PRE-POSTTEST CONTROL GROUP (Desain Eksperimen Ulang Non-

random)

Desain ini merupakan desain yang menggunakan kelompok kontrol serta menggunakan pengukuran

sebelum dan sesudah perlakuan. Hanya saja dalam pemilihan subjeknya tidak melalui random .

Non R O 1 X O2Non R O 3 - X O4

Dalam desain ini, beberapa sumber invaliditas yang mengancam diantaranya adalah regresi statistik, interaksi

pre-tes dan perlakuan, interaksi seleksi dan perlakuan.

7

2 .EQUIVALENT TIME SERIES DESIGN(Desain Eksperimen Seri)

Desain ini merupakan desain yang menggunakan pengukuran beberapa kali kemudian baru diberi perlakuan,

setelah itu dilakukan pengukuran lagi, sehingga subjek perlakuan dianggap sebagai kontrol .

Non R O 1 O2 O3 X O4 O5 O6

Dalam desain ini, beberapa sumber invaliditas yang mengancam diantaranya adalah regresi statistik, interaksi

pre-tes dan perlakuan, interaksi seleksi dan perlakuan.Perubahan hasil pengukuran sebelum dan sesudah

perlakuan dianggap sebagai efek dari perlakuan. Subjek perlakuan sekaligus sebagai kontrol.

8

3 .CONTROL GROUP TIME SERIES EXPERIMENTAL(Desain Eksperimen Seri Ganda)

Desain ini merupakan pengembangan dari desain eksperimen seri, caranya dengan menambah kelompok

kontrol .

Non R O 1 O2 O3 X O4 O5 O6

Non R O 7 O8 O9 -X O10 O11 O12

Dalam desain ini sumber invaliditas cukup kuat dikendalikan, hanya saja masih ada beberapa sumber

invaliditas yang mengancam diantaranya adalah interaksi pre-tes dengan perlakuan, interaksi seleksi dengan

perlakuan.Interpretasi efek perlakuan diketahui dengan melihat perbedaan fluktuasi hasil observasi antar kelompok.

Fluktuasi pada kelompok kontrol merupakan pembanding dari kelompok eksperimen.

9

4 .COUNTERBALANCE DESIGN(Desain Eksperimen Bergilir)

Desain ini menghendaki subjek-subjek diuji coba pada semua perlakuan tapi dalam rangkaian yang berbeda.

Pada desain ini hanya menggunakan post-tes saja. Tiga klasifikasi yang digunakan adalah kelompok, waktu, dan

perlakuan.

Non R XO 1 XO2 XO3 XO4Non R XO 2 XO4 XO1 XO3Non R XO 3 XO1 XO4 XO2Non R XO 4 XO3 XO2 XO1

Kelemahan desain ini adalah adanya perlakuan ganda yang memungkinkan terjadinya pencemaran. Desain ini

baik jika ada jaminan perlakuan yang satu tidak akan mempengaruhi yang lain.

Analisis dilakukan dengan membandingkan skor-skor perlakuan pertama pada semua kelompok dengan skor-skor perlakuan kedua, ketiga, dan keempat pada semua

kelompok.

10

5 .SAMPLES SERIES EXPERIMENTAL (Desain Eksperimen Sampel Seri)

Desain ini merupakan desain yang memberikan perlakuan pada subjek secara tidak terus menerus. Perlakuan kadang-

kadang diberikan, kadang-kadang tidak ada, secara berurutan .

Non R (X1 O) (-X O) (X1 O) (-X O)

Desain ini berusaha menghilangkan pengaruh luar selama seri pengukuran. Caranya melakukan pengukuran dalam

waktu yang berurutan, setelah pemberian masing-masing perlakuan.

Analisis dilakukan dengan menghitung rata-rata hasil observasi perlakuan dibandingkan dengan rata-rata hasil

observasi tanpa perlakuan.

11

TRUE EXPERIMEN (Eksperimen Sungguhan)

True experiment (eksperimen murni) merupakan desain eksperimen yang paling ideal untuk mempelajari

mekanisme hubungan sebab-akibat, karena hampir semua sumber invaliditas dapat terkontrol dengan baik.

Ciri khas yang menjadi esensi dari murni eksperimen adalah pengelompokan subjek dengan teknik random (random assignment), sehingga apabila jumlah subjek

memenuhi syarat, secara metodologis semua variabel luar terdistribusi secara merata pada kelompok perlakuan dan

kelompok kontrol .

12

1 .POSTTEST ONLY CONTROL GROUP DESIGN

(Desain Eksperimen Sederhana)Desain ini merupakan desain eksperimen murni yang

paling sederhana tapi cukup kuat. Subjek dibagi dua secara random kemudian diberi perlakuan pada salah satu

kelompok, sedang kelompok yang lain dijadikan sebagai kontrol.

R X O1R -X O2

Perbedaan pokok desain ini dengan desain eksperimen statis adalah adanya kelompok kontrol dan randomisasi. Desain ini mempunyai keunggulan karena secara teoritis

variabel-variabel luar yang kemungkinan mencemari validitas internal mampu terkendalikan.

Analisis dilakukan dengan membandingkan rata-rata hasil observasi kelompok perlakuan dengan kelompok kontrol.

13

2 .PRETEST POSTTEST CONTROL GROUP DESIGN (Desain Eksperimen Ulang)

Desain ini merupakan desain yang melakukan pengukuran awal sebelum dan sesudah perlakuan, baik pada kelompok

eksperimen maupun pada kelompok kontrol. Desain ini ada dua tipe yaitu:

(M )R O1 X O2 O1 R(M) X O2

(M)R O3 -X O4 or O3 R(M) -X O4

Pada desain ini diperoleh empat macam perlakuan, dua hasil observasi awal (O1 & O3), dan akhir (O2 & O4) . Pada tipe OR pretest dilakukan sebelum randomisasi, sedangkan

pada tipe RO dilakukan setelah randomisasi.Pada desain ini hampir semua invaliditas dapat terkendali,

kecuali tentang interaksi pre-test dan perlakuan.

Psikologi Eksperimen By Rahmat Aziz, MS.I

14

3 .SOLOMON FOUR GROUP DESIGN (Desain Eksperimen Solomon)

Desain ini merupakan gabungan dari dua desain sebelumnya. Desain ini membagi subjek kedalam empat

kelompok, dua diberi pre-test dan dua lagi tidak diberi pre-test.

R O1 X O2R O3 -X O4

R X O5R -X O6

Asumsi awal dari desaini ini adalah hasil pretest pada semua kelompok dianggap sama. Desain ini

dianggap sebagai desain yang paling unggul karena mampu mengendalikan semua sumber invaliditas,

namun dianggap kurang praktis dan kurang ekonomis.