Le fusil brisé, 78

No 78, mai 2008

Ces dernières années, de nombreux payseuropéens ont supprimé ou aboli laconscription en temps de paix. Actuellementseuls 10 des 27 pays de l’Union Européennemaintiennent la conscription. Il est prévu quesur ces dix restants, certains renoncent à la

conscription dans un futur proche : à l’horizon2010-2012 pour la Pologne et la Suèdeviennent juste d’enclencher le processus desuppression du service.Même dans les pays qui maintiennent laconscription, les soldats professionnelsvolontaires ont un rôle plus important (forcesde l’Otan, opérations extérieures et entitésmilitaires de l’Union Européenne). La raison dumaintien de la conscription est souvent plusidéologique que stratégique.Passant presque inaperçu, se développeen parallèle l’enterrement du droit à l’objectionde conscience, qui avait été largementreconnu au sein de l’Union Européenne pourles conscrits mais auxquels les soldatsprofessionnels n’ont généralement pas accès.Alors que les 27 États membres de l’UnionEuropéenne reconnaissent aux conscrits ledroit à l’objection de conscience, seuls deux,l’Allemagne et le Royaume-Uni, reconnaissentaussi ce droit aux militaires professionnels.Objection de conscience et arméeprofessionnelleLa même Union Européenne généralementfière de ses critères de droits de l’hommecontrevient ici aux critères internationaux. Ledroit à la liberté de penser, de conscience etde religion (article 18 du Pacte internationalrelatif aux droits civils et politiques, article 9 de

ÉditoLe 15 mai est la journée inter-

nationale de l'objection deconscience. Ce numéro du FusilBrisé présente la thématique del'IRG pour la journée 2008 :l'objection de conscience dessoldats professionnels etl'opposition au recrutement parles armées.

Les deux problématiquessont fortement liées : avec la ten-dance à abolir (ou suspendre) laconscription, les armées,occidentales du moins,s'appuient sur des soldats pro-fessionnels "volontaires". Pouratteindre ses objectifs de recrute-ment, l'armée est présente dansles écoles, dans les salons del'emploi, les agences pourl'emploi et plus généralement surla place publique. Cela peutparaître paradoxal : l'abolition dela conscription mène à une milita-risation de la vie quotidienne, aunom du recrutement par lesarmées. Guère surprenant alorsque l'armée altère la vérité quandil est question d'enrôler des « vo-lontaires ». Les guerres et laperspective d'y mourir ou d'y tuerne sont pas des plus vendeuses,et cela devient généralement unproblème quand les arméesprofessionnelles tentent de re-nouveler leurs effectifs. Sur labase des mensonges de l'armée,certainEs signent des contratstrès différents d'un contrat detravail classique. Pour com-mencer, on ne peut pas quitterl'armée comme ça. L'objectionde conscience y est donc néces-saire, tout autant que pour lesconscrits, mais peu de paysreconnaissent ce droit. L'argu-ment invoqué est que personnen'étant forcé de s'engager, pour-quoi avoir le droit d'objecter ?C'est primordial pour nous, entant que mouvements d'objectionde conscience et de résistancesà la guerre, que soit reconnuel'importance de la solidarité aveccelles et ceux qui pour desraisons de conscience refusent laguerre, bien qu'ils ou elles aientrejoint volontairement l'arméeauparavant. Il est donc importantque nous soyons à même d'offrirnotre soutien.

Andreas Specksuite en page 2

Le 15 mai : Journée interna-tionale de l'objection deconscienceDepuis les années 80, la Journée inter-nationale de l'objection de conscience estcélébrée le 15 mai. Les mouvements del'objection de conscience dans le mondeutilise le 15 mai pour promouvoir le droit àl'objection de conscience ainsi que l'ob-jection de conscience comme action etperspective antimilitariste.Cette année, l'Internationale des Résis-tantEs à la guerre veut mettre en avant lesnouveaux défis de l'objection de con-science de par l'évolution de la sphère mili-taire : le droit à l'objection de consciencepour les soldats professionnels et lanécessité de s’opposer à la propagandemilitaire et au recrutement des armées oùque ce soit.Merci d’apporter votre aide via vosdons. Voir en page 7/8 ou en lignehttp://wri-irg.org/fr/donate-fr.htm.

Professionnalisationdesarmées:findel’objectionenEurope?15 mai : journée internationale de l’objection deconscience

Action contre la présence militaire et le recrutement militaire en Allemagne

15 mai : journée internationale de l’objection de conscience

Le Fusil Brisé nº 78, mai 2008

la Convention européenne des droits del’Homme et article 10 de la Charteeuropéenne des droits fondamentaux)implique logiquement le droit à changerde croyance à tous moments. Enconséquence, le Conseil de l’Europe, viaune recommandation de son assembléeparlementaire a demandé aux Étatsmembres, le 24 mars 2006, « d’introduiredans leurs législations respectives le droità être enregistré en tant qu’objecteur deconscience à tout moment - avant,pendant, ou après la réalisation duservice militaire -, ainsi que le droit pourles militaires de carrière de demanderl’octroi du statut d’objecteur deconscience ». Déjà, en 2001, larecommandation 1581 suggérait auxÉtats membres de reconnaître aussi ledroit à l’objection de conscience auxsoldats professionnels.Cependant, en pratique rien oupresque ne se passe faute de pressionpolitique pour l’application de ce droit. Ilest souvent avancé que ce n’est pas unproblème, de par l’absence ou la raretédes affaires d’objecteurs/trices deconscience connuEs. Ceci est faux.Faute de droit à l’objection deconscience, les objecteurs/trices deconscience chercheront un autre moyend’être rayés du cadre des armées – leplus souvent par le biais d’une réformemédicale ou pour des motifspsychologiques ; sinon, ils et ellesrejoignent les statistiques des désertionset des abandons de poste. Du fait d’unetotale absence de structure de soutien,telle « GI Rights Hotline » aux États-Unis,ces cas ne viennent généralement pas àla connaissance du public.Travailler avec les militaires decarrière : opposition aurecrutement et droit du soldatLes mouvements européens d’objec-tion de conscience n’ont pas vraimentpour l’instant trouvé de répliques auxdéfis posés par la fin de la conscription.Il n’y a pas de travail coordonné etstructuré d’opposition au recrutement desarmées, ni n’existe de structure visible desoutien aux soldats qui, pour quelque rai-son que ce soit, veulent quitter l’armée.C’est un problème que les militaires criti-ques de l’armée n’ont personne à qui sejoindre au sein des mouvementspacifistes.Des différences de milieu social entreles recrues potentielles et nombre demembres du mouvement antimilitaristecompliquent encore plus la tâche. Alorsque l’armée cible souvent des popula-tions défavorisées – faible niveau d’étu-de, immigrés, zone de fort taux dechômage – la plupart des militantEs desgroupes antimilitaristes proviennent desclasses moyennes avec un niveauscolaire plus élevé. Cela rend souventdifficile, même de se trouver un parlercommun.

Cependant, l’expérience des États-Unis montre que le travail avec d’ex-sol-dats et contre les efforts de l’armée esttrès important et très prometteur. Les cam-pagnes du mouvement américain contrele recrutement, s’opposant à la présencedes recruteurs de l’armée dans les lycéeset universités rendent plus difficile auxarmées de remplir leurs objectifs en matiè-re de recrues. Pour ce travail, les vété-rans des guerre (du Vietnam commed’Irak), souvent anciens déserteurs ouobjecteurs de conscience, jouent un rôleimportant. Ces vétérans connaissentl’armée de l’intérieur, et sont plus faci-lement à même de démanteler les mytheset mensonges des recruteurs militaires.Externalisation : objection deconscience et entreprise privéesLa tendance accrue à externalisercertains services de l’armée ouvre unespace totalement nouveau. Dans unearmée professionnelle de moindre tailleles tâches subalternes sont souventconfiées à des sociétés privées : de larestauration, ou la blanchisserie dans lescasernes, à l’entretien des tanks etavions de combat. Alors que dans unearmée de conscrits, ce sont ces derniersqui ont principalement la charge decertaines de ces tâches, les militaires decarrière coûtent souvent trop chers etsont nécessaires pour des devoirsrecentrés sur le combat.Bien que ces tâches externalisées nenécessitent pas de porter les armes, ellesne peuvent pas non plus être considéréescomme civiles. Les employéEs,objecteurs/trices de conscience, neseraient pas éligibles à un « emploi deremplacement réellement civil ».Mais que ce passe-t-il lorsqu’und’entr’eux développe une objection deconscience et veut mettre fin à soncontrat ? Il ou elle – contrairement auxmilitaires de carrière – ne risque pas depoursuite judiciaires, mais le chômage.Un chômage probablement nonindemnisé pour au moins une certainepériode, puisque la rupture de contrat

sera considérée comme une démissionde l’employé. Il n’y a aucune possibilitéd’obtenir de droit à un transfert pour unebranche civile de la même entreprise.Des problèmes similaire peuvent seprésenter au moment où l’entrepriseemporte un contrat de l’armée : pourcertainEs employéEs, cela peut signifierse retrouver subitement faire lablanchisserie pour l’armée ou faire larestauration dans les casernes. Aucundroit ne leur permet de refuser cette« affectation ».En ce qui concerne cesproblématiques, nous en sommes aupoint de départ. À ce jour, aucunediscussion à l’intérieur de mouvementd’objecteurs/trices ou au sein dessyndicats n’a eut lieu dans ce sens.En conclusionIl est grand temps que les organisa-tions européennes d’objecteur/trices deconscience et d’opposantEs à la guerrerelèvent le défi posé par un monde mili-taire en pleine évolution. Alors que deplus en plus de forces militaires europé-ennes, constituées principalement d’en-gagéEs, participent à des opérationsextérieures (dites « opérations de main-tien de la paix » ou « interventions huma-nitaires »), le mouvement d’objection deconscience n’a toujours pas su commentréagir. Pour combien de temps pouvons-nous encore nous le permettre ?Je pense qu’il est grand tempsd’apprendre de l’expérience américaine,et de créer en Europe aussi, un mouve-ment antirecrutement qui soit fort, quin’ignore pas ceux et celles engagéEsdans l’armée, mais qui offre son soutien àcelles et ceux qui veulent la quitter.

Andreas SpeckL’Internationale des RésistantEs à laGuerre souhaite en savoir plus sur le re-crutement des armées. Merci de nousenvoyer vos informations sur les maniè-res de l’armée sur la promotion de ses« emplois » !

2

suite de la page 1

Protestation contre militaire allemand au bureau de l'emploi


Le Fusil Brisé nº 78, mai 2008 3

Table : La conscription et l'objection de conscience dans l'Union EuropéennePays Conscription OC pour les conscrits OC pour les

avant le durant/après le soldatsservice militaire service militaire professionnels

Belgique suspendre oui (1) non nonBulgarie suspendre oui (1) non nonDanemark oui oui oui nonAllemagne oui oui oui ouiEstonie oui oui non nonFinlande oui oui oui nonFrance suspendre oui (1) nonRoyaume-Uni non n.a. n.a. ouiGrèce oui oui non nonIrlande non n.a. n.a. nonItalie suspendre oui (1) nonLettonie suspendre oui (1) nonLituanie oui oui (2) non nonLuxembourg non n.a. n.a. nonMalte non n.a. n.a. nonPays-Bas suspendre oui (1) oui (1) nonAutriche oui oui non (3) nonPologne oui (4) oui non nonPortugal suspendre oui (1) non nonRoumanie non n.a. n.a. nonSlovaquie suspendre oui (1) non nonSlovénie suspendre oui (1) oui (1) nonEspagne suspendre oui (1) nonSuède oui (5) oui oui nonRépublique tchèque suspendre oui (1) non nonHongrie suspendre oui (1) non (6) nonChypre oui oui (7) non non

Pays candidatsCroatie suspendre oui (1) oui (1) nonMacedoine non n.a. n.a. nonTurquie oui non non non

Notes :(1) La conscription n’est que suspendue. L’objection de conscience sera à nouveau possible encas de retour du service militaire.(2) Malgré la reconnaissance de l’objection de conscience, il n’y a pas de réel service civil desubstitution.(3) La demande est possible pour les réservistes seulement trois ans après l’incorporation.(4) La conscription devrait disparaître vers 2010-2012(5) La conscription pourrait être bientôt abolie. Le service de substitution pour les objecteurs deconscience le sera fin 2008.(6) Si la conscription est remise en place, l’objection de conscience ne sera possible que si leconscrit prête serment.(7) Chypre du Nord ne reconnaît pas le droit à l’objection de conscience

1 000 pacifistesbloquent l’Otan1 000 participantEs et500 arrestations lors del’opération internatio-nale « NATO GAMEOVER »Plus de 1 000 personnesoriginaires de 17 pays européensont pris ce matin du 22 mars ladirection du Quartier Général del'Otan, à Evere, pour participer àl'action internationale nonviolenteNATO GAME OVER. Cinq ansaprès le début de la guerre enIrak et dix jours avant un impor-tant sommet de l'Otan, des acti-vistes pour la paix de toute l'Eu-rope démontrent que pour empê-cher les guerres, ça commenceen Europe.La section belge de l’IRGVredesaktie a préparé cetteaction pendant près d’une an-née. Ce ne fut pas seulementune manifestation publique puis-sante contre le rôle croissant dela coopération militaire au seinde l’Otan, mais aussi une étapeimportante pour la coopérationeuropéenne des groupesd’actions nonviolentes contrel’armée et les infrastructuresmilitaires.Tout au long du week-endpascal (les deux jours suivantl’action), les groupes ont discutédes expansions du « phéno-mène » militaire, dans le passéet présentement, des probablesinterventions militaires futuresainsi que du rôle de l’action direc-te nonviolente dans la préventionet/ou l’arrêt de ces propagations.Il apparaît clairement que lesguerres sont de plus en plus dé-clarées sur la base d’une coopé-ration de forces militaires (tellescertains « groupes de combat »européens). L’infrastructure mili-taire des États-Unis, de l’UnionEuropéenne ou de l’Otan nes’arrête pas à leurs frontières. Larésistance nonviolente ne doitpas s’y arrêter non plus. Unetâche importante pour les grou-pes d’action directe nonviolenteconsiste à répertorier ces infra-structures militaires, un travailque le site internet McMilitary.orga commencée. Une meilleureconnaissance de ces infrastruc-tures et une meilleure coopéra-tion internationale fondent ce quenous espérons devenir une ré-sistance nonviolente la pluspuissante possible.Pour nous rejoindre,contacter : [email protected] l’Internationale des Résistan-tEs à la guerre : [email protected]



Avec une guerre auterrorisme qui n’en finit paset qui mine la possibilitéd’une paix durable,nombreux et nombreusessont aux États-Unis lesmilitantEs qui se trouventamenés à une formed’action qui tient compte dela relation de la jeunesse àla militarisation. Ce travailest nommé « opposition aurecrutement militaire », ou« opposition aurecrutement » pour fairecourt. Il vise principalementà la démilitarisation de lanation en tentant, pourcommencer, de démilitariserles esprits de sa jeunesse.Souvent dénigrée etincomprise de celles et ceuxextérieurs au mouvementpour la paix et la justice,l’opposition au recrutementa une histoire de près detrente ans, qui a débuté peude temps après le retraitaméricain du Vietnam quiavait eu pour conséquencela suspension de laconscription. Cette fin duservice militaire a eucomme conséquence pourl’armée de devoir s’adapter pour recruterdans le cadre d’un service entièrement« volontaire ». Cela s’est traduit par unlarge spectre de tactiques de recrutementet d’incitations pour motiver la populationà s’engager. La plupart d’entre ellesrestent toujours d’actualité, et la premièrepréoccupation avec le recrutement desarmées est le manque d’informationsdonnées aux jeunes par les agentsrecruteurs pour que leur décision des’engager soit prise en connaissance decause. Alors qu’il peut apparaître difficilede comprendre que des jeunes puissentaux États-Unis être déçus après leurengagement dans l’armée. En réalité, lemilitarisme est du genre à embrumer lescerveaux de la population. De ce fait,rares sont celles et ceux qui questionnentle boniment servi par les hommes etfemmes en uniforme qui les recrutent.Sachant que le militarisme constituele levier utilisé pour vendre l’armée auxcitoyens et citoyennes, l’opposition aurecrutement militaire est une réponsefrontale, portée à l’encontre de laconsidération de l’armée, perçue commesacrée ou comme un pilier de notresociété, qui nous garantit notre liberté.Les militantEs de l’opposition aurecrutement font souvent un travail defond auprès des écoles quant à l’accèsdes agents recruteurs, plutôt que descampagnes sur le devant de la scène oudes manifestations. Le message de fond

associé à l’opposition au recrutement estque chacunE puisse prendre unedécision en connaissance de cause,particulièrement si cette décision changevotre vie pour huit longues années. Cettecampagne rassemble maintenant descentaines de groupes et des milliers depersonnes, mais un coup d’œil sur lepassé montre qu’il n’en était pas ainsi il ya trente ans.Les tout débutsLa plupart des groupes et individuEstravaillant auprès des jeunes pendant laguerre du Vietnam le faisaient par rapportà la conscription et soutenaient lesconscrits. Leur tâche principale consistaità aider ces appelés à connaître lesoptions disponibles s’ils sentaient queservir l’armée ou participer à la guerreétait contraire à leurs principes. À la finde la conscription, nombre de cesmilitantEs antiguerre s’en sont retournésà leur vie quotidienne ou se sont tournésvers une forme différente d’activisme,mais très peu ont payé une attentionparticulière à la militarisation de lajeunesse. Il y eut celles et ceux qui onttravaillé avec TFORM (Groupe de travailsur le recrutement et la militarisation), quis’est monté en 1976 à partir de groupesissus de l’objection de conscience :Central Committee for ConscientiousObjectors, American Friends ServiceCommittee, War Resisters League et

National Inter-religious Boardfor Conscientious Objectors.Au début des années 80,le gouvernement fédéral adépoussiéré le système derecensement du servicesélectif qu’il a utilisé pourenregistrer des données surdes millions de jeuneshommes pour mettre enplace la loterie de l’appel auservice. Alors qu’aucunconflit majeur n’était encours, les États-Unis ontremis en place le système duservice militaire sélectif pouralimenter la menace de laGuerre Froide contre l’UnionSoviétique. Naturellement,les militantEs antiguerre ontrapidement repris lesconseils face à laconscription, mais il s’est viteavéré que la tromperie dontétait victimes les jeunesengagés était un problèmeplus important que le risqued’être incorporé pour leservice.Au milieu des années 80,le travail local de recrutementfleurissait à travers tous lepays. Les militantEs ontétudié les manières derecruter qu’avait l’armée, et commentl’esprit des jeunes était militarisé. Lecontexte actuel avec la compréhensionque nous avons maintenant del’opposition au recrutement date aussi dece moment là.Une des plus importantes remarquesà ce sujet remonte à quand le groupebasé à San Diego, Californie, leCommittee Against Registration and theDraft, fut empêché de poursuivre unepublicité dans un journal lycéen local. Legroupe souhaitait simplement faire ce quiétait permis à l’armée pour toucher lesjeunes, et a porté plainte. Ils ont perdu enpremière instance mais le tribunal fédéralleur a donné raison créant le précédentreconnaissant le caractère controversédu recrutement militaire dans les écoles,et que l’accord d’une école pour quel’armée pénètre à fin de recrutement estconsidéré comme la mise en place d’unforum controversé pour un public restreintdont elle ne peut censurer une desparties. La décision fédérale permet auxopposant et opposantes au recrutementmilitaire d’accéder sur un pied d’équilibreavec les recruteurs pour partager dansles lycées les informations sur les sujetsque les agents recruteurs répugnent àaborder pour ne pas perdre des recruespotentielles. Alors que cette décision étaitsurtout pertinente pour celles et ceuxagissant dans la juridiction du tribunalfédéral qui a rendu ladite décision, elle4

L’oppositionaurecrutementauxÉtats-Unis



est souvent utilisée par les militantEsdans tout le pays lors de la négociationd’un changement d’attitude de lacommunauté scolaire locale.Les années 1990 et la premièreguerre du GolfeAu milieu des années 90, la premièreguerre du golfe attirait toute l’attentionavec, tour à tour, beaucoup de travails’opposant au programme de formationdes jeunes officiers de réserve auprèsdes lycées. Beaucoup de militantEscraignant le retour du service ont aussitravaillé à préparer cette éventualité, etles conseils à donner aux jeunes si c’étaitle cas. Bien que la conscription ne futjamais remise en application, nombres demilitaires en service ont, pour des raisonsde conscience, considéré que leurparticipation à l’armée n’était plus enadéquation avec leur valeurs les pluschères et les militantEs ont lutté pourpouvoir aider ce nouveau typed’objecteurs et objectrices de conscience,ces nouveaux résistantEs à la guerre.Cette période a donné naissance à deuxorganisations : la GI Rights Hotline et laNational Coalition to Demilitarize ourSchools (Coalition Nationale pour laDémilitarisation de nos écoles).De la fin de la guerre du golfe au toutdébut de l’invasion de l’Irak en 2003,l’opposition au recrutement avait déclinéde manière significative. Le mouvementpacifiste et antiguerre ne s’était passuffisamment accroché au concept de laconstruction de la paix et de la préventionde la guerre pouvant s’accomplir via letravail d’opposition au recrutement. Ainsi,seulement quelques groupes à la base etau niveau national ont poursuivi sansrelâche ce travail. Puis eut lieu l’invasionde l’Irak.Une nouvelle vague d’actionLes millions de personnes qui ontmanifesté contre l’invasion n’ont pas pul’empêcher mais elle a servi à son insu decatalyseur mettant en évidence ce quenous avons ensuite nommé le« recrutement sur le dos de la misère ».Ce terme a été utilisé pour définircomment les moins privilégiés de lasociété américaine se trouvent forcés des’engager dans l’armée n’ayant que trèspeu d’autres solutions de gagner leur vie,de bénéficier de la sécurité sociale, voired’autres ressources comme des boursesd’études supérieures.Depuis, nous sommes des milliers àpromouvoir la paix via l’opposition aurecrutement. Certains travaillent auprèsdes écoles pour qu’elles permettent auxétudiantEs de connaître toutes lesfacettes de l’armée pour prendre unedécision en connaissance de cause.D’autres tentent de montrer à la jeunesseles alternatives qui se proposent à eux etelles. D’autres encore montent descampagnes pour faire retirer des écolesles programmes sponsorisés par l’armée,et c’est cette frange de l’action que

beaucoup voient comme un des moyensles plus importants pour modifier la lignede la nation quand se pose la question dela guerre. Ces campagnes seront-ellesles catalyseurs menant à la fin desguerres actuelles ? Peut-être… Peut-êtrepas, mais beaucoup pensent qu’elles ontle potentiel pour changer le pays et noussommes prêts à y travailler tant qu’endure le besoin. Oskar CastroOskar Castro travaille au programme« jeunesse et militarisation » auprès del’American Friends Service Committee.Voir http://www.youth4peace.org

5



Lerecrutementdesarméeshorsd’Europeetd’AmériqueduNord

Si l’Europe et les États Unis ont leursarmées qui quadrillent le monde – et si cen’est pas l’armée, c’est la « coopérationéconomique » et « l’aide audéveloppement » qui sont utilisées avecle soutien des forces armées pourmaintenir leur influence politique etéconomique - d’autres pays ont aussi unearmée. En fait, la plupart des Étatsentretiennent des troupes. Dans cecontexte, comment d’autres acteursmilitaires majeurs recrutent-ils ?ChineLa Chine maintient en théorie unsystème mixant la conscription et lerecrutement de volontaires. D’après la loi« c’est le devoir glorieux pour chaquecitoyen chinois de servir dans l’armée etde rejoindre des organisations deréservistes ». La loi relative au servicemilitaire en République Populaire deChine stipule que les citoyens de sexemasculin ayant atteint l'âge de dix-huitans avant le 31 décembre de chaqueannée sont éligibles à l'incorporation pourun service actif. Ceux qui ne sont pasincorporés l'année des dix-huit anspeuvent l’être jusqu'à leurs vingt-deuxans.L'armée chinoise de libération du

peuple est forte de 2,3 millions de soldatsen temps de paix. Pourtant plus de 13millions de jeunes chinois atteignentchaque année l’âge d’être incorporés. Or,la conscription se trouve en pratiquequasiment sans objet. Le service militairea lieu entièrement sur la base duvolontariat, du fait de l’importance de lapopulation chinoise et d’un nombresuffisant de jeunes qui se porte volontairepour rejoindre l’armée. Il reste pour tousles jeunes (hommes et femmes)l’obligation de se faire recenser à dix-huitans. La principale exception c’est lescandidatEs à des études universitaires,qui doivent effectuer une période militaire(d’une semaine ou plus) en début decycle ou, le plus souvent une annéeaprès le début des études (selon l’article43 de la loi relative au service militaire).IndeL’Inde se glorifie de la troisième plusgrande armée du monde, avec 1,3 millionde soldats d’active dans la seule arméede terre. Alors que le recrutements’effectue sur la base du volontariat, lasituation économique du pays –avec plusdu quart de la population vivant sous leseuil de pauvreté – garantit un vivierimportant de recrues potentielles. D’après

les informations de l’armée de terre, unfantassin (cipaye) débute avec un salairede 3 050 à 4 650 roupies (soit de 54 à 83€). Le recrutement se fait principalementpar le biais des « forums durecrutement » qui se tiennentrégulièrement dans différentes villes. Etles candidats ne manquent pas : GhulamAhmed, jeune homme de vingt-et-un ans,indique n'avoir eu d'autres options que derejoindre l'armée pour soutenir sa mère etses trois sœurs, après l'accident de laroute qui a coûté la vie à son père. « Jen'ai pas d'emploi et ce forum durecrutement m'a redonné espoir » ajouteAhmed, peinant à reprendre son souffleaprès que les recruteurs lui aient faitpasser un test d'endurance physiqueéreintant.Dans la pratique, le problèmeprincipal n’est pas le manque de recruesmais la corruption. Les candidats tententd’acheter leur place dans l’armée, et defaux recruteurs flouent ces désespérésen leur faisant miroiter un poste.D'après le rapport annuel du ministèreindien de la Défense, « il existe onzebureaux régionaux de recrutements, lesdeux centres de recrutement de Gorkhaet un bureau de recrutementindépendant, en plus des 47 zones

L'armée indienne à afficher des casernes militaires à Bangalore, Inde du Sud.



militaires qui organisent leur recrutement viades forums dans leurs régions respectives.Des efforts sont mis en œuvre pour quechaque district du pays fasse l'objet de forumsde recrutement au moins une fois l'an. Durantla période 2005-06, les organisations derecrutement ont enrôlées 27 911 unités dansl'Armée. »Au même titre que d'autres pays, l'Indemaintient aussi un Corps National des Cadets,qui couvre 8 410 écoles et 5 251 institutssupérieurs de formation dans presque tous lesdistricts du pays. Au total, 1,3 million de jeunesIndiens participent au Corps des Cadets.La coalition contre l'utilisation d'enfantssoldats indique, en 2004, qu'il est possible des'engager dans les Forces Armées Indiennesdès seize ans. Aujourd'hui, le site Internet del'armée indienne indique dix-sept ans et demipour certaines fonctions et certains grades.Cependant, alors que l'armée disposelargement de recrues soldats, elle manqued'officiers. D'après les informations officielles,ils y a 11 371 postes non pourvus,principalement les grades de lieutenant-colonelet en deçà.Récemment, un débat a eu lieu quant àl’introduction de la conscription pour lesétudiantEs et les postulantEs à la fonctionpublique, mais le gouvernement indien afinalement exclu cette option.Enrôler les pauvresAlors que les antimilitaristes parlent de« recrutement sur le dos de la misère » àpropos des armées britanniques ou

américaines, ce terme est encore plusapproprié dans le cas de la Chine ou de l’Inde.Si l’élite politique chinoise n’accepteactuellement aucune propagandeantimilitariste, le problème paraît différent enInde. Au pays de Gandhi, l’antimilitarisme estpratiquement inexistant. Les potentielsmilitantEs se trouveraient face à un« recrutement sur le dos de la misère »,rendant quasiment impossible de dissuaderquiconque de rejoindre l’armée : un signe clairque le développement de solutionséconomiques alternatives reste crucial pournotre combat contre le militarisme.Andreas Speck

7

Comment faire un don àl'Internationale des RésistantEs àla Guerre► par ordre de virement permanent quinous permet de planifier - préveneznous. (voir coordonnées bancairesau dos)

► par virement postal ou bancaire enEuros à War Resisters’International,à la Bank of Irland, IBAN IE91 BOFI9000 9240 413547,SWIFT/BIC BOFIIE2D

► par carte bancaire en remplissantles détails ci-contre, ou via notre siteweb http://wri-irg.org► par chèque, en euros, dollars oulivres sterlings à l'ordre de "WRI" àenvoyer au 5 Caledonian Rd,N1 9DX, Londres, GB.

Paiement par carte de bancaireinternationaleVeuillez débiter ma carte de ............./ € / US$/ £ (veuiller rayer les mentions inutiles)Carte : Visa/Access/Mastercad/AmericanExpress (veuillez rayer les mentionsinutiles)No de carte :

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Date d'expiration : ___ / ___Code de sécurité : ____Prénom et nom du titulaire de la carte :____________________________________Adresse de facturation (si différente de celleau dos)________________________________________________________________________

Donner à l'Internationale desRésistantEs à la Guerre

La guerre se fait àpartir de l’Europe14 & 15 novembre 2008:journée européenned’action contre les infra-structures militaires.L’Europe est en guerre. Les bombesne frappent pas l’Europe. Elles tombent àplusieurs milliers de kilomètres en Irak eten Afghanistan. Pour autant la guerre sefomente en Europe. L’Europe est unepiste d’envol pour des interventions militai-res de par le monde. Le cadre varie :Otan, Union Européenne, coalition améri-caine du moment, Nations Unies. Lescibles aussi changent : Irak, Liban, Tchad,etc. Mais le départ des interventionsreste : des bases militaires ainsi que desports et aéroports civils en Europe.L’Europe accueille une énorme machineriemilitaire d’interventions.La guerre en Irak rend celle-ci trèsvisible. Les États-Unis et le Royaume-Uniont guerroyé à partir de leurs bases euro-péennes. En 2003, 54 000 militaires amé-ricains stationnés en Europe étaient direc-tement impliqués dans la guerre en Irak.Pour exemple, le déploiement de l’arméeaméricaine à partir de l’Allemagne et del’Italie ; les bombardiers décollaient debases en Grande-Bretagne et de porte-avions en Méditerranée ; les marinesétaient infiltrés dans le nord irakien à partirde la Crète et de la Bulgarie. Et cela con-tinue : en 2006, les deux tiers des militai-res américains basés en Europe se prépa-raient à partir pour l’Irak ou l’Afghanistan,ou en revenait tout juste. Depuis janvier2003, plus d’un million de soldats améri-cains ont transité par l’aéroport irlandaisde Shannon pour l’Afghanistan et l’Irak.Sans l’Europe, la guerre en Irak étaitimpossible.Les pays européens en tant que telsparticipent aux conflits perdurant enAfghanistan et en Irak. Plus de 25 000soldats européens combattent sous man-dats de l’Otan en Afghanistan. Les forcesde l’Union Européenne interviennent enAfrique. L’Otan comme l’UE développentdes forces d’interventions rapides. Plu-sieurs pays européens ont des bases mili-taires en dehors de l’Europe pour soutenirleurs interventions. Nous faisons la guerreà coup « d’intervention militaire humani-taire » et « de guerre contre le terroris-me ». Derrière ces étiquettes de façade, lamachinerie des interventions militaires pro-tège les intérêts économiques, et main-tient l’ordre mondial existant.Quand le point de départ de la guerreest l’Europe, la prévention de celle-ci doitaussi démarrer en Europe. C’est pourquoinous appelons à une journée européenned’action directe nonviolente contre laguerre, les 14 et 15 novembre 2008.Agissez localement envers les installationset bases militaires utilisées pour lesinterventions militaires ! Résistonsensemble à la mondialisation militaire !Ceci est le premier appel à l’action.Plus d’information sur http://wri-irg.org ethttp://europeanpeaceaction.org/



Le Fusil BriséLe Fusil Brisé est le

bulletin d’information del’Internationale des Résis-tantEs à la Guerre. Il estpublié en anglais, en es-pagnol, en allemand et enfrançais. Celui-ci est le n°78de mai 2008. Ce numéro duFusil Brisé est le fruit dutravail d’Andreas Speck.Tous nos remerciementsvont à celles et ceux qui ontcontribué à cette publication,et particulièrement OskarCastro. Pour d’autres copiesde ce Fusil Brisé, merci decontacter le siège de l’IRGou de le télécharger surnotre site.Internationale desRésistantEs à la Guerre5 Caledonian Rd, LondresN1 9DX, Grande BretagneTél:+ 44 20 7278 4040Fax:+ 44 20 7278 [email protected]://wri-irg.org/pubs/br78-fr.htm

La boutique de l’IRGVous pouvez acheter les articles ci-dessous auprès de l’Internationaledes Résistante-e-s à la Guerre en joignant au bon ci-dessous unchèque (en £/$ ou €) à l’ordre de War Resisters’ International quevous adressez à WRI-IRG, 5 Caledonian Rd, N1 9DX, Londres, GB.Vous pouvez aussi commander en ligne (paiement par carte bancaire)à http://wri-irg.org/shop/shop-fr-eu.htm.

Tous les prix sont ports compris, tous les documents impriméssont en anglais.

Nb Description Prix____ 1-9 badge "fusil Brise", à l'unité €2,25____ 10-90 badge "Fusil Brise" x 10 €14,00____ 100 badges "Fusil Brise", x 100 €117,50____ Housmans Peace Diary 2008 €13,50

avec son répertoiremondial des organisationsISSN 0957-0136ISBN 978 0 85283 266 0

___ Emily Miles: CO Guide to the UN €19,00Human Rights System (Guide de l'objo pour lesysteme des droits de l'homme de l'ONU, IRG etQuaker UN office, Genève, 2000)

___ Resistance and Reconstruction €7,25(Résistance and Reconstruction, Institute For TotalRevolution, Vedchhi, 1988)

___ Devi Prasad & Tony Smythe: €7,00Conscription: A World Survey (Conscription: uneétude mondiale, IRG, Londres 1968)

___ Peter Brock: Testimonies of Conscience €7,00(Témoignages de Conscience, à compte d‘auteu,Toronto, 1997)

Nb Description Prix___ Brian Martin et al: €10.50

Nonviolent Struggleand Social Defence(Luttes nonviolentes etdéfense sociale, IRG,Londres 1991)

___ Mitzi Bales €7,00(Hrsg.): Opening Doors to Peace:A Memorial to Myrtle Solomon(Portes ouvertes à la paix: un hommageà Myrtle Solomon, IRG, Londres 1991)

___ Devi Prasad: War is a €47,00Crime against humanity.The story of WarResisters' International(La guerre est un crimecontre l'humanité, historiede l'IRG, Londres 2005)

___ Vos Dons € ____Total € ____Nom : ________________________________________Adresse : ________________________________________Pays : ________________________________________Date : ___________ Signature : ____________________

L'internationales de RésistantEs à la GuerreSoutenir et mettre en relation les résistantEs à la Guerre àtravers le mondeMerci d'envoyer vos dons dès aujourd'hui pour soutenir letrevail de l'IRG

Je soutiens l'IRG:(merci de cocher au moins une case)□ J'envoie un don de £/€.............à l'IRG

□ J'ai besoin d'un recu pource don□ Je remplis le formulaire au dos pourun prélèvement sur ma cartebancaire.□ Je vais mettre en place un virementpermanent/mensuel/trimestriel/annuel (barrer les mentions inutiles)de.........€ à l'ordre de War Resisters'International:IBAN IE91 BOFI 9000 9240 41 35 47Bank of Irland□ Je souhaiterais recevoir unformulaire pour le virementpermanent.

Voici mes coordonnées:Nom : ______________________________

Adresse : ___________________________________________________________

Pays : ______________________________

Envoi des dons:IRG/WRI, 5 Caledonian Rd, N1 9DX,Londres, GBL'IRG garde les noms et adresses de sessoutiens sur support informatique à sesseules fins. Si vous ne le souhaitez pas,n'hésitez pas à nous le faire savoir.

Le fusil brisé, 78

Documents

Transcript of Le fusil brisé, 78