LAPORAN - pn-martapura.go.id

SEMESTER ITAHUN 2020

HASIL PELAKSANAANSURVEI PERSEPSI KORUPSI

PADAPENGADILAN NEGERI MARTAPURA

KELASIB

LAPORAN

Laporan HasU Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi \

ROTUA NILAWATI.S.H.NIP.19671218 198803 2 001NIP. 19711220 1999031 001

IkPelaksana Tim Survei

Mengetahui,

Koordinator Tim Survei

Disahkan di Martapura

Pada Hari Selasa, 30 Juni 2020

DAFTARISI

BAB I.:1

PENDAHULUAN11.1.Later Belakang1

1.2.Maksud Dan Tujuan2

1.3.Landasan Hukum2

1.4.RencanaKerja2

BAB II4

METODOLOGI42.1.Metode Penelitian4

2.2.Populasi Dan Sampel4

2.3.Lokasi Penelitian Dan Unit Analisis4

2.4.Teknik Pengumpulan Data Dan Quality Control5

2.5.Teknik Analisis Data5

2.6.Tahapan pelaksanaan6

BAB III8

INDEKS PERSEPSI KORUPSI83.1.Profil Responden8

3.2.Indeks Persepsi Korupsi Per Indikator13

3.3.Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja Pada Pengadilan23

3.4.Persepsi Responden Terhadap Kualitas Pelayanan Satuan Kerja PadaPengadilan24

BAB IV25

PENUTUP254.1.Kesimpulan25

4.2.Rekomendasi25

il ^akaanaan Suivei Persepsi Eompai | 1

BAB IPENDAHULUAN

1.1. Latar BelakangSejalan dengan pelaksanaan Reformasi Birokrasi dan pembangunan Zona

Integritas (Zl) menuju Wilayah Bebas dari Korupsi dan Wilayah Birokrasi

Bersih dan Melayani, Satuan Kerja pada Pengadilan Negen Martapura

berkomitmen untuk terus menerus melakukan perbaikan berkelanjutan

dalam rangka meningkatkan kualitas layanan publik.

Komitmen tersebut mengacu amanah Peraturan PreskJen Nomor 55 Tahun

2012 tentang Strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi

Jangka Panjang Tahun 2012-2025 dan Jangka Menengah Tahun 2012-2014

serta mengacu kepada Peraturan Menteri PAN & RB 52 Tahun 2014 tentang

Pedoman Pembangunan Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas Dari

Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan Melayani Di Lingkungan Instansi

Pemerintah. Salah satu wujud komitment tersebut yaitu dengan disusunnya

indeks persepsi anti korupsi yang menjadi salah satu parameter

pemerintahan yang bersih dan melayani.

Pengadilan merupakan satuan kerja yang melaksanakan peran dan

penyelenggaraan fungsi pelayanan strategis serta mengelola sumber daya

yang cukup besar.

Pengadilan Negeri yang akan ditetapkan oleh Pengadilan Tinggi untuk

menjadi lokasi Pilot Project menuju wilayah bebas dari korupsi dan wilayah

birokrasi bersih melayani, perlu memperoleh masukan dari masyarakat

menyangkut pelayanan di lingkungannya.

Zona Integritas menuju wilayah bebas dari korupsi dan wilayah birokrasi

bersih melayani menitikberatkan pada integritas penyelenggara dalam

memberikan pelayanan kepada masyarakat.

Integritas penyelenggara pelayanan publik akan dinilai diantaranya dapat

dilihat dari potensi suap dan kemungkinan penambahan biaya diluar tarrf

resmi yang telah ditetapkan.

Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupai | 2

1.2.Maksud Dan Tujuan

Maksud Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi

pada pengadilan ini adalah sebagai referensi pengambilan kebijakan untuk

mencegah korupsi, kolusi dan nepotisme.

Tujuan Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi

adalah tersusunnya rekomendasi terkait kajian menuju Zona Integrltas

Wilayah Bebas dari Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani.

1.3.Landasan Hukum

a)Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1998 tentang Penyelenggaran negara

yang bersih dan bebas dari kolusi, korupsi dan nepotisme.

b)Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UU no 20 tahun 2001 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

c)Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi

Publik.

d)Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik.

e)Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi

Birokrasi Nomor 52 Tahun 2014 tentang Pedoman Pembangunan Zona

Integritas Menuju Wilayah Bebas Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih

Dan Melayani.

f)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2012 tentang

Strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi Jangka

Panjang Tahun 2012-2025 dan Jangka Menengah Tahun 2012-2014.

g)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang

Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2015-2019.

1.4.Rencana Kerja

1.4.1. Persiapan

Sebelum melaksanakan survei persepsi korupsi beberapa persiapan

yang periu perhatikan adalah sebagai berikut.

- Penetapan Pelaksana

Dilaksanakan Sendiri, survei dapat dilaksanakan secara

mandiri oleh penyelenggara pelayanan dengan SDM yang

dimilikinya.

Laponm Hasil Pelaksauaan Survei Persepsi Korupsi | 3

-Penyiapan Bahan

a.Kuesioner.

b.Bagian dari Kuesioner/Pengantar

c.Kelengkapan peralatan.

-Penetapan Responden, Lokasi dan Waktu Pengumpulan Data

a.Jumlah Responden.

b.Lokasi dan Waktu Pengumpulan Data.

-Penyusunan Jadwal

Penyusunan rencana dan pelaksanaan survei dilakukan.

1.4.2.Pelaksanaan Pengumpulan Data

-Isian data terhadap 10 unsur pertanyaan yang telah ditetapkan di

dalam kuesioner.

-Pengisian kuesioner oleh responden yang mendapatkan

penjelasan terlebih dahulu dari petugas dan hasilnya

dikumpulkan di tempat yang telah disediakan.

-Pengujian kualitas dan validitas data.

-Data pendapat responden yang terisi dalam kuesioner kemudian

dikompilasi dan dipilah berdasarkan umur, jenis kelamin,

pendktikan dan pekerjaan sebagai bahan dalam analisis

obyektivitas responden.

1.4.3.Metode Survei

Survei dilaksanakan dalam interval waktu per 6 bulan (dua kali

dalam satu tahun).

Survei I dilaksanakan selama bulan Januari 2020 sampal dengan

bulan Juni 2020.

Laporan Hasil Pelaksaaaan Suivei Feisepsi Korupsi |

BAB IIMETODELOGI

2.1.Metode Penelitian

Penelitian Indeks Persepsi Korupsi (IPK) ini menggunakan metode

deskriptif kuantitatif. Penelitian deskriptif adalah penelitian yang

dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel

atau lebih tanpa membuat perbandingan, atau menghubungkan

dengan variabel yang lain yang digunakan dalam penelitian tersebut.

Deskriptif kuantitatif bertujuan menjelaskan fenomena yang ada

dengan menggunakan angka-angka untuk menggambarkan

karakteristik individu atau kelompok yang menjadi unit analisis dalam

penelitian.

2.2.Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat yang menggunakan

layanan di Satuan Kerja pengadilan. Teknik pengambilan sampel

menggunakan teknik accidental sampling. Accidental sampling adalah

teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang

secara kebetulan bertemu dengan Tim Survei dapat digunakan sebagai

sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai

sumber data.

2.3.Lokasi Penelitian dan Unit Analisis

Lokasi penelitian adalah tempat dimana peneliti melakukan penelitian

terutama dalam menangkap kejadian atau peristiwa yang sebenamya

terjadi dari obyek yang diteliti agar didapat data-data penelitian yang

akurat, dalam hal ini yaitu Kantor Pengadilan Negeri Martapura.

Unit analisis adalah sesuatu yang berkaitan dengan fbkus masalah

yang diteliti dalam hal ini adalah proses pemberian layanan di

pengadilan.

Laporaa Hasil Pclaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 5

2.4.Teknik Pengumpulan Data dan Quality Control

Data yang dipakai dalam penelitian ini adalah data primer yang

dikumpulkan melalui instrumen kuesioner yang disi tanpa wawancara

tatap muka. Pengumpulan data dilaksanakan pada rentang waktu satu

bulan atau data minimal 150 responden. Selanjutnya data dikumpulkan

oleh petugas pelaksana yang dibekali dengan pelatihan.

Kerja petugas pelaksana akan diawasi oleh pengawas (Wakil Ketua

Pengadilan). Wakil Ketua Pengadllan akan mengecek kerja petugas

pelaksana saat berkomunikasi dengan responden, membagikan dan

mengumpulkan kuesioner, meneliti kuesioner, serta sekaligus

memastikan apakah responden benar-benar disurvei secara tepat oleh

petugas, dan bertanggung jawab terhadap hasll perhitungan survei

IPK.

2.5.Teknik Analisis Data

Analisis data untuk menentukan indeks korupsi menggunakan teknik

statistik deskriptif. Data persepsi diukur dengan menggunakan skala

penilaian antara 1-4. Dimana nilai 1 merupakan skor persepsi paling

rendah dan nilai 4 merupakan skor persepsi paling tinggi dan

mencerminkan kualitas birokrasi yang bersih dan baik dalam melayani.

Data persepsi korupsi disajlkan dalam bentuk skoring / angka absolut

agar dlketahui peningkatan / penurunan indeks persepsi korupsi

masyarakat atas pelayanan yang diberikan di setiap tahunnya. Teknik

analisis perhitungan Indeks Persepsi Korupsi pada kuesioner dilakukan

dengan cara sebagai berikut:

Pertama, menentukan bobot total dan masing-masing indikator yang

digunakan dalam penelitian ini. Kedua, mencari bobot rata-rata setiap

indikator. Skala indeks tiap unsur berkisar antara 1 - 4 yang kemudian

dikonversikan ke angka 0-100. Skala Indeks Persepsi Korupsi antara

1-4 yang artinya mendekati nilai 4 maka persepsi korupsi makin baik

semakin BERSIH DARI KORUPSI.

Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi \ 6

fransaksi Rahasia

3erbuatan Curang

3ercaloan

Tranparansi BiayaHadiah3iaya TambahanFransaksi Biaya^enjual Pengaruh3enyalahgunaan Jabatan

Manipulasi Peraturan

Ruang lingkup

10987654321

No

Ruang Lingkup Survei Indeks Presepsi Korupsi

2.6. Tahapan Pelaksanaan

Sebelum tim melakukan survei lapangan, dilakukan beberapa tahapan

agar instrumen yang dipergunakan dapat diaplikasikan sesuai realitas

lapangan. Adapun alur penyusunan toote untuk survei persepsi korupsi

ini dapat digambarkan dalam bagan di bawah ini:

Tabel 1Model alur penyusunan survei IPK menuju Zona Integritas

LaporanHasilPelaksanaanSuTveiPfcracpsi Korupsi | 7

Bersih dari

korupsi

Cukup bersih

dari korupsi

Kurang bersih

dari korupsi

Tidak bersih

dari korupsi

Kinerja

4

3

2

1

Mutu

81.26-100.00

62.51-81.25

43.76-62.50

25-43.75

Nilai Interval

Konversi IPK

3.26-4.00

2.51 - 3.25

1.76-62.50

1.00-1.75

Nilai Interval

4

3

2

1

NilaiPeisepsi

Tabel3Nilai Peisepsi

Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 8

•Frekwensi (f)

•Frekwensi {%)

Berdasarkan tabel tersebut di atas, secara visual dapat disajikan dalam

gratis berikut ini;

100 *j

5,33

39,33

4,67

41,33

8

1,33

0

%

• 150

8

597

62

1220

Frekwensi

Jumlah

PASCA SARJANA

SARJANADIPLOMA

SLTA

SMP / SLTP

SDTIDAK SEKOLAH

Pendidikan

7654321

No

3.1. Profil Responden

3.1.1. Tingkat Pendidikan Responden

Dari hasil survei yang telah dilakukan memperoleh gambaran bahwa dari

latar belakang pendidikan, pengakses layanan pada Pengadilan Negeri

Martapura mayoritas memiliki latar pendidikan SLTA sebanyak 62 orang

atausebesar41,33%.

Tabel 4.

Tingkat Pendidikan Responden

BAB III

INDEKS PERSEPSI KORUPSI



gratis berikut ini;

100

16,67

282

16,67

7,33

15.33

32

%

150

25

312

32511

2348

Frekwensi

Jumlah

Lainnya

PELAJAR / MHS

PEDAGANG

PETANI / NELAYAN

WIRASWASTA

PEGAWAI SWASTA

TNI / POLRIPNS

Pekerjaan

8

76

543

21

No

3.1.2. Pekerjaan Responden

Dari sisi jenis pekerjaan responden, menunjukkan bahwa sebanyak 48

orang atau sebesar 32% responden pengguna layanan pada Pengadilan

Negeri Martapura memiliki pekerjaan sebagai PNS.

Tabel S.Jenis Pekerjaan Responden

Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Kurupsi \

MartaputaBanjarttaruBanjarmasii

• Frekwensi (f)

I Frekwensi (%)

n


gratis berikut ini;

100 ]..... . . .. . -SB

19,33

24

56,67

%

' 150

29

36

85

Frekwensi

Jumlah

BANJARMASIN

BANJARBARU

MARTAPURA

Domisili

321

No

3.1.3. Domisili Responden

Dari data yang terkumpul selama survei, diketahui bahwa sebanyak 85

orang atau 56,67% responden berdomisili di Martapura.

Tabel 6Domisili Responden

Laporan Hasil Pela^sanaan Survei Persepsi Kanipsi | 11

Berdasarkan tabel tersebut dl atas, secara visual dapat disajikan dalam

gratis berikut ini;

100 1612

27,33

46

8,67

%

1509

1841

69

13

Frekwensi

Jumlah

USIA 51 sd 60

USIA 41 sd 50

USIA 31 sd 40

USIA 21 sd30

USIA 17 sd 20

Usia

543

21

No

3.1.4. Kelompok Usia Responden

Sementara itu jika melihat responden pengguna layanan pada Pengadilan

Negeri Martapura berdasarkan kelompok usia, menunjukkan bahwa

mayoritas pengguna layanan berada dalam kelompok usia produktif yaitu

pada usia antara 21 tahun s/d 30 tahun sebanyak 69 orang atau 46%.

Tabel 7.Usia Responden

Lapor^n Uasil Pelakstmaan Survei Pereepsi Konipsi | 12


gratis berikut ini;

100 •;

31,33

2,67

16,67

14,33

30

%

150

47

425

29

45

Frekwensi

Tabel 8.man Yang Dipergunakan Responden

Jumlah

INFORMASI

UMUMHUKUM

PERDATA

PIDANA

Bagian

Jenis Lay:

54321

No

3.1.5. Layanan Yang Digunakan

Layanan pada Kepaniteraan Informasi menjadi jenis pelayanan yang paling

banyak dipergunakan oleh responden, yaitu sebanyak 47 orang atau

31,33%.

Laporan Hasii Petaksanaan Survei Persepsi Korvpsi | 13

Tidak AdaJarangSeringSelalu

MANIPULASI PERATURAN160 n

140

120

100

80

60

40

20

0

100 ;-.. ^

964

00

%

150

14460

0F

Frekwensi

4

321

Skor

Jumlah

TIDAK ADA

JARANG

SERING

SELALU

Jawaban

4

3

21

No

3.2. Indeks Persepsi Korupsi Per Indikator

3.2.1. Indikator Manipulasi Peraturan

Dari skala 1 sampai 4, hash persepsi responden pada indikator Manipulasi

Peraturan ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai

Interval Konversi IPK yaitu 81.26 -100.00 dengan nilai persepsi "4"

Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Satuan Kerja pada Pengadilan

Negeri Martapura bersih dari Indikator Manipulasi Peraturan

Tabel 9.

Indeks pada Indikator Manipulasi Peraturan

Laporan Hasil Pelaksanaan Suruet Persepsi Korupsi j 14

TidakAdaSelaluSeringJarang

PENYALAHGUNAAN JABATAN160-.

140

120

100

8060

40

20

0

100 196

4

0

0

%

150144600F

Frekwensi

,l, -, .. . .. ..

4321

Skor

Jumlah

TIDAK ADA

JARANG

SERING

SELALU

Jawaban

4

321

No

3.2.2. Indikator Penvalahaunaan Jabatan

Dan skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator

Penyalahgunaan Jabtan ini mendapatkan niiai sebesar 96,00 atau berada

pada Nilai Interval Konversi IPK yaitu 81.26 -100.00 dengan nilai persepsi

"4".


Negeri Martapura bersih dari Indikator Penyalahgunaan Jabatan

Tabel 10.Indeks Pada Penyalahgunaan Jabatan

Laporan Hasil Pelaksaitaan Survei Persepsi Korupsi | 15

Tidak AdaJarangSeringSelalu

A^^A-MENJUAL PENGARUH160-1

140

120

100

80

60

40

20

0

100 ]9640o

%

150144

6

00f

Frekwensi

4

3

21

Skor

Jumlah

TIDAKADA

JARANGSERINGSELALU

Jawaban

4

3

2

1

No

3.2.3. Indikator Meniual Penaaruh

Oari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responded pada indikator Menjual

Pengaruh ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai

Interval Konversi IPK yaitu 81.26 -100.00 dengan nilai persepsi "4".


Negeri Martapura bersih dari Indikator Menjual Pengaruh.

TabelH.Indeks Pada Indikator Menjual Pengaruh

Laporan HasU Petaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 16

Selalu Sering Jarang TidakAda

TRANSAKSI BIAYA160!

140

120100

8060

4020

0

100 ":

96

400

%

150144

600F

Frekwensi

43

21

Skor

Jumlah

TIDAK ADA

JARANGSERING

SELALU

Jawaban

4

321

No

3.2.4. Indikator Transaksi Biava

Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Transaksi

Biaya ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai Interval

Konversi IPK yaitu 81.26 -100.00 dengan nilai persepsi "4".

Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Satuan Kerja pada pengadilan bersih

dari Indikator Transaksi Biaya.

Tabel 12.Indeks Pada Indikator Transaksi Biaya


Sering Jarang Tidak AdaSelalu

BIAYA TAMBAHAN160

140

120

100

8060

40

200

100 196

40

0

%

150144600

F

Frekwensi

432

1

Skor

Jumlah

TIDAKADA

JARANG

SERINGSELALU

Jawaban

4321

No

3.2.5. Indikator Biava Tambahan

Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator Biaya

Tambahan ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai


Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Satuan Kerja pada pengadilan bersih

dab Indikator Tambahan Biaya.

Tabel 14.Indeks Pada Indikator Biaya Tambahan

Laporan HasU Pelaksanaan Survei Persepsi Kontpsi | 18

100 I• ^J

964

00

%

150144

60

0

F

Frekwensi

^^ •, •.'.;....

432

1

Skor

Jumlah

TIDAKADA

JARANG

SERING

SELALU

Jawaban

4

3

21

No

3.2.6. Indikator Hadiah


Biaya ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai Interval



Negeri Martapura bersih dari Indikator Hadiah.

Tabel 15.Indeks Pada Indikator Hadiah

Laporen HasH Pelaksanaan Survei Persepsi Kontpsi | r9

Jarang Tidak AdaSeringSelalu

n,^144-TRANSPARANSI PEMBAYARAN160

140

120

100

806040

20

0

100 ;;96400

%

150144600F

Frekwensi

4

321

Skor

Jumlah

TIDAKADA

JARANGSERING

SELALU

Jawaban

4

3

21

No

3.2.7. Indikator Transparansi Pembavaran

Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator

Transparansi Pembayaran ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau

berada pada Nilai Interval Konversi IPK yaitu 81.26 -100.00 dengan nilai

persepsi "4".


Negeri Martapura bersih dari Indikator Transparansi Pembayaran.

Tabel 16.Indeks Pada Indikator Transparansi Pembayaran

Selalu Sering Jarang TidakAda

1

I

•ry - . . •• ,. ' ,'" •• '.

y •'. ' ' • • "•;•'.'• ^.; :"•••"••

y ..-••. . . . :' •'•:.!"", ...

y ,. • ........ '

y • : •.•••••.' •. •- ' '.. .-•^

y • . -.•.••....-. • . • _ •

y

PERCALOAN ,^,^ ^

020

40

6080

100120

140

160-j

9640o

% !:i

144600

4321

•;V$kor. "'^"•:'

Jumlah

TIDAKADAJARANG

SERING

SELALU

Jawaban :.

4321

^ .No ;

3.2.8. Indikator Percaloan

Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada Indikator Percaloan

ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai Interval



Negeri Martapura bersih dari Indikator Tindakan Percaloan.

Tabel 17.Indeks Pada Indikator Percaloan

Laporan HasB Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 21


^144^PERBUATAN CURANG160n

140120

10080604020

0

100 1. . ..4

96

40O%

150

144

6

00

f

Frekwensi

432

1

Skor

Jumlah

TIDAK ADA

JARANG

SERING

SELALU

Jawaban

4

321

No

Tabel18.Indeks Pada Indikator Perbuatan Curang

3.2.10. Indikator Perbuatan Curana


Biaya ini mendapatkan nilai sebesar 96.00 atau berada pada Niiai Interval



Negeri Martapura bersih dari Indikator Perbuatan Curang.

Laparan Hasil Pelaksanaan. Survei Fersepsi Korupsi | 22


TRANSAKSI RAHASIA160140

120100

80604020

0

100 196

4

0

o

%

100144

60

0

F

Frekwensi

4321

Skor

Jumlah

TIDAKADA

JARANG

SERINGSELALU

Jawaban

4321

No

3.2.8. Indikator Transaksi Rahasia


Rahasia ini mendapatkan nilai sebesar 96,00 atau berada pada Nilai



Negeri Martapura bersih dari Indikator Transaksi Rahasia.

Tabel 13.Indeks Pada Indikator Transaksi Rahasia

Laporan HasU Petaksanaan Survel Persepsi Korupsi | 23

Indeks 3,96 tersebut jika dikonversikan dalam tabel persepsi di bawah ini, maka

skor indeks tersebut masuk pada persepsi kinerja unit pelayanan BERSIH DARI

KORUPSI. Nilai Interval Konversi Indeks Persepsi Korupsi berada pada angka

3.26 - 4.00 dengan nilai persepsi "4"

8 9 101 2

_ _ J

--

1 1 III

-

-

II 1 III

-

-

II 1 II

i

f1i-

4

3,5

3

2,5

2-

1,5-

1

0,5-

0

3.3. Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Martapura

Dari 10 indikator tersebut di atas, maka diperoleh Indeks Persepsi Korupsi pada

Satuan Kerja Pengadilan Negeri Martapura sebesar 3,960.

Tabel 19.Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Martapura


Masukan dan Pandangan Pengguna Layanan Satuan Kerja Pada

Pengadilan Negeri Martapura

5

4

3

2

1

No

3.4. Persepsi Responden Terhadap Kualitas Pelayanan Satuan Kerja Pada

PengadilanSelain memberikan output skor Indeks Persepsi Korupsi, survei yang dilakukan

ini juga menjaring masukan dari responden berkaitan dengan upaya untuk

meningkatkan pelayanan dan meminimalisir celah Korupsi di Satuan Kerja pada

Pengadilan Negeri Martapura

Adapun masukan dari responden adalah sebagai berikut:

Tabel 21.Isian masukan dan pandangan pengguna layanan Satuan Kerja

pada pengadilan

Bersih dari korupsi

Cukup bersih dari

korupsi

Kurang bersih dari

korupsi

Tidak bersih dari

korupsi

KINERJA

4

3

2

1

MUTU

81.26-100.00

62.51-81.25

43.76-62 50

25 - 43.75

NILAI INTERVAL

KONVERSIIPK

3.26 - 4.00

2.51-3.25

1.76-62.50

1.00-1.75

NILAI

INTERVAL

4

3

2

1

NILAI

PERSEPSI

Tabel 20.Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri

Martapura

Laporan Hasil Peleksanaan Sumei Persepsi Korupsi | 25

BAB IVPENUTUP

4.1.Kesimpulan

Dari hasil survei Persepsi Korupsi yang telah dilakukan Satuan Kerja

Pengadilan Negeri Martapura diperoleh informasi bahwa pada

Pengadilan Negeri Martapura memiliki Indeks Persepsi Korupsi 3,960

atau masuk pada kategon Tidak Ada.

Indeks persepsi tersebut merupakan komposit dari indeks 10 indikator

yang masing-masing memiliki indeks sebagai berikut:

1.Indikator Manipulasi Peraturan, mendapat indeks 3.960

2.Indikator Penyalahgunaan Jabatan, mendapat indeks 3.960

3.Indikator Menjual Pengaruh, mendapat indeks 3.960

4.Indikator Transaksi Biaya, mendapat indeks 3.960

5.Indikator Biaya Tambahan, mendapat indeks 3.960

6.Indikator Hadiah, mendapat indeks 3.960

7.Indikator Transparansi Biaya, mendapat indeks 3.960

8.Indikator Percaloan, mendapat indeks 3.960

9.Indikator Perbuatan Curang, mendapat indeks 3.960

10.Indikator Transaksi Rahasia, mendapat indeks 3.960

4.2.Rekomendasi

Merujuk pada hasil indeks persepsi pada setiap indikator

terhadap pelayanan di Satuan Kerja Pengadilan Negeri Martapura

Tahun 2020 tersebut di atas, menunjukkan bahwa mayoritas indikator

memiliki indeks "4" atau masuk pada persepsi Tidak Ada. Namun dari

sepuluh indikator penyusun tersebut rata rata menunjukkan bahwa

Indikator Manipulasi Peraturan, Penyalahgunaan Jabatan, Menjual

Pengaruh, Transaksi Biaya, Biaya Tambahan, Hadiah, Transparansi

Biaya, Percaloan, Perbuatan Curang, dan Transaksi Rahasia masih

ada memiliki penilaian rendah dari responden.

Diharapkan kepada jajaran manajemen dan seluruh pegawai

laporan Hasil Pelaksanaas Sunei Persepsi Korupsi | 26

di Pengadilan Negeri Martapura hendaknya meningkatkan

pelayanannya khususnya pada Indikator Manipulasi Peraturan,

Penyalahgunaan Jabatan, Menjual Pengaruh, Transaksi Biaya, Biaya

Tambahan, Hadiah, Transparansi Biaya, Percaloan, Perbuatan

Curang, Transaksi Rahasia berdasarkan hasil survei yang diperoleh.

Adapun rekomendasi untuk indikator tersebut antara lain :

1.Agar dalam melaksanakan pelayanan dapat berpedoman pada

SOP.1220/DJU/OT.01.3/12/2018 s/d SOP.1239/DJU/OT.01.3/12/2018

guna terwujudnya pelayanan prima;

2.Agar menjelaskan dengan rinci tentang syarat-syarat yang memang

harus dlpenuhi oleh pengguna layanan, yang dldasari oleh SOP

maslng-maslng bagian Pelayanan Terpadu Satu Pintu;

3.Agar petugas menyampalkan biaya secara transparan dengan

memperlihatkan panjar biaya perkara untuk bagian Perdata, dan

Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif

atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada

Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya

npada bagian Hukum;

4.Agar petugas selalu memberikan bukti pembayaran yang sah

berupa kwitansi;

5.Agar petugas dan seluruh pegawai untuk selalu memperhatlkan

Maklumat Ketua Mahkamah Agung Nomor 01/Maklumat/KMA/ 2017

Tentang Pengawasan dan Pembinaan Hakim, Aparatur Mahkamah

Agung dan Badan Peradilan Dibawahnya yang selalu disampaikan

oleh Ibu Ketua Pengadilan Negeri Martapura dalam setiap rapat

bulanan;

6.Agar pada saat sebelum memulai persidangan Ketua Majelis atau

Hakim terlebih dahulu membacakan Surat Edaran Sekretaris

Mahkamah Agung Nomor 17 Tahun 2019 Tentang Himbauan

Pembuatan Audio Peringatan Perilaku Anti Gratifikasi;

7.Adanya Audio Gratifikasi yang disampaikan setiap dua (2) jam sekali;

LAPORAN - pn-martapura.go.id

Documents

Transcript of LAPORAN - pn-martapura.go.id