Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN DAFTAR...

88

Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER

Berdasarkan hipotesis yang dijabarkan dalam Bab 2 dan

pejelasan mengenai metode penelitian yang juga telah di jabarkan

dalam Bab 3, maka peneliti menyusun daftar kuesioner yang terdiri

dari:

1. Kata Pengantar.

2. Data Responden dan Angket Pernyataa.

3. Petunjuk Pengisian.

4. Daftar kuesioner:

4.1. Workload atau Beban Kerja.

4.2. Kompetensi Teknologi

4.3. Technostress

4.4. Kinerja.

5. Penutup

KATA PENGANTAR

Kepada:

Yth. Para Responden

Karyawan Bagian Engineering PT. XX Indonesia.

Dengan hormat,

Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas kesediaan

Bapak/Ibu berkenan meluangkan waktu untuk mengisi daftar

89

kuesioner/angket atas penelitian yang sedang saya susun dengan topik:

“Pengaruh Faktor Beban Kerja, Kompetensi Teknologi terhadap

Technostress dan Kinerja Pada Karyawan di Bagian Engineering”

yang merupakan salah satu pra-syarat untuk menempuh ujian Magister

Management pada sekolah Pasca Sarjana Magister Management

Program Studi Sumber Daya Manusia Universitas Kristen Satya

Wacana Salatiga.

Angket ini bukanlah suatu test/ujian, sehingga tidak ada

jawaban yang benar atau salah, dan juga sama sekali tidak ada

hubungan atau pengaruhnya terhadap penilaian kinerja dan karir

Bapak/Ibu di perusahaan ini. Angket ini hanya dipergunakan untuk

keperluan akademis sehingga saya mohon kepada Bapak/Ibu untuk

mengisinya sesuai dengan keadaan diri Bapak/Ibu dengan sebenar-

benar dan sejujur-jujurnya demi akurasi hasil penelitian ini. Peneliti

akan menjaga kerahasiaan identitas responden.

Angket ini dibagikan kepada semua responden yang telah

ditentukan. Panduan teknis pengisian bisa dibaca pada halaman ketiga

angket ini. Jika sudah selesai, mohon Bapak/Ibu berkenan untuk

mengembalikan kepada peneliti melalui atasan masing-masing. Atas

perhatian dan kerja sama Bapak/Ibu sekalian saya ucapkan terima

kasih.

Salatiga, 10 November 2010

Peneliti,

Agung Susanto

Nim. 912009110

90

DATA RESPONDEN DAN ANGKET PERNYATAAN

Data Responden

Nama : ____________________________(Boleh tidak

ditulis)

Umur/Jenis Kelamin : ________th , L / P

Pendidikan Akhir : SLTP / SMU / Diploma / S1 / S2 / S3

Jurusan :

____________________________________________

Joint Date :

____________________________________________

Alamat Tinggal :

____________________________________________

___________________________________________

____________________________________________

Pekerjaan Ayah :

____________________________________________

Pekerjaan Ibu :

____________________________________________

1. Apakah Bapak/Ibuk mempunyai penyakit kronis yang sedang di

derita? Y / N, Sebutkan jenis penyakit tersebut dan kendalanya

pada aktifatas pekerjaan Bapak/Ibu:

______________________________________________________

______________________________________________________

91

______________________________________________________

______________________________________________________

________________________________________________

2. Apakah Bapak/Ibuk mempunyai penyakit cacat fisik? Y / N,

Sebutkan jenis cacat fisik tersebut dan kendalanya pada aktifatas

pekerjaan Bapak/Ibu:

______________________________________________________

______________________________________________________

______________________________________________________

______________________________________________________

________________________________________________

Angket Pernyataan Responden

1. Apabila Bapak/Ibu bekerja pada Bagian Engineering PT. XX

Indonesia, maka mohon melanjutkan pengisian formulir kuesioner

yang ada pada lampiran berikutnya.

2. Apabila Bapak/Ibu bekerja pada BUKAN Bagian Engineering PT.

XX Indonesia, maka mohon menghentikan pengisian formulir

sampai pada lembaran ini saja.

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Petunjuk Pengisian:

1. Bacalah dengan cermat dan teliti seluruh item pertanyaan dan

pernyataan yang tertera dalam setiap nomor.

92

2. Bubuhkan tanda silang (X) pada jawaban yang Bapak/Ibu

anggap paling benar dan sesuai.

3. Isilah seluruh pertanyaan dengan singkat dan jelas.

4. Apabila isi pertanyaannya kurang jelas harap menghubungi

peneliti atau atasan masing-masing.

5. Periksalah kembali kelengkapan isi formulir, lakukan revisi atau

tambahan jika diperlukan.

6. Jika formulir sudah lengkap mohon dikembalikan kepada

peneliti melalui atasan masing-masing.

Keterangan Pilihan Jawaban

Angka 1 : Sangat Tidak setuju

Angka 2 : Tidak Setuju

Angka 3 : Ragu-Ragu

Angka 4 : Setuju

Angka 5 : Sangat Setuju

Contoh Pengisian

Pertanyaan:

“Hampir setiap malakukan pekerjaan trouble shooting di mesin

robot saya senantiasa membutuhkan bantuan seorang spesialis

untuk menyelesaikannya”

Jawaban :

1 2 3 4 5

Jika ada kesalahan pada jawaban anda, maka anda boleh meng-

koreksi-nya dengan cara memberi tanda garis dua pada jawaban

93

yang anda batalkan dan mengisi tanda silang baru pada jawaban

yang anda anggap benar:

1 2 3 4 5

KUESIONER WORKLOAD atau BEBAN KERJA

Indikator Empirik Kuesioner 1 2 3 4 5 1. Persepsi karyawan

mengenai jumlah pekerjaan yang harus diselesaikan, seperti work-orde, trouble shooting, proyek, trial produk baru.

2. Persepsi karyawan

mengenai ketersediaan waktu untuk menyelesaikan pekerjaan di atas.

1. Kenaikan volume produksi, jenis barang yang diproduksi dan penggunaan robot berteknologi tinggi, telah membawa perubahan tuntutan kerja di perusahaan. Jika dibandingkan dengan 2 (dua) tahun lalu, saya merasakan peningkatan beban kerja akibat kenaikkan jumlah work-order yang menjadi tugas saya.

2. Perubahan di atas juga membawa peningkatan kompleksitas trouble shooting kerusakkan pada peralatan berteknologi tinggi.

3. Pekerjaan proyek peningkatan kapasitas dan flexibilitas pabrik dengan menggunakan peralatan berteknologi tinggi saya rasakan telah meningkatkan beban kerja saya.

4. Peningkatan jenis produk telah memerlukan berbagai adjustemen dan modifikasi alat agar trial produk baru bisa berhasil. Kondisi ini telah membawa peningkatan beban kerja yang harus saya tanggung.

5. Waktu yang harus saya sediakan untuk menyelesaikan work-order saya rasakan lebih banyak dari sebelumnya.

6. Saya harus bisa menyelesaikan trouble shooting bisa pada peralatan produksi dengan lebih cepat dibandingkan dengan sebelumnya.

7. Penyelesaiaan proyek harus dapat saya lakukan dengan cepat karena jumlah proyek yang semakin banyak.

94

8. Modifikasi dan adjustmen alat agar bisa dipergunakan untuk trial produk baru terasa semakin menyita waktu saya.

KUESIONER KOMPETENSI TEKNOLOGI

Indikator Empirik Kuesioner 1 2 3 4 5 3. Kompetensi Teknologi

mekatronika 4. Kompetensi Teknologi

Komputer 5. Kompetensi Teknologi

Informasi

9. Secara umum, kenaikan volume produksi, jenis barang yang diproduksi dan penggunaan robot berteknologi tinggi, telah membawa perubahan tuntutan jenis dan tingkat kompetensi teknologi di perusahaan. Dalam hal kebutuhan kompetensi teknologi di atas, menurut saya, saat ini saya sudah memiliki tingkat kompetensi mekanik, eletrik dan elektronik yang mencukupi/baik dalam melakukan pekerjaan saya di engineering.

10. Jika ada masalah pada peralatan mekanik, eletrik dan elektronik saya tidak membutuhkan bantuan spesilis untuk membantu saya.

11. Saya memiliki kompetensi teknologi komputer yang mencukupi/baik dalam melakukan pekerjaan saya di engineering.

12. Jika ada masalah pada peralatan komputer saya tidak membutuhkan bantuan spesilis untuk membantu saya.

13. Saya memiliki kompetensi Teknologi Informasi yang mencukupi/baik dalam melakukan pekerjaan saya di engineering.

14. Jika ada masalah pada Teknologi Informasi saya tidak membutuhkan bantuan spesilis untuk membantu saya.

95

KUESIONER TECHNOSTRESS

Indikator Empirik Kuesioner 1 2 3 4 5 5. Indikasi perubahan

fisik

6. Indikasi perubahan

perilaku

7. Indikasi perubahan

watak & kepribadian

15. Saat menjalankan pekerjaan, saya merasakan ketegangan pada fisik saya, nafas yang memburu, kerongkongan kering, ketegangan otot dan perih di perut.

16. Ketika dikantor dan di rumah, saya sering merasa pening dan capek yang tidak bersebab.

17. Perasaan bingung, cemas, tidak fokus/sulit berkonsentrasi sering saya alami saat menghadapi trouble shooting peralatan berteknologi tinggi.

18. Kadang saya bingung dan kesulitan untuk mangambil keputusan karena banyaknya pekerjaan dan sulitnya masalah teknis yang dihadapi.

19. Dalam situasi tertentu, saya pernah mengalami situasi yang meledak-ledak, bersikap sangat hati-hati dan cermat yang berlebihan karena sangat khawatir berbuat salah.

KUESIONER KINERJA

Indikator Empirik Kuesioner 1 2 3 4 5 8. Target jumlah

outstanding work-order

9. Target waktu rata-rata trouble shooting/MTTR

10. Target jumlah proyek yang bisa diselesaikan

20. Saya selalu bisa menyelesaikan work-order yang menjadi tugas saya dengan tepat waktu dan berkualitas.

21. Pekerjaan trouble shooting bisa saya lakukan dengan baik dan tanpa bantuan sedikitpun dari seorang spesialis.

22. Semua proyek selalu bisa saya selesaikan

96

11. Target biaya maintenance

12. Target Biaya proyek 13. Target angka

prosentase tingkat aktual OEE

14. Target angka prosentase tingkat keberhasilan trial produk baru

tepat waktu, tepat biaya dan tepat kualitas.

23. Target penurunan biaya maintenance selalu bisa saya capai dengan mudah.

24. Dalam mengerjakan proyek, jumlah anggaran yang direncanakan senantiasa sama dengan jumlah anggaran yang direncanakan.

25. Angka OEE di produksi selalu bisa kita capai dengan baik dan stabil.

26. Semua trial produk baru dan peningkatan kapasitas selalu bisa kita lakukan dan capai sesuai dengan rencana.

27. Saya melakukan program continous improvement dengan baik pada semua line.

97

Yth. Para Responden

Karyawan Bagian Engineering PT. XX Indonesia.

Dengan hormat,

Sekali lagi saya mengucapkan terima kasih atas kerjasama dan

waktu yang telah Bapak/Ibu sekalian luangkan.

Sekali lagi Angket ini bukanlah suatu test/ujian, sehingga tidak

ada jawaban yang benar atau salah, dan juga sama sekali tidak ada

hubungan atau pengaruhnya terhadap penilaian kinerja dan karir

Bapak/Ibu di perusahaan ini. Angket ini hanya dipergunakan untuk

keperluan akademis.

Salatiga, 10 November 2010

Peneliti,

Agung Susanto

Nim. 912009110

98

Lampiran II : Uji validitas dan Reliabilitas a. Variabel Beban Kerja (X1)

Correlations

1130

.904**

.000130

.908**

.000130

Pearson CorrelationNPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

X1

X1.1

X1.2

X1

Correlation is significant at the 0.01 level(2-tailed).

**.

Case Processing Summary

130 100.00 .0

130 100.0

ValidExcludeda

Total

CasesN %

Listwise deletion based on allvariables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

.782 2

Cronbach'sAlpha N of Items

99

b. Variable Tingkat Kompetensi Teknologi (X2)

Correlations

1130

.658**

.000130

.718**

.000130

.731**

.000130

Pearson CorrelationNPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

X2

X2.1

X2.2

X2.3

X2


**.


130 100.00 .0

130 100.0

ValidExcludeda

Total

CasesN %


a.


.625 3


100

c. Variabel Technostress (Y1)

Correlations

1130

.627**

.000130

.736**

.000130

.363**

.000130

Pearson CorrelationNPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

Y1

Y1.1

Y1.2

Y1.3

Y1


**.


130 100.00 .0

130 100.0

ValidExcludeda

Total

CasesN %


a.


.727 3


101

d. Variable Kinerja (Y2)

Correlations

1130

.535**

.000130

.633**

.000130

.716**

.000130

.643**

.000130

.571**

.000130

.498**

.000130

.585**

.000130

Pearson CorrelationNPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

Y2

Y2.1

Y2.2

Y2.3

Y2.4

Y2.5

Y2.6

Y2.7

Y2


**.


130 100.00 .0

130 100.0

ValidExcludeda

Total

CasesN %


a.

102


.699 7


103

Lampiran III : Deskripsi Variabel Penelitian a. Variabel Beban Kerja (X1)

b. Variable Tingkat Kompetensi Teknologi (X2)

Descriptive Statistics

130 3.00 5.00 4.4077 .53839130 2.00 5.00 4.4385 .62262130

X1.1X1.2Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

X1.1

3 2.3 2.3 2.371 54.6 54.6 56.956 43.1 43.1 100.0

130 100.0 100.0

3.004.005.00Total

ValidFrequency Percent Valid Percent

CumulativePercent

X1.2

1 .8 .8 .86 4.6 4.6 5.4

58 44.6 44.6 50.065 50.0 50.0 100.0

130 100.0 100.0

2.003.004.005.00Total


CumulativePercent


130 1.00 5.00 4.1769 .73099130 1.00 5.00 3.9692 .87105130 1.00 5.00 3.5846 1.07678130

X2.1X2.2X2.3Valid N (listwise)


104

X2.1

1 .8 .8 .84 3.1 3.1 3.87 5.4 5.4 9.2

77 59.2 59.2 68.541 31.5 31.5 100.0

130 100.0 100.0

1.002.003.004.005.00Total


CumulativePercent

X2.2

2 1.5 1.5 1.57 5.4 5.4 6.9

18 13.8 13.8 20.869 53.1 53.1 73.834 26.2 26.2 100.0

130 100.0 100.0

1.002.003.004.005.00Total


CumulativePercent

X2.3

2 1.5 1.5 1.528 21.5 21.5 23.117 13.1 13.1 36.258 44.6 44.6 80.825 19.2 19.2 100.0

130 100.0 100.0

1.002.003.004.005.00Total


CumulativePercent

105

c. Variabel Technostress (Y1)


130 3.00 5.00 4.4923 .53187130 2.00 5.00 4.3692 .57248130 2.00 5.00 4.2462 .68269130

Y1.1Y1.2Y1.3Valid N (listwise)


Y1.1

2 1.5 1.5 1.562 47.7 47.7 49.266 50.8 50.8 100.0

130 100.0 100.0

3.004.005.00Total


CumulativePercent

Y1.2

1 .8 .8 .83 2.3 2.3 3.1

73 56.2 56.2 59.253 40.8 40.8 100.0

130 100.0 100.0

2.003.004.005.00Total


CumulativePercent

106

Y1.3

3 2.3 2.3 2.39 6.9 6.9 9.2

71 54.6 54.6 63.847 36.2 36.2 100.0

130 100.0 100.0

2.003.004.005.00Total


CumulativePercent

107

d. Variable Kinerja (Y2)


130 1.00 5.00 3.8923 .71794130 2.00 5.00 4.3769 .54652130 3.00 5.00 4.3692 .53030130 2.00 5.00 4.3000 .56582130 2.00 5.00 4.4154 .58116130 4.00 5.00 4.4462 .49902130 3.00 5.00 4.3692 .50021130

Y2.1Y2.2Y2.3Y2.4Y2.5Y2.6Y2.7Valid N (listwise)


Y2.1

1 .8 .8 .84 3.1 3.1 3.8

23 17.7 17.7 21.582 63.1 63.1 84.620 15.4 15.4 100.0

130 100.0 100.0

1.002.003.004.005.00Total


CumulativePercent

Y2.2

1 .8 .8 .81 .8 .8 1.5

76 58.5 58.5 60.052 40.0 40.0 100.0

130 100.0 100.0

2.003.004.005.00Total


CumulativePercent

108

Y2.3

3 2.3 2.3 2.376 58.5 58.5 60.851 39.2 39.2 100.0

130 100.0 100.0

3.004.005.00Total


CumulativePercent

Y2.4

1 .8 .8 .84 3.1 3.1 3.8

80 61.5 61.5 65.445 34.6 34.6 100.0

130 100.0 100.0

2.003.004.005.00Total


CumulativePercent

Y2.5

1 .8 .8 .83 2.3 2.3 3.1

67 51.5 51.5 54.659 45.4 45.4 100.0

130 100.0 100.0

2.003.004.005.00Total


CumulativePercent

Y2.6

72 55.4 55.4 55.458 44.6 44.6 100.0

130 100.0 100.0

4.005.00Total


CumulativePercent

109

Lampiran IV : Hasil Structural Equation Modeling (SEM)

Y2.7

1 .8 .8 .880 61.5 61.5 62.349 37.7 37.7 100.0

130 100.0 100.0

3.004.005.00Total


CumulativePercent

110

Regression Weights: (Group number 1 - Default model)

Estimate S.E. C.R

. P Label

Technostress

<--- Beban Kerja .279 .089 3.130 .002

Technostress

<---

TIngkat Kompetensi Teknologi

.276 .062 4.439 ***

Kinerja <---

Technostress .544 .145 3.750 ***

Y21 <--- Kinerja 1.020 .363 2.810 .005

Y22 <--- Kinerja 1.641 .422 3.887 ***

Y23 <-- Kinerja 1.812 .450 4.026 ***

Beban KerjaX1.2e21

X1.1e11

Tingkat KompetensiTeknologi

Kinerja

X2.1e3 11

u2

1

Y2.1 e9

1

1

Y2.2 e101

Y2.3 e111

X2.2e41

X2.3e51

Technostress

u1

Y1.1 e6

Y1.2 e7

Y1.3 e8

11

1

1

1

Y2.4 e121

Y2.5 e131

Y2.6 e141

Y2.7 e151

111

Estimate S.E. C.R

. P Label

-

Y24 <--- Kinerja 1.528 .431 3.543 ***

Y25 <--- Kinerja 1.434 .389 3.687 ***

Y26 <--- Kinerja 1.000

Y27 <--- Kinerja 1.202 .338 3.559 ***

Y13 <---

Technostress .788 .172 4.582 ***

Y12 <---

Technostress .659 .177 3.723 ***

Y11 <---

Technostress .662 .157 4.207 ***

X21 <---


1.000

X22 <---


.924 .097 9.562 ***

X23 <---


.937 .107 8.780 ***

X11 <--- Beban Kerja 1.000

X12 <--- Beban Kerja .564 .143 3.931 ***

Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)

Estimate Technostress <--- Beban Kerja .415 Technostress <--- TIngkat Kompetensi Teknologi -.454

112

Estimate Kinerja <--- Technostress -.940 Y21 <--- Kinerja .327 Y22 <--- Kinerja .588 Y23 <--- Kinerja .645 Y24 <--- Kinerja .480 Y25 <--- Kinerja .521 Y26 <--- Kinerja .408 Y27 <--- Kinerja .484 Y13 <--- Technostress .508 Y12 <--- Technostress .391 Y11 <--- Technostress .455 X21 <--- TIngkat Kompetensi Teknologi .840 X22 <--- TIngkat Kompetensi Teknologi .804 X23 <--- TIngkat Kompetensi Teknologi .741 X11 <--- Beban Kerja 1.077 X12 <--- Beban Kerja .596

Model Fit Summary

CMIN

Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model 56 445.660 295 .000 1.511 Saturated model 351 .000 0 Independence model 26 1263.910 325 .000 3.889

RMR, GFI

Model RMR GFI AGFI PGFI Default model .112 .804 .767 .676 Saturated model .000 1.000 Independence .296 .426 .380 .394

113

Model RMR GFI AGFI PGFI model

RMSEA

Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model .063 .051 .075 .042 Independence model .150 .141 .158 .000

Assessment of normality (Group number 1)

Variable min max skew c.r. kurtosis c.r. X12 2.000 6.000 -.593 -2.762 .386 .899 X11 3.000 7.000 -.327 -1.524 -.560 -1.303 X23 1.000 7.000 -.615 -2.864 -.084 -.195 X22 1.000 7.000 -.779 -3.626 .561 1.305 X21 1.000 7.000 -.504 -2.345 .244 .568 Y11 4.000 7.000 -.392 -1.824 -.486 -1.132 Y12 3.000 7.000 -.217 -1.012 -.659 -1.533 Y13 2.000 7.000 -1.178 -5.482 2.388 5.558 Y27 3.000 7.000 -.736 -3.427 .458 1.067 Y26 4.000 7.000 -.933 -4.342 .517 1.204 Y25 2.000 7.000 -.366 -1.703 .222 .517 Y24 2.000 7.000 -.435 -2.025 -.436 -1.016 Y23 3.000 7.000 -.056 -.262 -.761 -1.772 Y22 2.000 7.000 -.869 -4.047 .996 2.318 Y21 1.000 6.000 .058 .268 -.172 -.400 Multivariate 53.649 1.015

Parameter summary (Group number 1)

114

Weights

Covariances

Variances

Means

Intercepts

Total

Fixed 33 0 0 0 0 33 Labeled 0 0 0 0 0 0 Unlabel

ed 25 0 31 0 0 56

Total 58 0 31 0 0 89

Observations farthest from the centroid (Mahalanobis distance) (Group number 1)

Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2

1 61.035 .000 .016 76 59.794 .000 .000 73 52.985 .001 .001 33 52.908 .001 .000 40 51.875 .002 .000 95 42.324 .023 .077

116 41.858 .025 .049 77 40.109 .038 .124 88 40.045 .039 .066 70 39.012 .049 .103 2 38.633 .053 .084

19 38.197 .058 .076 52 37.857 .062 .063 67 37.703 .065 .041

123 37.259 .071 .042 60 37.217 .071 .023

128 36.117 .090 .073 24 36.117 .090 .042 86 35.698 .097 .048 80 35.596 .099 .032

124 33.899 .138 .247 7 33.848 .139 .189

115


6 33.430 .150 .226 117 33.312 .153 .190 54 33.297 .154 .136 87 33.076 .160 .131 84 32.671 .172 .166 75 32.637 .173 .123 22 32.584 .175 .092 48 32.450 .179 .079 20 32.187 .187 .085

106 32.133 .189 .063 113 31.998 .193 .054 120 31.887 .197 .044 23 31.703 .203 .042 44 31.402 .214 .052 68 31.008 .228 .078 85 30.851 .234 .073

102 30.761 .237 .060 74 30.640 .242 .052 99 30.238 .258 .083 63 29.975 .269 .098

127 29.784 .277 .101 115 29.745 .278 .078 69 29.122 .306 .181 21 28.909 .315 .196 92 28.711 .324 .208 82 28.011 .358 .426 90 28.011 .358 .357

122 27.005 .409 .743 81 26.856 .417 .744 59 26.673 .427 .758

108 26.454 .438 .786 8 26.361 .443 .767

56 26.135 .456 .798

116


129 26.038 .461 .782 103 25.687 .480 .852 119 25.611 .485 .833 43 25.417 .495 .850

111 25.188 .508 .876 72 25.146 .511 .849

126 25.058 .516 .834 37 25.019 .518 .802 5 24.864 .527 .809

118 24.258 .561 .932 26 24.228 .563 .912 4 24.159 .567 .898

64 24.106 .570 .878 34 23.779 .589 .923 39 23.779 .589 .894

121 23.700 .593 .881 41 23.690 .594 .845 62 23.675 .595 .804 45 23.274 .617 .888 91 22.619 .654 .973 50 22.592 .656 .963 35 22.157 .680 .986 38 22.139 .681 .980 66 21.861 .696 .988 94 21.433 .719 .996 9 21.412 .720 .994

46 21.387 .722 .991 36 21.364 .723 .986

105 21.281 .727 .983 97 21.219 .731 .979

109 21.177 .733 .971 100 20.683 .758 .992 15 20.646 .760 .988

117


71 20.570 .764 .985 32 20.477 .768 .982 58 20.249 .780 .987 65 20.155 .784 .985

114 20.008 .791 .985 28 19.767 .802 .989 42 19.690 .806 .986 61 19.163 .829 .997

112 19.087 .833 .996 79 19.071 .833 .993

101 18.848 .843 .994 98 18.836 .843 .990

Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN DAFTAR...

Documents

Transcript of Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN DAFTAR...