8/17/2019 Kriteria Penilaian Penulisan Ilmiah

1/5

I. KRITERIA PENILAIAN PENULISAN ILMIAH.

KriteriaSeleksi

Penjelasan

Format

Makalah

 Tata tulis dan semua unsur penunkapan dipenuhi denan

!ermat di seluruh naskah dan menikuti pedoman KKTM tahun

"##$ dan menunakan tata %ahasa &an %aik dan %enar.

Kreati'tas

aasan

(aasan %ersi)at asli diunkapkan se!ara men&eluruh* +elas dan

terstruktur &an memperlihat keunikan dan keaslian aasan

&an didukun denan arumentasi ilmiah serta +elas

 Topik &andikemukakan

 Topik aktual dan sesuai denan tema lom%a* +udul menarikperhatian* dan terdapat kesesuaian denan topik dan tema serta

isi %ahasan

,ata dan

in)ormasi

,ata dan-atau in)ormasi &an dikumpulkan relean denan topik

dan diperoleh dari sum%er resmi* %aik diperoleh dari data primer

/hasil surei0 maupun dari data sekunder. ,ata dan in)ormasi

%erhu%unan satu sama lain dan mendukun uraian

pem%ahasan-analisis serta sesuai denan sum%er a!uann&a.

Analisis*

Sintesis* danSimpulan

1ahasan menandun unsur analisis* sintesis* rumusan simpulan.

,i akhir tulisan disampaikan kemunkinan-prediksi trans)eraasan dan proses adopsi.

No

.

Kriteria Penilaian 1o%ot

2 Format Makalah3

−  Tata tulis3 ukuran kertas* tipora'* kerapihan ketik* tata letak*

 +umlah halaman

− Penunaan 1ahasa Indonesia &an %aik dan %enar

10/40/40

" Kreatiftas Gagasan:

 

Kreati)* inoati) dan %erman)aat %ai mas&arakat

Keaslian aasan

15/40/40

5 Topik yang dikemukakan:

 

Kesesuaian +udul denan tema* topik &an dipilih dan isi kar&a

tulis

 

Aktualitas topik dan )okus %ahasan &an dipilih

5/40/40

8/17/2019 Kriteria Penilaian Penulisan Ilmiah

2/5

6 Data dan sumber inormasi:

  Kesesuaian in)ormasi denan a!uan &an diunakan

  Keakuratan data dan in)ormasi

10/40/40

4 nalisis! Sintesis! dan Simpulan

 

Kemampuan menanalisis dan mensintesis 

Kemampuan men&impulkan %ahasan

  Kemampuan memprediksi dan mentrans)er aasan untuk

dapat diadopsi

"0

/2#0/40/40

T#T$ %#%#T&Total skor terbobot :'000( '0

Catatan: Nilai skor yang diberikan berkisar antara 40 sampai 100

II. KRITERIA PENILAIAN PRESENTASI

Kriteria Seleksi Penjelasan2. )ateri Presentasi

Desain Slide  Tidak %an&ak menunakan kalimat atau am%ar &an

men&e%a%kan audiens kesulitan memahami pesan utama

se%uah slide.*rutan Slide  Mulai slide pertama hina terakhir %erisi rankaian

aasan &an sistematis* lois dan tidak lon!at7lon!at .*kuran +uru   Menunakan +enis )ont &an sederhana dan +elas*

sehina mudah di%a!a audiens &an duduk di %arisan

depan hina palin %elakan.Kesesuaian

Gambar

Memilih am%ar atau )oto &an relean* proporsional dan

memperkuat aasan dalam se%uah slide.Kontras ,arna  Menunakan tulisan denan 8arna &an kontras denan

latar %elakan slide. Misalkan* tulisan hitam untuk slide

denan latar %elakan putih

". -ara Penyampaian PresentasiSuara pen&ampaian materi denan olume suara &an +elas*

sehina dapat didenar oleh semua audiensKeper.ayaan

Diri

kemantapan dan penuasaan materi sehina tidak uup

atau roi dalam pen&ampaian/kspresi Diri Penampilan &an hidup dan menarik perhatian audiens*

%ahasa tu%uh* pandanan* %ahasa* humor &an tepatKelan.aran Pen&ampaian &an +elas* sistematik* koheren. Tidak

tersendat dan tanpa transisi &an menanu/ektiitas 9ranisasi* peman)aatan 8aktu* dan !akupan materi

sehina sasaran pen&a+ian ter!apai. Termasuk

penunaan peraa audio isual* !ontoh* %utir pentin*

8/17/2019 Kriteria Penilaian Penulisan Ilmiah

3/5

dan simpulan-penutup.Proses Tanya

 a2ab 

Kemampuan menanani pertan&aan dan men+a8a%

denan tepat dan memuaskan.Kinerja

Keseluru3an

Pen&a+ian presentasi se!ara keseluruhan.

Untuk proses ealuasi* masin7masin kriteria &an terdiri atas %e%erapa poin

di%uat matrik dan sistem skorin. :ontohn&a se%aai %erikut 3

Setiap poin &an diealuasi memiliki skor mulai 2 /sanat %uruk 0 hina 4 /sanat

%aik0. Setelah semua poin dinilai* akan diperoleh total skor. ;ika semua poin %ernilai

sanat %aik* maka total skorn&a adalah

8/17/2019 Kriteria Penilaian Penulisan Ilmiah

4/5

90 4 98 Gunakan 3asil skor untuk memperbaiki poinpoin yang menjadi

kekurangan anda6

"0 4 "8 Terus berlati3 adala3 3al yang 3arus sering anda lakukan6

; "0 +arus belajar lagi dasardasar membuat presentasi yang menarik 

dan publi. speaking6

III. KRITERIA PENILAIAN P9STER.

Hal &an di+adikan dasar penilaian +uri adalah3

• 9risinalitas kar&a &an %erarti %ukan hasil pen+iplakan.

• Kesesuaian antara tema* linkup eksplorasi tema denan konsep desain.

• Kualitas pen&ampaian pesan-komunikasi.

• Inoasi serta kualitas artistik pen&a+ian isual.

• Presentasi poster

• Struktur Poster se!ara umum %erisi3

a0 ;udul poster ilmiah* %erisi3 ;udul sinkat dan +elas* nama7nama peneliti*

dan loo RSISA.%0 A%strak.!0 Latar 1elakan* %erisi penankatan masalah &an diteliti* pen+elasan

tentan makna pentin dan kemenarikan kar&a.d0 Tu+uan.e0 Keranka teori dan keranka konsep.)0 Metodoloi.0 Hasil dan diskusi.h0 Kesimpulan.

8/17/2019 Kriteria Penilaian Penulisan Ilmiah

5/5

SKE,UL PRESENTASI

>aktu2. Reistrasi

kehadiran

Lit%an #?.## 7 #?.64

". Pem%ukaan @

Sam%utan

,irektur Utama 2#.## 7 2#."#

5. Peneliti %idan

Keuanan

H+. Eni Fad+ar 2#.5# = 2#.64

/presentasi0

2#.4# = 22.## /interie806. Peneliti %idan

(ii

 Tim peneliti Inst

(ii

22.## = 22.24

/presentasi0

22.2< = 22.54 /interie80Sholat ,huhur 22.54 = 2".24

4. Peneliti %idan

Farmasi

 Tim peneliti

)armasi

2".5# = 2".64

/presentasi0

2".6< = 25.## /interie80