Kondisi Ekonomi Makro D.I. Yogyakarta

7/25/2019 Kondisi Ekonomi Makro D.I. Yogyakarta

1/9

Kondisi Ekonomi Makro Provinsi D.I. Yogyakarta

Pertumbuhan Ekonomi Perekonomian DI Yogyakarta selama periode

2006-2013 menunjukkan kinerja yang kurang baik !al ini terlihat dari Produk

Domestik "egional #ruto $PD"#% yang tumbuh pada laju rata-rata &'() persen

per tahun *aju ini lebih rendah dari rata-rata pertumbuhan ekonomi nasional yang

berada pada angka +', persen per tahun pada periode yang sama Di tingkat

ilayah' Pro.insi DI Yogyakarta merupakan pro.insi dengan output PD"#

terendah dengan sumbangan sebesar 1'&& persen terhadap pembentukan PD"#

/ilayah aa #ali ontribusi DI Yogyakarta terhadap pembentukan PD#

nasional sebesar 0')+ persen pada tahun 2013

*aju pertumbuhan ekonomi belum ukup untuk mengurangi kesenjangan

pendapatan perkapita DI Yogyakarta dari angka rata-rata nasional ika pada tahun

2006 rasio antara PD"# perkapita DI Yogyakarta dan PD# perkapita nasional

adalah sebesar +,'3, persen' maka pada tahun 2013 rasionya mengeil menjadi

&)'0) persen Di tingkat ilayah aa' PD"# perkapita DI Yogyakarta berada

pada posisi terendah Dengan kenyataan baha pertumbuhan penduduk antar

pro.insi tidak terlalu berbedajauh' maka hal ini menunjukkan baha kinerja rata-

rata pro.insi lain berkembang lebih pesat dari DI Yogyakarta

eiring dengan laju pertumbuhan ekonomi' tingkat pengangguran ilayah

tidak menunjukkan penurunan yang berarti 4pabila dibandingkan dengan tingkat

pengangguran terbuka $5P5% nasional' 5P5 DI Yogyakarta relati lebih rendah

5ingkat pengangguran terbuka DI Yogyakarta selama 2006-2013 berkurang

sebesar 2'+2 persen "endahnya tingkat pengangguran di tengah pendapatan per

kapita yang rendah ini mengindikasikan perluasan lapangan kerja terjadi padasektor ekonomi dengan pertumbuhan rendah' serta rendahnya produkti.itas

pekerja di tingkat daerah

Persentase penduduk miskin di DI Yogyakarta enderung menurun selama

periode 2006-2013' khususnya di perkotaan 7amun demikian seara nasional

tingkat kemiskinan di DI Yogyakarta masih tergolong ukup tinggi ika pada

tahun 2013 persentase penduduk miskin nasional sudah menapai 11'3( persen'

maka tingkat kemiskinan di DI Yogyakarta masih menapai 1+'& persen


2/9

5antangan yang harus dihadapi adalah tingginya tingkat kemiskinan di perdesaan

dengan laju penurunan yang relati lambat !al ini menegaskan adanya stagnasi

pertumbuhan sektor pertanian dan kegiatan ekonomi lainnya di perdesaan

inerja Pembangunan abupaten8ota ualitas pertumbuhan ekonomi

berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat Pertumbuhan ekonomi biasanya

diikuti oleh pengurangan kemiskinan' peningkatan Indeks Pembangunan 9anusia

$IP9%' serta perluasan lapangan kerja 5idak ada kabupaten dan kota yang

merupakan daerah dengan rata-rata pertumbuhan ekonomi dan pengurangan

kemiskinan di atas rata-rata pro.insi Pertumbuhan ekonomi di kabupaten dan

kota di Pro.insi DI Yogyakarta belum dapat mendorong pengurangan kemiskinan

seara lebih epat $pro-groth' pro-poor% abupaten :unung idul dan ulon

Progo yang terletak di kuadran II termasuk kategori daerah dengan pertumbuhan

ekonomi di baah rata-rata' tapi pengurangan kemiskinan di atas rata-rata $lo

groth' pro-poor% 5antangan yang harus diatasi oleh pemerintah daerah adalah

menjaga eekt.ititas dan eisiensi kebijakan dan program pengurangan

kemiskinan' dan seara bersamaan mendorong perepatan pembangunan ekonomi

dengan prioritas sektor atau kegiatan ekonomi yang punya potensi berkembang

seperti industri manuaktur' pertanian' serta perdagangan dan jasa 5idak ada

kabupaten dan kota yangterletak di kuadran III dengan rata-rata pertumbuhan

ekonomi dan pengurangan kemiskinan di baah rata-rata pro.insi $lo groth'

less pro-poor% abupaten leman' #antul dan ota Yogyakarta terletak di

kuadran I; dengan rata-rata pertumbuhan tinggi di atas rata-rata' tapi

pengurangan kemiskinan di baah rata-rata $high-groth' less-pro poor% ondisi

ini menunjukkan baha pertumbuhan ekonomi yang tinggi di daerah tersebut

belum memberi dampak penuruan angka kemiskinan seara nyata


3/9

umumnya lebih diutamakan untuk daerah dengan kepadatan penduduk tinggi

esenjangan ekonomi antarkota dan kabupaten di Pro.insi DI Yogyakarta ukup

tinggi' terlihat dari besarnya gap antara kabupaten atau kota dengan PD"#

perkapita tertinggi dan PD"# perkapita terendah ota Yogyakarta memiliki

PD"# tertinggi diantara kabupaten di DIY karena kota ini merupakan pusat

kegiatan perekonomian di DI Yogyakarta' yang didukung oleh latar belakang

esultanan Yogyakarta Daerah dengan tingkat kepadatan penduduk tinggi dengan

inrastruktur yang memadai akan menjadi pusat kegiatan perekonomian

"endahnya 7ilai 5ambah ektor Perdagangan dan asa ektor

perdagangan' hotel' dan restoran' dan sektor jasa memegang peran terbesar dalam

perekonomian Pro.insi DI Yogyakarta Peran sektor pertanian sebagai pendorong

utama pertumbuhan daerah semakin berkurang 7amun' ektor Pertanian ektor

pertanian tetap memberikan kontribusi yang besar' karena sebagian besar ilayah

DIY khususnya di abupaten ulon Progo' #antul dan leman masih merupakan

lahan pertanian dengan karakteristik yang berbeda umlah tenaga kerja yang

terserap dalam lapangan usaha pertanianpun ukup besar abupaten yang seara

konsisten memberikan perhatian besar terhadap perkembangan sektor pertanian

adalah abupaten #antul 5anaman pangan unggulan di DIY meliputi padi'

jagung dan kedelai etiga komoditas itu diunggulkan dengan pertimbangan= 1%

merupakan bahan pangan pokok penduduk DIY> 2% menjadi bahan baku industri>

dan 3% pengusahaannya banyak menyerap tenaga kerja umber pertumbuhan

terbesar di DI Yogyakarta adalah perdagangan' hotel' dan restoran' diikuti oleh

sektor jasa Pertumbuhan sektor-sektor keuangan' listrik' gas dan air bersih' serta

pengangkutan dan komunikasi ukup pesat dan peranannya semakin penting

sebagai pendorong pertumbuhan daerahPerekonomian DI Yogyakarta telah mengalami transormasi dari sektor

pertanian ke sektor perdagangan dan jasa 7amun transormasi tersebut tidak

diikuti dengan peningkatan nilai tambah produk industri dan jasa sehingga

PD"#8kapita DI Yogyakarta masih relati rendah urangnya sumber

pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan merupakan salah satu masalah yang

masih terus dihadapi di Pro.insi DI Yogyakarta9engingat pentingnya in.estasi

bagi pertumbuhan ekonomi daerah' hal yang perlu ditingkatkan adalah iklim


4/9

usaha di daerah Iklim usaha yang kondusi bagi in.estasi terbentuk dari kualitas

regulasi yang konsisten' perpajakan yang transparan dan tidak tumpang tindih'

pelayanan perijinan yang eisien' dan kelembagaan penyelesaian konlik yang

eekti

5ingginya persentase kemiskinan daerah yang diiringi dengan tingkat

pengangguran yang tinggi berkaitan dengan rendahnya kualitas pekerjaan yang

tersedia di daerah !al ini bisa ditelusuri dari besarnya jumlah pekerja bebas di

sektor pertanian' pekerja bebas di sektor non-pertanian' dan pekerja tidak dibayar

9ereka ini terhitung bekerja namun menghadapi ketidakpastian yang tinggi

sehingga sangat rentan terhadap sedikit saja gunangan ekonomi yang terjadi

ualitas dan kuantitas inrastruktur ilayah pembangunan ekonomi

membutuhkan dukungan prasarana perhubungan yang baik khususnya

mempelanar lalu lintas penduduk dan distribusi barang alah satu prasarana

utama adalah jalan eara keseluruhan ilayah DI Yogyakarta dilayani oleh

jaringan jalan sepanjang &+,2 km ika dilihat dari sisi kuantitas sebenarnya

ketersediaan jaringan jalan di Yogyakarta ukup baik 4ngka kerapatan jalan $road

density% di ilayah ini lebih jauh tinggi dari angka nasional dan berada di

peringkat 2 nasional 5ingkat deisiensi inrastruktur ilayah dapat dilihat dengan

membandingkan tingkat pendapatan perkapita dan kerapatan jalan antar pro.insi

di Indonesia !al ini didasarkan asumsi terdapat korelasi antara tingkat kerapatan

jalan dan tingkat pendapatan perkapita dalam suatu perekonomian emakin tinggi

pendapatan per kapita suatu perekonomian' maka kerapatan jalannya enderung

semakin tinggi pula Posisi DI Yogyakarta relati lebih baik dibandingkan

perekonomian dengan tingkat pendapatan per kapita yang sama Dengan demikian

panjang jalan bukanlah masalah utama bagi DI Yogyakarta eara kualitas'terlihat baha lebih dari )0 persen panjang jalan di DI Yogyakarta memiliki

permukaan beraspal 7amun hanya 3, persen jalan negara dalam kondisi baik'

sisanya dalam kondisi sedang dan rusak Demikian pula kondisi jalan pro.insi dan

kabupaten' masing-masing hanya +1 persen dan 36 persen dalam kondisi baik

5ingginya tingkat kerusakan jalan ini tentu menjadi penghambat peningkatan

produkti.itas sektor pertanian dan menimbulkan ekonomi biaya tinggi bagi

pengembangan industri lokal dan jasa Inrastruktur lain yang mendorong


5/9

produkti.itas daerah adalah jaringan listrik onsumsi listrik di Di Yogyakarta

termasuk rendah dan kurang dari rata-rata tingkat konsumsi listrik nasional

sebesar (+3'( k/h


6/9

daerah melalui pembangunan inrastruktur ilayah seperti jalan' listrik' irigasi'

dan prasarana transportasi lainnya' serta peningkatan sumber daya manusia

$D9% 5anpa itu' sulit diharapkan dunia usaha daerah dapat berkembang 5erkait

dengan hal ini komitmen pemerintah daerah dalam memprioritaskan in.estasi

publik masih rendah !al ini terlihat dari relati rendahnya rasio belanja modal

pemerintah daerah terhadap total belanja $pemerintah kabupaten8kota dan pro.insi

di DI Yogyakarta% 9eskipun seara umum porsi in.estasi pemerintah lebih keil

dibandingkan in.estasi sasta' namun perannya tidak tergantikan dalam suatu

perekonomian Pembangunan prasarana publik seperti jalan' saluran irigasi' dan

jaringan listrik mutlak memerlukan peran pemerintah Peran in.estasi pemerintah

penting di daerah-daerah yang le.el in.estasi sastanya relati rendah sebagai

perintis dan pembuka jalan bagi masuknya in.estasi sasta

Prospek Perekonomian Provinsi D.I. Yogyakarta

erangka ekonomi daerah yang akan dibangun sesuai dengan 9isi

"P9D 2012@201( yaitu menguatkan perekonomian daerah yang didukung

dengan semangat kerakyatan' ino.ati dan kreati' dimaknai sebagai misi yang

diemban untuk meningkatan daya saing pariisata guna memau pertumbuhan

ekonomi daerah yang berkualitas dan berkeadilan 9isi ini mengupayakan untuk

meningkatkan produkti.itas rakyat agar rakyat lebih menjadi subyek dan aset akti

pembangunan daerah dan mampu meniptakan pertumbuhan ekonomi yang tinggi

dan merata' mengurangi tingkat kemiskinan' mengurangi ketimpangan pendapatan

dan tingkat pengangguran' serta membangkitkan daya saing agar makinkompetiti

Produk Domestik "egional #ruto $PD"#% Daerah Istimea Yogyakarta

menggambarkan kemampuan daerah tersebut dalam mengelola dan menggunakan

sumber daya yang dimiliki untuk menghasilkan barang dan jasa PD"# DIY

diprediksikan mengalami kenaikan terus menerus sampai tahun 201( dengan

kisaran proyeksi P"D# pada 201+ dan 2016 adalah "p2('33 trilyun - "p2('&3

trilyun dan "p2)')6


7/9

Aaktor lain yang mempengaruhi peningkatan in.estasi adalah membaiknya

keperayaan pengusaha terhadap prospek ekonomi DIY #eberapa proyek juga

direalisasikan pada tahun 2013 sampai dengan tahun 201+ antara lain

pembangunan property residential maupun komersial' penyelesaian pembangunan

Pelabuhan 5anjung 4dikarta di eamatan 5emon' dan renana pembangunan

bandara di eamatan 5emon 7amun' masih rendahnya penggunaan PD"#

untuk tujuan produkti mendorong semua pihak untuk lebih mendinamiskan

sektor sasta agar meningkatkan pembentukan modal tetap domestik bruto atau

meningkatkan in.estasi agar pertumbuhan ekonomi yang selama ini masih di

baah rata-rata nasional dapat ditingkatkan dan sebaran in.estasi bisa terjadi pada

ilayah potensial sesuai karakter pengembangan ilayah sehingga pertumbuhan

ekonomi yang diprediksikan bisa terapai seara berkualitas

/ilayah DIY yang memiliki luasan lahan kering dengan kontur yang

bergelombang $berbukit8bergunung% menunjukkan konsentrasi komoditas

perkebunan yang ukup beragam dari sisi luasan' diantaranya = kelapa' kakao'

kopi' tembakau' tebu' dan seterusnya entra produksi kelapa' kakao' dan jambu

mete berada di abupaten ulon Progo dan :unungkidul edangkan sentra

komoditas kopi berada di abupaten leman omoditas perkebunan tersebut'

memiliki akupan luas yang ukup besar' prospek pasar yang potensial' memiliki

nilai strategis dalam pertumbuhan ekonomi ilayah' dan berperan dalam

mendukung kebijakan ketahanan pangan $tebu%

Prospek pertumbuhan daerah ukup baik bila dilihat dari beberapa modal

pembangunan yang dimiliki' di antaranya prospek integrasi ekonomi daerah ke

dalam pengembangan ekonomi aa 9anaat dari proyek-proyek inrastruktur

utama di kota-kota pusat pertumbuhan diperkirakan tak hanya memberi manaatkota bersangkutan tetapi juga ilayah sekitarnya 5erealisasinya dana

keistimeaan untuk mendukung pembangunan di Pro.insi DI Yogyakarta akan

mendukung pertumbuhan ekonomi di daerah ini inerja sektor pertanian di

Yogyakarta juga mengalami perbaikan sehingga meningkatkan perekonomian

daerah asaran pengurangan tingkat kemiskinan dalam #uku III "P97 201+-

201, adalah 13') @ ,', persen' sedangkan pada tahun 2013 tingkat kemiskinan di

Pro.insi DI Yogyakarta sebesar 1+',& persen Prospek penapaian sasaran-sarasan


8/9

utama pembangunan Pro.insi DI Yogyakarta akan sangat dipengaruhi oleh

dinamika lingkungan baik internal daerah DI Yogyakarta maupun lingkungan

eksternal Perlambatan arus perdagangan global merupakan anaman eksternal

yang bisa mengganggu kinerja perekonomian daerah

"enana erja Pemerintah tahun 2012 disusun berdasarkan tema

BPerepatan dan Perluasan Pertumbuhan Ekonomi yang #erkualitas' Inklusi' dan

#erkeadilan bagi Peningkatan esejahteraan "akyatC dan diterjemahkan ke dalam

11 $sebelas% prioritas nasional dan tiga prioritas nasional lainnya ebelas prioritas

pembangunan nasional tersebut' yaitu= $a% reormasi birokrasi dan tata kelola> $b%

pendidikan> $% kesehatan> $d% penanggulangan kemiskinan> $e% ketahanan pangan>

$% inrastruktur> $g% iklim in.estasi dan iklim usaha> $h% energi> $i% lingkungan

hidup dan pengelolaan benana> $j% daerah tertinggal' terdepan' terluar' dan

pasakonlik> serta $k% kebudayaan' kreati.itas' dan ino.asi teknologi

edangkan tiga prioritas nasional lainnya meliputi $a% bidang politik' hukum' dan

keamanan> $b% bidang perekonomian> dan $% bidang kesejahteraan rakyat

ementara itu' Pempro. DIY telah menanangkan satu tema pembangunan yang

merupakan tema "PD 2012' yaitu akselerasi pemulihan pembangunan DIY

akibat dampak benana guna meningkatkan kesejahteraan rakyat seara

bersinergi 5ema "PD ini selanjutnya dituangkan dalam ( prioritas

pembangunan yaitu meliputi sektor $1% Pariisata dan 4gro Industri' $2%

Pendidikan dan ebudayaan' $3% Iklim In.estasi dan usaha' $&% Inrastruktur' $+%

Penanggulangan emiskinan' $6% *ingkungan !idup dan #enana dan' $(%

esehatan Di tahun 2012' strategi pembangunan Pemerintah DIY tidak hanya

diokuskan pada upaya menapai pertumbuhan semata $pro groth% melainkan

juga mengarah pada pertumbuhan yang berkualitas yang berihak pada rakyatmiskin $pro poor% dan peniptaan lapangan kerja $pro job% Dengan kombinasi

tersebut' disamping terjadinya peningkatan konsumsi karena meningkatnya

pendapatan masyarakat diharapkan juga terjadi peningkatan in.estasi yang dapat

membuka lapangan kerja baru 9asih tingginya permintaan rumah hunian

termasuk apartemen' kondominium' pembangunan hotel' serta akan segera

dimulainya pembangunan bandara internasional di ulonprogo diperkirakan akan

lebih memberikan insenti terhadap sektor ini untuk lebih berkembang


9/9

Inrastruktur pasa erupsi merapi sudah pulih dan uaa yang mendukung

diperkirakan akan menambah luas area panen di DIY

inerja Perbankan DIY tahun 2012 diperkirakan masih tumbuh didukung

oleh perkiraan pertumbuhan ekonomi DIY yang tumbuh ukup tinggi ukup

tingginya in.estasi sasta di sektor P!"' inrastruktur dan industri diperkirakan

turut mendorong tingginya permintaan kredit ementara itu' tingginya

pertumbuhan penghimpunan dana masyarakat oleh perbankan semakin membuka

peluang perbankan untuk menguurkan dananya dalam bentuk kredit ondisi ini

masih didukung pula oleh ukup rendahnya suku bunga auan sehingga in.estor

dapat memperoleh harga kredit yang relati murah Pada tahun 2012' pertumbuhan

aset perbankan diperkirakan menapai 16 - 20

4nggaran Pendapatan Daerah gabungan Pemerintah Pro.insi' abupaten

dan ota di DIY pada tahun 2012 diperkirakan tumbuh sebesar ,'&0

dibandingkan tahun anggaran sebelumnya Peningkatan tersebut terutama berasal

dari Dana Perimbangan merupakan sumber pemasukan utama 4P#D DIY elain

dana perimbangan' sumber pendapatan daerah lainnya adalah Pendapatan 4sli

Daerah $P4D% dan *ain-lain Pendapatan 4sli Daerah yang ah Pada kelompok

P4D' pos terbesar yaitu pada penerimaan !asil Pajak Daerah diperkirakan

tumbuh ,'+6 dengan pangsa 6('6)

Dilihat dari segi kemandiriannya' tingkat ketergantungan keuangan daerah

terhadap bantuan pihak ekstern $terutama pemerintah pusat% semakin meningkat

!al ini ditunjukkanoleh angka rasio kemandirian lebih rendah dibandingkan tahun

sebelumnya pada tahun 2012 Disisi belanja' prioritas alokasi belanja Pemerintah

Pro.insi' abupaten8ota di DIY terutama pada belanja tidak langsung dimana

bagian terbesar dari belanja tidak langsung ini adalah belanja pegaai Padakelompok belanja langsung' pos pengeluaran terbesar adalah pada pos belanja

barang dan jasa ementara alokasi belanja modal hanya sebesar 11'(0 terhadap

total belanja pemerintah' sehingga kemampuan pemerintah untuk mendorong

pembangunan belum optimal

Kondisi Ekonomi Makro D.I. Yogyakarta

Documents

Transcript of Kondisi Ekonomi Makro D.I. Yogyakarta