KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT SURAT ......Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan....

3
MEMUTUSKAN Menetapkan : SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT NOMOR: W16-A3/34/PS.00/I/2020 TENTANG PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS BIDANG (HAWASBID) PENGADILAN AGAMA SAMPIT TAHUN 2020. 9. 8. 6. 5. 2. 3. Undang-undang Nomor : 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung; Undang-undang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman; Undang-undang Nomor ; 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 7 1989 Tentang Peradilan Agama; Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor: KMA/00I/SK/I/1991 tentang Pola Bindalmin Kepaniteraan Pengadilan Agama dan Pengadilan Tinggi Agama; Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/004/SK/II/1992 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kepaniteraan Pengadilan Agama dan Pengadilan Tinggi Agama; Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/006/SK/III/1994 tentang Pengawasan dan Evaluasi Atas Hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan Pengadilan Tingkat Pertama; Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/080/SKA/III/2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di Lingkungan Lembaga Peradilan; Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/096/SK/VIII/2006 tentang Tanggung Jawab Pengadilan Tingkat Banding dan Pengadilan Tingkat Pertama dalam Melaksanakan Pengawasan; Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/145/SKA/MI/2007 tentang Memberlakukan Buku IV Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di Lingkungan Badan-badan Peradilan; 10. Peraturan Mahkamah Agung Rl Nomor 7 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan. 1 Mengingat Menimbang : a. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana termaktub dalam pasal 53 Undang- undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang menentukan bahwa Ketua Pengadilan Mengadakan Pengawasan antara lain terhadap pelaksanaan tugas dan perilaku Hakim, Panitera, Sekretaris, dan Jurusita; b.Bahwa tentang tatacara pelaksanaan pengawasan sebagaimana dimaksud diatas Mahkamah Agung telah menentukan sebagaimana tersebut dalam Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor: KMA/006/SK/III/1994 tentang Pengawasan dan Evaluasi hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan Pengadilan Tingkat Pertama; c.Bahwa tatacara Pengawasan dan Evaluasi atas hasil pengawasan tersebut telah pula dilengkapi dengan petunjuk pelaksanaannya; d.Bahwa untuk mengintensifkan pengawasan dan evaluasi tersebut maka perlu dibagi dalam Bidang-Bidang pengawasan Administrasi; e.Bahwa para Hakim yang ditunjuk sebagaimana tersebut dalam daftar lampiran Surat Keputusan ini dianggap mampu melaksanakan tugas-tugas dimaksud. KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT Nomor: W16-A3/34/PS.00/I/2020 TENTANG PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS BIDANG (HAWASBID) PENGADILAN AGAMA SAMPIT TAHUN 2020 KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT

Transcript of KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT SURAT ......Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan....

Page 1: KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT SURAT ......Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan. Mengingat 1 Menimbang : a. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana termaktub dalam

MEMUTUSKANMenetapkan : SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT NOMOR:

W16-A3/34/PS.00/I/2020 TENTANG PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS BIDANG(HAWASBID) PENGADILAN AGAMA SAMPIT TAHUN 2020.

9.

8.

6.

5.

2.3.

Undang-undang Nomor : 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang-undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung;Undang-undang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Undang-undang Nomor ; 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang-undang Nomor 7 1989 Tentang Peradilan Agama;Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor: KMA/00I/SK/I/1991 tentang PolaBindalmin Kepaniteraan Pengadilan Agama dan Pengadilan Tinggi Agama;Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/004/SK/II/1992 tentangOrganisasi dan Tata Kerja Kepaniteraan Pengadilan Agama dan PengadilanTinggi Agama;Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/006/SK/III/1994 tentangPengawasan dan Evaluasi Atas Hasil Pengawasan oleh Pengadilan TingkatBanding dan Pengadilan Tingkat Pertama;Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/080/SKA/III/2006 tentangPedoman Pelaksanaan Pengawasan di Lingkungan Lembaga Peradilan;Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/096/SK/VIII/2006 tentangTanggung Jawab Pengadilan Tingkat Banding dan Pengadilan Tingkat Pertamadalam Melaksanakan Pengawasan;Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor : KMA/145/SKA/MI/2007 tentangMemberlakukan Buku IV Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di LingkunganBadan-badan Peradilan;

10. Peraturan Mahkamah Agung Rl Nomor 7 Tahun 2015 tentang Organisasi danTata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan.

1Mengingat

Menimbang : a. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana termaktub dalam pasal 53 Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang-undangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang menentukan bahwa KetuaPengadilan Mengadakan Pengawasan antara lain terhadap pelaksanaan tugasdan perilaku Hakim, Panitera, Sekretaris, dan Jurusita;

b.Bahwa tentang tatacara pelaksanaan pengawasan sebagaimana dimaksud diatasMahkamah Agung telah menentukan sebagaimana tersebut dalam KeputusanKetua Mahkamah Agung Rl Nomor: KMA/006/SK/III/1994 tentang Pengawasandan Evaluasi hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan PengadilanTingkat Pertama;

c.Bahwa tatacara Pengawasan dan Evaluasi atas hasil pengawasan tersebut telahpula dilengkapi dengan petunjuk pelaksanaannya;

d.Bahwa untuk mengintensifkan pengawasan dan evaluasi tersebut maka perludibagi dalam Bidang-Bidang pengawasan Administrasi;

e.Bahwa para Hakim yang ditunjuk sebagaimana tersebut dalam daftar lampiranSurat Keputusan ini dianggap mampu melaksanakan tugas-tugas dimaksud.

KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPITSURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT

Nomor: W16-A3/34/PS.00/I/2020

TENTANG

PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS BIDANG (HAWASBID)PENGADILAN AGAMA SAMPIT TAHUN 2020

KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT

Page 2: KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT SURAT ......Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan. Mengingat 1 Menimbang : a. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana termaktub dalam

/. \

0502.1.002

ama Sampit

KET

Administrasi PersidanganAdministrasi Perkara

Administrasi UmumKinerja Pelayanan PublikManajemen Peradilan

Koordinator

Pengarah

HAKIM PENGAWAS BIDANG

Hakim

Hakim

Wakil Ketua

Ketua

JABATAN

Ahmad Muhtar, S.H.I.

19811212.200912.1.004

Suwarlan, S.H.19840424. 200904. 1. 007

Dr. Muhammad Kastalani,S.H.I., M.H.I.

19831018.200704.1.001

Norhadi, S.H.I., M.H.

19770402.200502.1.002

NAMA/NIP

4.

3.

2.

1.

No

BidangAgama

W16-A3/34/PS.00/I/202002 Januari 2020HakimPengawas(HAWASBID) PengadiianSampit Tahun 2020

NomorTanggalTentang

LAMPIRAN : Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Sampit

Page 3: KETUA PENGADILAN AGAMA SAMPIT SURAT ......Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan. Mengingat 1 Menimbang : a. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana termaktub dalam

5O2.1.002

a Sampit,

AHMAD MUHTAR, S.H.LHAWASBU>

Administrasi PersidanganAdministrasi Perkara

!KOORDINATOR

Dr. MUHAMMAD KASTALAN1, S.H.I, M.H.I

PENGARAHNORHADI, S.H.1

SUWARLAN, S.H.HAWASBID

; Administrasi Umum i•• Kinerja Pelayanan Publik :

Manajemen Peradilan

STRUKTUR HAKIM PENGAWAS BIDANGPENGADILAN AGAMA SAMPIT

BidangAgama

W16-A3/34/PS.00/I/202002 Januari 2020HakimPengawas(HAWASBID) PengadilanSampit Tahun 2020

NomorTanggalTentang

LAMPIRAN II: Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Sampit