KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS ...repository.unsri.ac.id/1727/1/RAMA_ 84202_...

22
KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL-SOAL PISA DI SMA NEGERI 10 PALEMBANG SKRIPSI Oleh Widya Statistika Lubis NIM: 06111408002 Program Studi Pendidikan Matematika FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA 2018

Transcript of KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS ...repository.unsri.ac.id/1727/1/RAMA_ 84202_...

  • KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH

    MATEMATIS SISWA DALAM MENYELESAIKAN

    SOAL-SOAL PISA DI SMA NEGERI 10 PALEMBANG

    SKRIPSI

    Oleh

    Widya Statistika Lubis

    NIM: 06111408002

    Program Studi Pendidikan Matematika

    FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

    UNIVERSITAS SRIWIJAYA

    2018

  • ii

  • iii

  • iv

  • v

    PRAKATA

    Skripsi dengan judul “Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis Siswa

    dalam Menyelesaikan Soal-soal PISA di SMA Negeri 10 Palembang” disusun

    untuk memenuhi salah satu syarat memeroleh gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd.)

    pada Program Studi Pendidikan Matematika, Fakultas Keguruan dan Ilmu

    Pendidikan, Universitas Sriwijaya. Dalam mewujudkan skripsi ini penulis telah

    mendapatkan bantuan dari berbagai pihak.

    Oleh sebab itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak Prof. Dr.

    Zulkardi, M.I.Kom., M.Sc., dan Ibu Prof. Dr. Ratu Ilma Indra Putri, M.Si.,

    sebagai pembimbing atas segala bimbingan yang telah diberikan dalam penulisan

    skripsi ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Prof. Sofendi,

    M.A., Ph.D., selaku Dekan FKIP UNSRI, Bapak Dr. Ismet, M.Si., Ketua Jurusan

    Pendidikan MIPA, dan Ibu Cecil Hiltrimartin, M.Si., Ph.D., selaku Ketua Program

    Studi Pendidikan Matematika yang telah memberi kemudahan dalam pengurusan

    administrasi selama penulisan skripsi ini.

    Ucapan terima kasih juga ditujukan kepada kepada Cecil Hiltrimartin,

    M.Si., Ph.D., Dr. Hapizah, S.Pd., M.T., dan Dr. Somakim, M.Pd., anggota penguji

    yang telah memberikan sejumlah saran untuk perbaikan skripsi ini.

    Kemudian tidak lupa juga penulis mengucapkan terima kasih kepada

    seluruh dosen Program Studi Pendidikan Matematika yang telah memberikan

    ilmu pengetahuan dan bimbingan selama perkuliahan. Penulis mengucapkan

    terima kasih kepada Bapak Fir Azwar, S.Pd., M.M., selaku Kepala SMA Negeri

    10 Palembang. Kepada Guru bidang studi Matematika ibu Dra. Hj. Nelly Mareta,

    M.Pd.

    Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat untuk pembelajaran

    bidang studi Matematika dan pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan

    seni.

    Palembang, Juli 2018

    Penulis,

    Widya Statistika Lubis

  • vi

    HALAMAN PERSEMBAHAN

    Bismillahirrohmanirrohim.

    Segala puji bagi Allah SWT atas segala karunia dan rahmat-Nya kepada

    seluruh ciptaan-Nya. Terima kasih pertama kali saya ucapkan kepada Allah

    SWT yang telah menolong dan mewujudkan keinginan saya untuk menyelesaikan

    skripsi ini. Sholawat dan salam kepada junjungan besar nabi Muhammad SAW

    atas suri tauladannya yang menjadi panutan bagi umat muslim di seluruh dunia.

    Terima kasih kepada kedua orangtua saya dan orang-orang yang telah membantu

    mewujudkan penyelesaian skripsi ini.

    Motto:

    Dan kehidupan dunia ini, hanyalah permainan dan senda gurau. Sedangkan

    negeri akhirat itu, sungguh lebih baik bagi orang-orang yang bertakwa.

    (QS. An’aam:32)

    Demi masa. Sesungguhnya, manusia berada dalam kerugian, kecuali orang-

    orang yang beriman dan mengerjakan kebajikan serta saling menasihati untuk

    kebenaran dan saling menasihati untuk kesabaran.

    (QS. Al-Asr:1-3)

    Janganlah kamu (merasa) lemah, dan jangan (pula) kamu bersedih hati,

    padahal kamulah orang-orang yang paling tinggi (derajatnya), jika kamu

    orang-orang yang beriman.

    (QS. Al Imran: 139)

  • vii

    DAFTAR ISI

    Halaman

    HALAMAN JUDUL …………………………………………………........... i

    HALAMAN PENGESAHAN......…………………………….……….……. ii

    HALAMAN PENGESAHAN TIM PENGUJI......………….……….….… iii

    PERNYATAAN…………………….……………………….…………...….. iv

    PRAKATA………………………..……………………………………....…. v

    HALAMAN PERSEMBAHAN……………………………………………. vi

    DAFTAR ISI……………………………………………………...………….. vii

    DAFTAR TABEL………………………………………...…………..……... x

    DAFTAR GAMBAR………………………………….…………….………. xi

    DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………….……….. xii

    ABSTRAK………………………………………………………..………….. xiii

    BAB I PENDAHULUAN………………………………………………..….. 1

    1.1 Latar Belakang………………………………………………………..….. 1

    1.2 Rumusan Masalah………………………………………………………… 3

    1.3 Tujuan Penelitian………………………………………………………..... 3

    1.4 Manfaat Penelitian……………………………………………………...… 4

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA……………………………………..……... 5

    2.1 Pemecahan Masalah Matematis…………………...………………....…... 5

    2.1.1 Pengertian Masalah………………………………………………….. 5

    2.1.2 Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis.……………………… 6

    2.1.3 Indikator Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis……………. 7

  • viii

    2.2 Programme for International Student Assessment (PISA)……………..... 11

    2.3 Literasi Matematika………………………………………………………. 12

    2.3.1 Konten Matematika…………………………………………………. 13

    2.3.2 Proses Matematika…………………………………………………... 13

    2.3.3 Konteks Matematika………………………………………………… 14

    2.3.4 Kemampuan Dasar Matematis………………………………………. 15

    2.3.5 Level PISA Matematika…………………………………………….. 16

    2.4 Hasil PISA Matematika…………………………………………………... 19

    BAB III METODOLOGI PENELITIAN……………………………..…… 20

    3.1 Jenis Penelitian………………………………..…………………………... 20

    3.2 Variabel dan Operasional Variabel……………..……………………...…. 20

    3.2.1 Variabel Penelitian…………………………………………………... 20

    3.2.2 Defenisi Operasional Variabel….…………………………………… 20

    3.3 Subjek Penelitian……………………………………………………...…... 20

    3.4 Waktu dan Tempat Penelitian…………………….………………………. 20

    3.5 Prosedur Penelitian………………………………………..……………… 21

    3.5.1 Tahap Persiapan……………………………………………………... 21

    3.5.2 Tahap Pelaksanaan…………………………………………………... 22

    3.5.3 Tahap Akhir…………………………………………………………. 22

    3.6 Teknik Pengumpulan Data………………………………..………………. 22

    3.6.1 Tes Tertulis…………………………………………………………... 23

    3.6.2 Wawancara………………………………………………………….. 23

    3.7 Teknik Analisis Data…………………………..………………………….. 23

    3.7.1 Analisis Data Tes…………………………………………………..... 24

    3.7.2 Analisis Data Wawancara…… ……………………………………… 27

    BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN…………………………..………... 28

    4.1 Hasil Penelitian…………………………………………………..……….. 28

    4.1.1 Deskripsi Tahap Persiapan Penelitian….…………………………… 28

  • ix

    4.1.2 Deskripsi Tahap Pelaksanaan Penelitian…………………………… 30

    4.1.2.1 Tes Tertulis……...…………………………………………... 30

    4.1.2.2 Wawancara …………………………………………………. 30

    4.1.3 Deskripsi Tahapan Analisis Data…………………………………… 30

    4.1.3.1 Hasil Tes Tertulis dan Kemampuan Pemecahan Masalah

    Matematis………………………………………………….. 31

    4.1.3.2 Hasil Data Tes dan Wawancara……………………………. 32

    4.2 Pembahasan……………………………………………………………… 60

    BAB V KESIMPULAN DAN SARAN……………………………………. 64

    5.1 Kesimpulan………………………………………………………….....… 64

    5.2 Saran……………………………………………..……………………..... 65

    DAFTAR PUSTAKA……………………………………………….………. 66

    LAMPIRAN..................................................................................................... 70

  • x

    DAFTAR TABEL

    Tabel 2.1 Studi PISA yang telah dilaksanakan………………….…………..... 12

    Tabel 2.2 Level-level soal PISA literasi matematika………………………..... 17

    Tabel 2.3 Prestasi Indonesia di PISA matematika…………..……………...… 19

    Tabel 3.1 Rubrik penskoran kemampuan pemecahan masalah………......…… 24

    Tabel 3.2 Kategori Tingkat kemampuan pemecahan masalah matematis siswa 26

    Tabel 3.3 Penskoran Indikator Pemecahan Masalah Matematis……………… 26

    Tabel 4.1 Presentase Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis Siswa..…. 31

    Tabel 4.2 Ketercapaian Indikator Pemecahan Masalah Matematis Siswa …… 31

    Tabel 4.3 Dialog Wawancara SP1 untuk Soal Nomor 1……………………… 33

    Tabel 4.4 Dialog Wawancara SP1 untuk Soal Nomor 2……………………… 35

    Tabel 4.5 Dialog Wawancara SP1 untuk Soal Nomor 3……………………… 36

    Tabel 4.6 Dialog Wawancara SP2 untuk Soal Nomor 1……………………… 41

    Tabel 4.7 Dialog Wawancara SP2 untuk Soal Nomor 2……………………… 43

    Tabel 4.8 Dialog Wawancara SP2 untuk Soal Nomor 3……………………… 46

    Tabel 4.9 Dialog Wawancara SP2 untuk Soal Nomor 4……………………. 48

    Tabel 4.10 Dialog Wawancara SP2 untuk Soal Nomor 5…………………….. 50

    Tabel 4.11 Dialog Wawancara SP3 untuk Soal Nomor 1……………………. 53

    Tabel 4.12 Dialog Wawancara SP3 untuk Soal Nomor 2…………………….. 55

    Tabel 4.13 Dialog Wawancara SP3 untuk Soal Nomor 3…………………….. 57

    Tabel 4.14 Dialog Wawancara SP3 untuk Soal Nomor 4…………………….. 58

    Tabel 4.15 Dialog Wawancara SP3 untuk Soal Nomor 5…………………….. 60

  • xi

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 2.1 Alur Pemecahan Masalah Menggunakan Matematika…..………. 10

    Gambar 4.1 Jawaban SP1 untuk soal nomor 1………………………………... 33

    Gambar 4.2 jawaban SP1 untuk soal nomor 2 …………………………….….. 34

    Gambar 4.3 jawaban SP1 untuk soal nomor 3 ……………………….…..…… 36

    Gambar 4.4 jawaban SP1 untuk soal nomor 4 ……………………………...… 38

    Gambar 4.5 Jawaban SP1 pada soal nomor 5……………………..………….. 39

    Gambar 4.6 Jawaban SP2 untuk Soal Nomor 1…………..…………………… 41

    Gambar 4.7 Jawaban SP2 untuk Soal Nomor 2……………………………….. 43

    Gambar 4.8 Jawaban SP2 untuk Soal Nomor 3……………………………….. 45

    Gambar 4.9 Jawaban SP2 untuk Soal Nomor 4……………………………….. 48

    Gambar 4.10 Jawaban SP2 untuk Soal Nomor 5……………………………… 50

    Gambar 4.11 Jawaban SP3 untuk Soal Nomor 1……………………………… 52

    Gambar 4.12 Jawaban SP3 untuk Soal Nomor 2……………………………… 54

    Gambar 4.13 Jawaban SP3 untuk Soal Nomor 3……………………………… 56

    Gambar 4.14 Jawaban SP3 untuk Soal Nomor 4……………………………… 58

    Gambar 4.15 Jawaban SP3 untuk Soal Nomor 5……………………………… 59

  • xii

    DAFTAR LAMPIRAN

    1. Surat Pengajuan Usul Judul Skripsi…………………………………… 71

    2. Surat Keputusan Penunjukkan Pembimbing Skripsi………………….. 72

    3. Surat Izin Penelitian dari Dekanat FKIP Unsri……………………….. 74

    4. Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan……..……………………. 75

    5. Surat Keterangan telah Melaksanakan Penelitian……………………. 76

    6. Daftar Nama Subjek Penelitian Kelas X SMA Negeri 10 Palembang... 77

    7. Daftar Nama Subjek Wawancara Kelas X SMA Negeri 10

    Palembang…………………………………………………………….. 79

    8. Daftar Tanggal Lahir Siswa SMA Negeri 10 Palembang…………….. 80

    9. Lembar Validasi Instrumen Penelitian…...………………………...…. 81

    10. Kisi-kisi Soal Tes……………………………………………………… 84

    11. Kartu Soal Tes…………………………………………………………. 87

    12. Terjemahan Soal Tes…………………………………………………... 93

    13. Pedoman Wawancara………………………………………………….. 100

    14. Rubrik Penskoran Indikator…………………………………………… 103

    15. Rubrik Soal Tes………………………………………………………... 105

    16. Soal Tes……………………………………………………………….. 116

    17. Nilai Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis Siswa SMA

    Negeri 10 Palembang dalam Menyelesaikan Soal-soal PISA………… 128

    18. Ketercapaian Indikator Pemecahan Masalah Matematis dalam

    Mneyelesaikan Soal-soal PISA di SMA Negeri 10 Palembang…….… 129

    19. Transkip Wawancara Terhadap Subjek Penelitian……………...…….. 132

    20. Hasil Jawaban Tes Siswa……………………………………………… 138

    21. Kartu Bimbingan………...……………………………………………. 174

  • xiii

    ABSTRAK

    Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif yang bertujuan untuk

    mendeskripsikan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa di SMA

    Negeri 10 Palembang dalam menyelesaikan soal-soal PISA. Subjek dalam

    penelitian ini adalah siswa kelas X SMA Negeri 10 Palembang yang berjumlah 31

    orang. Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data berupa tes tertulis

    yaitu lembar soal-soal PISA dan wawancara untuk memperoleh data tambahan.

    Berdasarkan hasil tes siswa, diketahui bahwa persentase kemampuan pemecahan

    masalah matematis siswa kelas X SMA Negeri 10 Palembang dengan perolehan

    persentase tertinggi yaitu kategori cukup sebesar 35,48%, kategori kurang sebesar

    32,26%, kategori baik sebesar 9,68%, kategori sangat baik sebesar 3,23%, dan

    kategori sangat kurang sebesar 19,35%. Kemudian ditemukan kesalahan-

    kesalahan siswa dalam mengerjakan soal yaitu salah dalam membuat rencana

    pemecahan masalah, salah dalam melakukan perhitungan, serta salah dalam

    memeriksa kebenaran jawaban. Selanjutnya, persentase ketercapaian indikator

    pemecahan masalah matematis berdasarkan data tes dan wawancara yaitu

    indikator memahami masalah sebesar 31,18%, merencanakan pemecahan masalah

    sebesar 9,14%, menyelesaikan masalah sesuai rencana sebesar 15,05%, dan

    memeriksa kembali proses dan hasil sebesar 5,38%.

    Kata-kata kunci : Pemecahan Masalah Matematis, PISA

  • xiv

    ABSTRACT

    This research is a descriptive research which the purpose to describe the students

    mathematical problem solving capabilities of SMA N 10 Palembang in solving

    PISA questions. The subjects of this research was students of class X SMA N 10

    Palembang consisted 31 students. The data collection of methode in this research

    are test which are PISA questions, and interview as an additional data. Based on

    the result, it was found that the percentages of mathematical problem solving

    capability on grade X SMA N 10 Palembang with the highest percentage are

    35,48% in enough category, 32,26% in bad category, 9,68% in good category,

    3,23% in very good category, and 19,35% in very bad category. Then,

    misunderstanding the questions were found as the students’ mistake in devising

    plan, in doing the calculation, and in check the truth of the result. Furthermore, the

    percentage of mathematical problem solving achievement indicator based on the

    test data and interview were 31,18% in understanding problem, 9,14% in devising

    plan, 15,05% in carrying out the plan, and 5,38% in looking back.

    Keywords: Mathematical problem-solving, PISA

  • 1

    BAB I

    PENDAHULUAN

    1.1 Latar Belakang

    Programme for International student Assessment (PISA) merupakan suatu

    penilaian internasional yang diadakan setiap tiga tahun sekali secara berkala dan

    dibentuk oleh negara-negara maju yang tergabung dalam Organization for

    Economic Co-operation and Development (OECD). Penilaian PISA diadakan

    untuk mengukur kemampuan peserta didik yang berusia 15 tahun dalam bidang

    membaca (reading literacy), sains (scientific literacy), dan matematika

    (mathematics literacy). Bagi negara yang berpartispasi hasil dari penilaian PISA

    dapat dijadikan sebagai bahan evaluasi pendidikan serta untuk melihat

    peningkatan mutu pendidikan.

    Indonesia menjadi salah satu negara yang berpartisipasi di PISA sejak

    tahun 2000. Dengan ikut sertanya Indonesia di PISA, maka hasil PISA dijadikan

    sebagai bahan perbaikan pendidikan nasional dengan tujuan untuk meningkatkan

    mutu pendidikan agar terwujud sumber daya manusia yang mampu menghadapi

    tantangan zaman di masa depan. Dilihat dari hasil PISA yang telah

    diselenggarakan, Indonesia hanya mampu mencapai posisi terbawah dari sekian

    banyak negara yang berpartisipasi. Mulai dari pertama kali PISA diselenggarakan

    pada tahun 2000 hingga pada tahun 2015 nilai yang diperoleh belum mencapai

    rata-rata yang ditetapkan oleh OECD. Pada literasi matematika di tahun 2000,

    indonesia diurutan 38 dari 43 negara peserta (OECD, 2003). Di tahun 2003,

    Indonesia diurutan 38 dari 40 negara peserta (OECD, 2004). Selanjutnya di tahun

    2006, Indonesia hanya mampu diurutan 50 dari 57 negara peserta (OECD, 2007).

    Setelah itu di tahun 2009, berada diurutan 57 dari 65 negara (OECD, 2010).

    Selanjutnya di tahun 2012, Indonesia diurutan 64 dari 65 negara (OECD, 2013).

    Dan pada tahun 2015 dengan pencapaian nilai rata-rata 385 hanya mampu

    diurutan 64 dari 72 negara peserta (OECD, 2016). Hal tersebut menunjukkan

  • 2

    bahwa masih rendahnya kemampuan matematika siswa dalam menyelesaikan

    soal-soal model PISA. Dalam menjawab soal-soal model PISA, siswa perlu

    menggunakan pengetahuan matematika yang telah mereka peroleh sebelumnya

    agar terampil dalam menyelesaikan soal-soal model PISA tersebut.

    Stacey (dalam Santoso, 2015: 1—2) mengatakan bahwa peserta didik

    Indonesia hanya mampu menjawab soal dalam kategori rendah dan sedikit sekali

    bahkan hampir tidak ada yang dapat menjawab soal yang menuntut pemikiran

    tingkat tinggi. Studi PISA ini menuntut peserta didik untuk memiliki kemampuan

    berpikir tingkat tinggi serta kemampuan pemecahan masalah matematis.

    Sebagaimana pendapat Aini dan Siswono (2014: 159) bahwa hasil studi PISA

    merupakan salah satu ukuran untuk melihat kemampuan pemecahan masalah

    matematika. Wardhani dan Rumiati (2011: 28) menjelaskan bahwa soal-soal

    matematika dalam studi PISA lebih banyak mengukur kemampuan menalar,

    pemecahan masalah, dan berargumentasi daripada soal-soal yang mengukur

    kemampuan teknis baku yang berkaitan dengan ingatan dan perhitungan semata.

    Dalam hal ini, dapat kita lihat bahwa kemampuan pemecahan masalah menjadi

    salah satu faktor penting dalam rangka meningkatkan prestasi siswa Indonesia di

    PISA. Sehingga kemampuan pemecahan masalah penting untuk dimiliki siswa

    agar berhasil dalam menyelesaikan persoalan-persoalan berbentuk PISA.

    Namun pada kenyataannya, kemampuan pemecahan masalah peserta didik

    masih tergolong rendah. Sedangkan penyelesaian soal-soal PISA memerlukan

    kemampuan pemecahan masalah yang tinggi. Hasil penelitian Handayani (2014)

    yang berjudul Analisis Kesalahan Siswa dalam Menyelesaikan Soal PISA di SMP

    Negeri 2 Lahat menyimpulkan bahwa dari 32 siswa yang diteliti terdapat 35,94%

    siswa yang tidak memahami soal, 31,77% siswa yang tidak tahu rumus yang

    digunakan untuk menyelesaikan soal, dan 32,29% siswa masih keliru dengan

    jawabannya sendiri dan dikarenakan konsep yang digunakan siswa salah sehingga

    penarikan kesimpulan pun salah. Kemudian hasil penelitian Silva (2011)

    menunjukkan bukti bahwa pengujian soal-soal PISA memiliki efek potensial

    positif terhadap kemampuan pemecahan masalah matematika yaitu sebesar 30%

    siswa dari 28 siswa. Selanjutnya dalam penelitian Gustiningsi (2015) yang

  • 3

    mengembangkan 13 soal PISA terdapat 38% yang mampu memunculkan

    kemampuan merancang strategi untuk memecahkan masalah. Berdasarkan hasil

    penelitian-penelitian tersebut terlihat bahwa tingkat keberhasilan pengujian soal

    PISA dalam mengukur kemampuan pemecahan masalah belum mencapai 50%

    atau lebih dan masih terdapat beberapa kesalahan-kesalahan yang dialami oleh

    siswa dalam pengerjaan soal-soal PISA.

    Dari latar belakang di atas, peneliti ingin menerapkan soal-soal model

    PISA untuk melatih kemampuan pemecahan masalah matematis siswa dan dengan

    harapan penggunaan soal-soal model PISA ini menjadi salah satu alternatif untuk

    dapat meningkatkan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa. Adapun

    judul dari penelitian ini yaitu “Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis

    Siswa dalam Menyelesaikan Soal-soal PISA di SMA Negeri 10 Palembang.”

    1.2 Rumusan Masalah

    Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah:

    a. Bagaimana kemampuan pemecahan masalah matematis siswa dalam

    menyelesaikan soal-soal PISA di SMA Negeri 10 Palembang?

    b. Bagaimana penerapan soal-soal PISA dalam pembelajaran matematika?

    1.3 Tujuan Penelitian

    Penelitian ini bertujuan untuk:

    a. Mengetahui kemampuan pemecahan masalah matematis siswa dalam

    menyelesaikan soal-soal PISA.

    b. Menerapkan soal-soal PISA dalam pembelajaran matematika di SMA Negeri

    10 Palembang.

  • 4

    1.4 Manfaat Penelitian

    Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi:

    a. Guru, sebagai referensi untuk mengetahui tingkat kemampuan pemecahan

    masalah matematis siswa.

    b. Siswa, sebagai bahan latihan untuk meningkatkan kemampuan pemecahan

    masalah dan untuk menambah pengetahuan tentang soal-soal PISA.

    c. Peneliti, sebagai bahan masukan dan pertimbangan dalam melakukan

    penelitian tentang PISA ataupun penelitian tentang kemampuan pemecahan

    masalah matematis.

  • 66

    Daftar Pustaka

    Aini, R. M., & Siswono, T. Y. E. (2014). Analisis Pemahaman Siswa SMP dalam

    Menyelesaikan Masalah Aljabar pada PISA. Jur. Ilmiah. Pend. Mtk. 3(2):

    158—164.

    Aisyah. (2013). Pengembangan Soal Tipe PISA di Sekolah Menengah Pertama.

    Edumatica. 3(1): 27-34.

    Apriani, M. (2015). Kemampuan penalaran matematis siswa kelas VIII SMP

    negeri 1 indralaya dalam menyelesaikan soal-Soal TIMSS konten data dan

    peluang. Skripsi. Inderalaya: FKIP Unsri.

    Arikunto, S. (2012). Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.

    Beritagar.id. (2014). Mendikbud: Indonesia Boleh Menggunakan Soal PISA.

    https://beritagar.id/index.php/artikel/berita/mendikbud-indonesia-boleh-

    menggunakan-soal-pisa-13390. Diakses pada 22 November 2015.

    Darmadi, H. (2013). Dimensi-dimensi Metode Penelitian Pendidikan dan Sosial.

    Bandung: Alfabeta.

    Djaali & Muldjono, P. (2008). Pengukuran dalam Bidang Pendidikan. Jakarta:

    Grasindo.

    Erwiyangkia, R. (2016). Analisis kemampuan penalaran matematis siwa SMP

    negeri 9 palembang dalam menyelesaikan soal-soal PISA konten change

    and relationship. Skripsi. Inderalaya: FKIP Unsri.

    Fadillah, S. (2009). Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis dalam

    Pembelajaran Matematika. Disajikan dalam Prosiding Seminar Nasional

    Fakultas MIPA. Universitas Negeri Yogyakarta.

    Fatimah, S. (2012). Pengembangan soal matematika model trends in international

    mathematics and science study (TIMSS) konten geometri untuk

    mengetahui kemampuan pemecahan masalah Matematis siswa sekolah

    menengah pertama. Tesis. Palembang: FKIP Unsri.

    Halim, D. F. (2014). Kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal-soal pemecahan

    masalah matematika di kelas VIII SMP negeri 1 indralaya selatan. Skripsi.

    Indralaya: FKIP Unsri.

    Hamzah, A. (2014). Evaluasi pembelajaran matematika. Jakarta: RajaGrafindo

    Persada.

    https://beritagar.id/index.php/artikel/berita/mendikbud-indonesia-boleh-menggunakan-soal-pisa-13390https://beritagar.id/index.php/artikel/berita/mendikbud-indonesia-boleh-menggunakan-soal-pisa-13390

  • 67

    Ibrahim. (2008). Pembelajaran Matematika untuk Meningkatkan Kemampuan

    Pemecahan Masalah Matematis Siswa Sekolah Menengah Atas. Semnas

    mat & pend mat, 91—100.

    Jatisunda, M. G. (2017). Hubungan Self-Efficacy Siswa SMP dengan

    Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis. Jurnal THEOREMS. 1(2):

    24-30.

    Julaiha, E. (2011). Pengembangan soal matematika tipe programme for

    international student assessment (PISA) yang menggunakan konteks

    sumatera selatan tingkat sekolah menengah pertama. Tesis. Palembang:

    FKIP Unsri.

    Kemendikbud. (2006). Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik

    Indonesia Nomor 22 Tahun 2006 Tentang Standar Isi untuk Satuan

    Pendidikan Dasar dan Menengah. Jakarta: Kemendikbud.

    Kemendikbud. (2013). Permendikbud Nomor 68 Tahun 2013 Tentang Kerangka

    Dasar dan Struktur Kurikulum Sekolah Menengah Pertama/Mdrasah

    Tsanawiyah. Jakarta: Kemendikbud.

    Khasanah, N.U. (2016). Peningkatan Kemampuan Pemecahan Masalah

    Matematika melalui Strategi Realistic Mathematics Education Berbasis

    Group Investigation. Publikasi Ilmiah, 1 – 8.

    Kumalasari, E. (2011). Peningkatan Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis

    Siswa SMP melalui Pembelajaran Matematika Model Core. Pend. Mat.

    STKIP. 1: 221-228.

    Mawaddah, S. & Anisah, H. (2015). Kemampan Pemecahan Masalah Matematis

    Siswa pada Pembelajaran Matematika dengan Menggunakan Model

    Pembelajaran Generatif (Generative Learning) di SMP. Jurnal Pendidikan

    Matematika. 3(2):166 – 17 .

    OECD. (2003). Literacy Skill for The World Of Tomorrow: Further Results from

    PISA 2000. Paris: OECD.

    OECD. (2004). Literacy for Tomorrow’s World: First Result from PISA 2003.

    Paris: OECD.

    OECD. (2007). PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow’s World. Paris:

    OECD.

    OECD. (2009). Take the test: Sample Questions from OECD’s PISA

    Assessments. Paris: OECD.

  • 68

    OECD. (2010). PISA 2009 Result: What Students Now and Can Do: Student

    Performance in Reading, Mathematics, and Science (Vol. I). Paris: OECD.

    OECD. (2012). PISA 2012 Released Mathematics Question.

    http://www.oecd.org/pisa/test/PISA%202012%20items%20for%20release

    _ENGLISH.pdf. Diakses pada 8 Agustus 2016.

    OECD. (2013). PISA 2012 Assessment and Analytical Framework: Mathematics,

    Reading, Science, Problem Solving and Financial Literacy. Paris: OECD.

    OECD. (2014). PISA 2012 Results in Focus: What 15-Year-Olds Know and What

    They Can Do with What They Know. Paris: OECD.

    OECD. (2014). PISA in Focus. Paris: OECD.

    OECD. (2015). PISA in Focus. Paris: OECD.

    OECD. (2016). PISA 2015: Results in Focus. Paris: OECD.

    Pramudita, K. (2016). Efektivitas pembelajaran matematika berbasis masalah

    berbantuan lembar kerja siswa (LKS) dengan pendekatan kontekstual

    terhadap pemahaman konsep dan kemampuan pemecahan masalah siswa.

    Skripsi. Yogyakarta: FST UIN Sunan Kalijaga.

    Prihandoko, A. C. (2005). Memahami konsep matematika secara benar dan

    menyajikannya dengan menarik. Jember: Depdiknas.

    Pustaka, Yustisia. (2011). Himpunan PP 2010 tentang pengelolaan dan

    penyelenggaraan pendidikan. Yogykarta: Pustaka Yustisia.

    Rahyubi, H. (2012). Teori-teori belajar dan aplikasi pembelajaran motorik.

    Bandung: Nusa Media.

    Ramadhan, Danny dan Wasis. (2013). Analisis Perbandingan Level Kognitif dan

    Keterampilan Proses Sains dalam Standar Isi (SI), Soal Ujian Nasional

    (UN), Soal TIMSS, dan Soal PISA. Jur. Inov. Pend. Fis. 2(1): 20 – 25.

    Santoso, R. I. L. (2015). Pengembangan soal problem solving matematika model

    PISA untuk siswa sekolah menengah pertama. Tesis. Palembang: FKIP

    Unsri.

    Silva, E. Y. (2011). Pengembangan soal matematika model PISA pada konten

    uncertainty untuk mengukur kemampuan pemecahan masalah matematika

    siswa sekolah menengah pertama. Tesis. Palembang: FKIP Unsri.

    http://www.oecd.org/pisa/test/PISA%202012%20items%20for%20release_ENGLISH.pdfhttp://www.oecd.org/pisa/test/PISA%202012%20items%20for%20release_ENGLISH.pdf

  • 69

    Siswono, T. Y. E. (2008). Model pembelajaran matematika berbasis pengajuan

    dan pemecahan masalah untuk meningkatkan emampuan berpikir kreatif.

    Surabaya: Unesa University Press.

    Sobel, M. A., & Maletsky, E. M. (2004). Mengajar matematika: Sebuah buku

    sumber alat peraga, aktivitas, dan strategi untuk guru matematika SD,

    SMP, SMA. Diterjemahkan oleh Suyono, G. Polla, & M. Darmanto.

    Jakarta: Erlangga.

    Sugiman. (2009). Kemampuan Pemecahan Masalah Matematik Siswa SMP:

    Problematika dan Cara Melatihkannya . Pros. Sem. Nas. Pen. 531 – 538.

    Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

    dan R&D. Cetakan ke-12. Bandung: Alfabeta.

    Sumardyono. 2011. Pengertian Dasar Problem Solving.

    http://erlisilitonga.files.wordpress.com/2011/12/pengertiandasarproblems

    olving_smd.pdf. Diakses pada 9 Maret 2014.

    Susanto, Ahmad. 2013. Teori belajar dan pembelajaran di sekolah dasar. Jakarta:

    Kencana Pernada Media Group.

    Suyanto & Djihad, A. (2012). Bagaimana menjadi calon guru dan guru

    Profesional. Yogyakarta: Multi Pressindo.

    Syaiful, dkk. (2011). Peningkatan Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis

    Melalui Pendekatan Matematika Realistik. Disajikan dalam Prosiding

    Seminar Nasional Penelitian Pendidikan dan Penerapan MIPA. Universitas

    Negeri Yogyakarta.

    Tjalla, A. Potret Mutu Pendidikan Indonesia Ditinjau dari Hasil-hasil Studi

    Internasional. http://repository.ut.ac.id/2609/. Diakses pada 11 Januari

    2015.

    Wardhani, S. & Rumiati. (2011). Instrumen penilaian hasil belajar matematika

    SMP: Belajar dari PISA dan TIMSS. Yogyakarta: PPPPTK Matematika.

    http://erlisilitonga.files.wordpress.com/2011/12/pengertiandasarproblemsolving_smd.pdfhttp://erlisilitonga.files.wordpress.com/2011/12/pengertiandasarproblemsolving_smd.pdfhttp://repository.ut.ac.id/2609/