Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah - bi.go.id · Penerbitan buku ini bertujuan untuk: (1)...

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2010 0

Kajian Ekonomi Regional

Jawa Tengah

Triwulan IV-2011

Kantor Bank Indonesia Semarang Jl. Imam Bardjo SH No.4 Semarang, Telp. (024) 8310246, Fax. (024) 8417791

http://www.bi.go.id

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV Tahun 2011

Buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah dipublikasikan secara

triwulanan oleh Kantor Bank Indonesia Semarang, untuk menganalisis

perkembangan ekonomi Jawa Tengah secara komprehensif. Isi kajian dalam

buku ini mencakup perkembangan ekonomi makro, inflasi, moneter,

perbankan, sistem pembayaran, keuangan daerah, dan prospek ekonomi Jawa

Tengah. Penerbitan buku ini bertujuan untuk: (1) melaporkan kondisi

perkembangan ekonomi dan keuangan di Jawa Tengah kepada Kantor Pusat

Bank Indonesia sebagai masukan pengambilan kebijakan, dan (2)

menyampaikan informasi kepada external stakeholders di daerah mengenai

perkembangan ekonomi dan keuangan terkini.

Kantor Bank Indonesia Semarang

Joni Swastanto Pemimpin

Sutikno Deputi Pemimpin Bidang Ekonomi Moneter

H. Yunnokusumo Deputi Pemimpin Bidang Perbankan

Mohamad M. Toha Deputi Pemimpin Bidang Manajemen Intern dan

Sistem Pembayaran

Herdiana A.W. Peneliti Ekonomi Madya Senior

Imam Fauzy Pengawas Bank Madya Senior

I Ketut Suena Pengawas Bank Madya Senior

Tatung M. Toufik Kepala Bidang Sistem Pembayaran

Imam Mustiantoko Kepala Bidang Manajemen Intern

Softcopy buku ini dapat di-download dari

DIBI (Data dan Informasi Bisnis Indonesia) di website Bank Indonesia dengan alamat

http://www.bi.go.id

http://www.bi.go.id/

Halaman ini sengaja dikosongkan

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah melimpahkan

Rahmat dan Karunia-Nya, sehingga buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah

Triwulan IV-2011 dapat selesai disusun dan dipublikasikan kepada stakeholders Bank Indonesia.

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah diterbitkan secara periodik setiap triwulan

sebagai perwujudan peranan Kantor Bank Indonesia Semarang dalam memberikan informasi

kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi Jawa Tengah terkini serta prospeknya.

Kami berharap informasi yang kami sajikan ini dapat menjadi salah satu referensi atau acuan

dalam proses diskusi atau peroses pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait.

Dalam proses penyusunan Kajian Ekonomi Regional ini, kami menggunakan data yang

diperoleh dari berbagai pihak, yakni instansi di lingkungan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah,

Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data hasil

analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami sebutkan satu per

satu. Untuk itu kepada para pihak tersebut, kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-

sebesarnya dan semoga hubungan yang telah terjalin erat selama ini dapat ditingkatkan di masa

yang akan datang.

Kami juga menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan kajian ini

ataupun terdapat penyajian data yang kurang tepat, oleh karena itu kami senantiasa

mengharapkan kritikan dan masukan membangun demi penyempurnaan di masa yang akan

datang.

Akhirnya, besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat

bermanfaat bagi semua kalangan dalam memahami perekonomian Jawa Tengah. Terima kasih.

Semarang, Februari 2012 KANTOR BANK INDONESIA SEMARANG

Ttd

Joni Swastanto Pemimpin

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 ii


Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 iii

Daftar Isi

Kata Pengantar .................................................................................................................... i

Daftar Isi ............................................................................................................................. iii

Ringkasan Eksekutif ............................................................................................................ v

Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro .................................................................................. 1

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan ..................................................................................... 2

1.1.1. Konsumsi ......................................................................................................... 3

1.1.2. Investasi ........................................................................................................... 4

1.1.3. Ekspor dan Impor ............................................................................................. 6

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran ...................................................................................... 7

1.2.1. Sektor Pertanian ............................................................................................... 8

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ............................................................................... 8

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) ................................................ 9

1.2.4. Sektor Jasa ..................................................................................................... 10

1.2.5. Sektor-sektor Lainnya ..................................................................................... 10

Bab 2 Perkembangan Inflasi ............................................................................................... 13

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok .................................................................................... 14

2.2. Disagregasi Inflasi ....................................................................................................... 19

2.3. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah ............................................................................. 22

2.4. Inflasi Kota-Kota di Jawa ........................................................................................... 23

BOKS Survei Identifikasi Pola Konsumsi Beras di Kota Semarang .......................................... 24

Bab 3 Perkembangan Perbankan ....................................................................................... 29

3.1. Bank Umum ............................................................................................................ 30

3.1.1. Intermediasi Bank Umum ................................................................................ 30

3.1.2. Penghimpunan Dana Masyarakat .................................................................... 31

3.1.3. Penyaluran Kredit ........................................................................................... 33

3.2. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................................................... 38

3.3. Kinerja Perbankan Syariah .......................................................................................... 40

3.4. Perkembangan Sistem Pembayaran ............................................................................. 42

3.4.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai .................................................... 42

3.4.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) ........................................ 42

3.4.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar/Penyediaan Tanda Tidak Berharga (PTTB)

Uang Kartal ............................................................................................................. 43

3.4.1.3. Uang Palsu .................................................................................................. 44

3.4.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai ............................................................. 44

3.4.2.1. Transaksi Kliring .......................................................................................... 44

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 iv

3.4.2.2.Transaksi RTGS ............................................................................................. 45

BOKS Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Dalam Menggunakan

Produk Bank Syariah di Jawa Tengah ........................................................................ 46

Bab 4 Keuangan Daerah .................................................................................................... 51

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah ...................................................................................... 51

4.2. Realisasi Belanja Daerah.............................................................................................. 52

Bab 5 Kesejahteraan Masyarakat ....................................................................................... 55

5.1. Ketenagakerjaan ........................................................................................................ 55

5.2. Nilai Tukar Petani ....................................................................................................... 56

5.3. Tingkat Kemiskinan .................................................................................................... 57

Bab 6 Prospek Perekonomian ............................................................................................. 61

6.1. Pertumbuhan Ekonomi ............................................................................................. 61

6.2. Inflasi ............................................................................................................. 63

BOKS Prospek Ekonomi Dan Inflasi Jawa Tengah 2012 ....................................................... 66

Daftar Istilah .................................................................................................................... 71

LAMPIRAN Indikator Ekonomi Jawa Tengah ....................................................................... 73

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 v

Ringkasan Eksekutif

Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 terus melanjutkan tren

peningkatan pertumbuhan dari triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, PDRB Jawa

Tengah tumbuh sebesar 6,4% (yoy), meningkat dibanding triwulan III-2011 yang tercatat

sebesar 6,2%. Dari sisi sektoral, tiga sektor utama PDRB Jawa Tengah tetap menjadi

penyumbang utama pertumbuhan ekonomi, dengan sumbangan tertinggi bersumber dari

sektor industri. Ketiga sektor tersebut memberikan sumbangan pertumbuhan tahunan sebesar

3,9%. Kuatnya permintaan domestik menjadi faktor pendorong kegiatan ekonomi pada

triwulan IV-2011.

Dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga dan investasi tetap menjadi

komponen terbesar penyumbang pertumbuhan ekonomi pada triwulan IV-2011. Pada

triwulan IV-2011 konsumsi rumah tangga dan investasi masing-masing memberikan sumbangan

terhadap pertumbuhan tahunan sebesar 4,2% dan 1,4%. Sementara kegiatan sektor eksternal

(termasuk perdagangan antar daerah) secara keseluruhan memberikan sumbangan net impor.

Dengan perkembangan tersebut, ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2011

tumbuh 6,0%, meningkat dibanding tahun sebelumnya (5,8%). Secara sektoral, dari tiga

sektor utama ekonomi Jawa Tengah, pertumbuhan ekonomi yang relatif rendah terjadi pada

sektor pertanian (1,3% yoy), sementara sektor industri dan sektor PHR dapat tumbuh tinggi.

Dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga masih dapat tumbuh tinggi (6.6% yoy)

sementara kegiatan investasi masih terbatas (6,7% yoy).

Dari sisi perkembangan harga, kenaikan harga pada triwulan IV-2011 yang

diukur dengan indeks harga konsumen (IHK) menunjukkan penurunan. Dibandingkan

triwulan yang sama tahun sebelumnya (inflasi tahunan), inflasi Jawa Tengah triwulan IV-2011

tercatat sebesar 2,68% (yoy), menurun dari triwulan sebelumnya yang mencapai 3,56% (yoy).

Inflasi pada akhir triwulan IV-2011 tersebut juga menjadi inflasi untuk keseluruhan tahun 2011,

yang menggambarkan inflasi yang lebih rendah dibanding tahun 2010 (6,68% yoy). Relatif

terjaganya pasokan komoditas bahan pangan, terutama bumbu-bumbuan, menjadi faktor

utama yang mempengaruhi penurunan inflasi. Harga bumbu-bumbuan yang meningkat pada

akhir tahun sebelumnya mengalami koreksi harga di tahun 2011.

Dengan perkembangan tersebut, inflasi kelompok volatile food menunjukkan

penurunan. Disamping itu, penurunan inflasi juga terlihat pada inflasi inti, yang utamanya

disebabkan oleh menurunnya imported inflation terkait penurunan harga komoditas

internasional terutama emas. Penurunan inflasi inti tersebut didukung oleh ekspektasi inflasi

yang relatif stabil. Sementara itu, inflasi kelompok barang yang harganya diatur oleh Pemerintah

(administered prices) relatif stabil dengan tidak adanya kenaikan harga barang yang bersifat

strategis.

Kegiatan intermediasi perbankan di Jawa Tengah tetap ekspansif dan semakin

berkualitas. Kondisi ini tercermin dari cukup tingginya penyaluran kredit perbankan sehingga

Loan to Deposit Ratio perbankan di Jawa Tengah baik sistem konvensional maupun prinsip

syariah masih dapat dijaga pada level yang cukup tinggi (98,37%) dengan rasio kredit non

lancar yang semakin rendah (2,51%). Kredit perbankan di Jawa Tengah hingga akhir triwulan

IV-2011 dapat tumbuh 21,3% (yoy), yang terutama dalam bentuk kredit investasi. Pertumbuhan

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 vi

kredit tersebut juga terkait dengan sektor utama PDRB Jawa Tengah, khususnya untuk sektor

industri pengolahan dan sektor PHR.

Sistem Pembayaran sampai dengan triwulan IV-2011 dapat berjalan dengan baik

dan dapat melayani kegiatan ekonomi di Jawa Tengah. Hal tersebut antara lain

ditunjukkan oleh menurunnya uang tidak layar edar, menurunnya uang palsu yang ditemukan,

dan meningkatnya kegiatan kliring. Sementara itu, volume RTGS hanya mengalami sedikit

penurunan.

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah sampai dengan triwulan IV-

2011 cukup baik. Realisasi pendapatan dapat melebihi target, sementara realisasi belanja

daerah lebih tinggi dibanding tahun sebelumnya. Namun demikian, struktur dan pola realisasi

pendapatan dan belanja daerah belum banyak mengalami perubahan. Pada triwulan IV-2011,

realisasi pendapatan daerah meningkat 25,7% sehingga secara keseluruhan realisasi

pendapatan daerah tahun 2011 mencapai 106,6%. Satu hal yang menggembirakan adalah

porsi pendapatan daerah terhadap total pendapatan di tahun 2011 meningkat dibanding tahun

sebelumnya. Sementara itu, realisasi belanja daerah hingga akhir tahun mencapai 96,9%, lebih

tinggi dibanding tahun sebelumnya (95,28%). Berbeda dengan realisasi pendapatan daerah,

realisasi belanja daerah terutama terjadi pada triwulan IV-2011 yang meningkat sebesar 46,0%.

Disamping itu, realisasi belanja terutama masih dalam bentuk belanja pegawai, dengan belanja

modal yang masih rendah.

Ke depan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I-2012

diperkirakan akan berada pada kisaran 6,1%-6,6% (yoy). Sektor ekonomi utama di Jawa

Tengah, terutama pertanian diperkirakan akan berperan dominan, sementara industri dan PHR,

diperkirakan masih akan berkontribusi positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah.

Di sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga (RT) diperkirakan masih tetap tumbuh positif pada

triwulan I-2012, meskipun sedikit melambat jika dibandingkan triwulan IV-2012. Sementara

investasi masih diperkirakan tumbuh stabil pada level yang tinggi.

Sementara laju inflasi Jawa Tengah pada triwulan I-2012 diperkirakan

meningkat dan berada dalam kisaran 3,0%-3,5% (yoy). Tekanan inflasi pada triwulan

mendatang diperkirakan dipengaruhi oleh kondisi pasokan komoditas bahan makanan

khususnya beras, sejalan dengan masuknya musim paceklik. Dengan demikian, kenaikan harga

beras menjadi salah satu faktor risiko yang perlu diwaspadai disamping kenaikan harga bumbu-

bumbuan yang termasuk komoditas volatile foods. Faktor risiko terkait tekanan inflasi pada

kelompok inti diperkirakan berkaitan dengan kenaikan harga komoditas internasional.

Sementara itu, faktor risiko yang terkait dengan inflasi dari kelompok administered prices relatif

minimal.

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan IV-2011 1

Bab 1

Perkembangan Ekonomi Makro Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 tetap melanjutkan tren

meningkatnya pertumbuhan dari triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, PDRB Jawa

Tengah tumbuh sebesar 6,4% (yoy), meningkat dibanding triwulan III-2011 yang tercatat

sebesar 6,2%. Dari sisi sektoral, tiga sektor utama PDRB Jawa Tengah tetap menjadi

penyumbang utama pertumbuhan ekonomi, dengan sumbangan tertinggi bersumber dari

sektor industri. Ketiga sektor tersebut memberikan sumbangan pertumbuhan tahunan sebesar

3,9%. Kuatnya permintaan domestik menjadi faktor pendorong kegiatan ekonomi pada

triwulan IV-2011.

Dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga dan investasi tetap menjadi komponen

terbesar penyumbang pertumbuhan ekonomi pada triwulan IV-2011. Kegiatan konsumsi dan

investsi pada triwulan IV-2011 masing-masing tumbuh 5,7% dan 5,2%, melambat dibanding

triwulan sebelumnya. Pada triwulan IV-2011 konsumsi rumah tangga dan investasi masing-

masing memberikan sumbangan terhadap pertumbuhan tahunan sebesar 4,2% dan 1,4%.

Sementara kegiatan sektor eksternal (termasuk perdagangan antar daerah) secara keseluruhan

memberikan sumbangan net impor. Kegiatan ekspor pada triwulan IV-2011 masih cukup tinggi,

yaitu 19,1% dibandingkan 7,8% pada triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut mengindikasikan

bahwa krisis utang Eropa tidak berdampak signifikan terhadap ekspor Jawa Tengah. Sementara,

impor juga meningkat dari 21,3% (yoy) menjadi 26,9% (yoy) pada triwulan IV-2011.

Dengan perkembangan tersebut, ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2011 tumbuh

6,0%, meningkat dibanding tahun sebelumnya (5,8%). Secara sektoral, pertumbuhan ekonomi

yang relatif rendah terjadi pada sektor pertanian (1,3% yoy), sementara sektor industri dan

sektor PHR dapat tumbuh tinggi. Dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga masih dapat

tumbuh tinggi (6.6% yoy) sementara kegiatan investasi masih terbatas (6,7% yoy).

Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 masih melanjutkan

tren pertumbuhan triwulan sebelumnya, yaitu tumbuh sebesar 6,4% (yoy), meningkat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 6,2% (yoy). Pertumbuhan ini

terutama didorong oleh peningkatan aktifitas ekonomi yang cukup tinggi pada triwulan laporan

seiring dengan kuatnya permintaan domestik. Produksi sektor pertanian dalam arti luas cukup

positif, yang didukung oleh kondisi cuaca yang relatif lebih normal dibandingkan periode yang

sama tahun lalu. Selain itu, terdapat pelaksanaan berbagai event yang mendorong kegiatan

perekonomian seperti Natal, Idul Adha dan Tahun Baru.


Sumber: BPS,

Catatan: Terdapat koreksi angka tahun 2009 dan triwulan I, II dan III tahun 2010 sehingga berbeda dengan

angka yang telah dirilis sebelumnya

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah dan Nasional

Dari sisi perkembangan tahapan kemajuan ekonomi, sektor sekunder dan

tersier memiliki kontribusi yang hampir sama terhadap perekonomian Jawa Tengah

yaitu masing-masing sebesar 39,3% dan 40,7%. Sementara sektor primer memiliki kontribusi

sebesar 20 % dari total PDRB Jawa Tengah. Perkembangan infrastruktur yang cukup pesat,

salah satunya pembangunan akses jalan tol, menyebabkan sektor sekunder dan tersier

berkembang cukup pesat. Sementara itu, sektor primer di Jawa Tengah terutama ditopang oleh

pertanian, dimana Jawa Tengah merupakan salah satu lumbung pertanian untuk Indonesia.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 1.2. Struktur PDRB Jawa Tengah

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan

Analisis perkembangan PDRB dari sisi permintaan, menjelaskan bagaimana PDRB suatu

wilayah digunakan untuk memenuhi kebutuhan permintaan di dalam wilayah, maupun untuk

memenuhi kebutuhan di luar wilayah. Melalui pendekatan ini, dilakukan analisis perkembangan

PDRB berdasar konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, investasi serta ekspor dan impor.

Dari sisi permintaan, konsumsi rumah tangga masih menjadi pendorong utama

pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan ini. Sementara itu konsumsi

pemerintah sedikit melambat, walaupun masih tumbuh pada level yang cukup tinggi. Investasi

masih mencatatkan angka pertumbuhan yang cukup tinggi dan juga menjadi pendorong utama

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

I II III IV I II III IV I II III IV*

2009 2010 2011

Prtmbhn Ek. Jateng (%, yoy)

Prtmbhn Ek. Nasional (%, yoy)

Pertanian19.1%

Pertambangan0.9%

Industri33.3%

Listrik,Gas & Air Bersih1.0%

Bangunan6.0%

PHR19.7%

Pengangkutan5.9%

Keuangan3.5%

Jasa10.6%


pertumbuhan, walaupun mengalami perlambatan bila dibandingkan dengan pertumbuhan

triwulan yang lalu. Sedangkan ekspor mengalami perlambatan seiring dengan melemahnya

perekonomian global yang menyebabkan pelaku usaha mengalihkan pasar ke wilayah lokal

maupun domestik. Tabel 1.1

Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Jenis Penggunaan (persen, yoy)

2010 2011 I II III IV Total I II III IV* Total Kons. Rumah Tangga 6.0 5.9 5.5 7.3 6.2 6.5 7.5 7.9 5.7 6.6 Kons. Nirlaba 1.8 3.7 -2.9 -2.9 -0.1 -4.1 -3.8 6.9 13.5 2.9 Kons. Pemerintah 1.7 0.2 4.0 6.0 3.1 11.9 10.4 6.9 3.2 7.7 PMTB 9.7 8.9 6.5 7.1 8.0 6.4 10.1 9.8 5.2 7.6 Ekspor 19.3 16.6 13.8 -3.3 11.2 -7.1 9.2 7.8 19.1 7.2 Dikurangi Impor 34.8 3.9 -9.4 -5.9 4.0 -6.4 13.9 21.3 26.9 10.7

PDRB 6.1 6.0 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 6.2 6.4 6.0 Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000) Keterangan : *) angka sangat sementara, terdapat revisi angka PDRB Jateng pada triwulan I,II dan III tahun 2010 sehingga berbeda dari rilis sebelumnya.

1.1.1. Konsumsi

Konsumsi rumah tangga tumbuh sebesar 5,7% (yoy), melambat dibandingkan

triwulan III-2011 yang mencapai 7,9% (yoy). Pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada

triwulan ini terutama dipengaruhi oleh faktor musiman keagamaan seperti Natal dan Idul Adha

serta liburan Tahun baru yang mendorong peningkatan daya beli masyarakat, namun pengaruh

faktor-faktor tersebut tidak sebesar Puasa dan Lebaran yang berlangsung pada triwulan III-2011.

Selain itu, perkembangan inflasi yang terkendali serta stabilnya suku bunga pinjaman

perbankan, turut pula mendorong peningkatan daya beli masyarakat.

Masih tingginya optimisme atau keyakinan rumah tangga atau masyarakat

terhadap kondisi perekonomian tercermin dari beberapa indikator / hasil survei. Hasil

survei konsumen yang dilakukan bank Indonesia menunjukkan bahwa indeks keyakinan

konsumen di Jawa Tengah masih optimis1 dan semakin meningkat, yaitu pada nilai 129,4,

dibandingkan posisi triwulan sebelumnya sebesar 124,7 (Grafik 1.3.). Penjualan listrik segmen

rumah tangga pada triwulan IV-2011 juga mengalami kenaikan dibandingkan triwulan III-2011,

dari -0,36% (qtq) menjadi 8,34% (qtq) (grafik 1.4.). kondisi tersebut menunjukkan bahwa

pertimbangan masyarakat dalam mengkonsumsi barang tahan lama seperti salah satunya

elektronik mengalami peningkatan.

Indikator lain yang menunjukkan perkembangan konsumsi masyarakat adalah tingkat

penjualan kendaraan bermotor, yang masih tinggi meskipun secara tahunan mengalami

penurunan. Data BBMKB menunjukkan bahwa volume penjualan kendaraan terutama pada

kendaraan roda empat (mobil) masih mengalami pertumbuhan meskipun secara tahunan

melambat, sementara sepeda motor justru mengalami penurunan secara tahunan. Kebutuhan

peralatan transportasi menjelang musim liburan akhir tahun merupakan pendorong peningkatan

penjualan kendaraan bermotor tersebut disamping kemudahan kredit yang diberikan oleh

perbankan (Grafik 14. dan 15). dengan melihat perkembangan kondisi tersebut, konsumsi

rumah tangga secara keseluruhan tahun 2011 mencapai 6,6% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

1 Dikatakan optimis jika angka indeks berada di atas 100 dan pesimis jika di bawah 100


keseluruhan tahun 2010 (6,2%).

Sumber : Survei Konsumen, Bank Indonesia Sumber: PT PLN (Persero) Distribusi Wil. Jateng&DIY

Grafik 1.3. Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber : Dinas PPAD Prov. Jawa Tengah Sumber : Dinas PPAD Prov Jawa Tengah

Grafik 1.5. Penjualan Mobil di Jawa

Tengah

Grafik 1.6. Penjualan Kendaraan Bermotor

Roda 2 di Jawa Tengah

Sementara, konsumsi pemerintah tumbuh sebesar 3,2% (yoy), melambat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 6,9% (yoy).

Realisasi belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan ini mencapai 96,60%, lebih

tinggi dibanding triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercapai sebesar 95,28%.

Percepatan pelaksanaan pembangunan yang sejalan dengan MP3EI membuat realisasi konsumsi

pemerintah di awal tahun 2011 cukup tinggi, sehingga mendorong pertumbuhan konsumsi

pemerintah pada triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut menjadi salah satu faktor yang

membuat konsumsi pemerintah pada triwulan ini mengalami perlambatan.

Dengan adanya percepatan pelaksanaan pembangunan tersebut, mendorong

peningkatan yang signifikan terhadap konsumsi pemerintah secara keseluruhan tahun. Pada

tahun 2011, pertumbuhan konsumsi pemerintah mencapai 7,7%(yoy) jauh lebih tinggi

dibanding pertumbuhan pada 2010 yang mencapai 3,1%(yoy).

1.1.2. Investasi

Kegiatan investasi yang tercermin dari komponen Pembentukan Modal Tetap

Bruto (PMTB) dalam PDRB, tumbuh sebesar 5,2% (yoy), melambat dibandingkan

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2009 2010 2011

(Indeks)

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) Ekspektasi Konsumen (IEK)

Optimis

Pesimis

0

100

200

300

400

500

600

700

800

-5

0

5

10

15

20

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2010 2011

Juta KWH

Rumah Tangga (RHS)

yoy_RT

%

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

-40

-20

0

20

40

60

80

100

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ags

sep

Okt

No

vD

es

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ags

sep

Okt

No

vD

es

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

c

2009 2010 2011

Sedan, Jeep, St.wagon (unit, RHS)

g% (yoy)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ags

sep

Okt

No

vD

es

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ags

sep

Okt

No

vD

es

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

c

2009 2010 2011

Ribu unitSepeda Motor (unit, RHS) g% (yoy)

Grafik 1.4. Penjualan Listrik segmen

RumahTangga di Jawa Tengah


pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 9,8%(yoy). Perlambatan yang

terjadi pada triwulan ini terutama disebabkan karena pada sebagian besar pengusaha telah

melakukan investasi yang cukup besar pada pertengahan 2011 yang lalu, sementara pada

triwulan ini kalangan industri lebih fokus kepada upaya mempertahankan kapasitas produksi

dalam rangka pemenuhan peningkatan permintaan seiring natal dan tahun baru.

Kegiatan investasi swasta diindikasikan cukup berperan dalam mendorong

kegiatan investasi di triwulan laporan. Kegiatan investasi di Jawa Tengah selain dari belanja

modal yang dilakukan oleh pemerintah daerah juga berasal dari investasi yang dilakukan oleh

sektor swasta, baik investasi baru maupun penambahan investasi. Sampai dengan posisi

triwulan IV-2011, total realisasi belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah mencapai 96,60%

dengan realisasi belanja modal 89,88% (lihat bab 4).

Dari sisi swasta, pendorong pertumbuhan investasi adalah masih cukup

tingginya permintaan terutama dari pasar domestik. Tren pertumbuhan sektor industri

masih berada pada level yang tinggi (7,2%,yoy). Krisis perekonomian yang terjadi di wilayah

Eropa dan Amerika memang memicu sentimen negatif dan berpotensi menimbulkan dampak

terhadap sektor industri di Jawa Tengah, namun kuatnya permintaan dalam negeri mampu

meredam dampak negatif krisis ekonomi global tersebut. Berdasarkan hasil quick survey yang

dilaksanakan oleh Bank Indonesia terhadap beberapa pelaku usaha, sampai dengan akhir tahun

2012 sebagian besar pengusaha masih cukup optimis dengan kondisi ekspor Jawa Tengah.

Hasil liaison yang dilakukan oleh Bank Indonesia Semarang pada triwulan IV-

2011 menunjukkan bahwa masih kuatnya permintaan menjadi pendorong kegiatan

investasi. Hasil liaison terhadap beberapa industri di Jawa Tengah menyatakan bahwa

peningkatan permintaan sejak awal tahun 2011 serta ekspektasi industri terhadap permintaan

ke depannya masih menjadi pendorong beberapa perusahaan melakukan investasi pada

triwulan ini. Mengingat masih terbukanya potensi pasar domestik, para contact liaison yang

sebelumnya berorientasi pada pasar ekspor, sudah mulai mengalihkan penjualan produknya ke

pasar dalam negeri. Hal ini terkait dengan mulai dirasakannya dampak krisis Eropa terhadap

penurunan permintaan berbagai komoditi terutama produk non premium.

Perkembangan beberapa prompt indikator menunjukkan adanya pertumbuhan.

Pertumbuhan investasi terutama tercermin dari konsumsi semen di wilayah Jawa Tengah yang

pada triwulan ini tumbuh sebesar 24,7% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

yang mencapai 14,3% (yoy). Pertumbuhan konsumsi semen tersebut seiring dengan berlalunya

libur lebaran pada triwulan III-2011 serta peningkatan realisasi proyek pemerintah. Demikian

juga dengan jumlah pelanggan PLN baik bisnis maupun industri yang menunjukkan kondisi

positif. Hal tersebut mengindikasikan bahwa sektor swasta masih cukup optimis melakukan

investasi baru, termasuk diantaranya penambahan instalasi listrik. Demikian pula dengan

pembelian jenis kendaraan niaga terutama truk juga masih tumbuh, walaupun laju

pertumbuhannya tidak setinggi periode sebelumnya. Sementara itu perlambatan investasi pada

triwulan ini terkonfirmasi oleh pembelian jenis kendaraan niaga terutama truk yang mengalami

perlambatan pada akhir triwulan IV-2011(Grafik 1.7, 1.8, 1.9 dan 1.10).


Dengan perkembangan tersebut, kegiatan investasi pada tahun 2011 mencapai 7,6%

(yoy) dengan sumbangan terhadap pertumbuhan sebesar 1,4%.

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia Sumber: PT. PLN (Perserp) Distribusi Wil. Jateng&DIY Grafik 1.7. Penjualan Semen di Jawa

Tengah

Grafik 1.8. Perkembangan Jumlah Pelanggan

PLN Segmen Industri di Jawa Tengah

Sumber: PT. PLN Distribusi Wil. Jateng&DIY Sumber : Dinas PPAD Prov Jawa Tengah, diolah Grafik 1.9. Perkembangan Jumlah

Pelanggan PLN Segmen Bisnis

di Jawa Tengah

Grafik 1.10. Perkembangan Penjualan

Truck/Pick-up Baru di Jawa Tengah

1.1.3. Ekspor dan Impor

Kegiatan ekspor di wilayah Jawa Tengah masih tumbuh tinggi pada triwulan

ini. Ekspor tumbuh sebesar 19,1% (yoy), meningkat dibandingkan periode sebelumnya yang

sebesar 7,8% (yoy). Pertumbuhan tersebut semakin memperkuat hipotesis bahwa pengaruh

krisis ekonomi global tidak berdampak signifikan terhadap perekonomian Jawa Tengah. Hasil

liaison KBI Semarang menunjukkan bahwa produk dengan spesifikasi dan memiliki segmen

tertentu (premium) seperti garmen jenis jeans dan casual garmen branded, bulu mata palsu,

minyak atsiri, getah damar dan pinus masih menunjukkan peningkatan. Sementara untuk

keseluruhan komoditas ekspor, perkembangan pada akhir 2011 menunjukkan adanya

perlambatan. Ekspor posisi akhir triwulan IV-2011 tumbuh sebesar 2,11% (yoy) lebih rendah

dibanding posisi akhir triwulan III-2011 sebesar 30,64% (yoy) (Grafik1.11). Kondisi tersebut

terkonfirmasi pula dari data bongkar muat barang di Terminal Peti Kemas Semarang, dimana

jumlah barang yang keluar dari Jawa Tengah pertumbuhannya mengalami penurunan

(Grafik1.12).

-3.7

-9.0

-2.1

26.7

14.1

1.3 0.8

-13.9

12.7

26.1

14.3

24.7

-20

-10

0

10

20

30

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

i ii iii iv i ii iii iv i ii iii iv*

2009 2010 2011

Rib

u t

on

Konsumsi Semen g% (yoy-RHS)

0

100

200

300

400

500

600

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2010 2011

Juta KWH

Kons. Listrik Industri (RHS)

g_yoy (%)

%

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

-10

-5

0

5

10

15

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2010 2011

Juta KWH

Bisnis (RHS) yoy_bis (%)

%

0

500

1000

1500

2000

2500

-45

-30

-15

0

15

30

45

60

75

90

105

120

135

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ags

sep

Okt

No

vD

es Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ags

sep

Okt

No

vD

es Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

c

2009 2010 2011

Total truck (unit, RHS)

g% (yoy)


Di sisi lain, impor tumbuh signifikan sebesar 26,9%(yoy), meningkat dibanding

triwulan sebelumnya. Peningkatan ini juga disebabkan meningkatnya permintaan di Jawa

Tengah, baik untuk konsumsi rumah tangga maupun untuk keperluan bahan baku industri.

Kondisi tersebut menyebabkan permintaan barang untuk wilayah Jawa Tengah meningkat

dibandingkan periode sebelumnya. Namun demikian, dari sisi nilai, ekspor masih lebih tinggi

dibanding nilai impor. Dengan demikian, kegiatan ekspor-impor pada triwulan IV-2011

mengalami net impor.

Untuk keselurahan tahun 2011, pertumbuhan sektor ekspor dan impor masing-masing

mencapai 7,2% (yoy) dan 10,7% (yoy).

Sumber : DSM Bank Indonesia

Grafik 1.11. Perkembangan Ekspor Impor Non Migas di Jawa Tengah

Grafik 1.12. Perkembangan Volume Bongkar Muat Peti Kemas

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran

Pada sisi penawaran, perkembangan tiga sektor utama Jawa Tengah pada

triwulan IV-2011 mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi. Demikian juga halnya

dengan sektor lain yang mengalami pertumbuhan cukup positif. Sehingga secara keseluruhan

perekonomian Jawa Tengah tumbuh lebih baik dibandingkan periode triwulan sebelumnya.

Dari sisi kontribusi terhadap pertumbuhan, sektor industri dan sektor PHR memberikan

sumbangan tertinggi. Permintaan domestik yang cukup tinggi seiring faktor musiman

keagamaan Natal dan Idul Adha serta even Tahun Baru menjadi pendorong pertumbuhan pada

sektor-sektor tersebut. TABEL 1.2.

PERTUMBUHAN PDRB JAWA TENGAH MENURUT LAPANGAN USAHA (yoy,%) 2010 2011 I II III IV Total I II III IV* Total Pertanian 4.6 2.5 3.5 -1.7 2.5 3.5 3.01 3.9 3.7 1.3 Pertambangan 11.3 9.8 10.7 -2.9 7.1 2.0 5.1 7.1 11.3 4.9 Industri 8.0 8.3 5.5 5.9 6.9 7.2 6.2 6.0 7.2 6.7 Listrik 9.3. 8.8 7.6 8.0 8.4 4.9 4.1 3.1 5.1 4.3 Bangunan 9.1 8.5 5.2 5.2 6.9 5.6 6.5 6.3 6.9 6.3 PHR 5.0 5.2 5.9 8.0 6.1 7.8 8.0 7.1 6.5 7.5 Angkutan 5.9 5.2 7.4 8.1 6.7 8.7 11.0 6.5 8.3 8.6 Keuangan 3.7 3.8 5.0 7.6 5.0 4.8 7.6 6.4 7.6 6.6 Jasa 4.3 6.9 8.5 9.7 7.4 8.2 6.8 9.8 5.5 7.5

PDRB 6.1 6.0 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 6.2 6.4 6.0 Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000) Keterangan : *) angka sangat sementara) , terdapat revisi angka PDRB Jateng pada triwulan I,II dan III tahun 2011

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Des Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun Jul

Ags

Sep

Okt

Nov Des Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

2009 2010 2011

Juta USD

Ekspor Non Migas (RHS) Impor Non Migas (RHS)

g Ekspor Non Migas (%) g Impor Non Migas (%)

-5

0

5

10

15

20

0

10

20

30

40

50

60

70

i ii iii iv i ii iii iv i ii iii iv

2009 2010 2011

Ribu TEUS

Ekspor

Impor

g Impor (%, yoy-RHS)

g Ekspor (%, yoy-RHS)


1.2.1. Sektor Pertanian

Sektor pertanian Jawa Tengah pada triwulan ini tumbuh sebesar 3,7% (yoy),

melambat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya (3,9%, yoy).

Perkembangan produksi padi pada triwulan IV-2011 masih menunjukkan kontraksi dengan

tingkat pertumbuhan sebesar -21,57% (yoy), namun meningkat dibandingkan triwulan III-2011

yang mencapai -35,77% (yoy). Kondisi tersebut dikarenakan masih terjadinya panen di sejumlah

daerah. Namun demikian, volume produksi padi pada triwulan ini merupakan merupakan yang

terendah selama keseluruhan tahun 2011, seiring dengan berlangsungnya musim tanam.

Penurunan produksi padi tersebut membuat pasokan beras di Jawa Tengah relatif terbatas

sehingga berpotensi menjadi faktor tekanan inflasi.

Sementara itu, produksi komoditas sub sektor perkebunan, salah satunya jagung, pada

triwulan ini menunjukkan kondisi positif meskipun melambat dibandingkan triwulan III-2011.

Cuaca yang lebih baik pada triwulan ini menyebabkan peningkatan produksi sub sektor

perkebunan di Jawa Tengah, yang turut mendorong pertumbuhan sektor pertanian (Grafik

1.13 dan 1.14).

Sumber : Dinpertan TPH Prov. Jateng , diolah Sumber : Dinpertan TPH Prov. Jateng,diolah *Ket: Angka perkiraan Dinas dan ARAM III *Ket: Angka perkiraan Dinas dan ARAM III Grafik 1.13. Perkembangan Produksi Padi

di Jawa Tengah

Grafik 1.14. Perkembangan Produksi Palawija di

Jawa Tengah

Hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia di wilayah Jawa Tengah juga menunjukkan

bahwa kondisi cuaca yang membaik pada 2011 berpengaruh positif pada kualitas produksi

komoditas perkebunan seperti getah damar, pinus, minyak cengkeh dan nilam. Hal tersebut

secara keseluruhan akan meningkatkan produksi dan penjualan di sektor Pertanian khususnya

subsektor Tanaman Perkebunan.

Untuk keselurahan tahun 2011, pertumbuhan sektor Pertanian relatif rendah, yaitu

hanya mencapai 1,3% (yoy). Kondisi cuaca yang kurang kondusif banyak memengaruhi

kemampuan produksi sektor Pertanian di 2011 ini.

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan

Meskipun terdapat potensi resiko dari krisis eropa, namun sektor industri

pengolahan tumbuh sebesar 7,2% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan

triwulan lalu sebesar 6,0%(yoy). Secara umum sektor ini tumbuh relatif stabil dan masih

berada pada level yang cukup tinggi.

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60


2009 2010 2011

Juta tonProduksi Padi (RHS) g Produksi Padi (%, yoy)

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70


2009 2010 2011

Juta tonProduksi Jagung (RHS) g Produksi Jagung (%, yoy)


Data kinerja industri besar dan sedang yang dikeluarkan BPS juga

mengkonfirmasi kenaikan pada sektor industri pengolahan. Berdasarkan Berita Resmi

Statistik BPS Jawa Tengah mengenai kinerja Industri Besar dan Sedang di Jawa Tengah

menyatakan bahwa pada triwulan ini industri manufaktur Besar dan Sedang tumbuh sebesar

2,92% (qtq). Pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh peningkatan industri pengolahan

tembakau dan industri pakaian jadi, dengan kontribusi masing-masing mencapai 12,4% dan

8,21%. Kinerja triwulanan tersebut mendorong kenaikan kinerja industri besar dan sedang

secara tahunan yang mencapai 8,46% (yoy). Industri makanan dan minuman memiliki kontribusi

kinerja tahunan terbesar yang mencapai 27,91%. Berdasarkan struktur industri di Jawa Tengah,

industri makanan dan minuman memiliki pangsa terbesar terhadap keseluruhan sektor industri

Jawa Tengah, berkisar 45%. Sehingga masih positifnya permintaan mendorong peningkatan

kapasitas produksi pada jenis industri tersebut.

Sementara itu, hasil liaison yang dilakukan oleh Bank Indonesia di wilayah Jawa Tengah

juga menunjukkan bahwa peningkatan kegiatan usaha pada triwulan IV-2011 lebih banyak

didorong oleh permintaan pasar domestik. Hal ini terkait dengan masih kuatnya kondisi

permintaan domestik yang tercermin dari peningkatan konsumsi domestik.

Untuk keselurahan tahun 2011, pertumbuhan sektor Industri masih cukup tinggi, yaitu

mencapai 6,7% (yoy).

Sumber : BPS, diolah

Grafik 1.15 Pertumbuhan Industri Besar dan Sedang

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR)

Sektor PHR tumbuh sebesar 6,5% (yoy), melambat dibandingkan pertumbuhan

pada triwulan sebelumnya sebesar 7,1% (yoy). Sub sektor perdagangan menjadi

pendorong utama pertumbuhan di sektor ini. Kondisi ekonomi yang cukup stabil yang tercermin

dari tingkat inflasi dan nilai tukar yang terkendali serta penurunan suku bunga perbankan

menjadi landasan pertumbuhan sektor PHR. Parameter lainnya adalah peningkatan penjualan

kendaraan bermotor seiring masa liburan akhir tahun.

Sementara itu, sub sektor hotel diperkirakan justru mengalami perlambatan yang

disebabkan oleh rendahnya tingkat hunian hotel dari periode sebelumnya. Musim liburan akhir

tahun tidak berdampak signifikan pada peningkatan tingkat hunian hotel di Jawa Tengah,

dimana rata-rata tingkat okupansi hotel di Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 justru menurun

-6

-4

-2

0

2

4

6

II III IV I II III IV

2010 2011

Pertumbuhan Industri Besar&Sedang (%,qtq)


dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari rata-rata 42,05% pada triwulan III-2011 menjadi

40,84% pada triwulan IV-2011(Grafik 1.18). Berdasarkan informasi dari berbagai pihak,

pertumbuhan sub sektor hotel pada triwulan ini diperkirakan lebih didorong oleh maraknya

penyelenggaraan Meeting, Incentive and Exhibition (MICE).

Pada triwulan IV-2011, penjualan eceran masih melanjutkan tren peningkatan

meski dengan pertumbuhan tahunan yang lebih lambat bila dibanding triwulan

sebelumnya. Hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan Bank Indonesia menunjukkan

pertumbuhan penjualan eceran masih positif. Tercatat indeks penjualan eceran riil pada akhir

triwulan IV-2011 mencapai 126,74% meningkat dibandingkan posisi akhir triwulan sebelumnya

yang sebesar 122,66%. Diperkirakan, sub sektor ini akan terus tumbuh stabil mengingat kondisi

prospek dunia usaha yang cukup baik di Jawa Tengah.

Untuk keselurahan tahun 2011, pertumbuhan sektor PHR masih cukup tinggi, yaitu

mencapai 7,5% (yoy) sejalan dengan banyaknya kegiatan MICE yang diadakan di Jawa Tengah.

Sumber : BPS, diolah Sumber : SPE Bank Indonesia Semarang

Grafik 1.16 Tingkat Penghunian Kamar

Hotel Jawa Tengah

Grafik 1.17. Indeks Penjualan Eceran Riil

1.2.4. Sektor Jasa

Sektor jasa mengalami perlambatan pada triwulan ini, dari 9,8% (yoy) pada

triwulan III-2011 menjadi 5,5% (yoy). Berlalunya lebaran yang terjadi di triwulan III-2011 cukup

berdampak terhadap kinerja sektor ini. Namun demikian, jasa pemerintah dan swasta secara

seimbang menjadi penopang pertumbuhan sektor ini, dengan tingkat pertumbuhan masing-

masing mencapai 5,54% (yoy) dan 5,40% (yoy) pada triwulan IV-2011. Pelaksanaan berbagai

even seperti festival kesenian, hiburan, menawarkan sebagai tempat penyelenggaraan Meeting,

Incentive and Exhibition (MICE) dan kegiatan penunjang lain, baik pada level regional maupun

internasional menjadi pendorong utama pertumbuhan jasa pada triwulan ini.

1.2.5. Sektor-sektor Lainnya

Sektor konstruksi tumbuh sebesar 6,9% (yoy), mengalami peningkatan

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 6,3%(yoy). Kondisi cuaca yang cukup

baik menyebabkan porses pembangunan proyek baik pemerintah maupun swasta cukup lancar

sehingga mendorong realisasi proyek infrastruktur, khususnya proyek pemerintah. Selain itu

jumlah hari kerja yang kembali normal pada triwulan ini sedikit banyak juga memberikan

pengaruh terhadap kinerja sektor konstruksi, mengingat pada triwulan sebelumnya jumlah hari

9.5

17.1

0.7

21.8

-0.2

-6.2

12.3

5.1 5.8

11.7

1.3

-1.9

3.10.5 0.8

-3.0

-10

-5

0

5

10

15

20

25

0

10

20

30

40

50

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2008 2009 2010 2011

Tingkat Hunian Kamar g_yoy (%, RHS)

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2009 2010 2011

(%)Indeks

Indeks Riil Penjualan Eceran Perubahan Bulanan (% m-t-m) Perubahan Tahunan (% y-o-y)


dan jam kerja kurang optimal seiring berlangsungnya puasa dan libur lebaran. Prompt indikator

perkembangan sektor ini terlihat dari konsumsi semen pada grafik 1.7, yang juga

mengkonfirmasi adanya sedikit pertumbuhan konsumsi semen pada triwulan ini.

Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan tumbuh sebesar 7,6% (yoy),

meningkat dibandingkan angka pertumbuhan sebelumnya sebesar 6,4% (yoy). Dari sisi

kegiatan perbankan, secara umum kondisi perbankan di wilayah Jawa Tengah cukup baik, yang

tercermin dari indikator kinerja perbankan seperti dana pihak ketiga, outstanding kredit, LDR

(loan to deposit ratio) serta kualitas kredit yang tercermin dari rasio NPL (non performing loans)

yang lebih baik dari triwulan sebelumnya (Tabel 1.3). Peningkatan tersebut sejalan dengan

kuatnya permintaan masyarakat yang menggunakan sektor keuangan untuk memenuhi

kebutuhan konsumsi pada triwulan IV-2011.

TABEL 1.3

PERKEMBANGAN KEGIATAN BANK (RP MILIAR)

Sumber : LBU dan LBPR, Bank Indonesia

* Keterangan: Kredit menurut lokasi bank

Sektor pertambangan dan penggalian tumbuh sebesar 11.3% (yoy), meningkat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 7,1% (yoy).. Di wilayah Jawa

Tengah, penambangan/penggalian pasir merupakan salah satu aktifitas utama di sektor ini.

Volume pasir akibat erupsi merapi yang masih cukup banyak serta kondisi cuaca dengan curah

hujan normal mendorong kinerja sektor ini.

yoy qtq

Asset - Total 125,595 127,758 137,702 145,175 149,842 156,968 163,273 170,002 179,466 19.77% 5.57%DPK - Total 97,499 98,708 104,844 107,597 113,244 117,385 123,089 126,693 133,739 18.10% 5.56%

Deposito 36,423 39,176 40,640 41,077 41,902 45,412 47,780 46,509 47,145 12.51% 1.37%Giro 14,017 15,050 16,745 16,308 15,033 17,078 18,303 18,550 17,691 17.68% -4.63%

Tabungan 47,058 44,482 47,459 50,213 56,309 54,895 57,006 61,634 68,903 22.37% 11.79%Kredit 90,194 92,064 98,875 102,890 108,352 114,084 120,560 124,790 131,416 21.29% 5.31%

LDR - Perbankan (%) 92.51 93.27 94.31 95.63 95.68 97.19 97.94 98.50 98.26 NPL -Perbankan (%) 2.98 3.00 2.82 2.78 2.69 3.05 3.17 3.02 2.45

III-11 IV-11Growth

I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11 II-11I N D I K A T O R IV-09


Bab 2 Perkembangan Inflasi

Dari sisi perkembangan harga, kenaikan harga pada triwulan IV-2011 yang diukur

dengan indeks harga konsumen (IHK) menunjukkan penurunan. Dibandingkan triwulan yang

sama tahun sebelumnya (inflasi tahunan), inflasi Jawa Tengah triwulan IV-2011 tercatat sebesar

2,68% (yoy), menurun dari triwulan sebelumnya yang mencapai 3,56% (yoy). Inflasi pada akhir

triwulan IV-2011 tersebut juga menjadi inflasi untuk keseluruhan tahun 2011, yang

menggambarkan inflasi yang lebih rendah dibanding tahun 2010 (6,68% yoy). Relatif terjaganya

pasokan komoditas bahan pangan, terutama bumbu-bumbuan, menjadi faktor utama yang

mempengaruhi penurunan inflasi. Harga bumbu-bumbuan yang meningkat pada akhir tahun

sebelumnya mengalami koreksi harga di tahun 2011.

Bila dilihat kenaikan harga selama triwulan IV-2011, dampak faktor musiman akhir

tahun yang banyak memengaruhi inflasi pada triwulan tersebut tercatat cukup rendah, yaitu

0,76% (qtq). Inflasi triwulanan tersebut lebih rendah dari triwulan sebelumnya (1,72% qtq) dan

triwulan yang sama tahun sebelumnya (1,62% qtq).

Dengan perkembangan tersebut, inflasi kelompok volatile food menunjukkan

penurunan. Disamping itu, penurunan inflasi juga terlihat pada inflasi inti, yang utamanya

disebabkan oleh menurunnya imported inflation terkait penurunan harga komoditas

internasional terutama emas. Penurunan inflasi inti tersebut didukung oleh ekspektasi inflasi

yang relatif stabil. Sementara itu, inflasi kelompok barang yang harganya diatur oleh Pemerintah

(administered prices) relatif stabil dengan tidak adanya kenaikan harga barang yang bersifat

strategis.

Secara umum, perkembangan inflasi Jawa Tengah pada triwulan IV-2011

mengkonfirmasi tren penurunan. Kondisi tersebut terlihat dari tren penurunan inflasi

tahunan Jawa Tengah yang pada triwulan IV-2011 mencapai 2,68% (yoy), menurun dari

triwulan III-2011 yang sebesar 3,55% (yoy) dan triwulan I-2011 yang mencapai ...% (yoy).

Dengan perkembangan tersebut, inflasi Jawa Tengah pada tahun 2011 jauh menurun dibanding

tahun sebelumnya yang mencapai 6,88% (yoy).

Inflasi Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 tersebut relatif rendah, yang

tercermin pada inflasi kuartalan. Secara kuartalan (qtq), ditengah adanya faktor musiman

Idul Adha, Natal, dan Tahun baru, inflasi pada triwulan ini hanya mencapai 0,76%, lebih rendah

dari triwulan III-2011 dan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Inflasi tersebut

mengkonfirmasi bahwa dampak Natal dan Tahun Baru masih lebih rendah dibanding dampak

faktor musiman puasa dan lebaran.

Penurunan inflasi tersebut terutama disebabkan oleh relatif terjaganya

pasokan. Dengan kondisi tersebut, kenaikan harga bahan pangan, terutama beras dan bumbu-

bumbuan, relatif terkendali, lebih rendah dibanding kenaikan harga yang terjadi pada triwulan

yang sama tahun sebelumnya. Kondisi tersebut tercermin pada subkelompok bumbu-bumbuan

yang pada triwulan IV-2011 secara tahunan tercatat mengalami deflasi yang lebih dalam

dibanding triwulan sebelumnya. Demikian halnya dengan komoditas beras yang tercermin pada

inflasi tahunan subkelompok padi-padian yang mengalami penurunan.


Berdasarkan kelompok barang, penurunan inflasi tersebut terutama disumbang

oleh penurunan inflasi kelompok bahan makanan. Secara tahunan, inflasi kelompok bahan

makanan pada triwulan IV-2011 hanya sebesar 1,13%, turun dari 3,62% pada triwulan

sebelumnya. Namun, penurunan tertinggi terjadi pada kelompok sandang sejalan dengan

penurunan harga komoditas internasional, utamanya harga emas. Berdasarkan disagregasi

inflasi, kondisi tersebut tercermin pada penurunan inflasi kelompok volatile food (VF) dan inflasi

inti. Sementara inflasi kelompok administered prices menunjukkan perkembangan yang relatif

stabil.

Rendahnya inflasi Jawa Tengah memberikan kontribusi positif terhadap

rendahnya inflasi nasional pada 2011. Kondisi tersebut terlihat pada perkembangan inflasi

Jawa Tengah yang searah dan relatif jauh dibawah inflasi nasional. Inflasi Jawa Tengah pada

akhir triwulan IV-2011 mencapai 1,11% (yoy) lebih rendah dibawah inflasi nasional yang

mencapai 3,79% (yoy) (Grafik 2.1.).

Dilihat dari inflasi di empat kota di Jawa Tengah yang disurvei oleh BPS,

penurunan inflasi terjadi di semua kota, dengan penurunan terbesar terjadi di Tegal,

yaitu dari 4,14% (yoy) pada triwulan III-2011 menjadi 2,58% (yoy) pada triwulan laporan.

Sementara itu, inflasi tertinggi pada triwulan IV-2011 tercatat di kota Purwokerto dan terendah

terjadi di kota Surakarta.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.1. Inflasi Jawa Tengah Dibandingkan Nasional (%)

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok

Berdasarkan kelompok barang dan jasa, penurunan inflasi terutama disumbang

oleh kelompok bahan makanan. Pada triwulan IV-2011, kelompok bahan makanan

mengalami penurunan laju inflasi menjadi 1,13% (yoy) dari 3,62% (yoy) pada triwulan

sebelumnya. Dilihat dari inflasinya, penurunan inflasi tahunan tertinggi tercatat pada kelompok

sandang. Sementara itu, kelompok yang mengalami peningkatan adalah kelompok perumahan,

kelompok pendidikan, dan kelompok transpor.

Dengan perkembangan tersebut, inflasi tahunan tertinggi di triwulan IV-2011

terjadi pada kelompok sandang. Pada triwulan laporan, inflasi kelompok sandang mencapai

6,48% (yoy). Sementara kelompok lainnya tercatat cukup rendah, berada pada level dibawah

5% (yoy), bahkan inflasi kelompok bahan makanan mencatat inflasi tahunan terendah yang

secara historis berada di atas 10%. (Tabel 2.1).

Secara triwulanan, inflasi pada triwulan IV-2011 relatif rendah. Kondisi pasokan

komoditas, terutama bahan makanan, yang cukup terjaga pada triwulan IV-2011 menyebabkan

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Se

p

Okt

No

p

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Se

p

Okt

No

p

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Se

pt

Okt

No

v

De

s

2009 2010 2011

%%Jateng (mtm)-RHS Nas (mtm)-RHS

Jateng (yoy) Nas (yoy)

0.76

0.79

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5


2008 2009 2010 2011

%,qtq

Jateng (0,76) Nas


penurunan laju inflasi pada triwulan ini, yang tercatat 0,76% (qtq), dibanding 1,72% (qtq) pada

triwulan sebelumnya dan triwulan yang sama tahun sebelumnya (1,62% qtq)2.

Secara keseluruhan, faktor musiman Idul Adha, Natal, dan Tahun Baru yang

berlangsung pada triwulan ini tidak berdampak signifikan. Secara kuartalan, kelompok

barang dan jasa yang meningkat cukup tinggi terjadi pada kelompok bahan makanan,

sementara kelompok lainnya, seperti kelompok makanan jadi, kelompok pendidikan dan

rekreasi, serta kelompok transportasi, menunjukkan laju inflasi yang cukup rendah.

TABEL 2.1.

INFLASI JAWA TENGAH TAHUNAN BERDASARKAN KELOMPOK BARANG DAN JASA (%; YOY)

KELOMPOK IV-09 I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11 II-11 III-11 IV-11

UMUM / TOTAL 3,32 3,40 4,57 5,59 6,88 6,08 4,72 3,56 2.68

BAHAN MAKANAN 3,75 3,16 9,37 11,20 17,30 13,20 6,36 3,62 1.13

MAKANAN JADI 7,53 7,81 6,08 6,04 6,23 4,96 5,22 4,14 3.14

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR 3,49 2,18 2,28 3,58 3,09 3,92 4,14 3,09 3.18

SANDANG 5,70 2,54 4,53 4,20 5,17 6,58 6,49 9,20 6.48

KESEHATAN 3,40 1,70 1,24 1,49 1,48 1,85 2,58 2,67 2.39

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA 2,45 2,48 2,55 2,37 2,30 2,57 2,47 4,07 4.54

TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN -3,40 1,69 1,37 3,16 3,08 3,06 3,39 1,18 1.45


TABEL 2.2. INFLASI JAWA TENGAH KUARTALAN

BERDASARKAN KELOMPOK BARANG DAN JASA (%; QTQ) KELOMPOK IV-09 I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11 II-11 III-11 IV-11

UMUM / TOTAL 0,39 0,91 1,33 2,87 1,62 0,15 0,03 1,72 0.76

BAHAN MAKANAN -0,77 1,16 4,83 5,68 4,67 -2,38 -1,5 2,96 2.16

MAKANAN JADI 1,18 2,06 0,22 2,46 1,37 0,84 0,46 1,40 0.39

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR 0,99 0,54 0,39 1,62 0,50 1,35 0,60 0,60 0.60

SANDANG 1,53 0,25 1,40 0,96 2,47 1,60 1,31 3,52 -0.08

KESEHATAN 0,65 0,22 0,21 0,40 0,64 0,58 0,93 0,49 0.37

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA 0,01 0,14 0,11 2,09 -0,05 0,40 0,02 3,69 0.40

TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN -0,31 0,47 0,06 2,93 -0,38 0,46 0,37 0,74 -0.12


Pada kelompok bahan makanan, secara kuartalan inflasi terjadi terutama pada

subkelompok bumbu-bumbuan dan subkelompok padi-padian. Secara kuartalan, inflasi

subkelompok bumbu-bumbuan pada triwulan ini tercatat 20,97% (qtq), setelah pada triwulan

sebelumnya masih mengalami deflasi sebesar -19,74% (qtq). Namun demikian, apabila

dibandingkan dengan posisi yang sama tahun 2010 yang mencapai 39,16% (qtq), kenaikan

harga subkelompok bumbu-bumbuan pada triwulan IV-2011 tersebut masih lebih rendah.

Sementara inflasi subkelompok padi-padian pada triwulan ini tercatat sebesar 3,83% (qtq).

Kenaikan harga pada kedua subkelompok tersebut di triwulan IV-2011 karena

pasokan yang relatif terbatas dengan masuknya musim tanam. Pada subkelompok padi-

padian, laju inflasi yang cukup tinggi tersebut terutama didorong oleh kenaikan harga beras

yang salah satunya dipengaruhi oleh tingkat produksi beras yang pada triwulan ini mengalami

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya, seiring berlangsungnya masa tanam (lihat bab

1).

2 Inflasi kuartalan yang cukup tinggi pada triwulan IV-2010 terkait kenaikan harga bumbu-bumbuan,

terutama cabai-cabaian yang disebabkan tingginya curah hujan yang mengganggu produksi.


Terbatasnya pasokan beras tercermin pula pada tingkat penyerapan beras oleh

Bulog. Meski tingkat penyerapan beras oleh Bulog hingga Desember 2011 cukup baik yang

mencapai 465.789 ribu ton, stok beras di Bulog Divre Jateng hingga Desember 2011 yang

sebesar 95.106 ton relatif terbatas. Stok beras tersebut diperkirakan mencukupi untuk kegiatan

operasional Bulog sampai dengan Februari 2012. Sementara penyaluran raskin ke-13 telah

dilaksanakan mencapai 43 ribu ton atau secara keseluruhan penyaluran raskin di Jawa Tengah

telah mencapai 99,89% dari pagu tahun 2011.

Dari hasil pemantauan3, kenaikan harga beras di Jawa Tengah terutama terjadi

pada kualitas beras premium. Hal ini sejalan dengan berubahnya pola konsumsi beras dari

kualitas medium ke kualitas premium. Berdasarkan hasil survei yang dilakukan KBI Semarang

terkait pola konsumsi beras diketahui bahwa terdapat tiga jenis beras yang paling banyak

dikonsumsi masyarakat, yaitu C4 Super, mentikwangi dan membramo, yang merupakan jenis

beras dengan kualitas premium (lihat boks).

Dengan perkembangan tersebut, inflasi subkelompok padi-padian masih

tercatat cukup tinggi. Laju inflasi tahunan subkelompok padi-padian pada triwulan ini

mencapai 11,63% (yoy), tertinggi dibandingkan subkelompok lainnya. Sementara, inflasi

tahunan subkelompok bumbu-bumbuan mengalami deflasi sebesar -29,43% (yoy).

Beras masih menjadi komoditas yang dominan memberikan sumbangan inflasi

pada triwulan ini. Sumbangan inflasi terutama bersumber dari komoditas beras, cabe merah,

minyak goreng, dan tomat sayur. Sedangkan komoditas yang dominan memberikan sumbangan

deflasi antara lain bawang merah, kacang panjang, jeruk, buncis, dan semangka.

TABEL 2.3.

INFLASI JAWA TENGAH TAHUNAN

BERDASARKAN SUB KELOMPOK BAHAN MAKANAN (%; YOY)

Komoditi 2009 2010 2011

IV I II III IV I II III IV

BAHAN MAKANAN 3,75 3,16 9,37 11,20 17,30 13,20 6,36 3,62 1.13

Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya 6,14 11,74 9,67 19,71 21,59 11,09 14,07 13,37 11.63

Daging dan Hasil-hasilnya 6,98 4,57 5,54 10,21 6,92 4,91 1,49 -6,19 2.17

Ikan Segar -2,29 -6,43 -3,17 0,49 4,02 8,72 6,55 6,80 5.32

Ikan Diawetkan 3,05 -0,97 4,43 5,65 7,33 10,10 4,75 5,37 3.80

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya -0,42 -0,96 1,72 4,40 4,52 7,98 7,64 2,99 5.46

Sayur-sayuran -5,01 -8,42 17,03 12,55 24,34 15,76 1,19 7,04 0.36

Kacang - kacangan 1,30 0,46 0,76 2,79 3,30 5,46 5,43 3,67 2.86

Buah - buahan 5,18 2,80 4,07 3,34 4,66 6,50 6,96 6,39 3.77

Bumbu - bumbuan 22,30 9,20 67,80 22,57 70,61 60,34 -8,19 -18,82 -29.43

Lemak dan Minyak -3,67 0,15 -1,95 11,93 21,90 14,97 13,37 5,84 -3.52

Bahan Makanan Lainnya 1,27 0,70 1,85 3,17 5,53 5,00 7,91 7,65 7.60

Dari hasil survei pemantauan harga (SPH) mengkonfirmasi bahwa tekanan

inflasi pada triwulan IV-2011 terutama dipicu oleh kenaikan harga beras, cabai dan

sayur-sayuran. Hasil SPH untuk wilayah Semarang dan sekitarnya yang dilakukan oleh KBI

Semarang mengkonfirmasi adanya kecenderungan kenaikan harga komoditas bahan pangan.

3 Rapat Tim Pemantauan dan Pengendalian Harga Provinsi Jawa Tengah bulan Januari 2012


Dari dua pasar tradisional dan dua pasar modern yang dipantau, kenaikan harga beras tersebut

telah terlihat sejak triwulan III-2011 dan cenderung terus meningkat pada triwulan IV-2011.

Sementara untuk komoditas cabai dan sayur-sayuran terlihat mengalami kenaikan harga yang

sangat tinggi terutama pada akhir triwulan IV-2011. Dari hasil survei tersebut, penurunan

pasokan menjadi alasan utama kenaikan harga (Grafik 2.2).

Sumber: SPH KBI Semarang

Grafik 2.2. Perkembangan Harga Beberapa Komoditas Bahan Makanan Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) KBI Semarang

Pada kelompok Makanan Jadi, secara tahunan, penurunan tekanan inflasi

triwulan IV-2011 terjadi pada semua subkelompok. Inflasi kelompok makanan jadi turun

menjadi 3,14% (yoy) dari 4,14% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Penurunan inflasi tahunan

tersebut terutama pada subkelompok tembakau.

Pada subkelompok Tembakau dan Minuman Beralkohol, secara kuartalan inflasi

subkelompok ini menurun dibanding triwulan sebelumnya. Pada triwulan IV-2011 inflasi

subkelompok tembakau hanya tercatat sebesar 1,0% (qtq), menurun dibanding triwulan

sebelumnya (3,5% qtq). Inflasi pada kelompok ini terkait kenaikan harga rokok sehubungan

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

Des Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun Jul

Aug Se

pO

ctN

ovD

ec Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun Jul

Aug Se

pO

ctN

ovD

ec

2009 2010 2011

Rp/kg

Beras Gula Pasir Minyak Goreng-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

50,000

55,000

De

sJa

nFe

bM

arA

pr

May Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

c

2009 2010 2011

Rp/kg

Cabai Merah Cabai Rawit

Bawang Merah Bawang Putih

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

Des

Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

2009 2010 2011

Rp/kg

Tomat Sayur Wortel Kentang Kacang Panjang 68,000

69,000

70,000

71,000

72,000

73,000

74,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

De

sJa

nFe

bM

arA

pr

May Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

c

2009 2010 2011

Rp/kgRp/kg

Daging Ayam Ras Telur Ayam Ras Daging Sapi (RHS)

18,000

19,000

20,000

21,000

22,000

23,000

24,000

25,000

26,000

27,000

28,000

De

sJa

nFe

bM

arA

pr

May

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

c

2009 2010 2011

Rp/kg

Bandeng Kembung Mas Tongkol

Bumbu-Bumbuan

Sayur-sayuran Daging & Telur

Ikan


dengan cukai rokok yang telah dinaikan di awal tahun. Dapat ditambahkan bahwa secara

historis, kenaikan harga rokok pada triwulan IV-2011 tersebut relatif rendah karena kenaikan

harga rokok biasanya dilakukan secara bertahap dalam tahun berjalan. Dengan perkembangan

tersebut, inflasi pada subkelompok ini terus menunjukkan tren peningkatan sehingga pada

triwulan IV-2011 mencapai 8,51% (yoy).

Kenaikan harga cengkeh akan meningkatkan tekanan inflasi dari subkelompok

tembakau. Tekanan inflasi pada subkelompok tembakau diperkirakan juga disebabkan oleh

kenaikan harga cengkeh. Harga cengkeh pada triwulan IV-2011 berkisar Rp 180 ribu per

kilogram. Sementara di sisi lain, berdasarkan informasi Dinas Pertanian Perkebunan dan

Kehutanan Kabupaten Temanggung4, produktivitas tanaman tembakau di Kabupaten

Temanggung pada masa panen 2011 diperkirakan meningkat sekitar 50 persen dibandingkan

tahun 2010, atau mencapai 6 ton tembakau rajangan kering per hektare. Luas tanaman

tembakau di Temanggung tahun ini sekitar 14.244 hektare dan produksinya diperkirakan

mencapai 7.976 ton.

TABEL 2.4


BERDASARKAN SUB KELOMPOK MAKANAN JADI (%; YOY)

Komoditi 2009 2010 2011


Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau 7,53 7,81 6,08 6,04 6,23 4,96 5,22 4,14 3.14

Makanan Jadi 4,40 5,22 4,22 6,08 5,96 5,14 4,96 3,03 2.53

Minuman yang Tidak Beralkohol 20,65 17,91 10,84 3,67 4,15 1,23 1,59 1,16 -0.20

Tembakau dan Minuman Beralkohol 7,26 7,81 8,26 8,62 9,46 8,26 9,68 11,10 8.51


Koreksi (penurunan) harga emas pendorong utama penurunan inflasi tahunan

kelompok Sandang pada triwulan IV-2011. Pada triwulan ini, inflasi subkelompok Barang

Pribadi mencapai -0,77% (qtq), setelah pada triwulan sebelumnya mengalami inflasi yang cukup

tinggi (11,80% qtq). Penurunan laju inflasi tersebut sejalan dengan menurunnya harga emas

internasional pada triwulan laporan. Dengan demikian, secara tahunan, meski masih relatif

tinggi, inflasi subkelompok barang pribadi tersebut turun menjadi 18,86% dari 29,67% (Tabel

2.5.). TABEL 2.5


BERDASARKAN SUB KELOMPOK SANDANG (%; YOY)

Komoditi 2009 2010 2011


SANDANG 5,70 2,54 4,53 4,20 5,17 6,58 6,49 9,20 6.48

Sandang Laki-laki 3,67 2,84 2,52 2,21 3,07 3,92 4,64 4,17 3.50

Sandang Wanita 3,10 2,47 2,28 2,06 2,29 2,30 2,34 1,73 1.60

Sandang Anak-anak 3,27 3,41 3,33 2,13 2,94 2,39 2,63 1,86 1.38

Barang Pribadi dan Sandang Lain 15,72 1,95 11,64 12,24 14,04 18,33 16,24 29,67 18.86


4 Temanggung merupakan salah satu daerah penghasil tembakau terbesar di Jawa Tengah, dengan pangsa produksi

tembakau mencapai 7,25% terhadap total produksi nasional.


2.2. Disagregasi Inflasi

Berdasarkan disagregasi inflasi, penurunan inflasi IHK terutama terjadi pada

kelompok volatile food (VF). Inflasi VF mengalami penurunan dari 3,97% pada triwulan III-

2011 menjadi 2,39% (yoy) pada triwulan ini, sejalan dengan relatif terjaganya pasokan bahan

makanan. Terjaganya pasokan tersebut terutama terlihat pada komoditas bumbu-bumbuan

yang secara tahunan masih mengalami penurunan harga pada triwulan laporan. Penurunan

harga komoditas tersebut, mampu meredam inflasi, ditengah kenaikan harga komoditas VF

lainnya, terutama beras.

Inflasi kelompok administered prices relatif stabil. Walaupun terjadi kenaikan harga

rokok, komoditas lainnya yang berada dalam kelompok administered price, seperti laju inflasi

pada subkelompok Bahan Bakar, tidak memberikan dampak yang signifikan. Salah satu faktor

yang menyebabkan inflasi pada subkelompok Bahan Bakar cukup stabil adalah tidak adanya

kebijakan strategis kenaikan harga BBM. Sementara itu, harga BBM non-subsidi pada triwulan

IV-2011 cenderung stabil sejalan dengan stabilnya harga minyak dunia. Kondisi tersebut

membuat inflasi administered price pada triwulan ini mencapai 3,17% (yoy), relatif stabil

dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 3,21% (Grafik 2.3).


Grafik 2.3.Disagregasi Inflasi Jawa Tengah

Tekanan inflasi inti pada triwulan IV-2011 mengalami menurun. Pada triwulan IV-

2011, inflasi inti turun menjadi 3,42% dari 4,19% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Dilihat dari

faktor-faktor yang memengaruhi, penurunan inflasi pada kelompok ini tidak terlepas dari

pengaruh menurunnya imported inflation terkait harga emas perhiasan yang pada triwulan IV-

2011 cenderung turun. Namun demikian, harga emas perhiasan di dalam negeri berdasarkan

SPH cenderung stabil (Grafik 2.8.).

Menurunnya dampak imported inflation terlihat pada penurunan indeks

komposit harga pangan dunia. Secara komposit, indeks harga komoditas bahan pangan

cenderung mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan indeks

tersebut disebabkan oleh penurunan harga seluruh komoditas. Namun demikian, harga beras

masih berada pada level yang tinggi (Grafik 2.6).

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

IV I II III IV I II III IV I II III IV

2008 2009 2010 2011

% (yoy)

Umum VF

Adm Price Core


Penurunan inflasi inti juga didukung oleh ekspektasi inflasi yang stabil.

Berdasarkan hasil survei konsumen yang dilakukan oleh Bank Indonesia Semarang, ekspektasi

inflasi dari sisi konsumen cenderung menurun. Sementara itu, survei penjualan eceran

menunjukkan bahwa ekspektasi inflasi pedagang cenderung meningkat sehingga secara umum

ekspektasi inflasi masyarakat relatif stabil. Sementara itu, ekspektasi masyarakat terhadap inflasi

dalam tiga bulan ke depan (posisi Oktober 2011 hingga Desember 2011) mengalami kenaikan,

seiring dengan kenaikan harga beberapa komoditas. Di sisi lain, ekspektasi pedagang justru

menunjukkan penurunan sejalan dengan faktor musiman akhir tahun dimana banyak terdapat

even yang mendorong penurunan harga seperti great sale (Grafik 2.5).

Sementara itu, pelemahan nilai tukar Rupiah memberikan tekanan inflasi meski

tidak terlalu signifikan karena nilai tukar bergerak dalam level yang comfortable bagi

para pengusaha. Sesuai hasil liason, nilai tukar yang comfortable adalah pada kisaran Rp 8.500

sampai Rp.9.500 (Grafik 2.4).

Sumber: BI, diolah

Grafik 2.4 Perkembangan Nilai Tukar Grafik 2.5 Ekspektasi Inflasi Survei Konsumen dan Survei Penjualan Eceran

Sejalan dengan kondisi tersebut, perkembangan harga energi pada triwulan ini

juga cukup stabil. Kondisi tersebut salah satunya disebabkan oleh peningkatan pasokan

minyak dunia. Berdasarkan publikasi OPEC, rata-rata produksi minyak mentah OPEC5 pada

bulan desember mencapai 30,82 juta barel per hari, meningkat 0,17 juta barel per hari

dibandingkan bulan sebelumnya. Kenaikan produksi tersebut terjadi di beberapa negara

penghasil seperti Libya, UEA dan Irak. Kondisi tersebut mendorong kenaikan pasokan minyak

dunia pada Desember 2011 yang mencapai 0,45 juta barel per hari dibandingkan bulan

sebelumnya. (Grafik 2.7).

5 Pangsa produksi minyak OPEC terhadap keseluruhan produksi minyak dunia berkisar 35%

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2009 2010 2011

SBT, %

Survei Penjualan Eceran Survei Konsumen


Sumber: worldbank

Grafik 2.6. Perkembangan Indeks Harga Komoditas Dunia

Sumber: worldbank

Grafik 2.7. Perkembangan Indeks Harga Energi Dunia

Terkait dengan komoditas emas, pada triwulan IV-2011 harga komoditas ini di

Jawa Tengah relatif stabil. Secara umum, perkembangan harga emas perhiasan di dalam

negeri mengikuti kenaikan harga emas di pasar internasional. Perilaku masyarakat yang

cenderung wait and see setelah lonjakan harga emas pada periode sebelumnya membuat harga

emas di Jawa Tengah cenderung stabil meskipun pada akhir triwulan IV-2011 perkembangan

harga emas internasional menunjukkan penurunan. Menguatnya US dollar seiring dengan

pemulihan ekonomi AS menjadi salah satu faktor yang menahan tekanan harga emas ditengah

penurunan perekonomian di negara eropa. (Grafik 2.8).

Sumber: worldbank dan SPH KBI Semarang

Grafik 2.8. Perkembangan Harga Emas

130

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2009 2010 2011

Indeks Pertanian

Indeks Bahan Pangan

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2009 2010 2011

$/mt

Indeks Bahan Pangan (RHS) Harga BerasHarga Kedelai Harga GandumHarga Gula (cents/kg-RHS)

0

50

100

150

200

250

20

40

60

80

100

120

140

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2009 2010 2011

Indeks Harga Energi (USD)

Harga Minyak (USD/barel)

Indeks Harga Energi WTI Minas

700

900

1,100

1,300

1,500

1,700

1,900

200

250

300

350

400

450

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011

Lokal Internasional (RHS)

USD/troy onceRp.ribu/gr


2.3. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah

Pada triwulan IV-2011, penurunan inflasi tahunan di Jawa Tengah terjadi pada

semua kota yang disurvei oleh BPS, dengan penurunan terbesar terjadi di Tegal. Pada

triwulan laporan, inflasi kota Tegal turun dari 4,14% (yoy) pada triwulan III-2011 menjadi

2,58% (yoy) pada triwulan ini. Sementara itu, laju inflasi tahunan (yoy) tertinggi terjadi di kota

Purwokerto, dimana inflasi tiga kota lainnya di Jawa Tengah yaitu di kota Semarang, Surakarta

dan Purwokerto pada triwulan IV-2011 masing-masing tercatat sebesar 2,87%, 1,93% dan

3,40% (yoy). Secara umum, penurunan inflasi di kota-kota tersebut terutama dikarenakan

terjaganya pasokan komoditas, terutama bahan pangan (Grafik 2.10 dan Grafik 2.11).

Secara triwulanan, inflasi di empat kota di Jawa Tengah juga lebih rendah

dibanding triwulan sebelumnya. Berlalunya faktor musiman Puasa dan Lebaran yang terjadi

pada triwulan III-2011 menyebabkan penurunan inflasi kuartalan (qtq) pada triwulan ini di

empat kota tersebut. Inflasi triwulanan tertinggi terjadi di Surakarta yang pada triwulan ini

mencapai 1,13% (qtq) setelah sebelumnya mengalami inflasi sebesar 1,61% (qtq). Tingginya

laju inflasi di kota Surakarta tersebut, terutama dipicu oleh inflasi komoditas bahan makanan,

seiring dengan siklus produksi pertanian. Sementara itu, inflasi triwulanan ketiga kota lain di

Jawa Tengah yaitu di kota Semarang, Purwokerto, dan Tegal pada triwulan IV-2011 masing-

masing sebesar 0,70%, 0,86% dan 0,31% (qtq) (Grafik 2.12 dan 2.13).

Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.10. Inflasi Tahunan Empat Kota Di Jawa Tengah (%, yoy)

Grafik 2.11. Inflasi Tahunan Empat Kota Di Jawa Tengah Menurut Kel. Komoditas (%, yoy)

Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.12. Inflasi Kuartalan Empat Kota di Jawa Tengah (%, qtq)

Grafik 2.13. Inflasi Kuartalan Empat Kota di Jawa Tengah Menurut Kel. Komoditas (%, qtq)

0

2

4

6

8

10

12

14

II III

IV

I II III

IV

I II III

IV

I II III

IV

I II III

IV

2008 2009 2010 2011

%, yoyJateng (2,68)

Purwokerto (3,40)

Surakarta (1,93)

Semarang (2,87)

Tegal (2,58)

-5

0

5

10

15

20

25

Bahan Makanan

Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy)

Jateng Purwokerto

Surakarta Semarang

Tegal

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


2008 2009 2010 2011

% (qtq)Jateng (0,76) Purwokerto (1,43) Surakarta (1,13)

Semarang (0,70) Tegal (0,31)

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Bahan Makanan Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy)

Purwokerto Surakarta Semarang Tegal


0 1 2 3 4 5 6

Jakarta

Tasikmalaya

Bandung

Cirebon

Purwokerto

Surakarta

Semarang

Tegal

Yogyakarta

Jember

Kediri

Malang

Surabaya

Serang

Bogor

Sukabumi

Bekasi

Depok

Sumenep

Probolinggo

Madiun

Tangerang

Cilegon

Nas

III-2011

IV-2011

Nasionaltw IV-2011 (3,79%)

Grafik 2.14. Inflasi Kota-kota di Jawa

Triwulan IV-2011

2.4. Inflasi Kota-Kota di Jawa

Secara umum, laju inflasi tahunan kota-

kota di Jawa Tengah lebih rendah dibanding

kota lainnya di Jawa. Kota Surakarta merupakan

kota dengan inflasi terendah di P Jawa. Selanjutnya,

inflasi terendah diikuti oleh kota Cilegon, kota

Jember, dan kota Tegal.

Dibandingkan dengan inflasi nasional,

inflasi tahunan kota-kota di P Jawa pada

triwulan IV-2011 berada di bawah laju inflasi

nasional. Dari 23 kota di Jawa yang dimonitor BPS,

terdapat 7 kota di Jawa yang memiliki laju inflasi di

atas nasional (3,79%), yaitu Surabaya, Sukabumi, Sumenep, Tasikmalaya, Malang, DKI dan

Yogyakarta masing-masing sebesar 4,72%, 4,26%, 4,18%, 4,17%, 4,05%, 3,97% dan 3,88%

(yoy). Rendahnya laju inflasi di Jawa, mengindikasikan bahwa pergerakan harga komoditas kota-

kota di Jawa relatif stabil dan terkendali (Grafik 2.14).

Sementara itu, apabila dilihat menurut

provinsi di Jawa, seluruh provinsi di Jawa

mengalami penurunan laju inflasi pada triwulan

ini. Dibandingkan provinsi lain di pulau Jawa,

penurunan inflasi di Jawa Tengah merupakan yang

terbesar, disusul kemudian oleh Banten (Grafik 2.15)

Meskipun dalam beberapa periode ke

belakang laju inflasi di Jawa Tengah relatif lebih

rendah dibanding inflasi nasional, namun untuk

menjaga laju inflasi agar tetap terkendali maka TPPH

Jawa Tengah perlu untuk lebih mengoptimalkan kinerjanya dalam memantau dan

mengendalikan stabilitas harga komoditas ke depan, khususnya beras, mengingat

komoditas beras merupakan komoditas strategis yang memiliki pangsa terbesar dalam inflasi.

Upaya yang dapat dilakukan TPPH Provinsi Jawa Tengah selama ini terkait dengan menjaga

pasokan dan harga beras antara lain mengusulkan kepada pemerintah untuk memperluas

pantauan jenis beras, khususnya beras premium, sosialisasi kepada masyarakat terkait

ketersediaan pasokan dan melakukan tinjauan lapangan untuk mengetahui kondisi ketersediaan

pasokan.

4.61

4.18

3.26

3.56

4.68

4.87

4.61

3.97

3.46

3.12

2.68

3.88

4.28

3.79

0 1 2 3 4 5 6

Jakarta

Banten

Jabar

Jateng

DIY

Jatim

Nasional

IV-2011

III-2011

Grafik 2.15. Inflasi Provinsi di Jawa

Triwulan IV-2011 (%, yoy)


BOKS

Survei Identifikasi Pola Konsumsi Beras di Kota Semarang

Survei identifikasi pola konsumsi beras masyarakat di Kota Semarang

dilaksanakan pada September s.d November 2011. Tujuan survei ini adalah memperoleh

informasi dini mengenai jenis komoditi beras yang umum dikonsumsi oleh rumah tangga

di kota Semarang beserta harga dan pola konsumsinya.

Survei ini menggunakan responden pengambil keputusan konsumsi dalam rumah

tangga, yang tergolong dalam kelompok ekonomi menengah ke atas di wilayah kota

Semarang. Total sebanyak 1.000 responden didistribusikan secara proporsional di setiap

kecamatan, berdasarkan perkiraan jumlah rumah tangga yang berada pada kelompok

ekonomi menengah ke atas tersebut. Secara umum setiap kecamatan diwakili oleh 66

orang responden.

Responden survei ini terdiri atas laki-laki sebanyak 54,00% dan responden

perempuan sebanyak 46.00%, dengan tingkat pengeluaran responden per bulan paling

banyak (57,67%) berkisar antara Rp 3 juta Rp 5 juta. Responden dalam survei ini

sebagian besar berumur antara 30 - 50 tahun (61,67%) termasuk usia produktif.

Sedangkan dari sisi tingkat pendidikan, sebanyak 56,94% responden memiliki tingkat

pendidikan minimal akademi. Sementara itu, berdasarkan jenis pekerjaan, dalam survei ini

responden yang bekerja di sektor formal sebanyak 55,67% dan yang bekerja disektor

informal sebanyak 44,33%.

Grafik 1. Distribusi Responden menurut karakteristik Demografis


Jenis Beras

Mayoritas masyarakat kota Semarang mengkonsumsi beras jenis C4 Super

(30,95%), diikuti beras jenis Mentikwangi oleh 26,70% responden, Membramo

(12,85%), dan Rojolele serta Pandanwangi (masing-masing sebesar 10,77% dan 7,87%).

Grafik 2. Jenis Beras yang di Konsumsi

Melalui analisis SPSS (uji wald), dilakukan analisis untuk mengetahui hubungan

antara variabel dependen (yaitu jenis beras) dengan variabel independen (yaitu jenis

pendidikan). Dari hasil analisis diperoleh informasi bahwa beras jenis Rojolele,

Pandanwangi, Mentikwangi, Membramo, Wulu Super, dan IR 64 II lebih banyak

dikonsumsi oleh responden dengan tingkat pendidikan SLTA, Akademi, dan Sarjana.

Sedangkan beras jenis C4 super lebih banyak dikonsumsi oleh responden dengan tingkat

pendidikan SLTA dan Akademi.

Selanjutnya, melalui analisis SPSS (uji chi-square pada cross tab), dilakukan analisis

untuk mengetahui hubungan antara variabel dependen (yaitu jenis beras) dengan variabel

independen (yaitu tingkat pengeluaran). Dari hasil analisis diperoleh informasi bahwa

beras golongan premium, diantaranya adalah jenis Pandanwangi, Mentikwangi, dan C4

Super lebih banyak dikonsumsi oleh responden dengan pengeluaran diatas 3 Juta.

Sementara itu, untuk variabel jenis pekerjaan dan kelompok umur tidak memiliki

hubungan yang lebih signifikan dengan pemilihan jenis beras yang dikonsumsi.

Tempat dan Frekuensi Pembelian

Secara umum, mayoritas responden (42%) melakukan pembelian kebutuhan

beras di toko/warung, diikuti pasar (29%); serta Supermarket dan Agen (masing-masing

sebesar 14%). Mayoritas responden memilih toko/warung untuk melakukan pembelian

dengan alasan jarak yang lebih dekat dengan lokasi tempat tinggal responden, dan harga

yang tidak jauh berbeda dengan beras di tempat lain.

Mayoritas responden (75,23%), memilih melakukan pembelian beras dengan

frekuensi bulanan (sebulan sekali), dan hanya 19,94% responden melakukan pembelian

dengan frekuensi mingguan. Jumlah pembelian konsumen untuk frekuensi bulanan

didominasi pembelian beras jenis Mentikwangi, dengan rata-rata pembelian sebanyak

19,37 kg per keluarga, disusul dengan pembelian beras jenis C4 Super dan Membarmo,

dengan rata-rata pembelian masing-masing sebanyak 20,90 kg dan 18,84 kg per

keluarga setiap bulannya.

Melalui analisis SPSS (uji wald), dilakukan analisis untuk mengetahui hubungan

antara variabel dependen (yaitu tempat pembelian) dengan variabel independen (jenis

beras). Dari hasil analisis diperoleh informasi bahwa pembelian beras jenis Mentikwangi

1.81%

1.18%

1.36%

1.81%

2.35%

2.35%

7.87%

10.77%

12.85%

26.70%

30.95%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00%

Lain-lain

IR 64 II

IR 64 I

Wulu Super

Sentra Ramos

Umbuk

Pandanwangi

Rojolele

Membramo

Mentikwangi

C4 Super

Jenis Beras


lebih banyak dilakukan di agen. Sedangkan pembelian beras jenis C4 super lebih banyak

dilakukan di pasar.

Sementara itu, untuk variabel pengeluaran, kelompok umur, jenis pendidikan, dan

jenis pekerjaan tidak memiliki hubungan yang lebih signifikan dengan tempat pembelian

beras.

Tabel 1.

Frekuensi bulanan pembelian beras masyarakat kota Semarang (% responden)

Konsumsi

Rata-rata jumlah konsumsi beras tiap keluarga adalah sebanyak 19,86 kg/bulan,

dengan jumlah anggota keluarga rata-rata berkisar 3-4 orang. Dengan demikian, rata-rata

konsumsi konsumen adalah 5,36 kg per orang/bulan. Hasil survey menunjukkan bahwa

mayoritas responden (53%) mengkonsumsi nasi di rumah sebanyak 2 kali per hari,

sementara 42% responden mengkonsumsi nasi sebanyak 3 kali per hari di rumah.

Disisi lain, sebanyak Sebanyak 69,28% responden menyatakan jumlah konsumsi

beras pada 1 bulan terakhir periode survei relatif stabil dibanding konsumsi pada bulan

sebelumnya. Sementara, sebanyak 17,24% responden menyampaikan bahwa konsumsi

beras mengalami peningkatan. Hal ini didorong oleh adanya anggota keluarga yang

bertambah dan faktor hari raya/musiman.

Persediaan

Jumlah beras yang tidak dikonsumsi oleh responden pada 1 bulan terakhir rata-

rata sebanyak 3,36 kg. Jumlah beras yang tidak dikonsumsi tersebut dibandingkan bulan

sebelumnya relatif stabil, dinyatakan oleh sebanyak 74,75% responden. Hanya sebanyak

14,07% responden menyatakan jumlah beras yang tidak dikonsumsi mengalami

peningkatan dibandingkan bulan sebelumnya. Hal ini sebagai akibat faktor anggota

keluarga yang berkurang, untuk cadangan/berjaga-jaga, dan faktor hari raya/musiman.

Konsumsi Lainnya

Selain beras sebagai makanan pokok, masyarakat kota Semarang juga

mengkonsumsi makanan lainnya sebagai pengganti beras, terutama Mie oleh 45%

responden, diikuti roti dan cereal (masing-masing 33% dan 16%).

Dari 593 responden yang mengkonsumsi mie sebagai alternatif pengganti beras,

mayoritas responden (60,20%) mengkonsumsi untuk frekuensi yang tidak tentu, dan


sebanyak 29% (atau 172 responden) mengkonsumsi mie sebanyak sehari sekali.

Sementara itu, dari sebanyak 434 responden yang mengkonsumsi roti, sebanyak 48,62%

(atau 211 responden) mengkonsumsi untuk frekuensi sekali dalam sehari. Hal ini

menunjukkan responden kota Semarang mulai cenderung mengurangi konsumsi beras,

dan menggunakan bahan pengganti beras lainnya sebagai makanan pokok.

Tabel 2

Frekuensi konsumsi lainnya masyarakat kota Semarang (% responden)

Jlm Resp % Jlm Resp % Jlm Resp % Jlm Resp %

1 Roti 211 48.62% 47 10.83% 176 40.55% 434 100.00%

2 Cereal 99 48.53% 44 21.57% 61 29.90% 204 100.00%

3 Mie 172 29.01% 64 10.79% 357 60.20% 593 100.00%

4 Jagung 8 33.33% 1 4.17% 15 62.50% 24 100.00%

5 Ketela 11 26.19% 7 16.67% 24 57.14% 42 100.00%

Total

Frekuensi

KomoditiNo 1 x sehari 2 x sehari tidak tentu


Bab 3

Perkembangan Perbankan

Kegiatan intermediasi perbankan di Jawa Tengah tetap ekspansif dan semakin

berkualitas. Kondisi ini tercermin dari cukup tingginya penyaluran kredit perbankan sehingga

Loan to Deposit Ratio perbankan di Jawa Tengah baik sistem konvensional maupun prinsip

syariah masih dapat dijaga pada level yang cukup tinggi (98,37%) dengan rasio kredit non

lancar yang semakin rendah (2,51%). Kredit perbankan di Jawa Tengah hingga akhir triwulan

IV-2011 dapat tumbuh 21,29% (yoy), yang terutama dalam bentuk kredit investasi.

Pertumbuhan kredit tersebut juga terkait dengan sektor utama PDRB Jawa Tengah, khususnya

untuk sektor industri pengolahan dan sektor PHR.

Sistem Pembayaran sampai dengan triwulan IV-2011 dapat berjalan dengan baik dan

dapat melayani kegiatan ekonomi di Jawa Tengah. Hal tersebut antara lain ditunjukkan oleh

menurunnya uang tidak layar edar, relatif kecilnya uang palsu, dan meningkatnya kegiatan

kliring. Sementara itu, volume RTGS hanya mengalami sedikit penurunan.

TABEL 3.1. PERKEMBANGAN INDIKATOR PERBANKAN (BANK UMUM & BPR)

DI PROVINSI JAWA TENGAH (dalam Triliun Rp)

Sumber: DSM, Bank Indonesia

Secara keseluruhan tahun 2011, dukungan industri perbankan (BU dan BPR) di

Jawa Tengah terhadap pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih cukup baik. Hal ini

dilihat dari pertumbuhan kredit perbankan yang cukup tinggi yang mencapai 21,3%. Dilihat dari

jenis kreditnya, pertumbuhan kredit tersebut terutama dalam bentuk kredit investasi yang

diharapkan dapat mendorong kegiatan ekonomi, khususnya investasi, di Jawa Tengah.

Selanjutnya, pertumbuhan kredit tersebut didukung oleh pertumbuhan penghimpunan dana

pihak ketiga (DPK) yang tumbuh 18,1%. Dengan kondisi tersebut, loan to deposit ratio (LDR)

yoy qtq

Asset - Total 149,84 156,97 163,27 170,00 179,47 19,77% 5,57%a. Total Asset - Bank Umum 138,48 145,45 151,66 157,82 166,61 20,32% 5,57%b. Total Asset - BPR 11,36 11,52 11,75 12,18 12,85 13,10% 5,51%

DPK - Total 113,24 117,38 123,09 126,69 133,74 18,10% 5,56%a. DPK - Bank Umum 105,57 109,51 115,08 118,25 124,69 18,10% 5,45%b. DPK - BPR 7,67 7,87 8,00 8,45 9,05 18,02% 7,16%

Kredit - Total 108,35 114,08 120,56 124,79 131,42 21,29% 5,31%a. Kredit - Bank Umum 99,67 105,31 111,21 115,20 121,63 22,03% 5,58%b. Kredit - BPR 8,68 8,77 9,35 9,59 9,79 12,75% 2,11%

LDR - Perbankan (%) 95,68 97,19 97,94 98,50 98,37

a. LDR - Bank Umum (%) 94,41 96,16 96,63 97,43 97,55

b. LDR - BPR (%) 113,18 111,47 116,81 113,48 108,13

NPL -Perbankan (%) 2,69 3,05 3,17 3,02 2,51

a. NPL - Bank Umum (%) 2,26 2,64 2,76 2,61 2,10

b. NPL - BPR (%) 7,73 8,06 8,03 7,93 7,66

I-11 II-11 III-11 IV-11Growth

IV-10I N D I K A T O R


masih cukup stabil, menjadi 98,4% pada akhir triwulan IV-2011. Disamping itu, pertumbuhan

kredit tersebut didukung oleh kualitas kredit yang membaik dimana non performing loan (NPL)

perbankan Jawa Tengah pada akhir triwulan IV-2011 mengalami penurunan dan berada jauh di

bawah level indikatifnya. Dengan perkembangan tersebut, kondisi perbankan terlihat cukup

kuat yang juga tercermin pada peningkatan asset perbankan yang mencapai 19,77% (yoy).

Secara umum, pertumbuhan perbankan di Jawa Tengah masih didorong oleh

pertumbuhan pada bank umum. Dari sisi kredit, pada triwulan laporan tumbuh sebesar

21,3% (yoy) sehingga secara nominal mencapai Rp131,42 triliun. Pertumbuhan penyaluran

kredit perbankan Jawa Tengah didorong oleh peningkatan pertumbuhan penyaluran kredit Bank

Umum yang cukup tinggi yang mencapai 22,03% (yoy), sementara pertumbuhan penyaluran

kredit BPR mencapai 12,75% (yoy). Di sisi penghimpunan dana, DPK menunjukkan peningkatan

pertumbuhan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, yaitu dari 17,75% (yoy) menjadi

18,10% (yoy) sehingga nominal DPK yang dapat dihimpun mencapai Rp133,74 triliun. Pada

penghimpunan dana ini, pertumbuhan DPK BPR relatif sama dengan pertumbuhan DPK Bank

Umum. Salah satu yang menggembirakan adalah LDR BPR berada diatas 100 persen dan

meningkat dibanding triwulan sebelumnya.

Meningkatnya keyakinan konsumen mendorong tetap tingginya pertumbuhan

kredit dan penghimpunan dana perbankan. Masih cukup tingginya penghimpunan DPK dan

penyaluran kredit sejalan dengan membaiknya ekspektasi masyarakat terhadap kondisi ekonomi

di Jawa Tengah. Hal ini tercermin dari hasil Survei Konsumen (SK) di Jawa Tengah bulan

Desember 2011 yang menunjukkan bahwa Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) cukup tinggi

yakni mencapai 129,35, meningkat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun

sebelumnya dan triwulan III-2011 yang sebesar 112,2 dan 124,70.

3.1. Bank Umum

3.1.1. Intermediasi Bank Umum

Intermediasi bank umum di Jawa Tengah, yang diukur dengan LDR, terus

meningkat dari waktu ke waktu. LDR Bank Umum pada triwulan laporan mencapai 97,6%,

sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 97,4%. Kecenderungan

peningkatan LDR didorong oleh pertumbuhan kredit bank umum yang masih lebih tinggi

dibanding pertumbuhan DPK. Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Jawa Tengah

mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu sebesar 22,0% (yoy), meningkat jika

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 21,9% (yoy). Selain itu,

penghimpunan DPK juga tumbuh cukup tinggi dengan pertumbuhan sebesar 18,1% (yoy) dan

mengalami peningkatan dibanding triwulan sebelumnya.

Dilihat dari jenis kreditnya, pertumbuhan kredit terutama terjadi pada jenis kredit

investasi. Pada akhir triwulan IV-2011, kredit investasi yang disalurkan Bank Umum mencapai

53,86% (yoy). Sementara itu, pertumbuhan kredit modal kerja dan kredit konsumsi masing-

masing mencapai 19,49% (yoy) dan 18,43% (yoy). Berdasarkan sektor, pertumbuhan kredit

terbesar disalurkan pada sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial

Wajib Namun, dari sisi nominalnya, penyaluran kredit terutama pada sektor Penerima Kredit

Bukan Lapangan Usaha.


Kualitas performa kredit tetap terjaga dan menunjukkan performa terbaik

selama tahun 2011. Kondisi tersebut tercermin pada penurunan Non Performing Loans (NPLs)

menjadi 2,10%, dimana rasio tersebut merupakan yang terendah sepanjang tahun 2011. Rasio

tersebut berada jauh dibawah target indikatif yang ditetapkan Bank Indonesia sebesar 5%.

TABEL 3.2.

PERKEMBANGAN BEBERAPA INDIKATOR BANK UMUM DI PROV. JAWA TENGAH

Sumber: DSM, Bank Indonesia

3.1.2. Penghimpunan Dana Masyarakat

Perbankan Jawa Tengah masih dipercaya masyarakat dalam penempatan dana.

Hal tersebut tercermin dari penghimpunan DPK bank umum di Jawa Tengah yang mengalami

peningkatan pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Secara tahunan, posisi

DPK yang berhasil dihimpun bank umum di Jawa Tengah triwulan laporan mengalami

pertumbuhan sebesar 18,1% (yoy) sehingga mencapai Rp124,69 triliun. Pertumbuhan ini

mengalami peningkatan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 17,6%

(yoy).

Namun demikian, penghimpunan dana oleh perbankan mendapat tantangan

dengan semakin banyaknya pilihan outlet penempatan dana masyarakat. Diketahui

bahwa dalam menggali dana masyarakat, perbankan juga berkompetisi secara langsung dengan

pemerintah yang menerbitkan surat utang negara (SUN) atau obligasi retail Indonesia (ORI)

dengan tingkat imbal hasil yang cukup tinggi. Selain itu terdapat banyak pilihan produk investasi

yang menarik dari lembaga keuangan non bank dengan produk reksadana dan unit link

insurance.

Berdasarkan pangsanya jenis simpanan Tabungan masih memiliki proporsi

tertinggi dan semakin meningkat yaitu sebesar 52,2% dari keseluruhan DPK, diikuti oleh

deposito yang sebesar 33,6% dan giro yang sebesar 14,2% (Grafik 3.1). Proporsi terbesar DPK

berupa tabungan, akan berdampak pada beberapa hal, yaitu disatu sisi akan menurunkan cost

of fund bank, namun sisi yang lain akan menurunkan kemampuan bank untuk membiayai kredit

yang berjangka waktu lebih panjang (seperti kredit investasi). Dapat ditambahkan bahwa

masyarakat yang cenderung menyimpan dana dalam bentuk tabungan biasanya karena alasan

kemudahan untuk dicairkan dan penarikan dana dapat dilakukan sewaktu-waktu melalui

anjungan tunai mandiri (atm). Dalam hal ini dapat terlihat bahwa masyarakat membutuhkan

kemudahan dan kelancaran transaksi tanpa memandang pricing atau imbal hasil yang

didapatkan.

Aset Nominal Triliun Rp 138.48 145.45 151.66 157.82 166.61

Growth yoy 18.72% 22.87% 18.53% 16.94% 20.32%

DPK Nominal Triliun Rp 105.57 109.51 115.08 118.25 124.69

Growth yoy 15.74% 19.01% 17.41% 17.62% 18.10%

Kredit Nominal Triliun Rp 99.67 105.31 111.21 115.20 121.63

Growth yoy 20.35% 24.81% 22.54% 21.90% 22.03%

LDR (%) 94.41 96.16 96.63 97.43 97.55

NPL (%) 2.26 2.64 2.76 2.61 2.10

I-11 II-11 III-11 IV-11Uraian Unit IV-10


Interkoneksi ATM dua bank besar ditengarai mendorong peningkatan jenis

simpanan tabungan. Suatu langkah strategis dilakukan oleh 2 bank besar di Indonesia lewat

kesepakatan interkoneksi atm. Melalui kerja sama tersebut, akan lebih menciptakan aliran dana

yang lebih cepat dan efisien bagi kedua bank dalam meningkatkan funding. Selain interkoneksi

atm, tingginya porsi penghimpunan tabungan juga didorong oleh banyaknya tawaran menarik

berupa hadiah yang diberikan seperti cashback hingga hadiah langsung pada saat pembukaan

rekening. Perbankan juga menawarkan berapa varian produk tabungan yang disesuaikan

dengan kebutuhan masyarakat antara lain mulai dari tabungan pendidikan, tabungan rencana,

tabungan haji hingga tabungan pensiun.

Berdasarkan jenis simpanan, secara tahunan rekening giro menunjukkan

peningkatan. Bila dilihat menurut jenis simpanan, perbankan di Jawa Tengah berhasil

menghimpun DPK, dengan pertumbuhan tertinggi pada tabungan, diikuti oleh giro dan

deposito dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 22,5% (yoy), 17,7% (yoy), dan 12,0%

(yoy) (Grafik 3.2).

Sumber : DSM, Bank Indonesia Sumber : DSM, Bank Indonesia

Berdasarkan golongan pemilik di Jawa Tengah, DPK milik golongan perseorangan

masih memiliki proporsi tertinggi dalam keseluruhan penghimpunan DPK. Besarnya

kepemilikan DPK perseorangan mencapai 78,70% dari total DPK, diikuti oleh DPK milik bukan

lembaga keuangan, Pemda, BUMN dan golongan lainnya yang masing-masing memiliki porsi

sebesar 11,22%, 3,79%, 2,66% dan 3,63% (Grafik3.3). Bila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya, porsi kepemilikan dana Pemda di perbankan mengalami penurunan. Hal ini

merupakan siklus tahunan, dimana biasanya pada akhir tahun terdapat realisasi proyek-proyek

pemerintah.

Rendahnya inflasi berkorelasi positif terhadap penurunan suku bunga simpanan.

Pada triwulan laporan, suku bunga untuk semua jenis simpanan mengalami penurunan dalam

kisaran 4 bps - 40 bps dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan suku bunga DPK

diharapkan dapat menurunkan cost of fund yang dikeluarkan oleh perbankan, dan berdampak

pada penurunan suku bunga kredit. Penurunan suku bunga simpanan terutama terjadi pada

suku bunga deposito, sehingga pada akhir triwulan IV-2011 suku bunga deposito, tabungan,

dan giro masing-masing sebesar 6,3%,2,4%, dan 2,5%. (Grafik 3.4).

Grafik 3.2 Pertumbuhan DPK Bank Umum di

Jawa Tengah

Grafik 3.1 Porsi Komponen DPK Bank Umum

per Jenis Simpanan

13%9%

14%18%

24% 20% 23% 23%

16%18%

13% 12%

100

105

110

115

120

125

130

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

I II III IV

2011

Triliun RpPert. % yoy

Pert. Giro Pert. Tabungan Pert. Deposito DPK - axis kanan

Giro14%

Tabungan52%

Deposito34%



3.1.3. Penyaluran Kredit 3.1.3.1. Perkembangan Kredit secara Umum

Secara keseluruhan tahun 2011, kredit bank umum tumbuh sebesar 22,0% (yoy)

mencapai Rp121,62 triliun. Walaupun tipis, hal ini menunjukkan bahwa penyaluran kredit

perbankan di Jawa Tengah telah dapat memenuhi target penyaluran kredit nasional tahun 2011

yaitu 22% - 24%. Berdasarkan Survei Kredit Perbankan (SKP) triwulan IV-2011 yang dilakukan

oleh KBI Semarang, secara keseluruhan bank umum di wilayah Jawa Tengah berpendapat

adanya peningkatan dalam penyaluran kredit meski masih di bawah target yang telah

ditetapkan. Dari survei tersebut juga diketahui bahwa permintaan seluruh jenis kredit pada

triwulan IV-2011 juga di bawah target yang telah ditetapkan, meski meningkat dibanding

triwulan sebelumnya.

Sebagian besar penyaluran kredit di Jawa Tengah disalurkan untuk jenis kredit

modal kerja yang mencapai Rp67,14 triliun (Grafik 3.5). Pangsa penyaluran kredit modal

kerja di Jawa Tengah mencapai 55,2%, disusul oleh kredit konsumsi sebesar 34,1% dan kredit

investasi sebesar 10,7%. Berdasarkan SKP Triwulan IV-2011 terkonfirmasi bahwa perbankan

masih memfokuskan penyaluran kreditnya untuk jenis kredit modal kerja dengan alasan kuatnya

permintaan masyarakat terhadap jenis kredit tersebut. Sementara itu, untuk kredit konsumsi

peningkatan permintaan terutama terjadi pada permintaan kredit perumahan, diikuti oleh kredit

kendaraan bermotor, kartu kredit dan kredit lainnya.

Berdasarkan jenis penggunaannya, sepanjang tahun 2011 kredit investasi

mencatatkan pertumbuhan tertinggi dibandingkan jenis kredit lainnya. Pada triwulan

laporan, pertumbuhan kredit investasi tercatat sebesar 53,7% (yoy), disusul kredit modal kerja

yang tumbuh sebesar 19,5% (yoy), serta kredit konsumsi sebesar 18,4% (yoy). Tingginya

pertumbuhan kredit investasi diperkirakan terkait dengan implementasi MP3EI sebagai faktor

pendorong realisasi kredit terkait dengan besarnya kebutuhan pendanaan untuk sektor

infrastruktur berskala menengah dan besar. Pertumbuhan kredit perbankan diperkirakan akan

semakin besar dan merata karena pelaksanaan MP3EI dilakukan melalui enam koridor ekonomi

dari Aceh hingga Papua. Penyaluran kredit tersebut mayoritas disalurkan oleh bank persero dan

bank swasta nasional porsi masing-masing sebesar 46% dan 42% dari keseluruhan kredit yang

disalurkan di Jawa Tengah (Grafik 3.6.).

Grafik 3.4 Perkembangan Suku Bunga DPK

Grafik 3.3 Komposisi Kepemilikan DPK Bank Umum di Jawa Tengah

0%

20%

40%

60%

80%

100%

I II III IV I II III IV

2010 2011

Share

Pemda BUMN atau Pemerintah CampuranBukan Lembaga Keuangan PerseoranganLainnya

2.94 2.73 2.60 2.22 2.70 2.58 2.54

2.80 2.76 2.90 2.78 3.032.66 2.40

6.82 6.79 6.70 6.71 6.65 6.676.30

0

1

2

3

4

5

6

7

8

II III IV I II III IV

2010 2011

Suku Bunga (%)

Giro Tabungan Deposito



Sumber : DSM , Bank Indonesia

Grafik 3.7. Perkembangan Porsi Kredit Berdasarkan Sektoral

Pembiayaan sektor ekonomi utama Jawa Tengah diperkirakan masih didukung

pertumbuhan kredit perbankan. Hingga triwulan IV-2011, 80% porsi penyaluran kredit di

Jawa Tengah masih didominasi oleh tiga sektor yaitu sektor penerima kredit bukan lapangan

usaha lain-lain (sektor konsumtif), sektor perdagangan besar dan eceran, serta sektor industri

pengolahan. Hal ini senada dengan struktur ekonomi di Jawa Tengah dimana sektor

perdagangan dan sektor indutri pengolahan yang merupakan dua sektor penyumbang terbesar

PDRB Jawa Tengah. Pada triwulan laporan, kredit untuk sektor industri pengolahan mengalami

pertumbuhan sebesar 24,9% (yoy) mencapai Rp23,12 triliun. Sementara sektor penerima kredit

bukan lapangan usaha lain-lain (sektor konsumtif) dan sektor perdagangan besar dan restoran

masing-masing tumbuh sebesar 18,4% (yoy) menjadi Rp41,42 triliun dan 20,2% (yoy) menjadi

Rp23,12 triliun. Dari SKP Triwulan IV-2011 dapat diketahui bahwa penyaluran kredit perbankan

46% 45% 45% 46% 46%

41% 43% 43% 41% 42%

1% 1% 1% 1% 1%

12% 11% 11% 11% 11%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

IV I II III IV

2010 2011

Share

Bank Persero Bank Swasta Nasional

Bank Asing & Campuran Bank Pemerintah Daerah

56 58 61 64 67

9 11 12 11 13

35 37 38 40 41

-

10

20

30

40

50

60

70

80

IV I II III IV

2010 2011

Triliun Rp

Modal Kerja Investasi Konsumsi

1,78%

0,20%

0,21%

19,01%

0,09%

1,78%

26,96%

1,04%

1,59%

1,38%

3,03%

0,00%

0,18%

0,36%

1,40%

0,03%

0,13%

6,75%

34,06%

0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian...

Perikanan

Tambang&Galian

Industri Pengolahan

Listrik, Gas Dan Air

Konstruksi

Perdagangan

Peny. Akom&Trans

Trans, Gud&Kom

Perantara Keuangan

Real Estate...

Adm. Pemerintahan...

Js. Pnddkn

Js. Kes&Sos

Js. Masy, Sosbud..

Js. Org RT

Bdn Intl

Keg. Blm jls

Kred. Bkn lap ush

Grafik 3.5. Komposisi Bank Penyalur Kredit di Jawa Tengah

Grafik 3.6. Perkembangan Kredit

Berdasarkan Jenis Penggunaan


pada beberapa periode terakhir terutama tertuju sektor-sektor utama, diantaranya sektor

perdagangan, restoran dan hotel, sektor industri pengolahan, sektor jasa-jasa dan sektor

pengangkutan, pergudangan dan komunikasi. Sementara itu, pertumbuhan kredit untuk sektor

pertanian pada akhir triwulan IV-2011 mencapai 90,18% dengan nominal mencapai Rp2,16

triliun.

Suku bunga kredit pada triwulan laporan relatif menurun, sejalan dengan

implementasi transparansi Suku Bunga Dasar Kredit (SBDK) dan penurunan suku bunga

simpanan. Suku bunga kredit mengalami penurunan sebesar 10 bps 30 bps, dengan

penurunan tertinggi terjadi untuk suku bunga kredit modal kerja (Grafik 3.8). Rata-rata suku

bunga kredit investasi, modal kerja, dan konsumsi di Jawa Tengah pada triwulan IV-2011

masing-masing sebesar 13,57%, 13,25%, dan 14,65%. Suku bunga kredit diharapkan akan

semakin menurun dengan adanya interkoneksi antar bank. Hal tersebut dapat membuat

perbankan meraih customer based sekaligus fee based income, sehingga pendapatan yang

diperoleh tidak hanya berasal dari interest income.

Penurunan suku bunga kredit yang lebih tinggi dibandingkan suku bunga

simpanan menyebabkan net interest margin menurun meski masih dalam kisaran yang

tinggi. Namun demikian, walaupun suku bunga kredit relatif menurun, Nett Interest Margin

(NIM) atau selisih antara bunga yang harus dibayar dan pendapatan bunga yang diterima

perbankan di Jawa Tengah masih positif. Dari hasil SKP triwulan IV-2011 diketahui bahwa

kisaran NIM perbankan secara mayoritas berada pada level 2,6% - 5%.

Sumber : DSM, Bank Indonesia

Grafik 3.8. Perkembangan Suku Bunga Kredit

3.1.3.2. Perkembangan kredit UMKM

Kredit untuk Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) masih menunjukkan

perkembangan yang menggembirakan. Perkembangan potensi UMKM di Jawa Tengah tidak

terlepas dari dukungan perbankan dalam penyaluran kredit kepada UMKM. Perkembangan

kredit UMKM pada triwulan IV-2011 mengalami pertumbuhan sebesar 23,79% (yoy) sehingga

menjadi Rp44,63 triliun (Grafik 3.9). Pertumbuhan ini cukup stabil jika dibandingkan dengan

pertumbuhan triwulan III-2011 yang mencapai 23,46% (yoy). Pertumbuhan kredit UMKM cukup

14,54 14,23 14,16 13,89 16,01 12,73 13,58 13,25

14,53 14,4 14,08 13,85 13,34 13,37 13,75 13,57

15,49 15,28 15,06 14,9216,73

15,8414,77 14,65

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2010 2011

Suku Bunga (%)

KMK KI KK


memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan kredit perbankan, mengingat kontribusinya

mencapai 36,70% dari total kredit bank umum di Jawa Tengah. Dari jumlah tersebut, sebesar

Rp38,24 triliun atau 85,69% dari kredit UMKM merupakan kredit modal kerja, sisanya sebesar

Rp6,38 triliun atau 14,31% merupakan kredit investasi (Grafik 3.10).



Berdasarkan sektornya, pembiayaan UMKM juga terkait dengan sektor ekonomi

utama Jawa Tengah. Sejalan dengan penyaluran kredit secara umum, penyaluran kredit

UMKM di Jawa Tengah didominasi oleh 3 (tiga) sektor utama yaitu sektor perdagangan besar

dan eceran, sektor kegiatan yang belum jelas batasnya, dan sektor industri pengolahan dengan

porsi sebesar 81% dari total kredit UMKM yang disalurkan. Porsi terbesar disalurkan pada sektor

perdagangan besar dan eceran tercatat sebesar Rp23,59 triliun atau 52,85% dari total kredit

UMKM. Sementara itu kredit UMKM untuk sektor kegiatan yang belum jelas batasnya dan

sektor industri pengolahan masing-masing sebesar Rp8,01 triliun (17,95%) dan Rp4,62 triliun

(10,37%) (Grafik 3.11). Dapat ditambahkan bahwa kredit UMKM yang terkait dengan sektor

Pertanian juga masih terbatas. Sampai dengan akhir triwulan IV-2011, kredit UMKM untuk

sektor Pertanian mencapai Rp1,68 triliun.

Penyaluran Kredit Skala Menengah6 mendominasi penyaluran kredit UMKM di

Jawa Tengah dengan nominal sebesar Rp16,42 triliun. Pada laporan, pangsa kredit untuk

6 Usaha menengah : Aset > Rp500 juta – Rp10 miliar, omzet > Rp2,5 miliar – Rp50 miliar

100 105 111 115 122

36 38 41 43 45

-

20

40

60

80

100

120

140

IV I II III IV

2010 2011

Triliun Rp

Tot. Kredit UMKM

Kredit Modal Kerja;

85,69%

Kredit Investasi; 14,31%

Pertanian..; 4%

Industri Pengolahan;

10%

Perdagangan; 53%

Real Estate; 3%

Keg. Yg belum jls

batasannya;

18%

34,95% 22,62% 23,46% 23,79%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

I II III IV

2011

Pertumbuhan (% yoy)

Kredit UMKM - Mikro - Kecil - Menengah

Grafik 3.10 Proporsi Kredit UMKM

Menurut Jenis Penggunaan

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit UMKM

dan Total Kredit

Grafik 3.11 Lima Sektor Ekonomi Dominan

Kredit UMKM Triwulan IV-2011

Grafik 3.12 Pertumbuhan Kredit UMKM

Berdasarkan Skala Usaha


skala menengah mendominasi pemberian kredit kepada UMKM di Jawa Tengah dengan pangsa

36,80% dari total penyaluran kredit UMKM. Sedangkan kredit skala usaha mikro (usaha mikro:

aset maksimal Rp50 juta, omzet maksimal Rp300 juta) dan kredit skala kecil (usaha kecil: Aset >

Rp50 juta Rp500 juta, omzet > Rp300 juta Rp2,5 miliar) masing-masing sebesar Rp12,45

triliun (27,9%) dan Rp15,75 triliun (35,3%). Secara tahunan, kredit menengah mencapai

pertumbuhan yang tertinggi diantara jenis kredit lainnya yaitu sebesar 33,5% (yoy). Sementara

itu, kredit mikro dan kredit kecil masing-masing mengalami pertumbuhan yaitu sebesar 20,9%

(yoy) dan 17,1% (yoy) (Grafik3.12).

3.1.3.3. Resiko Kredit

Risiko kredit bank umum di Jawa Tengah pada triwulan laporan mencapai titik

terendah dalam dua tahun terakhir. Risiko kredit bank umum yang salah satunya diukur dari

rasio Non Performing Loans (NPLs) berada pada level 2,10%, menurun bila dibandingkan

dengan triwulan III-2011 yang sebesar 2,61% (Grafik 3.13). Senada dengan kredit secara

umum, NPL kredit UMKM juga tercatat mengalami penurunan dari triwulan sebelumnya yakni

dari 3,92% menjadi sebesar 3,14% (Grafik 3.16). Kalangan perbankan tampaknya telah

menerapkan manajemen resiko dengan cukup baik. NPL berusaha diatasi oleh kalangan

perbankan dan terus dijaga melalui penagihan, perbaikan kualitas pinjaman, dan penjualan

jaminan sehingga angka NPL dapat ditekan dan secara berangsur-angsur turun.


Grafik 3.13. Rasio NPL Terhadap Total Kredit


84 91 95 100 105 111 115 122

2,51%2,33% 2,26% 2,26%

2,64% 2,76%2,61%

2,10%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

-

20

40

60

80

100

120

140


2010 2011

NPL (%)Triliun Rp

Jml Kredit NPL - skala kiri NPL - skala kiri

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%


2010 2011

NPL (%)

Modal Kerja Investasi Konsumsi

0,00%0,50%1,00%1,50%2,00%2,50%3,00%3,50%4,00%4,50%


2010 2011

NPL (%)

Industri Pengolahan

Perdagangan Besar Dan Eceran

Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha

3,50% 3,32% 3,15% 3,21%3,66%

4,04% 3,92%

3,14%

2,51% 2,33% 2,26% 2,26%2,64% 2,76% 2,61%

2,10%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

4,5%


2010 2011

NPL (%)

NPL Kredit UMKM NPL Kredit Umum

Grafik 3.15. NPL Kredit Berdasarkan Sektor Ekonomi

Utama

Grafik 3.16. Perkembangan NPL Kredit UMKM

Grafik 3.14. NPL Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan


3.2. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Perkembangan BPR di Jawa Tengah cukup menggembirakan. Indikator utama BPR

seperti perkembangan aset, penyaluran kredit dan penghimpunan DPK masih tumbuh tinggi.

Secara tahunan, Aset, DPK dan kredit pada triwulan IV-2011 masing-masing tumbuh sebesar

17,9% (yoy), 15,0% (yoy) dan 20,2% (yoy). Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya,

terjadi pula peningkatan untuk aset, DPK dan kredit masing-masing sebesar 5,5% (qtq), 2,1%

(qtq) dan 7,2% (qtq). Walaupun Loan to Deposit Ratio (LDR) mengalami sedikit penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya, namun BPR masih dapat menjalankan fungsi intermediasi

dengan baik, yang antara lain ditunjukkan oleh LDR yang dapat dijaga diatas 100%. Sejalan

dengan hal tersebut, performa kredit mengalami perningkatan kualitas, yang ditunjukkan oleh

penurunan rasio Non Performing Loans (NPL) menjadi 6,90%.

Suku bunga simpanan BPR yang relatif lebih tinggi dibandingkan dengan Bank

Umum masih menjadi salah satu daya tarik masyarakat untuk menyimpan dananya di

BPR. Hal ini dapat dilihat dari komposisi dana simpanan masyarakat di BPR yang sebagian besar

menyimpan dana dalam bentuk high cost deposit yaitu deposito (58%) dan sisanya berupa

tabungan (42%). Pada triwulan laporan, DPK tumbuh 20,23% (yoy) mencapai nominal sebesar

Rp9,05 triliun. Pertumbuhan tersebut didorong oleh pertumbuhan tabungan dan deposito yang

masing-masing tumbuh sebesar 22,2% (yoy) dan 18,8% (yoy).

Sumber : LBPR, Bank Indonesia Sumber : LBPR, Bank Indonesia

Sumber: LBPR, Bank Indonesia

Grafik 3.19. Pertumbuhan Tabungan dan Deposito BPR Konvensional

10

10

11

11

12

12

13

13

0%

5%

10%

15%

20%

25%

IV I II III IV

2010 2011

Triliun RpGrowth (% yoy)

Aset - skala kanan g yoy (%) g qtq (%)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

-1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

IV I II III IV

2010 2011

Growth (%)Triliun Rp

Tabungan Deposito Total DPK

g DPK yoy (%) g DPK qtq (%)

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

IV I II III IV

2010 2011

Growth (% qtq)Growth (% yoy)

g Tab (% yoy) g Depo (% yoy)

g Tab (% qtq) - skala kanan g Depo (% qtq) - skala kanan

Grafik 3.17. Pertumbuhan Aset BPR Konvensional

Grafik 3.18. Perkembangan DPK, Jenis Simpanan Tabungan dan Deposito

8.67%

0.17%

0.06%

1.41%

0.06%

0.95%

31.65%

0.87%

1.36%

0.08%

0.38%

0.33%

0.38%

0.20%

3.73%

1.18%

4.98%

8.67%

34.87%

0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00%

Pertanian, Perburuan dan Kehutanan

Perikanan

Pertambangan dan Penggalian

Industri Pengolahan

Listrik, Gas dan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran

Penyediaan Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum

Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi

Perantara Keuangan

Real Estate

Administrasi Pemerintahan, Pertanahan dan Jaminan Sosial

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan dan Perorangan Lainnya

Jasa Perorangan yang Melayani Rumah Tangga

Kegiatan Usaha yang Belum Jelas Batasannya

Bukan Lapangan Usaha - Rumah Tangga

Bukan Lapangan Usaha - Lainnya


Pada penyaluran kredit, pertumbuhannya meningkat dibanding triwulan

sebelumnya. Kunci keberhasilan BPR dalam pemberian pelayanan kepada masyarakat antara

lain adalah lokasi BPR yang dekat dengan masyarakat yang membutuhkan, prosedur pelayanan

yang sederhana dan proses cepat, serta mengutamakan pendekatan personal dengan

masyarakat setempat. Pertumbuhan kredit BPR di Jawa Tengah pada triwulan laporan adalah

sebesar 15,0% (yoy) dengan nominal penyaluran kredit nominal mencapai Rp9,78 triliun.

Pertumbuhan tersebut mengalami peningkatan jika dibandingkan pertumbuhan kredit pada

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 14,38% (yoy). Sementara itu, secara triwulanan

penyaluran kredit meningkat 2,11% (qtq).

Berdasarkan jenis penggunaan, pertumbuhan penyaluran kredit tertinggi dicapai

oleh kredit modal kerja (KMK) yang mencapai 16,3% (yoy), diikuti oleh kredit konsumsi (KK)

dan kredit investasi (KI) yang masing-masing tumbuh sebesar 14,4% (yoy) dan 6,2% (yoy).

Selain itu, kredit modal kerja masih mendominasi dengan penyaluran kredit dengan porsi

sebesar 51,5% kemudian diikuti oleh kredit konsumsi sebesar 43,6% dan kredit investasi

sebesar 4,9%.

Sumber: LBPR, Bank Indonesia Sumber: LBPR, Bank Indonesia


8

8

9

9

10

10

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

IV I II III IV

2010 2011

Triliun RpGrowth (% yoy)

Kredit - Skala Kanan g yoy (%) g qtq (%)

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

IV I II III IV

2010 2011

Growth (% qtq)Growth (% yoy)

g KMK yoy (%) g KI yoy (%) g KK yoy (%)

g KMK qtq (%) - skala kiri g KI qtq (%) - skala kiri g KK qtq (%) - skala kiri

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

Pe

rta

nia

n,

Pe

rbu

rua

n …

Pe

rik

an

an

Pe

rta

mb

an

ga

n d

an

…

Ind

ust

ri P

en

go

lah

an

Lis

trik

, Ga

s d

an

Air

Ko

nst

ruk

si

Pe

rda

ga

ng

an

Be

sar …

Pe

ny

ed

iaa

n A

ko

mo

da

si …

Tra

nsp

ort

asi

, …

Pe

ran

tara

Ke

ua

ng

an

Re

al E

sta

te

Ad

m.

Pe

me

rin

tah

, …

Jasa

Pe

nd

idik

an

Jasa

Ke

seh

ata

n d

an

…

Jasa

Ke

ma

sy.,

So

sbu

d, …

Jasa

Pe

rora

ng

an

ya

ng

…

Ke

g. U

sah

a y

g b

lm j

ls …

Bk

n L

ap

. U

sah

a -

Rm

h …

Bk

n L

ap

. U

sah

a -

La

inn

ya

Growth (yoy)

Grafik 3.20. Perkembangan Kredit BPR Konvensional

Grafik 3.21 Perkembangan Kredit Jenis Penggunaan BPR

Konvensional

Grafik 3.23. Pangsa Penyaluran Kredit per Sektor

Grafik 3.22. Pertumbuhan Kredit Sektoral

8,92%

0,20%

0,06%

1,39%

0,06%

1,06%

31,58%

0,92%

1,30%

0,10%

0,55%

0,29%

0,29%

0,21%

3,43%

1,41%

4,68%

7,63%

35,93%

0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian...

Perikanan

Pertambangan dan …

Industri Pengolahan

Listrik, Gas dan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan …

Peny. Akom dan Mamin

Trans, Gud, dan Kom

Perantara Keuangan

Real Estate

Adm. Pemerintahan...

Js Pendidikan

Js. Ksht dan Keg. Sos

Js Kemasy, Sosbud...

Js. Org dan RT

Keg blm jelas

Bkn Lap Ush-RT

Bkn Lap Ush - Lainnya


Berdasarkan sektor ekonomi, pertumbuhan kredit BPR terutama terkait kredit

kepemilikan rumah (KPR). Pada triwulan IV-2011 pertumbuhan penyaluran kredit tertinggi

dicapai oleh sektor Real Estate yang tumbuh sebesar 308,8% (yoy), sektor konstruksi tumbuh

sebesar 148,6% (yoy) serta sektor listrik, gas dan air yang tumbuh sebesar 148,6% (yoy) (Grafik

3.22). Sementara itu, porsi terbesar kredit produktif BPR konvensional di Jawa Tengah

disalurkan pada sektor perdagangan besar dan kecil dengan pangsa seberas 31,6%, sektor

pertanian, perburuan dan kehutanan dengan pangsa sebesar 8,9% serta bukan lapangan

usaha (rumah tangga) dengan pangsa sebesar 7,6% (Gambar 2.23).

Meski masih tinggi, performa kredit yang disalurkan oleh BPR di Jawa Tengah

mengalami peningkatan. Hal ini tercermin dari penurunan nilai NPLs, yaitu dari 7,93% pada

triwulan III-2011 menjadi 6,90% pada triwulan laporan. Penurunan NPLs ini diantaranya

disebabkan oleh adanya manajemen resiko yang cukup baik dan adanya pelunasan dari para

debitur. Sementara itu, LDR BPR masih berada di level yang cukup tinggi, yaitu sebesar

108,13%, walaupun sedikit menurun dibandingkan LDR pada triwulan III-2011 maupun

triwulan IV-2010 yang tercatat sebesar 113,48% dan 113,02%.


Grafik 3.24. Rasio NPL dan LDR BPR Konvensional

3.3. Kinerja Perbankan Syariah

Perkembangan perbankan syariah di Jawa Tengah masih menunjukkan

perkembangan yang menggembirakan. Dari sisi aset, kredit, dan penghimpunan dana,

kinerja perbankan syariah di Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 masih tumbuh tinggi,

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Pada Triwulan IV-2011, aset perbankan syariah tumbuh sebesar 50,71% (yoy)

menjadi Rp7,96 triliun. Pertumbuhan ini meningkat dibandingkan triwulan III-2011 yang

tumbuh sebesar 40,6% (yoy). Secara triwulanan, aset tumbuh sebesar 18,3% (qtq), meningkat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 13,5% (yoy) (Grafik 3.25).

102%

104%

106%

108%

110%

112%

114%

116%

118%

6,20%6,40%6,60%6,80%7,00%7,20%7,40%7,60%7,80%8,00%8,20%

IV I II III IV

2010 2011

% LDR% NPL

NPL LDR - skala kanan


Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank Indonesia

Grafik 3.25. Perkembangan Aset BPRS Jawa Tengah

Sementara kredit perbankan syariah pada periode laporan secara total tumbuh

sebesar 52,6% (yoy) menjadi Rp6,54 triliun, didorong oleh pertumbuhan kredit pada BUS

yang mencapai 43,2% (yoy) menjadi Rp6,30 triliun dan kredit BPRS yang tumbuh sebesar

53,0% (yoy) menjadi Rp236 miliar (Grafik 3.26).

Di sisi penghimpunan dana, DPK perbankan syariah secara total tumbuh

mencapai 57,10% (yoy) menjadi Rp5,20 triliun, hal ini didorong oleh tingginya penghimpunan

DPK di BUS yang tumbuh sebesar 57,7% (yoy) menjadi Rp5,00 triliun dan penghimpunan DPK

di BPRS yang tumbuh sebesar 43,1% (yoy) menjadi Rp202 miliar (Grafik 3.27).

Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank Indonesia Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank Indonesia

Grafik 3.28 Perkembangan NPF dan FDR Perbankan Syariah di Jawa Tengah

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

IV I II III IV

2010 2011

Triliun Rpg (%)

Aset - skala kanan g aset (yoy) g aset (qtq)

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

IV I II III IV

2010 2011

Pembiayaan (Triliun Rp)

g rowth (%)

g Perbankan Syariah g BUS (yoy)

g BPRS (yoy) Nominal Pembiayaan - skala kanan

-

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

0%10%20%30%40%50%60%70%

IV I II III IV

2010 2011

Triliun RpGrowth (%)

g BUS (yoy) g BPRS (yoy)

g Perbankan Syariah (yoy) Nominal DPK - skala kanan

0,0%0,5%1,0%1,5%2,0%2,5%3,0%3,5%4,0%4,5%5,0%

115%

120%

125%

130%

135%

140%

145%

IV I II III IV

2010 2011

LDR %FDR %

FDR NPF Gross - skala kiri

Grafik 3.26. Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Jawa Tengah

Grafik 3.27. Perkembangan DPK Perbankan Syariah di Jawa Tengah


Financing to Deposit Ratio (FDR) mengalami penurunan meski masih diatas 100

persen, yaitu dari 135,48% pada triwulan III-2011 menjadi 125,70% pada triwulan IV-2011. Di

sisi lain, performa kualitas pembiayaan mengalami peningkatan, yang ditunjukkan oleh

penurunan rasio pembiayaan non lancar (Non Performing Financing, NPF) dari 4,01% pada

triwulan III-2011 menjadi 2,54% pada triwulan IV-2011 (Grafik 3.28). Fungsi intermediasi

perbankan syariah yang cukup tinggi ini didukung oleh banyaknya jaringan kantor perbankan

syariah yang telah dibuka di Jawa Tengah. Pada periode laporan, terdapat sebanyak 7 bank

umum syariah, 8 unit usaha syariah serta 23 BPR syariah.

Tingginya pertumbuhan keseluruhan indikator perbankan syariah menunjukkan

bahwa perbankan bank syariah masih cukup potensial. Salah satu alasannya ialah

perbankan syariah memberikan layanan bebas bunga (tanpa unsur riba) kepada para

nasabahnya serta mengajaknya untuk ikut berpartisipasi dalam bidang usaha yang didanai

sebagai sebuah metoda alokasi sumber daya. Faktor fitur produk dan layanan serta faktor

kemudahan mengakses produk dan layanan juga menjadi salah satu pertimbangan penting

masyarakat dalam menggunakan jasa perbankan syariah (lihat boks).

3.4. Perkembangan Sistem Pembayaran

Sistem Pembayaran sampai dengan triwulan IV-2011 dapat berjalan dengan baik

dan dapat melayani kegiatan ekonomi di Jawa Tengah. Hal tersebut antara lain

ditunjukkan oleh menurunnya uang tidak layar edar, relatif kecilnya uang palsu, dan

meningkatnya kegiatan kliring. Sementara itu, volume RTGS hanya mengalami sedikit

penurunan.

3.4.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai

3.4.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow)

Perkembangan aliran uang kartal pada triwulan IV-2011 di wilayah Jawa Tengah

mengalami net inflow. Pada triwulan laporan, aliran uang masuk (inflow) tercatat lebih besar

daripada aliran uang keluar (outflow) sehingga secara keseluruhan mengalami net inflow

sebesar Rp6,05 triliun. Jumlah tersebut mengalami peningkatan sebesar 55,6% dibandingkan

dengan posisi yang sama pada tahun lalu (yoy) atau sebesar 124,8% apabila dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya (qtq). Dilihat dari data historis, aliran uang di wilayah Jawa Tengah

secara umum selalu terjadi net inflow.

Sumber: KBI Semarang, KBI Solo, KBI Purwokerto, KBI tegal, diolah

Grafik 3.29. Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal di Jawa Tengah

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

Tw

1

Tw

2

Tw

3

Tw

4

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Rp

Tril

yu

n

Inflow Outflow Net Inflow


Peningkatan net inflow secara triwulanan yang cukup besar adalah fenomena

yang biasa terjadi pasca hari raya keagamaan (Idul Fitri), dimana pada tahun 2011 hari

raya keagamaan jatuh pada triwulan III-2011. Posisi outflow pada triwulan ini tercatat sebesar

Rp4,69 trilyun, mengalami kenaikan sebesar 98,6% (yoy) bila dibandingkan dengan outflow

pada triwulan III-2010, atau sekitar -52,7% (qtq). Jumlah inflow mencapai Rp9,0 triliun,

sehingga secara total mengalami net inflow.

TABEL 3.3.

PERKEMBANGAN INFLOW DAN OUTFLOW UANG KARTAL DI JAWA TENGAH

Sumber: KBI Semarang, KBI Solo, KBI Purwokerto, KBI Tegal, diolah

3.4.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar / Penyediaan Tanda Tidak Berharga

(PTTB) Uang Kartal

Jumlah uang tidak layak edar di Jawa Tengah yang dimusnahkan pada triwulan

IV 2011 mengalami penurunan. Secara berkala Bank Indonesia melaksanakan pemusnahan

terhadap uang yang sudah tidak layak edar (UTLE) melalui kegiatan yang diberi nama Pemberian

Tanda Tidak Berharga (PTTB). Hal ini untuk menjamin ketersediaan uang yang layak edar di

masyarakat. Pada triwulan IV-2011 jumlah PTTB di KBI Semarang, KBI Solo, KBI Purwokerto dan

KBI Tegal tercatat sebesar Rp6,05 triliun, mengalami penurunan sebesar -2,05% (qtq)

dibandingkan jumlah PTTB pada triwulan III-2011. Jumlah uang yang dimusnahkan di KBI

Semarang tercatat sebesar Rp3,34 triliun dengan porsi terbesar berupa pecahan besar

Rp100.000 dan Rp50.000 yaitu sebesar 86,68%.

Sumber: KBI Semarang, KBI Solo, KBI Purwokerto, KBI tegal, diolah\

Grafik 3.30. Rasio Cash Inflow Terhadap PTTB Jawa Tengah

Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 YoY QtQ

Inflow 5.537,58 4.582,67 9.081,54 6.250,23 7.161,98 6.568,29 12.616 9.001 44,01% -28,65%

Outflow 379,08 1.848,88 6.665,64 2.363,11 1.083,27 4.206,56 9.924 4.693 98,59% -52,71%

Net Inflow 5.158,50 2.733,78 2.415,89 3.887,12 6.078,71 2.361,73 2.692 6.049 55,63% 124,75%

2010 2011 Pertumbuhan

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4

2009 2010 2011

Inflow PTTB % PTTB thd Inflow-axis kiri


3.4.1.3. Uang Palsu

Jumlah uang palsu yang ditemukan masih relatif kecil meski meningkat

dibanding triwulan sebelumnya. Pada triwulan IV-2011, jumlah uang palsu yang ditemukan

dan dilaporkan ke KBI Semarang, KBI Solo dan KBI Purwokerto sebanyak 3.787 lembar. Nominal

pecahan uang palsu yang paling banyak ditemukan adalah pecahan Rp100.000,00 dan pecahan

Rp50.000,00 dengan porsi masing-masing sebesar 64,30% dan 28,25% dari seluruh jumlah

uang palsu yang ditemukan. Jumlah uang palsu yang ditemukan meningkat apabila

dibandingkan dengan triwulan lalu. Namun secara umum, jumlah uang palsu yang ditemukan

sangat kecil prosentasenya dibandingkan total jumlah uang yang beredar.

Dengan perkembangan tersebut, secara keselurahan jumlah uang palsu yang

ditemukan pada tahun 2011 mencapai 569 lembar dengan nominal sebesar Rp261,57

juta, menurun dibanding tahun sebelumnya. Hal ini sejalan dengan semakin

ditingkatkannya security features uang yang dicetak dan upaya masyarakat untuk mengenali

ciri-ciri keaslian uang.

3.4.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai

Dalam transaksi non tunai, KBI Semarang selalu berusaha menjaga kelancaran sistem

pembayaran yang efektif melalui penyelenggaraan kliring dan Bank Indonesia Real Time Gross

Settlement (BI-RTGS). Perkembangan sistem pembayaran khususnya kliring sejalan dengan

perkembangan ekonomi Jawa Tengah pada umumnya yang mengalami kenaikan dibandingkan

dengan triwulan III-2011.

3.4.2.1. Transaksi Kliring

Pada triwulan IV 2011, transaksi melalui kliring di wilayah Jawa Tengah,

mengalami peningkatan baik dari sisi nominal maupun volume apabila dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Volume transaksi kliring di Jawa Tengah pada triwulan IV

2011 mengalami peningkatan sebesar 18,0% (qtq) apabila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya, dengan nilai transaksi yang juga mengalami peningkatan sebesar 16,7% (qtq).

Volume dan nilai transaksi kliring juga meningkat apabila dibandingkan dengan tahun

sebelumnya dengan pertumbuhan volume dan nominal masing-masing sebesar 9,5% (yoy) dan

0,3% (yoy). TABEL 3.4.

PERKEMBANGAN TRANSAKSI KLIRING LOKAL DI JAWA TENGAH

Sumber: SEKDA KBI Semarang, diolah

Catatan: - Terdapat koreksi pada data rata-rata perputaran kliring per hari Tw II dan Tw III tahun 2011 - Terdapat koreksi pada data perputaran kliring Tw III-2011 dengan memasukkan data bulan September 2011

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV YoY QtQ

- 743.442 748.146 763.397 695.417 751.604 703.929 645.358 761.233 9,46% 17,96%

- 25.426.721 25.971.733 27.720.229 28.058.086 27.046.842 24.498.461 24.117.652 28.134.140 0,27% 16,65%

- 12.361 12.795 12.217 10.858 11.388 11.005 10.389 11.894 9,54% 14,48%

- 423.157 443.990 443.546 438.205 409.801 382.911 387.608 440.035 0,42% 13,53%

Items

Nominal (Rp juta) - Value of Papers Presented 2)

2011

Rata-rata Perputaran Kliring /Hari 3 Average Clearing Per Day

Transaksi (lembar) - Number of Transaction 1)

Nominal (Rp juta) - Value of Papers Presented 2)

Transaksi (lembar) - Number of Transaction 1)

2010 Pertumbuhan

Perputaran Kliring 2 Clearing

Keterangan


3.4.2.2.Transaksi RTGS

Nilai transaksi BI-RTGS secara nominal mengalami sedikit penurunan baik secara

nominal maupun volume apabila dibandingkan dengan triwulan lalu. Rata-rata nilai

transaksi RTGS per bulan menurun sebesar -1,1% (qtq) dari rata-rata per bulan pada triwulan

III-2011 dengan volume transaksi turun sebesar -3,40% (qtq). Apabila dibandingkan dengan

tahun sebelumnya, terjadi kenaikan rata-rata nilai transaksi sebesar 44,1% (yoy) apabila

dibandingkan triwulan IV-2010, walaupun volume transaksi turun sebesar 62,1% (yoy).

Sumber: www.bi.go.id Catatan: Terdapat penambahan 2 kabupaten/kota yang dihitung dibanding perhitungan Tw III-2011

Grafik 3.31. Perkembangan Transaksi RTGS Jawa Tengah

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

Okt

'09

No

v'0

9

De

s'0

9

Jan

'10

Feb

'10

Mar

'10

Ap

r'1

0

Me

i'10

Jun

'10

Jul'1

0

Agt

'10

Sep

'10

Okt

'10

No

v'1

0

De

s'1

0

Jan

'11

Feb

'11

Mar

'11

Ap

r'1

1

Me

i'11

Jun

'11

Jul'1

1

Agt

'11

Sep

'11

Okt

'11

No

v'1

1

De

s'1

1

Miliar RpWarkat

Nilai Volume


BOKS

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH

DALAM MENGGUNAKAN PRODUK BANK SYARIAH DI JAWA TENGAH

I. Latar Belakang

Dalam rangka melakukan upaya dan strategi pengembangan perbankan syariah,

khususnya di Jawa Tengah secara efektif dan efisien, maka salah satu faktor yang dapat

dikembangkan adalah dengan memahami faktor-faktor yang mempengaruhi proses

keputusan nasabah bank syariah di Jawa Tengah untuk menggunakan produk-produk

syariah.

II. Permasalahan

Mengacu pada penjelasan di atas , maka perumusan masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah faktor lingkungan sosial dan budaya berpengaruh terhadap faktor

psikologis?

2. Apakah bauran pemasaran jasa berpengaruh terhadap faktor psikologis?

3. Apakah faktor psikologis berpengaruh terhadap keputusan pembelian?

4. Apakah faktor lingkungan sosial dan budaya berpengaruh terhadap keputusan

pembelian?

5. Apakah bauran pemasaran jasa berpengaruh terhadap keputusan pembelian?

6. Apakah keputusan pembelian berpengaruh terhadap tanggapan konsumen?

III. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini dapat diuraikan sebagai berikut:

1. Menganalisis pengaruh faktor lingkungan sosial dan budaya terhadap faktor psikologis.

2. Menganalisis pengaruh bauran pemasaran jasa terhadap faktor psikologis.

3. Menganalisis pengaruh faktor psikologis terhadap keputusan pembelian.

4. Menganalisis pengaruh faktor lingkungan sosial dan budaya terhadap keputusan

pembelian.

5. Menganalisis pengaruh bauran pemasaran jasa terhadap keputusan pembelian.

6. Menganalisis keputusan pembelian terhadap tanggapan konsumen.

IV. Metode Penelitian

a. Data dan Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah observasi yaitu

pengumpulan data atau informasi dengan melakukan pengamatan langsung terhadap

aktifitas nasabah bank syariah di Jawa Tengah dan daftar pertanyaanyaitu sumber data

yang diperoleh dengan cara menyebarkan daftar pertanyaan/angket sesuai kebutuhan

informasi yang diinginkan kepada responden / orang yang menjadi objek penelitian untuk

mendapatkan jawaban.


b. Metode Analisis Data

1. Uji Instrumen

a. Uji Validitas b. Uji Reliabilitas

2. Metode Analisis K-Means Cluster

3. Uji Kelayakan Model ( Goodness of Fit Test )

a. Uji F

b. Koefisien Determinasi

4. Uji Hipotesis Individual

5. Analisis Jalur

Model persamaan dalam analisis jalur yang digunakan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut :

a. Z = β1X1+ β2 X2+ e1 atau FP= β1 FL + β2 BP + e1

b. Y1 = β3Z+ β4 X1+ β5 X2 + e2 atau KP = β3 FP + β4 FL + β5 BP + e2

b. Y2 = β6Y1+ e3 atau TK = β6 KP + e3

Dimana :

X1 : Faktor Lingkungan (FL)

X2 : Bauran Pemasarn Jasa (BPJ)

Z : Faktor Psikologi (FP)

Y1 : Keputusan Pembelian (KP)

Y2 : Tanggapan Konsumen (TK)

β1 s/d β6 : Koefisiensi Regresi

e : Error / residu

V. Kesimpulan, Implikasi dan Saran

V.1. Kesimpulan

1. Hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa tanggapan responden berkaitan dengan

variabel :

a. Lingkungan sosial budaya meliputi indikator keluarga , sumber informasi, sumber

non komersial, kelas sosial dan budaya atau sub budaya . Indikator dengan rata-

rata skor tertinggi adalah budaya sedangkan yang terendah adalah keluarga.

b. Bauran pemasaran jasa meliputi indikator product, price, place , promotion, people,

process dan physical evidence. Indikator dengan rata-rata skor tertinggi adalah

people sedangkan yang terendah adalah promotion.

c. Faktor psikologi meliputi indikator motivasi, kepribadian, pembelajaran, persepsi

dan sikap. Indikator tertinggi dengan rata-rata skor adalah motivasi sedangkan

yang terendah adalah persepsi.

d. Keputusan pembelian meliputi 3 indikator, rata-rata skor tertinggi adalah keinginan

untuk terus menabung di bank syariah sedangkan yang terendah adalah responden

akan menggunakan produk selain simpanan.

e. Tanggapan konsumen meliputi 3 indikator, rata-rata skor tertinggi adalah kepuasan


menjadi nasabah bank syariah sedangkan yang terendah adalah keinginan untuk

memberikan masukan terhadap produk-produk bank syariah.

2. Hasil analisis K - Mean Cluster dari 5 variabel yaitu secara umum variabel lingkungan

sosial budaya, bauran pemasaran jasa, faktor psikologis, keputusan pembelian dan

tanggapan nasabah telah menunjukkan nilai-nilai klaster (cluster variate) yang

mengelompok dan mampu menggambarkan karakteristik masing-masing variabel

secara berbeda dengan baik. Hanya saja, perlu perhatian lebih seksama atas indikator-

indikator B1 ( keputusan menabung di bank syariah sesuai dengan nilai-nilai budaya)

dan B2 ( keputusan menabung di bank syariah sesuai dengan nilai-nilai ajaran Islam)

dari variabel faktor lingkungan sosial dan budaya yang memiliki nilai-nilai klaster yang

kurang baik.

3. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa :

a. Hipotesis 1 bahwa lingkungan sosial budaya berpengaruh positif terhadap faktor

psikologis terbukti, sehingga semakin menunjang lingkungan sosial budaya maka

semakin memperkuat faktor psikologis konsumen.

b. Hipotesis 2 bahwa bauran pemasaran jasa berpengaruh positif terhadap faktor

psikologis terbukti, sehingga semakin efektif strategi bauran pemasaran jasa produk

bank syariah maka semakin memperkuat faktor psikologis konsumen.

c. Hipotesis 3 bahwa faktor psikologis berpengaruh positif terhadap keputusan

pembelian terbukti, sehingga semakin tinggi tingkat kesesuaian faktor psikologis

dengan produk bank syariah maka semakin mendorong keputusan pembelian

konsumen.

d. Hipotesis 4 (H4) bahwa faktor Lingkungan sosial Budaya berpengaruh positif

terhadap keputusan pembelian terbukti, sehingga semakin menunjang

lingkungan sosial budaya maka semakin mendorong keputusan pembelian

konsumen atau nasabah.

e. Hipotesis 5 (H5) bahwa faktor Bauran pemasaran jasa berpengaruh positif

terhadap keputusan pembelian terbukti, sehingga semakin efektif strategi bauran

pemasaran jasa maka semakin mendorong keputusan pembelian konsumen atau

nasabah.

f. Hipotesis 6 (H6) bahwa faktor keputusan pembelian berpengaruh positif

terhadap tanggapan konsumen terbukti, sehingga semakin kuat dorongan untuk

mengambil keputusan pembelian maka semakin baik atau positif tanggapan

konsumen terhadap produk bank syariah.

4. Hasil analisis jalur (path analysis) menunjukkan bahwa peringkat besarnya pengaruh

total dari variabel variabel yang mempengaruhi tanggapan konsumen adalah

sebagai berikut :

a. Keputusan pembelian mempunyai pengaruh terbesar terhadap tanggapan

konsumen

b. Bauran pemasaran jasa mempunyai pengaruh terbesar kedua terhadap

tanggapan konsumen dengan faktor psikologis dan keputusan pembelian

sebagai variabel mediasi

c. Lingkungan sosial budaya mempunyai pengaruh terbesar ketiga terhadap

tanggapan konsumen dengan faktor psikologis dan keputusan pembelian

sebagai variabel mediasi

d. Faktor psikologis mempunyai pengaruh terkecil terhadap tanggapan konsumen

dengan keputusan pembelian sebagai variabel mediasi


V.2. Implikasi

Implikasi dari hasil penelitian ini adalah bahwa Bank Indonesia mampu memberikan

gambaran kondisi bank syariah di Jawa Tengah dan perlu dilakukan pembenahan

melalui :

1. Peningkatan sumber informasi lainnya yaitu iklan layanan masyarakat, sosialisasi dari Bank

Indonesia dapat ditingkatkan baik jenis dan frekuensi iklan tersebut.

2. Peningkatan skill bagi sumber daya manusia yaitu karyawan yang professional untuk

bank syariah dalam melayani kebutuhan nasabah.

3. Faktor lingkungan sosial,khususnya budaya perlu diperhatikan mengingat nilai-nilai

budaya dan lingkungan sosial skornya masih rendah sehingga perlu disosialisasikan

kepada masyarakat keberadaan bank syariah..

V.3. Saran

Saran dari hasil penelitian bagi Bank Indonesia adalah

1. Keputusan pembelian mempunyai pengaruh terbesar terhadap tanggapan

konsumen, sehingga perlu diperhatikan indikator keputusan pembelian produk bank

syariah yaitu keinginan akan terus menjadi nasabah bank syariah, akan menggunakan

produk-produk dan jasa jasa lain yang lain yang ada di bank syariah.

2. Faktor Bauran pemasaran dalam proses pengambilan keputusan pembelian produk oleh

nasabah di bank syariah , sebaiknya dari 7 P faktor promotion (PM) harus ditingkatkan lagi

khususnya untuk iklan media elektronik, TV, radio dan internet untuk frekuensinya dapat

ditingkatkan lagi. Elemen variabel bauran pemasaran jasa yang memperoleh respon kuat

dari masyarakat secara berurutan adalah people, process, product dan physical evidence

perlu dijadikan prioritas dalam implementasi strategi bauran pemasaran produk bank

syariah.

3. Faktor lingkungan sosial budaya yang memiliki sejumlah nilai yang lebih rendah dari

variabel-variabel lainnya. Hal ini meminta perlunya perhatian Bank Indonesia ( BI )

untuk melakukan upaya-upaya pembenahan secara terarah dan bila perlu, secara

kontinyu atas langkah-langkah yang telah ditempuh BI selama ini dalam

mengembangkan tanggapan masyarakat atas preferensi mereka terhadap produk-

produk bank syariah dengan memperhatikan lebih mendalam atas atribut-atribut

lingkungan sosial budaya dengan memperhatikan budaya lokal untuk masing-masing

wilayah.

4. Faktor Psikologis dalam proses pembelian produk oleh nasabah perlu ditingkatkan adalah

faktor persepsi, khususnya untuk produk bagi hasil kepada nasabah sebaiknya

disosialisasikan kepada nasabah secara lebih luas. Elemen variabel faktor psikologis yang

difokuskan untuk diperkuat berdasarkan besaran respon masyarakat secara berurutan

adalah motivasi, kepribadian, sikap dan pembelajaran .


Bab 4 Keuangan Daerah7

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah sampai dengan triwulan IV-2011

cukup baik. Realisasi pendapatan dapat melebihi target, sementara realisasi belanja daerah lebih

tinggi dibanding tahun sebelumnya. Namun demikian, struktur dan pola realisasi pendapatan

dan belanja daerah belum banyak mengalami perubahan. Pada triwulan IV-2011, realisasi

pendapatan daerah meningkat 25,7% sehingga secara keseluruhan realisasi pendapatan daerah

tahun 2011 mencapai 106,6%. Satu hal yang menggembirakan adalah porsi pendapatan

daerah terhadap total pendapatan di tahun 2011 meningkat dibanding tahun sebelumnya.

Sementara itu, realisasi belanja daerah hingga akhir tahun mencapai 96,9%, lebih tinggi

dibanding tahun sebelumnya (95,28%). Berbeda dengan realisasi pendapatan daerah, realisasi

belanja daerah terutama terjadi pada triwulan IV-2011 yang meningkat sebesar 46,0%.

Disamping itu, realisasi belanja terutama masih dalam bentuk belanja pegawai, dengan belanja

modal yang masih rendah.

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah

Sampai dengan triwulan IV-2011, realisasi pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa

Tengah mencapai 106,6%. Dari anggaran yang telah ditetapkan dalam APBD-P 2011, realisasi

pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah tercatat Rp7,54 triliun. Capaian ini sangat baik,

melampaui target meski masih lebih rendah dibandingkan capaian di 2010 yang tercatat sebesar

116,5%. Khusus untuk triwulan IV-2011, realisasi pendapatan daerah mencapai Rp1,94 triliun

atau meningkat 25,7% dibanding triwulan sebelumnya. Dengan gambaran tersebut, realisasi

pendapatan daerah cenderung merata sepanjang tahun.

Berdasarkan komponennya, realisasi pendapatan terutama dalam bentuk

pendapatan asli daerah (PAD). Realisasi PAD tercatat sebesar Rp5,56 triliun yang mempunyai

pangsa sebesar 73,7% dari keseluruhan pendapatan daerah, meningkat dibanding tahun

sebelumnya (72,2%). Komponen PAD terbesar disumbang dari penerimaan pajak daerah

sebesar Rp4,59 triliun. Penerimaan pajak mempunyai pangsa sebesar 60,9% dari keseluruhan

pendapatan APBD periode laporan, dengan realisasi sebesar 107,9%. Dengan realisasi pajak

daerah yang diatas target menunjukkan bahwa masih terdapat potensi sumber pendapatan asli

daerah terutama dari pajak daerah. Lebih lanjut, peningkatan pendapatan pajak daerah tersebut

terutama terkait perluasan objek pajak daeah. Sementara itu, dana perimbangan terealisasi

sebesar 103,23%, dengan realisasi tertinggi dicapai oleh dana bagi hasil pajak/bukan pajak yang

terealisasi sebesar 110,87%.

Sesuai siklusnya, realisasi pendapatan pada triwulan IV-2011 meningkat cukup

tinggi dibandingkan triwulan-triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, realisasi

pendapatan lebih tinggi dibanding dua triwulan sebelumnya. Hal tersebut didukung oleh upaya

Pemerintah untuk meningkatkan intensifikasi penerimaan pajak daerah. Namun demikian, bila

7 Hanya mencakup keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah. Keuangan daerah dari 35 Kabupaten/Kota di

Jawa Tengah belum dapat kami sajikan karena adanya keterbatasan data.


dibandingkan dengan pendapatan pada triwulan yang sama tahun sebelumnya, pendapatan

pada periode laporan mengalami penurunan yang cukup signifikan yaitu sebesar 10%.

TABEL 4.1 REALISASI PENDAPATAN DAERAH APBD PROVINSI JAWA TENGAH TRIWULAN IV-2011

(Rp JUTA)

Sumber : Biro Keuangan, Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah *) APBD-P ditetapkan pada September 2011

4.2. Realisasi Belanja Daerah

Dari sisi belanja daerah, realisasi belanja meningkat dibanding tahun

sebelumnya. Realisasi total belanja daerah pemerintah Provinsi Jawa Tengah sampai dengan

triwulan IV-2011 tercatat sebesar 96,90% atau Rp7,77 triliun. Bila dibandingkan dengan tahun

sebelumnya realisasi belanja pemerintah tersebut lebih tinggi. Realisasi belanja tahun 2010

tercatat sebesar 95,28% atau mencapai Rp5,96 triliun. Namun demikian, realisasi belanja

daerah pada triwulan IV-2011 mencapai Rp... triliun, atau meningkat 46,0% dibanding triwulan

sebelumnya.

Dilihat komponennya, realisasi belanja bagi hasil kepada kab/kota merupakan

yang tertinggi, sementara itu realisasi belanja modal masih yang terendah. Sampai

dengan triwulan IV-2011, realisasi belanja bagi hasil kepada kab/kota dan belanja modal

masing-masing mencapa 99,89% dan 89,88%. Dapat ditambahkan bahwa tiga pos terbesar

dalam keseluruhan belanja APBD-P 2011 adalah belanja barang dan jasa, belanja bantuan

keuangan kepada kab/kota/desa dan belanja bagi hasil kepada kab/kota dengan porsi masing-

masing sebesar 24,85%, 23,30% dan 21,79%.

1. Belanja Tidak Langsung

Belanja rutin/belanja tidak langsung merupakan pos belanja terbesar dalam belanja

APBD Prov. Jawa Tengah dengan proporsi 68,11%. Realisasi Belanja tidak langsung triwulan ini

tercatat senilai Rp2,48 triliun atau sebesar 94,59%. Angka rasio realisasi belanja tidak langsung

terbesar adalah realisasi belanja bagi hasil kepada kab/kota yaitu sebesar 99,89%, yang disusul

oleh belanja bantuan keuangan kepada kab/kota/desa sebesar 98,57%. Berikutnya adalah pos

belanja hibah sebesar 97,28% dan belanja bantuan sosial 96,78%. Rasio realisasi belanja tidak

APBD APBD - P*)2011 2011 TW IV-10 % IV-10 TW III-11 % III-11 TW IV-11 % IV-11

A PENDAPATAN1 PENDAPATAN ASLI DAERAH 4.182.627,06 5.158.663,99 4.785.126,64 122,7 4.104.087,38 79,6 5.564.257,03 107,9

- Pajak Daerah 3.413.750,00 4.263.000,00 3.893.608,53 126,6 3.351.981,25 78,6 4.599.045,19 107,9- Retribusi Daerah 53.758,07 60.626,58 127.659,57 103,8 40.466,60 66,7 64.162,60 105,8- Hasil Pengelolaan 193.576,97 Kekay. Daerah Yg Dipisahkan 212.158,06 195.631,74 99,9 211.976,16 99,9 211.976,16 99,9- Lain-Lain PAD Yang Sah 521.542,01 622.879,35 568.226,80 112,6 499.663,38 80,2 689.073,07 110,6

2 DANA PERIMBANGAN 1.748.279,36 1.889.203,97 1.811.657,95 103,0 1.481.344,39 78,4 1.950.189,37 103,2- Dana Bagi Hsl Pjk/Bukan Pjk 527.701,80 561.233,95 614.565,94 111,2 379.018,52 67,5 622.219,34 110,9- Dana Alokasi Umum 1.168.787,76 1.276.180,22 1.168.787,76 100,0 1.063.483,52 83,3 1.276.180,22 100,0- Dana Alokasi Dana Khusus 51.789,80 51.789,80 28.304,25 75,0 38.842,35 75,0 51.789,80 100,0

3 LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH 32.054,26 29.525,81 102,8 29.065,50 90,7 33.247,29 103,7-Hibah -Dana Peny. dan Otonomi Khusus 1.740,75 1.018,65 1.305,56 75,0 1.740,75 100,0-Dana Insentif Daerah 27.209,94 2.067,00 27.209,94 100,0 27.209,94 100,0-Dana Percepatan Pemb. Infrstrkr Daerah 3.103,57 1.850,00 3.103,57 100,0-Pendapatan Lainnya 24.590,16 100,0 550,00 100,0 1.193,03 100,0

JUMLAH PENDAPATAN 5.930.906,42 7.079.922,22 6.626.310,40 116,5 5.614.497,27 79,3 7.547.693,68 106,6

NO URAIANREALISASI


langsung triwulan laporan lebih tinggi dibandingkan realisasi triwulan yang sama tahun

sebelumnya yang tercatat sebesar 96,61%.

2. Belanja Langsung

Realisasi Belanja Langsung triwulan ini tercatat sebesar 94,59% atau senilai Rp2,48

triliun (tabel 4.2). Belanja pegawai dan belanja barang dan jasa masing-masing terealisasi

sebesar 93,79% dan 95,97%. Realisasi belanja langsung triwulan ini lebih tinggi dibanding

triwulan yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 92,56%. Hal ini berbeda untuk realisasi

belanja modal, dimana triwulan ini sedikit lebih rendah bila dibandingkan triwulan IV-2010 yang

tercatat sebesar 90,80%.

Belanja modal yang yang diharapkan menjadi salah satu sumber pendorong investasi

daerah justru tercatat mempunyai realisasi paling rendah dibandingkan komponen belanja

lainnya yaitu hanya sebesar 89,88%. Hal ini karena belanja modal terkait dengan belanja

pengadaan barang/jasa yang membutuhkan proses pelelangan/tender yang cukup lama dalam

perencanaannya. Penyerapan belanja modal sering terkendala dalam proses pengadaan yang

melalui pelelangan/tender (biasanya dilaksanakan sampai 2 bulan) dan banyaknya kasus yang

diproses di meja hukum sehingga menghambat daya serap APBD.

Dapat ditambahkan bahwa berdasarkan data 2010, porsi belanja modal untuk Provinsi

Jawa Tengah (termasuk Kab/Kota) mencapai 9,1% atau Rp 3,19 triliun. Dari jumlah tersebut

85,26% atau Rp2,72 triliun merupakan belanja modal Kab/Kota yang diharapkan dapat memicu

kegiatan investasi di Jawa Tengah. TABEL 4.2

REALISASI BELANJA DAERAH APBD PEMERINTAH PROVINSI TRIWULAN IV-2011 (RP JUTA)

Sumber : Biro Keuangan, Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah

*) APBD-P ditetapkan pada September 2011

APBD APBD-P *)2011 2011 TW IV-10 % IV-10 TW III-11 % III-11 TW IV-11 % IV-11

B BELANJA 1 BELANJA TIDAK LANGSUNG 3.846.361,80 5.402.754,02 3.796.513,88 96,9 2.718.033,51 50,3 5.296.200,82 98,0

- Belanja Pegawai 1.182.792,79 1.231.734,59 1.069.384,50 94,1 861.351,05 69,9 1.177.688,68 95,6 - Belanja Hibah 87.461,97 107.264,49 68.261,17 99,8 69.923,25 65,2 104.349,81 97,3 - Belanja Bantuan Sosial 269.005,98 396.838,00 344.916,35 97,3 185.088,00 46,6 384.067,34 96,8 - Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota 1.072.413,81 1.696.013,69 1.182.878,41 99,7 750.850,04 44,3 1.694.227,50 99,9 - Blnj Ban.Keu. kpd Kab/Kota/Desa 1.209.687,25 1.960.903,25 1.116.008,18 97,7 849.557,84 43,3 1.932.795,17 98,6 - Belanja Tidak Terduga 25.000,00 10.000,00 15.065,28 50,2 1.263,33 12,6 3.072,33 30,7

2 BELANJA LANGSUNG 2.340.212,39 2.622.212,56 2.171.519,89 92,6 1.370.588,87 52,3 2.480.278,49 94,6

- Belanja Pegawai 214.462,30 217.547,96 209.971,62 91,2 123.991,39 57,0 204.031,27 93,8 - Belanja Barang dan Jasa 1.665.833,50 1.888.334,81 1.542.219,38 93,2 1.038.075,12 55,0 1.812.152,69 96,0

- Belanja Modal 459.916,59 516.329,78 419.328,88 90,8 208.522,36 40,4 464.094,54 89,9

JUMLAH BELANJA 6.186.574,19 8.024.966,58 5.968.033,77 95,3 4.088.622,38 50,9 7.776.479,32 96,9

SURPLUS/DEFISIT (314.329,04) (945.044,36) 658.276,63 3.936.344,20 (228.785,64) (75,8)

NO URAIANREALISASI


Bab 5 Kesejahteraan Masyarakat

Kesejahteraan masyarakat di Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 menunjukkan kondisi

yang cukup baik. Hal tersebut terutama terlihat pada peningkatan Nilai Tukar Petani (NTP) dan

angka kemiskinan yang mengalami penurunan meskipun realisasi penyerapan tenaga kerja

mengalami penurunan.

5.1. Ketenagakerjaan

Perkembangan ketenagakerjaan di Jawa Tengah pada triwulan IV-2011

menunjukkan adanya penurunan yang tercermin dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha

(SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia Semarang pada triwulan IV-2011. Saldo Bersih

Tertimbang (SBT) realisasi penggunaan tenaga kerja pada triwulan IV-2011 sebesar 5,88

mengalami penurunan yang cukup signifikan jika dibandingkan triwulan III-2011 sebesar 23,96

(Grafik 5.1). Siklus musiman produksi pertanian dan berlalunya bulan puasa menjadi penyebab

penurunan penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah.

Sumber : SKDU KBI Semarang

Grafik 5.1. Pengunaan Tenaga Kerja di Jawa Tengah

Secara sektoral, berdasarkan hasil SKDU, ketiga sektor utama di Jawa Tengah

mengalami mengalami penurunan realisasi penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah

pada triwulan IV-2011. Penurunan realisasi penggunaan tenaga kerja terbesar terjadi di sektor

pertanian seiring dengan berlalunya masa panen, jauh lebih dalam jika dibandingkan triwulan III-

2011 maupun triwulan IV-2010. Nilai SBT sektor pertanian pada triwulan ini mencapai -6,82%

(Grafik 5.2). Dapat ditambahkan bahwa porsi penggunaan tenaga kerja di Jawa Tengah pada

triwulan III-2011 masih didominasi oleh ketiga sektor utama, yaitu pertanian, PHR dan Industri,

masing-masing berkisar 34%, 21% dan 19%.

Sementara itu, kondisi penurunan penyerapan tenaga kerja juga terlihat pada

sektor PHR dan Industri di triwulan ini. Kondisi tersebut terutama disebabkan oleh

berlalunya faktor musiman puasa dan lebaran yang menyebabkan permintaan mengalami

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2007 2008 2009 2010 2011

% SBT


penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Meskipun pada triwulan ini juga terdapat

beberapa faktor musiman seperti hari besar keagamaan (Natal dan Idul Adha) dan Tahun Baru,

namun dampaknya terhadap permintaan tidak setinggi triwulan III-2011. Realisasi penggunaan

tenaga kerja di sektor PHR dan Industri pada triwulan ini masing-masing mencapai 3,05% dan

3,10%, lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 8,44% dan 7,71%.

Sumber : SKDU KBI Semarang

Grafik 5.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja Sektor Utama Jawa Tengah

5.2. Nilai Tukar Petani

Daya beli petani yang diukur dari nilai tukar petani (NTP) pada triwulan IV-2011

mengalami peningkatan. Secara triwulanan, Nilai Tukar Petani (NTP) di Provinsi Jawa Tengah

pada triwulan IV-2011 mengalami kenaikan sebesar 0,73% (qtq) jika dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Demikian pula apabila dibandingkan triwulan III-2010, NTP Jawa Tengah

mengalami kenaikan sebesar 3,50% (yoy) menjadi 106,62%.

Kenaikan indeks yang diterima petani mendorong kenaikan NTP Jawa Tengah

pada triwulan ini. Pada triwulan IV-2011, indeks yang diterima petani naik 2,45% (qtq), lebih

tinggi dibanding indeks yang dibayar petani yang naik 1,86% (qtq). Kenaikan indeks yang

diterima petani terutama terjadi pada kelompok komoditas perkebunan rakyat. Hal tersebut

masing-masing diperkirakan terkait dengan kenaikan harga komoditas gula dan beras.

Sementara itu, indeks yang mengalami penurunan adalah indeks untuk kelompok komoditas

perikanan.

Di sisi lain, indeks yang dibayar petani yang mengalami kenaikan terutama pada

biaya konsumsi rumah tangga yang mencapai 1,52% (qtq), sementara biaya produksi

mengalami kenaikan sebesar 1,11% (qtq). Komponen yang mengalami kenaikan terbesar pada

kedua kelompok tersebut adalah biaya perumahan dan sewa lahan, yang masing-masing

meningkat sebesar 2,34% dan 1,52% (qtq). Sementara itu, terkait dengan musim tanam,

komponen biaya bibit dan pupuk juga mengalami kenaikan. Kondisi tersebut semakin memicu

kanaikan indeks yang dibayar petani dan berpotensi menekan inflasi, terutama dari sisi harga

produsen (Tabel 5.2).

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

IV I II III IV I II III IV I II III IV

2008 2009 2010 2011

SBT %

Sektor Pertanian Sektor Industri Sektor PHR


Tabel 5.2

Perkembangan NTP di Jawa Tengah


NTP Jawa Tengah pada triwulan IV-2011 (106,62) lebih tinggi daripada NTP

Nasional yang sebesar 105,75%. Apabila dilihat dari tiap provinsi di pulau Jawa, NTP di seluruh

provinsi pada triwulan ini mengalami kenaikan dibanding triwulan sebelumnya. Provinsi DIY

yang memiliki NTP terbesar yang mencapai 116,61%, disusul oleh Jawa Barat dan Jawa Tengah

yang masing-masing mencapai 108,17% dan 106,62%. Sedangkan NTP terendah dialami oleh

Jawa Timur yang mencapai 102,56% (Grafik 5.3).

Sumber: BPS, diolah

Grafik 5.3. NTP Jawa Tengah dan Nasional Serta Lima Provinsi di Jawa

5.3. Tingkat Kemiskinan

Jumlah penduduk miskin di Jawa Tengah pada 2011 mengalami penurunan

sebesar -2,11% (yoy) dibandingkan 2010. Jumlah penduduk miskin8 di Provinsi Jawa Tengah

pada semester II-2011 (September 2011) sebesar 5,256 juta orang atau 16,21% dari total

penduduk. Jumlah tersebut mengalami kenaikan sebanyak 2,91% (ptp) jika dibandingkan

dengan penduduk miskin pada semester I-2011 yang mencapai 5,11 juta orang. Kenaikan

8 Penduduk yang berada dibawah Garis Kemiskinan

2008

IV I II III IV I II III IV I II III IV qtq yoy

A Nilai Tukar Petani 102.70 98,00 98.04 99.69 100.03 100.22 101.09 102.60 103.12 102.84 104.76 105.89 106.62 0.73 3.50

B Indeks yang Diterima Petani (It) 118.02 113,99 114.73 118.58 119.63 121.42 123.79 129.46 132.64 133.08 135.95 139.39 141.84 2.45 9.20

1 Padi Palawija 114.33 104,82 107.16 110.89 113.02 115.16 118.09 123.51 127.49 128.44 134.36 138.97 141.83 2.86 14.34

2 Hortikultura 108.43 115,58 111.99 117.67 116.82 119.30 122.67 129.55 131.14 132.18 129.32 131.06 133.24 2.18 2.10

3 Perkebunan Rakyat 141.91 140,63 142.15 145.49 144.69 142.61 143.43 145.36 154.55 153.32 143.72 156.31 160.44 4.13 5.89

4 Peternakan 134.96 135,71 134.28 136.17 136.85 137.86 136.96 143.40 142.90 140.56 138.63 140.38 141.86 1.48 -1.04

5 Perikanan 121.65 124,62 126.07 130.14 129.26 131.48 133.62 140.90 141.41 142.39 154.74 146.38 145.73 -0.65 4.32

C Indeks yang Dibayar Petani (Ib) 114.91 116,32 117.03 118.95 119.59 121.15 122.45 126.18 128.63 129.04 129.78 131.64 133.03 1.39 4.40

1 Konsumsi Rumah Tangga (KRT) 115.59 117,13 117.68 119.950 120.40 122.010 123.070 127.47 130.41 131.14 131.30 133.44 134.96 1.52 4.55

a. Bahan Makanan 116.41 118,73 118.02 120.84 120.40 121.85 123.94 130.68 135.17 134.46 133.34 136.10 137.73 1.63 2.56

b. Makanan Jadi 113.65 117,16 119.07 121.32 122.49 125.41 124.51 127.58 130.02 132.14 132.64 134.28 135.98 1.70 5.96

c. Perumahan 120.19 119,52 122.12 123.67 126.08 128.36 129.08 131.22 132.85 135.09 138.12 140.07 142.41 2.34 9.56

d. Sandang 112.31 113,80 113.64 116.04 116.77 117.39 118.33 121.40 122.71 125.12 126.35 128.72 129.44 0.72 6.73

e. Kesehatan 111.10 112,46 113.39 114.52 114.73 115.76 117.13 118.51 119.68 121.86 123.07 124.14 124.96 0.82 5.28

f. Pendidikan, Rekreasi & Olah raga 112.07 114,22 116.11 118.39 119.13 119.18 119.22 121.24 121.85 122.75 123.64 124.66 125.05 0.39 3.20

g. Transportasi dan Komunikasi 115.31 108,83 110.08 110.50 111.10 111.05 111.51 112.20 112.46 113.49 113.77 114.38 114.84 0.46 2.38

2 Biaya Produksi dan Penambahan Barang 112.59 113,65 114.87 115.71 116.85 118.18 120.36 122.06 123.06 123.99 124.99 125.98 127.09 1.11 4.03

Modal (BPPBM)

a. Bibit 109.11 111,43 113.13 113.17 114.88 115.64 116.97 118.60 119.51 120.96 122.26 124.05 126.00 1.95 6.49

b. Obat-obatan & Pupuk 114.37 113,61 115.23 116.39 117.4 117.66 121.67 123.42 124.71 125.42 126.35 126.75 127.65 0.90 2.94

c. Sewa Lahan, Pajak & Lainnya 115.00 121,87 122.81 123.71 125.25 128.45 131.98 133.51 134.86 136.18 137.53 138.33 139.85 1.52 4.99

d. Transportasi 118.74 115,34 115.71 116.58 118.01 118.78 118.91 119.27 119.82 120.98 121.51 122.34 122.93 0.59 3.11

e. Penambahan Barang Modal 112.73 115,57 117.76 118.82 119.99 121.97 124.29 126.03 127.10 127.95 128.64 129.73 130.70 0.97 3.60

f. Upah Buruh Tani 108.93 110,85 111.48 112.15 113.07 114.67 116.08 117.82 118.75 119.70 120.56 121.58 122.68 1.10 3.93

2011Kelompok/ Sub Kelompok

2009 2010 Growth (%)

10

5.7

5

106.62

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

2009 2010 2011

Nasional Jawa Tengah

95 100 105 110 115 120

Nasional

Banten

Jawa Barat

Jawa Tengah

DIY

Jawa Timur

Tw IV-2011

Tw III-2011


jumlah penduduk miskin tersebut, dikarenakan adanya kenaikan garis kemiskinan, dari Rp

209.661 pada semester I-2011 menjadi Rp 217.440 pada semester II-2011. Pengeluaran untuk

kebutuhan makanan memiliki porsi terbesar terhadap garis kemiskinan tersebut, mencapai

73,02%, sementara porsi pengeluaran untuk kebutuhan bukan makanan (perumahan, sandang,

pendidikan, dan kesehatan) sebesar 26,98 . Meskipun garis kemiskinan 2011 mengalami

kenaikan, namun jumlah penduduk miskin pada 2011 justru mengalami penurunan sebesar -

2,11% (yoy) jika dibandingkan 2010. Hal tersebut salah satunya disebabkan oleh penurunan

jumlah penduduk Jawa Tengah pada 2011, dari 32,38 juta orang pada 2010 menjadi 32,43 juta

orang.

Berdasarkan lokasi penduduk, jumlah penduduk miskin di wilayah pedesaan

masih lebih besar dibandingkan di wilayah perkotaan. Jumlah penduduk miskin pada

semester II-2011 di daerah pedesaan mencapai 3,08 juta orang lebih besar dibandingkan jumlah

penduduk miskin di perkotaan yang sebanyak 2,176 juta orang.

Sementara kondisi kemiskinan penduduk, yang tercermin dari Indeks kedalaman

kemiskinan dan indeks keparahan, mengalami kenaikan pada 2011. Indeks kedalaman

pada 2011 mencapai 2,58 lebih dalam dibanding 2010 yang sebesar 2,49. Hal tersebut

mengindikasikan bahwa rata-rata pengeluaran penduduk Jawa Tengah pada 2011 berada di

bawah garis kemiskinan, seiring dengan kenaikan garis kemiskinan tersebut.

Penduduk di wilayah pedesaan memiliki indeks kedalaman yang lebih besar

dibandingkan penduduk perkotaan, masing-masing mencapai 2,59 dan 2,57. Hal

tersebut menunjukkan bahwa meskipun NTP Jawa Tengah mengalami kenaikan pada 2011,

namun kurang dirasakan dampaknya mengingat pendapatan petani yang sebagian besar berada

di pedesaan masih dibawah garis kemiskinan.

Kondisi kenaikan indeks tersebut juga dialami indeks keparahan pada 2011,

dimana pada 2010, indeks keparahan sebesar 0,6 kemudian menjadi 0,66 pada 2011. Wilayah

perkotaan memiliki indeks keparahan yang lebih tinggi dibandingkan pedesaan yang masing-

masing mencapai 0,73 dan 0,61. Kondisi tersebut mengindikasikan bahwa di daerah perkotaan

ketimpangan pengeluaran antar penduduk miskin lebih tinggi dari pada daerah perdesaan.

TABEL 5.3

Kemiskinan Jawa Tengah

Sumber: BPS, diolah

Dibandingkan provinsi lain di Jawa, jumlah penduduk miskin Jawa Tengah pada 2011

merupakan yang terbesar, kemudian disusul oleh Jawa Timur. Hal tersebut disebabkan oleh

jumlah desa yang cukup banyak di Jawa Tengah, berkisar 7.800 desa. Demikian juga halnya

dengan jawa timur dengan jumlah desa berkisar 7.600 desa.

Daerah

2010 Smt I-2011 Smt II-2011 2010 Smt I-2011 Smt II-2011 2010 Smt I-2011 Smt II-2011

Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bulan) 205,606 222,430 231,046 179,982 198,814 205,981 192,435 209,611 217,440

Jumlah Penduduk Miskin (ribu orang) 2,258.94 2,092.51 2,175.82 3,110.22 3,014.85 3,080.17 5,369.16 5,107.36 5,255.99

% Penduduk Miskin 14.33 14.12 14.67 18.66 17.14 17.50 16.56 15.76 16.21

Indeks Kedalaman (P1) 2.09 2.46 2.57 2.86 2.64 2.59 2.49 2.56 2.58

Indeks Keparahan (P2) 0.50 0.66 0.73 0.69 0.66 0.61 0.60 0.66 0.66

Perkotaan Perdesaan Kota + desa


Grafik 5.4. Jumlah Penduduk Miskin Tiap Provinsi di Jawa

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

DKI Jakarta

Jawa Barat

Jawa Tengah

DI Yogyakarta

Jawa Timur

Banten

Smt II-2011 Smt I-11


Bab 6

Prospek Perekonomian

Ke depan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I-2012 diperkirakan akan

berada pada kisaran 6,1%-6,6% (yoy). Sektor ekonomi utama di Jawa Tengah, terutama

pertanian diperkirakan akan berperan dominan, sementara industri dan PHR, diperkirakan masih

akan berkontribusi positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah. Di sisi penggunaan,

konsumsi rumah tangga (RT) diperkirakan masih tetap tumbuh positif pada triwulan I-2012,

meskipun sedikit melambat jika dibandingkan triwulan IV-2012. Sementara investasi masih

diperkirakan tumbuh stabil pada level yang tinggi.

Sementara laju inflasi Jawa Tengah pada triwulan I-2012 diperkirakan meningkat dan

berada dalam kisaran 3,0%-3,50% (yoy). Tekanan inflasi pada triwulan mendatang diperkirakan

dipengaruhi oleh kondisi pasokan komoditas bahan makanan khususnya beras, sejalan dengan

masuknya musim paceklik. Dengan demikian, kenaikan harga beras menjadi salah satu faktor

risiko yang perlu diwaspadai disamping kenaikan harga bumbu-bumbuan yang termasuk

komoditas volatile foods. Faktor risiko terkait tekanan inflasi pada kelompok inti diperkirakan

berkaitan dengan kenaikan harga komoditas internasional. Sementara itu, faktor risiko yang

terkait dengan inflasi dari kelompok administered prices relatif minimal.

6.1. Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I-2012 diperkirakan akan

berada dalam kisaran 6,1%-6,6% (yoy). Sektor ekonomi utama di Jawa Tengah, terutama

pertanian diperkirakan akan berperan dominan, sementara industri dan PHR, diperkirakan masih

akan berkontribusi positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah. Sementara dari sisi

penggunaan, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan tetap menjadi penopang

pertumbuhan dan didukung oleh pertumbuhan investasi yang masih akan tumbuh stabil dalam

level yang cukup tinggi.

Sumber : BPS dan Bank Indonesia, diolah p Angka triwulan IV-2011 merupakan angka proyeksi Bank Indonesia

Grafik 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Perekonomian Jawa Tengah

5.96.1 6.0

5.6 5.75.9 6.0

6.26.4

6.1-6.6

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

30

35

40

45

50

55

IV I II III IV I II III*) IV**) IP

2009 2010 2011 2012

Rp. Triliun

PDRB g_PDRB (%yoy)


Dari sisi sektoral, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh positif pada kisaran

1.5% - 2.5% (yoy), melambat jika dibandingkan dibandingkan pertumbuhan pada

triwulan IV-2011 yang mengalami pertumbuhan cukup tinggi mencapai 3,7% (yoy).

Tingginya pertumbuhan tahunan pertanian pada triwulan IV-2011 tersebut disebabkan kondisi

pertanian pada triwulan IV-2011 lebih baik dari pada triwulan IV-2010 sehingga mendorong

produksi. Meskipun demikian, secara volume produksi, diperkirakan triwulan I-2012 akan lebih

tinggi dibandingkan triwulan IV-2011 maupun posisi yang sama pada 2011. Peningkatan

pertumbuhan ini disebabkan produksi sub sektor tanaman pangan yang meningkat seiring

dengan terjadinya panen raya untuk komoditas padi yang diperkirakan terjadi pada triwulan I-

2012.

Sementara itu sektor industri diperkirakan masih tetap tumbuh tinggi pada kisaran 5,5%-

6,5% (yoy), sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2011 yang tercatat

sebesar 7,2% (yoy). Perlambatan sektor industri ini diperkirakan karena memasuki masa awal

tahun sehingga produksi masih belum optimal. Namun demikian berdasarkan hasil survei yang

dilakukan oleh KBI Semarang diketahui bahwa secara umum pelaku usaha menganggap bahwa

perekonomian di tahun 2012 akan lebih baik daripada 2011 dengan permintaan baik domestik

maupun LN sebagai pendorong utama perekonomian (lihat boks).

Sektor perdagangan hotel dan restoran (PHR) diperkirakan tumbuh sebesar 4,5%-5,5%

(yoy) melambat dibandingkan pertumbuhan tahunan triwulan IV-2011 yang tercatat sebesar

6,5% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ini diperkirakan karena sudah berlalunya faktor musiman

pendorong aktivitas perdagangan di triwulan I-2012 seperti perayaan natal dan tahun baru serta

berbagai program diskon besar-besaran di akhir tahun.

Tabel 6.1.

Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan I-2012

Menurut Lapangan Usaha (YoY, PERSEN) 2010 2011 2012 I II III IV I II III IV* IP Pertanian 4.6 2.5 3.5 -1.7 3.5 3.01 3.9 3.7 1.5-2.5 Pertambangan 11.3 9.8 10.7 -2.9 2.0 5.1 7.1 11.3 11.5-13.5 Industri 8.0 8.3 5.5 5.9 7.2 6.2 6.0 7.2 5.5-6.5 Listrik 9.3. 8.8 7.6 8.0 4.9 4.1 3.1 5.1 8.0-9.0 Bangunan 9.1 8.5 5.2 5.2 5.6 6.5 6.3 6.9 7.3-7.8 PHR 5.0 5.2 5.9 8.0 7.8 8.0 7.1 6.5 4.5-5.5 Angkutan 5.9 5.2 7.4 8.1 8.7 11.0 6.5 8.3 6.0-7.0 Keuangan 3.7 3.8 5.0 7.6 4.8 7.6 6.4 7.6 6.5-7.5 Jasa 4.3 6.9 8.5 9.7 8.2 6.8 9.8 5.5 9.0-9.5

PDRB 6.1 6.0 5.6 5.7 5.9 6.0 6.2 6.4 6.1-6.6 Sumber: BPS dan Bank Indonesia, diolah

Ket: p Angka pertumbuhan triwulan IV-2011 merupakan angka proyeksi Bank Indonesia

Di sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga (RT) diperkirakan masih tetap

tumbuh positif pada triwulan I-2012. Konsumsi RT diperkirakan akan tumbuh pada kisaran

4,0%-5,0% (yoy), melambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2011 yang

mencapai 5,7%. Perlambatan tersebut disebabkan berlalunya siklus musiman akhir tahun pada

triwulan III-2010 dan triwulan IV-2010, yaitu puasa, lebaran, idul adha, natal dan tahun baru

yang mendorong konsumsi rumah tangga.


Sementara itu konsumsi pemerintah pada triwulan IV-2010 diperkirakan tumbuh dalam

kisaran 1,5%-2,5% (yoy) mengalami perlambatan dibandingkan angka pertumbuhan triwulan

IV-2011 sebesar 3,2%. Perlambatan disebabkan oleh realisasi penyerapan anggaran pemerintah

yang diperkirakan belum optimal karena masih berada pada awal tahun sebagaimana terjadi

setiap tahunnya.

Pertumbuhan investasi triwulan I-2012 diperkirakan dalam kisaran 5,0%-6,0% (yoy)

relatif stabil dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat 5,2% (yoy).

Sementara ekspor dan impor diperkirakan masih akan mengalami pertumbuhan positif seiring

sentimen positif dari para pelaku usaha di Jawa Tengah.

Tabel 6.2.

Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan IV-2011

Menurut Penggunaan (YoY, PERSEN) 2010 2011 2012 I II III IV I II III IV* Ip Kons. Rumah Tangga 6.0 5.9 5.5 7.3 6.5 7.5 7.9 5.7 4.0-5.0 Kons. Nirlaba 1.8 3.7 -2.9 -2.9 -4.1 -3.8 6.9 13.5 4.5-5.5 Kons. Pemerintah 1.7 0.2 4.0 6.0 11.9 10.4 6.9 3.2 1.5-2.5 PMTB 9.7 8.9 6.5 7.1 6.4 10.1 9.8 5.2 5.0-6.0 Ekspor 19.3 16.6 13.8 -3.3 -7.1 9.2 7.8 19.1 14.5-15.5 Dikurangi Impor 34.8 3.9 -9.4 -5.9 -6.4 13.9 21.3 26.9 27.5-28.5

PDRB 6.1 6.0 5.6 5.7 5.9 6.0 6.2 6.4 6.1-6.6 Sumber: BPS dan Bank Indonesia, diolah Ket: p Angka pertumbuhan triwulan IV-2011 merupakan angka proyeksi Bank Indonesia

6.2. Inflasi

Pada triwulan I-2012, tekanan inflasi diperkirakan banyak dipengaruhi oleh

inflasi volatile food dan perkembangan harga komoditas internasional. Pada triwulan I-

2012, produksi padi sesuai pola musimannya akan meningkat sehingga akan menambah

pasokan beras. Dengan puncak musim panen padi yang diperkirakan berlangsung pada triwulan

I-2012 maka tekanan inflasi secara kuartalan diperkirakan cukup rendah. Di sisi lain, tekanan

inflasi terkait perkembangan harga komoditas internasional terutama emas dan minyak mentah

yang diperkirakan kembali meningkat sejalan memanasnya situasi geopolitik global di Timur

Tengah dan masih berlanjutnya krisis utang di Eropa.

Namun, peningkatan produksi diperkirakan relatif tidak sebaik tahun

sebelumnya terkait ketidakpastian kondisi cuaca. Berdasarkan data dari Dinas Pertanian,

Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov. Jawa Tengah, pada bulan Januari luas panenan padi

Jawa Tengah diperkirakan baru mencapai 66.718 Ha, dengan puncak panen diperkirakan akan

terjadi pada bulan Februari-Maret. Indikasi terbatasnya pasokan juga diindikasikan oleh

terbatasnya pengadaan beras Bulog. Sementara stok beras Bulog Divre Jawa Tengah pada

Januari 2012 mencapai 72.093 ton dengan volume pengadaan beras mencapai 550 ton GKG

atau setara 349 ton beras.

Sementara, kondisi produksi komoditas peternakan diperkirakan relatif baik.

Berdasarkan informasi Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Prov. Jawa Tengah, ketersediaan

daging dan telur untuk Januari dan keseluruhan tahun 2012 diperkirakan mengalami surplus.

Ketersediaan komoditas daging (sapi & ayam) pada 2012 diperkirakan mencapai 330 ribu ton,

sementara susu mencapai 398 ribu ton. Sementara perkiraan kebutuhan komoditas Daging dan


Susu masing-masing sebesar 206 ribu ton dan 349 ribu ton. Beradasarkan kondisi tersebut,

maka tekanan inflasi dari kelompok volatile foods diperkirakan cukup rendah.

Pada kelompok administered prices inflasi pada kelompok ini diperkirakan

meningkat. Inflasi diperkirakan bersumber dari kenaikan harga rokok dan harga BBM non-

subsidi. Komoditas Tembakau dan Minuman Beralkohol, terutama rokok, menjadi pemicu inflasi

pada kelompok administered price, terkait kenaikan cukai rokok sebesar 16%. Selain itu, inflasi

diperkirakan juga terkait kenaikan harga BBM non-subsidi mengingat harga minyak dunia masih

cenderung meningkat sejalan kondisi geopolitik global (Grafik 6.4).

Sementara itu, tekanan core inflation pada triwulan I-2012 juga diperkirakan

akan mengalami peningkatan. Kenaikan UMR dan gaji PNS yang direncanakan pada awal

2012 juga diperkirakan meningkatkan tekanan inflasi pada triwulan I-2012. Kenaikan upah dan

gaji tersebut akan menyebabkan membaiknya daya beli masyarakat.

Inflasi inti pada triwulan I-2012 terkait dengan kenaikan harga komoditas

internasional, terutama emas. Selain itu, melemahnya nilai tukar juga menjadi faktor risiko

tekanan inflasi inti. Sementara ekspektasi inflasi relatif stabil. Kenaikan ekspektasi inflasi terkait

rencana pembatasan konsumsi premium atau kenaikan harga BBM diperkirakan masih akan

dikompensasi oleh membaiknya pasokan beras.

Ekspektasi inflasi masyarakat pada triwulan I-2012 diperkirakan cenderung

stabil meski masih berada pada level yang tinggi. Dari sisi konsumen, sebagaimana hasil

Survei Konsumen di Jawa Tengah, ekspektasi masyarakat pada awal triwulan I-2012 terhadap

inflasi tiga bulan ke depan cenderung stabil dan masih berada pada level yang cukup tinggi

(Grafik 7.5). Ekspektasi masyarakat tersebut terutama dipengaruhi oleh ketersediaan pasokan

komoditas yang mencukupi.

Sumber: worldbank, diolah Sumber: BPS dan Bank Indonesia

Grafik 6.4 Harga Minyak Grafik 6.5. Ekspektasi Harga

Perkembangan inflasi Januari 2012 menunjukan penurunan inflasi dibanding

akhir triwulan IV-2011. Inflasi IHK Jawa Tengah pada Januari 2012 tercatat sebesar 2,50%

(yoy), relatif menurun dibandingkan triwulan IV-2011 maupun awal triwulan I-2011 (Januari

2011) masing-masing sebesar 2,68% dan 6,74% (yoy). Penurunan harga terutama terkait

dengan pasokan komoditas yang masih terjaga dan tidak terdapat lonjakan tekanan

permintaan. Laju inflasi tahunan Jawa Tengah Januari 2012 tersebut relatif lebih rendah

dibanding laju inflasi Nasional sebesar 3,79% (yoy) (Grafik 6.3).

Secara bulanan, inflasi pada Januari 2012 di Jawa Tengah relatif rendah, yaitu

0,42%, lebih rendah dibanding Januari 2011 (0,61%). Namun demikian, kenaikan harga beras

20

40

60

80

100

120

140

121 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 121 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 121

2009 2010 2011 2012

USD/Barel

WTI Minas

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

150

155

160

165

170

175

180

185

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Se

pt

Ok

t

No

p

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

s

Se

pt

Ok

t

No

v

De

s

2010 2011

Ekspektasi Harga 3 bulan yad

Inflasi Jateng (% m-t-m, RHS)


pada Januari 2012 lebih tinggi dibandingkan pada Januari 2011. Pada Januai 2012, sumbangan

inflasi beras tercatat sebesar 0,21% (mtm), pada Januari 2011 tercatat sebesar 0,13% (mtm).

Relatif rendahnya inflasi Januari 2012 terkait penurunan harga cabai-cabaian dan emas

perhiasan, yang masing-masing memberikan sumbangan inflasi -0,19% dan -0,04%.

Berdasarkan perkembangan di atas, inflasi Jawa Tengah triwulan I-2012 diperkirakan

akan berada dalam kisaran 3,0%-3,50% (yoy).

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6.3. Inflasi Umum dan Kelompok Komoditas

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Se

p

Ok

t

No

p

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Se

pt

Ok

t

No

v

De

s

Jan

2010 2011 2012

%

Jateng (yoy) Nas (yoy)

-5

0

5

10

15

20

25

Bahan Makanan

Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy)

Jateng Purwokerto

Surakarta Semarang

Tegal


BOKS

Survei Prospek Ekonomi dan Inflasi Jawa Tengah 2012

Untuk memperoleh gambaran, terkait kondisi ekonomi dan inflasi 2012, KBI Semarang

melakukan quick survei kepada 85 pelaku usaha di tiga sektor utama di Jateng. Berdasarkan

hasil QS yang dilakukan diperoleh gambaran terkait dengan kondisi usaha pada 2011 dan

prospeknya pada 2012, yang antara

lain:

- Omset pelaku usaha dalam tiga

tahun terakhir (2009-2011)

relatif stabil. Pangsa omset

terbesar berada pada kisaran

Rp300juta Rp2,5M.

- Kondisi tersebut menyebabkan

pelaku usaha tidak banyak melakukan kegiatan ekspansi:

Dari sisi tenaga kerja, secara umum, jumlah tenaga kerja tetap relatif kecil (dibawah 50

orang). Bahkan untuk sektor PHR, 70% pelaku usaha hanya memiliki tenaga kerja tetap di

bawah 50 orang.

Sementara, terkait dengan perkiraan penggunaan tenaga kerja 2012, mayoritas pelaku

usaha menyatakan bahwa tidak akan melakukan penambahan jumlah pekerja pada 2012.

Hal tersebut terutama dikarenakan oleh permintaan yang relatif stabil dan kapasitas

produksi yang telah optimal (termasuk lahan pertanian).

Jumlah Naker Tetap

Rencana Kenaikan Naker

Dari investasi, mayoritas pelaku usaha pada tahun 2011 tidak melakukan investasi. Faktor

utama yang mempengaruhi kebijakan tersebut adalah tingginya tingkat suku bunga dan

akses kredit yang cukup sulit.

38.30% 33.33%

70.00%

23.40%

11.11%

10.00%12.77%

33.33%

20.00%

6.38%

22.22%19.15%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Industri Pertanian PHR

< 50 51-100 101-300 301-1000 1000<

10.64%22.22%

10.00%

80.85%66.67%

80.00%

8.51% 11.11% 10.00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Naik Tetap Turun

13.04% 8.70% 10.87%

30.43%30.43%

32.61%

28.26% 32.61% 28.26%

10.87% 10.87% 10.87%

17.39% 17.39% 17.39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2010 2009

<300 juta 300 juta-2,5M 2,5M-10M 10-50M 50M<


Realisasi Investasi 2011

Faktor yang mempengaruhi

investasi

- Produksi sektor Pertanian hingga akhir 2011 diperkirakan meningkat sementara

sektor PHR menurun. Pelaku usaha sektor pertanian optimis bahwa tingkat produksi akan

mengalami kenaikan yang terutama disebabkan oleh cuaca yang relatif mendukung dan

permintaan yang mengalami kenaikan. Sementara kondisi produksi pada sektor PHR

cenderung menurun, karena pelaku usaha yang pesimis (turun) lebih besar dari pada pelaku

yang optimis (naik). Pesimisme tersebut dikarenakan tingkat persaingan yang semakin ketat

dan penurunan permintaan di LN.

- Berkaca pada kondisi usaha 2011, pelaku usaha memperkirakan bahwa secara umum

tingkat produksi 2012 relatif stabil. Alasan utama lebih kepada kapasitas produksi yang

telah optimal. Namun demikian, beberapa pelaku usaha juga cukup optimis dengan

kondisi produksi 2012 yang diperkirakan meningkat. Peningkatan tersebut dterutama

disebabkan oleh permintaan naik baik di pasar domestik maupun LN seiring dengan

dibukanya pasar baru, peningkatan target yang mencapai +20%, dan hasil produksi yang

meningkat (termasuk panen).

Perkiraan produksi hingga akhir tahun 2011

Perkiraan Produksi 2012

- Pasokan bahan baku masih menjadi kendala utama. Terkait dengan kemampuan

produksi, hasil survei menunjukkan bahwa faktor utama yang mempengaruhi kemampuan

produksi adalah terbatasnya pasokan bahan baku dan penurunan permintaan baik domesti

maupun LN.

84.09% 88.89% 90.00%

15.91% 11.11% 10.00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Tidak Ya

Suku Bunga34.88%

Faktor Keamanan

2.33%

Perpajakan2.33%

UU/Ketentuan4.65%

Ketenagakerjaan4.65% Perijinan

16.28%

Infrastruktur4.65%

Akses Kredit Bank

30.23%

29.79%

55.56%

16.67%

46.81%11.11%

41.67%

23.40%33.33%

41.67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Naik Tetap Turun

34.78%44.44%

22.22%

60.87%33.33% 77.78%

4.35%

22.22%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Naik Tetap Turun


Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan Produksi

- Sementara itu, permintaan domestik masih cukup baik. Hasil survei menunjukkan

bahwa kondisi permintaan di pasar domestik pada 2011 masih cukup baik tercermin dari

mayoritas pelaku usaha yang menyatakan kenaikan nilai penjualan di pasar domestik pada

2011. Kondisi permintaan pada 2011 yang cukup positif tersebut, mempengaruhi persepsi

pelaku usaha terhadap kondisi permintaan pada 2012 yang juga masih cukup positif. Kondisi

yang sedikit berlawanan terjadi pada pasar LN, dimana mayoritas pelaku usaha menyatakan

bahwa permintaan ekspor 2011 mengalami penurunan. Namun demikian, pada 2012,

pelaku usaha optimis permintaan LN akan kembali naik, seiring dengan diversifikasi negara

tujuan ekspor.

Nilai pasar domestik

Nilai Ekspor

- Kondisi permintaan dan produksi tersebut, menjadi faktor pendorong kenaikan

harga jual. Hasil survei menunjukkan bahwa mayoritas pelaku usaha pernah menaikkan

harga jual produknya dalam 3 tahun terakhir dengan kisaran kenaikan 10-100%. Alasan

utama kenaikan harga tersebut antara lain kenaikan harga di wilayah sekitar, hasil produksi

berkurang (termasuk panen), harga bahan baku naik, dampak UMR, harga operasional naik

dan pengaruh harga dunia.

- Pelaku usaha memperkirakan harga jual produknya di 2012 akan relatif stabil

dibandingkan harga 2011, namun potensi kenaikan harga masih cukup besar.

Tidak Ada2.11% Brg Setengah Jadi

terbatas2.11%

Permintan DN turun

20.00%

Terbatasnya Bahan baku

22.11%Permintaan LN

turun17.89%

Persaingan dgn Brg Impor

8.42%

Masalah Keuangan4.21%

TK terbatas3.16%

Regulasi5.26%

Kondisi ekonomi12.63%

alatan produksi yg kurang memadai

2.11%

54.29%

33.33%

66.67%55.56%

20.00%

40.00%

40.00%

30.00%

11.11% 33.33%

50.00%

60.00%

5.71%

36.67%22.22%

11.11%

30.00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012* 2011 2012* 2011 2012*


Naik Tetap Turun

33.33%30.00%

36.67%

43.75%

50.00%

6.25%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

Naik Tetap Turun

2011 2012


Beberapa faktor yang menjadi pertimbangan kenaikan harga antara lain daya beli masyarakat

yang stabil dan persaingan yang semakin ketat.

Perubahan Harga Dalam 3 Thn Terakhir

Perkiraan harga 2012

Kondisi Persaingan 2012

Kesimpulan Hasil Survei

Prospek ekonomi 2012 masih akan lebih baik dari 2011 dengan permintaan baik domestik

maupun LN sebagai pendorong utama ekonomi 2012. Namun demikian, kenaikan permintaan

tersebut akan berdampak terhadap kenaikan inflasi yang akan lebih tinggi dari 2011. Selain itu,

kenaikan UMR dan kondisi pasar global yang masih tidak stabil semakin menambah potensi

tekanan inflasi 2012. Di sisi lain, faktor peredam laju inflasi diperkirakan justru berasal dari

tingkat persaingan, dimana pelaku usaha menggunakan harga jual kompetitor sebagai acuan

penetapan harga. Mekanisme ini dapat meredam inflasi asalkan pasokan komoditas mencukupi

dan pola konsumsi masyarakat lebih rasional.

32.14%

66.67%

40.00%

48.21%

22.22%60.00%

19.64%11.11%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Naik Tetap Turun

38.30%22.22%

30.00%

57.45%

66.67%

70.00%

4.26%11.11%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Naik Tetap Turun

41.30%

12.50%

60.00%

56.52%

75.00%

40.00%

2.17%12.50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Naik Tetap Turun


Daftar Istilah

Administered price Harga barang/jasa yang diatur oleh pemerintah, misalnya harga bahan bakar minyak dan tarif dasar listrik,

Base Effect Efek kenaikan/penurunan nilai pertumbuhan yang cukup tinggi sebagai akibat dari nilai level variabel yang dijadikan dasar perhitungan/perbandingan mempunyai nilai yang cukup rendah/tinggi,

BEC Merupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkan berdasarkan kegunaan utama barang berdasarkan daya angkut komoditi tersebut,

Barang Modal (Capital) Barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi,

Bahan baku (Raw Material) Barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri

BI Rate Suku bunga referensi kebijakan moneter dan ditetapkan dalam Rapat Dewan Gubernur setiap bulannya,

BI-RTGS Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement, yang merupakan suatu penyelesaian kewajiban bayar-membayar (settlement) yang dilakukan secara on-line atau seketika untuk setiap instruksi transfer dana,

Dana Pihak Ketiga (DPK) Adalah simpanan pihak ketiga bukan bank yang terdiri dari giro, tabungan dan simpanan berjangka,

Ekspor dan Impor Dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi

Financing to Deposit Ratio (FDR) atau Loan to Deposit Ratio (LDR) Rasio pembiayaan atau kredit terhadap dana pihak ketiga yang diterima oleh bank, baik dalam rupiah dan valas, Terminologi FDR untuk bank syariah, sedangkan LDR untuk bank konvensional,

Fit for Circulation Merupakan kebijakan untuk menyediakan uang layak edar,

Inflasi IHK Kenaikan harga barang dan jasa dalam satu periode, yang diukur dengan perubahan indeks harga konsumen (IHK), yang mencerminkan perubahan harga barang dan jasa yang dikonsumsi oleh masyarakat luas,

Inflasi inti Inflasi IHK setelah mengeluarkan komponen volatile foods dan administered prices,

Inflow Adalah uang yang diedarkan aliran masuk uang kartal ke Bank Indonesia,

Kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang sejenis, berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjam-meminjam antara Bank dengan pihak lain yang mewajibkan peminjam


untuk melunasi hutangnya setelah jangka waktu tertentu dengan pemberian bunga, termasuk : (1) pembelian surat berharga nasabah yang dilengkapi dengan note purchase agreement

(NPA), (2) pengambilan tagihan dalam rangka kegiatan anjak piutang,

Konsumsi (Consumption) Kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakai maupun tidak,

Kontraksi Pertumbuhan Kondisi dimana pertumbuhan output/PDRB benilai negatif

Net Inflow Uang yang diedarkan inflow lebih besar dari outflow,

Non Performing Financing (NPF) atau Non Performing Loan (NPL) Rasio pembiayaan atau kredit macet terhadap total penyaluran pembiayaan atau kredit oleh bank, baik dalam rupiah dan valas, Terminologi NPF dan pembiayaan untuk bank syariah, sedangkan NPL dan kredit untuk bank konvensional, Kriteria NPF atau NPL adalah : (1) Kurang lancar, (2) Diragukan, dan (3) Macet,

Outflow Adalah aliran keluar uang kartal dari Bank Indonesia,

Saldo Bersih Tertimbang (SBT) Merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan memperhitungkan

, Selisih tersebut kemudian dikalikan bobot tiap sektor, SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dan di masa mendatang dari tiap sektor,


LAMPIRAN Indikator Ekonomi Jawa Tengah

Sumber : BPS (diolah)

1 Pertumbuhan PDRB (yoy, %) 6.13 6.00 5.60 5.65 5.90 6.00 6.20 6.40

Sektoral

a. Pertanian 4.6 2.5 3.47 -1.70 1.56 2.2 3.9 3.70

b. Pertambangan & Penggalian 11.3 9.8 10.73 -2.88 2.02 8.0 7.1 11.33

c. Industri Pengolahan 8.0 8.3 5.48 5.87 7.20 6.1 6.0 7.21

d. Listrik, Gas & Air Bersih 9.3 8.8 7.60 7.97 4.93 4.1 3.1 5.08

e. Konstruksi 9.1 8.5 5.22 5.17 5.56 6.5 6.3 6.94

f. Perdagangan, Hotel & Restoran 5.0 5.2 5.86 8.03 7.05 7.2 7.1 6.46

g. Pengangkutan & Komunikasi 5.9 5.2 7.36 8.13 8.71 11.0 6.5 8.27

h. Keu., Persewaan & Jasa Persh. 3.7 3.8 5.03 7.61 4.80 7.6 6.4 7.61

i. Jasa-Jasa 4.3 6.9 8.46 9.69 8.18 6.8 9.8 5.51

Sisi Penggunaan

a. Konsumsi Rumah Tangga 6.02 5.89 5.49 7.34 6.50 7.5 7.9 5.7

b. Konsumsi LNP 1.76 3.67 -2.90 -2.88 -4.08 -3.8 6.9 13.5

c. Konsumsi Pemerintah 1.66 0.15 3.95 5.97 11.87 10.3 6.9 3.2

d. Investasi (PMTB) 9.67 8.85 6.53 7.08 6.42 10.1 9.8 5.2

e. Ekspor 19.25 16.56 13.81 -3.31 -7.13 9.2 7.8 19.1

f. Impor 34.82 3.89 -9.43 -5.91 -6.37 13.9 21.3 26.9

2 Inflasi (yoy, %) 3.46 4.57 5.59 6.88 6.08 4,72 3,56 2.68

a. Bahan Makanan 3.16 9.37 11.20 17.30 13.20 6,36 3,62 1.13

b. Makanan Jadi 7.81 6.08 6.04 6.23 4.96 5,22 4,14 3.14

c. Perumahan 2.18 2.28 3.58 3.09 3.92 4,14 3,09 3.18

d. Sandang 2.54 4.53 4.20 5.17 6.58 6,49 9,20 6.48

e. Kesehatan 1.70 1.24 1.49 1.48 1.85 2,58 2,67 2.39

f. Pendidikan 2.48 2.55 2.37 2.30 2.57 2,47 4,07 4.54

g. Transpor 1.69 1.37 3.16 3.08 3.06 3,39 1,18 1.45

1. Total Asset - Total 129,543 138,145 143,488 149,757 155,952 163,273 170,002 179,466

a. Total Asset - Bank Umum 120,155 128,393 133,270 138,394 144,430 151,661 157,822 166,614

b. Total Asset - BPR 9,388 9,752 10,218 11,363 11,522 11,748 12,180 12,851

2. DPK - Total 99,556 104,680 107,403 113,037 117,054 123,089 126,693 133,739

a. DPK - Bank Umum 92,869 97,853 100,333 105,367 109,183 115,085 118,245 124,687

b. DPK - BPR 6,687 6,827 7,070 7,670 7,871 8,004 8,448 9,052

3. Deposito - Total 39,545 40,527 40,970 41,788 45,247 47,780 46,509 47,145

a. Deposito - Bank Umum 35,596 36,457 36,743 37,279 40,554 42,991 41,508 41,875

b. Deposito - BPR 3,949 4,070 4,227 4,509 4,693 4,789 5,002 5,270

4. Giro - Total 15,305 16,719 16,276 15,002 17,036 18,303 18,550 17,691

5. Tabungan - Total 44,706 47,435 50,157 56,246 54,771 57,006 61,634 68,903

a. Tabungan - Bank Umum 41,968 44,677 47,314 53,085 51,593 53,791 58,188 65,121

b. Tabungan - BPR 2,738 2,758 2,843 3,161 3,178 3,216 3,446 3,782

6. Kredit - Total 92,060 98,362 102,348 107,842 112,791 120,560 124,790 131,416

a. Kredit - Bank Umum 84,371 90,241 93,967 99,161 104,017 111,210 115,204 121,628

b. Kredit - BPR 7,689 8,121 8,381 8,681 8,774 9,350 9,586 9,788

No. I N D I K A T O R I-10

I. Ekonomi Makro

II. Kinerja Perbankan (Rp. Miliar)

II-10 III-10 IV-10 I-11 II-11 IV-11III-11


7. Kredit Menurut Jenis Penggunaan

a. Kredit BU & BPR - Total 92,060 98,362 102,348 107,842 112,791 120,560 124,790 131,416

- Kredit Modal Kerja 49,214 53,474 56,049 60,036 61,204 65,943 68,895 72,182

- Kredit Investasi 8,399 8,118 8,653 8,922 11,062 12,075 11,945 13,547

- Kredit Konsumsi 34,447 36,770 37,646 38,884 40,525 42,541 43,950 45,688

b. Persentase thd Total Kredit (%)

- Kredit Modal Kerja 54.56 59.29 62.14 55.67 54.26 54.70 55.21 54.93

- Kredit Investasi 9.31 9.00 9.59 8.27 9.81 10.02 9.57 10.31

- Kredit Konsumsi 38.19 40.77 41.74 36.06 35.93 35.29 35.22 34.77

c. Kredit Bank Umum 84,371 90,241 93,967 99,161 104,017 111,210 115,204 121,628


- Kredit Investasi 7,980 7,687 8,213 8,467 10,602 11,584 11,484 13,064

- Kredit Konsumsi 31,065 33,220 33,998 34,992 36,613 38,463 39,776 41,424

d. Kredit BPR 7,689 8,121 8,381 8,681 8,774 9,350 9,586 9,788


- Kredit Investasi 420 431 441 455 460 491 461 483

- Kredit Konsumsi 3,381 3,550 3,648 3,892 3,912 4,079 4,174 4,264

8. Kredit Menurut Sektor Ekonomi

a. Kredit BU & BPR - Total 92,060 98,362 102,950 108,188 114,084 120,560 124,790 131,416

1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 2,032 1,877 2,100 2,233 2,344 3,040

2. Perikanan 187 187 643 470 204 267

3. Pertambangan Dan Penggalian 114 147 166 512 194 267

4. Industri Pengolahan 16,184 18,625 18,377 18,713 20,808 23,263

5. Listrik, Gas Dan Air 62 87 178 183 92 112

6. Konstruksi 1,663 1,612 1,716 1,978 2,242 2,262

7. Perdagangan Besar Dan Eceran 31,058 29,962 31,316 32,906 33,662 35,884

8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 2,107 2,149 874 1,083 1,175 1,356

9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 97 107 1,381 1,623 1,674 2,064

10. Perantara Keuangan 1,170 1,263 1,342 2,029 1,680 1,690

11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 1,586 1,791 3,383 3,335 3,750 3,744

12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 39 52 70 33 33 33

13. Jasa Pendidikan 200 231 237 244 244 253

14. Jasa Kesehatan Dan Kegiatan Sosial 311 340 355 420 442 464

15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 1,761 1,666 1,702 1,761 1,762 2,032

16. Jasa Perorangan Yang Melayani Rumah Tangga 71 88 96 116 138 176

17. Badan Internasional Dan Badan Ekstra Internasional Lainnya 355 502 377 580 601 615

18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 6,399 8,632 9,911 10,778 10,626 8,953

19. Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha 36,703 37,908 39,857 41,564 43,119 44,941

b. Kredit Bank Umum 84,371 90,241 94,509 99,671 105,310 111,210 115,204 121,628

1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 1,312 1,139 1,341 1,421 1,512 2,167

2. Perikanan 176 174 626 455 188 247


4. Industri Pengolahan 16,069 18,514 18,253 18,566 20,673 23,127


6. Konstruksi 1,608 1,570 1,654 1,906 2,152 2,159


8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 2,045 2,083 774 994 1,092 1,266

9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi - - 1,260 1,496 1,544 1,937

10. Perantara Keuangan 1,164 1,257 1,336 2,023 1,672 1,680

11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 1,565 1,778 3,345 3,298 3,713 3,691


13. Jasa Pendidikan 174 209 210 212 207 225


15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 1,371 1,324 1,318 1,356 1,404 1,697



18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 5,489 7,834 9,086 9,800 9,795 8,206


c. Kredit BPR 7,689 8,121 8,441 8,517 8,774 9,350 9,586 9,788

1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 720 738 759 812 831 873

2. Perikanan 11 13 17 15 16 20


4. Industri Pengolahan 115 111 124 147 135 136


6. Konstruksi 55 42 62 72 91 103


8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 62 66 100 89 83 90

9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 97 107 121 127 131 127

10. Perantara Keuangan 6 6 6 6 8 10

11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 21 13 38 37 37 54


13. Jasa Pendidikan 26 22 27 32 36 28


15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 390 342 384 405 357 336



18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 910 798 825 978 831 747


III-11 IV-11I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11 II-11No. I N D I K A T O R


Sumber: Bank Indonesia, BPS,diolah

Catatan: Terdapat penyesuaian angka pertumbuhan oleh BPS pada data sebelum triwulan IV- 2010

Data indikator selengkapnya dapat diunduh melalui website Bank Indonesia dengan alamat : http://www.bi.go.id/web/id/Publikasi/Ekonomi_Regional/

9. LDR - Perbankan (%) 93.27 94.31 95.63 95.68 97.19 97.94 98.50 98.26

a. LDR - Bank Umum (%) 91.69 92.59 94.01 94.41 96.16 96.63 97.43 97.55

b. LDR - BPR (%) 114.97 118.95 118.55 113.18 111.47 116.81 113.48 114.48

10. NPL -Perbankan (%) 3.00 2.82 2.78 2.69 3.05 3.17 3.02 2.45

a. NPL - Bank Umum (%) 2.51 2.33 2.26 2.26 2.64 2.76 2.61 2.10

b. NPL - BPR (%) 8.43 8.28 8.70 7.73 8.06 8.03 7.93 6.9011. Perbankan SyariahA. Total Perbankan Syariah (BU Syariah & BPR Syariah)

a. Aset 3,777 4,413 4,786 5,281 5,530 5,931 6,730 7,959 b. DPK 2,462 2,708 3,126 3,532 3,294 3,569 4,092 5,205 c. Pembiayaan 2,957 3,390 3,742 4,288 4,592 4,690 5,544 6,543 d. FDR (%) 120.10 125.20 119.70 121.39 139.41 131.43 135.48 125.70 e. NPF (%) 3.27 4.27 4.27 5.27 2.82 4.56 4.01 2.54

B. Bank Umum Syariah & Unit Usaha Syariaha. Aset 3,615 4,234 4,585 5,050 5,481 5,670 6,441 7,642 b. DPK 2,353 2,597 3,006 3,391 3,217 3,407 3,913 5,003 c. Pembiayaan 2,838 3,255 3,594 4,123 4,578 4,485 5,321 6,307 d. FDR (%) 107.66 125.35 119.56 121.59 131.29 124.27 135.97 126.06 e. NPF (%) 2.66 3.00 3.07 2.17 2.85 4.47 3.89 2.41

C. BPR Syariaha. Aset 161 179 201 231 243 261 289 318b. DPK 110 111 120 141 154 161 178 202 c. Pembiayaan 119 135 147 165 181 205 223 236d. FDR (%) 109 122 123 117 118 127 125 117 e. NPF (%) 7.11 6.80 6.44 6.07 6.81 6.47 6.92 6.06

12 Sistem PembayaranTransaksi RTGS (Rp. Triliun) 89.88 99.77 97.77 107.70 151.70 133.09 156.91 155.24

Rata-rata transaksi harian (Nominal) 29.96 33.26 32.59 35.90 50.57 44.36 52.30 51.75 Rata-rata transaksi harian (Volume) 27,893 32,749 34,562 37,040 47,160 48,154 14,527 14,033

Transaksi Kliring (Rp. Triliun) 25.43 25.97 27.72 28.06 27.05 24.50 24.12 28.13Rata-rata transaksi harian (Nominal) 0.42 0.44 0.44 0.44 0.41 0.38 0.39 0.44 Rata-rata transaksi harian (Volume) 12,361 12,795 12,217 10,858 11,388 11,005 10389 11894

No. I N D I K A T O R IV-11I-10 II-10 III-10 IV-10 I-11 II-11 III-11

Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah - bi.go.id · Penerbitan buku ini bertujuan untuk: (1)...

Documents

Transcript of Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah - bi.go.id · Penerbitan buku ini bertujuan untuk: (1)...