Makalah

Pengauditan Internal

Internal Audit’s Common Body of Knowledge

Oleh:

M.Z.RIFKY (A31109114)

AKHMAD SETIADI (A31109121)

SYAHRIZAL (A31110267)

HANGGA D. PABISANGAN (A31110293)

FAKULTAS EKONOMI & BISNIS

UNIVERSITAS HASANUDDIN

2012

PENGETAHUAN UMUM AUDIT INTERNAL

Profesi audit internal terus menerus menghadapi kendala di mana mereka

diharapkan untuk meningkatkan kemampuan dan pengetahuan pribadi untuk

membantu dalam pelaksanaan audit internal. Lingkup pengetahuan tersebut berasal

dari pekembangan industri, standar yang ditetapkan oleh Asosiasi auditor Internal

(IIA), perubahan teknologi atau pengetahuan yang diperoleh dari auditor internal lain.

Beberapa pengetahuan mengenai audit internal berasal dari pengetahuan lebih

mengenai persyaratan spesifik suatu industri, pemikiran lain adalah agar audit internal

menjadi lebih efektif dan efisien. Hal yang perlu diperhatikan bahwa auditor internal

dalam segala tingkatan diharapkan untuk memiliki pengetahuan dalam lingkup yang

lebih luas dan beberapa kemampuan yang unik untuk perusahaan. Ada begitu banyak

lingkup pengetahuan yang perlu diketahui, dan seorang auditor internal baru mungkin

bertanya ”apa yang perlu diketahui untuk menjadi auditor internal yang

berpengalaman, berkualifikasi, dan dihormati oleh sesama auditor internal ?”

Seiring berjalannya waktu, auditor internal yang berpengalaman telah

memberikan jawaban yang berbeda dari pertanyaan tersebut. Victor Brink, pada

tahun 1945 dalam buku audit internal, telah memperkenalkan pentingnya memiliki

pengetahuan di berbagai bidang audit internal, dan sebelum jaman teknologi

informasi, dan perubahan besar di sunia bisnis selama 50 tahun terakhir. Pengarang

lain telah berusaha untuk mendefinisikan pengetahuan yang dibutuhkan oleh auditor

internal selama bertahun-tahun dan pengarang ini telah berusaha untuk menjelaskan

tentang pengetahuan yang dibutuhkan oleh auditor internal dalam dua edisi buku

audit internal. Namun, belum ada pengakuan persyaratan untuk pengetahuan audit

internal. Oleh karena itu, belum ada terbitan pengetahuan umum untuk pengauditan

internal profesional.

Kekurangan pengetahuan untuk pengauditan internal profesional ditegaskan

berkali-kali oleh William G. Bishop III, auditor internal, yang menjabat sebagai

presiden dari IIA dari tahun 1992-2004. Setelah Bishop meninggal, IIA menyadari

kebutuhan akan pengetahuan umum (CBOK) untuk auditor internal dan kemudian

bersama tim peneliti untuk membantu menentukan CBOK untuk audit internal.

Berdasarkan sejarah dan upaya yang sedang berlangsung untuk

menggambarkan segala aspek yang dibutuhkan oleh pengauditan internal, “ Sebuah

pengetahuan umum” audit internal akan dibahas dalam edisi audit internal yaitu

mengenai pengetahuan umum yang dipersyaratkan oleh audit internal modern saat

ini.

2.1 Apa yang Dimaksud dengan CBOK?: Pengalaman dari Profesi Lain

CBOK untuk setiap profesi diartikan sebagai “tingkat kemampuan minimum

yang dibutuhkan untuk mencapai kinerja yang efektif dalam suatu profesi.” Daripada

mewujudkan semua domain pengetahuan yang bersifat praktik, seperti audit internal,

CBOK berfokus pada pengetahuan minimum yang dibutuhkan di setiap profesi untuk

bekerja secara efektif.

Beberapa organisasi telah mengembangkan atau berusaha untuk

mengembangkan CBOK mereka sendiri. Misalnya, BAI telah merilis CBOK untuk

resiko profesional industri perbankan. Dengan manajemen resiko sebagai

pengetahuan penting untuk perbankan. CBOK penting untuk menetapkan kebutuhan

dan harapan untuk banker profesional. Pengetahuan dan pengertian dari lingkup

dalam CBOK telah meningkatkan kredibilitas profesional di beberapa profesi.

Organisasi profesional lain telah memiliki “BOK” sebagai acuan dalam

profesi mereka, di mana dokumen BOK ini bermacam-macam, ada yang lebih sedikit

dalam menguraikan, yang lain menjelaskan lebih rinci mengenai lingkup pengetahuan

yang diharapkan. Buku dari PMI yaitu PMBOK adalah contoh yang diharapkan

dilakukan oleh seorang profesional. Buku tersebut menjelaskan elemen-elemen dari

proses manajemen proyek, menjelaskan input, alat dan teknik serta output untuk

setiap elemen. Elemen tersebut berkaitan dengan aktivitas lain dalam proses

manajemen proyek. Pengetahuan atau pemahaman merupakan keterampilan penting

dari audit internal untuk auditor internal. CBOK mencakup semua lingkup praktek

audit internal tetapi harus dihubungkan dengan pengetahuan umum manajemen dan

disiplin praktek dalam lingkup pengetahuan.

Bentuk dokumen BOK ini bervariasi. Beberapa adalah lebih kecil dari lebih

dari garis besar yang wajar secara umum; yang lain adalah uraian terperinci

menngenai lingkup pengetahuan di mana suatu keprofesionalan akan jadi diharapkan

untuk mempunyai beberapa keterampilan atau untuk beroperasi. PMBOK PMI'S R_

adalah suatu contoh yang baik dari suatu keprofesionalan yang seharusnya

diharapkan di dalam suatu buku ringkasan pengetahuan. Pemandu membagi semua

elemen-elemen menyangkut proses manajemen proyek, , gambaran input, teknik dan

alat-alat, dan kemudian output untuk masing-masing elemen. Elemen-elemen tersebut

kemudian berhubungan dengan aktivitas lain di dalam proses manajemen proyek.

Suatu pemahaman atau pengetahuan adalah suatu keterampilan penting bagi audit

internal, apakah itu perencanaan yang menyeluruh dari audit internal beberapa tahun

yang akan datang atau menguraikan tugas dan kebutuhan untuk suatu audit spesifik

(khusus). Bab 14 mengacu pada PMBOK PMI sebagai bagian dari suatu lingkup

kebutuhan akan pengetahuan audit internal berbasis CBOK.

Beberapa jenis diterbitkan CBOK tidak dapat hanya berdiri sendiri, meskipun

seberapa rinci penjelasan tersebut. Untuk auditor internal, suatu CBOK meliputi suatu

lingkup praktek audit internal -specifik (khusus) yang luas tetapi harus dihubungkan

dengan pengetahuan manajemen secara umum dan praktek disiplin seperti halnya

aplikasi lingkup pengetahuan, seperti yang ditunjukkan pada bagian 2.1. Konsep yang

sama ini harus dipertimbangkan untuk semua pengetahuan umum yang diterbitkan.

2.2 CBOK sebagai Pondasi Riset Asosiasi Auditor Internal

Bab 1 menyoroti beberapa asal-usul audit internal dan membahas bagaimana

profesi ini telah berkembang dari salah satu dukungan terutama akuntansi dan

akurasi-matematika untuk spesialis evaluasi pengendalian internal saat ini. Profesi

tersebut telah ada sebelumnya. Setelah IIA International Standards for the Practice

of Internal Auditing, dijelaskan dalam Bab 8, auditor internal saat ini bekerja di

perusahaan, bukan nirlaba, dan lembaga-lembaga pemerintahan di seluruh dunia.

Selain itu, mereka bekerja di semua ukuran perusahaan, di semua bidang industri, dan

di bawah kondisi yang berbeda. Meskipun semua kondisi bervariasi, bagaimanapun,

ada atau harus ada berbagai praktik umum audit internal.

Di luar standar IIA dan beberapa persyaratan hukum untuk meninjau audit

internal, tidak ada aturan yang ditetapkan benar dan salah dalam bimbingan praktik

audit internal. Sebaliknya, auditor internal hari ini mengikuti berbagai macam praktek

terbaik di bawah bimbingan keseluruhan standar IIA. Banyak praktik audit internal

terbaik telah dikomunikasikan dari satu auditor internal yang lain melalui publikasi

IIA dan kegiatan, mengikuti moto mereka "Kemajuan melalui Berbagi". Namun,

selama bertahun-tahun, keprofesionalan audit internal telah menyatakan kebutuhan

untuk merumuskan hal-hal yang lebih baik dan mengembangkan audit internal

berbasis CBOK. Meskipun sudah ada beberapa upaya untuk mengembangkan suatu

pengetahuan umum, IIA Research Foundation (IIARF) meluncurkan upaya besar-

besaran pada tahun 2006 untuk mengembangkan seperti CBOK untuk profesi audit

internal. Hasil pendahuluannya, tahun 2008, telah diumumkan dalam penelitian tahun

2007.

Tujuan lain dari survei ini adalah untuk menangkap dan menggambarkan

negara yang menjalankan praktik pengauditan internal profesional di seluruh dunia

termasuk:

- Pengetahuan dan keterampilan yang dimiliki auditor internal.

- Keterampilan dan tingkat organisasi yang digunakan untuk praktik kerja

pengauditan internal.

- Tugas sebenarnya yang dijalankan oleh auditor internal.

- Struktur organisasi dari pengauditan internal.

- Jenis industri yang menjalankan praktik pengauditan internal.

- Lingkungan peraturan dari berbagai Negara.

Para CBOK IIARF memiliki tujuan yang dinyatakan dengan

mendokumentasikan pemahaman tentang peran dari nilai tambah unik pengauditan

internal di perusahaan-perusahaan seluruh dunia. Berdasarkan dari pemahaman ini,

tujuan dari CBOK IIARF adalah lebih baik menentukan masa depan pengauditan

internal dan memastikan bahwa itu tetap sebuah "kontribusi yang dinamis dan relevan

dengan perusahaan." IIA telah menyatakan rencananya untuk menggunakan hasil

penelitian 2007 untuk meningkatkan standar masa depan, prosedur, dan persembahan

lainnya di daerah-daerah termasuk revisi sertifikasi audit internal dan pemeriksaan,

standar revisi, dan publikasi audit internal lainnya.

Tujuan IIARF CBOK, bagaimanapun, tidak untuk mengembangkan

seperangkat standar tingkat tinggi untuk melaksanakan audit internal, seperti

pendekatan yang digunakan dalam PMI PMBOK atau praktik-praktik terbaik

Information Technology Infrastructure Library (ITIL). Sebaliknya, IIARF bertujuan

hanya untuk mendapatkan pengetahuan yang lebih baik dari tugas dan aktivitas saat

ini dari auditor internal dalam berbagai unit bab IIA seluruh dunia dan sebagai

individu operasi sebagai kepala fungsi audit internal termasuk eksekutif kepala audit

(CAEs), manajer audit, senior audit internal / supervisor, anggota staf, dan lain-lain

yang berafiliasi dengan audit internal.

Meskipun disebut CBOK, pendekatan IIARF itu tidak untuk mendefinisikan

setiap himpunan dari praktik terbaik pengetahuan umum audit internal tapi untuk

mensurvei apa yang auditor internal lakukan pada saat publikasi penelitian dalam

praktik negara-oleh-negara dari pengauditan internal. Untuk mengembangkan studi

IIARF, tim kontraktor terlibat, sebuah bentuk standar survei terperinci

dikembangkan, dan survei ini dikirim ke beberapa 9.000 fungsi audit individu

internal. Hasil ini diringkas dengan memberikan pandangan tentang apa departemen

audit internal- apa dokumen IIARF CBOK panggilan Internal Audit Kegiatan

(IAAS)- dilakukan sebagai bagian dari pekerjaan audit internal mereka. Meskipun

semua hasil laporan IIARF telah ditangkap dalam sebuah database terperinci, hasil

yang dipublikasikan awalnya hanya menyediakan tampilan tingkat tinggi di

tanggapan survei ini. Secara signifikan, tidak ada perpecahan antara IIARF CBOK

yang didefinisikan IAAs pada perusahaan-perusahaan besar, seperti yang di Amerika

Serikat dan Inggris, dan beberapa negara yang lebih kecil dan fungsi audit internal

perusahaan di seluruh dunia.

Survei IIARF CBOK yang telah dikumpulkan mirip dengan survei tipe

konsumen di mana peserta diminta untuk menjawab pertanyaan berdasarkan skor

antara 1 sampai 5 untuk setiap pertanyaan. Artinya, respon dari 5 berarti responden

sangat setuju terhadap pertanyaan survei, 4 hanya setuju, dan skor 1 menunjukkan

responden sangat tidak setuju. Hasilnya diterbitkan sebagai sebuah nilai rata-rata dari

berbagai tanggapan, tidak ada nilai standar deviasi yang menunjukkan kisaran respon.

Sebagai contoh, studi CBOK berisi pernyataan evaluasi: "aktivitas audit internal

Anda membawa pendekatan sistematis untuk mengevaluasi efektivitas pengendalian

internal." Yang dilaporkan 2,374 CAEs bahwa responden menjawab pertanyaan ini

dengan nilai rata-rata 4,35. Satu yang diharapkan disini yaitu respon hampir 5,0.

Apakah ini berarti bahwa beberapa fungsi audit internal tidak mengikuti pendekatan

yang sistematis dalam tinjauan pengendalian internal? Jika benar, hasil ini dapat

mengganggu.

Masalah lain dengan jenis hasil yang dilaporkan adalah bahwa kita benar-

benar tidak memiliki informasi lebih lanjut untuk mendukung jenis tanggapan atau

varians dalam skor yang dilaporkan. Sementara CAEs untuk fungsi audit internal

yang efektif akan diharapkan untuk menanggapi pertanyaan seperti itu dengan skor

5.0, IIARF yang diterbitkan CBOK tidak menjelaskan mengapa sejumlah tertentu

CAEs tidak sangat setuju dengan pertanyaan. Apakah karena porsi tertentu dari

fungsi audit internal kurang efektif, atau karena kecenderungan alami orang-orang

tidak mensurvei skor total di ujung tinggi atau rendah dalam rentang? Ini adalah

sebuah masalah dengan banyak tanggapan IIARF CBOK yang dilaporkan. Hampir

semua nilai dilaporkan sebagai sedikit lebih besar dari 4.0 tetapi kurang dari 5.0.

Ketiga laporan evaluasi CBOK IIARF menduduki peringkat di bawah 4,0 tapi di atas

3,5:

1. Aktivitas audit internal Anda membawa pendekatan sistematis untuk

mengevaluasi efektivitas dari proses pengasuh.

2. Cara aktivitas audit internal kami menambah nilai terhadap proses

pemerintahan adalah melalui akses langsung kepada komite audit.

3. Kepatuhan terhadap Standar dari IIA untuk Praktik Profesional Audit

Internal adalah faktor kunci untuk aktivitas audit internal Anda untuk

menambahkan nilai pada proses tata kelola.

Dengan semua tingkat responden yang melaporkan tingkat skor relative

rendah untuk pertanyaan-pertanyaan ini, beberapa isu audit internal manajemen harus

jelas di sini. Tentu saja, pengkodean tanggapan pada jenis-jenis laporan selalu

menjadi perhatian. Misalnya, untuk laporan yang kedua, jawaban responden berarti

bahwa banyak yang tidak merasa aktivitas audit internal bernilai tambah pada

aktivitas tata usaha mereka, bahwa mereka tidak memiliki akses yang memadai

kepada komite audit mereka, atau keduanya?

Penelitian ini IIARF CBOK diisi dengan tabel yang menunjukkan-

berdasarkan pada respons survey- apa fungsi audit internal yang dilakukan di seluruh

dunia. Jika tidak ada yang lain, jenis informasi yang dilaporkan akan memungkinkan

CAEs untuk menilai apakah fungsi audit internalnya melakukan aktivitas sesuai

dengan fungsi-fungsi audit internal di seluruh dunia. Kami telah mengekstraksi hasil

dari dua hasil yang dipublikasikan CBOK's dalam tabel hasil, tapi pembaca yang

berminat harus menghubungi IIARF untuk salinan hasil CBOK yang dipublikasikan

baru-baru ini.

Sebagai contoh dari IIARF CBOK melaporkan bahan, bukti 2.2 menunjukkan

penggunaan relatif dari audit internal, peringkat kedua secara keseluruhan dan tingkat

auditor internal, untuk serangkaian umum perangkat dan teknik audit internal. CBOK

IIARF memilih 16 perangkat dan teknik audit internal berdasarkan pemanfaatannya.

Alat-alat dan teknik penting akan menjadi dasar bagi banyak bab kami. Tak disangka,

Internet dan proses e-mail terkait yang ditemukan menjadi paling penting dari alat-

alat dan teknik audit internal. Proses pemodelan software menduduki peringkat dalam

rentang tengah, tapi ini tidak mengejutkan sebagai perangkat lunak proses pemodelan

dan notasi pendukung untuk penggunaannya karena sulit bagi banyak orang untuk

menggunakannya dan agak rumit. Peringkat terendah alat dan teknikaudit internal di

sini, manajemen kualitas total, mengejutkan. IIA telah menekankan manajemen mutu

proses yang sangat banyak dalam beberapa tahun terakhir dan dibangun menjadi

standarnya. Bab 31 membahas pentingnya prosedur audit jaminan kualitas.

Sebagai contoh lain dari bahan CBOK IIARF, bukti 2.3 berisi serangkaian

laporan survei yang diarahkan untuk CAEs dan untuk manajer audit internal

menanyakan apakah pernyataan saat ini berlaku untuk fungsi audit internal mereka,

apakah mereka mungkin akan menginstal praktik di masa depan, atau jika tidak

berlaku atau direncanakan. Sementara beberapa pertanyaan survei tidak akan berlaku

untuk beberapa yang tidak nirlaba dan kelompok-kelompok audit internal, banyak

dari hasil di sini adalah mengejutkan. Misalnya, untuk pernyataan "Internal audit

telah mengimplementasikan kerangka kerja pengendalian internal," hanya sekitar

70% dari manajer audit internal menjawab bahwa mereka memiliki proses evaluasi

pengendalian internal saat ini di tempat, sebagian besar yang lain berencana untuk

melakukan sesuatu dalam tiga tahun berikutnya. Dengan standar IIA menyerukan

agar aktivitas tersebut ditempatkan untuk menjadi fungsi audit yang efektif dan

memenuhi persyaratan internal, muncul banyak lagi pekerjaan yang diperlukan. Bab

3 sampai 6 membahas pentingnya pengendalian internal dan kerangka kerja untuk

menetapkan dan mengukur mereka. Di luar tabel yang diekstrak di sini, CBOK

IIARF diisi dengan pengamatan yang menarik dan kadang-kadang mungkin

mengganggu penelitian lainnya.

Beberapa tanggapan CBOK IIARF dipublikasikan secara profesional

mengganggu pada beberapa tingkatan. Misalnya, hanya 82% dari semua negara

CBOK IIARF responden bahwa mereka menggunakan standar IIA secara

keseluruhan atau sebagian. Ini adalah aturan dasar untuk audit internal, dan yang

benar-benar bertanya-tanya hampir 20% yang mengatakan mereka tidak

menggunakan standar, bahkan sebagian. Bab 8 membahas pentingnya standar IIA.

IIA sudah menyatakan untuk memperbarui pengetahuan IIARF CBOK setiap

tiga tahun dan dan sudah menyatakan secara umum rencana tersebut untuk

mengembangkan dan mengeluarkan produk-produk lain dan menyarankan untuk

meningkatkan dan membangun audit internal berbasis CBOK ini. Selama konferensi

internasional oleh IIA pada tahun 2008, walaupun, tidak ada sesi pada status

pengetahuan IIARF CBOK yang dimasukkan dalam program secara teknikal. Dari

sudut pandang kebutuhan defenisi yang lebih baik dari permintaan pengetahuan audit

internal, Brink’s Modern internal auditing edisi baru ini sangat didukung oleh

pengetahuan IIARF CBOK. Terdapat sebuah kebutuhan audit internal berbasis

CBOK yang mendefenisikian seluruh susunan dari aktivitas di mana auditor internal

membutuhkan kemampuan dan pemahaman, dan tujuan utama kita adalah untuk

menguraikan secara singkat seperti sebuah pendekatan.

IIARF CBOK bukan sebuah petunjuk untuk praktek terbaik dari auditor

internal. Sepertinya, audit internal berbasis CBOK menggambarkan seluruh susunan

aktivitas audit internal dan bagaimana hal tersebut dipraktekkan. CAE sebaik komite

audit dan manajemen bertanggung jawab terhadap audit internal di dalam sebuah

perusahaan yang seharusnya menunjukkan IIARF CBOK ini sebagai suatu

pembangunan mengenai bagaimana individu dalam kelompok audit internal

bertindak. Secara umum, IIARF CBOK mengarah keluar pada beberapa area di mana

fungsi sebuah audit internal seharusnya ditingkatkan.

Secara individu CAE tidak seharusnya menggunakan IIARF CBOK dalam

melaporkan penemuan sebagai suatu pertimbangan yang pada umunya tidak terjadi,

katakanlah bahwa karena beberapa praktek tidak mengikuti hal ini sehingga dapat

dipertimbangkan karena hanya sedikit dari mayoritas X% dari yang lainnya yang

melakukan hal tersebut dengan baik. Sepertinya, penemuan IIARF CBOk ini

seharusnya menyoroti area di mana peningkatan dibutuhkan pada area audit internal

individu dan pada standar kebutuhan. Sebagai contoh, IIARF CBOK melaporkan

bahwa di atas 50% fungsi audit internal di seluruh dunia tidak terpenuhi dengan

kebutuhan 3/4 periode untuk meninjau ulang secara eksternal. Mungkin ini berarti

bahwa standar membutuhkan beberapa pemikiran kembali atau revisi. Semua auditor

internal seharuanya tahu, ketika meninjau pemenuhan di beberapa area, sebuah

penemuan “setiap orang melakukannya” bukan memaafkan kegagalan pengendalian

internal atau beberapa kegagalan lainnya. Sepertinya pendekatan pengauditan yang

dilekuarkan oleh sarbanes-oxley (Sox), didiskusikan di bab 4, dengan sedikit

perubahan untuk meninjau atau mengomentari, standar IIA yang ditetapkan sampai

usaha komite sukarelawan. Melalui bagian lokal IIA mereka, auditor internal

seharusnya lebih banyak terlibat dengan proses pengembangan. Lebih penting, secara

efektif standar IIA menggambarkan tubuh dari pengetahuan atau menetapkan praktek

terbaik dari pengauditan internal. Standar international IIA (standards for the

professional practice of internal auditing) akan menjadi dasar dari CBOK kita pada

auditor internal saat ini.

2.3 Apakah yang Dibutuhkan oleh Seorang Auditor Internal?

Apakah setiap auditor internal membutuhkan pemahaman yang rinci dari semua tema

yang disimpulkan pada pendahuluan buku ini? Kita akan membantah jawaban atau

tidak, tetapi kita merasa bahwa setiap auditor internal seharusnya mengembangkan

pemahaman umum mengenai semua permasalahan dan tema khusus dalam buku ini.

Beberapa dari lingkup ini mungkin dikhususkan, tetapi auditor internal harus

memiliki paling sedikit kesadaran dari hal tersebut. Untuk semua auditor internal, dan

terutama untuk auditor internal baru, materi seperti kerangka COSO untuk

pengendalian internal, didiskusikan di bab 3, dan penting, diskusi perencanaan dan

tindakan audit internal di bab 7, dan diskusi standar audit internal IIA di bab 8. Tema

bab lain hanya merujuk kepada lingkup di mana auditor internal dapat memperoleh

beberapa informasi tambahan. Walaupun, auditor internal terbaru dapat menggunakan

materi ini untuk memperoleh pemahaman yang lebih dalam dan luas dari pengauditan

internal modern.

Kebanyakan pengalaman auditor internal secara umum lebih khusus pada

beberapa area dan memiliki tingkatan yang lebih besar dari pengetahuan industri

khusus. Apakah perusahaan manufaktur memiliki peralatan industri yang berat atau

menyediakan beberapa jenis jasa keuangan, pengalaman auditor internal seharusnya

meningkatkan kemampuan dan pengetahuan dari lingkup spesifik ini. Pengetahuan

ini dapat berasal dari membaca publikasi spesifik industri, menghadiri seminar

perdagangan, atau hanya mendengar, mendengar dan lebih mendengar. Setelah

memperoleh pengetahuan spesifik tentang industri, auditor internal seharuanya dapat

menggunakan beberapa dari pengetahuan tersebut untuk menggabungkan,

menyesuaikan prinsip-prinsip audit internal, yang didiskusikan pada bab yang

mengikutinya.

Arah buku ini adalah untuk menyediakan auditor internal pada semua

tingkatan dengan pemahaman-sekalipun kadang-kadang hanya pemahaman yang

sangat umum- beberapa lingkup tema yang berdampak pada profesi pengauditan

internal. Ketika menemukan sebuah tema seperti yang berhubungan dengan

pengendalian internal ITIL, sebagai contoh, seorang pembaca seharusnya dapat

mengembalikan indeks dari buku ini dan menemukan beberapa informasi umum pada

ITIL (didiskusikan pada bab 18) sebaik beberapa ITIL-berhubungan dengan masalah

audit internal.

2.4 Kemajuan Pengauditan Internal Modern Berbasis CBOK

Kita mengakui bahwa bidang dan profesi dari pengauditan internal adalah

luas. Buku ini berusaha untuk hanya meliput apa yang kita rasakan yang mungkin

beberapa dari sebagian besar area pengetahuan penting bagi auditor internal modern

saat ini. Diskusi kita pada survei baru IIARF CBOK menyoroti variasi area praktek

audit internal yang tidak termasuk dalam diskusi dari pengauditan internal berbasis

CBOK. Sebagai contoh, pengetahuan IIARF CBOK menyebutkan “emerging

markets” dan “globalisasi” sebagai dua hal yang berpotensial tetapi nilai yang tinggi

menimbulkan masalah. Mungkin akan menjadi kasus; kita tidak memilih area diskusi

ini.

IIA sudah mengumumkan rencana utama untuk membangun dan memperluas

pengetahuan IIARF CBOK setahun yang akan datang. Meskipun terbitan

IIARFCBOK baru-baru ini menemukan angka signifikan secara wajar dari auditor

internal sekarang ini tidak lantas mengikuti standar IIA, IIA mungkin meninjau

penemuan ini dan hanya masalah yang lebih mendasar pada materi edukasi yang

akan maju. Praktek laporan ini menunjukkan kebutuhan pengetahuan auditor internal

yang nyata.