INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih...

48
INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN MODUL XML KATA DALAM BAHASA INDONESIA INDRA LESMANA DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012

Transcript of INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih...

Page 1: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

1

INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH

DENGAN MODUL XML KATA DALAM BAHASA

INDONESIA

INDRA LESMANA

DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2012

Page 2: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

2

INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH

DENGAN MODUL XML KATA DALAM BAHASA

INDONESIA

INDRA LESMANA

DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2012

Skripsi

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Komputer pada

Departemen Ilmu Komputer

Page 3: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

ABSTRACT

INDRA LESMANA. Viewer System Word Graph Module with XML Modules Integration for

Indonesian Word. Supervised by SRI NURDIATI and AHMAD RIDHA.

Text processing is one of the natural language processing technology to analyze the

meaning of a text. The biggest challenge in text processing is ambiguity. To deal with it, the

meaning of a text can be represented as knowledge. One method for representing knowledge in the

form of graph is Knowledge Graph (KG). KG implemented the analysis of the meaning of a text

based on semantic aspects. Research about XML module word graph has been to represent 121

word graph patterns of five types of words and adverb phrases in Indonesian. XML documents can

be translated into a graph using viewer module web-based.

The objective of this research is to integrate the viewer modul and XML modules word

graph so that the system can accept inputs and displays the word graph with it is corresponding

XML document. This tests carried out using 133 words Indonesian. The system can analyze all of

the word correctly.

Keywords: Knowledge Graph, natural languange processing, web-based, Word Graph, XML

module

Page 4: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

Judul Skripsi : Integrasi Sistem Viewer Modul Word Graph dengan Modul XML Kata dalam

Bahasa Indonesia

Nama : Indra Lesmana

NIM : G64080081

Menyetujui:

Pembimbing 1, Pembimbing 2,

Dr. Ir. Sri Nurdiati, M.Sc

NIP. 19601126 198601 2 001

Ahmad Ridha, S.Kom, MS

NIP. 19800507 200501 1 001

Mengetahui:

Ketua Departemen,

Dr. Ir. Agus Buono, M.Si, M.Kom

NIP. 19660702 199302 1 001

Tanggal Lulus:

Page 5: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat dan karunia-

Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Integrasi Sistem Viewer Modul

Word Graph dengan Modul XML Kata dalam Bahasa Indonesia” ini. Penulisan skripsi ini tak

lepas dari bantuan banyak pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih

kepada:

Kedua orang tua penulis, Na Ong Kim dan Rayanih, atas pola pendidikan yang luar biasa

yang telah diberikan kepada penulis.

Ibu Dr. Ir. Sri Nurdiati, M.Sc selaku dosen pembimbing pertama sekaligus pembimbing

akademik penulis. Terima kasih atas segala kehangatan dan bantuan serta nasehat-nasehat

yang diberikan kepada penulis.

Bapak Ahmad Ridha, S.Kom, MS selaku pembimbing kedua yang telah memberikan

banyak masukan kepada penulis tentang pengembangan sistem serta kehangatan di setiap

diskusi.

Bapak Sony Hartono Wijaya, S.Kom, M.Kom selaku dosen penguji.

Rekan-rekan satu bimbingan, Cipta, Kurnia, Yuli, Neri, dan Rizka atas segala masukan dan

saran yang terjadi dalam pengerjaan skripsi ini.

Sahabat Ilkom 45 atas persahabatan yang luar biasa.

Semoga karya ini bisa memberikan sumbangsih untuk perkembangan dunia teknologi

informasi di Indonesia.

Bogor, September 2012

Indra Lesmana

Page 6: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Penulis lahir di Bogor pada tanggal 3 Desember 1989 sebagai anak pertama dari tiga

bersaudara, putra dari pasangan Na Ong Kim dan Rayanih. Tahun 2008, penulis lulus dari SMA

Negeri 5 Bogor dan melanjutkan pendidikan ke Institut Pertanian Bogor (IPB) melalui jalur Ujian

Saringan Masuk IPB (USMI) pada Departemen Ilmu Komputer, Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam.

Karya yang pembaca nikmati ini merupakan hasil dari penelitian tugas akhir di Departemen

Ilmu Komputer IPB. Semasa kuliah, penulis aktif dalam organisasi kepemudaan Buddhis. Selain

kesibukan akademik, penulis juga mengajar di salah satu Sekolah Minggu Buddhis di Bogor, yaitu

Sekolah Minggu Sian Jin Ku Poh. Moto hidup yang dipegang oleh penulis ialah „yakin, semangat,

dan usaha‟.

Page 7: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

v

DAFTAR ISI

Halaman

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................................... vi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................................... vi

PENDAHULUAN Latar Belakang .............................................................................................................................. 1 Tujuan ........................................................................................................................................... 1 Ruang Lingkup .............................................................................................................................. 1

TINJAUAN PUSTAKA Extensible Markup Language (XML) ........................................................................................... 1 JavaScript ...................................................................................................................................... 1 Knowledge Graph (KG) ................................................................................................................ 2

METODE PENELITIAN 1 Listen to Customer ..................................................................................................................... 3 2 Build or Revise Mock-up ........................................................................................................... 3 3 Customer Test Drives Mock-up .................................................................................................. 3

HASIL DAN PEMBAHASAN I Iterasi 1 ....................................................................................................................................... 3 I.1 Tahapan Listen to Customer .................................................................................................... 3 I.2 Tahapan Build or Revise Mock-up .......................................................................................... 4

I.3 Tahapan Customer Test Drives Mock-up ................................................................................. 8 II Iterasi 2 ...................................................................................................................................... 9 II.1 Tahapan Listen to Customer ................................................................................................... 9 II.2 Tahapan Build or Revise Mock-up ......................................................................................... 9

II.3 Tahapan Customer Test Drives Mock-up .............................................................................. 10 Kekurangan dan kelebihan sistem ............................................................................................... 10

SIMPULAN DAN SARAN Simpulan ..................................................................................................................................... 10 Saran............................................................................................................................................ 10

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................................... 10

LAMPIRAN .................................................................................................................................... 12

v

Page 8: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

vi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

1 Metode pengembangan prototype ............................................................................................... 2 2 Sketsa tampilan antarmuka KGV ............................................................................................... 4 3 Fungsi updatexmlk() ................................................................................................................... 5 4 Word graph kata masukan .......................................................................................................... 6 5 Flowchart pembangkitan word ................................................................................................... 6 6 Struktur XML yang diunduh ...................................................................................................... 7 7 Tampilan antarmuka KGV ......................................................................................................... 8 8 Elemen HTML untuk menghapus............................................................................................... 8 9 Zoom in pada word graph ........................................................................................................... 9 10 Zoom out pada word graph ........................................................................................................ 9 11 Pop-up tipe kata masukan .......................................................................................................... 9 12 Pop-up pilihan pola kata ............................................................................................................ 9

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

1 Diagram use case sistem KGV .................................................................................................... 13 2 Fungsi cekkata() .......................................................................................................................... 14 3 Class diagram sistem KGV ......................................................................................................... 15 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ........................................................... 17 5 Tabel pengujian sistem KGV ...................................................................................................... 18 6 Tabel pengujian kata masukan .................................................................................................... 21

vi

Page 9: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

1

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Perkembangan teknologi saat ini telah

mampu memanfaatkan komputer untuk dapat

berinteraksi dengan penggunanya

menggunakan ucapan sehari-hari dalam

bahasa alami (Natural Language). Penelitian

dalam bahasa alami melahirkan sebuah bidang

ilmu Natural Language Processing (NLP)

atau Pemrosesan Bahasa Alami yang

memungkinkan berbagai macam pemrosesan

menggunakan bahasa alami. Akan tetapi,

pemrosesan bahasa alami tidak mudah untuk

dilakukan. Salah satu tantangan terbesar

dalam pemrosesan tersebut ialah sering terjadi

ambiguitas dalam bahasa alami. Fenomena ini

terjadi pada berbagai level implementasi

bahasa mulai dari pengucapan, penulisan, dan

makna kata (Samba 2010).

Teks merupakan bahasa alami yang berupa

tulisan. Dengan adanya ambiguitas,

pemahaman terhadap teks tersebut dapat

bersifat subjektif dan memungkinkan

terjadinya kesalahan pemahaman. Salah satu

metode yang digunakan untuk memecahkan

masalah ambiguitas dalam teks ialah

Knowledge Graph (KG).

Metode KG merupakan suatu metode dari

representasi NLP yang mengarahkan pada

cara baru dalam menjelaskan dan

memodelkan NLP. Selain itu, metode ini juga

sebagai langkah besar ke depan untuk

pemahaman terhadap aspek semantik dari

suatu kata (Zhang 2002).

Pengembangan sistem berdasarkan metode

KG pada teks bahasa Indonesia telah

dilakukan oleh beberapa mahasiswa di

Departemen Ilmu Komputer Institut Pertanian

Bogor. Musthafa (2012) mengembangkan

sistem pembentukan word graph kata

keterangan untuk bahasa Indonesia berbasis

Java. Astriratma (2012) dan Dillyani (2012)

telah merekonstruksi word graph

menggunakan XML untuk kata sifat dan kata

preposisi bahasa Indonesia. Apriana (2012)

mengembangkan viewer modul word graph

untuk kata bahasa Indonesia berbasis web.

Merujuk pada viewer modul word graph

yang belum terintegrasi dengan modul XML

kata dalam bahasa Indonesia, maka pada

penelitian ini akan diintegrasikan dua modul

tersebut menjadi Knowledge Graph Viewer

yang dapat memanfaatkan pola XML kata

bahasa Indonesia untuk menghasilkan word

graph yang sesuai dengan konsep KG.

Dengan adanya integrasi kedua modul ini,

sistem mampu menerima masukan kata dan

memberikan keluaran berupa graph beserta

dokumen XML.

Tujuan

Tujuan penelitian ini ialah

mengintegrasikan viewer modul word graph

berbasis web dengan enam modul XML kata

dalam bahasa Indonesia yang telah dibuat

berdasarkan hasil penelitian sebelumnya.

Ruang Lingkup

Ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada

integrasi viewer modul word graph dengan

enam modul XML word graph. Modul XML

word graph terdiri atas modul kata sifat,

modul kata benda, modul kata kerja, modul

kata keterangan, modul preposisi, dan modul

frasa keterangan bahasa Indonesia. Masukan

sistem ini berupa kata yang terdapat pada tesis

Rahmat (2009), tesis Anggraeni (2009), tesis

Samba (2010), tesis Muslik (2009), tesis Saleh

(2009), dan tesis Sulistiawan (2011). Modul

XML yang digunakan pada penelitian ini

merupakan hasil penelitian Astriratma (2012),

Dillyani (2012), Oktarina (2012), Susanti

(2012), Anti (2012), dan Wiraswasta (2012).

TINJAUAN PUSTAKA

Extensible Markup Language (XML)

XML merupakan meta-language yang

menjelaskan aturan-aturan untuk mendesain

format teks sehingga format teks menjadi

terstruktur (Jacobs 2006). XML menggunakan

tag di awal dan di akhir untuk menandai suatu

elemen teks. Nama tag tersebut dapat

didefinisikan secara bebas. Contoh format

sederhana XML:

<intro> Here is an introduction

to XML.</intro>

JavaScript

JavaScript adalah bahasa yang berupa

kumpulan skrip yang berisi fungsi-fungsi

tertentu dan mampu berjalan pada web

browser (Wilton, McPeak 2010). Sepanjang

sejarah internet, bahasa ini adalah bahasa

skrip pertama untuk web. Bahasa ini adalah

bahasa pemrograman yang memberikan

kemampuan tambahan terhadap bahasa

HTML dengan mengizinkan eksekusi

perintah-perintah di sisi pengguna, yang

artinya di sisi browser bukan di sisi server.

JavaScript dapat ditulis dalam satu file dengan

Page 10: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

2

dokumen HTML atau ditulis pada file terpisah

dengan ekstensi .js.

Knowledge Graph (KG)

Metode KG adalah cara pandang baru

yang digunakan untuk menggambarkan

bahasa alami. Metode KG memiliki

kemampuan dalam menyatakan aspek

semantik dengan lebih mendalam

menggunakan jenis relasi yang terbatas dan

digunakan untuk meniru pemahaman manusia.

Pada prinsipnya, komposisi dari KG

mencakup concept (token dan type) dan

relationship (Zhang 2002). Berikut ini ialah

penjelasan dari delapan types relationship

(Zhang 2002):

1 ALI (alikeness)

Relasi ALI digunakan di antara type dan

token atau antara dua token yang memiliki

unsur-unsur sama.

2 CAU (causality)

Relasi CAU mengekspresikan hubungan

sebab dan akibat atau sesuatu hal yang

memengaruhi sesuatu yang lain.

3 EQU (equality)

Relasi ini digunakan di antara name dan

token atau antara dua token yang

mengekspresikan keduanya ialah sama dan

sederajat. Relasi EQU juga digunakan untuk

menyatakan kata hubung seperti “adalah”.

4 SUB (subset)

Bila terdapat dua token yang

mengekspresikan dua rangkaian secara

berurutan dan satu token adalah bagian dari

token yang lainnya, maka di antara kedua

token tersebut terdapat relasi SUB.

5 DIS (dissparatness)

Relasi DIS digunakan untuk

mengekspresikan bahwa dua token tidak

memiliki hubungan satu dengan yang lainnya.

Contoh relasi DIS digunakan juga untuk

menunjukkan kata “berbeda”.

6 ORD (ordering)

Relasi ORD digunakan untuk

mengekspresikan bahwa dua hal mempunyai

urutan satu sama lain.

7 PAR (attribute)

Relasi PAR mengekspresikan bahwa

sesuatu adalah sebuah atribut dari sesuatu

yang lain.

8 SKO (informational dependency)

Relasi SKO digunakan jika informasi

suatu token bergantung pada token lainnya.

9 Ontologi F (focus)

Ontologi F digunakan untuk mewujudkan

fokus dari suatu graph (Hoede, Nurdiati

2008). Ontologi F digunakan untuk

menunjukkan kata atau kalimat yang

diterangkan dalam suatu pernyataan.

Word graph merupakan bagian dari KG.

Word graph merupakan graph dari kata.

Dalam metode KG, setiap kata yang

berhubungan dengan sebuah word graph

menyatakan arti kata yang disebut dengan

semantic word graph. Gabungan semantic

word graph dalam sebuah kalimat akan

membentuk sentence graph. Graph yang

merepresentasikan gabungan dari sentence

graph dalam sebuah teks disebut text graph

yang terdapat pengetahuan di dalamnya

(Hoede, Nurdiati 2008).

METODE PENELITIAN

Metode pengembangan sistem Knowledge

Graph Viewer yang berasal dari

pengintegrasian modul viewer dan enam

modul XML word graph ini menggunakan

metode pengembangan prototype yang terdiri

atas tiga tahap. Menurut Pressman (2001),

pada metode prototype langkah pertama yang

dilakukan ialah menjalin komunikasi antara

pengembang piranti lunak dengan pihak yang

terkait untuk mendiskusikan tujuan

keseluruhan kebutuhan piranti lunak tersebut.

Selanjutnya dilakukan perencanaan dan

perancangan yang mengarah kepada

pembuatan prototype dari piranti lunak yang

akan dibuat. Langkah selanjutnya, prototype

tersebut diserahkan untuk dievaluasi oleh

pihak yang terkait. Pihak tersebut akan

memberikan masukan berupa kritik maupun

saran yang akan digunakan untuk

menyempurnakan permintaan kebutuhan dari

piranti lunak tersebut. Diagram metode

pengembangan prototype dapat dilihat pada

Gambar 1.

Gambar 1 Metode pengembangan prototype

(Pressman 2001).

Listen to

Customer

Build or Revise

Mock-up

Customer Test

Drives Mock-up

Page 11: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

3

1 Listen to Customer

Pada tahapan listen to customer, dilakukan

wawancara dan diskusi dengan dosen

pembimbing sebagai pihak pengguna. Pada

tahapan ini, diperoleh informasi tentang

deskripsi umum sistem, kebutuhan sistem,

karateristik pengguna, batasan-batasan sistem,

dan deskripsi proses sistem.

2 Build or Revise Mock-up

Tahap build or revise mock-up dilakukan

setelah tahap listen to consumer. Proses yang

dilakukan pada tahap ini ialah merancang

sistem yang akan dibangun ataupun

memperbaiki rancangan sistem sesuai dengan

permintaan konsumen.

3 Customer Test Drives Mock-up

Pada tahapan ini dilakukan pengujian

dengan metode black box. Menurut Pressman

(2001) black box testing adalah suatu proses

pengujian yang memfokuskan pada fungsi

kebutuhan piranti lunak. Model pengujian ini

tidak memerhatikan proses yang terjadi di

dalam sistem, tetapi hanya

mempertimbangkan hasil keluaran. Pengujian

sistem bertujuan mengetahui kesesuaian

sistem dengan spesifikasi yang diberikan dan

menemukan kesalahan yang masih terdapat

pada sistem.

Setelah sistem selesai dibangun,

selanjutnya dilakukan proses perhitungan

akurasi. Perhitungan akurasi keluaran

dilakukan dengan menghitung banyaknya kata

yang sesuai dengan word graph yang

dibangkitkan oleh sistem dari seluruh

masukan kata uji yang diberikan. Perhitungan

akurasi kata masukan menggunakan rumus

sebagai berikut:

kurasi kata yang benar

kata yang diuji

HASIL DAN PEMBAHASAN

Integrasi sistem Knowledge Graph Viewer

ini terbagi menjadi dua iterasi.

I Iterasi 1

I.1 Tahapan Listen to Customer

I.1.1 Deskripsi Umum Sistem

Knowledge Graph Viewer (KGV)

merupakan piranti lunak berbasis web.

Penelitian ini didasarkan pada penelitian

Astriratma (2012), Dillyani (2012), Oktarina

(2012), Susanti (2012), Anti (2012), dan

Wiraswasta (2012) yang telah merekonstruksi

modul XML pola word graph kata sifat,

preposisi, kata kerja, kata keterangan, kata

benda, dan frasa keterangan. Selain itu,

Apriana (2012) telah membuat viewer modul

word graph yang dapat menerjemahkan

modul XML menjadi gambar word graph

sesuai dengan konsep KG. Sistem ini

merupakan hasil integrasi modul XML dan

viewer modul word graph dengan perbaikan

dan penambahan pada modul viewer,

antarmuka pengguna, serta penambahan

database kata sehingga mampu menerima

masukan kata dalam bahasa Indonesia dan

menampilkan visualisasi dalam bentuk graph

dan dokumen XML.

I.1.2 Kebutuhan Sistem

Kebutuhan utama sistem KGV ialah text

input, canvas, dan textarea agar pengguna

dapat memasukkan kata atau XML yang akan

digambarkan polanya pada canvas.

I.1.3 Karateristik Pengguna

Pengguna sistem ini ialah para pengakses

internet yang menggunakan penjelajah situs

(web browser). Pengguna sistem KGV ini

hanya ada satu tipe pengguna. Tabel 1

menjelaskan kategori pengguna KGV.

Tabel 1 Kategori pengguna KGV

Kategori

Pengguna

Aksi

User 1 Memasukkan kata bahasa

Indonesia

2 Mengunggah dokumen

XML

3 Melihat pola umum word

graph

4 Melihat hasil visualisasi

word graph

5 Mengunduh dokumen

XML

6 Menghapus canvas

Lampiran 1 menjelaskan deskripsi sistem

KGV yang telah digambarkan dalam diagram

use case.

I.1.4 Batasan Sistem

Batasan-batasan yang digunakan pada

pengembangan sistem KGV ini yaitu:

1 Pengembangan sistem ini terbatas pada

masukan berupa kata yang terdapat dalam

penelitian Rahmat (2009), Anggraeni

Page 12: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

4

(2009), Samba (2010), Muslik (2009),

Saleh (2009), dan Sulistiawan (2012).

2 Dokumen XML yang digunakan pada pola

umum merupakan hasil penelitian

Astriratma (2012), Dillyani (2012),

Oktarina (2012), Susanti (2012), Anti

(2012),

dan Wiraswasta (2012).

3 Masukan terdiri atas satu sampai tiga kata.

I.1.5 Deskripsi Proses Sistem

Tampilan awal dari Sistem KGV ini

berupa sebuah canvas kosong, text input

untuk kata, textarea untuk XML, dan

beberapa tombol yang digunakan untuk

menjalankan aksi. Apabila masukan berupa

kata, akan dicocokkan pada database dan

ditentukan pola XML yang akan digunakan

untuk menggambar canvas. Apabila masukan

berupa XML, sistem akan melakukan validasi,

parsing, analisis pola, dan

menggambarkannya ke canvas.

I.2 Tahapan Build or Revise Mock-up

I.2.1 Lingkungan Implementasi

KGV dikembangkan dengan lingkungan

piranti keras dengan spesifikasi sebagai

berikut:

Prosesor Intel Core i3-2310M, 2.1 GHz.

RAM dengan kapasitas 2 GB.

Harddisk dengan sisa kapasitas 350 GB.

Monitor LCD resolusi 1366 x 768 piksel.

Keyboard.

Mouse.

Piranti lunak yang digunakan pada

pengembangan KGV yaitu:

Sistem operasi Microsoft® Windows 7

Ultimate.

Web server Apache 2.2.12.

Notepad++ IDE.

Bahasa pemrograman PHP.

DBMS MySQL.

Penjelajah situs (web browser):

Microsoft® Internet Explorer, Chrome,

Opera, Mozilla Firefox, Safari.

Antarmuka piranti lunak untuk pengguna

yang dibutuhkan KGV sebagai berikut:

Sistem operasi Microsoft® Windows

XP/Vista/7, Linux, atau MacOS.

Penjelajah situs (web browser):

Microsoft® Internet Explorer, Chrome,

Opera, Mozilla Firefox, Safari.

I.2.2 Perancangan Antarmuka

Perancangan antarmuka sistem KGV

dibuat dengan menggunakan Cascading Style

Sheets (CSS), JavaScript, Asynchronous

JavaScript and XML (AJAX), jQuery, dan

Hypertext Markup Language (HTML) yang

dapat dilihat dan diakses menggunakan

penjelajah situs atau web browser. KGV dapat

menerima masukan dari mouse dan keyboard.

Aspek interaksi manusia dan komputer harus

diperhatikan dalam perancangan antarmuka

KGV. Interaksi manusia dan komputer adalah

studi, perencanaan dan desain mengenai cara

manusia dan komputer bekerja bersama

sehingga tingkat kepuasan pengguna tinggi.

Tampilan sketsa antarmuka KGV secara

umum dapat dilihat pada Gambar 2.

Gambar 2 Sketsa tampilan antarmuka KGV.

I.2.3 Perancangan Kebutuhan Fungsional

Proses pembangkitan word graph dari kata

masukan meliputi praproses, pengecekan pada

database, penentuan pola, dan pengubahan

label nama pada dokumen XML. Kata

masukan dari pengguna harus dipraproses

untuk membatasi nilai masukan pada sistem.

Kata masukan yang diizinkan tidak boleh

mengandung karakter selain alfabet kecuali

tanda hubung (-) yang digunakan untuk kata

berulang. Selain itu, masukan tidak boleh

kosong atau hanya mengandung 1 karakter.

Fungsi yang digunakan untuk praproses kata

masukan bernama „cekkata()’. Kata masukan

akan diproses ke tahapan selanjutnya apabila

keadaan tersebut dipenuhi. Apabila tidak

terpenuhi, sistem akan menampilkan jendela

peringatan. Proses ini dilakukan pada sisi

client menggunakan JavaScript. Fungsi

„cekkata()’ dapat dilihat pada Lampiran 2.

Kata masukan yang memenuhi keadaan

praproses akan dikirim ke server

menggunakan fungsi „doRequest()’

Input bar

Canvas

Text bar

Upload bar

Error history

Footer

Button bar

Page 13: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

5

1 function updatexml($PW,$KM,$KD){

2 $kata[0]=$KM;

3 $kata[1]=$KD;

4 $e_xml=simplexml_load_file('xml/'.

5 $PW.'.xml');

6 //hitung tag text

7 $index=count($e_xml -> components ->

8 text);

9 $m=0;

10 for($i=0;$i<$index;$i++)

11 {

12 $replace= (string) $e_xml ->

13 components[0] -> text[$i] -> replace;

14 if($replace == "YES"){

15 $e_xml -> components[0]->

16 text[$i] -> value = $kata[$m];

17 $m++;}

18 }

19 $e_xml -> asXML ('xml/'.$KM.'.xml');

20 echo $e_xml -> asXML ();}

menggunakan AJAX. AJAX adalah suatu

teknik untuk membuat halaman web menjadi

lebih cepat dan dinamis. AJAX

memungkinkan perubahan bagian laman web

tanpa harus me-reload keseluruhan laman saat

komunikasi antara client dan server terjadi

(Mukhopadhyay, Bharadwaj, Davulcu 2011).

Proses pencocokkan kata masukan dengan

database dilakukan pada sisi server

menggunakan Hypertext Preprocessor (PHP)

secara tepat sama (exact match). PHP adalah

bahasa pemrograman yang digunakan untuk

membangun web. Tujuan utama bahasa ini

ialah memudahkan web developer untuk

menghasilkan halaman web yang cepat dan

dinamis (Bakken et al. 2003).

Masukan yang dikirim ke server akan

dihitung jumlah katanya terlebih dahulu.

Apabila lebih dari tiga kata server akan

mengirimkan pesan error ke client sehingga

sistem akan menampilkan pesan peringatan.

Apabila kata masukan kurang dari empat kata,

kata tersebut akan dicocokkan dengan

database. Apabila kata tersebut tidak terdapat

dalam database, sistem akan menampilkan

jendela peringatan. Apabila kata tersebut ada

dalam database, sistem akan mencari tipe kata

masukan. Tipe kata masukan tersebut

digunakan untuk menentukan jenis kata sifat,

kata benda, kata kerja, kata keterangan,

preposisi, atau frasa keterangan.

Apabila tipe kata masukan berupa kata

sifat, kata benda, atau kata kerja, sistem akan

mencari imbuhan, kata dasar, tipe kata dasar

dan keterangan tambahan pada database yang

akan dicocokkan dengan aturan pembentukan

word graph berdasarkan penelitian

sebelumnya. Apabila tipe kata masukan

berupa kata preposisi, sistem akan mencari

jenis preposisi tersebut. Terdapat 20 jenis

preposisi berdasarkan penelitian Anggraeni

(2009). Untuk jenis preposisi 9 sampai 20,

sistem akan langsung menentukan pola word

graph kata preposisi yang sesuai, sedangkan

untuk jenis preposisi 1 sampai 8 sistem akan

menampilkan jendela peringatan bahwa

preposisi tersebut harus ada kata yang

mendahului atau menyertai. Jika masukan

berupa kata preposisi jenis 1 sampai 8 dengan

didahului atau disertai kata tertentu, sistem

akan mencari pola word graph yang sesuai.

Apabila tipe kata masukan berupa kata

keterangan atau frasa keterangan, sistem akan

langsung menentukan word graph yang

sesuai.

Setelah mendapatkan pola word graph

yang sesuai, langkah berikutnya ialah

mengubah label nama pada dokumen XML.

Salah satu fungsi untuk mengubah label nama

pada dokumen XML word graph adalah

„updatexmlk()’. Fungsi „updatexmlk()’

digunakan untuk mengubah label nama pada

dokumen XML word graph kata kerja.

Langkah pertama yang dilakukan fungsi ini

ialah menghitung banyaknya tag <text>

untuk melakukan iterasi. Apabila nilai dari tag

<components>.<text>.<replace> ialah

“YES” dan nilai dari tag

<components>.<text>.<value> ialah

“KK”, nilai tersebut akan diganti dengan kata

masukan. Apabila ada tag <replace> lain

yang bernilai “YES”, nilainya akan diganti

dengan kata dasar dari kata masukan. Proses

ini dapat dilihat pada Gambar 3.

Gambar 3 Fungsi updatexmlk().

Setelah proses pengubahan label nama

selesai, server akan mengirimkan XML

tersebut ke client untuk diproses lebih lanjut.

Pada sisi client, XML tersebut diterima oleh

fungsi „handleResponse()’ yang merupakan

bagian dari AJAX. Dengan demikian, ketika

eksekusi di server telah selesai sistem akan

menampilkan word graph tanpa me-reload

laman web. Proses menggambar canvas

berdasarkan XML yang diterima client

menggunakan fungsi „viewer.parse()’ yang

telah dibuat pada penelitian Apriana (2012).

Selain menampilkan word graph pada

canvas, sistem juga menampilkan XML pada

text bar. Contoh keluaran Word graph dengan

kata masukan “bersatu” ditunjukkan pada

Gambar 4.

Page 14: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

6

Gambar 4 Word graph kata masukan

"bersatu".

Proses pembangkitan word graph dari kata

masukan dapat dilihat pada flowchart Gambar

5.

Modul viewer word graph (Apriana 2012)

sudah memiliki fasilitas untuk mengubah label

nama pada canvas dengan menggunakan event

double click. Akan tetapi, modul tersebut

tidak dapat menyimpan perubahan nilai

komponen text pada dokumen XML. Oleh

karena itu, dilakukan penambahan fungsi

sehingga sistem KGV ini dapat menyimpan

perubahan nilai tersebut pada dokumen XML

dan langsung ditampilkan pada bagian text

bar. Fungsi untuk menjalankan perintah

tersebut ditulis dalam bahasa JavaScript

dengan nama „updatexml’. Dengan demikian,

pengguna tidak perlu mengubah dokumen

XML karena perubahan nilai tersebut

dilakukan oleh sistem secara langsung.

Berdasarkan modul viewer word graph

(Apriana 2012), terdapat sepuluh pola yang

memerlukan perbaikan. Perbaikan diperlukan

karena terjadi kesalahan dalam peletakan

komponen, tidak adanya relasi ke komponen

framerelationships, dan relasi tidak

berpanah antar-token. Kesalahan terjadi pada

pola kata benda 12, 13, 16, 17, pola kata kerja

9, pola kata keterangan 3, 4, 10, 11, pola frasa

keterangan 10. Perbaikan penggambaran kata

benda pola 12, 13, 16, dan 17 dilakukan

dengan melakukan parsing pada tag <focus>

dilanjutkan dengan peletakkan komponen

focus. Perbaikan penggambaran kata benda

pola 9 dilakukan dengan menggeser posisi

komponen token apabila terdapat dua

komponen token yang menumpuk. Perbaikan

penggambaran kata keterangan pola 3

dilakukan dengan mengatur posisi komponen

text agar terletak di bawah komponen token.

Perbaikan penggambaran kata keterangan pola

4 dilakukan dengan mengatur posisi

komponen token dan komponen text agar

terletak di sebelah kiri komponen frame.

Perbaikan penggambaran kata keterangan pola

10 dilakukan dengan menggeser posisi

komponen text apabila terdapat dua komponen

Gambar 5 Flowchart pembangkitan word

graph kata masukan.

Page 15: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

7

text yang menumpuk. Perbaikan

penggambaran kata keterangan pola 11

dilakukan dengan menambahkan relasi ke

komponen framerelationships dari komponen

text. Perbaikan penggambaran frasa

keterangan pola 10 dilakukan dengan

menambahkan relasi tak berpanah apabila

relasi tersebut menghubungkan antar-token.

Class diagram untuk viewer dapat dilihat pada

Lampiran 3.

Selain membangkitkan word graph dari

kata masukan, sistem KGV dapat

membangkitkan word graph dari masukan

XML. Pengguna dapat mengunggah dokumen

XML ke sistem, menyalin dan memindahkan

(copy and paste), atau mengetik langsung

XML pada bagian text bar. Proses

pembangkitan word graph dari masukan XML

tersebut akan melalui praproses terlebih

dahulu. Apabila masukan XML kosong,

sistem akan menampilkan pesan peringatan

pada error history. Apabila keadaan tersebut

terpenuhi, masukan XML akan divalidasi

menggunakan fungsi „validateXML()’.

Apabila struktur dokumen XML benar, XML

tersebut akan di-parsing pada setiap

elemennya. Komponen yang sejenis tidak

boleh memiliki nomor id yang sama. Apabila

terdapat komponen sejenis yang memiliki id

yang sama, sistem akan menampilkan rincian

nomor id dan komponen yang duplikat pada

error history.

Proses pembangkitan word graph dari pola

umum yang telah direkonstruksi oleh Anti

(2012), Astriratma (2012), Dillyani (2012),

Oktarina (2012), Susanti (2012), dan

Wiraswasta (2012) menggunakan fungsi

loadXML(). Pengguna harus memilih pola

umum yang akan ditampilkan pada canvas

dan menekan tombol ‘Load XML’ pada bagian

ribbon bar.

Proses menghapus canvas akan dieksekusi

apabila pengguna menekan tombol „Clear

Canvas’. Ketika pengguna menekan tombol

tersebut, sistem akan menjalankan fungsi

„hapus()’. Fungsi tersebut mengatur agar

sistem menghapus semua objek pada canvas.

Pengguna yang ingin mengunduh

dokumen XML word graph yang digunakan

untuk menggambar canvas harus menekan

tombol „Download XML’. Fungsi ini akan

menampilkan jendela penyimpanan ketika

pengguna menekan tombol „Download XML’.

Dengan demikian, dokumen XML yang

digunakan untuk menggambar canvas dapat

langsung disimpan ke komputer pengguna

tanpa harus menyalin dan memindahkannya

pada editor teks.

Dokumen XML yang diunduh telah

ditambahkan tag <positions> untuk

menyimpan setiap posisi komponen word

graph pada canvas. Dengan adanya fitur ini,

pengguna dapat menyimpan dan menampilkan

kembali word graph yang telah diubah

posisinya (save and load). Posisi yang

disimpan pada tag <positions> ialah top,

left, dan size untuk setiap komponen focus dan

token, sedangkan untuk komponen text

disimpan top dan left. Struktur XML yang

diunduh dapat dilihat pada Gambar 6.

Gambar 6 Struktur XML yang diunduh.

I.2.4 Perancangan Database

Database yang digunakan dalam sistem ini

bernama „wg‟ yang terdiri atas enam buah

tabel, yaitu „kata‟, „pola_s‟, „pola_kerja‟,

„pola_benda‟, „pola_prep‟, „kata_lain‟, dan

„kbbi‟. Data kata masukan disimpan pada

tabel „kata‟ yang terdiri atas delapan field,

yaitu ‟kata_masukan‟, ‟kata dasar‟,

‟tipe_kata_masukan‟, ‟tipe_kata_dasar‟,

‟awalan‟, ‟sisipan‟, ‟akhiran‟, dan

‟keterangan‟. Field „kata_masukan‟ berisi

semua kata yang terdapat pada penelitian

Rahmat (2009), Anggraeni (2009), Samba

Root element:

<graph>

Element:

<relationid>

Element:

<token>

Element:

<id>

Element:

<id> Element:

<left> Element:

<top> Element:

<size>

Element:

<components>

Element:

<token>

Element:

<relationships>

Element:

<positions>

Page 16: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

8

(2010), Muslik (2009), Saleh (2009), dan

Sulistiawan (2011). Field „keterangan‟

menyimpan informasi golongan jenis kata

preposisi atau pola word graph kata

keterangan.

Tabel „pola_s‟, „pola_benda‟, dan

„pola_kerja‟ berisi enam field, yaitu

‟tipe_kata_dasar‟, ‟awalan‟, ‟sisipan‟,

‟akhiran‟, ‟keterangan‟, dan ‟pola_wg‟. Pada

tabel „pola_s‟, field „keterangan‟ digunakan

untuk membedakan “ter-KS makna paling

tinggi” dengan “ter-KS makna paling rendah”.

Tabel „pola_prep‟ berisi tiga field, yaitu

„id_pola‟, ‟jenis‟, ‟atribut‟, dan ‟pola_wg‟.

Field atribut menyimpan tipe kata yang

menyertai atau kata yang mendahului

preposisi tersebut.

Tabel „kata_lain‟ yang berisi empat buah

field, yaitu „katalain‟, „preposisi‟, „posisi‟, dan

„periode‟. Field „katalain‟ berisi semua kata

yang terdapat pada tesis Anggraeni (2009),

field „preposisi‟ berisi jenis preposisi, field

„posisi‟ menyatakan posisi kata terhadap suatu

preposisi, dan field „periode‟ menyatakan

keterangan untuk kurun waktu.

I.2.5 Implementasi Antarmuka

Bagian KGV terdiri atas delapan bagian

utama, yaitu header, input bar, canvas,

upload bar, text bar, error history, ribbon

bar, dan footer. Pada bagian input bar terdiri

atas input dialog untuk memasukkan kata.

Pada bagian ribbon bar terdiri atas tombol

left-top, center, left, right, up, down, zoom in

,zoom out, Download XML, Clear Canvas,

Update Viewer, Clear XML, dan Update

Viewer. Pada bagian canvas merupakan

tempat sistem menampilkan word graph kata.

Pada bagian upload bar terdapat tombol untuk

memilih dokumen XML yang akan diunggah

dan tombol Load File. Pada bagian error

history menampilkan rincian pesan kesalahan

apabila terdapat dokumen XML yang tidak

sesuai. Pada bagian footer terdapat nama

sistem. Tampilan antarmuka KGV dapat

dilihat pada Gambar 7.

Format tampilan KGV seperti tata letak

tiap elemen HTML, warna, dan gambar latar

pada text bar diatur menggunakan dokumen

CSS yang terpisah dari dokumen HTML. CSS

tersebut disimpan pada direktori „CSS‟

dengan nama „kgv.css’.

Pada elemen text bar ditambahkan nomor

baris untuk mempermudah pengguna dalam

melakukan manipulasi XML dan pemeriksaan

kesalahan struktur XML. Penambahan elemen

ini menggunakan jQuery dan CSS

linetextarea.

Gambar 7 Tampilan antarmuka KGV.

Pengguna dapat menghapus XML pada

text bar dengan menekan tombol clear XML.

Fungsi ini ditambahkan pada dokumen HTML

dengan elemen input bertipe reset.

Penambahan elemen ini dapat dilihat pada

Gambar 8.

Gambar 8 Elemen HTML untuk menghapus

XML pada text bar.

Pengguna juga dapat mengetahui setiap

rincian komponen word graph yang terdapat

pada canvas. Sistem akan menampilkan

tooltip yang berisi tag XML pembentuk ketika

pengguna mengarahkan mouse pada

komponen tersebut. Penambahan informasi

komponen ini menggunakan „setTooltip()’

ketika parsing tag <components> dilakukan.

Canvas pada sistem KGV dilengkapi fitur

left-top, center, left, right, up, down, zoom in,

dan zoom out. Hal ini memungkinkan

pengguna untuk menggeser, memperbesar,

atau memperkecil ukuran word graph yang

ditampilkan pada canvas. Proses yang terjadi

ketika pengguna melakukan aksi menekan

tombol zoom in yaitu sistem akan melakukan

dilatasi pada setiap koordinat posisi

komponen token, focus, dan text. Selanjutnya

dilatasi juga dilakukan pada ukuran panjang

dan lebar komponen token dan focus. Setelah

proses dilatasi dilakukan maka sistem akan

meng-update ulang semua komponen relation.

Proses zoom out dan zoom in memiliki

perbedaan pada bilangan pengali. Bilangan

pengali pada zoom out ialah 0.9 sedangkan

bilangan pengali pada zoom in ialah 1.1. Pola

word graph yang telah dilakukan zoom in dan

zoom out dapat dilihat pada Gambar 9 dan

Gambar 10.

1 <input id="uploadxml" type="RESET"

2 value="Clear XML" class="blue" />

Page 17: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

9

Gambar 9 Zoom in pada word graph.

Gambar 10 Zoom out pada word graph.

I.3 Tahapan Customer Test Drives Mock-up

Pengujian sistem dilakukan dengan

menggunakan 21 kata sifat, 19 kata benda, 10

kata kerja, 23 kata keterangan, 23 kata

preposisi, dan 23 frasa keterangan. Terdapat

23 kemungkinan masukan yang dapat

dibentuk oleh kata preposisi jenis 1 sampai 8

berdasarkan penelitian Anggraeni (2009).

Akan tetapi, hanya 22 kemungkinan masukan

yang dapat diproses pada sistem ini karena

KGV tidak menerima masukan berupa angka.

Dengan demikian, pengujian kata masukan

untuk kata preposisi sebanyak 37 kata.

Berdasarkan pengujian tersebut, diperoleh

akurasi sebesar 87.97% karena terdapat 16

kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata

pada database sehingga sistem hanya

menampilkan pola word graph dari tipe kata

yang pertama ditemukan pada database.

Dengan demikian, diperlukan perbaikan pada

sistem KGV agar pengguna dapat memilih

tipe kata dari kata masukan apabila kata

tersebut memiliki lebih dari satu tipe kata.

Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari

satu tipe kata dapat dilihat pada Lampiran 4.

II Iterasi 2

II.1 Tahapan Listen to Customer

Berdasarkan evaluasi pada iterasi pertama,

pengguna menginginkan adanya pop-up

pilihan tipe kata masukan apabila kata

masukan memiliki lebih dari satu tipe kata

pada database. Selain itu, pengguna juga

menginginkan penambahan fungsi untuk

pemeriksaan kata masukan pada Kamus Besar

Bahasa Indonesia (KBBI) apabila kata

masukan tidak ditemukan pada tabel „kata‟.

II.2 Tahapan Build or Revise Mock-up

Tahapan ini akan mengimplementasikan

perbaikan-perbaikan pada sistem KGV agar

sesuai dengan kebutuhan pengguna. Perbaikan

pertama adalah menambahkan pop-up pilihan

tipe kata apabila kata masukan memiliki tipe

kata lebih dari satu. Perbaikan dilakukan

dengan menghitung jumlah kata masukan

yang ditemukan pada database. Apabila lebih

dari satu, sistem akan menampilkan pop-up

pilihan tipe kata masukan seperti pada

Gambar 11. Dengan demikian, sistem dapat

menampilkan pola word graph yang sesuai

berdasarkan tipe kata pilihan pengguna.

Gambar 11 Pop-up tipe kata masukan.

Perbaikan kedua adalah penambahan

fungsi untuk pemeriksaan kata masukan pada

KBBI. Penambahan tabel baru diperlukan

untuk menyimpan seluruh kata yang terdapat

pada KBBI. Tabel „KBBI‟ berisi tiga buah

field, yaitu „kata_masukan‟, „kata_dasar‟, dan

„tipe_kata_masukan‟. Field „kata_masukan‟

berisi semua kata yang terdapat pada KBBI.

Data tersebut diperoleh dari Laboratorium

Information Retrieval Departemen Ilmu

Komputer Institut Pertanian Bogor.

Apabila kata masukan tidak ditemukan

pada tabel „kata‟, sistem akan mengalihkan

pemeriksaan kata masukan pada tabel „KBBI‟.

Apabila kata masukan ditemukan pada tabel

„KBBI‟, sistem akan menampilkan pop-up

pilihan kemungkinan pola word graph.

Dengan demikian, pengguna dapat memilih

pola yang sesuai dengan membandingkan

kemiripan makna antara kata masukan dengan

contoh yang diberikan sistem pada masing-

masing pola. Pop-up pilihan pola kata dapat

dilihat pada Gambar 12.

Gambar 12 Pop-up pilihan pola kata.

Page 18: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

10

II.3 Tahapan Customer Test Drives Mock-

up

Berdasarkan pengujian tersebut, diperoleh

akurasi 100% untuk keseluruhan kata

masukan. Dengan demikian, 21 kata sifat, 19

kata kerja, 10 kata kerja, 23 kata keterangan,

37 kata preposisi, dan 23 frasa keterangan

dapat dikenali dengan baik dan digambarkan

pola word graph yang sesuai. Pengujian

sistem dan hasil uji kata masukan dapat dilihat

pada Lampiran 5 dan Lampiran 6.

Kekurangan dan kelebihan sistem

Kekurangan dari sistem ini antara lain:

Masukan tahun dalam angka untuk

menyatakan waktu tidak dapat diproses.

Sistem ini masih menggunakan database

untuk memperoleh imbuhan dan kata dasar

dari kata masukan.

Ukuran panah dan label nama pada canvas

tidak ikut berubah apabila pengguna

melakukan aksi zoom in dan zoom out.

Sistem ini belum dapat menggambar

modul XML frasa kata umum.

Sistem ini tidak dapat memisahkan

komponen yang tidak memiliki relasi pada

canvas.

Kelebihan dari sistem ini antara lain:

Sistem ini dapat dijalankan pada web

browser.

Sistem ini dapat dikembangkan tanpa

terbentur oleh permasalahan lisensi karena

dikembangkan menggunakan platform

yang open source.

Sistem ini dapat menerima masukan kata

dan mencari pola word graph yang sesuai.

Sistem bisa melakukan pengubahan

langsung pada dokumen XML, misalnya

ketika ada label nama yang diubah dengan

menggunakan event double click.

Sistem bisa menyimpan posisi setiap

komponen pada dokumen XML apabila

pengguna merubah posisi komponen word

graph.

Sistem dapat menampilkan rincian

kesalahan pada dokumen XML, misalnya

terdapat nomor id yang sama pada

komponen sejenis.

SIMPULAN DAN SARAN

Simpulan

Berdasarkan penelitian yang telah

dilakukan, telah berhasil diintegrasikan modul

viewer dan enam modul XML word graph

menjadi sebuah sistem Knowledge Graph

Viewer. Pembangunan sistem ini melalui dua

tahap iterasi. Iterasi pertama adalah

pengintegrasian sistem secara keseluruhan,

sedangkan iterasi kedua merupakan perbaikan

dari kekurangan yang terdapat pada iterasi

pertama. Dari hasil pengujian, sistem dapat

menampilkan word graph dari 21 kata sifat,

19 kata benda, 10 kata kerja, 23 kata

keterangan, 37 kata preposisi, dan 23 frasa

keterangan dengan tingkat akurasi 100%.

Saran

Saran untuk pengembangan sistem ini

lebih lanjut di antaranya:

Menambahkan modul stemming untuk kata

masukan sehingga sistem mampu

menghasilkan kata dasar dan imbuhan

yang sesuai.

Menambahkan daftar kata masukan

berdasarkan Kamus Besar Bahasa

Indonesia versi terbaru sehingga

memperkaya daftar kata masukan.

Menambahkan modul viewer untuk

dokumen XML frasa kata umum.

Menambahkan fungsi editor pada sistem

KGV.

Menambahkan modul untuk memisahkan

komponen word graph yang tidak berelasi.

DAFTAR PUSTAKA

Anggraeni W. 2009. Analisis pembentukan

word graph kata preposisi menggunakan

metode knowledge graph [tesis]. Bogor:

Program Pascasarjana, Institut Pertanian

Bogor.

Anti NP. 2012. Representasi word graph

menggunakan XML untuk kata keterangan

dalam bahasa Indonesia [skripsi]. Bogor:

Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Apriana D. 2012. Sistem viewer modul word

graph berbasis XML [skripsi]. Bogor:

Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Astriratma R. 2012. Representasi word graph

menggunakan XML untuk kata sifat dalam

bahasa Indonesia [skripsi]. Bogor:

Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Page 19: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

11

Bakken et al. 2003. PHP Manual.

http://www.dcc.fc.up.pt/~pbrandao/aulas/0

203/bdm/docs/php_manual_en.pdf [17

Maret 2012].

Dillyani NNA. 2012. Representasi word

graph preposisi bahasa Indonesia

menggunakan XML [skripsi]. Bogor:

Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Hoede C, Nurdiati S. 2008. A Graph

Theoritical Analysis of Certain Aspects of

Bahasa Indonesia.

http://doc.utwente.nl/64803/1/memo1870.

pdf [14 Januari 2012].

Jacobs S. 2006. Beginning XML with DOM

and Ajax: From Novice to Professional.

New York: Springer-Verlag.

Mukhopadhyay S, Bharadwaj R, Davulcu H.

2011. Functional “AJAX” in secure

synchronous programming. Proceedings of

the 44th Hawaii International Conference

on System Sciences; Hawaii, 4-7 Jan 2011.

Washington: IEEE Computer Society. hlm

1-10.

Muslik A. 2009. Analisis pembentukan word

graph kata kerja menggunakan metode

knowledge graph [tesis]. Bogor: Program

Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Oktarina RPE. 2012. Representasi word graph

menggunakan XML untuk kata kerja

dalam bahasa Indonesia [skripsi]. Bogor:

Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Pressman RS. 2001. Software Engineering: A

Practitioner’s Approach. Ed ke-5.

Singapore: McGraw-Hill.

Saleh H. 2009. Analisis pembentukan word

graph kata keterangan menggunakan teori

knowledge graph [tesis]. Bogor: Program

Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor

Samba R. 2010. Analisis pembentukan word

graph kata keterangan menggunakan

metode knowledge graph [tesis]. Bogor:

Program Pascasarjana, Institut Pertanian

Bogor.

Susanti Y. 2012. Representasi word graph

menggunakan XML untuk kata benda

dalam bahasa Indonesia [skripsi]. Bogor:

Fakultas Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Usep R. 2009. Analisis pembentukan word

graph kata sifat menggunakan metode

knowledge graph [tesis]. Bogor: Program

Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Wilton P, McPeak J. 2010. Beginning

JavaScript. Ed ke-4. Indianapolis: Wiley

Publishing, Inc.

Wiraswasta C. 2012. Representasi word graph

menggunakan XML untuk frasa

keterangan dalam bahasa Indonesia

[skripsi]. Bogor: Fakultas Matematika dan

Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian

Bogor.

Zhang L. 2002. Knowledge graph theory and

structural parsing [disertasi]. Netherlands:

Twente University.

Page 20: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

12

LAMPIRAN

Page 21: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

13

Lampiran 1 Diagram use case sistem KGV

Page 22: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

14

Lampiran 2 Fungsi cekkata()

1 function cekkata()

2 {

3 // membaca nilai dari input form dan disimpan sebagai x

4 var x = document.form1.q.value;

5 x= x.toLowerCase();//mengecilkan huruf

6 if(0==x.length)

7 {

8 alert("Input is empty");

9 return false;

10 }

11 else if(1==x.length)

12 {

13 alert("Input must be more than one character");

14 return false;

15 }

16 else

17 {

18 // membuat daftar karakter dalam array

19 var list = new Array(" ","-","a", "b", "c", "d", "e", "f",

20 "g", "h", "i", "j", "k" , "l" , "m" , "n" , "o" , "p" ,

21 "q", "r" , "s" , "t" , "u" , "v" , "w" , "x" , "y" , "z");

22 // nilai awal status

23 var status = true;

24 // proses pengecekan setiap karakter dalam string

25 // looping sebanyak jumlah karakter dalam string

26 for (i=0; i<=x.length-1; i++)

27 {

28 // jika karakter ke-i termasuk dalam array TRUE

29 for (j=0; j<list.length; j++){

30 if (x[i] == list[j]){

31 cek = true;

32 j=j+list.length;}//keluar dari for//break;

33 else

34 cek = false;

35 }

36 status = status && cek;

37 }

38 if (status == false)

39 {

40 // jika status akhir FALSE, muncul kotak peringatan

41 alert("Input must be character a-z/A-Z and less then 4 words");

42 return false;

43 }

44 else

45 {

46 doRequest('get','ambil.php?q='+x,'text','typeword');

47 return false;

48 }

49 }

50 }

Page 23: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

15

Lampiran 3 Class diagram sistem KGV

ViewerCanvas

deltaX;

deltaY;

mintop;

minleft;

maxright;

maxbottom;

padding;

minX;

minY;

maxX;

maxY;

init();

clear();

moveAll(deltaX, deltaY)

cekbutton();

leftup();

centerwg();

frameupdate();

zoomOut();

Left();

Right();

Up();

Down();

Parse(xml);

objMove(sender);

objDblClick(sender);

textPanelOk(sender, value);

setWidth(data);

setHeight(data);

Control

parentObj;

obj;

e;

data;

getNextCID();

init();

free();

identify();

say();

bringToFront();

sendToBack();

setButtonMode();

doAddedToStage();

doClick();

doDbClick();

getBgColor();

setBgColor(data);

setFontColor(data);

getBorderColor();

setBorderColor(data);

getCanvas();

getLeft();

setLeft(data);

getTop();

setTop(data);

getWidth();

setWidth(data);

getHeight();

setHeight(data);

isVisible();

setVisible(data);

setTooltip(data);

getOnClick();

getOnDbClick();

ContainerControl

i;

control;

init();

bringChildToFront();

sendChildToBack();

addControl(control);

delControl(control);

clear();

getClipMode();

setClipMode(mode);

BaseControl

deltaX;

deltaY;

init();

addCurrentTextEdge();

getCurrentTextEdge();

getTextEdge();

addEdge(otherNode);

getEdge();

doMouseDown(x, y);

doScreenMouseMove(x, y);

doScreenMouseUp(x, y);

setSelected(data);

setId(id);

getId();

getClassName();

setWidth(data);

setHeight(data);

getOnSelect();

getOnMove();

getOnResize();

Viewer

tagId;

xml;

fileName;

newWidth;

newHeight;

init();

run();

parse(xml);

zoom_out();

zoom_in();

addPosition();

left();

up();

right();

down();

leftup();

centerwg();

clearcanvas();

cekbutton();

moveAll();

load(fileName);

doScreenResized(newWidth,

newHeight);

App

init();

run();

1

TextPanel

data;

sender;

init();

initSize();

setValue();

btnCloseClick(sender);

btnOkClick(sender);

setVisible(data);

setWidth(data);

setHeight(data);

getOnOk();

Page 24: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

16

Lanjutan

Focus

init();

Token

data

init();

setCaption(data)

;

Text

data

init();

setCaption(data);

setReplaceable(data);

isReplaceable();

Relation

from;

to;

noArrow;

fromTop;

mode;

fromLeft;

toLeft;

toTop;

data;

init();

setPath(from, to,

noArrow);

update();

doMouseDown(x, y);

doScreenMouseMove

(x, y);

getFrom();

getTo();

setCaption(data);

FrameSet

result;

obj;

deltaX;

deltaY;

control;

data;

sender;

init();

addSub(control);

isSub(control);

resizerMouseDown();

doScreenMouseMove

(x, y);

doScreenMouseUp(x,

y);

setWidth(data);

setHeight(data);

setCaption(data);

FrameRelation

result;

obj;

deltaX;

deltaY;

control;

data;

sender;

init();

addSub(control);

isSub(control);

resizerMouseDown();

doScreenMouseMove

(x, y);

doScreenMouseUp(x,

y);

setWidth(data);

setHeight(data);

setCaption(data);

1

Page 25: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

17

Lampiran 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata

No. Kata masukan Tipe kata 1 Tipe kata 2

1 Merakyat Kata sifat Kata kerja

2 Penyayang Kata sifat Kata benda

3 Memandikan Kata sifat Kata kerja

4 Berdasarkan Kata preposisi Kata kerja

5 Bak Kata preposisi Kata benda

6 Periang Kata sifat Kata benda

7 Kurang Kata sifat Kata keterangan

8 Lebih Kata sifat Kata keterangan

9 Banyak Kata sifat Kata keterangan

10 Sedikit Kata sifat Kata keterangan

11 Jarang Kata sifat Kata keterangan

12 Pasti Kata sifat Kata keterangan

13 Di Kata preposisi Kata keterangan

14 Ke Kata preposisi Kata keterangan

15 Dari Kata preposisi Kata keterangan

16 Satu kali Kata Keterangan Frasa Keterangan

Page 26: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

18

Lampiran 5 Tabel pengujian sistem KGV

No Fungsi Nilai

masukan Skenario pengujian Hasil yang diharapkan

Hasil

uji

1 Masukan

kata

Salah 1 Kata yang tidak terdapat

dalam database (1 kata)

2 Kata yang tidak terdapat

dalam database (2 kata)

3 Kata yang tidak terdapat

dalam database (3 kata)

4 Masukan empat kata

5 Ada karakter angka

6 Masukan berupa angka

semua

7 Ada karakter selain huruf

dan tanda hubung „-‟

8 Masukan kosong

9 Masukan satu karakter

10 Masukan berupa preposisi

yang membutuhkan kata

penyerta atau pendahulu

Menampilkan jendela

peringatan

Sesuai

Benar 1 Kata masukan ada dalam

database dan ditulis

kapital

2 Kata perulangan dengan

tanda hubung ‟-‟

3 Kata yang terdapat dalam

database (1 kata)

4 Kata yang terdapat dalam

database (2 kata)

5 Kata yang terdapat dalam

database (3 kata)

Menampilkan gambar

word graph pada

canvas

Sesuai

Benar Kata masukan yang memiliki

dua tipe kata atau lebih

Menampilkan jendela

pilihan tipe kata

masukan

Sesuai

Salah Memilih tipe kata untuk kata

masukan yang tidak ada pada

database

Menampilkan jendela

peringatan

Sesuai

Benar Memilih tipe kata untuk kata

masukan yang ada pada

database

Menampilkan gambar

word graph pada

canvas

Sesuai

2 Pola umum

XML

Benar Memilih salah satu pola

umum kata dan menekan

tombol load XML

Menampilkan gambar

word graph pada

canvas

Sesuai

3 Clear

Canvas

Benar Canvas kosong atau terdapat

gambar word graph

Canvas kosong Sesuai

4 Clear

XML

Benar Text bar kosong atau terdapat

dokumen XML

Text bar kosong Sesuai

5 Clear All Benar Text bar dan canvas kosong

atau terdapat dokumen XML

dan gambar word graph

Text bar dan canvas

kosong

Sesuai

Page 27: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

19

No Fungsi Nilai

masukan Skenario pengujian Hasil yang diharapkan

Hasil

uji

6 Unggah

dokumen

XML

Salah Memilih bukan dokumen

XML pada komputer client

Menampilkan pesan

peringatan error

history

Sesuai

Benar Memilih dokumen XML pada

komputer client

Text bar terisi XML

yang diunggah

Sesuai

7 Update

Viewer

Salah 1 Struktur XML salah atau

sembarang teks

2 Masukan kosong

3 Bukan XML word graph

4 Terdapat nomor id yang

sama pada komponen

sejenis atau relationid

1 Muncul pesan

peringatan pada

error history

2 Muncul pesan

peringatan pada

error history

3 Canvas kosong

4 Muncul pesan

peringatan pada

error history

Sesuai

Benar 1 XML yang telah diunduh

sebelumnya tanpa

menggeser komponen

word graph pada canvas

2 XML yang telah diunduh

sebelumnya dengan

menggeser komponen

word graph pada canvas

1 Menampilkan

gambar word graph

pada canvas dengan

posisi default

2 Menampilkan

gambar word graph

pada canvas

dengan posisi yang

telah diubah

pengguna

Sesuai

8 Unduh

XML

Salah Canvas dalam keadaan

kosong

Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar 1 Canvas digambar dengan

XML kata masukan

2 Canvas digambar dengan

XML pola umum

3 Canvas digambar dengan

masukan XML

XML terunduh dengan

penambahan tag <positions>

Sesuai

Benar Adanya label nama pada

canvas yang diubah nilainya

menggunakan event double

click

XML terunduh dengan

perubahan nilai pada

komponen text sesuai

dengan masukan

pengguna

Sesuai

9 Lefttop Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

word graph pindah ke

pojok kiri atas

Sesuai

10 Center Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

word graph pindah ke

tengah canvas

Sesuai

Lanjutan

Page 28: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

20

No Fungsi Nilai

masukan Skenario pengujian Hasil yang diharapkan

Hasil

uji

11 Left Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

Gambar word graph

bergeser ke kiri

Sesuai

12 Right Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

Gambar word graph

bergeser ke kanan

Sesuai

13 Top Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

Gambar word graph

bergeser ke atas

Sesuai

14

Down Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

Gambar word graph

bergeser ke bawah

Sesuai

15 Zoom in Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

Gambar word graph

membesar

Sesuai

16 Zoom out Salah Canvas dalam keadaan kosong Muncul jendela

peringatan

Sesuai

Benar Terdapat pola word graph

pada canvas

Gambar word graph

mengecil

Sesuai

17 Event

double

click pada

komponen

text

Salah Komponen text yang memiliki

nilai tag <replace> “NO”

Sistem tidak

menampilkan kotak

edit nilai teks

Sesuai

Benar Komponen text yang memiliki

nilai tag <replace> “YES”

Sistem menampilkan

kotak edit nilai teks

Sesuai

18 Melakukan

edit pada

nilai teks

Benar Memasukkan kata dan

menekan tombol simpan

Label nama pada

canvas dan dokumen

XML ter-update

Sesuai

Salah Menekan tombol batal Label nama pada

canvas dan dokumen

XML tidak ter-update

Sesuai

19 Pop-up

pilihan

pola kata

Benar Kata masukan tidak terdapat

pada tabel „kata‟, tetapi ada

pada tabel „KBBI‟

Muncul pop-up pilihan

pola kata

Sesuai

Salah Kata masukan tidak terdapat

pada tabel „kata‟ dan tabel

„KBBI‟

Menampilkan jendela

peringatan

Sesuai

Lanjutan

Page 29: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

21

Lampiran 6 Tabel pengujian kata masukan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

Kata Sifat

1 Sebaik

Sesuai

2 Terbaru

Sesuai

3 Terjelek

Sesuai

4 Berdua

Sesuai

5 Merakyat

Sesuai

6 Penyayang

Sesuai

Page 30: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

22

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

7 Gemerlap

Sesuai

8 Ubanan

Sesuai

9 Potensial

Sesuai

10 Moril

Sesuai

11 Alamiah

Sesuai

12 Hewani

Sesuai

13 Objektif

Sesuai

Page 31: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

23

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

14 Motorik

Sesuai

15 Ekonomis

Sesuai

16 Humoristis

Sesuai

17 Kelamaan

Sesuai

18 Menyejukan

Sesuai

19 Menjengkelkan

Sesuai

20 Memandikan

Sesuai

Page 32: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

24

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

21 Pintar

Sesuai

Kata Preposisi

22 Di meja

Sesuai

23 Di Januari

Sesuai

24 Pada area

Sesuai

25 Pada saat

Sesuai

26 Menyerahkan pada

Sesuai

27 Pada januari-februari

Sesuai

Page 33: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

25

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

28 Dari rumah

Sesuai

29 Dari ayah

Sesuai

30 Tersusun dari

Sesuai

31 Bagian dari

Sesuai

32 Lewat depan

Sesuai

33 Lewat malam

Sesuai

Page 34: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

26

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

34 Lewat telepon

Sesuai

35 Melalui pasar

Sesuai

36 Melalui kapal

Sesuai

37 Sampai pedesaan

Sesuai

38 Sampai zuhur

Sesuai

39 Terdiri atas

Sesuai

Page 35: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

27

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

40 Atas

Sesuai

41 Dengan penjagaan

Sesuai

42 Dengan

Sesuai

43 Sesuai dengan

Sesuai

44 Daripada

Sesuai

45 Menuju

Sesuai

46 Sepanjang

Sesuai

Page 36: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

28

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

47 Menjelang

Sesuai

48 Sebelum

Sesuai

49 Setelah

Sesuai

50 Sejak

Sesuai

51 Antara

Sesuai

52 Akibat

Sesuai

53 Terhadap

Sesuai

Page 37: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

29

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

54 Tanpa

Sesuai

55 Berdasarkan

Sesuai

56 Sebagai

Sesuai

57 Bak

Sesuai

58 Kecuali

Sesuai

Kata Kerja

59 Bangun

Sesuai

60 Membuka

Sesuai

Page 38: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

30

No Kata masukan Gambar Hasil uji

61 Dipetik

Sesuai

62 Menerka-nerka

Sesuai

63 Berhubungan

Sesuai

64 Berlarian

Sesuai

65 Jalan-jalan

Sesuai

66 Terbangun

Sesuai

Lanjutan

Page 39: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

31

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

67 Tusuk-menusuk

Sesuai

68 Berlari-lari

Sesuai

Kata Benda

69 Petani

Sesuai

70 Pemotong

Sesuai

71 Peserta

Sesuai

72 Pewarna

Sesuai

73 Pelaut

Sesuai

Page 40: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

32

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

74 Periang

Sesuai

75 Pemutih

Sesuai

76 Makanan

Sesuai

77 Puluhan

Sesuai

78 Asinan

Sesuai

79 Pelatihan

Sesuai

Page 41: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

33

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

80 Harian

Sesuai

81 Perjanjian

Sesuai

82 Perikanan

Sesuai

83 Pembukuan

Sesuai

84 Pemanasan

Sesuai

85 Ketua

Sesuai

86 Kehadiran

Sesuai

Page 42: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

34

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

87 Durian

Sesuai

Kata Keterangan

88 Kurang

Sesuai

89 Lebih

Sesuai

90 Paling

Sesuai

91 Sangat

Sesuai

92 Satu kali

Sesuai

93 Kira-kira

Sesuai

Page 43: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

35

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

94 Banyak

Sesuai

95 Sedikit

Sesuai

96 Hanya

Sesuai

97 Selalu

Sesuai

98 Jarang

Sesuai

98 Sekarang

Sesuai

100 Nanti

Sesuai

Page 44: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

36

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

101 Kemarin

Sesuai

102 Pasti

Sesuai

103 Mungkin

Sesuai

104 Mari

Sesuai

105 Tidak

Sesuai

106 Bahkan

Sesuai

107 Di

Sesuai

Page 45: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

37

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

108 Ke

Sesuai

109 Dari

Sesuai

110 Dengan telepon

Sesuai

Frasa Keterangan

111 Amat sangat

Sesuai

112 Lebih kurang

Sesuai

113 Paling pintar

Sesuai

114 Lebih pintar

Sesuai

Page 46: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

38

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

115 Sangat kurang

Sesuai

116 Belum cukup

Sesuai

117 Pintar sekali

Sesuai

118 Satu kali

Sesuai

119 Baru saja

Sesuai

120 Hanya saja

Sesuai

121 Acapkali

Sesuai

Page 47: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

39

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

122 Sangat jarang

Sesuai

123 Nanti siang

Sesuai

124 Siang hari

Sesuai

125 Sekarang juga

Sesuai

126 Tadi siang

Sesuai

127 Kemarin malam

Sesuai

Page 48: INTEGRASI SISTEM VIEWER MODUL WORD GRAPH DENGAN … · 4 Daftar 16 kata uji yang memiliki lebih dari satu tipe kata ... yang memiliki unsur-unsur sama. 2 . CAU (causality) ... menyatakan

40

Lanjutan

No Kata masukan Gambar Hasil uji

128 Belum tentu

Sesuai

129 Belum pernah

Sesuai

130 Tidak mungkin

Sesuai

131 Sudah pasti

Sesuai

132 Justru dapat

Sesuai

133 Lagi pula

Sesuai