HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN SUBJECTIVE WELL-

BEING PADA PERILAKU PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUK

BERHIJRAH DI KOMUNITAS HIJRAH DI SURABAYA

SKRIPSI

Oleh :

CAMELIA HAJAR

NIM : 2015 1770 010

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

SURABAYA

2019

I

HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN SUBJECTIVE WELL-

BEING PADA PERILAKU PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUK

BERHIJRAH DI KOMUNITAS HIJRAH DI SURABAYA

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat-Syarat Guna Memperoleh Derajat

Sarjana Psikologi

Oleh :

CAMELIA HAJAR

NIM : 2015 1770 010

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

SURABAYA

2019

II

III

IV

V

MOTTO:

“Yakinlah ada sesuatu yang menantimu selepas banyak

kesabaran yang kau jalani yang akan membuatmu terpana

hingga kau lupa pedihnya rasa sakit” – Ali Bin Abi Thalib

VI

KATA PENGANTAR

Puji syukur alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena atas

limpahan rahmat dan karunia-Nya maka penulis dapat menyelesaikan penyusunan

skripsi ini pada Fakultas Psikologi, Universitas Muhammadiyah Surabaya dengan

judul : HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN SUBJECTIVE

WELL-BEING PADA PERILAKU PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUK

BERHIJRAH DI KOMUNITAS HIJRAH DI SURABAYA

Penulisan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik berkat bantuan dari

berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan penghargaan

dan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Allah Subhanahu wa ta’alah. Tuhan semesta alam yang telah mencurahkan

karunia-Nya.

2. Bapak Dr. dr. Sukodiono M.M, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Surabaya yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk menyusun

skripsi ini.

3. Ibu Dra. Wiwik Juwarini Prihastiwi, M. Si, selaku Dekan Fakultas

Psikologi serta menjadi dosen di berbagai mata kuliah selama 8 semester

4. Ibu Hetty Murdiyani, S. Psi, M. Kes, selaku dosen pembimbing I skripsi

yang telah membantu dan memberi pencerahan dalam menjalani proses

skripsi dan dalam perkuliahan.

5. Ibu Fety Khosianah, S. Psi, M. Psi, Psikolog, selaku dosen pembimbing II

dan yang telah membantu dalam pembimbingan proses skripsi.

VII

6. Ibu Dewi Ilma Antawati, S. Psi., M. Psi., Psi., Bapak Agus Poerwanto, S.

Psi., M. Kes., Ibu Rinanti Resmadewi., S. Psi., M. Psi., Psi., Ibu Marini S.

Psi., M. Psi., dan Ibu Dra. S.A. Fahiro, M.Si., selaku dosen mata kuliah

selama perkuliahan

7. Mama, Papa dan kedua saudara kandung, Nea dan wiwin yang telah

memberikan dukungan secara material dan moral untuk menyelesaikan

Pendidikan sampai di bangku perkuliahan.

8. Prince Panut, Princess Eva, Princess Erika, Princess Indana, Princess

Diana, sebagai keluarga besar xabiru yang telah membangung keajaiban

dunia ke 8, Semoga Allah mendirikan rumah untuk kita sebagai tetangga

di Surga.

9. Untuk sahabatku, Bella dan Ndut. Terima kasih dari dulu telah menerima

semua kekurangan penulis dan tulus menjadi kawan penulis

10. Kawan-kawan angkatan 2015 Fakultas Psikologi Universitas

Muhammadiyah Surabaya yang memberikan warna-warna kehidupan

selama perkuliahan.

11. Untuk teman-teman yang saya kenal dan tidak di Universitas

Muhammadiyah Surabaya yang telah memberikan kesan selama menjadi

mahasiswa di Universitas Muhammadiyah Surabaya.

12. Untuk mantan, jika dulu penulis mengatakan cinta itu cukup mewakilkan

semua perasaan penulis padamu. semoga Allah selalu membimbing jalan

kita

VIII

Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pengelola pendidikan,

mahasiswa dan para pembaca yang budiman. Namun penulis juga menyadari

bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna sehingga sangat terbuka untuk kritik

dan saran yang akan penulis terima dengan senang hati demi kebaikan bersama.

Akhirnya dengan tulus penulis berdoa semoga amal kebaikan semua pihak

mendapatkan pahala dan imbalan yang setimpal dari Allah SWT. Amin.

Surabaya, 7 Agustus 2019

Penulis

72

DAFTAR ISI

Halaman Sampul ………………………………………………...………… i

Surat Pernyataan Keaslian ………………………………………...………. ii

Halaman Persetujuan ………………………………………………...……. iii

Halaman Pengesahan …………………………………………………...…. iv

Kata Pengantar …………………………………………………………….. v

Abstrak …………………………………………………………………….. viii

Abstract ………………………………………………………………..….. ix

DAFTAR ISI ……………………………………………………………… x

DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………………. xiii

DAFTAR TABEL …………………………………………………………. xiv

DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………… xv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah…………………………………………… 1

B. Rumusan Masalah ………………………………………………… 8

C. Tujuan Penelitian …………………………………………………. 9

D. Manfaat Penelitian………………………………………………… 9

BAB II TINJAUAN TEORI

A. Komunitas…………………………………………….….………… 11

1. Pengertian komunitas ……………………………..………….. 11

2. Macam-macam komunitas …………………………..……….. 11

3. Komponen …………………………………………………….. 13

4. Faktor komunitas ………………………………………..…… 13

B. Remaja …………………………………………………………… 14

1. Pengertian …………………………………………………….. 14

2. Perkembangan ………………………………………………… 15

3. Ciri Masa Remaja ……………………………………………... 17

C. Hijrah ………………………………………………………………. 18

1. Pengertian ……………………………………………………… 18

2. Macam Hijrah …………………………………………………. 19

73

D. Konformitas ……………………………………………………… 14

1. Pengertian konformitas …………………………………….. 21

2. Faktor-faktor komunitas ……………………………………... 22

3. Bentuk-bentuk konformitas ………………………………...… 23

4. Jenis-jenis konformitas ……………………………………..… 23

5. Aspek-aspek konformitas …………………………………….. 24

E. Subejctive Well-Being …………………………………………… 25

1. Pengertian subjective well-being ……………………………… 25

2. Dimensi subejctive well-being …………………...…………… 26

3. Faktor-faktor subjective well-being ………………...………… 27

4. Komponen subjective well-being ……………………..……… 31

F. Pengambilan Keputusan ………………………………………….. 32

1. Pengertian pengambilan keputusan………………………. 32

2. Faktor-faktor pengambilan keputusan ………...…………… 33

3. Dasar-dasar pengambilan keputusan ………………………. 35

4. Aspek pengambilan keputusan …………………………….. 36

5. Tahapan pengambilan keputusan ………………….……….. 36

6. Indikator Pengambilan Keputusan …………………………. 37

G. Hubungan variabel konformitas – pengambilan keputusan ………. 38

H. Hubungan variabel subjective wellbeing – pengambil keputusan......39

I. Hubungan variabel antar variabel……. …………………………… 41

J. Kerangka Konsep …………………………………………………. 44

K. Hipotesis ……………………………………………………..……. 45

BAB III METODE PENELITIAN

A. Desain penelitian …………………………………………….……. 46

B. Identifikasi Variabel …………………………………………..….. 46

C. Definisi Operasional …………………………………………….... 46

D. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ……………… 50

E. Teknik Pengumpulan Data ………………………………………… 51

1. Validitas Alat Ukur …………………………………………… 54

2. Reabilitas Alat Ukur ……………………………………….…. 54

74

F. Teknik Analisis Data ……………………………………………… 55

G. Kerangka Kerja ……………………………………………………. 56

BAB IV HASIL PENELITIAN

A. Pelaksanaan penelitian …………………………………………..… 57

1. Gambaran Umum Penelitian ……………………………………. 57

2. Gambaran Umum Subjek Penelitian …………………………… 58

B. Validitas dan Reabilitas …………………………………………… 58

1. Daya Diskriminasi Aitem Alat Ukur …………………………… 58

2. Reabilitas Alat ukur ………………………………………….…. 61

C. Hasil Uji Asumsi …………………………………………….……. 64

1. Uji Normalitas ………………………………………………….. 63

2. Uji Linearitas …………………………………………………… 65

D. Hasil Uji Analisis Data ……………………………………………. 66

E. Kategorisasi …………………………………….…………………. 68

F. Pembahasan ……………………………………….………………. 71

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan …………………………………………………..………… 70

B. Saran …………………………………………………………..……….. 71

75

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Tabulasi Data Pengambilan Keputusan 76

Lampiran 1: Tabulasi Data Subjective Well-Being 78

Lampiran 3: Tabulasi Data Konformitas 80

Lampiran 4: Uji Validitas dan Relibilitas Pengambilan keputusan 82

Lampiran 5: Uji Validitas dan Relibilitas Subyective Well Being 92

Lampiran 6: Uji Validitas dan Relibilitas Konformitas 102

Lampiran 7: Uji Linieritas SWB dengan Pengambilan Keputusan 112

Lampiran 8: Uji Linieritas SWB dengan Konformitas 115

Lampiran 9: Uji Asumsi-Uji Normalitas 117

Lampiran 10: Analisis Data 119

76

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Skor Skala Likert 46

Tabel 3.2 Blue Print Pengambilan Keputusan 47

Tabel 3.3 Blue Print Subjective Well-Being 47

Tabel 3.4 Blue Print Konformitas 48

Tabel 4.1 Distribusi Aitem Skala Konformitas 54

Tabel 4.2 Distribusi Aitem Skala Subjective Well-Being 55

Tabel 4.3 Distribusi Aitem Skala Pengambilan Keputusan 55

Tabel 4.4 Hasil Uji Reabilitas Variabel Pengambilan Keputusan 56

Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Konformitas 57

Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Subjective Well-Being 57

Tabel 4.7 Uji Normalitas Sebaran Data 58

Tabel 4.8 Hasil Uji Linearitas Konformitas 60

Tabel 4.9 Hasil Uji Linearitas Subjective Well-being 61

Tabel 4.10 Hasil Uji Regresi Berganda 62

Tabel 4.11 Konformitas dan SWB pada Pengambilan Keputusan 62

Tabel 4.12 Koefisien Pengaruh antar Variabel 63

Tabel 4.13 Kategorisasi Pengambilan Keputusan 64

Tabel 4.14 Kategorisasi Subjective Well-being 65

77

Tabel 4.15 Kategorisasi Konformitas 66

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Konsep ………………………………………….… 40

Gambar 3.1 Kerangka Kerja …………………………………………..….. 51

Gambar 4.1 Uji Normalitas Skala Konformitas …………………….……. 59

Gambar 4.2 Uji Normalitas Skala Subjective Well Being ………………... 59

Gambar 4.3 Uji Normalitas Skala Pengambilan Keputusan ………………. 60

78

DAFTAR PUSTAKA

Annual Report,. U.S Commission in international Religious Freedom. (2017). No

202-786-0611

Ali, Muhammad. (2004). Psikologi Remaja. Jakarta: Bumi Aksara

Arjanggi. Ruseno (2017) Identifikasi Permasalahan Pengambilan Keputusan Karir

Remaja. Psikologika Vol 22 no 1

Azwar, Saifuddin. (2012). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka

Belajar

Baron, A. Robert & Donn Byrne (2005). Psikologi Sosial. Jilid 2. Edisi kesepuluh,

Jakarta: Erlamgga

Baihaqi. Amir (2019) https://news.detik.com/berita-jawa-timur/d-

4568936/pengamat-hijrah-tanpa-pendampingan-bisa-jadi-jalan-masuk-

radikalisme (diakses 25 Agustus 2019)

Baco, E. C (2010). The Strenght of Religious Beliefs is Important for subjective

well-being, Undergraduate Economic Review. Vol 6 No 1-27

Bronk, K. C. (2011). Portraits of Purpose: the role of purpose in healthy identity

formation. Jurnal: New Direction for youth Development, Vol 31 no 44

Baron, R. A. & Byrne, D. (2005). Psikologi sosial (10th ed.). Jakarta: Erlanga

Cialdini, R.B. & Goldstein, N.J. (2003). Social Influences: Compliance and

Conformity. Journal of Social Psycholgy, 591-621

Compton. C. William (2005). Introdution to positive psychology. United State

America: Thomson Wadworth.

Crow, G. and Allan, G. (1994) Community Life: An introduction to local social

relations. New York,USA: Harvester Wheatsheaf

Data jumlah pemeluk agama di jawa timur 1016 tersedia dia:

https://tumoutounews.com/2017/11/13/jumlah-pemeluk-agama-di-jawa-

timur-tahun-2016/ (di akses pada 21 Juni 2019)

Dermawan, Rizqi. (2004) Pengambilan Keputusan, Bandung: Alfabeta

Diener, Ed., Oishi, Shigehiro., Lucas, R. E. (2003) personality, Culture and

Subjective Well-Being: Emotional and Cognitive Evaluations of Life.Annual

Reviews Psychol Vol 54:403 Hal 404

79

Diener, E., Lucas, R. E. (2000) Explaining differences in societal levels of

happiness: relative standards, need fulfillment, culture and evaluation theory.

Journal of Happiness Studies. Vol 41 no 78

Diener, E, Lucas, Richard. E (2000) Subjective Emotional Well-Being: Handbook

of Emotionals 2nd.

. New York

Diponegoro, Ahmad Muhammad., Ru’iya. Sutipyo. (2013) Peran Religiusitas

Islami dan Kesejahteraan Subjektif Terhadap Pemanfaatan Remaha Siswa

Madrasah Aliyah Negeri III Yogyakakarta. Jurnal Bimbingan dan konseling

“PSIKOPEDAGOGIA” Vol 2. No 1

Eid, M dan Larsen, R. J. (2008). The Science of Subjective Well-Being. New

York: The Guilford Press

Elliso, C. G, Boardman, J.D., Williams, O.R., Jackson., J.S (2001) Religious

Involvement, Stress and Mental Healt: Findings from the 1995 Derolt Area

Study. University of North Carolina press, Social Forces. Vol 80 no 215-249

Fakhrudin (2018) Tersedia di: https://www.kiblat.net/2018/11/17/agar-hijrahmu-

tidak-hanya-sekedar-tren/ (diakses 2 juli 2019)

Hasan, Iqbal. (2002). Pokok-pokok materi teori pengambilan keputusan. Jakarta:

Ghalia Indonesia

Hurlock, E. B. (2009) Psikologi perkembangan: Pendekatan Sepanjang rentang

kehidupan. Jakarta: Erlangga

Hoorn, Andre Van. (2007). A Short Introduction to Subjective Well-being:

Measure, Correlates and Policy Uses. University of Rome Tor Vergata

Iriantara, Yosal. (2004). Manajemen Strategi Public Relations. Bandung: Ghalia

Indonesia.

Kadir, Ilham (2013) Hijrah untuh perubahan, Makassar: Harian Tribun Timur

Makassar pada 5 November 2013

Karim, M. Abdul (2005). Hubungan Agama-Negara pasca reformasi. Al-Mawarid

Edisi XVI

Kertajaya, Hermawan (2008). Arti Komunitas. Bandung: Gramedia Pustaka

Kundu. Payel., & Cummins. Denise Dellarossa. (2012). Morality and Conformity:

The Asch Paradigm Applied to Moral Decisions Social Influence: Psychology

press. University of Illions at Urbana-Champaign. USA

Kotler, Philip, 2000, Marketing Management. Edisi Milenium. New Jersey:

Prentice Hall Intl, Inc.

80

Larsen. Randy J., Eid. Michael (2008). Ed Diener and the Science of Subjective

Well-Being.

Murni. (2013), Konsep Hijrah dalam Perspektif Alquran. Skripsi. Fakultas

Ushluddin dan Filsafat. Prodi Ilmu Alquran dan Tafsir, UIN Alauddin

Makassar

McGregor, Ian dan Brian R. Little, (1998) Personal Projects, happiness, and

Meaning: On Doing Well and being Yourself. Journal Of Personality and

Social Psychology. Vol 74, N0 494-512

McGrew, Anthony G., dan Wilson, M, J. Decision Making (1978): Encyclopeida

of profesional management, Vol 2

Myers, David G. (2012). Psikologi Sosial Jilid 2. Jakarta: Salemba Humanika.

Papalia, D. E., Old, S. W., Feldman. R. D (2001). Perkembangan Manusia.

Jakarta: Salemba Humanika

Pavot, W. dan Diener, E. (2004). Findings on subjective well-being: Applications

to Public Policy, Clinical Interventions, and Education. Positive psychology

in practice. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.

Prayitno. (2009) Dasar Teori dan Praktis Pendidikan. Jakarta: Grasindo

Purwandari. Eny (2007). Orientasi Hidup: Proses Pengambilan Keputusan

Berhenti Mengkonsumsi NAPZA

Purwadi (2013). Perbedaan Eksplorasi Antara Remaja Yang Tinggal di Desa

Dengan Remaja Yang Tinggal di Kota. Banda Aceh: Proceeding Konferensi

Nasional Psikologi. Hal 95-114

Proctor, C., Maltby, J. and Linley, P.A. (2011) Strengths Use as a Predictor of

WellBeing and Health-Related Quality of Life. Journal of Happiness Studies,

12, 153-169.

Ranyard, Rob., Crozier W R. Svenson. Ola (1997) Decision Making, Cognitive

Models and Explanations. New York: Routledge

Robbins, Stephen P, (2007). Perilaku Organisasi. Jakarta: PT. Indeks

Ryan. Richard. M. Deci. Edward (2001) On Happiness and Human Potentials: A

Review of Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Ann Rev

Psychol. Vol 52:

Ryff. Carol D. (2013). Psychological Well-Being Revisited: Advances in the

Science and Practice of Eudaimonia. USA: Artikel Psychoter Psychosom

Sears, David O. (1991). Psikologi Sosial. Jakarta : Erlangga,. Edisi Kelima, Jilid 2

81

Safitri, Marisa (2019). https://www.idntimes.com/news/indonesia/marisa-safitri-

2/fenomena-hijrah-di-indonesia-membahayakan-nkri-atau-tidak (diakses 23

Agustus 2019)

Setiyawan, Drajat. (2013). Hubunngan Anatara religiusitas Dengan kesejahteraan

Subjective Pada Masyarakat Miskin di Bantaran Sungai bengawan Solo

Jebres Surakarta. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Muhammdiyah

Surakarta.

Sari, Annisa Novia, dan Mahdian, Bayu Adi, (2018). Perilaku komunikasi pelaku

hijrah; studi fenomenologi pelaku hijrah dalam shift gerakan pemuda hijrah di

Bandung. Jurnal LINIMASA, vol 1 no 1 hal 1-12

Sarwono, S. W. (2005). Psikologi Sosial: Psikologi Kelompok dan Psikologi

Terapan. Jakarta: Balai Pustaka.

Sarwono. (2007). Psikologi Remaja. Jakarta : Raja Grafindo Persada

Sauki, M., (2018) Perkembangan Islam di Indonesia era Reformasi. Tasamuh:

Jurnal Studi Islam., Vol 10 nomer 2

Soenarno. (2002) Kekuatan Komunitas sebagai Pilar Pembangunan Nasional.

Jakarta

Soekanto, Soerjono. (2011). Pokok-Pokok Sosiologi Hukum. Jakarta:

PT.RajaGrafindo Persada

Soekanto, Soerjono. (2002). Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: PT. Raja

Grafindo.

Sobur, Alex. (2003). Psikologi Umun: dalam lintasan sejarah, Bandung: CV.

Pustaka Setia

Simon, Herbert. A (1982), Administrative Behavior, A study of Decision, Jakarta:

PT. Bina Aksara

Salusu, J. (2006). Pengambilan keputusan stratejik untuk organisasi public dan

organisasi nonprofit. Jakarta: Grasindo.

Syamsi, Ibnu. (2000). Pengambilan keputusan dan sistem informasi,. Edisi kedua.,

Jakarta: bumi aksara

Sinaga, DR. Ali Imran, M. Ag (2009) Peristiwa Hijrah Nabi Muhammad Shallahu

Alaihi wa Salam dalam perspektif Hadist, Jurnal Pakem, Pendidikan dan

Humaniora, Vol 2 No 2

Tuasikal, Muhammad Abduh, (2016) https://rumaysho.com/12977-kapan-mau-

hijrah.html (diakses 5 juli 2019)

82

Taylor, Shelley E., Letitia Anne Peplau & David O. Sears. (2009). Psikologi

Sosial Edisi Kedua Belas. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Wade, C & Tavris, C (2007). Psikologi Edisi kesembilan Jilid 2. Jakarta: Erlangga

Waluyo. Panut. (2019). Dinamika kepatuhan (Obidience) terhadap nilai radikal

pada mantan narapidana teroris. Skripsi: Universitas Muhammadiyah Surabaya.

Fakultas Psikologi. Tidak diterbitakan

Wenger, Etienne et al. (2002). Cultivating Communities of Practice. Journal of

knowledge management practice. Harvard Business School Press

Walgito.. Bimo (2007). Psikologi kelompok. Yogyakarta: Andi Offset

Wolff. M, Jennifer (2012). Adolescent Decision Making and Risk Behavior: A

Neurobiological Approach. University of Nebraska-Lincoln

VIII