Hubungan antara Intensitas Penggunaan Smartphone dan...
Transcript of Hubungan antara Intensitas Penggunaan Smartphone dan...
Hubungan antara Intensitas Penggunaan Smartphone dan Motivasi
Berprestasi Pada Mahasiswa
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Studi Psikologi
Disusun oleh :
Alexander Oktario
NIM : 109114154
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
“Seberat apapun hidup dan jalan yang engkau tempuh tetap lah
berusaha, tegar lah dan kuatkan dirimu dirimu, hasil akan selalu
menyertai orang yang selalu berusaha.
-Gusti Allah mboten sare-”
(anonym)
” jangan sesali apapun yang sudah terjadi, karena itu sudah
berlalu, ambil hikmahnya dan jangan ulangi kesalahan yang
sama,”
(sobris wap)
“Perencanaan yang baik merupakan awal keberhasilan yang
gemilang”
(Anonym)
“Jika kita tidak mudah menyerah, maka kita sudah dekat sekali dengan kesuksesan.
Karena di dunia ini, ada dua orang yang susah sekali dikalahkan:
1. orang yang sabar;
2. orang yang tidak mudah menyerah
(Tere Liye)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
Hubungan antara Intensitas Penggunaan Smartphone Dan Motivasi Berprestasi
Mahasiswa
Alexander Oktario
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara Intensitas penggunaan
smartphone terhadap motivasi berprestasi mahasiswa. Hipotesis dalam penelitian
menunjukan adanya hubungan antara penggunaan smartphone terhadap motivasi
berprestasi pada mahasiswa. Subyek dalam peneiltian ini berjumlah 128
mahasiswa. Analisi data menggunakan korelasi Spearman Rho. Hasil menunjukan
bahwa korealsi antara intesitas penggunaan smartphone terhadap motivasi
berprestasi sebesar 0,626 > 0,05 maka Ho diterima. Hasil menyatakan bahwa tidak
ada hubungan yang signifikan antara intensitas penggunaan smatphone terhadap
motivasi berprestasi.
Kata kunci : motivasi berprestasi, intensitas penggunaan smartphone, mahasiswa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
Relation Between The Intensity of Using Smartphone and Achivement Motivation
on College Student
Alexander Oktario
Abstract
This study aimed to calculate relation between intensity of using smartphone and
achievement motivation on college student. The amount of subject on this study
about 128 college students. The data analys using pearson product moment. The
result show that the relation score 0,626 which Ho accepted. Result saying that
there is no significant relation between intensity of using smartphone and
achievemet motivation on college student.
Key word : achievement motivation, smartphone, college student
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
KATA PENGANTAR
Tugas akhir ini berangkat dari ketertarikan peneliti akan perkembangan
smartphone khususnya pada mahasiswa. Berlatar belakang pendidikan ilmu
psikologi yang sedang ditempuh, peneliti mengkaitkan ilmu psikologi dengan
perkembangan smartphone. Sumbangsih dari penelitian ini kiranya dapat
membantu perkembangan sepak bola Indonesia baik secara akademis maupun
praktis.
Peneliti menyadari dalam melakukan penelitian ini mendapatkan sangat
banyak bantuan dari segenap pihak baik secara materi maupun non-materi :
1. Tuhan Yesus Kristus, Pemberi Terang Dalam Kegelapan Dunia.
2. Bapak Dr. T. Priyo Widiyanto, M.Si. selaku Dekan Fakultas Psikologi
Universitas Sanata Dharma yang turut serta memotivasi peneliti dalam segala
proses pembuatan tugas ini.
3. Bapak Dr. Y. B Cahya Widianto, M.Si selaku dosen pembimbing skripsi
sekaligus figur „ayah‟ bagi peneliti dalam proses pembelajaran akademik.
Terima kasih yang teramat atas bimbinganya, kesabaran, motivasi, serta
nasihat – nasihat yang telah bapak berikan dalam proses penyusunan skripsi
ini. Berkah dalem untuk bapak dan keluarga.
4. Ibu Ibu P. Hendrietta P.D.A.D.S., M.A. selaku dosen pembimbing akademik
yang turut serta memotivasi dan memberi wejangan kehidupan selama proses
kuliah di Sanata Dharma.
5. Teman – teman yang berkenan membantu dalam proses pengambilan data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................................... iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................................................... v
ABSTRAK ....................................................................................................................... vi
ABSTRACT ...................................................................................................................... vii
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH .................................. viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ........................................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1
A. Latar Belakang .................................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................................... 7
C. Tujuan Penelitian ................................................................................................ 7
D. Manfaat Penelitian .............................................................................................. 7
1. Manfaat Teoritis .............................................................................................. 7
2. Manfaat Praktis ............................................................................................... 8
BAB II LANDASAN TEORITIS ..................................................................................... 9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
A. Motivasi Berprestasi ........................................................................................... 9
1. Pengertian ....................................................................................................... 9
2. Karakteristik Indiividu yang Memiliki Motivasi Tinggi ................................ 9
3. Faktor-faktor yang Menyebabkan Motivasi Berprestasi ............................... 12
4. Sifat-sifat Motivasi Berprestasi..................................................................... 14
5. Aspek-aspek Motivasi Berprestasi ................................................................ 15
B. Intensitas Penggunaan Smartphone .................................................................. 16
1. Pengertian Smartphone ................................................................................. 16
2. Pengertian Intensitas Penggunaan Smartphone ............................................ 17
3. Dampak Penggunaan Smartphone ................................................................ 18
C. Mahasiswa dan Motivasi ................................................................................... 23
D. Hubungan antara Intensitas Penggunaan Smartphone dengan Motivasi
Berprestasi Mahasiswa...................................................................................... 26
E. Hipotesis ........................................................................................................... 31
BAB III METODE PENELITIAN.................................................................................. 32
A. Jenis Penelitian ................................................................................................. 32
B. Identifikasi Variabel Penelitian ......................................................................... 32
C. Definisi Operasional ......................................................................................... 33
D. Subjek Penelitian .............................................................................................. 34
E. Metode Pengumpulan Data ............................................................................... 35
F. Validitas dan Reliabilitas Alat Pengumpulan Data ........................................... 39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
1. Validitas ........................................................................................................ 39
2. Seleksi Item ................................................................................................... 40
3. Reliabilitas .................................................................................................... 46
G. Metode Analisis Data........................................................................................ 47
1. Uji Asumsi................................................................................................ 45
a. Uji Normalitas ..................................................................................... 47
b. Uji Linearitas ....................................................................................... 48
2. Uji Hipotesis ............................................................................................. 48
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................ 49
A. Pelaksanaan Penelitian ...................................................................................... 49
B. Deskripsi Subjek Penelitian .............................................................................. 49
C. Deskripsi Data Penelitian .................................................................................. 50
D. Hasil Penelitian ................................................................................................. 53
1. Uji Asumsi Penelitian ................................................................................... 53
a. Uji Normalitas ....................................................................................... 53
a. Uji Linearitas ......................................................................................... 56
2. Uji Hipotesis ................................................................................................. 57
E. Pembahasan ....................................................................................................... 58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 64
A. Kesimpulan ....................................................................................................... 64
B. Keterbatasan Penelitian ..................................................................................... 64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
C. Saran.................................................................................................................. 65
1. Bagi Responden Penelitian ........................................................................... 65
2. Bagi Peneliti Selanjutnya ............................................................................ 65
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................... 67
LAMPIRAN .................................................................................................................... 74
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Pemberian Skala Penggunaan Smartphone ......................................... 36
Tabel 2. Blueprint dan Distribusi Item Skala Penggunaan Smartphone ........... 37
Tabel 3. Pemberian Skala Motivasi Berprestasi ............................................... 38
Tabel 4. Blueprint Skala Motivasi Berprestasi ................................................. 38
Tabel 5. Blueprint dan Distribusi Item Skala Intensitas Penggunaan Smartphone
Setelah Uji Coba ................................................................................ 41
Tabel 6. Blueprint dan Distribusi Item Skala Motisvasi Berprestasi ................ 43
Tabel 7. Deskripsi Berdasarkan Jenis Kelamin................................................. 50
Tabel 8. Deskripsi Usia Subjek ......................................................................... 50
Tabel 9. Perbandingan Teoritis dan Empiris ..................................................... 51
Tabel 10. One Sample T-Test Skala Motivasi ................................................... 52
Tabel 11. One Sample T-Test Skala Intensitas .................................................. 53
Tabel 12. Hasil Uji Normalitas ......................................................................... 54
Tabel 13. grafik q-q plot motivasi berprestasi .................................................. 55
Tabel 14. grafik q-q plot Intensita Penggunaan Smartphone ............................ 55
Tabel 15. Uji Linearitas..................................................................................... 56
Tabel 16. Uji Spearman Rho ............................................................................. 57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Bentuk Skala Intensitas Penggunaan Smartphone dan Skala Motivasi
Berprestasi ................................................................................... 75
Lampiran 2. Blueprint dan Distribusi Item Skala Penggunaan Smartphone .... 85
Lampiran 3. Reliabilitas Skala Intensitas Penggunaan Smartphone dan Skala
Motivasi Berprestasi .................................................................... 92
Lampiran 4. Uji Deskriptif Mean Empirik ....................................................... 94
Lampiran 5. Normalitas ................................................................................... 95
Lampiran 6. Linearitas ...................................................................................... 97
Lampiran 7. Hipotesis ....................................................................................... 98
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Era globalisasi yang telah di mulai kini semakin kuat pengaruhnya. Hal
tersebut berdampak pada semakin mudahnya manusia dalam melakukan
aktivitas, salah satunya dengan dukungan dari peralatan yang semakin
berkembang. Peralatan tersebut merupakan hasil dari perkembangan teknologi.
Teknologi sendiri digunakan oleh berbagai kalangan usia, mulai dari orang
dewasa hingga anak-anak. Selain itu teknologi juga dapat ditemukan dalam
berbagai bidang kehidupan. Hal tersebut diharapan mampu mempermudah dan
menunjang aktifitas manusia. Seiring berjalannya waktu, teknologi telah
menjadi sebuah gaya hidup (Sulistyaningtyas, Jaelani & Waskita, 2012).
Pada masa kini, salah bentuk teknologi tersebut smartphone dengan
mudah ditemui. Hampir setiap orang dan sebagian orang dewasa memiliki
smartphone (Sulistyaningtyas, dkk, 2012). Menurut survei yang dilakukan
oleh Mobility Report Ericsson, menyatakan bahwa perkembangan pengguna
perangkat mobile di Indonesia pada kuartal pertama tahun 2016 mencapai 5
juta menjadi yang tertinggi ke tiga di kawasan Asia Pasifik, juga memiliki
jumlah langganan smartphone hampir 100 juta di tahun 2015 dengan jumlah
tertinggi di Asia Tenggara dan Oceania dan diprediksi akan mencapai 250 juta
langganan pada akhir 2021 (Yusra, 2017).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Berdasarkan Frost & Sullivan, salah satu lembaga menyatakan bahwa
penjualan smartphone di Indonesia sebanyak 1,2 juta pada tahun 2009 dan akan
bertumbuh mencapai 18,7 juta pada tahun 2015 (Nugraha, 2011). APIJI (Asosiasi
Penyelenggara Jasa Internet Indonesia) juga melakukan survei yang menujukkan
bahwa tahun 2012 jumlah pengguna internet yang mengakses lewat smartphone di
Indonesia mencapai 65,7% dibanding komputer dan laptop. Hal tersebut
menunjukkan penjualan smartphone yang semakin meningkat serta diimbangi
dengan penggunaan smartphone yang cenderung meningkat pula.
APJII juga menyatakan jumlah pengguna ponsel pintar (smartphone)
antara laki –laki dan perempuan yakni laki – laki 53 % dan perempuan 47 %. Dari
jumlah tersebut diketahui bahwa, setengah dari pengguna ponsel pintar adalah
anak muda (usia 18 -24 tahun). Hal tersebut menunjukkan bahwa pengguna gadget
masih banyak didominasi oleh anak muda yang memasuki masa remaja
pertengahan dan masa remaja akhir. Sebagian besar (74%) pengguna ponsel
cerdas tinggal di kota. Hanya 6 % penduduk desa yang menggunakan ponsel pintar
(Nasir, 2014). Dominasi tersebut menunjukkan bahwa kebutuhan untuk
menggunakan smartphone masih tinggi khususnya dikalangan anak muda.
Lembaga survei Nielsen (2014) melakukan sebuah survei yang berjudul
“Nielsen on Device Meter” menunjukkan hasil bahwa jumlah penggunaan rata-rata
smartphone masyarakat Indonesia berkisar selama 189 menit per hari atau setara
dengan 3 jam. Hal tersebut menunjukkan tingkat intensitas Menurut
Sulistyaningtyas dkk. (2012) menyatakan adanya pola kecenderungan pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
sebagian besar masyarakat untuk segera membalas sms, melihat notifikasi di
media sosial, membalas chatting, internet, dan telepon. Penggunaan smartphone
pada sebagian besar masyarakat Indonesia untuk berkomunikasi jarak jauh,
mengakses media hiburan, menggunakan aplikasi, dan akses internet. Pola
penggunaan smartphone yang dapat digunakan pada saat kapan pun dan dimana
pun. Kencenderungan untuk berinteraksi dengan smartphone secara intens
tersebut dapat berpengaruh pada masyarakat dalam mengerjakan aktiftasnya.
Semakin berkembangnya penggunaan smartphone juga memiliki dampak
tertentu. Salah satu dampak positif yang ditimbulkan yakni bila digunakan untuk
konteks pembelajaran dapat membantu meningkatkan nilai akademik (Maria,
2013). Smartphone yang digunakan untuk mencari sumber ilmu atau informasi
yang terkait dapat membantu dalam memaksimalkan perolehan nilai yang didapat.
Namun penggunaan smartphone juga memilik dampak negatif bila digunakan
ketika kegiatan belajar dan kuliah sedang berlangsung dapat menurunkan prestasi
belajar (Kleden, dkk, 2014). Karena kencenderungan penggunaan lebih kepada
penggunaan yang kurang terkait dengan kegiatan pembelajaran. Oleh karena itu
dalam penggunannya perlu disikapi secara bijak dalam menggunakan smartphone
agar sesuai dengan keperluannya.
Mahasiswa merupakan salah satu yang menggunakan smartphone.
Menurut APJII (2014) menyatakan bahwa orang yang tingkat pendidikannya pada
tingkat sarjana (S1) merupakan pengguna smartphone terbesar kedua sebesar 16,9
% di Indonesia. Mereka menggunakan smartphone karena tampilan dan fitur yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
ditawarkan sangat menarik, aplikasi yang lengkap serta mencerminkan gaya hidup
metropolis dan up to date (Firdaus, 2010).
Menurut hasil riset yang dilakukan oleh Barney McCoy dalam Satriyani
(2013) penulis hasil riset terhadap 800 mahasiswa di enam universitas di lima
negara bagian. Secara keseluruhan, 35 % dari mahasiswa yang diwawancarai
mengatakan bahwa mereka menggunakan gadget untuk keperluan di luar kelas
satu sampai tiga kali sehari, sementara 27 % siswa melakukannya empat sampai
10 kali per hari dan 16 % lainnya melakukan hal itu sebanyak 11-30 kali per hari.
Sisanya, 15 %, mengaku melakukannya lebih dari 30 kali per hari. Hanya 8 %
yang mengatakan bahwa mereka tidak pernah menggunakan gadget untuk tujuan
di luar kelas saat berada di dalam kelas.
Smartphone memiliki beragam fitur yang menarik dan merupakan salah
satu bentuk teknologi yang terus berkembang seiring wktu. Hal tersebut dapat
menarik untuk menggunakan smartphone yang semakin. Smartphone yang
berkembang memberikan fasilitas yang selalu menarik dan dapat diadopsi menjadi
suatu perubahan gaya hidup. Hal tersebut menjdi suatu kekhawatiran pada
mahasiswa yang harusnya berjuang untuk memperoleh prestasi akademik yang
baik dengan motivasi berprestasi yang tinggi malah akan mendapatkan pengaruh
dari penggunaan smartphone. Bahkan jika mahasiswa lebih memilih menggunakan
smartphone untuk hal – hal yang menarik dari belajar dalam memperoleh prestasi
akademik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh McCornick dan Carrol dalam
Siregar (2006) terhadap mahasiswa Universitas Saint Louis, menyatakan hasil
bahwa rata – rata 30 % dari jumlah mahasiswa tingkat pertama gagal untuk lulus
ke tingkat selanjutnya, serta sejumlah 50 % jumlah mahasiswa telah gagal
menyelesaikan masa studinya selama 5 tahun.. Tingkat kelulusan Fakultas
Psikologi Universitas Indonusa Esa pada kelas reguler dan eksekutif angkatan
2001, 2002, 2003, dan 2004 sampai dengan tahun 2008 sebanyak 70 orang.
Rentang jumlah mahasiswa aktif pada angkatan yang sama berjumlah 203 orang,
ini berarti bahwa tingkat kelulusan pada Fakultas Psikologi tersebut sebesar
34,5%. Tingkat rata-rata kelulusan per tahun rata-rata mencapai 18 orang. Tingkat
kelulusan ini tergolong rendah dibandingkan Fakultas Ekonomi Universitas
Indonusa Esa Unggul yaitu sebesar 54,4 % untuk periode yang sama. Sementara
itu tingkat kelulusan yang termasuk kategori baik adalah 75 % atau lebih
(Nugraha, N.R ,2010 ). Rendahnya motivasi berprestasi yang dimiliki mahasiswa,
dapat mempengaruhi mahasiswa untuk mencapai prestasi akademik.
Woolfolk (2004) mendefinisikan motivasi berprestasi sebagai keinginan
dalam meraih keberhasilan dengan berusaha dan membuat lebih sukses dari orang
lain dengan pencapaian suatu standarisasi tertentu .Motivasi menurut Suryabrata
(2004) merupakan suatu keadaan dalam diri yang mendorong dalam suatu aktivitas
untuk mencapai tujuan tertentu. Berdasarkan definisi tersebut motivasi berprestasi
dapat dijabarkan sebagai keinginan dari dalam diri untuk mencapai keberhasilan
atau target dengan mencapai standar nilai tertentu. Motivasi berprestasi penting
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
dimiliki oleh mahasiswa. Dengan adanya motivasi berprestasi mahasiswa dapat
mencapai prestasi akademik yang diinginkan. Namun bila motivasi berprestasi
tersebut rendah, dikhawatirkan mahasiswa akan kesulitan mencapai prestasi
akademik atau tidak mampu mencapainya. Sehingga dapat menghambat pada
proses kelulusan yang berpengaruh pada proses pencarian kerja. Motivasi
berprestasi dapat dilihat dari seberapa besar dorongan mahasiswa untuk terus
belajar untuk mencapai tujuan yang diinginkan.
Mahasiswa yang memiliki motivasi berprestasi yang tinggi akan cenderung
berupaya apapun untuk mencapai prestasi akademik yang diinginkannya.
Mahasiswa akan mencoba untuk belajar, mencari sumber ilmu, dan bahkan
menggunakan smartphone secara intens yang sesuai dengan keperluan yang terkait
untuk mengerjakan kegiatan akademisnya dengan baik agar mendapat hasil
prestasi akademik yang diharapkan. Namun, bila mahasiswa menggunakan
smartphone secara intens untuk hal – hal yang kurang berkaitan kegiatan akademis
seperti seringnya menggunakan smartphone untuk mengakses hiburan ketika
proses pembelajaran sedang berlangsung, dikhawatirkan akan menjadi
penghambat pada motivasi berprestasi yang diperluhkan untuk mencapai prestasi.
Sedangkan perkembangan smartphone yang semakin menarik dan semakin banyak
menyuguhkan fitur yang modern dapat menjadi daya tarik tersendiri sehingga
cenderung untuk memilih menggunakan smartphone dibanding hal yang lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
A. Rumusan Masalah
Berdasarkan penjelasan sebelumnya tentang keterkaitan antara intensitas
penggunaan smartphone dengan prestasi mahasiswa, maka dalam penelitian ini
mengangkat sebuah rumusan masalah; apakah secara empirik terdapat hubungan
antara penggunaan smartphone dengan motivasi belajar pada mahasiswa.
B. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan secara empirik ada tidaknya
hubungan antara intensitas penggunaan smartphone terhadap motivasi berprestasi
pada mahasiswa.
C. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat, baik secara teoritis maupun
praktis, yakni:
1. Manfaat Teoritis
Hasil penelitian ini untuk menambah kajian teoritis dalam bidang Psikologi,
khususnya bidang Psikologi Sosial, Psikologi Perkembangan, Psikologi
Pendidikan, dan bidang lain yang terkait dengan motivasi berprestasi.
Penelitian ini akan memberikan kajian tentang hubungan antara intensitas
penggunaan smartphone terhadap motivasi berprestasi. Serta diharapkan dapat
melengkapi referensi penelitian terutama penelitian tentang usia remaja.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
2. Manfaat Praktis
Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat kepada pihak – pihak terkait
khususnya mahasiswa mengenai gambaran intensitas penggunaan smartphone
dan kaitanya pada motivasi berprestasi. Serta dapat menjadi bahan
pertimbangan dan strategi bagi para pendamping mahasiswa dalam
meningkatkan dan memelihara motivasi belajar mahasiswa demi peningkatan
motivasi berprestasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB II
LANDASAN TEORITIS
A. Motivasi Berprestasi
1. Pengertian
McClelland menyebutkan motivasi berprestasi dengan sebutan
nAch. nAch didefiniskan sebagai keinginan untuk berbuat sebaik
mungkin tanpa banyak dipengaruhi oleh pengaruh sosial maupun hal
lainyal, melainkan hanya kepuasan pribadinya. Sedangkan Woolfolk
(2004) dalam mendefinisikan motivasi berprestasi yakni keinginan
dalam meraih keberhasilan dengan berusaha, serta mejadi lebih sukses
dari orang lain dengan suatu ketentuan tertentu. Menurut Gerungan
(1991) dalam menyatakan motivasi adalah semua penggerak alasan atau
dorongan-dorongan dalam diri manusia yang menyebabkan seseorang
berbuat sesuatu dengan tujuan dan arah kepada tingkah laku.
Berdasarkan beberapa definisi tersebut motivasi berprestasi dapat
dijabarkan sebagai dorongan dari dalam diri untuk mencapai
keberhasilan atau target dengan mencapai standar tertentu.
2. Karakteristik Individu yang Memiliki Motivasi Tinggi
Menurut McCleland (1987), beberapa ciri individu dengan motivasiberprestasi tinggi, yaitu :
9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
a. Resiko Pemilihan Tugas
Seorang individu yang memiliki motivasi berprestasi yang
tinggi akan lebih cenderung untuk memilih dalam mengerjakan suatu
tugas yang memiliki tingkat kesulitan yang sedang, dimana hal
tersebut memiliki kemungkinan untuk berhasil. Sebaliknya individu
tersebut cenderung untuk tidak memilih atau menghindari tugas yang
dinilai terlalu mudah karena kurangnya hasrat atau kurang adanya
kepuasan yang akan didapat.
b. Membutuhkan umpan-balik (Feed back)
Seorang individu yang memiliki motivasi berprestasi yang
tinggi akan lebih memilih tugas atau pekerjaan yang nantinya
mereka akan mendapat umpan balik (feed back) atas apa yang telah
mereka lakukan karena mereka akan merasa lebih mudah karena
mendapat pengertian mengenai pekerjaan yang telah dilakukan
tersebut telah sesuai atau belum dengan pembanding yang lain.
c. Tanggung jawab
Individu yang memiliki motivasi berprestasi yang tinggi akan
cenderung bertanggung jawab pada hasil pekerjaaan yang telah
dilakukan. Karena hal tersebut yang membuat mereka merasa
terpuaskan atas tugas yang telah dilaksanakan dengan baik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
d. Kesempatan untuk Unggul
Motivasi beprestasi yang tinggi pada seseorang mampu
mengarahkan mereka dalam memilih pekerjaan dan karir yang
memiliki tingkatan kompetisi dan kesempatan yang bervariatif
untuk lebih baik. Pribadi dengan kecenderungan motivasi yang
tinggi tersebut juga lebih tertarik dalam menyelesaikan tugas lebih
banyak dibandingkan pribadi yang memiliki tingkat motivasi yang
rendah.
e. Inovatif
Dengan memaksimalkan pengerjaaan suatu tugas, berati
mengubah cara bekerja dengan sistem yang lama dengan yang lebih
baik. Individu yang memiliki orientasi berprestasi yang tinggi akan
cenderung memaksimalkan apa yang dikerjakanya dengan mencari
informasi atau data yang dapat membantu mereka. Oleh karena itu
orang tersebut juga merupakan orang yang efisen, efektif, serta
inovatif (McClelland, 1987). Ciri-ciri seseorang yang memiliki motivasi berprestasi tinggi
diungkapkan oleh McClelland adalah :
i. Memiliki kebutuhan dalam berdaya saing secara yang baik
dengan pribadinya atupun dengan orang lain.
ii. Mempunyai keinginan untuk melakukan pekerjaan dengan
baik.
iii. Berfikir secara realistis, mengenal dan mengerti akan
kemampuan serta kelemahan yang ada dalam dirinya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
iv. Memiliki tanggung jawab
v. Mampu membuat terobosan dalam berfikir
vi. Memiliki perencanaan baik dan strategis dalam berfikir serta
jangka panjang
vii. Menggunakan umpan balik yang diberikan untuk menjadi
kritikan yang membangun.
Berdasarkan hal tersebut, maka orang yang memiliki
motivasi berprestasi yang tinggi akan memenuhi kebutuhanya
dalam bersaing dengan dirinya dan orang lain. Orang tersebut juga
tidak hanya memiliki keinginan untuk berkerja dengan baik, juga
memiliki perencanaan yang baik, dan memiliki terobosan untuk
memaksimalkan pekerjaanya. Orang tersebut juga mampu berfikir
realistis mengenai kemampuan yang dimiliki. Dalam melakukan
pekerjaanya juga disertai rasa tanggung jawab yang tinggi agar
pekerjaannya mencapai prestasi target yang sesuai.
3. Faktor – Faktor yang menyebabkan Motivasi Berprestasi
Motivasi berprestasi mendorong seseorang dalam melakukan
aktifitasnya untuk memperoleh suatu target tertentu. Namun, juga
terdapat faktor – faktor yang dapat mempengaruhi motivasi berprestasi
tersebut. Morgan (1990) menjabarkan terdapat Faktor-faktor yang
menyebabkan motivasi berprestasi, Faktor-faktor tersebut antara lain :
a. Tingkah laku dan karakteristik model yang ditiru oleh anak melalui
observational learning. Motivasi berprestasi pada suatu individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
muncul dipengaruhi oleh tingkah laku dan karakteristik model
yang ditiru. Melalui observational learning seseorang melihat
beberapa karakteristik dari model, termasuk kebutuhan untuk
berprestasi. Kemudian mengambil dan untuk diaplikasikan oleh
dirinya.
b. Harapan orang tua. Orang tua yang memilki suatu harapan pada
anaknya turut menyumbang dalam perkembangan motivasi
berprestasi. Ada harapan pada orang tua agar anaknya dapat
berusaha maksimal mencapai prestasi
c. Lingkungan. Faktor yang menguasai dan mengontrol lingkungan
fisik dan sosial juga memiliki hubungannya dengan motivasi
berprestasi. Hal tersebut memilki tingkatan, apabila menurun hal
tersebut dapat mendorong seseorang menjadi depresi.
d. Penekanan kemandirian. Seorang yang sejak kecil mulai
menerapkan konsep mandri untuk berusaha sendiri tanpa adanya
bantuan dari orang lain, akan memiliki motivasi berprestasi yang
tinggi. Hal tersebut terjadi karena anak tersebut memiliki
kebebasan untuk mampu mengambil keputusan penting bagi
dirinya.
e. Praktik pengasuhan anak. Pola pengasuhan anak yang diterapkan
orang tua juga berpengaruh pada motivasi berprestasi yang
muncul. Bila orang tua menerapkan pola demokratis, sikap orang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
tua yang hangat dan sportif, cenderung menghasilkan anak dengan
motivasi berprestasi yang tinggi.
4. Sifat-sifat Motivasi Berprestasi
Motivasi berprestasi memiliki sifat yang tetap yakni bila seseorang
pernah melakukan suatu hal dengan motivasi berprestasi yang tinggi
maka dengan hal yang lain pun memiliki kecenderungan yang sama.
Motivasi berprestasi yang ada pada suatu individu cenderung untuk
menetap, tidak disadari, serta tidak mudah goyah akibat faktor –faktor
tertentu. Dalam Motivasi berprestasi juga terdapat pola tingkatan tinggi
dan rendah (Wolfoolk, 1994).
Mussen, dkk. (1994) menyatakan motivasi dan perilaku berprestasi
akan cenderung berubah pada tugas dan situasi. Hal tersebut dapat terjadi
pada satu bidang ke bidang lain atau dari satu waktu ke waktu
berikutnya. Dalam mengerjakan suatu pekerjaan oang tersebut akan
nampak serius dan berusaha sebaik mungkin, sementara pada kegiatan
akan nampak berbeda.
Motivasi berprestasi memiliki sifat yang tetap dan tidak memiliki
kecenderungan untuk terpengaruh oleh faktor situasional, akan tetapi
motivasi berprestasi juga memiliki tingkat tinggi atau rendah yang
berubah – ubah. Hal tersebut akan nampak dari keinginan dalam
mencapai keberhasilan dalam bidang tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
5. Aspek – aspek motivasi berprestasi
Menurut Asnawi (2002), terdapat empat aspek yang menjadi
pembeda dengan tingkat motivasi berprestasi pada individu :
a. Mengambil tanggung jawab atas pekerjaanya
Seorang individu yang orientasi berprestasinya tinggi
memiliki kebutuhan untuk bertanggung jawab atas pekerjaanya.
Seseorang mencoba dan berusaha dalam menyelesaikan pekerjaan
yang dilakukan sampai menyelesaikanya.
b. Memperhatikan umpan balik tentang perbuatannya
Pemberian umpan balik atas pekerjaan yang telah dilakukan
akan sangat membantu pada indvidu yang memiliki motivasi
berprestasi yang tinggi. Hal tersebut dapat memberi pandangan
mengenai pekerjaan yang telah dilakukan dan akan berusaha dalam
memaksimalkan pekerjaan yang akan datang.
c. Mempertimbangkan resiko
Dalam melakukan suatu pekerjaan, akan selalu ada resiko
yang muncul. Apapun bentuk resiko itu. Seorang individu dengan
motivasi berprestasi yang tinggi, akan mempertimbangkan resiko
yang akan muncul sebelum melakukan suatu pekerjaan. Dengan
mempersiapkan resiko tersebut Individu akan lebih siap dalam
melakukan suatu pekerjaanya. Hal tersebut akan membawa pada
suatu keputusan terkait pekerjaan tersebut. Individu tersebt akan
memilih pekerjaan yang memiliki tingkat kesukaran sedang, yang
menantang, dan memiliki kemungkinan berhasil yang tinggi.d. Kreatif-Inovatif
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
Kemampuan untuk mngerjakan sesuatu dengan kreatif dan
inovaif dapat membantu dalam penyelesaian suatu pekerjaan. Hal
tersebut berlaku pula untuk individu yang memiliki orientasi
berprestasi yang tinggi. Individu tersebut cenderung bertindak
kreatif, dan selalu mencari cara atau jalan untuk menyelesaikan
pekerjaan sesuai target dengan efektif dan efisien.
B. Intensitas Penggunaan Smartphone
1. Pengertian Smartphone
Smartphone adalah telepon yang memiliki kemampuan seperti
komputer, biasanya memiliki layar yang besar dan sistem operasinya
mampu menjalankan tujuan aplikasi-aplikasi yang umum (Oxford,
2013). Smartphone memiliki fitur berupa akses internet, dan sistem
operasi yang mampu mengunduh berbagai macam aplikasi seperti games,
media sosial, email, dan aplikasi lain . Backer (2010) menyatakan bahwa
smartphone adalah telepon yang menyatukan kemampuan-kemampuan
terdepan; ini merupakan bentuk kemampuan dari Wireless Mobile Device
(WMD) yang dapat berfungsi seperti sebuah komputer dengan
menawarkan fitur-fitur seperti personal digital assistant (PDA), akses
internet, email, dan Global Positioning System (GPS).Hernawati (2012) menyatakan bahwa smartphone adalah suatu
perangkat yang memiliki kemampuan untuk membantu dalam
berkomunikasi yang juga memiliki kemampuan seperti komputer.
Smartphone merupakan alat komunikasi yang memiliki fitur atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
aplikasi pendukung yang memiliki berbagai fungsi dan mendorong
dalam produktifitasMenurut Depdiknas (2011), smartphone adalah bentuk telepon
seluler yang dapat berfungsi selayaknya komputer personal yang
memiliki layar sentuh dan dipadukan oleh akses internet.Berdasarkan pengertian di atas smartphone merupakan sebuah
alat komunikasi yang memiliki kemampuan untuk berfungsi selyaknya
komputer yang memiliki layar sentuh dan terintegrasi dengan internet
serta memiliki fitur – fitur pendukung dalam beraktifitas yang dapat
digunakan kapan pun.
2. Pengertian Intensitas Penggunaan Smartphone
Menurut Tubbs & Moss (1983) menerangkan bahwa intensitas
merupakan suatu momentum yang dipengaruhi oleh waktu. Suatu
momentum yang cenderung untuk diketahui dengan waktu tertentu.
Intensitas dapat dilihat dengan mengetahui tingkatan frekuensi dan durasi
yang nampak ketika melakukan suatu hal (Marhaeni, 2012). Menurut
depdiknas (2011), Frekuensi merupakan keseringan atau jumlah
pemakaian suatu unsur dalam jangka waktu tertentu. Tingkatan Frekuensi
nampak pada ukuran berapa kali seorang dalam melakukan suatu
kegiatan. Sedangkan durasi adalah lamanya suatu berlangsung, rentang
waktu. Durasi nampak pada seberapa lama seorang dalam melakukan
suatu kegiatan (Depdiknas, 2011) Suatu tingkatan pada intensitas dapat
muncul dari banyaknya stimulus fisik yang diterima. Intensitas adalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
keadaan tingkatan atau ukuran intensnya. Intens dapat berarti kuat,
tinggi, rendah, dsb Berdasarkan beberapa pengertian mengenai intensitas di atas,
dapat dinyatakan bahwa intensitas merupakan suatu bentuk kuantitas
yang muncul pada sebuah energi yang muncul berdasarkan tingkatan
frekuensi serta durasi pada stimulus fisik yang diterima.Merujuk pada hal yang telah disampaikan mengenai pengertian
intensitas, maka pengertian intensitas penggunaan smartphone
merupakan bentuk kuantitas penggunaan smartphone berdasarkan
tingkatan frekuensi serta durasi penggunanya. Frekuensi merupakan
jumlah pemakaian smartphone dalam jangka waktu tertentu. Sedangkan
durasi merupakan.seberapa waktu yang diperluhkan seorang dalam
menggunakan smartphone.
3. Dampak Penggunaan Smartphone
Menurut Sarwar, Soomro, Tariq (2013), penggunaan smartphone
memiliki beberapa dampak pada kehidupan manusia, yakni:
a. Bisnis
Penggunaan smartphone berpengaruh pada kenaikan
pertumbuhan penjualan dan pertumbuhan perkembangan aplikasi
dalam smartphone tersebut. Hal tersebut juga dapat menyebabkan
semakin banyak pengguna yang menggunakan smartphone. Sejalan
dengan konsep tersebut perusahan penyedia jasa internet, distributor,
dan provider telekomunikasi pula ikut berkembang dalam sektor bisnis
tersebut. Hal tersebut sesuai dengan kebutuhan dari pengguna yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
semakin bertumbuh dan berimplikasi pada pasar konsumen yang
bertumbuh pula. Para pengguna semakin banyak menggunakan
smartphone yang dirasa lebih ringkas dalam keseharianya.
b. Pendidikan
Pendidikan berperan dalam merubah hidup manusia menjadi
lebih baik. Perkembangan dalam dunia pendidikan juga semakin
berkemang seiring waktu. Semakin berkembangnya konsep
pendidikan yang ada, dituntut pula kemudahan dalam mengakses
pendidikan tersebut. Salah satunya adalah penggunaan smartphone
dalam dunia pendidikan. Contohnya penggunaan internet oleh pelajar
saat ini merupakan hal yang semakin banyak ditemui. Kemudahan dan
efisiensi dalam mencari suatu informasi yang diperluhkan, memicu
pelajar untuk semakin menggunakan.Walaupun tetap ada dampak lain yang muncul seperti halnya
pada penggunaan mengirim untuk berkirim pesan, media sosial,
mengecek email, bermain games, atau menonton video dari internet.
Hal tersebut dapat menjadi salah satu gangguan bagi pelajar tersebut
bahkan lingkungan sekitarnya. Seperti mengecek email yang masuk,
atau bahkan memlakukan tindakan yang kurang baik seperti mencotek
dengan smartphone. Hal lain yang dapat disalahgunakan yakni
menjadikan smartphone sebagai alat bantu dalam tindakan pem-bully-
an.
c. Kesehatan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
Saat ini banyak sekali pengguna yang memanfaatkan
smartphone dan tabletnya untuk mengakses informasi mengenai
kesehatan. Sebanyak 10 juta orang di Amerika pengguna smartphone
memanfaatkan alat tersebut dalam mengakses kesehatan dan fasilitas
yang terkait. Dalam perkembanganya ke depan diprekirakan
kemunculan aplikasi – aplikasi yang dapat memantau kondisi
kesehatan secara penuh yang dapat di lihat langsung oleh petugas
medis. Penggunaan smartphone yang mudah dengan sekali klik dan
sentuh sangat memudahkan dalam prakteknya. Hal tersebut juga dapat
memunculkan beberapa dampak lainya, yakni:
i. Menjauhkan anak dari interaksi sosial dengan orang lain secara
bertemu dan berdinamika secara langsung.
ii. Penggunaan yang tidak terkontrol dapat menurunkan kinerja
mata pada anak.
iii. Penggunaan pada smartphone membuat anak terlalu cepat
dalam mengambil suatu keputusan berdasarkan informasi yang
sedikit daripada berfokus dan mencari informasi sedetil
mungkin. Hal ini akan berdampak pada perkembangan otak.
iv. Game dan online merupakan hal yang menyenangkan bagi
anak- anak. Hal tersebut memerluhkan waktu yang tidak lah
sedikit dalam mengaksesnya. Anak akan cenderung ketagihan
dalam mengaksesnya dan akan menjadi dampak yang tidak baik
dalam perkebanganya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
d. Dampak Psikologis
Berdasarkan survei menunjukkan pengaruh smartphone dapat
mengurangi stres pada pengguna dalam aktifitas keseharianya.
smartphone membantu pengguna dalam memudahkan interaksi
dengan teman dan keluarga dalam keseharian serta membantu untuk
up to date dengan informasi-informasi baru yang tengah beredar.
Terdapat suatu konsep dalam dunia psikologi yakni “use it” or “lose it”
yakni konsep yang dapat membantu dalam menjaga fungsional otak
dengan penggunaan yang smart dalam hidup. Penggunaan smartphone
dapat menaikan fungsi pada otak yakni tidak hanya untuk hiburan
semata, namun juga mengakses berita atau pun informasi – informasi
yang beredar. Atas hal tersebut tidak hanya menaikan fungsi, namun
juga melatih otak dan juga melatih pengguna menjadi seorang
pembicara yang baik. Kecanduan smartphone (Communication Addiction Disorder)
menjadi maslah yang cukup menyita perhatian. Kecanduan dalam
penggunaan smartphone tersebut dijabarkan sebagai keinginan untuk
berkomunikasi biasa, walaupun tidak ada kebutuhan yang nampak
untuk berkomunikasi. Dampak psikologis yang muncul lainnya
nampak ketika pengguna sedang bersama keluarga,atau kolega,
mereka cenderung melihat pada smartphone.
e. Dampak Sosial
Berdasarkan riset Verstockt, dkk (2009) sekitar 15 % jumlah
populasi dunia memiliki disabilitas dan jumlah orang yang semakin
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
tua pun bertambah. Smartphone dapat membantu mereka untuk bisa
hidup lebih mandiri. Fitur atau aplikasi yang terdapat pada smartphone
dapat membantu mereka seperti GPS, web sosial, dan text to speech
Berdasarkan hal tersebut smartphone dinilai dapat menjadi jembatan
bagi orang yang memiliki disabiltas dan orang tua.Kecanduan pada penggunaan smartphone menjadi dampak
mayor pada kehidupan sosial. Survey yang dilakukan oleh Douglas
Idugboe, (2011), menunjukkan 33% pekerja mengecek handphone
mereka untuk melihat email atau pesanya yang masuk semalaman.
Tingkat kecanduan seperti dapat mempengaruhi kehidupan keluarga
serta pekerjaan yang mereka lakukan. smartphone memiliki fitur yang
dapat mengatur gambar dan video. Fitur tersebut dapat membantu
individu dalam mengatur konten yang aktual dan mengubahnya sesuai
dengan pandangan pribadi. Hal tersebut dapat menimbulkan suatu
kerancuan pada kemudian hari mengenai isi informasi yang auntentik.
Suatu perusahaan memungkinkan pekerjanya untuk mengecek email
mereka bahkan setelah waktu bekerja. Di satu sisi hal tersebut cukup
efektif dalam meingkatkan produktifitas pekerjaan, namun juga dapat
menjadi pemicu stress akibat waktu yang lebih banyak digunakan
untuk bekerja. Saat ini cyber bulling pun menjadi suatu masalah yang
muncul. Penggunaan smartphone yang terhubung dengan internet
yang mendapat kemudahan akses memiliki kencendrungan tidak
sesuai bagi penggunanya. Hal tersebut membutuhkan control dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
orang tua atau pun pihak yang terkait agar konten yang telah diperoleh
dapat digunakan dengan sesuai.Berdasarkan dampak smartphone yang telah disampaikan oleh
Sarwar,et all (2013) serta beberapa penelitian sebelumnya, maka dapat
dinyatakan bahwa smartphone memiliki dampak yang positif dan negatif.
Dampak positif yang ada pada smartphone yakni memudahkan
komunikasi, memudahkan dalam mencari informasi, menjadi jembatan
kepada dunia luar, dan memudahkan individu dalam melakukan
aktifitasnya menjadi lebih efektif dan efisien. Namun, smartphone juga
memiliki dampak yang kurang baik pula. Khususnya pada lingkungan
akademis seorang yang menggunakan smartphone memang dapat
dimudahkan dalam beraktifitas. Hal tersebut juga termasuk dalam
penggunaan media sosial untuk berkirim pesan, menonton video dari
internet, bermain games, dan kegiatan lainya yang penggunaanya tidak
terbatas dan juga ketika kegiatan pembelajaran sedang berlangsung. Hal
itu memang menyenangkan karena memberikan hiburan yang lebih
menarik. Namun, hal tersebut dapat menjadi kekawatiran bila terus
berlangsung dengan intensitas yang tinggi dapat menurunkan motivasi
berprestasi seseorang untuk mencapai prestasi akademisnya. Dia akan
lebih memilih untuk terus mengunakan smartphone yang lebih menarik
dibandingkan termotivasi untuk mencoba berusaha dalam mencapai
prestasi akademisnya. Sehingga motivasi berpestasinya akan semakin
turun dan prestasi akademisnya juga ikut menurun.
C. Mahasiswa dan Motivasi Berprestasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Menurut Wlodkowski (1980) motivasi merupakan suatu proses
memicu dan menstimulasi salah satu perilaku, mengarahkan satu perilaku,
dan menjaga perlikau yang mendorong. Mc Clelland dalam Nurseto (2010)
dengan sebutan “nAch”, yang beranggapan bahwa motif berprestasi
merupakan keinginan untuk berbuat sebaik mungkin tanpa banyak
dipengaruhi oleh prestise dan pengaruh sosial, melainkan demi kepuasan
pribadinya. Sedangkan menurut Sardiman (2007) motif merupakan daya
upaya yang mendorong seseorang untuk melakukan tindakan tertentu.
Motif merupakan daya upaya yang mendorong seseorang untuk melakukan
tindakan tertentu.Berdasarkan beberapa definisi tersebut motivasi
berprestasi dapat dijabarkan sebagai dorongan dari dalam diri untuk
mencapai keberhasilan atau target dengan mencapai standar tertentu.Motivasi berprestasi dapat dinyatakan sebagai suatu pendorong yag
dapat mengembangkan dan dapat menyebabkan individu untuk menjadi lebih
bekerja keras, kompetitif, dan lebih berusaha (McClelland & Winter, 1969).Dalam kesehariannya individu memiliki tujuan tertentu untuk
mencapai suatu hal. Dalam mencapai hal tersebut banyak hambatan yang
perlu dihadapi untuk mencapainya. Motivasi dapat menjadi salah satu motor
penggerak pada individu untuk bekerja sebaik mungkin dalam mencapai
target. Dalam masyarakat sosial, umumnya individu bergerak menuju kepada
suatu hal yang menjadi sasaranya tersebut, digerakan oleh suatu hal. Pada
karyawan yang bekerja di suatu perusahaan misalnya. Mereka bekerja untuk
memenuhi kebutuhan sehari – hari. Atau pun mereka bekerja untuk
mendapatkan gaji sebaik mungkin untuk memenuhi keinginanya. Tenaga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
pengajar yang bekerja untuk mendidik pelajar agar pelajar semakin maju dan
berkembang. Motivasi berprestasi nampak terkait dengan kehidupan individu.
Hal tersebut juga nampak dalam dunia akademisi, khususnya mahasiswa.
Dalam mencapai prestasinya mereka juga membutuhkan penggerak yang
dapat mendorong untuk mencapai target.Menurut Kamus Bahasa Indonesia (2008), definisi mahasiswa adalah
orang yang belajar di perguruan tinggi. Mereka yang terdaftar sebagai murid
di perguruan tinggi dapat disebut sebagai mahasiswa (Takwin, 2008).
Berdasarkan hal tersebut mahasiswa merupakan orang yang belajar dan
terdaftar di perguruan tinggi. Mahasiswa dapat dikategorikan pada tahap perkembangan yang
memiliki rentang usia 18 sampai 25 tahun. Pada kategorisasi ini termasuk ke
dalam tahapan masa remaja akhir sampai masa dewasa yang nampak dari segi
perkembangan, tugas perkembangan pada usia tersebut (Yusuf, 2012: 27)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
Menurut Kartono (1985) mahasiswa merupakan anggota masyarakat
yang mempunyai ciri-ciri tertentu, antara lain:
1. Mempunyai kemampuan dan kesempatan untuk belajar di perguruan
tinggi, sehingga dapat digolongkan sebagai kaum intelegensia.
2. Karena kesempatan yang ada, mahasiswa diharapkan nantinya dapat
menjadi pribadi yang mampu dan terampil, baik sebagai pemimpin
dalam masyarakat ataupun dalam dunia kerja.
3. Diharapkan ekistensinya dapat menjadi motor penggerak yang
berseifat dinamis dalam proses modernisasi.
4. Diharapkan dapat memasuki dunia kerja sebagai tenaga yang
berkualitas dan profesional.
Berdasarkan hal di atas mahasiswa sebagai individu yang memiliki
kesempatan untuk mengenyam pendidikan pada perguruan tinggi di harapkan
menjadi persona yang dapat menggerakan, memimpin, mampu menggerakan,
serta terampil, professional dan berkualitas setelah melewat jenjang
perkuliahan. Dalam mencapai hal tersebut mahasiswa tidak terlepas dari
motivasi berprestasi. Motivasi berprestasi layaknya motor penggerak yang
menggerakan untuk mencapai tujuan.
D. Hubungan antara Intensitas Penggunaan Smartphone dengan Motivasi
Berprestasi Mahasiswa
Pada era globalisasi, terjadi perubahan dalam masyarakatMasyarakat
memiliki kecenderungan untuk menggunakan teknologi secara intes dalam
keseharianya. Hal tersebut menjadikan suatu gaya hidup baru yang semakin
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
berkembang. Salah satu teknologi yang saat ini paling banyak digunakan
adalah teknologi informasi. Bentuk dari teknologi informasi yang sedang
marak tersebut adalah smartphone. Smartphone atau telepon pintar yang
memiliki kemampuan seperti komputer, biasanya memiliki layar yang besar
dan sistem operasinya mampu menjalankan tujuan aplikasi-aplikasi yang
umum (Oxford, 2013). Smart phone juga memiliki fitur – fitur yang dapat
memudahkan aktifitas individu, seperti email, media sosial, kamera, dan
akses internet yang meningkatkan produktiftas dan efisiensi. Smart phone
juga dapat menjadi hiburan dengan fitur games yang dapat dimainkan. Saat
ini pengguna smartphone berasal dari berbagai kalangan masyarakat. Saat ini
hampir setiap orang dan sebagian orang dewasa memiliki perangkat mobile
atau smartphone (Sulistyaningtyas dkk., 2012). Maraknya penggunaan
smartphone saat ini dapat dilihat berdasarkan intensitas masyarakat
menggunakan smartphone. Intensitas didapat secara kuantitatif dengan
melihat frekuensi dan durasi dari penggunaan (Tubbs &Moss, 1983).
Frekuensi adalah seberapa sering orang melakukan aktifitas dan durasi
merupakan seberapa lama orang melakukannya (DepDikNas, 2011).
Google menyatakan jumlah pengguna ponsel pintar (smartphone)
antara laki –laki dan perempuan tidak terlalu menyolok perbedaanya laki –
laki ; 53 % dan perempuan 47 %. Dari jumlah tersebut diketahui bahwa,
setengah dari pengguna ponsel pintar adalah anak muda (usia 18 -24 tahun).
Hal tersebut menunjukkan bahwa pengguna smartphone masih banyak
didominasi oleh anak muda yang memasuki masa remaja pertengahan dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
masa remaja akhir. Hal tersebut juga berdampak dalam dunia pendidikan.
Penelitian yang telah disampaikan oleh Barner Mccoy, didapatkan bahwa
hanya 8 % mahasiswa yang menjadi subjek penelitian tidak menggunakan
smartphone ketika jam perkuliahan berlangsung dan sebanyak 32 %
mahasiswa menggunakan smartphone untuk keperluan di luar perkuliahan
selama jam kuliah berlangsung. Hal tersebut menyatakan bahwa masih
banyak mahasiswa yang menggunakan smartphone ketika jam perkuliahan
berlangsung.
Smartphone memiliki dampak tertentu pada penggunanya. Sarwar,dkk
(2013) dan menyatakan bahwa smartphone memiliki dampak yang positif dan
negatif. Dampak positif yang ada pada smartphone yakni memudahkan
komunikasi, memudahkan dalam melakukan aktifitasnya menjadi lebih
efektif dan efisien,serta tidak terbatas oleh waktu. Smartphone juga memiliki
dampak yang berpengaruh pada motivasi berprestasi. Bila penggunaan
smartphone kurang tepat dapat mempengaruhi motivasi berprestasi seseorang
menjadi menurun dan dapat mempengaruhi pada pencapaian prestasi
akademisnya. Smartphone memiliki banyak fitur menarik salah satunya
hiburan dan fitur sosial lainya. Karena kemudahan penggunaan dalam
mengakses tanpa batasan waktu, bahkan ketika proses pembelajaran sedang
berlangsung dapat menurunkan motivasi berprestasi seseorang. Dalam
mencapai prestasinya mahasiswa membutuhkan motivasi yang mampu
menggerakan. Wigunantiningsih (2005) menyatakan bahwa tingkat motivasi
belajar yang semakin meningkat pada mahasiswa maka akan berpengaruh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
pada prestasi belajarnya. Hal tersbut dapat dinyatakan juga bila seorang yang
memiliki tingkat motivasi berperstasi yang tinggi maka prestasi akademisnya
pun dapat tercapai. Seseorang yang seharusnya dapt memaksimalkan
waktunya untuk belajar dan berusaha dalam proses pembelajaran, namun
lebih memilih untuk menggunakan smartphone untuk hal yang tidak terkait
dengan pembelajaran. Hal tersebut memang tidak dilarang karena
smartphone memang dapat memfasilitasi banyak hal. Namun jika
penggunaan yang kurang tepat tersebut dalam intensitas yang tinggi hal
tersebut dapat penjadi pengaruh pada motivasi berprestasi. Bila penggunaan
yang kurang tepat tersebut intensitasnya tinggi dapat menurunkan motivasi
berprestasi pada seseorang. Bila motivasi berprestasi tersebut turun, akan
menjadi kurang adanya upaya dalam mencapai prestasi akademis, sehingga
prestasi akademis pun turun bahkan bisa tidak tercapai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Bagan Dinamika Hubungan Intensitas Penggunaan Smartphone danMotivasi Berprestasi pada Mahasiswa
Intensitas penggunaan smartphone
Intensitas penggunaan negatif
Penggunaan dalam pencarian informasi yang tidak sesuai kegunaan. Pengaksesan fitur pada waktu yang tidak sesuai. Mengakes dimana saja.
Intensitas penggunaan positif
penggunaan dalam mencari
informasi, data sumber ilmu
yang terkait. Penggunaan fitur
hiburan yang sesuai. Salah satu
wadah yang dapat membantu
proses pembelajaran.
Mendorong peningkatan motivasi berprestasi
Menurunkan bahkan mengurangi motivasi berprestasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
E. Hipotesis
Penelitan ini mengajukan hipotesa, ada hubungan antara antara
intensitas penggunaan smartphone dengan motivasi berprestasi pada
mahasiswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Menurut
Sugiyono (2011) , metode penelitian kuantitatif merupakan salah satu metode
yang digunakan dalam suatu penelitian. Metode tersebut digunakan dalam
melihat populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan
instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif atau statistik. Hal
tersebut bertujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan oleh
peneliti.
Jenis penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah penelitian
korelasional. Menurut Azwar (1998) menyatakan bahwa penelitian
korelasional bertujuan dalam menyelidiki sejauh mana variasi pada satu
variabel yang berkaitan dengan variasi pada satu atau lebih variabel lain.
Hasil dari penelitian ini adalah informasi terkait taraf hubungan yang terjadi
antara satu variabel dengan variabel lainnya.
B. Identifikasi Variabel Penelitian
Terdapat dua variabel dalam penelitian ini, yakni:
Variabel bebas : Intensitas penggunaan smartphone
Variabel terikat : motivasi berprestasi
32
Y; Motivasi berprestasi
X; Intensitas Penggunaan Smartphone
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
C. Definisi Operational
Definisi operasional dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Intensitas Penggunaan Smartphone
Intensitas penggunaan smartphone merupakan bentuk kuantitas
penggunaan smartphone berdasarkan tingkatan frekuensi serta durasi
penggunanya. Frekuensi merupakan jumlah pemakaian smartphone
dalam jangka waktu sehari. Sedangkan durasi merupakan.seberapa
waktu yang diperluhkan seorang dalam menggunakan smartphone.
Variabel ini akan diukur dengan menggunakan skala intensitas
penggunaan smartphone. Semakin tinggi skor yang diperoleh subjek,
akan menunjukkan tingginya intensitas penggunaan smartphone
2. Motivasi Berprestasi
Motivasi berprestasi dijabarkan sebagai dorongan dari dalam diri
untuk mencapai keberhasilan atau target dengan mencapai standar
tertentu. Pengukuran variabel motivasi berprestasi didasarkan pada
Aspek – aspek motivasi berprestasi menurut Asnawi (2002):
a. Mengambil tanggung jawab pekerjaannya
b. Memperhatikan umpan balik terhadap pekerjaannya
c. Mempertimbangkan resiko
d. Kreatif-Inovatif
Variabel ini akan diukur dengan menggunakan skala motivasi
berprestasi. Semakin tinggi skor yang diperoleh subjek, akan
menunjukkan tingginya intensitas pngguaan smartphone
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
D. Subjek Penelitian
1. Populasi
Penelitian ini adalah penelitian yang melihat hubungan antara
penggunaan smartphone dengan motivasi berprestasi. Dimana
penggunaan smartphone dilakukan oleh mahasiswa. Subjek pada
penelitian ini adalah mahasiswa yaitu mahasiswa yang menggunakan
smartphone.
2. Sampel
Teknik pengambilan sampel pada penelitian menggunakan
nonprobability sampling. Nonprobability sampling adalah teknik
pengambilan sampel dimana unsur pada populasi tidak memiliki
kesempatan yang sama untuk dipilih menjadi sampel. Adapun teknik
pengambilan sampel pada penelitian ini yaitu purposive sampling.
Purposive sampling adalah pengambilan sampel berdasarkan
pertimbangan atau kriteria tertentu.
Pada penelitian ini menggunakan subjek menggunakan kriteria,
yakni mahasiswa berumur 18 sampai 23 tahun yang memiliki
smartphone. Karena termasuk ke dalam tahapan masa remaja akhir
sampai masa dewasa. Mereka yang menggunakanya dalam mengakses
internet, games, email, serta berbagai aplikasi yang dapat menunjang
aktivitas sehari-hari.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
E. Metode Pengumpulan Data
Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data dengan
metode kuantitatif. Pengumpulan data secara kuantitatif dilakukan
dengan menggunakan instrumen penelitian berupa skala. Pada skala
intensitas penggunaan smartphone dan skala motivasi berprestasi,
metode penskalaan yang digunakan adalah skala likert. Skala likert
merupakan salah satu metode penskalaan yang meminta subjek untuk
menyatakan kesetujuan atau ketidaksetujuannya dalam sebuah kontinum
yang terdiri atas beberapa respon jawaban (Supratiknya, 2014).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
i) Intensitas Penggunaan Smartphone.
Dalam penyusunan skala intensitas penggunaan smartphone
menggunakan dasar yang didasarkan yang terdapat pada pengukuran
intensitas yang dikemukakan oleh Tubbs & Moss (1983). Hal tersebut
yakni dengan melihat frekuensi dan durasi terjadinya perilaku Skala
ini menyajikan pertanyaan-pertanyaan untuk melihat seberapa sering
dan seberapa lama subjek menggunaan smartphone. Pernyataan-
pernyataan yang disajikan pada skala ini terdiri dari dua bentuk, yaitu
pernyataan favorable dan unfavorable. Pertanyaan favorable adalah
pernyataan yang mendukung aspek-aspek dari intensitas penggunaan
smartphone. Sedangkan pernyataan unfavorable adalah pernyataan
yang tidak mendukung aspek-aspek dari intensitas penggunaaan
smartphone (Azwar, 2012).
Tabel 1.
Tabel Pemberian Skala Penggunaan Smartphone
Alternatif Jawaban Pernyataan
Favorabel
Pernyataan
Unfavorable
Sangat Setuju 4 1
Setuju 3 2
Tidak setuju 2 3
Sangat tidak Setuju 1 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Tabel 2.
Tabel Blueprint dan Distribusi Item Skala Penggunaan Smartphone
Aspek Item Jumlah Presentasi
Frekuensi Favorable 1,4,9,13,17 5 25 %
Unfavorable 3,7,11,14,1
8
5 25 %
Durasi Favorable 2,5,12,16,2
0
5 25 %
Unfavorable 6,8,10,15,1
9
5 25 %
Jumlah 20 25 %
ii) Motivasi Berprestasi
Dalam penyusunan skala motivasi berprestasi menggunakan
dasar yang didasarkan yang terdapat pada yang dikemukan oleh
Asnawi (2002). 4 aspek motivasi berprestasi tersebut memiliki
proporsi yang sama pada skala. Skala ini menyajikan pertanyaan-
pertanyaan untuk melihat motivasi berprestasi pada mahasiswa.
Pernyataan dalam skala terdiri dari dua bentuk, yaitu pernyataan
favorable dan unfavorable.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Tabel 3.
Tabel Pemberian Skala Motivasi Berprestasi
Alternatif
Jawaban
Pernyataan
Favorabel
Pernyataan
Unfavorable
Sangat Setuju 4 1
Setuju 3 2
Tidak setuju 2 3
Sangat tidak
Setuju
1 4
Tabel 4.
Tabel Blueprint Item Skala Motivasi Berprestasi
Aspek Indikator Presentase
Tanggung jawab atas
pekerjaan
Menyelesaikan tugas yang
diberikan dengan maksimal
25 %
Mencoba dan berusaha
menyelesaikan pekerjaan
Memperhatikan
umpan balik
tentang perbuatan
Bersedia menerima masukan
dari orang lain
25 %
Menyelesaikan tugas
berdasarkan feedback yang di
dapat
Mempertimbangkan Mampu menentukan suatu 25 %
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
risiko keputusan terkait pekerjaan
berdasarkan risiko yang bisa
terjadi
Kreatif – inovatif Memiliki ide baru dan dapat
mengaplikasikanya dalam
menyelesaikan masalah
25 %
Mampu menentukan jalan
keluar mudah
total 100 %
F. Validitas dan Reliablitas Alat pengumpulan Data
1. Validitas
Suatu alat ukur yang baik merupakan alat ukur yang mampu
menampilkan secara valid mengenai hasil yang diperoleh serta
kesesuainya dengan tujuan alat ukur tersebut (Azwar, 2009). Validitas
yang digunakan dalam penelitian ini merupakan validitas isi. Hal tersebut
ditujukan agar penelitian dapat menghasilkan data yang komprehensif dan
relevan dengan tujuan penelitian. Proses validitas dilakukan dengan
berkonsultasi dan persetujuan oleh dosen pembimbing skripsi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
2. Seleksi Item
Seleksi item item bertujuan untuk melihat skor masing-masing
item pada suatu alat ukur. Seleksi item ini dapat dilihat dengan daya beda
atau daya diskriminasi item. Daya diskriminasi merupakan kemampuan
pada suatu item dalam mengetahui perbedaan antara satu individu dengan
kelompok individu yang memiliki dan tidak memiliki atribut yang diukur
(Azwar, 2009). Pemilihan item tersebut didasarkan pada rentang nilai
koefisien korelasi (rix) dengan nilai rix ≥ 0,30. Setiap item yang mampu
mencapai rentang nilai koefisien korelasi minimal 0,30 dianggap item
yang memiliki daya beda yang memuaskan (Azwar,2009). Namun bila
item yang telah didapatkan kurang mencukupi jumlah minimal yang
diinginkan, maka rentang nilai koefisien korelasi dapat diturunkan sedikit
dari rix ≥ 0,30 menjadi rix ≥ 0,25 (Azwar,2008). Dalam penelitian ini
proses komputasi seleksi item menggunakan program SPSS versi 16.0 for
windows.
Pada skala intensitas penggunaan smartphone, terdapat 22 item
terdiri dari 11 item favorable dan 11 item unfavorable, yang masing-
masing mewakili dari indikator frekuensi dan durasi. Sejumlah item
tersebut akan terjaring melalui proses rentang nilai koefisien korelasi rix .
Item yang akan terpilih dalam skala merupakan item yang memiliki
rentang nilai koefisien rix ≥ 0,30. Item tersebut dinyatakan memiliki daya
diskriminasi yang baik. Sedangkan, nilai item yang memiliki rentang rix ≤
0,30 akan tereliminasi. Hal tersebut menyatakan bahwa item kurang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
memiliki daya diskriminasi yang baik.Berdasarkan data hasil pengujian
skala intensitas penggunaan smartphone terdapat 18 item yang memiliki
rentang nilai rix ≥ 0,30. Sedangkan untuk item yang nilai rix ≤ 0,30 adalah
item 1,2,4 dan 5.
Tabel 5.
Blueprint dan Distribusi Item Skala Intensitas Penggunaan
Smartphone Setelah Uji Coba
Aspek Indikator Item Jumlah Presenta
se
Frekuensi Tingkat
keseringan
pemakaian
smart phone
dalam sehari
Favorable 17,7,21
,9,18,6,
11
7 50 %
Unvaforable 22,8,13
,19,14,
15,12
7
Durasi Lamanya
penggunaan
smartphone
dalam sehari
Favorable 4,20,5,
10
4 50 %
Unfavorable 2,13,1,
3
4
Jumlah 22 100 %
Keterangan :
Item yang gugur diberi tanda dicetak tebal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Pada skala motivasi berprestasi, terdapat 84 item dari 42 item
favorable dan 42 item unfavorable, yang masing-masing mewakili dari
indikator tanggung jawab atas pekerjaan, memperhatikan umpan balik
tentang perbuatan, mempertimbangkan risiko, dan kreatif – inovatif.
Berdasarkan proses komputasi menunjukan hasil sebanyak 37 item yang
memiliki nilai rix ≥ 0,275. Sedangkan item yang memiliki nilai rix ≤ 0,275
adalah 2, 3, 4, 6, 7, 8,12 ,13 ,14 ,20, 21, 23, 25, 26, 27, 29, 31, 35, 38, 39,
40, 41, 43, 46, 47, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 68, 69,
70, 71, 80, 81, 83, 84. Total item yang tereliminasi sejumlah 47.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
Tabel 6.
Blueprint dan Distribusi Item Skala Motivasi Berprestasi
Setelah Uji Coba
No Indikator Aspek
Item Presentase
1. Tanggung
Jawab
atas
pekerjaan
Menyelesaikan
tugas yang
diberikan
dengan
maksimal
Favorable :
39,25,3,40,65,5
6
6 12,5 %
Unfavorable :
22,67,69,73,78,
70
6
Mencoba dan
berusaha
menyelesaikan
pekerjaan
Favorable :
46,18,83,36,79,
31
6 12,5 %
Unfavorable:
59,51,82,54,33,
35
6
2. Memperh
atikan
umpan
balik
tentang
perbuatan
Bersedia
menerima
masukan dari
orang lain
Favorable :
4,17,60,27,61,4
2
6 12,5 %
Unfavorable :
12,24,74,1,76,5
5
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
Menyelesaikan
tugas
berdasarkan
feedback yang
di dapat
Favorable:
43,16,64,58,81,
41
6 12,5 %
Unfavorable:
72,45,6,19,44,4
9
6
3. Memperti
mbangka
n risiko
Mampu
menentukan
suatu keputusan
terkait
pekerjaan
berdasarkan
risiko yang bisa
terjadi
Favorable :
66,10,68,84,37,
20,71
7 25 %
Unfavorable :
63,5,77,34,28,5
0,32
7
4. Kreatif –
inovatif
Memiliki ide
baru dan dapat
mengaplikasika
nya dalam
menyelesaikan
masalah
Favorable :
11,52,21,23,8
5 10%
Unfavorable :
7,47,57,13,48
5
Mampu
menentukan
Favorable :
26,14,75,2,9,53
6 15%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
jalan keluar
mudah
Unfavorable :
62,15,80,38,30,
29,
6
Jumlah 21
Keterangan : item yang dibubuhkan tanda cetak tebal merupakan item
yang tereliminasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
3. Reliabilitas
Nunnally dalam Supratiknya (2014) menyatakan bahwa
reliabilitas merupakan kemampuan pengukuran secara tepat tanpa
menanguhkan atribut yang akan diukur. . Pengukuran reliabilitas dapat
didasarkan pada konsistensi internal atau konsistensi antar bagian-bagian
di dalam tes tersebut maupun konsistensi antar waktu dari hasil tes.
Reliabilitas merupakan suatu konsistensi atau keterpercayan pada hasil
dari suatu alat ukur pada rentang waktu tertentu. Rentang nilai koefisien
reliabilitas dinyatakan pada nlai antara 0 sampaidengan 1,00. Bila nilai
koefisien reliabilitas semakin tinggi atau mendekati nilai 1,00 maka hasil
tersebut akan menunjukan semakin tinggi reliabilitasnya (Azwar,2009)
Dalam penelitian ini reliabilitas ditentukan dengan nilai
Cronbach’s alpha (α) melalui penghitungan menggunakan program
SPSS. Berdasarkan penghitungan tersebut diketahui hasil nilai koefisien
reliabilitas pada skala motivasi berprestasi 0,857. Sedangkan nilai
koefisien reliabiliatas pada skala intensitas pengunaan smartphone
menunjukan nilai 0,967. Berdasarkan nilai Cronbach”s alpha yang
ditunjukan pada masing – masing skala, maka dapat dinyatakan bahwa
kedua skala tersebut memiliki reliabilitas yang memadai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
G. Metode Analisis Data
1. Uji Asumsi
Azwar (2009) menyatakan proses pengolahan maupun analisa
data dilakukan sebagai bentuk untuk mengorganisasikan data sehingga
data dapat ditafsirkan serta dipahami.Penelitian ini bertujuan untuk
melihat hubungan antara Intensitas penggunaan smartphone terhadap
motivasi berprestasi mahasiswa. Sebelum melakukan proses uji
hipotesis, maka dilakukan uji asumsi terlebih dahulu dengan melihat
pada uji normalitas dan uji linearitas data menggunakan program
SPSS.16 for Windows.
a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk melihat bahwa data
dalam penelitian berasal dari populasi yang distribusinya
normal atau tidak (Santoso,2010). Data akan dinyatakan
terdistribusi normal bila nilai sigifikansi yang ditunjukan
lebih dari 0,005 (p > 0,005). Sedangkan data yang memiliki
nilai siginifikansi kurang dari 0,005 ( p < 0,005) dinyatakan
distribusinya tidak normal. Uji normalitas pada penelitian
ini menggunakan teknik Kolmogrov-smirnov test. Proses
komputasi menggunakan program SPSS.16 for windows.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
b. Uji Linearitas
Uji linearitas dilakukan untuk melihat suatu
hubungan antara dua variabel ,yakni variabel independen
dan dependen memiliki nilai linier atau garis lurus
(Nisfianoor, 2009). Data dikatakan liniear apabila memiliki
nilai p < 0,05 .Proses menggunakan program SPSS.16 for
windows.
2. Uji Hipotesis
Dalam uji hipotesis ini menggunakan product moment pearson
untuk menguji korelasi variabel intensitas penggunaan smartphone dan
motivasi berprestasi tersebut. Dengan asumsi uji normalitas
menunjukkan sebaran data terdistribusi normal dan uji linearitas
menunjukan nilai linier. Jika data tidak terdistribusi normal, maka akan
menggunakan spearman rho. Karena terknik tersebut tidak mensyaratkan
normalitas data ( Santoso, 2010).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Pelaksanaan Penelitian
Pengambilan data dalam penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 18
Maret 2017 sampai 15 April 2017. Penelitian ini dilakukan dengan menyebar
sejumlah 200 skala intensitas penggunaan smartphone dan motivasi
berprestasi yang telah disusun oleh peneliti. Penelitian ini selurunya
dilakukan kepada sejumlah mahasiswa yang berada di Yogyakarta. Subjek
dalam penelitian ini merupakan remaja yang berusia 18 sampai 23 tahun
yang menggunakan smartphone. Peneliti memberikan skala secara langsung
kepada subjek penelitian. Serta meminta bantuan kepada beberapa teman
dalam menyebarkan skala untuk mendapat subjek yang sesuai dengan kriteria
dalam penelitian.
Sebanyak 200 skala yang telah disebar, peneliti kemudian memilah
skala yang dapat digunakan.. Terdapat sejumlah 128 skala yang dapat
digunakan dalam penelitian ini. Sebanyak 72 skala yang terdiri dari 40 skala
yang tidak kembali dan 32 skala yang dinilai tidak layak untuk digunakan
sebagai sumber data penelitian.
B. Deskripsi Subjek Penelitian
Subjek dalam penelitian ini berjumlah 128 orang yang terdiri dari
remaja laki dan perempuan yang berusia antara 18 sampai 23 tahun.
49
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Tabel 7.
Deskripsi Berdasarkan Jenis Kelamin
Deskripsi Jenis
kelamin
Jumlah Persentase
Laki – laki 73 57,03%
Perempuan 55 42,968 %
Total 128 100 %
Tabel 8.
Deskripsi Usia Subjek
Usia Jumlah Persentase
18 tahun 11 8,593 %
19 tahun 19 14,843 %
20 tahun 47 36,178 %
21 tahun 30 23.437%
22 tahun 14 10,937 %
23 tahun 7 5,468 %
Total 128 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
C. Deskripsi Data Penelitian
Pada deskripsi data penelitian peneliti ingin membandingkan hasil
nilai mean empiris dan teoritis yang telah diperoleh untuk mendapatkan data
mengenai skor subjek pada masing – masing variabel penelitian. Perhitungan
nilai mean empiris diperoleh dengan menggunakan perhitungan secara
komputasi melalui program SPSS.16 for windows. Pada penghitungan nilai
mean teoritis diperoleh melalui perhitungan secara manual.
Kemudian peneliti melakukan perbandingan nilai mean empiris dan
mean teoritis pada skala motivasi berprestasi dan intensitas penggunaan
smartphone. Perbandingan tersebut terdapat pada tabel berikut yang
mencakup mean teoritik, mean empirik, SD teoritik, SD empirik.
Tabel 9.
Perbandingan Teoritis dan Empiris
Teoritik Empirik
Skala Mean
teoritik
SD
teoritik
Mean
empirik
SD
empirik
Motivasi 92 8 110.49 9.55300
intensitas 45
4,833 46.6406 4.81915
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Setelah melalui tahap penghitungan menggunakan SPSS.16 dan
penghitungan secara manual dapat ditunjukan bahwa nilai mean empirik pada
skala motivasi berprestasi (110,49) lebih besar dari nilai mean teoritik (92).
Hal lain yang nampak juga pada skala intensitas penggunaan smartphone
memiliki nilai mean empiris (46.6406) yang lebih besar dari nilai mean
teoritik (45). Berdasarkan hal tersebut,maka peneliti mencoba untuk
melaklukan pengujian one –sample t test.
Tabel 10.
One sample t – test skala Motivasi
One-Sample Test
Test Value = 92
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Difference
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
motivas
i 21.900 127 .000 18.49219 16.8213
20.16
31
Nilai signifikansi pada uji one sampe t-test skala motivasi
menunjukan nilai 0,000. Hal tersebut menunjukan bahwa terdapat perbedaan
yang signifikan antara mean empirik dan mean teoritik. Nilai mean empirk
yang lebih besar dari mean teoritik menyatakan bahwa subjek dalam
penelitian ini memiliki motivasi berprestasi yang cenderung tinggi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Tabel 11.
One sample t-test skala Intensitas
One-Sample Test
Test Value = 45
t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Difference
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
smart
phone 3.852 127 .000 1.64062 .7977 2.4835
Nilai signifikansi pada uji one sample t-test skala intensitas
penggunaan smartphone menunjukan nilai 0,000. Hal tersebut menunjukan
bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara mean empirik dan mean
teoritik. Nilai mean empirik yang lebih besar dari mean teoritik menyatakan
bahwa subjek dalam penelitian ini memiliki Intensitas pengggunaan
smartphone yang cenderung tinggi.
D. Hasil Penelitian
1. Uji Asumsi Penelitian
a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data
dalam penelitian berasal dari populasi yang distribusinya normal
atau tidak (Santoso, 2010). Uji normlaitas dilakukan dengan teknik
kormoglov-smirnov di dalam program SPSS.16 for windows. Data
dalam penelitian akan dinyatakan normal apabila memiliki nilai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
lebih dari 0,05 ( p > 0,05) dan tidak normal bila memiliki nilai
kurang dari 0,005 ( p < 0,005).
Tabel 12.
Hasil Uji Normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statist
ic df Sig. Statistic df Sig.
motivasi .072 128 .180 .985 128 .170
smartpho
ne .096 128 .006 .983 128 .113
Berdasarkan tabel di atas, pada nilai motivasi berprestasi
menunjukan nilai p = 0,180. Nilai p motivasi berprestasi berada pada
posisi lebih besar dari nilai p (0,05). Sedangkan pada nilai p
intensitas penggunaan smartphone menunjukkan nilai 0,06 yang
lebih kecil dari nilai p ( 0,05). Berdasarkan hasil tersebut dapat
dinyatakan bahwa nilai distribusi pada variabel motivasi berprestasi
tersebut bernilai normal, namun nilai pada variabel intensitas
penggunaan smartphone bernilai normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Tabel 13.
grafik q-q plot motivasi berprestasi
Berdasarkan tabel tersebut menunjukan data yang tersebar
memiliki kecenderungan mendekati garis normal yang lintang
sehingga data terdistribusi normal.
Tabel 14.
grafik normal q-q plot Intensitas Penggunaan Smartphone
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
Berdasarkan tabel tersebut menunjukan data yang tersebar
nampak memiliki kecenderungan menjauh dari garis normal yang
lintang sehingga data terdistribusi tidak normal.
b. Uji Linearitas
Uji linearitas merupakan uji yang digunakan untuk melihat
apakah hubungan antara dua variabel dalam penelitian, yakni
variabel dependen dan independen memiliki nilai linearitas atau
garis lurus (Nisfianoor, 2009). Uji linearitas dalam penelitian ini
dilakukan untuk melihat apakah variabel motivasi berprestasi dan
variabel intensitas penggunan smartphone memiliki nilai linearitas
atau tidak.
Tabel 15.
Uji Linearitas
ANOVA Table
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
motiv
asi *
smart
phone
Between
Groups
(Combine
d) 3172.668 22 144.212 1.799 .026
Linearity 68.766 1 68.766 .858 .356
Deviation
from
Linearity
3103.902 21 147.805 1.844 .023
Within Groups 8417.324 105 80.165
Total 11589.992 127
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Pada bagian uji linearitas menunjukan hasil bahwa nilai p 0,356
lebih besar dari 0,05 (p < 0,05). Hal tersebut menunjukan bahwa
hubungan antara variabel motivasi berprestasi dan variabel intensitas
penggunaan smartphone tidak memenuhi lineartitas atau tidak linear.
2. Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan untuk melihat apakah terdapat
hubungan antara penggunaan smartphone terhadap motivasi berprestasi.
Pengujian hipotesis menggunakan korelasi Spearman Rho bila data
terdistribusi tidak normal dan memerluhkan uji non parametrik.
Tabel 16.
Uji Spearman Rho
Correlations
motivasi smartphone
Spearman's rho motivasi Correlation
Coefficient 1.000 -.044
Sig. (2-tailed) . .626
N 128 128
smartphone Correlation
Coefficient -.044 1.000
Sig. (2-tailed) .626 .
N 128 128
Dalam menggunakan SPSS.16 for windows dalam
menggunakan uji spearman rho didapatkan hasil nilai signifikansi (
0,626 > 0,05). Bila nilai p > 0,05 maka Ho diterima. Menyatakan bahwa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
tidak ada hubungan antara intensitas penggunaan smartphone terhadap
motivasi berprestasi.
E. Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara intensitas
penggunaan smartphone terhadap motivasi berpestasi. Berdasarkan data
yang telah dihimpun. Hasil analisis yang dilakukan menggunakan
Spearman Rho menunjukan nilai signifikansi 0,626. Hipotesis ditolak bila
nilai signifikansi kurang dari 0,005. Namun hasil menunjukan nilai
signifikanis 0,626 lebih besar dari nilai 0,005 ( p < 0,005). Hal tersebut
menunjukan bahwa Ho diterima ( p > 0,005) menyatakan bahwa tidak ada
hubungan yang signifikan antara intensitas penggunaan smartphone dan
motivasi berprestasi pada mahasiswa.
Menurut survei yang dilakukan oleh Mobility Report Ericsson,
Perkembangan perangkat mobile di Indonesia mencapai 5 juta pada kuartal
pertama 2016, yang menjadikanya peringkat tiga di kawasan Asia Pasifik.
Indonesia juga memiliki jumlah langganan smartphone yang hampir
mendekati jumlah 100 juta di tahun 2015 dengan jumlah tertinggi di Asia
Tenggara dan Oceania. Perkembangan tersebut akan diprediksi mencapai
pertumbuhan sebesar 250 juta langganan pada akhir 2021 (Yusra, Yeni
,2017). Perkembangan penggunaan smartphone yang meningkat secara
pesat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Generasi y merupakan generasi yang lahir pada tahun 1977 sampai
dengan tahun 1994 (Hawkins. dkk. 2007). Sedangkan menurut Howe &
Straus (2000) generasi y dimulai dari tahun kelahiran 1982 sampai
menjelang tahun 2000 atau pergantian milenium. Generasi y disebut juga
generasi millenial. Pada generasi ini menurut Merarai dan suryasa
(generasi y yang lahir pada 1977-1988 memiliki umur 18-39 tahun dan
menempati usia produktif pad 15-64 tahun. Pada tahun 2015 generasi y
akan semakin tinggi jumlahnya sebagai generais produktif di Indonesia.
Pada generasi ini memiliki penggunaan internet yang cukup tinggi dan
usia yang cukup produktif. Mahasiswa merupakan usia perkembangan
yang berada pada umur 18 – 23 tahun yang termasuk ke dalam generasi y.
Generasi y yang memiliki penggunaan internet yang cukup tinggi akan
semakin dimudahkan dengan adanya fitur-fitur yang ditawarkan oleh
smartphone. Hal tersebut dapat memicu semakin tingginya perkembangan
penggunaan smartphone. Menurut Princeton One dan John hobart (2008)
menyatakan terdapat 5 besar atribut pada generasi y, yakni akrab dengan
teknologi, generasi yang beragam, generasi yang memiliki pengalaman
hidup dalam pasar global, generasi yang memiliki kepercayaan diri dan
mandiri, dan generasi yang memiliki rasa aman serta ambisius.
Berdasarkan penelitian tersebut 5 besar atribut cnederung menjadi sebuha
kultur budaya yang ada pada generasi y, khususnya mahahsiswa.
Mahasiswa yang termasuk dalam generasi y ini akan cenderung untuk
mampu menyesuaikan dalam perkembangan teknologi. Mereka akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
berupaya untuk menyelesaikan suatu hal dengan usaha yang maksimal
dengan kepercayaan terhadap kemampuan yang dimiliki. Mereka juga
akan berusaha untuk mencapai hasil yang diingikan. Pengalaman mereka
terhadap dunia yang semakin dan didukung oleh kemudahan dalam
menerima perkembangan teknologi, serta kemandirian, dan kepercayaan
diri yang baik akan cenderung membantu mereka dalam emncapai prestasi
akademik secara kompetitif. Smartphone yang diciptakan dengan fitur –
fitur yang menarik serta kemudahan yang ditawarkan dapat
memaksimalkan dalam beraktifitas di dunia akademis. smartphone
Motivasi berprestasi (Martianah, 1984) di pengaruhi oleh dua
faktor yakni faktor individu (intern) dan faktor lingkungan (ekstern).
Faktor individu yakni kemampuan, kebutuhan, minat , harapan. Sedangkan
faktor lingkungan yakni adanya norma standar yang harus dicapai, adanya
situasi kompetisi, serta jenis tugas dan situasi yang menantang.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Olanrewaju (2014) dalam The
Effect of Mobile Phones on Students Academic Performance menyatakan
bahwa penggunaan mobile phone tidak ada pengaruh yang siginifikan
dalam dalam student academic performance. Pada penelitian tersebut
subjek merupakan siswa sekolah tingkat dua yang terdapat pada sekolah
swasta dan negri. Siswa mengakses mobile phone tersebut selain dari
kepemilikan sendiri, juga melalui orang tua, dan teman. Walaupun siswa
memiliki banyak akses untuk menggunakan mobile phone. Namun, hal
tersebut juga tidak memerikan pengaruh yang signifikan terhadap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
kemampuan akademisnya. Menurut Barakati (2013) penggunaan
smartphone pada mahasiswa jurusan Sastra Inggris memudahkan untuk
digunakan belajar dimana saja dan kemudahan dalam mencari atau
menambah informasi. Kemudahan yang ditawarkan lewat smartphone
tersebut dapat membantu mereka dalam proses pembelajaran untuk
semakin memudahkan dalam penyerapan dan pencarian materi yang
diperluhkan. Mahasiswa yang juga termasuk dalam usia generasi y juga
menjadi semakin terpacu untuk belajar karena kepraktisan dan kemudahan
yang ada dalam smartphone. Walaupun disisi lain kemudahan tersebut
juga dapat memudahkan mereka dalam mengakses informasi pada saat
ujian yang tidak berkenan untuk dilakukan.
Penelitian yang dilakukan oleh Parmuarip, dkk (2015) mengenai
Alasan Penggunaan smartphone di Kalangan Mahasiswa Politenik Negri
Bandung menyatakan bahwa penggunaan smartphone dapat dimanfaatkan
sebagai media sosial dan multimedia sebagai sarana untuk pembelajaran,
pencarian informasi dan hiburan. Dalam penelitian tersebut juga dibahas
mengenai sebanyak 53% responden merasa bertambah wawasan dengan
penggunaan smartphone yang memudahkan dalam mengakses internet
sebagai sarana informasi secara efisien. Dalam penggunaanya smartphone
memiliki banyak fungsi salah satunya untuk menambah wawasan ketika
penggunaan tidak hanya untuk hiburan dan bermain saja.
Penggunaan smartphone nampak sebagai sarana, khususnya dalam
mengakses informasi maupun pembelajaran yang mudah, cepat dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
efisien. Seperti yang telah disampaikan oleh Barakati (2013) dan
Purmaurip, dkk. (2015) penggunaan smartphone mengalami
perkembangan tidak hanya menjadi sarana, juga menjadi kencendrungan
gaya belajar yang praktis. Bahkan untuk penggunaan hiburan mahahsiswa
juga dapat menemukan fitur tersebut dalam smartphone. Mahasiswa yang
menggunakan smartphone dapat melakukan kegiatan pembelajaranya
dimana saja secara praktis tanpa harus menggunakan manual seperti buka,
modul, dan jurnal pendukung lainya karena hal tersebut juga bisa
didapatkan melalui smartphone. Menurut Resti (2015) menyatakan
mayoritas pengguna smartphone tidak memiliki dampak pada prestasi
belajarnya. Hasil pada prestasi belajarnya juga menunjukan biasa saja dan
tidak ada pengaruh yang signifikan.
Pada beberapa variabel nampak mempengaruhi. Namun, hal
tersebut nampaknya tidak memiliki hubungan pada motivasi berprestasi
untuk meningkat ataupun menurun. Motivasi berprestasi dapat
menunjukan kenaikan ataupun penurun bila terpengaruh oleh hal lain
Mahasiswa yang memilki motivasi belajar yang tinggi cenderung akan
berupaya untuk mendapatkan hasil yang semaksimalnya. Hasil yang
masksimal tersebut dapat nampak dari prestasi belajar yang mereka
dapatkan apakah menetap maupun memiliki kecendrungan untuk naik
ataupun turun. Mahasiswa akan berupaya untuk belajar dengan keras, giat,
mengggunakan berbagai cara agar hasil yang dicapai sesuai. Namun
merujuk pada Barakati (2013) dan Purmaurip, dkk. (2015) penggunaan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
smartphone yang kecenderunganya berubah menjadi gaya belajar praktis
tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap prestasi belajar
seperti yang disampaikan Resti (2015).Oleh karena itu Intensitas
penggunaan smartphone tidak ada hubungan yang signifikan terhadap
motivasi berprestasi pada mahasiswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Dalam penelitian ini dapat disimpulkan bahwa hubungan antara
intensitas penggunaan smartphone motivasi berprestasi menunjukan tidak
adanya hubungan antara dua variabel tersebut. Hal tersebut nampak dari
nilai signifikansi korelasi 0,626 ( p > 0,05). Untuk memenuhi syarat
hipotesis tentang adanya hubungan antara dua variabel diperluhkan nilai p
< 0,05. Bila memenuhi p < 0,05 maka Ho ditolak dan hipotesis
menunjukan adanya hubungan antara dua variabel. Sedangkan pada
penelitian ini siginifikansi korelasi yang diperoleh menunjukan nilai
sebesar 0,626 yang lebih besar dari pada 0,05. Sehingga intensitas
penggunaan smartphone yang tinggi khususnya dalam peruntukan yang
sesuai dengan kuliah tidak memliki hubungan yang signifikan kepada
motivasi berprestasi.
B. Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan dalam penelitian adalah adanya kesulitan dalam
menentukan item – item yang sesuai dengan mahasiswa generasi.
Khususnya pada perumusan item pada skala intensitas perlu dilakukan
64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
kajian yang sesuai. Selain itu adanya sejumlah responden yang kurang
sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan.
C. Saran
1. Bagi reponden Penelitian
Hasil penelitian menunjukan tidak adanya hubungan antara
intensitas penggunaan smartphone terhadap motivasi berprestasi
mahasiswa. Penggunaan smartphone dapat memudahkan mahasiswa
dalam mengakses info maupun jurnal yang berkaitan dengan dunia
perkuliahan. Penggunaan yang sesuai akan mendukung mahasiswa
sebagai salah satu bentuk motivai berprestasi yang baik untuk
mencapai prestasi akademis. Sehingga mahasiswa lebih cepat dan
efisien dalam mengakses infornasi. genggaman.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Bagi peneliti selanjutnya dalam melakukan penelitian
mengenai topik yang serupa, sebaiknya memberikan perhatian yang
lebih terhadap studi literasi dan penyusunan mengenai item – item
yang sesuai dengan standar kultur budaya mahasiswa generasi
millineial yang menggunakan smartphone. Peneliti dapat mencari
variasi topik penelitian lain yang lebih sesuai. Peneliti juga perlu
memberikan perhatian mengenai kriteria subjek yang akan diteliti
sehingga lebih sesuai dengan penelitian. Pencarian dan telaah yang
lebih mendalam terkait literatur yang diperluhkan serta sumber-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
sumber yang lain mengenai kesesuaian aspek maupun dimensi yang
berhubungan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR PUSTAKA
Asnawi, S. (2002). Teori Motivasi. Jakarta: Studia Press.
Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia. (2012). Profile pengguna intenet
Indonesia 2012. Jakarta : Author.
Azwar, S. (2009). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
Azwar, S. (2009). Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
Backer, E. (2010). Using Smartphone and Facebook in A Major Assessment: The
Student Experience. E-Journal. Australia: University of Balla
Barakati, P. D. (2013). Dampak Penggunaan Smartphone dalam Pembelajaran
Bahasa Inggris (jurnal).Universitas Sam Ratulangi
Cummiskey, M. (2011). There’s an App for That Smartphone Use in Health and
Physical Education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance,
82(8), 24-29.
Departemen Pendidikan Nasional. (2011). Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi
Keempat. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama.
Depkes RI. (2009). Profil Kesehatan Indonesia. Jakarta: Depertemen Republik
Indonesia.
67
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Douglas Idugboe. (2011). 1 in 3 Are Addicted to Smartphones. Smedio.com.
Diunduh dari http://smedio.com/2011/06/03/1-in-3-are-addicted-to-
smartphones/
Firdaus, R. (2010). Analisis Faktor Customer Experience Pengguna Blackberry
Terhadap Kepuasan Konsumen (Studi Kasus Pada Mahasiswa USU). Tidak
dipublikasikan: Skripsi FE Manajemen USU
Handoko, M. (1992). Motivasi Daya Penggerak Tingkah Laku. Jakarta : Rineka
Cipta.
Hartaji, R. (2009). Motivasi Berprestasi Pada Mahasiswa Yang Berkuliah Dengan
Jurusan Pilihan Orang Tua. Jakarta: Universitas Gunadarma
Hendrastomo, G. 2008.Representasi Telepon Seluler dalam Relasi Sosial. Socia,
5(2).
Hobart, John & Princeton One. (2008). Understanding Generation Y: What You
Need to Know About the Millennials (artikel).New Jersey : Princeton One.
Hoy, A. (2004). Educational Psychology 9th Edition. USA: Pearson.
KantarMedia. (2012). Healthcare Insights. Diunduh dari http://kantarmediahealth
survey.com/eNewsletter/2012/june_newsletter_insight.html
Laird,S. (2012). How Smartphones Are Changing Health Care. Mashable.com.
Diunduh dari http://mashable.com/2012/09/26/smartphones-health-care-
infographic/
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Maetiningsih, D .(2008). Hubungan antara Secure Attachment dengan Motivasi
Berprestasi pada Remaja. Diunduh dari http://gunadarma.ac.id/library
/articles /graduate/psychology/2008.
Marius, P.,& Anggoro, S. (2014). Profile Pengguna Internet Indonesia 2014.
Jakarta : APJII
Martianah, S. M. (1984). Motif Sosial Remaja Jawa dan Keturunan Cina Suatu
Studi Perbandingan (Disertasi). Yogyakarta : Gadjah Mada Press
McCleland, D. (1987). Human Motivation. USA: Cambridge Press University.
Mussen, et.al. (1984/1994). Child Development and Personality (FX.
Budiyanto,dkk.). Jakarta : Penerbit Arcan.
Morgan, C., King, R.A., & Robinson, N.M. (1971). Introduction to Psychology.
Tokyo: Kogakusha.
Nasir,A.(2014, 10 Februari). Pengguna Ponsel Pintar: Anak Kota, Muda,
Terpelajar. Cipta Media Seluler. Diunduh dari http://ciptamedia.org/profil-
pengguna-ponsel-pintar-indonesia/
Nisfiannoor, M. (2009). Pendekatan Statistika Modern. Jakarta: Salemba
Humanika
Nugraha, F. (2011, 10 Nopember). Pasar Smartphone di Indonesia.
Teknojournal.com. Diunduh dari http://www.teknojurnal.com/2011/08
/24/pasar-smartphone-di -indonesia/
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Nunnally, J. C. (1972). Educational measurement and evaluation (2nd ed.). New
York: McGraw-Hill
Nurseto, T. (2010) Pendidikan Berbasis Entrepreneur. Jurnal Pendidikan
Akuntansi Indonesia, 8 (2), 7.
Putri. A.L. (2015). Hubungan Antara Intensitas Penggunaan Smartphone Pada
Orang Tua dengan Persepsi Kualitas Komunikasi Interpersonal Antara
Orang Tua dan Anak Pada Masa Kanak- Kanak Awal (Skripsi). Yogyakarta :
Universitas Sanata Dharma
Prakoso, P. (2013). Pengaruh penggunaan gadget pada mahasiswa dan
hubungannya dengan prestasi mahasiswa (studi kasus mahasiswa FMIPA
UNLAM). Slideshare.net. Diunduh dari
http://www.slideshare.net/PrasetyoBondan1/laporantahap-akhir-
pengaruhpenggunaangadget.html.
Resti. (2015). Penggunaan Smartphone Dikalangan Mahasiswa Fakultas Ilmu
Sosial dan Ilmu Politik Universitas Riau (jurnal).Jom Fisip Vol 2 no.1
Februari 2015
Rizki, F. (2010). Hubungan Antara Penerimaan Orang tua Dengan Konsep Diri
Dengan Motivasi Berprestasi Remaja Penyandang Tuna Daksa
(Skripsi).Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah
Rumini, S., & Sundari, S. (2004). Perkembangan Anak & Remaja. Jakarta :
Rineka Cipta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Sagala, S. (2011). Konsep dan Makna Pembelajaran. Bandung : alfabeta.
Santoso, A.(2010).Statitik Untuk Psikologi Dari Blog Menjadi Buku. Yogyakarta:
Universitas Sanata Dharma
Santoso, S. (2010). Statistik Multivariat. Jakarta : PT Gramedia
Sardiman, A.M. (2007). Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Bandung:
Rajawali Pers..
Sari, G. N. (2010). Hubungan antara Need of Achievement dengan Prokrastinasi
Akademik pada Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Airlangga
Surabaya. Surabaya: Fakultas Psikologi Universitas Airlangga
Sarwar, M., & Soomro, T. R. (2013). Impact of Smartphone’s on Society.
Eurepean Journal of Scientific Research. ISSN 1450-216X/1450-202X, 98
(2), 216-226. Diunduh dari http://www.europeanjournalofscientific
research.com
Satriani,A.(2013, 5 November).Penelitian: Mahasiswa Pakai Gadget di Ruang
Kuliah.tekno.tempo.co. Diunduh dari
http://tekno.tempo.co/read/news/2013/11/05/07252713/penelitian-mahasiswa-
pakai-gadget-di-ruang-kuliah.
Siregar, A. (2006). Motivasi berprestasi Mahasiswa Ditinjau Dari Pola Asuh.
Diunduh dari Http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/7334
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Siregar. Y,S. (2011). Hubungan Antara Intensitas Pemakaian Handphone dengan
motivasi Belajar Siswa Remaja (Skripsi). Yogyakarta: Universitas Sanata
Dharma
Sulistyaningtyas,dkk. (2012). Pengaruh Cara Pandang dan sikap Masyarakat Kota
Bandung Akibat pengaruh Gaya Hidup Dogotal. Jurnal Sosioteknologi,
27(11).
Supratiknya, A. 2014. Pengukuran Psikologis. Yogyakarata : Universitas Sanata
Dharma.
Suryabrata, S. (2004). Psikologi Pendidikan. Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Tubbs, S., & Sylvia, M. (1983). Human Communication Fourth Edition. United
States : Random House, Inc.
Verstockt,S., Decoo,D., Nieuwenhuyse, D. V.,Pauw, F.D., &Walle,R.V. (2009).
Assistive Smartphone for People with Special Needs: the Personal Social
Assistant‖, 2ndConference on Human System Interactions. Diunduh dari
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=5091001
Wahidin. (2001). Tesis Hubungan antara Kecerdasan Emosional dan Motivasi
Berprestasi dengan Prestasi Belajar Siswa. Yogyakarta : UGM.
Wlodkowski, R. J. (1999). Enhancing Adult Motivation to Learn. San Fransisco:
Joseey_Bass Publisher.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
Winkel. (1984). Psikologi Pendidikan dan Evaluasi Belajar. Jakarta: Gramedia.
Yusra, Y. (2017. 17 Juni). Ericsson: Pengguna Smartphone di Indonesia kini capai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
Lampiran 1
SEKALA PENGUKURAN PSIKOLOGIS
Digunakan untuk Penyelesaian Tugas Akhir
Disusun oleh :
Alexander Oktario
109114154
Fakultas Psikologi
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
Dengan Hormat,
Dalam Rangka memenuhi dan menyelesaikan saya sebagai mahasiswa,
maka saya :
Nama : Alexander Oktario
NIM : 109114154
Fakultas : Psikologi
Universitas : Sanata Dharma Yogyakarta
Dengan ini memohon teman – teman untuk meluangkan waktunya dalam
rangka mengisi sekala yang saya buat.
Skala in terdiri dari dua bagian. Bagian pertama berisi skala pengukuran
psikologis yang berisi beberapa pernyataan. Sedangkan, yang kedua berisi
kuisioner penggunaan smartphone yang berisi beberapa pernyataan. Teman –
teman diminta untuk menjawab dan merespon pernyataan tersebut. Jawaban dan
respon yang diberikan tersebut akan terjamin kerahasiaanya, sehingga saya sangat
berharap teman – teman mengisi skala ini sejujur-jujurnya sesuai dengan keadaan
teman – teman dalam kehidupan sehari- hari.
Yogyakarta, Maret 2017
Alexander Oktario
( Peneliti )
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
Pernyataan Kesediaan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, menyatakan kesediaan saya untuk
mengisi skala ini tanpa ada paksaan dari pihak manapun dan secara sukarela
mengisi skala ini dengan sejujur-jujurnya demi mendukung terlaksananya
penelitian ilmiah yang sedang dilakukan.
Semua respon yang saya berikan mewakili apa yang saya alami dalam
kehidupan sehari-hari saya dan bukan atas pandangan masyarakat pada umumnya.
Saya juga memberikan ijin agar jawaban saya dapat digunakan untuk penelitian
ilmiah ini.
Inisial :
Usia :
Jenis kelamin :
Memiliki Smartphone :
Jumlah Smartphone :
Menyetujui,
Tanda Tangan
(Responden)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Skala 1
PETUNJUK PENGERJAAN KUISIONER
Berikut ini terdapat beberapa pernyataan terkait dengan motivasi berprestasi. Baca
dengan cermat setiap pernyataan yang tertulis. Teman-teman diminta merespon
pernyataan tersebut dengan memberi tanda (√) pada kolom pilihan jawaban yang
tersedia. Teman-teman diminta untuk memilih jawaban yang paling mewakili
keadaan atau kondisi teman-teman.
Berikut adalah pilihan jawaban yang tersedia :
SS : bila pernyataan SANGAT SETUJU
S : bila pernyataan SETUJU
TS : bila pernyataan TIDAK SETUJU
STS : bila pernyataan SANGAT TIDAK SETUJU
Setiap orang memiliki jawaban yang berbeda pada masing-masing pernyataan.
Maka, tidak ada jawaban yang salah pada skala ini. Oleh karena itu, pilihlah
jawaban yang paling sesuai untuk dapat menggambarkan keadaan atau situasi
teman-teman.
Contoh :
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya adalah orang yang tepat waktu √
Jika ingin mengganti dengan jawaban, berikan tanda sama dengan (=) pada
jawaban yang dianggap kurang tepat. Lalu beri tanda (√) pada kolom jawaban
yang paling merepresentasikan keadaan teman-teman.
Contoh :
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya adalah orang yang tepat waktu √ √
SELAMAT MENGERJAKAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
No Pernyataan SS S TS STS
1. Saya merasa acuh tak acuh dengan masukan atau
kritik yang disampaikan oleh orang lain.
2. Saya merasa sulit untuk menenangkan diri dan
memutuskan suatu hal, akibat berbagai
kemungkinan dan risiko yang akan muncul
3. Saya merasa dengan mengikuti perkembangan
zaman dapat menyelesaikan suatu hal dengan lebih
efisien.
4. Saya berusaha untuk mempersiapkan diri dari
berbagai kemungkinan yang ada, sebelum
mengambil keputusan.
5. Saya mengikuti perkembangan zaman untuk
mencari solusi dalam menyelesaikan permasalahan
6. Saya merasa perkembangan teknologi semakin
menyulitkan untuk menentukan jalan keluar
7. Saya merasa bahwa saran maupun kritik dapat
menjadi solusi bagi masalah yang dihadapi
8. Saya merasa kritik yang diberikan orang lain
adalah saran yang membangun dalam penyelesaian
tugas.
9. Saya mencoba mengerjakan tugas sesulit apapun
sampai selesai
10. Saya semakin sulit berpikir akibat kritikan yang
ada
11. Saya merasa cenderung untuk bermalas – malasan
dalam menyelesaikan tugas
12. Kritik dari orang lain hanya menyulitkan saya
dalam penyelesaian tugas
13. Saya merasa takut dalam menentukan keputusan
karena berbagai kemungkinan yang akan muncul.
14. Saya merasa dengan mengikuti perkembangan
zaman malah semakin membingungkan dalam
menyelesaikan suatu hal
15. Saya merasa kurang dalam melakukan
perencanaan kedepan.
16. Saya lebih senang untuk mengerjakan tugas pada
waktu terakhir
17. Saya menjadi sulit berfokus untuk menentukan
keputusan dalam keadaan mendesak
18. Saya akan menciptakan kondisi sekitar yang dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
membuat diri lebih tenang, sehingga membantu
dalam menyelesaikan tugas
19. Saya merasa dengan menyiapkan perencanaan
kedepan dengan baik dapat meminimalisir dampak
yang akan muncul agar memudahkan dalam
menetukan suatu keputusan.
20. Saya merasa bahwa saran dan masukan yang
diberikan orang lain dapat membantu dalam
menemukan solusi atas permasalahan yang ada.
21. Saya merasa tetap seperti biasa setelah menerima
kritikan.
22. Saya semakin bingung atas masukan dan kritik
yang diberikan dalam menyelesaikan suatu
masalah.
23. Saya malas menggunakan fasilitas yang ada untuk
mencari solusi dari masalah
24. Saya merasa sedih akibat kritik yang disampaikan
oleh orang lain
25. Saya menggunakan smartphone untuk membantu
mencari solusi dalam menyelesaikan tugas
26. Saya merasa kesulitan untuk menangkap gambaran
dari suatu permasalahan.
27. Saya merasa bahwa masukan dapat membuka pola
pikir menjadi lebih baik ,
sehingga mempermudah dalam penyelesaian
28. Saya merasa bahwa umpan balik yang diberikan
orang lain merupakan dukungan yang baik
29. Saya mencoba mengerjakan tugas secara acak dan
sembarangan, yang terpenting tugas selesai.
30. Perkembangan teknologi membuat saya bingung
dalam menyelesaikan tugas
31. Saya merasa ragu terhadap masukan yang ada
karena dapat menghambat penyelesaian pekerjaan
32. Saya merasa kesulitan dalam menyelesaikan tugas
sehingga melebihi waktu yang ditentukan.
33. Orang yang memberikan bentuk kritikan adalah
orang yang ingin menghambat saya.
34. Saya merasa dengan menggunakan smartphone
mampu mempermudah dalam memutuskan suatu
hal
35. Saya merasa cemas terhadap masukan yang ada,
karena akan membingungkan dalam penyelesaian
tugas.
36. Saya akan menggunakan waktu sebaik mungkin
dari yang telah diberikan agar dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
menyelesaikan tugas.
37. Saya merasa mudah terganggu dengan munculnya
suatu distraksi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
Skala 2
PETUNJUK PENGERJAAN KUISIONER
Berikut ini terdapat beberapa pernyataan terkait dengan penggunaan smartphone.
Baca dengan cermat setiap pernyataan yang tertulis. Teman-teman diminta
merespon pernyataan tersebut dengan memberi tanda (√) pada kolom pilihan
jawaban yang tersedia. Teman-teman diminta untuk memilih jawaban yang paling
mewakili keadaan atau kondisi teman-teman.
Berikut adalah pilihan jawaban yang tersedia :
SS : bila pernyataan SANGAT SETUJU
S : bila pernyataan SETUJU
TS : bila pernyataan TIDAK SETUJU
STS : bila pernyataan SANGAT TIDAK SETUJU
Setiap orang memiliki jawaban yang berbeda pada masing-masing pernyataan.
Maka, tidak ada jawaban yang salah pada skala ini. Oleh karena itu, pilihlah
jawaban yang paling sesuai untuk dapat menggambarkan keadaan atau situasi
teman-teman.
Contoh :
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya sering membaca berita dengan
smartphone
√
Jika ingin mengganti dengan jawaban, berikan tanda sama dengan (=) pada
jawaban yang dianggap kurang tepat. Lalu beri tanda (√) pada kolom jawaban
yang paling merepresentasikan keadaan teman-teman.
Contoh :
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya sering membaca berita dengan
smartphone
√ √
SELAMAT MENGERJAKAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
No Pernyataan SS S TS STS
1. Saya menghabiskan waktu lebih dari 30
menit untuk bermain game menggunakan
smartphone.
2. Saya mendengarkan musik kesukaan
menggunakan smartphone
3. Saya lebih sering untuk menghabiskan
waktu luang dengan mengakses internet
lewat smartphone
4. saya jarang menggunakan smartphone
ketika waktu luang
5. Ketika saya merasa jenuh di dalam kelas,
saya memainkan game di smartphone
6. Saya membutuhkan waktu yang cukup
lama untuk mencari suatu alamat dengan
mengakses aplikasi lewat smartphone.
7. Saya lebih sering berinteraksi dengan
orang lewat smartphone karena lebih
memudahkan
8. Saya merasa dengan bertatap muka saat
berinteraksi dengan orang lain akan
membuat lebih dekat.
9. Saya lebih banyak menggunakan laptop
ketika berada dalam jaringan wifi
10. Saya merasa penggunaan kamera tetap
lebih baik dalam mengabadikan momen.
11. Saya merasa penggunaan alat pemutar
musik lebih baik, karena lebih dapat
menghasilkan suara yang lebih bagus.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
12. Saya enggan untuk menggunakan
smartphone ketika makan karena terasa
mengganggu
13. saya setiap kali melihat smartphone untuk
mengecek pemberitahuan
14. Saya menggunakan smartphone untuk
mengabadikan momen di berbagai kondisi.
15. Saya jarang menggunakan smartphone
ketika berada di dalam kelas.
16. Saya merasa waktu makan menjadi lebih
lama karena sambil menggunakan
smartphone
17. Saya menggunakan smartphone bila
terdapat jaringan wifi di sekitar saya
18. Saya cukup jarang menggunakan
smartphone untuk mengecek
pemberitahuan.
TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASINYA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
Lampiran 2
Hasil Seleksi Skala Itesitas Penggunaan Smartphone dan Seleksi Skala Motivasi
Berprestasi
Reliablitas Intensitas Penggunaan Smartphone
1. Hasil Seleksi Skala Itesitas Penggunaan Smartphone
Item-Total Statistics
Scale
Mean if
Item
Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
u1 59.8387 1294.273 -.293 .875 .971
u2 60.0968 1285.824 -.175 .756 .971
u3 60.1935 1265.961 .280 .845 .969
u4 59.5161 1258.058 .278 .843 .969
u5 59.8387 1243.940 .422 .872 .968
u6 59.2258 1238.981 .523 .836 .968
u7 59.2581 1222.798 .697 .860 .967
u8 59.3548 1210.637 .816 .886 .966
u9 59.6774 1191.892 .850 .984 .965
u10 60.0000 1176.600 .906 .958 .965
u11 59.8065 1166.961 .905 .991 .965
u12 60.5484 1147.189 .947 .987 .964
u13 59.8387 1142.406 .895 .967 .964
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
u14 60.0645 1127.196 .936 .992 .964
u15 59.8065 1117.761 .958 .990 .963
u16 59.5484 1108.323 .948 .978 .963
u17 59.1290 1101.716 .973 .991 .963
u18 59.1935 1087.695 .978 .994 .963
u19 59.3871 1073.245 .965 .985 .963
u20 58.9355 1069.329 .968 .990 .963
u21 59.0968 1055.224 .958 .995 .964
u22 59.1290 1041.049 .977 .995 .964
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
2. Hasil Seleksi Skala Motivasi Berprestasi
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if
Item
Deleted
VAR00001 244.6750 194.840 .329 .855
VAR00002 244.3250 201.507 -.183 .860
VAR00003 244.1500 194.951 .256 .855
VAR00004 244.5000 197.077 .162 .856
VAR00005 245.3000 186.164 .611 .849
VAR00006 245.2250 204.846 -.290 .864
VAR00007 244.8500 198.849 -.013 .860
VAR00008 244.4500 196.818 .148 .857
VAR00009 244.4750 190.512 .512 .852
VAR00010 244.5250 192.051 .373 .854
VAR00011 244.5500 192.921 .432 .853
VAR00012 244.6250 196.548 .234 .856
VAR00013 244.7500 196.090 .213 .856
VAR00014 244.4750 195.692 .235 .856
VAR00015 244.5000 194.923 .301 .855
VAR00016 244.5000 193.846 .382 .854
VAR00017 244.5500 194.356 .328 .855
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
VAR00018 244.5250 191.179 .454 .853
VAR00019 244.8750 191.394 .508 .852
VAR00020 244.4500 197.792 .079 .857
VAR00021 244.3000 196.318 .186 .856
VAR00022 245.0000 192.821 .393 .854
VAR00023 244.5500 195.587 .239 .856
VAR00024 244.7250 193.794 .592 .853
VAR00025 244.5250 194.307 .266 .855
VAR00026 244.4500 195.997 .235 .856
VAR00027 244.5250 198.102 .080 .857
VAR00028 245.3250 193.353 .308 .855
VAR00029 245.2750 194.974 .174 .857
VAR00030 244.7000 194.779 .358 .855
VAR00031 244.4750 196.410 .163 .857
VAR00032 245.1000 188.041 .672 .850
VAR00033 245.1250 190.266 .407 .853
VAR00034 245.6250 193.574 .276 .855
VAR00035 245.6250 194.394 .183 .857
VAR00036 244.5000 191.692 .386 .853
VAR00037 244.4750 186.820 .694 .849
VAR00038 245.2750 193.692 .250 .855
VAR00039 244.6000 198.605 .016 .858
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
VAR00040 244.7250 197.897 .043 .859
VAR00041 244.6000 196.503 .149 .857
VAR00042 244.6000 193.067 .408 .854
VAR00043 244.4250 195.635 .227 .856
VAR00044 245.2750 190.461 .394 .853
VAR00045 244.8500 190.541 .493 .852
VAR00046 244.6250 198.856 -.002 .859
VAR00047 245.0000 195.385 .154 .857
VAR00048 244.7250 192.922 .354 .854
VAR00049 244.7750 190.999 .569 .852
VAR00050 244.7750 195.204 .174 .857
VAR00051 245.5500 199.074 -.026 .861
VAR00052 244.4500 195.587 .212 .856
VAR00053 244.6000 199.272 -.022 .858
VAR00054 245.2000 195.292 .169 .857
VAR00055 245.7000 193.651 .219 .856
VAR00056 244.4500 194.510 .282 .855
VAR00057 244.9250 192.020 .331 .854
VAR00058 244.5250 194.410 .352 .855
VAR00059 245.0250 194.333 .228 .856
VAR00060 244.7250 193.281 .362 .854
VAR00061 244.5500 198.715 .010 .858
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
VAR00062 245.0750 194.071 .272 .855
VAR00063 245.0750 195.712 .152 .857
VAR00064 244.5000 199.385 -.032 .858
VAR00065 244.8250 196.866 .119 .857
VAR00066 244.5000 197.846 .070 .858
VAR00067 245.1000 190.810 .294 .855
VAR00068 244.6500 198.541 .015 .859
VAR00069 245.1750 195.071 .169 .857
VAR00070 244.6500 191.003 .496 .852
VAR00071 244.2500 196.449 .175 .856
VAR00072 245.0500 191.331 .409 .853
VAR00073 245.1500 191.823 .395 .853
VAR00074 244.6000 194.810 .285 .855
VAR00075 244.6250 193.933 .298 .855
VAR00076 244.9250 194.122 .333 .855
VAR00077 244.9000 195.118 .245 .856
VAR00078 245.8250 199.840 -.058 .861
VAR00079 244.4750 193.948 .326 .855
VAR00080 244.6000 194.195 .236 .856
VAR00081 244.5750 198.148 .059 .858
VAR00082 245.3250 192.122 .315 .854
VAR00083 244.5000 196.872 .154 .857
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
VAR00084 244.3000 197.651 .070 .858
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
Lampiran 3
Reliabilitas Skala Intensitas Pengguaan Smartphone dan Skala Motivasi
Berprestasi
3. Reliabilitas Skala Intensitas Penggunaan Smartphone
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables
in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items N of Items
.967 .958 22
4. Reliabilitas Skala Motivasi berprestasi
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 40 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
Excludeda 0 .0
Total 40 100.0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.857 84
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Lampiran 4
1. Uji One Sample t – test Skala Motivasi berprestasi
One-Sample Test
Test Value = 92
t df Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
95% Confidence Interval of
the Difference
Lower Upper
motivasi 21.900 127 .000 18.49219 16.8213 20.1631
2. Uji one sample t-test Intensitas penggunaan smartphone
One-Sample Test
Test Value = 45
t df Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
95% Confidence Interval of
the Difference
Lower Upper
smartphone 3.852 127 .000 1.64062 .7977 2.4835
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Lampiran 5
Uji Normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
motivasi .072 128 .180 .985 128 .170
smartphone .096 128 .006 .983 128 .113
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Lampiran 6
Uji Linearitas
ANOVA Table
Sum of Squares df
Mean
Square F Sig.
motivasi *
smartphone
Between Groups (Combined) 3172.668 22 144.212 1.799 .026
Linearity 68.766 1 68.766 .858 .356
Deviation from
Linearity 3103.902 21 147.805 1.844 .023
Within Groups 8417.324 105 80.165
Total 11589.992 127
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
Lampiran 7
Uji Hipotesis
Correlations
motivasi smartphone
Spearman's rho motivasi Correlation Coefficient 1.000 -.044
Sig. (2-tailed) . .626
N 128 128
smartphone Correlation Coefficient -.044 1.000
Sig. (2-tailed) .626 .
N 128 128
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI