Geomekanika_RMR

8/8/2019 Geomekanika_RMR

1/9

No.

CoreRecove

ry

UCS(MPa)

RQD(%)

JointSpace(cm/joi

nt)

Joint Condition- Type/shape/dip/surface/i

nfill/opening- Soft gauge 5 mm,

continues- Slicken side, gouge 5

mm, 1-5 mm opening- Rough surface, 1 mm

opening, weatheringstage

Groundwater

Condition

Discontunityorientation

RMR

1. 100Dept

h5,5-10 m

0.3230.4110.662Rating

= 0

100100100

Rating= 20

Noseparation / jointRating =20

No separation / jointRating = 10

WetRating = 7


57

2. 89Depth 10-12,5

m

0.2700.140Rating

= 0

100100

Rating= 20



WetRating = 7


57

3. 100

Depth

12,5-16 m

0.140

0.1400.216Rating

= 0

100

100100

Rating= 20

No

separation / jointRating =20

No separation / joint

Rating = 10

Wet

Rating = 7

No


57

4. 45Depth 16-17.5

m

0.188Rating

= 0

100Rating= 20



WetRating = 7


57

5. 100Dept

h17,5-19 m

0.188Rating

= 0

100Rating= 20



WetRating = 7


57

6. 80Depth 19-28 m

0.2950.2950.7330.5680.5680.568Rating

= 0

100Rating= 20



WetRating = 7 Noseparation / jointRating =0

57

7. 100Depth 28-42 m

0.177

0.177

0.177

0.177

0.177

100Rating= 20

97

Rating= 20

95Rating= 20

87Rating= 17

87


NotcontinuousRating =20


Notcontinuou


Discontinuities length 5

mm(Rating = 6), separation1-5 mm (Rating = 1),smooth (Rating = 1), infillinggouge 5 mm (Rating = 2)dan moderately weathered(Rating = 3). Total = 13

Rating Total = 13

Rating Total = 13

WetRating = 7


Jointdipping450,favourable.Rating =-2

Rating =-2

Jointdipping700, very

57

55

55

57

54


2/9

0.354

0.757

0.757

0.757Rating

= 0

Rating= 17

100Rating= 20

85Rating= 17

85Rating= 17

85Rating

= 17

sRating =20

No

separation / jointRating =20Noseparation / jointRating =20

NotcontinuousRating =

20


Noseparation / jointRating =

20



Rating Total = 13



Rating = 10

favourable.Rating =0

Noseparatio

n / jointRating =0Noseparation / jointRating =0

Jointdipping500, veryfavourable.

Rating =0



54

57

54

54

Average

= 67,22

8. 87Depth 42-43 m

0.757Rating

= 0

85Rating= 17



WetRating = 7


54

9. 100Depth 43-62 m

1.445

1.445

1.445

1.445

1.445

97Rating= 20

95

Rating= 20

95Rating= 20

45Rating

= 8

33




Notcontinuou

Discontinuities length 5mm(Rating = 2), separation1-5 mm (Rating = 1),smooth (Rating = 1), noinfilling (Rating = 6) danmoderately weathered(Rating = 3). Total = 13

Discontinuities length 5mm(Rating = 2), separation1-5 mm (Rating = 1), rough(Rating = 5), no infilling(Rating = 6) dan moderatelyweathered (Rating = 3).

Total = 17


Rating Total = 17

WetRating = 7


Jointdipping450, fair.Rating =-5


Jointdipping

59

60

58

48

44


3/9

1.445

1.085

1.085

1.613

1.6131.613Rating

= 1

0.617

0.617Rating

= 0

Rating= 8

33Rating

= 8

100Rating= 20

100Rating= 20

100Rating= 20

100Rating= 20

100Rating= 20

100Rating= 20

sRating =20

Notcontinuou

sRating =20


Noseparatio

n / jointRating =20



20




Rating Total = 13

Rating Total = 17






Rating Total = 17

200, fair.Rating =-5

Jointdipping100, fair.

Rating =-5





No



Jointdipping100, fair.

Rating =-5

48

58

58

58

58

57

59

Average

= 60,38

10. 80Depth 62-63,5

m

0.617Rating

= 0

100Rating= 20



Total = 21

WetRating = 7


63

11. 100Dept

h63,5-65 m

0.617Rating

= 0

85Rating

= 17

Notcontinuou

sRating =20

Discontinuities length 5mm(Rating = 6), separation

1-5 mm (Rating = 1), rough(Rating = 5), no infilling(Rating = 6) dan moderately

WetRating = 7

Jointdipping

41

0

, fair.Rating =-5

60


4/9

weathered (Rating = 3).Total = 21

12. 63Depth 65-66 m

0.617Rating

= 0

85Rating= 17


Discontinuities length 5mm(Rating = 6), separation1-5 mm (Rating = 1), rough(Rating = 5), no infilling(Rating = 6) dan moderately


WetRating = 7


60

13. 100Depth 66-72 m

0.579

0.579

0.579

0.579Rating

= 0

93Rating= 20

93Rating= 20

93

Rating= 20

93Rating= 20

75 cmRating =

15


20


20


20


Total = 21




WetRating = 7





58

57

57

57

Average= 50,25

14. 100Dept

h 72-76 m

0.579

0.579

0.579

0.579Rating= 0

93Rating

= 20

93Rating= 20

93Rating= 20

93Rating= 20

Noseparatio

n / jointRating =20

Separated withcoal (50cm)Rating =15

Noseparatio

n / jointRating =20

BeddingtypeRating =20


Discontinuities length 5mm(Rating = 6), separation50 cm (Rating = 0), smooth(Rating = 1), soft filling(Rating = 0) dan moderatelyweathered (Rating = 3).

Total = 10



Total = 17

WetRating = 7

Noseparatio

n / jointRating =0


Noseparation / joint

Rating =0


57

65

57

58

Average

= 68,25

15. 93Depth 76-79 m

0.579Rating

= 0

93Rating= 20




WetRating = 7


58

16. 100 0.579 93 Bedding Discontinuities length 5 Wet Bedding 68


5/9

Depth 79-81 m

Rating= 0

Rating= 20

typeRating =20

mm(Rating = 6), separation1-5 mm (Rating = 1), rough(Rating = 5), no infilling(Rating = 6) dan moderatelyweathered (Rating = 3).

Total = 17

Rating = 7 typeRating =0

17. 100Depth 81- 84m

0.747

Rating= 0

100

Rating= 20

Bedding

typeRating =20



Total = 17

Wet

Rating = 7

Bedding

typeRating =0

64

18. 100Depth884-100

m

0.228Rating

= 0

82Rating= 17

150 cmRating =15


Total = 17

WetRating = 7


56

19. 93

Depth810

1-103m

0.175

Rating= 0

75

Rating= 17

20 cm

Rating =8



Total = 17

Wet

Rating = 7

Joint

dipping200, fair.Rating =-7

42

20. 100Depth810

3-109m

0.128Rating

= 0

53Rating= 13

18 cmRating =

8


Total = 17

WetRating = 7


38

21. 99

Depth810

9-112m

0.128

Rating= 0

53

Rating= 13

No



Rating = 20

Wet

Rating = 7

Joint

dipping100, fair.Rating =-7

53

22. 100Depth811

2-113m

0.128Rating

= 0

97Rating= 20

18 cmRating =

8


Total = 17

WetRating = 7


45

23. 85Dept

h8113-115m

0.128Rating

= 0

79Rating

=17

6 cmRating =

8

Discontinuities length 5mm(Rating = 6), separation

1-5 mm (Rating = 1), rough(Rating = 5), no infilling(Rating = 6) dan moderatelyweathered (Rating = 3).

Total = 17

WetRating = 7

Jointdipping

100

, fair.Rating =-7

42

24. 76Depth811

3-115m

0.128Rating

= 0

76Rating

=17

33 cmRating =

10


Total = 17

WetRating = 7


44

25. 100Depth811

5-119

0.128Rating

= 0

76Rating

=17

Noseparatio

n / jointRating =20


WetRating = 7

Jointdipping

200

, fair.Rating =-7

57


6/9

m

26. 92Depth811

9-121m

0.189Rating

= 0

100Rating

=20

33 cmRating =

10


Total = 17

WetRating = 7


47

27. 95Depth812

1-123m

0.189Rating

= 0

100Rating

=20



WetRating = 7


60

28. 96Depth812

3-124m

0.189Rating

= 0

100Rating

=20



WetRating = 7


60

29. 95

Depth8124-126m

0.189

Rating= 0

100

Rating=20

No



Rating = 20

Wet

Rating = 7

-2 65

30. 100Depth812

6-132m

1.675Rating

= 1

100Rating

=20

75 cmRating =8


Total = 17

WetRating = 7


46

31. 97Dept

h8132-134m

0.201Rating

= 0

82Rating

=17

125 cmRating =

15

10 WetRating = 7

Jointdipping

400, fair.Rating =-7

43

32. 100Depth8134-136m

0.201Rating

= 0

82Rating

=17



WetRating = 7


65

33. 90Depth813

6-138

m

0.445Rating

= 0

87Rating

=17

75 cmRating =15



WetRating = 7


50

34. 100Depth813

8-142m

0.111Rating

= 0

90Rating

=20

72 cmRating =

15


Total = 17

WetRating = 7


53

35. 100Depth814

2-158

m `

0.770Rating

= 0

81Rating

=17

71Rating =

15



WetRating = 7


50


7/9

Massa batuan dapat diklasifikasikan melalui geomekanik. Klasifikasi

geomekanik dan Bienniawsky menilai beberapa parameter dalam massa

batuan yang kemudian diberi bobot (Setiawan, 1990). Parameter yang

diberi bobot adalah : kekuatan batuan, RQD, spasi rekahan, kondisirekahan, kondisi air tanah, orientasi strike (arah jurus perlapisan batuan).

Hasil pembobotan massa batuan (rock mass rating, RMR) ini dapat

digunakan dalam perencanaan terowongan, pondasi maupun pembobotan

massa lereng (Romano, 1990)

Pada setiap perencanaan bagi perencanaan pengembangan wilayah

dan perencanaan fisik yang berwawasan lingkungan, misalnya peletakan

infrastruktur (bangunan), diperlukan pemantauan (monitoring) lingkungan

juga pengelolaan (manejemen) lingkungan. Manejemen lingkungan

dilakukan sebagai antisipasi untuk menanggulangi terjadinya dampak

negatif (kelemahan geologi) dengan cara memperkecil dampak negatif

tersebut, sekaligus memperbesar dampak positif yang timbul (Zakaria dan

wisyanto, 2000).

Berdasarkan deduksi tinjauan pustaka diatas, muncul hipotesis

sebagai berikut :

a. Struktur geologi dapat diidentifikasi dengan mengukur

discontinuitas batuan berupa kekar-kekar dan strike-dip lapisan

batuan.

b. Penandaan atau penilaian kualitas batuan (rock quality designation)

dapat didekati dengan mengukur kerapatan kekar di lapangan.

c. Massa batuan dapat dinilai melalui pembobotan massa batuan (rock

mass rating) metoda/cara analisis geomekanik Bienieawsky.

d. Perencanaan terowongan, pondasi maupun pembobotan massa

lereng dapat didekati dengan melibatkan pembobotan massa

batuan dan pembobotan massa lereng (slope mass rating) dengan

analisis geomekanik.

e. Monitoring dan manejemen lingkungan dapat diarahkan sebagai


8/9

upaya memperkecil dampak negatif dan memperbersar dampak

positif pada daerah-daerah yang mempunyai kelemahan geologi.

Data perhitungan nilai RMR yang diambil adalah berdasarkan nilai

dari core recovery, hal ini dimaksudkan untuk membagi kelompok litologi

batuan berdasarkan data yang diambil dari core sehingga memberikan

penilaian tersendiri dalam setiap parameter penilaian batuan (RQD, UCS

dan RMR). Untuk bidang antar batuan, kekar yang terbentuk sampai

orientasi dari batuan sendiri memberikan parameter tersendiri dalam

penilaian batuan yang pada akhirnya menentukan nilai RMR dari masing-

masing core recovery. Hal ini pun pada akhirnya akan lebih cermat dalam

memilah kualitas batuan yang padu, terlapukkan, terkekarkan, maupun

batuan yang memiliki perbedaan orientasi dengan lapisan batuan yang

sebelumnya.

Dengan kisaran nilai RMR yang meliputi 42-68, dapat diambil

kesimpulan bahwa kualitas dari batuan yang masuk dalam kelas III hingga

II (Fair Rock - Good Rock). Dengan demikian bisa diambil kesimpulan awal

bahwa litologi batuan yang berada pada wilayah tersebut lebih cocok

untuk digunakan sebagai dasar fondasi bangunan yang sedang, dengan

kata lain tidak cocok untuk bangunan berat karena akan mempengaruhi

pembobotan massa batuan yang dapat mengganggu kestabilan bangunan

yang berada diatasnya. Hal tersebut diakibatkan oleh jenis litologi batuan

yang menyusun wilayah, batuan tersebut didominasi oleh material halus

seperti pasir halus dan lempung dan sebagian adalah batubara yang

berselingan dengan batulempung dan batupasir.

Sebagai contoh, untuk yang memiliki nilai RMR 44 masuk dalam

kategori kelas III atau kelas sedang. Litologi batuan tersebut bisa

dikategorikan tidak cocok apabila diatasnya dibangun bangunan yang

memiliki massa yang cukup siginifikan karena bisa menyebabkan

bangunan menjadi tidak seimbang, amblas, terlebih untuk batulempung

dan batupasir halus.

Data core tersebut menjadi sebuah data awal untuk menentukan


9/9

proses yang akan dilakukan selanjutnya dalam hal pemanfaatan lahan

hingga pengambilan sumber daya berupa batubara yang ditemukan

dalam core. Kualitas dari batuan tersebut ternyata bergantung dari jenis

kekar, jarak atau bidang ketidakselarasan yang terekam dalam batuansehingga mempengaruhi nilai dari RMR. Beda orientasi pengendapan

(bedding type) yang muncul pada core pun pada akhirnya kembali

membuat nilai RMR semakin berkurang. Karena kekuatan dari tiap batuan

yang berbeda, maka diperlukan data yang akurat guna pemanfaatan

lahan atau wilayah selanjutnya. Dan untuk data diatas, diperlukan

kecermatan ketika membangun gedung bertingkat hingga areal

pertambangan mengingat kualitas dari batuan itu sendiri yang memiliki

kekurangan pada kedalaman tertentu sehingga diperlukan kehati-hatian

ketika memutuskan untuk menentukan posisi atau letak dari tiang

pancang.

Selanjutnya adalah kaitan antara nilai UCS dan RMR, sebagai

sampel adalah pada lajur 7 yang memiliki nilai UCS = 0,177 dan RMR =

55. Setidaknya ada 2 parameter berbeda yang saling terkait. Hal ini

karena besarnya nilai UCS (Unconfined Compressive Strength) atau nilai

kuat tekan batuan akan mempengaruhi kualitas batuan (nilai RMR), dan

kegunaan dari litologi batuan berdasarkan nilai RMR tersebut akan

menentukan jenis orientasi kewilayahan atau bangunan yang akan

didirikan diatasnya.

Geomekanika_RMR

Documents

Transcript of Geomekanika_RMR