Nama : AYU RIFA ABDILLAH

NPM : 1006687133

FILSAFAT HUKUM

10 September 2013

Resume Bab 1 “Nature of Jurisprudence”

Pengertian jurisprudence sangat erat kaitannya ideologi para ahli hukum yang

mengemukakannya karena memiliki gagasan sendiri tentang materi pelajaran dan batas yang

tepat dari Jurisprudence. Hal ini sebagaimana quot hominess tot sententiae. Bila dilihat dari

eksistensinya ada perdebatan apakah jurisprudence masuk ke dalam kategori ilmu

pengetahuan sosial atau bukan. Menurut Austin dan Bentham jurisprudence merupakan ilmu

pengetahuan sosial.

Pembahasan utama dari nature of jurisprudence adalah ilmu hukum dimana ilmu

hukum memiliki karakteristik yang normatif, artinya hukum itu bukan merupakan kumpulan

pernyataan mengenai fakta, tetapi merupakan kumpulan norma atau peraturan yang mengatur

mengenai apa yang seharusnya dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan.

Jurisprudence melibatkan studi teoritis dan pertanyaan umum tentang sifat hukum

dan sistem hukum, tentang hubungan hukum dengan keadilan dan moralitas dan tentang sifat

sosial hukum. Diskusi yang tepat dari pertanyaan seperti ini melibatkan pemahaman dan

penggunaan teori-teori filosofis dan sosiologis dan temuan dalam aplikasi mereka dengan

hukum.1 Sebuah studi ilmu hukum (jurisprudence) harus mendorong siswa untuk

mempertanyakan asumsi dan mengembangkan pemahaman yang lebih luas tentang sifat dan

bekerjanya hukum.

Seperti yang telah dikemukakan di atas pembahasan jurisprudence juga merupakan

ilmu pengetahuan. Namun bagaimana hukum dapat dikatakan sebagai ilmu pengetahuan?

Dapatkah metodologinya dibandingkan dengan natural science? Dan apakah pengetahuan

tersebut bersifat objektif atau bergantung terhadap nilai-nilai yang ada dan keberpihakan?

John Stuart Mill menjawab hal ini atas pandangannya dalam A System of Logic. Mill

beranggapan bahwa ada unsur ilmiah dalam hukum masyarakat, bahwa hukum casual diatur

manusia dalam masyarakat serta ilmu pengetahuan fisik.2

1 ? Nature of Jurisprudence : The Relevance of Jurisprudence, dalam buku ajar Filsafat Hukum (Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2012) hlm. 4

2 ? John Stuart Mill, System of Logic (1843), bab 8

1

Perbedaan antara hukum sebagai ilmu pengetahuan dan science terletak pada sifat

science yang empiris dan absolut, tetapi hal ini telah ditolak dan dianggap tidak sepenuhnya

benar. Alasan akan pernyataan ini adalah sebagai berikut:

1. ilmu pengetahuan alam sifatnya tidak mekanistik;

2. ada alasan ilmiah untuk percaya bahwa dalam untuk percaya bahwa dalam setiap

peristiwa tetap ada unsur ketidakpastian atau kesempatan bahwa dunia fisik tidak

dapat menjelaskan hanya dalam jangka hukum deterministik diprediksi;

3. verifikasi tidak selalu atau tidak selalu mungkin;

ketiga hal tersebut artinya science tidak pula bebas dari nilai atau pandangan moral dan tetap

terpengaruh nilai-nilai tertentu. Meskipun science tidak terbebas dari nilai-nilai tertentu

sebagaimana hukum, namun apa yang dipelajari oleh hukum bukanlah sebagaimana natural

science. Metode yang digunakan dalam natural science meskipun dapat diterapkan pada

disiplin hukum, namun sulit untuk dilakukan karena hukum memiliki metodenya sendiri yang

berbeda dengan natural science.

Ketika hukum ditekankan sebagai ilmu, hal tersebut dapat menyebabkan pengabaian

atau bahkan penolakan aspek penting dari konsep hukum, khususnya bila hukum dipandang

sebagai studi pola faktual perilaku. Sebenarnya hukum tidak dengan sendirinya merupakan

pola faktual perilaku, mereka adalah aturan atau norma, yang menyarankan sederet peraturan

dan sanksi. Aturan tersebut hanya menyatakan apa yang harus atau seharusnya terjadi. Sanksi

tidak terhubung dalam arti empiris dengan aturan atau pelanggaran, tetapi sebagai

konsekuensi dari ketidakpatuhan. Inilah perbedaan yang dinyatakan oleh Kant antara sein

(yang terjadi) dan sollen (yang seharusnya terjadi).3 Sollen atau ought mewakili cara berfikir

normatif, Sein atau Is mewakili cara berfikir yang empiris.

Dalam mempelajari jurisprudence sendiri perlu dipelajari terkait dengan dua

hal,yaitu:

1. jurisprudence sebagai ilmu yang mempelajari prinsip hukum yang berlaku dalam

berbagai sistem hukum yang ada, atau disebut dengan general jurisprudence or

general principles of positive law.4 Dijelaskan bahwa dalam berbagai sistem

hukum yang berbeda, pada dasarnya terdapat persamaan yang mendasar.

3 ? Nature of Jurisprudence: Normative Character of Law, dalam buku ajar Filsafat Hukum (Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2012) hlm. 12

4 ? J. Austin, “The Uses of The Study of Jurisprudence” (ed. H.L.A. Hart, 1954), dalam buku ajar Filsafat Hukum (Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2012) hlm 21

2

2. jurisprudence sebagai ilmu yang mempelajari prinsip hukum pada sistem hukum

tertentu atau particural jurisprudence.5

Berdasarkan jabaran di atas, tidak ada penjelasan yang baku mengenai pengertian

dari jurisprudence. Namun dapat dilihat lingkup pembahasannya bahwasannya jurisprudence

merupakan disiplin hukum yang erat kaitannya dengan ideologi, dan ideologi sendiri bersifat

subjektif. Dalam disiplin ilmu hukum dapat dipelajari bagaimana setiap pemikir menulis

pemikirannya tentang dunia yang ideal atau tentang bagaimana dunia kehidupan itu

seharusnya berjalan. Jurisprudence sendiri menjawab pertanyaan-pertanyaan yang timbul

dalam kehidupan, mengenai bagaimana masyarakat seharusnya bertindak atau bersikap

terhadap permasalahan tersebut.

5 ? Ibid.,hlm 22

3