Familia Para Cds

download Familia Para Cds

of 104

Transcript of Familia Para Cds

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    1/104

    Derecho de Familia

    Serie: Lneas Indiiduales de Pensamiento JurisdiccionalN 3

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    2/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    3/104

    Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    DERECHO DE FAMILIA

    Lneas de pensamiento de los jueces:

    Dafne Barra Pineda / CuscoRoco Aquize Cceres / Arequipa

    Wilda Crdenas Falcn / La Libertad

    Artculos de estudiantes de Derechodel oluntariado del proecto ASSJ

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    4/104

    Comisin Andina de JuristasDerecho de familia / Dafne Barra Pineda otros.-- Lima: Comisin Andina de Juristas, 2009

    104 p. -- (Lneas indiiduales de pensamiento jurisdiccional; 3)

    ISBN:

    DERECHO DE FAMILIA / ADMINISTRACIN DE JUSTICIA / MAGISTRADOS / RAZONAMIENTOJUDICIAL / SENTENCIAS / PER

    Derecho de Familia

    Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    Comisin Andina de JuristasLos Sauces 285, Lima 27Telfonos: (51-1) 440-7907Fax: (51-1) 202-7199Internet: www.cajpe.org.pe

    Email: [email protected] el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2009-10848ISBN:

    Primera edicin1000 ejemplaresLima, agosto de 2009Impreso en Tarea Asociacin Grfica Educatia

    CorreccinCecilia Heraud Prez

    Diseo de cubierta e interioresGisella Scheuch Pool

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    5/104

    PRESENTACIN ...................................................................................................................7

    INTRODUCCIN ...............................................................................................................11

    PRIMERA PARTE

    1. MARCO TERICO .......................................................................................................13

    1.1. Divorcio por causal .....................................................................................................151.2. alimentos ............................................................................................................................261.3. violencia familiar .........................................................................................................30

    2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL ..........................................332.1. lineas inDiviDuales De la JueZa

    Dafne Barra pineDa / c .....................................................................................352.1.1. a d ..........................................................................................352.1.2. l dd d jd ...............................................482.1.3. B d jd d jz B ...................................................49

    2.2. lneas inDiviDuales De la JueZaroco aquiZe cceres / a .............................................................................512.2.1. a d ..........................................................................................512.2.2. l dd d jd ...............................................602.2.3. B d jd d jz az .................................................61

    2.3. lneas inDiviDuales De la JueZa

    WilDa crDenas falcn / l lbd ...................................................................622.3.1. a d ..........................................................................................622.3.2. l dd d jd ...............................................722.3.3. B d jd d jz cd .............................................73

    CONTENIDO

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    6/104

    SEGUNDA PARTE

    EL RAZONAMIENTO JURDICO DEL VOLUNTARIADO UNIVERSITARIO ...............................75

    Justificacin .......................................................................................................................................771. soBre preDictiBiliDaD JuDicial .........................................................................................79

    l dbdd, d g Abel ConstAntinoCruzQuintAnillA .......................................................................................79

    RecobrandolaconanzadelaciudadanaenelPoderJudicial:t Jd

    Kory eKAtherineDel CArpio riverA..........................................................................................82

    l dbdd jd d

    d pd Jd gd dd JorgeADrin zigA esCAlAnte.................................................................................................85

    2. temas De fonDo soBre materias JurDicas sustantivasY procesales ................................................................................................................................87

    l gdd b dh d Josune pACoArmstAr...................................................................................................................87

    Lmitesalapruebailcita:Contenidoesencialdelosderechosfundamentales.n cdg p p g dd 1 d b D

    Jd d lby leylA ivon vlChezguivAr ..........................................................................................................92

    Haciaunacorrectaadministracindejusticia:lareformadelajusticiapenal eriCK Dennis pAllAroso vsQuez ...............................................................................................99

    c d d d b b.a d y jd

    CsAr goiCoCheA Jimnez............................................................................................................102

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    7/104

    u d y h dd c ad d J(caJ) d ad s s d J (assJ), b d j y dd . e hb d b d j y, , d d d Dh d dd b.

    a g d j . s dd, g y d d jd y ydemocrticodelosjuecesparticipantes.Siexisteunrasgoquedeneelprocesoesladd, gdd d z y ddd . p , -

    b d, jd c zd y

    p y d f, d b y gd g d j y j j.

    u d d d d jd dd d jd d d d j -ticipantes,decaraaunajusticiapredecibleyconable.Sonprotagonistasdeesteproceso, d j , j d caJ d d jd, zd d dd d .

    e g wb d y www.djdd.g b jd, h d b. s bg, , cd p d D Jd (d g wb), d gdd d d j, , d d zd y zd j.

    e , caJ d j d d j , y d f d d d jd ( y d d), , z y g z. e bj d - h g d d d j, , g d z jd , , d g y .

    PRESENTACIN

    PRESENTACIN

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    8/104

    8

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    e bj d jd d d jz y -by jz , j dj .

    Dd jd g d, algunasdicultadesquesesuposortear.Losjuecestiendenasustentaryfallarenbasea jd y, , y . l d y dj jd y, ,noproveedemateriaprimasucientealadoctrinajurdica.Sinembargo,seconstatanz d d g y d , d x y dd- d .

    Cuandolosjuecessoncoherentesinspiranconanzaytornanlajusticiaenpredecible.Elpresentelibrosirveaesenypretendequelosjuecesqueloconsulten,encuentren

    z dd . e g, d-d dd jd z y jd.

    e , d -, j d j d dy. e z g, , d j d j.v d d db jd y j. e g , db . l caJ d b j, , d - d d ad s , d ,

    d b j.

    r gd d caJ j h bestapublicacin.Enparticularalosjuecesciviles:VctorObandoBlanco(Callao),HenryH sz (l), ax H Dgd (J), Hb Gz H (lb-y).

    agd g j a sy shz (l), pbc md (a), mg Z cz (chy) y fd Bz cd(cj). e dd, gd db j

    d f D B pd (c), Wd cd f (l lbd) y raz c (a).

    s db , gd, b dd y d v-d u d l, J, lby, l lbd, a, cj yc.

    a, x gd J Jz my, z , d jd d d jz y b h g bj d d j.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    9/104

    PRESENTACIN

    9

    sz y d d b r mdz c, gd d caJ. cb , dv c p y ek t c, bj d d edd cd ch, dd d py y d d p cdd y B

    p.

    enriQue bernAles bAllesterosD ejc ad d J

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    10/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    11/104

    INTRODUCCIN

    l c ad d J (caJ) dd jd d l idd d p Jd, z b Dhd f.

    p d y b d dd .l dd d g y d d j d y,portanto,delinearlasreglasqueasegurenunaconvivenciapaccayunaseparacinqueg d b. p , , d d dd d d dg.

    l dg d d g d b. c ,seiniciacondiversasmanifestacionesparticularesquenohemoslogradoidenticar.Pero d , b estratosmspobresdelapoblacin:laviolenciafamiliar.stanoessololaagresinfsica; y b hg b y d d dgdd d yg y, d, dd g, . p zd d y g wb d ad s s d J (assJ) b h d x h.

    cd z y d . s bg, j yd

    d d d, dd j, z d dd y .

    o d bj d d. n bd b d. l d . a d, d g dsentenciasquepusieronsobreeltapeteunproblemacomnentrelosjvenes:nacimientos d d. l , d b, b d hz bz y z d . l ddpidealjuezaplicarlapresuncindepaternidadquereza: todo aquel que mantuvo relacionescon la madre en tiempos de la concepcin es reputado como padre. e , d

    INTRODUCCIN

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    12/104

    2

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    dz y , g , d b j b xdd y dd.

    td bdd j bd g y

    d, d j b d y d . l g y jd d , y g -d d hg dg, dy, d hd y d d d.

    l dd d jd -h d j d y d

    jzg j .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    13/104

    1. MARCO TERICO

    PRIMERA PARTE

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    14/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    15/104

    1. MARCO TERICO

    1.1. DIVORCIO POR CAUSAL

    Definicin

    l j h gd b g g d d Dh

    y b d dd d divortium d z d b divertere quesignicasepararseoirsecadaunoporsud. o b g d b divorto divortes cuyosignicado dgg.

    c bd, d g consecuenciainmediata;stetiene implicanciaspersonalesypatrimonialesquesongd y. s bg, d dd dbd d d d d dg d d yg. sd , dh b db gd y, d, d

    d, d d yg, dd d y dd g.

    e d g y jd d arribaaladisolucindelvnculomatrimonial.Sinembargoladoctrinaespaccaenaceptarqueexistendosclasesdedivorcio:

    Divorcio relativo o separacin personalDd g d . s d - d d d , y d yg

    nalavidaencomn.Esdecir,dejadeseexigibleeldeberconyugaldecohabitacin.s bg, g y g yg dd d .

    Divorcio absoluto o vincular Implicalaextincintotalydenitivadelvnculoconyugal.e d, j H cj chz no obstante aplicarse a veces elmismo nombre de divorcio tanto a la separacin de cuerpos como a la disolucin del vinculo ma-trimonial, distinguindose ambas guras con los calicativos de relativo y absoluto, existe entrelas dos una diferencia esencial, pues mientras en la primera el decaimiento del nexo conyugal no

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    16/104

    6

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    permite a los casados la formacin de un hogar distinto, en la segunda que destruye totalmenteel vnculo cada uno de los ex cnyuges est facultado para contraer nuevo matrimonio connuevas personas1.

    e , g g d d d , z dd x d db d hb, bd xconyugalydeotro,eldivorciovincularqueeselqueextinguedemaneradenitivael .

    Sobre las causales de la separacin de cuerpos y divorcio vincular en nuestralegislacin

    cb d d d -

    cular,estntaxativamenteestablecidasenelCdigoCivilperuano.stasconstituyenlos d hh by djd d d x d

    e , gd h gd d d db d jd d d 333, d 1 13 d d . D d, 349 d g b d d d g d d.

    Y , g x y d d, d

    13 d 333 d cdg c, -, d d b d jd d d, g d , d d , d solicitarsedeclareeldivorciodenitivo.Enconsecuencia,cuandosealegalareferida d b d d dd b.

    e y d g d d-. e d d d dbd b yg d

    d d d jd dd. s d d d jd d b- d db y dh yg.e d b, d, yg b.

    1 corneJo cHveZ, H. Derecho Familiar Peruano, G Jd ed s.r. l. l, . 323.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    17/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    17

    n b d p bd gd dd d d , d x d dh d d dd b d b ponernalconictoconyugal,sinqueresultejurdicamenterelevanteidenticaraloa

    b. e d d ly 274952 d p d z, d d , lanicaquenorespondaalatesisdeldivorciosancin,dosmsdesimilarnaturaleza: bdd d h d y d hh d yg.

    Causales que se enmarcan en la tesis doctrinaria del divorcio-sancin

    El adulterio

    Tantodoctrinariacomojurisprudencialmentesehaestablecidoqueestacausalsecon-g d x d d yg, d x , d z cdg c d hxdd.

    Paraquesecongureestacausalserequierelavericacindeunelementoobjetivo,cual x d yg b d y, d d, d bj dd y dbd d b dbdedelidadqueimplicaelmatrimonio.

    SegnladoctrinaycomobienreereUmpireNogalesunacondicinindispensablepara

    quesecongureestacausalesqueeladulterionodebeserprovocado,toleradoocon -d yg3.

    e z d ddd, d d yg gd y d z x d dz d dd.

    Violencia fsica o psicolgica que el juez apreciar segn las circunstancias

    e d d d d g

    d d d yg .m z d b ( g), g, j d d dhg (, b, d, h, .) d

    2 e y gd 7 d j d 2001.3 umpire noGales, eg rd. El Divorcio y sus Causales. ed Jd. 2001, l, . 109.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    18/104

    8

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    b d d . El dao psquico consiste en la alteracin, modicacin,perturbacin o menoscabo, de carcter patolgico, del equilibrio mental del cnyuge, generalmentepermanente y de reconocida magnitud4.

    e g b gd , d d yg d y dbd d -. e d, xg d d d bj j. e h d y d. e , d DModicatoriasdelDecretoLegislativoN768CdigoProcesalCivilintrodujouna d , d d y g.

    Unapeculiaridadimportantedeestacausalesqueellegisladorleconerealjuezlafacultadd hh g d d

    d yg, d, , d, b, otras.Enconsecuencia,elmagistradoutilizandosuprudentearbitriodenirluegodemerituadotodoellosiseconguraonolacausal.

    l d d dd , d .

    Atentado contra la vida del cnyuge

    sg c J cb, tentativa de homicidio cometida

    por un cnyuge en perjuicio del otro5.

    e , dd d d z ygencontradelotroconlanalidaddequitarlelavida,loqueendenitivaconvierteenb d .

    cb d yg z d hdd d (d d), gd.

    l d d d d d

    d dd y d , d dd.

    4 plciDo v. , ax f.Manual de Derecho de Familia. l, G Jd, 2002, . 197.5 caBello c J. Cincuenta Aos del Divorcio en el Per.FondoEditorialdelaPonticiaUniversidadc d p, l, . 63.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    19/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    19

    Injuria grave que haga insoportable la vida en comn

    e b dd d , d z d el ultraje a los sentimientos o la dignidad de uno de los cnyuges por

    el otro6.

    a jd h bd j g x-b, d, j h b d .

    a d d c J cb, la ofensa inferida al cnyuge es susceptible de estar conte-nida en palabras, pronunciadas en forma verbal o escrita, gestos, conducta, e incluso actitud, quedenote un ultraje, representando para el consorte un profundo vejamen hacia su personalidad ydignidad7.

    LaLeyN27495modicestacausalaadiendounrequisitoadicional.Laofensaoultrajexb db b d . l j db y gd d d d yg efectosdedeterminarsistecalicaonocomoinjuriagrave.e d d d g d d ddquesevericlacausa.

    Abandono injustifcado de la casa conyugal por ms de dos aos continuos o cuando

    la duracin sumada de los perodos de abandono exceda de ese plazo

    Estacausalseconguracuandounodeloscnyugesincumpleloestablecidoporelar -tculo289delCdigoCivilquetextualmentedice:Es deber de ambos cnyuges hacer vidaen comn en el domicilio conyugal, y d j d yg dz j y d y d d , d,d d d d bd xd dh z.

    Enconsecuenciasontreslosrequisitosquedebenconuirparaqueprocedalaseparacindecuerposodivorcioquesefundaenestacausal:

    Laseparacinmaterialdelhogarconyugalporpartedeldemandado. Laintencindeliberadadeponernalavidaencomn,rompiendoconellodehecho

    dd . Queseveriqueelplazolegalmnimodeabandono.

    6 corneJo cHveZ, H. Op. cit. . 302.7 caBello c J. Op. cit., . 70.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    20/104

    20

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    Alrespectoladoctrinaesunnimeenconsiderar,comobienreereUmpireNogales,queelalejamientodelhogarconyugalquenoestjusticadoenalgnmotivoserioyrazonabledb zd d d db d 8.

    l bz db d d jz d yg, d yg d ddd,elplazomnimolegaldelabandonoylaausenciadecausaquejustiquedichoaccionar, d db d db yg.

    f, b bd ddd d .

    Conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn

    e dd dh d d y-g, d d hb y db dd g d . Dh db gd yg y, g, jd y dgdd d , d-d d b d .

    e bj d dd d -yg y bj gg d .

    a g , d b hh

    .

    Uso habitual e injustifcado de drogas alucingenas o de sustancias que puedangenerar toxicomana, salvo lo dispuesto en el artculo 347 del Cdigo Civil

    sg c J cb, la toxicomana es denida como el hbito patolgico de intoxi-carse, mediante la absorcin de sustancias, sin motivos teraputicos convirtindose en una nece-sidad irresistible, caracterizada por reacciones de acostumbramiento, que generan en el individuolesiones fsico-mentales de carcter irreversible, y que muchas veces han de conducir a una muerte

    trgica9

    .Parainterponerlaaccinenestecasodebernconuirlossiguientesrequisitos:

    Queunodeloscnyugesconsumademanerahabitualdrogasalucingenasosus- g x.

    Quedichousoseainjusticado(sinprescripcinmdica).

    8 umpire noGales, eg rd. Op. cit., . 133.9 caBello, c J. Op. cit., . 147.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    21/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    21

    Querepresenteunpeligroparaelotrocnyugeysudescendencia. Quecomoconsecuenciadeloanteriorsehagainsoportablelavidaencomn.

    l d d b hh .

    Enfermedad grave de transmisin sexual

    Losrequisitosparalaconguracindeestacausalson:

    Contraerenfermedadgravedetransmisinsexualentendidastacomounadenaturaleza infecciosa o parasitaria en la que la transmisin a travs de la relacin sexual tie-ne una importancia epidemiolgica, aunque en algunas de ellas ste no sea el mecanismo detransmisin primario exclusivo10.

    Quedichaafeccinhayasidocontradaconposterioridadalacelebracindelmatri-. Quetalcircunstanciaimpliqueviolacindeldeberdedelidad. Peligroparaelotrocnyugeyladescendencia.

    l xd b dd.

    Homosexualidad sobreviviente al matrimonio

    SegnreerePlcidola homosexualidad se caracteriza porque el individuo siente atraccin sexual

    por otra persona de su mismo sexo, por lo que puede ser masculina o femenina (lesbianismo)11.

    e gd d d d g g b z d y bj.

    a d d d d d hxdd db b y y d d d ddd d bdd d d .

    e z d ddd d d d yg y d

    d dd.

    10 umpire noGales, eg rd. Op. cit., . 144.11PLCIDOV.,AlexF.:Divorcio. Reforma del Rgimen de Decaimiento y Disolucin del Matrimonio. l, G

    Jd s.a., 2002, . 68.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    22/104

    22

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    Condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos aosimpuesta despus de la celebracin del matrimonio

    Paraqueopereestacausalesnecesarioqueconuyanlossiguientespresupuestosfac-

    tuales:

    Queelcnyugeseacondenadoapenaprivativadelalibertadporlacomisindeund g. e hy gd yg correspondienteexistiendosentenciarmecuyofallocontengapenaprivativadebd.

    Quelacondenaapenaprivativadelibertadseamayordedosaos. Quelacondenahayasidoimpuestadespusdelmatrimonio. Queelcnyugenohayaconocidodeldelitoantesdecasarse.

    cb xg gd d d yg.

    Causales del Cdigo Civil relacionadas con la tesis del divorcio-remedio

    Separacin convencionalEstasedacuandoamboscnyuges,previoacuerdo,maniestanformalmentelaintencind x d d db , xg g d dd d g y d , xg

    matrimonialdemaneradenitiva.

    p xg b d , d , d, x g d dd d g, ,rgimendevisitasyrgimenalimenticiodeloshijosmenoresdeedadydelcnyuge;d b .

    Conformelohemossealado,nuestralegislacinprevestaguracomounacausalde d y d d . e d, b d x-

    tincindenitivadelvnculomatrimonialdemaneradirectaatravsdeestacausal.e , g yg h bd d d 575 d cdg p c db b d jd d - d g d d z 580 d dcuerponormativo,solicitarsedeclareladisolucindenitivadelmatrimonio.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    23/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    23

    Imposibilidad de hacer vida en comn, debidamente probada en proceso judicial

    staconstituyeunadelasprincipalesreformasquehansidohechasenrelacinalrgimend d y d d p, d z d

    bj d j d d d d d ddelconictomatrimonial.

    UmpireNogalesconceptualizaestacausaldelasiguientemanera:

    imposibilidad de hacer vida en comn signicar la falta de actitud personal de los cnyugespara emprender un proyecto de vida compartido. Lo que indubitablemente atenta contra la exis-tencia del matrimonio. Ya que la permanencia del matrimonio reside en la intencin de hacer lavida en comn12.

    n b x b d bddd hh d 335 d cdg c y d hh d g d d yg g-d, . e d d gdd d d d d, d z d d .

    e yg db d jz d bidneosysucientesque loshechosalegadosen efectohacenimposiblecontinuarod d .

    Laaccinnocaducamientrassubsistanloshechosqueconguraronlacausal

    Separacin de hecho

    e el estado en que se encuentran los cnyuges, quienes sin previa decisinjudicial denitiva, quiebran el deber de cohabitacin en forma permanente, sin que una necesidadjurdica lo imponga, ya sea por voluntad expresa o tcita de uno o de ambos esposos13.

    e gd h dd d yg

    dd (d d yg hj y d ) g d .

    Adiferenciadelabandonoinjusticadodelhogarconyugalenestesupuestocualesquierad d yg d dd, d -yg, y d, d y

    12 umpire noGales, eg rd. Op. cit., . 192.13 plciDo v, aleX f. Op. cit., . 98.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    24/104

    24

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    d ly 27495 d d bg d yg d d.

    Adicionalmente,loquedistinguesustancialmenteestacausaldeabandonoinjusticado

    d yg d hg y-g. l d hh, b, g h d d d consecuenciadelacuerdomaniestootcitodeamboscnyuges.

    e b h gd d d, z bd d d d y d d d g dh z, d d hh d db d y d d dd yg hj d dd.

    n b z d bj, gd z h dzd dh d d z h bd bddd d d yg y yg , d gd dh. e , jz d bg d bdd d yg jdd d hh, d hj. p db dz d, yd d , d djd d b d dd yg,dd d d d d.

    e d d d -

    racindehechosonlossiguientes:

    Existenciadedomicilioconyugal. Elalejamientofsicodedichodomicilio. Elcumplimentodelplazolegalmnimodeapartamiento. Quelaintencindequebrantareldeberdecohabitacinporpartedeunooambos

    yg d j .

    Sobre los efectos del divorcio vincular

    sg h d d, d d x d . c d db y dh d yg a , g -pectos:

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    25/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    25

    Con relacin a los cnyuges

    Puedencontraernuevasnupcias. Seponenalasociedaddegananciales.

    Elcnyugeculpablepierdelosganancialesprovenientesdelosbienespropiosdel.

    Loscnyugespierdenelderechoaheredar. Laextincindelvnculomatrimonialextingueasuvezlaobligacindeprestarse

    , x d x 350 dcdg c.

    Respecto de los hijos

    Seestableceunrgimendeejerciciodelapatriapotestad.Elcnyugeculpableenlos bd y d dd j d d. Sedeterminaaquinlecorrespondelatenenciadeloshijosmenoresdeedadyel

    g d d j. Seestableceelrgimenalimenticioafavordeloshijosmenoresdeedad.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    26/104

    26

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    1.2. ALIMENTOSa d d i Jd d a, dd g d Dh d f, g, ,

    unadelasmltiplesdenicionesqueladoctrinarealizadelconceptodefamilia.

    Bw mwky, d mb B14,ensayaunadenicindefamiliade-d el grupo social que existe como tal en la representacin de sus miembros, el cuales organizado en funcin de la reproduccin (biolgica y social) por la manipulacin, de un lado, delos principios formales de la alianza, la descendencia y la consanguinidad, y de otro, de las prcticassustantivas de la divisin sexual de trabajo. s b d ampliodeestadenicin,creemosqueadolecedeciertacontemporaneidadcuandohace d d bj g x d g, hb j d z dd ,

    d hy dd .

    Ellonosllevaaarmarquelafamiliatpicadepadresehijoscadavezesmsatpica,y dd x d , d d d- d y , ddd d y 15.

    e d , gd 4 d c, xy , d d gd bg d dd g dh dd b dd d ed.

    td d Dh f, d a, d d gdd y d d 2,. 2 d c. a, 6 d b gdd ddh y db d d hj. e b gd d dd .

    p b, d Dh d f y d d g d a, d

    . s d g d jd, d-d y , g d x y , xdeestasrelacionesjurdicasderivadasdelaconsanguinidad,laanidadolaadopcin

    14 Burin, mb. Gnero y Familia. pd, B a, 2001, . 60.15 m fdz rd, b , d g, d , y , gg dd d dz y x y , d d d y hj.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    27/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    27

    d 16. a, x envirtuddelaconsanguinidad,laanidadolaadopcin.

    Tomandoencuentasufuenteuorigen,sedistingue:

    ) gdd, d, g desciendenunadeotras(padres,hijos,etc.)odeunantepasadocomn;

    b) parentescoporanidad,llmesealquevinculaoligaauncnyugeconlosparientesg d , y

    ) d, x d d y dd.n g 236, 237 y 238 d cdgc.

    l jd d a d d dgd g-

    rantizarelderechoalasubsistenciadelserhumano.Medianteestainstitucinsejala bg , dd d y dd y d dh17.

    e Dh d f, dh d a d y -dentes,yanodudarlounodelosmspretendidos,bastandoparaellovericarelvolumend b d jd18.

    e d j H cj chz, d l Jd, y el deber impuesto jurdicamente a una persona de asegurar la subsistenciade otra persona. e dh, , d d , h-

    b, d y d d , g g y d 19.e cdg d n y d ad (cnya) y 101 b h d d.

    e dh d a dd d d y g. e 487 d cdg c b dhd d b, b, gb b. a db gg dh d d , b,bgb y .

    p d, d bg yy d y, x, y bg d x , g, b y hj . ex b d , d b bg gd.

    16 Bossert, G y Zannoni, edd.Manual de Derecho de familia. ed a, B a, 2001,. 37-45.17 aGuilar, Bj. El instituto Jurdico de los Alimentos, c cz, 1998, . 15.18 aGuilar, Bj. Op. cit., .16.19 corneJo cHveZ, H. Op. cit. . 568.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    28/104

    28

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    l d h dd b 3 d ejercerelderechodealimentos:

    1) elestadodenecesidaddequienlospide;

    2) bdd d db y3) x d g bz bg .

    e d hh d db - bdd d d dd , d . e d d dd dd z dd . e d y d dd, d d dd db -

    bd, bdd d d b dd, y z dbj d d20.

    a , g , d z

    , dh d d yg. e -dd jd h dd d - . s h x d d Dh df. l d , 288 d cdg c, b ygsedebenrecprocamentedelidadyasistencia,ylasegunda,elartculo473delmismo g, y d dh dh d bd y , h 481, y d dd db d d d dd.

    a, h dd, d jd h gd d yg d d d dd, hd x presuncinquebeneciaalmenordeedad.

    e n 2833-99, a, bd 30 d b d 2000, cs 473 d cdg c b d yg, g b y d dd, d yg dh g g. e d dd d d dh d yg, h gd d

    jd, dd d g yg dd d dd, y g dh d.

    e gd d d bg bdd d db . a , cj chz ,d z Jd, jz db d g ddd y , b bdd d g d g21.

    20 aGuilar, Bj, Op. cit. .30.21 corneJo cHveZ, H. Op. cit., . 579.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    29/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    29

    a , d 481 d cdg c jzconvencerseatravsdeindiciossobrelosingresosdeldeudor,andedeterminarel d . a, g g d dhg. e y dd dd ,

    x dd dd y d g.

    e d x d bg, db d bd d y dd , 474 d cdg c22.

    sd b b d dh d a, g g g d d d.

    a, d dd, d bgd

    . e 93 d cnya b d d, bgdaprestaralimentosenesteorden:loshermanosmayoresdeedad,losabuelosyabuelas, h gd b d d. e bg d d d jz.

    Cuandosetratademenorcuyaliacinnoestdeterminada,elnicoobligadoaprestar x d d d . a, d bd d bd aDn.

    c dh d d yg, g

    b db ( 288 y 471 d cdg c).e bg xg, g, d d yg bd hg j y d d .

    p , y d dd dh d b d d dd g d x h 28 . a, hbd dh d d d hj, b y h, d dd d d dd yd dd.

    Paranalizar,debemossealarquenuestralegislacinprocesalhaestablecidocompe - d , gd Jzgd d pz ld dd dbbbd y Jzgd ezd d esas.Asimismo,ellegisladorhaexibilizadolosmecanismosparapoderaccederala jd d , xd d dd d dd, z d bgd gd, x d g d jd.

    22 aGuilar, Bj. Op. cit., .33.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    30/104

    30

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    1.3. VIOLENCIA FAMILIARl d b d d d, y Dh -cuentragravesdicultadesparahacerlefrente.Resultaresaltantelaviolenciasufridapor

    j y , y d d d , gd dh d dd dd. e dh g x, bdd y -dd , b d d 23.

    l z g d d z. a d x d d d z d d.

    e , d j d d

    d d z, y , g, , x d b y bj, b, d hb formaderolescomplementarios:padre-hijo,hombre-mujer,maestro-alumno,patrn-d, .24.

    e d d d b g b d . s d d b d , d x d db d d, yd d d , , d y/g b d . l d b db ,crnicayperidica.Porlotanto,noestnincluidasenladenicinlassituacionesde d, y x y g d d 25.

    e 2 d y n 26260, ly d p v f, bunadenicindeviolenciafamiliar:aquellaaccinuomisinquecausadaofsicoog, , z g y/ d, x, dz yg, x yg, ,x , d dd, h gd dconsanguinidadysegundodeanidad,quieneshabitenenelmismohogar,siempreque x b y hy d hj .

    UnadelasgrandesdicultadesquehaencontradoelDerechoparapodercombatirlavio- , d b d d bdeunafamiliaesunacuestinabsolutamenteprivada.Sinembargo,estaarmacindejad dz d d g

    23 oquenDo, g. ntimo y Personal: una perspectiva sobre la violenci. v y Dh. sela 2003, . 113.24 corsi, Jg. Una mirada abarcativa sobre la violencia familiar, B a, pd, 1994, . 23.25 ibd . 31.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    31/104

    Primera Parte: 1. MARCO TERICO

    31

    , , dd d d d d , x .

    l d h bd d z d

    b d26:

    Laspersonassometidasasituacionescrnicasdeviolenciadelhogarpresentanunadb gd d d y g, d incrementodelosproblemasdesalud;

    Tambinseregistraunamarcadadisminucinenelrendimientolaboral. Losniosyadolescentesquesonvctimasotestigosdelaviolenciafamiliar,presentan

    d d y b d dzj. Losnios,quepadecenensuhogarmodelosderelacinviolentos,tiendenarepro-

    d , d b.

    Unaltoporcentajedemenoresconconductasdelictivasprovienedehogaresdondeh d g d . Unaltoporcentajedelosasesinatosylesionesgravesocurridosentremiembrosde

    , d d d d.

    sb b d z dd, d g , , d d d, g - d d, j g g y g.

    p d, x dd d b d

    maltrato.As,elmaltratoconsustancialalaviolencia,hasidoclasicadoenmaltrato, yg y .

    Elprimerodeellosesdenidoconlaaccinuomisin,noaccidental,queprovoquedao g d d dd27. l d deabusoalosqueestexpuestoelmenorpuedenclasicarseenabusofsico,desdeunacontusinlevehastaunalesinmortal;abusosexual,cualquierclasedecontactosexualconunnioporpartedeunfamiliarquienestacuidadodelmenor;abusoemocional, bj d hdd b b d -ciativasinfantiles;niostestigosdelaviolencia,cuandolosniospresenciansituaciones

    d d.tb y d d bd , dd -, hg, dd d, ., y bd , dd d .

    26 ibd . 31.27 oquenDo, g. Op. cit., . 116.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    32/104

    32

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    l h yg y d b d y dd . e 2% d d b h h-

    b, 75% h j y 23% 28. l maniestaestemaltratovarandeintensidad,desdeelinsultohastaelhomicidio,sobre

    d d j. e d , b x d d d x d d j. iy , d y d bz dd h .

    Porltimo,elmaltratoaancianosesdenidocomotodoactoque,poraccinuomisin, d g d b d .cd g , d, dd , elabrigo,enloscuidadosmdicos,elabusoverbal,emotivoynanciero,lasamenazas, d hj d b d .

    l ly 26260, rg, D s 002-98-Jus b d d d d - , d z d ed h d d .

    l d d d d f p, db d dd d d xj, d g, d d d , b b, d , .

    Aniveljudicial,lasentenciaemitidaporelJuezdeFamiliadebercontener:

    Lasmedidasdeproteccinafavordelavctima. Eltratamientoquedeberrecibirlavctima,sufamiliayelagresor,siseestimacon-

    . Lareparacindeldao. Elestablecimientodeunapensinparalavctima,cuandocorrespondalegalmente.

    ElJuezPenalintervendrcuandosedanhechostipicadoscomodelitosyqueserela - .

    28 corsi, Jg. Op. cit., . 34.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    33/104

    2. LNEAS INDIVIDUALES DEPENSAMIENTO JURISDICCIONAL

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    34/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    35/104

    2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    2.1.1. Anlisis de las sentencias

    cb d d p s c d

    c s d c, z d g dd g xd dh s gd d y , gd d .

    Sentencias recadas en consulta

    sg bd 359 d cdg c, d d d, x d d d d d .

    c d, d y d g. a Hd D ehd nose trata de un recurso, puesto que nadie lo interpone29.

    Noobstante,ladoctrinaespaccaalconsiderarquelosrecursosylasconsultastienen , d z d j db

    2.1. LNEAS INDIVIDUALES DE LA JUEZA DAFNE BARRA PINEDACusco

    v s d c. abgd gdd udd cd s m d a. m Dh c uddi Gz d vg. Dd Dh udd cd s m d a. p y d d

    d.

    29 Devis ecHanDia, Hd. Compendio de Derecho Procesal, Bg, ed aBc, 1985, . 571.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    36/104

    36

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    sielderechofuedebidamenteinterpretadoylaleydebidamenteaplicada;sinembargo d dh d bd gd.

    a z d b d d , d d d gd B y d b d d d d , -d b dd, g dprocedimientoyalavericacindelelementoprobatorio,envirtuddelocualresuelveb d gd.

    e d bj d d, y d , anlisismuyconcisodelosrequisitosqueseexigenlegalmenteparalaconguracinde

    y d b d d d h laconguracindeaquellas.

    a d resolucin del 24 de julio del 2006 gdD B d h 12 d b d 2005 d x dd dd ddd d d y g y d .

    Lamagistradaenprimerlugarsereerealcontenidodelfalloquehasidoelevadoen, hd h d d dd y b

    g d . a d b d , d 480 y g d cdg p c, d b d y dd d d , d b ej d a d vf gd , d d d d hg yg d ddd. add d b d gd.

    Adicionalmentereerequelasentenciaconsultadadebeintegrarsedeplenoderecho,dedd d 350 d cdg c, g

    d d d yg, bd d bg d y j.

    e d d x b d , x dd dd dd, d . ig , dd d bg d y j.

    s b d d d haceunanlisisdetalladodelohechosqueconguraranlacausal,esprecisoreconocer hb d y . e

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    37/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    37

    , d d z , h y ddelosrequisitosqueaniveldoctrinarioojurisprudencialseexigenparalaconguracindelacausal,loquenosignicaquenoloshayaconsiderado,todavezqueseaceptade d jd d jd gd

    d d h d.

    ad, d d gd D B dd d y d jz d g d d.

    cd , resolucin del 21 de noviembre del 2006, gdD B b d d d, zporlacausaldeseparacindehecho.staesunadelasresolucionesmsescuetasque

    h d , y h g dd b .

    e , d d dh d y g- x d a , d d d , b h d g y hbgzd d dbd gd 139 3 d c y d d d d d - 475 y g d cdg p c. e d, sealudeningunadelascircunstanciasespeccasdelcaso,tampocoseefectaanlisisg d dd b,

    d b d .

    e b dh d b d 17 d b d 2006 dd dd dd, d d g d ddd g y d .

    c d resolucin del 16 de mayo del 2008, -bd d 25 d z d 2008, d b d dd dd d d d d hh.

    s bg, resolucin del 28 de noviembre del 2006, gd D B, d d h31 d b d 2006, dd dd dd b d y d d d gd d dd.

    e , gd dd d hh 12 d 333 d cdg c, d ly 27495, dedivorcio,vigentedesdeel8dejuliodel2001,queestablece:La separacin de hecho delos cnyuges durante un perodo ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo ser de cuatro aos silos cnyuges tuviesen hijos menores de edad.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    38/104

    38

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    ad gg db bd 345 ad cdg c, para invocar el supuesto del inciso 12 del artculo 333,el demandante deber acreditar que se encuentra al da en el pago de sus obligaciones alimenticiasu otras que hayan sido pactadas por los cnyuges de mutuo acuerdo, g

    dd h dd d g d bg -, g b d d.

    e d d dh d, b b d 31 d b d2006, dd dd dd b d d d hh y d d g d dd d g.

    sg d , h y dd d y h d xg d dd d hg yg. e d dd -

    d bg .Esmenestersealarquelavericacindelcumplimientodeesterequisitoresultaespe- d z d b p

    Jd rg d f d b d 7 y 8 d b d 2007, d bg y d dd dd d d bd d d hh.

    sgd , resolucin del 17 de noviembre del 2006, gdD B d d d d hhy d d d d bd y d d . e z

    d h 22 d b d 2006 dddd dd, y d d -.

    cb dh , d d , g d d d t cdd d - d d d hh. n b, bd dbserinjusticado,conlocualestaradndolealacausaldeseparacindehechounacon- d h hh enacpiteanteriorcualeselabandonoinjusticadodelhogarconyugal.

    n b x, d d gd d d dd jz B h d bd d z , d z d materialprobatoriosehalimitadoavericarqueloscnyugesvivenseparadospormsd .

    c d d d bd d d , pordelitodoloso,previstaenelinciso10delartculo333delCdigoCivil,reereloque d , d b b d bg

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    39/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    39

    ticomoralylaconsiguientedeshonraquesignicaparaunodeloscnyuges.Asimismo, h d bd j d ddd d d d d bd.e d d dh g d b d

    zd.

    p d, resolucin del 17 de agosto del 2006, d b - d 14 d j d 2006, dd dd dd d d,

    jz B d d hh doconsentida,siendoqueenelcasosehavericadolarupturadelavidaencomndeloscnyugessinvoluntaddereconciliacinparacumplirlosnesmatrimoniales,dadoquevivenseparadosdesdeel2deenerodel2000conformeseacreditaconcerticado.

    e b d db g d d-h, d dd d 350 d cdg c, g d d d yg, bd d bg d y j. a, 318 3 d cdgc b d g d dd d g.

    ah b, resolucin del 28 de agosto del 2006, gd B d d d hb d d 1 d g d 2006 dd dd dd d d causaldeabandonoinjusticadodelacasaconyugalpormsdedosaoscontinuos,en d .

    Enestaresolucindesarrollademanerailustrativalacausaldeabandonoinjusticadod yg d . e t cdd precisaquedichacausalseencuentraacreditadaensustreselementos:

    ) bj, b) bj y) .

    Eneseordendeideasreerequeseconguraelelementoobjetivocuandoseproduce

    bd d yg b d d yg. ad bj dbd d d db yponernalmatrimonioyquedeotrolado,eltiempoeselcumplimientodelplazopara bd dd jd , , d .

    a z d d d b d dd bd d h dd c n d ddd , b d bj h dd ddd d p mdd, x d c n d d .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    40/104

    40

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    pb d x d d dd b ddd d hg yg d bj, garegresarpeseanoteneryaningunacausajusticadaparapermanecerendichasitua-, d d d db h .

    D d d bj dd.

    e b d d b d -. ad, d d, g , g d d, d dd d - 350 d cdg c, g d d d yg,bd d bg d y j.a, 318 3 d cdg c, d gd dd d g.

    p resolucin de fecha 17 de junio del 2008 d d d - dbd d gd D B dd d db d 4 d b d 2008, d , d dd dd d d d d hh y dd dd d g y d .

    e d d h ejs dd c 2279-c, bd El Peruano 17 d bd 2000 la consulta es un mecanismo legal obligatorio destinado a la revisin de ociode determinadas resoluciones judiciales, cuya nalidad es la de aprobar y desaprobar el contenido

    de ellas, previniendo el cometer irregularidades, malas prcticas legales o errneas interpretacionesjurdicas, toda vez que la nalidad abstracta del proceso es lograr la paz social en justicia.

    agg d d xgd d dd 359 d cdg c ordenpblico;enconsecuencia,unacuestindeecaciaydeseguridadjurdicadedicha, h bg .

    pd d d d , d dd d d d hh, -

    hj yg ddd y dbd bdd d ,decidierondemutuoacuerdoponernalarelacinmatrimonialmedianteActaTran - d 5 d z d 1993 gd Jzgd d pz ld, dd db d d hj d s/.85.00 , d dd 55% d .

    l jz hh d dd ddd, d bj j hb gd dg

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    41/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    41

    efectodeconocersudomicilioconresultadonegativo;solicitandoqueselenotiqued d.

    e a d db dd, d ( d d d-

    dd) d b jzgd, dz d d, ddd hb d d dd d e, y d dbsaberellugardondecobralabeneciaria,porloqueelactornohaagotadolosmedios d d ddd. e dd h zd g y g d b g d d.

    a gd B d Jzgd d p i debahaberadmitidoatrmitelademanda,porlossiguientesmotivos:

    ) e dd d hj, h g d , d d d separacindehechoconsucnyuge,susrelacionespaternolialessonnormalesy d d hj, d, d d.

    b) n b j d d d db -teactoralapresentacindelachadedatospersonalesochadeidenticacindereniec, dd d d y d d d y d d .

    e d d d gd B z d d d g y d jd, b 139 3 d c y g b b d d d, d ddd, d dd d 176 d cdg pc, d b db d y d b d d y, d , d a , d dh presentacindelCerticadooFichadeIdenticacinPersonalexpedidaporRENIEC.

    e d d bj y d d d - y d h dd , d z a hb d normasprocesalesyhabaemitidosentenciapeseaquedelosautosnosevericabaque hb dd z d d ddd, d g d dbd y dh d d . e d -maladeliterprocesalydictarlasmedidasconducentesasusubsanacin,endenitivahacenquelanalidaddelaconsultacomoinstitucinprocesalsecumplaacabalidaden .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    42/104

    42

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    Sentencias recadas en apelacin

    c b d - d d , g d

    gd D B, db gd d bdj y d d .

    a, gd B d x d d , g d d d b d g,d d d d d gd z d dd b.

    e , resolucin del 9 de mayo del 2006,

    dd d 3 d z d 2006 dd ddentodossusextremoslademandadedivorcioporcausaldeabandonoinjusticadode yg y y dd d XX.

    sgd dd d ddinterponerecursodeapelacinenbasealossiguientesargumentos:

    Lacausalseoriginaenlapeticindedivorciodelarecurrentebasadaenelabandono yg d , hbd d h hd dd d d d d.

    Sehademostradoconladenunciapolicialquenosetieneconocimientodelparaderodesucnyugeylecausaextraezaquesemaniestequedebebuscarlosintomaren bd hg yg.

    ElJuzgado,enformainslita,modiclaresolucinindicandoquenosepuedede- bd zd dz beledictoeneldiarioOcialEl Peruano d b y bg b d .

    ElJuzgadoindicaquenosehaactuadopruebaidneaqueacreditefehacientemente

    hh d, bg d d xd d dhh d bd d hg d yg.

    D d d jz z d d d y d b -d d b d serconrmadaorevocada

    e d g , dd d dd d bj, bj y

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    43/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    43

    deesacausal,estoes,acreditarcopulativamentequeelabandonohayasidoinjusticado, d hg yg y d d d d.

    a d b d dd d

    b d abd d Hg 19 d b d 2001, contradicesuspropiasarmaciones,dadoquenoacreditaelabandonodelacasaconyu -g d d , j 30 d b d1999ydenunciaelhechoantesdequehayantranscurridolosdosaoscontinuos;que g d d dd y h d y , b g b ddd d g d . e d g d dj bd, g d.

    s d dd d b d, b, , d d dd -nasquenoseactuaronporsuinasistenciaalaaudienciadepruebas;consecuentemente d b d d .

    f, d d bd ddd, d - . e d d d d dd gd d 435 d cdg p c, d dd g d dddd, z h d bj b d bd , d d bd -

    d b d d , d dd 61, 1 d cdg.

    add d g gd v D B, Salaconrmlasentenciadeprimerainstanciaquefalldeclarandoinfundadalademandadedivorciobasadaenlacausaldeabandonoinjusticadodelacasaconyugal.

    cb d y h bd d d j yg hy hh dencomnenalgnmomentoyporendehayanjadodomicilioconyugal.Denoexistir

    steonoquedaracreditadoqueasfuenopuedecongurarselacausalalegadaporla .

    D d, resolucin del 23 de octubre del 2006 d - d 10 d g d 2005 dd d d d d d dd d dz d y jd X Y, d, dd ddd d d d hh d yg d d -d d d , d d 13 d b d 1990.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    44/104

    44

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    e dd d d d d hh yg, d ddd d d d d dz d y j d -dd d 351 y 345 a d cdg c.

    sgd h dd d d dlosfundamentosdelRecursodeApelacindelademandada,quesonlossiguientes:

    Laresolucinrecurridaeserrneaylecausaagravioasusderechoseintereses,pues h d d y jd d d d-d, dd , b d .n x dbd d d .

    Maniestaquetuvierondomicilioconyugal,pruebadeellosonlaspartidasdesus

    hijasrmadasporelactorque,sinembargo,fueronsoslayadas,producindoselaguraprocesaldeladeclaracinasimilada.

    Desdelafechadesumatrimonio,lasrelacionesconyugalesconsuparejahansido, gd hj z y g d - db d d b g d , bgd dd t Jzgd d pz ld 1992. s indelidadincitqueseproduzcaelrompimientodelmatrimonio.

    Lasentencianotomencuentacmosucedieronloshechos:el13deagostocon-j y d d hj z. s

    h g x d, b . D d hh b d d y b d d. p d hj, recurrentedecideperdonarlasindelidades.Pesealperdnconcedidoporlaesposa, dd g d , aB, d , , hj x (y hj x j).

    Alarecurrenteyasushijaslesafectaqueelactorhayaadmitidosubigamia.Existenb d d d , d dd

    351 d cdg c.EnesteprocesolamagistradaBarrasereereunavezmsaloselementosesencialesqueg d d hh gd dd. e ,queconllevatreselementos:subjetivo,objetivoytemporal,ysebasaenelalejamientoo d yg d d d b, y dvoluntadparahacervidaencomn,quereejaelconsentimientotcitooexpresoparad yg. a d d ddd d yg.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    45/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    45

    a z d dh d d gd j ddd 13 d b d 1990 y d dd d d d ( d d) gd d, d d .

    c b d d g d lamismaversin,armandoquenuncatuvieronconocimientodelmatrimonioyque hz d yg ddd. r h 8 ddz , aB, d hj.

    s bg, d g d g ddd x d ddd y d d hj dbz, b d 1991, ddd d bz (-llizas).Sinembargo,armaqueestehechonoesdeterminanteparaconcluirqueambos

    d yg, , b d d, d xd d d a, ddd g b d yg ( , g 221 d cdg p c). a d d d d hh dd.

    e g d d d bj d , b d db d hb d d j d d d yg.

    a , g g g d

    196delCdigoProcesalCivil,lacargadelapruebacorrespondeaquienarmahechosqueconguransupretensin,oaquienloscontradicealegandonuevoshechos.

    l d d y b d d d bj d d hh d d, dd b x d yg d, dd lostrminosdelartculo36delCdigoCivil:esaquelenelcualloscnyugesvivende , d, .

    EnesteordendeideasAlexPlcidosealaacertadamenteque: la separacin de hecho

    supone la violacin del deber de cohabitacin, deber que impone a ambos cnyuges hacer vida encomn en el domicilio conyugal. Por ello, se requiere probar la constitucin del domicilio conyugal.Su falta de constitucin determina la no conguracin de la causal30.

    e d b xgb d bd j-ticadodelacasaconyugalcomobiensesealaenlaresolucinanterior,yaqueambas

    30 plciDo v., ax f. Op. cit., . 106.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    46/104

    46

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    bj. s bg, dd lasentenciabajocomentario,loquedeterminqueindebidamenteseconrmelasentencia d dd dd d d hh.

    ah b, d d d d consideracinquelademandantereconvencionalarmahaberconocidolaexistenciade hj x h d ddd y demandanteniegaestaarmacinyaseveraquelademandadaconocadesurelacin aB, d hj.

    ad, d dd gd d dd d d d , g b h dd d d d d d dd 339 d cd-

    g c, z d dd, dd .

    c b - dz d , 351 dcdg c, d b b d hh, . e x y x b g d d d , y x d d j d-d d d d, b dd.

    SobrelabasedelosfundamentosexpuestosporladoctoraBarra,laSalaconrmala

    d d 10 d g d 2005 dd d d d d d, dd d dz d d yj d y dd dd d d d d hh d yg d d d d d , dd.

    l d d B h d bj bj d d h 29 de agosto del 2006 d d d d hh.

    cb ddd x d d d dz d y j dpagaralactorafavordelaemplazadayquefuejadaporeljuezenlasumadedosmild d .

    e g g d dd g x gd d hh y dh d z ddd d ddz d d , y g medioprobatorioalguno.Queentodocasosedebijarunmontoindemnizatoriome- dd jz (d d ) j d

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    47/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    47

    b d y d, g d.

    p zd b g d

    quelasentenciajaarbitrariamenteelmontoporconceptodeindemnizacinenunasuma, d dd z b dh , d d.

    a y bd gg dd d d hh d dd. e bj y dd dh bjdd d yg b db dhb.

    l zd gy b dd g d d-

    z, d d gd y devaloracinqueelAquodebitomarencuenta:paraeldaomaterialseconsideran djd d b d b d dd yg y b d b ( ) d -. e d , d dd, d , ddemujer,lamayoradeedaddelashijas,laagudaaiccinporlademandaprimigenia, d d hh y y d d.

    u z d g d b d 345-a dcdg c jz bg d bdd dyg jdd d hh, d hj. e

    d db dz d, yd d d djd d b d dd yg, d-d d d d d.

    p gd dd ddd dz, dd d, y z yg jdd y d dzd , d dh bg.

    ad d g -

    d d d hh, d j dd 2 d ly 27495, x d hb d 335d cdg c (hb d d dd hh ) d d hh.

    Adicionalmente secompara lacausal invocadaconladeabandonoinjusticadodelhg yg bd d y d d d ,nalmente,referirsealoconcernientealextremoapeladoconsiderandoquelaseparacind bj d d hh d d yg , dd bd bj d h d , dd db y bg,

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    48/104

    48

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    287, 288 y 289 d cdg c. e , dhechoporsmismaproducelaaiccin,eldoloryenalgunoscasoselsufrimientodelyg ddd, d d d , hb dd dd d .

    e d d d hh d bj, (d ), b d d d gdd, j, g d g d ygd .f dz , d dd dispuestoporelartculo1984delCdigoCivil,sejademaneradiscrecional,dadoqueeldaomoralsiendodenaturalezaextrapatrimonialnoresultacuanticable,envirtud

    delocualconsideraquelasumajadaporelAquoeslaadecuada.

    2.1.2. Lneas individuales de pensamiento jurisdiccional

    Eneltemaabordadodedivorcioporcausalsevericacoherenciaenelraciociniolgicojd d gd B gd d dbdd d d d , d x g sucientemotivacin.

    Db d d jd

    dd d y efectosdepodersatisfaceradecuadamentelosnesdelproceso.

    td g zd gd y d bj , d h -d d b xd d d, d d jurisprudencialesindividualesdeladoctoraDafneBarrasonlassiguientes:

    Laseparacindehechoesunaseparacinconvenidao consentidaqueimplicala d d d yg, d d

    cumplirlosnesmatrimoniales.Estacausaltienecomocondicinelalejamientodelhg yg d yg, y hy gd z d d d. e z g d hy hj d dd.

    Elabandonoinjusticadodelacasaconyugalesotrocausaldeseparacindecuerpos d, db d d d. e dd d y d.

    Enefecto,mientrasquelacausaldeabandonoinjusticadodelacasaconyugaltienetreselementos:subjetivo,objetivoytemporalysebasaenladejacinfsicadelhogar,

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    49/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Dafne Barra Pineda

    49

    yd d d db yg periodosealadoenlaleydemanerainjusticada,lacausaldeseparacindehecho b , d ddd d yg, bd j d d

    deambosysufaltadevoluntadparahacervidaencomnquereejaelconsenti- x d yg.

    Parapoderdemandarlaseparacindecuerposodivorcio enbasealacausaldeabandonoinjusticadode lacasaconyugal,elaccionantedeberacreditarquelosyg d yg d, d, h d comn,delocontrarionoseconguralacausalencuestin.

    Debetenerseencuentaloestablecidoporelartculo345-AdelCdigoCivileneld d d hh, dd db

    d d g d bg hy d d yg d d.

    Laseparacindecuerposproducenecesariamentedaomoralenelcnyugequela, dd bd bj d hd dd db y bg, -tculos287,288y289delCdigoCivil;consecuentementelaseparacindehechoporsmismaproduceaiccin,doloryenalgunoscasoselsufrimientodelcnyugeddd.

    Lacausaldecondenaprivativadelalibertadpormsdedosaos, impuestapor

    d d, 10 d 333 d cdg c, b b d bg y g dh signicaparaunodeloscnyuges.

    2.1.3. Base del pensamiento jurdico de la jueza Barra

    D d jd y g d g-d D B dd d b d g jd dgd .

    Estossonlossiguientes: Elmatrimonioesunainstitucinqueinteresaalordenpblico,enconsecuenciauna

    cuestindeecaciaydeseguridadjurdicadedichainstitucinesquehaceobligatoria .

    Laconsultaesunmecanismolegalobligatoriodestinadoalarevisindeociodedeterminadasresolucionesjudiciales,cuyanalidadesladeaprobarydesaprobar d, gdd, g -cionesjurdicas,todavezquelanalidadabstractadelprocesoeslograrlapazsocial j.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    50/104

    50

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    Elderechoalemplazamientovlidosebasaenlaobservanciadeunadelasgarantasy d jd, b b d sentenciasiesqueaquelnoseverica,todavezqueelprocesoseencontraraviciadod dd, d dd d 176 d cdg p

    c.

    Segnsepuedeapreciar,lamagistradaDafneBarratieneenclaroelcarcterinstru-mentaldelproceso,todavezqueessumamentecuidadosaenloquesereerealavericacindelrespetoaldebidoproceso,entantoqueellopermitequeselogrenlosnesparaloscualesstefueconcebidocualessonponernaunaincertidumbrejurdicaoaunconictodeinteresesyporendelograrlapazsocial.

    Estoseapreciaen lamedidaqueensusresolucionessiempreefectuunanlisisxh d d d d y

    d dd gd iX d t p d cdg pc d dh dg d , g .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    51/104

    2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Roco Aquize Cceres

    2.2.1. Anlisis de las sentenciasViolencia familiar

    D d jd d jz az -d d g.e , d x hh y d d d m pb, g b y d , gd b g d d d b seconguraonolaviolenciafamiliar.

    c x d b, y b dd

    d j db d bg d dd dd . a d sealamosquestosson:lasmedidasdeproteccinafavordelavctima,eltratamientoquedeberrecibirelafectado,sufamiliayelagresor,siseestimaconveniente;lareparacind d y b d , d d g-mente.Conformelovericaremosmsadelante,lajuezaAquizecumpleconestablecerd dd d bj .

    a sentencia del 7 de enero del 2004 jz, gd h d, d x hh h d - d dd.

    2.2. LNEAS INDIVIDUALES DE LA JUEZA ROCO AQUIZE CCERESAreuipa

    Jz t zd c. abgd, gdd udd cd s m d a. m Dh p y Dh d f.Dd Dh udd c d s m d a .p y gzd d d d. a d d

    b.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    52/104

    52

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    e d gd b jgd ,hj d dd, d g d , delcerticadomdicolegalqueobraenautos.Lamadredelamenorsustentalademanda 2, 3, 16 y 21 d tx odd d ly d v f.

    l ddd y dd bd.

    Despusdereseadosloshechospasaadenirlaviolenciafamiliar,remitindosepara d gd d ly 26260 dh -tocomprende:cualquieraccinuomisinquecausedaofsicoopsicolgico,maltrato , z g y/ d, sexual.Tambinprecisaqueparaserviolenciafamiliardebeserejercidapor:cnyuges,x yg, , x , d, dd, -teraleshastaelcuartogradodeconsanguinidadysegundodeanidad,quieneshabitan hg d b,

    hy d hj dd d , d d .

    Y d d , jz -cialmenterelevantealaluzdelanormatividadexpuesta:quelaagresoraylaagraviada y x d d gddeconsanguinidadysegundodeanidad.

    s d d m pb dd bd d y hh d , d , h d gd , d

    .

    Encuantoalpedidodenulidadencuestinlajuezareereque,segnelartculo175d cdg p c, db dd d y h d d h dd g , d dd mpb.

    ad, , b d 172 d cdgProcesalCivil,nohaynulidadsilasubsanacindelvicionohadeinuirenelsentidode d . e d d d d

    d z d d x y d g d, d, d dd. ed d jz j dd d dd.

    e g jd d jz az b - , d z g d b d hh gd b bd d ly d p ,d d.

    D d, d d 31 de enero del 2005 (Expediente 1225-2003), jz az d d . e b

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    53/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Roco Aquize Cceres

    53

    d d g y y d d gd b z dg d b jd d .

    e , g x, gd g dd d hb d g, d zy . a d g, , d d , g d dbd b jgd y hd b y z jd d d b. e d d, dd, dd 2, 3, 16 y 21 d tx odd d ly d v f. l ddd .

    l jz g b h d dd d y d gd, d dd j b d

    .e jz g gd d y dp c v f g d dgdd d y gd y d d hdd h d d y.

    e h g d b b d jurisdiccional:laviolenciafamiliaryanoesconsideradasimplementecomounproblemad, z d b d , educacin,eltrabajo,lasalud,laseguridad;suexistenciainfringeelnumeralprimerodel

    2 d c, d d dh gdd, y b d y b. ad, h, d 24 d 2 d c mg, d nadie debe ser vctima deviolencia moral, psquica o fsica, ni sometido a torturas o tratos inhumanos o humillantes.

    a, gg d d ddg, d dd y - dgdd .

    l jz d b, d d gd,

    , b z d d dd b y g d b d dlaabuela.sta,adems,sueleinsultarloydaarlopsicolgicamente.

    ad d d d d d hj d dd 2003, z d , d d d, d d d d d d gd d d , hz , y dj .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    54/104

    54

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    Vericaademsquelomanifestadoporelagraviadoseencuentracorroboradoenelcerticadomdico,enelqueaparecequeelniopresentaabuso emocional, sentimientode infelicidad y temor condicionado a conductas irritables de la madre, preferencia afectiva porel padre, alberga emociones de rechazo y resentimiento por ella. p, d,

    .

    p d hh jz h d x b-ranycomplementanelvalordelaspruebas,especcamenteparaconcluirqueexistend d g z hh d b 276 y 197 d cdg p c.

    s, d d, db 1969 dcdg c, b d bgd d-z. e , d g, . a, d

    d db d dd d d 21 d ly 26260.

    e , d dd dd y d d-dd bg d d d g d gd, bj b d dd . a z,

    jz b g dd d d d integralalaproblemticadeviolenciaquehasidomerituadaporsuDespacho:

    LaspartesrecibirntratamientopsicolgicoacargodelpsiclogodelosJuzgadosdef, dbd d d d Jzgd , d

    d d d d , bj b d gd z. SeociaalaComisaraparabrindarlaproteccinnecesariaalnio. Seordenaqueelpadredelniolovisitetodoslossbadosydomingosde8ama5pm,

    dd d d d d, x g d yh hg dh.

    Fijalareparacindeldaoen200nuevossoles.

    l d 31de enero del 2005 (Exp. 315-2003), d -. s d j gd d hb d gdd hj. e g d b d

    d . Y , gd d Comisara.Maniestaqueeldemandadosesuelepresentarenlacasadondeconviveny b d h y b .

    a dd 2, 19 (B) y 20 d ly 26260, ly d pf v f y 1969 d cdg c. e ddd .

    Lajuezadene,comoensusotrassentencias,laviolenciafamiliarremitindosealade-nicinplanteadaporlanorma.Enbaseaestemarcoconceptualnormativoseaproxima

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    55/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Roco Aquize Cceres

    55

    z y d g, z d ddd d .

    Delcerticadomdicolegal,deducelajuezaquesetratadeunafamiliadisfuncionaly

    vericaquelademandanteestafectadaporunareaccinansiosadepresiva,sugirindose b zd. n x d b (ddd d g ).

    l jz dd gd h d exmenespsicolgicosrespectivos.Enrelacinaellosostienequeloscerticadosmdicosd d d d . e , d -cadonosedesprendeviolenciafamiliarprevia.Concluyequenosepuedeestablecer x d d hb dd g d b.

    c g d bd 196 d cdgp c g d b dd, armahechosdebeprobarlos.Reerequeenelprocesolonicoquehaaportadolade-d g.

    ed d d jz d dd dd. s -bg, d z d d ly ( 20 d rg d ly d p v f).

    md d 1 de febrero del 2005 (Exp. 265-2003), jz d

    g y b b d g d gd g b

    bbd , d . q d retirarseadescansarambos.stelainsultproducindoseunadiscusin.Eldemandado z g y d, jd y b d -. e ddd y g bz jh dj . lg d bz.

    s dd gd hh d h d

    dd dd y gd g d d dd y ,cuandolohizo,terminabanenelarchivo.Reerequeeldadeloshechossuesposaseb y bgd y gd .

    Enestaoportunidadlajuezatambindene,comoenloscasosprecedentes,laviolencia, d 2 d ly 26260. e , d, h dd g d , d hj .

    Loscerticadosmdicos,dicelajueza,tienenvalorprobatoriodelestadodesaludenlos b . l jz h d d , x

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    56/104

    56

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    , b hh gd. p x dd yd g jz gd d z hhd (a 197 y 276 d cdg p c).

    r d d d bd 1969d cdg c b d bgd d-z. e , jz d d g, d g- y g, ddd d d dbd gd hb dd d d g g. e puntohaceunaarmacindeordenaxiolgicoenelsentidoquebajoningnconceptod .

    ad, d d dd d d , d d y hh

    d ddd b d . e b d x d d dd d d g d d yg.

    l jz d dd dd y d ddd bg d d d g gd, bj b d dd .

    Seestablecenlassiguientesmedidasdeproteccin:

    TratamientopsicolgicoquerecibirnlaspartesacargodelpsiclogodelosJuzgados

    d f. Sedisponeelretirodelagresordeldomicilioconyugalporelperodoinicialde24

    , d g d g x g.

    Seestablecelaprohibicindeldemandadodevisitaralaagraviada(masnoalahijad b) d 24 , dd d p d.

    Sejaen500nuevossoleslareparacincivil,sinefectuaranlisisalgunoenrelacin gd.

    e d 7 de febrero del 2005 (Exp. 711-2003-C), jz deotrocasodeviolenciafamiliar,enelquelaagraviadaysuhijamaniestanhabersidogdd ddd ( d y d d g-d). s g y g. l , d, h d gd d d d.

    Lajuezareeditaladenicindeviolenciafamiliarenelmarcodelaley,declaraelcarcterpblicodeltemayratica,comoensentenciasanterioresyaexaminadas,elmismocriterio dd y dgdd d .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    57/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Roco Aquize Cceres

    57

    Lajuezahaceunaexposicinsobrelosmediosprobatoriosyreereloshechosconforme d d . l gd hh aentablarlademandareriendoqueeldemandadollegebrioaldomiciliofamiliaryabrilapuertasuhija.llereclamaporqunolehaballevadosualmuerzoalloteyla

    hj, , d dd d. lg d , ddd hb yg z . t dg j b y h dd. e d-dd d z y g hd. cd hj , ddd d y dd y g j , hj gb, dd, g h y.

    l jz d d d d d d d hj.

    Deotrolado,reparaenquesegnelcerticadomdicolaagraviadapresentalesionescausadasconobjetocontundenteyuahumana.Severicaabusoemocional.Lahija d. ex , d d hj, y gd.

    l jz d d b y d x d bdd x el que dae a otro estar obligadoa indemnizarlo.Falla,nalmente,declarandofundadalademanda,disponiendoqueeldemandadose

    bg d d d g d gd, bj b d dd y d d dhg yg 16 , d d gdd d .

    Entrelasmedidasdispuestasguraeltratamientopsicolgicoquerecibirnlaspartes,ociaralaComisaradelsectordeldomiciliodelaagraviadaparaquebrindelaproteccin. a, b hb ddd d j g d d yg d d d , bj b d d d d yg b d d . ad aldemandadounamultaysejlareparacindeldaoenlasumadeS/.400.00.

    c d , d d , d d gd hg yg gdd d hh gd gd.

    sgd d 7 de febrero del 2005 (Exp.593-2003).Enestecaso,endicharesolucinsereerequeencircunstanciasquelaagraviada b dd hj, g d d bdd y d gb h y d, ddd z - b dd j b y d hd, hh d .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    58/104

    58

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    e y , d -g zd , d gd z d g y . n h d d j d d b

    .

    Sealaqueladeclaracindelaagraviadaseencuentracorroboradaporelcericadomdicolegal.Lajuezareerelaformacomovaloraloshechosy,cmoenlassentenciasprecedentes,deneelcarcterdelapruebaparalograrindiciosdemostrativosquele g z.

    s d 169 d cdg c b bdd x y z db d dd d .e d x, d y

    d g d b d . l dddecadasentencia,comoenestecaso,aparecenenrazndelascircunstanciasespeccasd hh.

    D dd dd, ddd d d yg d y hb g d . c hy b hb d d ddd hogarfamiliar;perosecondicionasupresenciaaqueenlasvisitasseencuentreecunimey d d z. l jz d g, d , d d g. l bdd , , db d b. n b,

    g gdd d , d d yg.

    l jz d dd dd y d - zd.

    l d 9 de febrero del 2005 (Exp.037-2003-VF), d y dd d b , d-d .

    e , yg gd b y ,

    debidoaproblemasfamiliares,loqueseacreditaconloscerticadosmdicosqueb xd. c , d d 2, 3, 16 y 21 d tx odd d ly d v f.

    e ddd , dd bd.

    l jz z j d g jd ,apelandoaladenicinnormativadelaviolenciafamiliaryrecalcandoelcarcterpblicod d . l dd d

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    59/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Roco Aquize Cceres

    59

    d d . e inicialimplicaquelajuezasesometeaunadenicinprecisaylegal,loquedevieneen h d j Dh, .

    lg d dj d y , jz z hh, j .

    l jz b y d d d gd, g d b g gd . a d h, d g z. l gd gdd ddd, ddd hd.

    Lajuezasealaquelasarmacionesdelaagraviadaseencuentranrespaldadasporelcerticadomdicolegal,quepresentalesionesporobjetocontundente,uahumanayrozamientocontrasuperciedura.Existeunactadeconciliacinquedisponeelretirodeldemandadodelhogarconyugal,nopermitindosesureingreso.Severica,as,que g.

    o d d d ddd d g gd g-d , d d d hh y dd d , db, dd dexigirledelidadypretenderresponsabilizarladelaseparacin,yaqueinerequesta dj dbd d jd . e

    jz h d d bj bd sustentanenlosealadoenunasentenciaanterior,enelsentidoquenoexistejusticacing dz .

    Encuantoalaviolenciaejercidacontraeldemandadomaniestaquetambinestacre-dd, , h dd d, hg y g. n g, d , , bdd d d d x .Anteesaduda,lajuezaesgrimeuncomentarioaclaratorio:pero se pudo esperar otra reac-cin, arreglada a Derecho.

    rd , jz 197 y 27 d cdg p cyluegoalartculo1969delCdigoCivilparadenirlosalcancesdelareparacinpord. s db d dd d d 21 d ly 26260.

    D dd dd . e h d, d d hb y -g y , d g d j.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    60/104

    60

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    s d b bg d d d g , bj b d dd . s bcomomedidasdeproteccinlassiguientes:

    Ambosrecibirntratamientopsicolgico. SeociaalaComisaradelsectoraefectosquesebrindeaamboslaproteccindel

    . Sedisponelaprohibicindetodotipodevisitasenformarecprocaporespacioinicial

    d 24 . n d x g d .

    Seprohbealvarnacercarsealamujeramenosdecienmetrosdedistancia.Tampocodb g g g dj, bj b d dd.

    2.2.2. Lneas individuales de pensamiento jurisdiccional

    c d d, bd d b g, darmarque,tambinenestecaso,elraciociniolgicojurdicoefectuadoporlajuezaend , d d gd d dbdd.

    e dd g zd dh jz, -tesdemanerarecurrenteensusresoluciones,podemosarmarquelaslneasindividualesdepensamientojurisdiccionaldelajuezaRocoAquizeCceressonlassiguientes:

    Violenciafamiliares,segnelartculosegundodelaLey26260,cualquieraccinu d g, , z g y/ d, x.

    Conlaregulacindelaviolenciafamiliarsepropugnaelrespetodeladignidaddel y gd y d d h dd h d d y.

    Paralavaloracindeloshechosesnecesariohacerusodelosauxiliosprocesalesquecorroboranycomplementanelvalordelaspruebas,especcamenteparaconcluir x d d g z

    hh d b 276 y 197 d cdg pc. Respectoalareparacindeldaodebetenersepresenteelartculo1969delCdigo

    c, b d bgd dz. Adems,tratndosedeunprocesoporviolenciafamiliardebendictarselasmedidas

    d d 21 d ly 26260 Searmaqueloscerticadosmdicosacreditanelestadodelaspersonasalmomento

    d . Nosepuedeestablecerqueexisteestaviolenciaconlasimplesindicacindelaparte

    hb dd g d b.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    61/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Roco Aquize Cceres

    61

    2.2.3. Base del pensamiento jurdico de la jueza Aquize

    D d jd d jz r az d-d dd y

    g jd dgd d d sometidasasuconsideracin.Estossonbsicamentelossiguientes:

    Laviolenciafamiliarnopuedeserconsideradacomounproblemaprivado,yaque b d , d, bj, d, gdd.

    Laexistenciadeviolenciafamiliarinfringeelnumeral1delartculo2delaConsti- p d p d d dh gdd, y b d y b, d d h) d 24 d 21 d c mg d db

    d , , d d h h. Laviolenciadecualquiertipoimplicamanifestacionesdecrueldadpsicolgica,acti-

    d dd y dgdd .

    Noexistejusticacinalgunaparaquesedensituacionesdeviolenciafamiliar.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    62/104

    DERECHO DE FAMILIA / Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    2.3.1. Anlisis de las sentencias

    e d d jz cd

    estilogenrico:exposicindeloshechosalegadosporlaspartesydeltrmitedelpro-, d b ( d g d partes,loshechos,laspruebasactuadasyelderechoaplicable)ynalmenteelfallo.En, g , db , d jd.

    u hg z bj y d d d d d j-dicaqueseaborda.Esdecir,queunavezidenticadalamateriacontrovertidapresentag y b g. e -

    h gd , d d bj d b d . e y jd b xdd y d d gz dlosconictos,procurandoceleridadprocesal.Alrespecto,sedebetenerencuentaquela b y d ddlosaspectossingularesdecadacaso,loquesevericaenlasresolucionesexpedidaspor jz cd .

    2.3. LNEAS INDIVIDUALES LA JUEZA WILDA CRDENAS FALCNLa Libertad

    Jz t. abgd gdd udd n d tj ybjd gdd p udd c d p.m Dh c y c udd n d tj.p, y gzd d d y d

    b jd.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    63/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Wilda Crdenas Falcn

    63

    Alimentos

    e sentencia del 4 de marzo del 2005 jz cd d d dd ddd b d

    hj d s/. 400.00 .

    e d x d y h g x- b j .

    a , d d dd b actoramaniestahabertenidounarelacinsentimentalconelemplazado,laqueenun b . s bg, d b bzd, b, bdd , g y .

    Asimismoreerequelaaccionantelerequirialdemandadoqueinscribieraalahijaque , bd b y d, b d hj d , djd eldemandadopuedairencualquiermomentoahacerlo.Reerequelnuncahaasistido hj, b g g d 800 .

    D d, ddd dd g hb d dd, d h d d -d h db d 2000. agg , 22 d db d 2000 j j, d hj. e ddd g d

    elprogenitordelahijadelaactorayadicionalmentereerequesusingresosmensualesd 644 y hj d.

    u z d d dd d d d , h d hh z d dd b, d d b j, d d.

    a d , d bd iii d t p d

    CdigoCivilqueestablecequeeljuezdeberatenderaquelanalidadconcretadelprocesocivilesresolverunconictodeinteresesoeliminarunaincertidumbre,ambasconrelevanciajurdicahaciendoefectivoslosderechossustanciales.Sunalidadesencial z j.

    Deotrolado,tambinaludealanalidaddelosmediosprobatoriossegnloestablecido 188 y 196 d cdg p c y db -d j y d zd, d d d 197 d d .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    64/104

    64

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    a z d dh b x d , ddd y d dd, d sobreelcaso,quedanacreditadosconlacopiacerticadadelActadeNacimientoqueobraenautos,delaqueuyeademsquedichonacimientosolofuedeclaradoporlade -

    d ddd d bg. cy seestfrentealaguradelacreedorpuramentealimentista.Conformesepodrapreciar g jd d z g d jd d hh.

    l d bg jz z d z d d 415 d cdg c. sg , d d d hj hy d x d d .

    Dd ddd hb d -, g d d y d z d dd x x, jz bgd dg b d.

    e d b d g j z. c d dd jzgd d x d d , gd poractuarunapruebaadicionaldeocio,procediendoaconfrontaraambaspartes.

    e , gd d dllegaralaverdadmaterialytenerloselementosdejuiciosucientesparadeterminarla d 415 d cdg c d b dg d , d z x dd disposicinalgunaqueseloimpida.Endichadiligencialaaccionanteseraticensudh d hb d x ddd d d , g dd . e d hh d zd d j d d gd, b jz y c cddd bj se advierte en autos a meridiana claridad que existen

    elementos probatorios sucientes que contribuyen a formar conviccin en la juzgadora respectode la presuncin pater iuris est y por lo tanto, dicho demandado est en la obligacin de acudirlecon una pensin alimenticia respectiva a la nia.

    l jz cd g d gd 415 d cdg c. lg d gd bjdedotardefundamentosjurdicosysocialesasufallo.Noessucienteconesclarecerelhh d hh dd bg db g-d. e , y d jz cd, 92 dCdigodelosNiosyAdolescentes,reriendoelinterssuperiorylanecesidaddeno

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    65/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Wilda Crdenas Falcn

    65

    dj d , d dd d b.e dh , d juris tantum.

    o dd d . e b

    presuncinquelajuezarescataentodassussentenciassobrelamateria:lasnecesidades dd d dd d . l 2 d dd. c y dgg d dh , d d dh, d,d, hb, d, y d g desarrollointegraldelmenor.Asimismoreerequelospadressonlosllamadosaasumir bg . l d d y z g d c p d p, d 6. e , d d bg , d ddd d .

    Sereereademsalartculo481delCdigoCivil,queeslareglageneralquedebente-nerencuentalosjuecesparajarvlidamentelaprestacinalimentaria:losalimentosseg dd d d y bdd d db d. l jz d b b -d d g d ddd (b d g), zd d (g ), bd d hbd d, hj g b -g . a , d zd g g , db d d hj d .

    add g d y d d D- f gd , dd dd dd, dd ddd d d ydd d s/. 150.00.

    md sentencia del 5 de abril del 2005, jz dd gd d x-monialquesostuvodurantedosaosconeldemandadoprocrearonasumenorhijo;d b b d d ,laqueconsideradebeserjadaenlasumadeS/.300.00.

    c d d jz x d y g d b y d -g d b, hd d b b d gd g jd.

    Dd d hh y j d jz h d z d - g jd d d d, dd g, d d d , dd

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    66/104

    66

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    d d d . e d gd h b jd g , d y d d d y d d d ,

    dd.

    e , d d hj d 9 d dd, gd dh x- ddd d d d d .

    s dd d , ddd h ddd d bg d d, d d hj, bj h, bd dd g d s/.300.00, d g b h d.

    Lajueza,comoenlosdemscasos,sereerealaprueba,deniendosunalidadyalcan -. r d b, g b, j y zd. s hj y d , hb y j x.

    e , gd d, g , hb dd ddd d d - hj , d dd bd 415 d cdg c.

    a d d ddd dd y d dd bd. e jz cd d siguientecriterio:consideraquepeseavericarsedichacircunstancia(larebelda)no g d dd d hh gdenlademandaaquesereereelartculo461delCdigoProcesalCivil,todavezqueel dd d d, ddd. e dd , d b dd d d dd .

    u d y b d b dd yddd, , x. e d, d-dd x d . s bg, d d d dg jd, ddd, g dd , , d d bgnegandotalesarmaciones.

    Cuandolaspruebassoninsucientes,lajuezaestimapertinenteaplicarloestablecido 174 d cdg d n y ad, dd deciertaspruebasdeocio.Laletradaentiendequeelnsocialdelprocesolalegitima

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    67/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Wilda Crdenas Falcn

    67

    y b d d. e, d y ddd d . l jz x de modo categrico, uniforme y reiterado la demandantesostiene que convivieron.

    cb d , ddd d d y d d d .e , j d d jzgd, g d dd d ddd d d hh. e jz g Pater Juris Est.e d, Juris Tantum h dd .

    c d d dd hy dd. l . m jz g

    dd d y dd d ddd d.s hb dd b h d g dddd db gbd.

    pd d dh y dd d ddd g d, y d hj , d d s/. 150.

    l sentencia del 6 de abril del 2005, d d-

    d ddd b d s/. 400.00 d hj.

    e d d y hh j y d y d d g jdzd gd.

    l dd , gd d b y dd d dd d bg,

    db hj . p j tj d gg d d j (dd) h 1994, dddenitivamentedesusobligaciones.

    l d d d ddd D d n y addelaMunicipalidadandequeacudaconunapensinalimenticiaparasumenorhija.Elddd b dd y hj d d bdd . s bg, dd, ddd h d bg.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    68/104

    68

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    e ddd, g , bj b bs/.1,200 y d g , d g .

    e ddd dd bd y d d gd d db d dd d hh gd . s j g dd d h d dd d, db z d b d d j y zd, d y b .

    Lajuezasereerealmarcogeneralquesustentasusentencia,comoeselcasodelana-lidaddelproceso,elcarcterdelaprueba,lavaloracindestaenlalneadeloarmado zd . l d, -

    d jz cd x , ddd y ddd d .

    s d d d d ddd g hb d ddd, hb d d h d . a d d y -zd, ddd hb d d d , d .

    Sinembargo,yaquelaspruebasdebenservaloradasenconjunto,laarmacindelem-zd d d d D d n y

    ad, dd d hj. l jz cd d b d bz d d.

    ad ddd bgd d d d pensindeS/.70.00peronoconunmontomayor.Lamagistradamaniestasuconviccinsobrelapaternidadpresuntayreereelinterssuperiordelnioyquedelaminoridad dd x d dd.

    l , x, g g d d x, d

    dd d y dd d ddd. e , jz que si bien es cierto que el demandado se encuentra en la condicin jurdica de rebelde,tambin lo es que el demandado sostiene que tiene como actividad econmica ser estibador, ademstampoco se ha probado que el demandado tenga algn impedimento fsico o mental que le impidarealizar algn tipo de actividad econmica.

    tb , bd g dzd d gbd.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    69/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Wilda Crdenas Falcn

    69

    s d ddd g d hj.

    ed x , d d d

    m pb, d dd dd, dd dddd y dd d ,d d s/. 150.00.

    f, sentenciadel 28 de abril del 2005, d jz c-d d . e z dd g d montodeterminadopretendequelapensinparasumenorhijaseajadaenel60%de d ddd. a d dd, bconunaodeedad.Maniestalaactoraquedebidoalembarazoeldemandadoexpres d, dd dd d g

    bz, djd d y bd.l g ddd gd d my y b - d s/. 1600 s/. 600 d bb. l d ddemostrarlarelacinpaternolialatravsdeboletasdeventaemitidasanombredelddd, g h d y h hj.

    Eldemandadoalcontestarlademandamaniestaqueconlademandantesolotienelazosd d y hy d y d j, d d g d bz. ad db d dd (b d ) d d

    encuenta,puesenellossoloaparecesuapellido.Inclusoreereelnombrecompletode dd d.

    e , d d bj , bz marcotericoprevio,enelqueademsseexplicabalanalidaddelapruebayvariosde . l jz d zd y laspruebas.Esasquemaniestaenelprimerconsiderandodelaresolucinquetiene d x y d d d b y d ad .

    Igualmentenosencontramosfrentealaguradelhijopuramentealimentista,presumin-d d d x d. s d , z, x losjusticiables.Severicaque,enefecto,eldemandadoayudenelsostndelania y h. ad, ddd, , b dd d bz. sg jz, db d, x dd d ddd y dd x d .

    e , jz y d d d, g d d by. e hh

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    70/104

    70

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    , dd bj d y d d dd.

    e ddd d y g . e b y

    dd d , jz d dd dd d 25% d d ddd, j b d dd.

    Tenencia

    e sentencia del 18 de abril del 2005 (Exp. 2196-01), jz d -. l d j dd d d dh d y d d hj d 9 y 2 d dd.

    l dd d , gd d d - d ddd h d hj. e d d ddd dd h g y jd ycustodiadehecho.Maniestaquesuhijasufreunaenfermedadirreversibleyquehabd z d ddd d d d hj d b .

    i dd, zd y d z, d bdd .

    Fundamentos de la sentencia

    LajuezacitaelartculoIIIdelTtuloPreliminardelCdigoProcesalCivil;enesalnealanalidaddelprocesoesresolverunconictodeinteresesoeliminarunacertidumbre.Comoensentenciasprecedentesaunquesobreotrasmaterias,lajuezasereerealcarcterynalidaddelaprueba.Compruebalaexistenciafsica,identidadyminoradeedadde .

    l jz d g bj d b d

    . c b d b , d bjd j y d d g j dd hbbdd y y dd d.

    p x d d, db dd d lassiguientesreglas:

    Elhijodeberpermanecerconelprogenitorconquienconvivimayortiempo,siem- b.

    Elhijomenorde3aospermanecerconlamadre. Paraelquenoobtengalatenenciaocustodiadebesealarseunrgimendevisitas.

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    71/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Wilda Crdenas Falcn

    71

    l jz b xd. s , hb hg y b, b ddd ydd . l b d d y h.

    cd b, d d d d . l d g, d, d .

    D dd dd.

    e del 29 de abril del 2005 (Exp.339-2003), jz d - d . e d dd d, gd d d j d hj, d .

    Reerequelamadrehizoabandonoviolentodelhogarconyugal,llevandoconsigoasuhijoy d b d d dd h . e d ddd h dd dd hj y h d d d . n d d h d d ddd. ad, d bj dgd tragamonedas,porloquenocuidaplenamentedelmenor.Deotrolado,armaqueel h d d g g.

    p , y d y g , dj h bd b, d d . sg g d D, d.

    Fundamentos de la sentencia

    Lajuezaesbozaelmarcoconceptualcomoenlasentenciaanalizadaanteriormente.Dene g d d d .

    l jz d g d b, d D, gd. cd g h d d y b zd. e d b d d y g d

    . n hz g d d.r d d d d j. s bg, juezaestimaquestasnosonsucientes,sinoelcuidadoyelamordemostradoenhechos.p z b hh d z d, b d d .Alserentrevistadaenocinanosepudopalparlarelacinmadre-nio.Esedescuidoes, g d jz. e , dd , d y ddd h d b g d . s g dz . l d h d d , laFeriadeCienciadesucolegio.Igualmente,prerillevarloalasentamientohumano

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    72/104

    72

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    dd d d d jd, y bd. e z dd .

    l d d d d d b

    z y hb d b d d . i, g hh d g dd j d dbd .

    c dd d h gd d y b d y d . l jz dnalmentequelatenencia(provisionalporelpadrealafechadelasentencia)lasigad d.

    2.3.2. Lneas individuales de pensamiento jurisdiccional

    e d b jd a d d gd argumentativo,decuyoanlisisseinerequeelraciociniolgicojurdicodesplegadodiscurreporloscaucesdelacoherencia,loqueconereungranmargendepredictibilidad d jd.

    Db jz cd dd d beinclusoaefectosdelograrlasolucindelcasocuandostosnoleresultansucientes d dd dd d d bdeocio.

    td g zd gd, -tesdemaneraconstanteensusresoluciones,podemosarmarquelaslneasindividualesdepensamientojurisdiccionaldelajuezaWildaCrdenasFalcnsonlassiguientes:

    Lavaloracindelaprueba,conlocualesconsecuentesegnseobserva,debeserj y zd.

    Elestadodenecesidadqueenlosmenoressepresumeesbastanteapremianteypord, bg dh d gb .

    Dichaobligacincomprendelaalimentacinpropiamentedicha,educacin,vestido,

    hb , y d d g d, dd d b d db d . Lapresuncinpater iuris ( 415 d cdg c)

    dj dd dh d gd , dh d b.

    Cuandono sehapodidoestablecerfehacientemente elnivelde ingresosdelde-dd db gbd.

    Lapresuncinrelativadeverdadprevistaporelartculo461delCdigoProcesal d bd d . s db d

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    73/104

    Primera Parte: 2. LNEAS INDIVIDUALES DE PENSAMIENTO JURISDICCIONAL / Wilda Crdenas Falcn

    73

    , d g d b b dd .

    Cuandolaspruebassoninsucientes,lajuezaestimanecesarioactuarciertaspruebasdeocio.

    Tenencia

    Importanlascondicionesmsconvenientesparalosmenores.Comoseobservade b , d bj d j y d d g j d d hbbdd y y dd d.

    Rigenlassiguientesreglas:- e hj db g y ,

    b.- e hj d 3 d.- p bg d db g d

    .

    2.3.3. Base del pensamiento jurdico de la jueza Crdenas

    D d jd d jz Wd cd d-d by d lgicojurdicodesplegadoporaquellaaefectosdearribaralfallocorrespondiente.stos

    sonlossiguientes:

    Laletradatienepresenteentodomomentoculessonlosnesdelprocesoyasume g d d. e g d hh d d dprobatoriodeocio.

    Consideraimportanteaefectosdeponernalconictodeinteresesaacudiralosd d d d b.

    Asumeentodomomentounroltuitivoenrelacinalrespetodelosderechosdelnio,especcamenteconrelacinaunderechovital,cualesdeAlimentos,espor

    d g d dgd. SepuedeconcluirademsquesusdecisionesestninspiradasenelPrincipiodeli s d n gd c b Dh d ny gd g iX d d cdg d n y ad. e d d d d db b, y , jd gd.

    Deotrolado,respetaelprincipiodevinculacinyformalidadprocesales,denotando d dj, dd xg- g d . ej d d d 461 d cdg p c, dd dd d .

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    74/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    75/104

    EL RAZONAMIENTO JURDICODEL VOLUNTARIADO UNIVERSITARIO

    SEGUNDA PARTE

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    76/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    77/104

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    78/104

    78

    DERECHO DE FAMILIA/ Serie: Lneas Individuales de Pensamiento Jurisdiccional / N 3

    j d dd d b d gdypublicadosenestaedicindelaserie.Variosdelosartculosrecibidossereeren,as,especcamentealajusticiapredecibleyotrosareexionestemticasydudasquesur -g db g d d d .

    py assJ

  • 8/3/2019 Familia Para Cds

    79/104

    Segunda Parte: EL RAZONAMIENTO JURDICO DEL VOLUNTARIADO UNIVERSITARIO

    79

    1. SOBRE PREDICTIBILIDAD JUDICIAL

    LA PREDICTIBILIDAD, ALIVIO DE LOS LITIGANTES31

    Abel Constantino Cruz Quintanilla

    a d fd d Dh y c d udd n s a abd d c.v d caJ c.

    l jd dDh, d x, dbd g d d d, j , b

    g jd. e, , h d, y jb dd gdd db, g gciertadesconanzaconrespectoalPoderJudicial,ademsdeunapreocupacinquepo-d d h , h g . Y d h g d

    jd? Y dd d bgd , hb d Dh d d d d etapasprocesaleshastaconseguirunasentenciarme,tambindebetratardealiviarlaincertidumbreydesconanzaqueexisteensupatrocinado.

    s db d d bgd g gbasusclientes;sololosabogadosqueconocenaprofundidadlasnormassustantivasyadjetivaspuedenrealmentesocorrerallitiganteenlaincertidumbreydesconanzaen .

    Elabogadoconocedorestenlacapacidaddeproyectarelresultadoalnaldelcaminod . p d jd g hh d d d d , y hh d d hh( jd) z jd dd, hh dd32. e x bgd d d yb d g jd, d h

    g d d d d d hhx y b d g d d . Y d b d d db. Y zd g jd d dd , d g jd d hh bd d hh x y z db dbdd y dd.

    31 mencin De Honor n 1.32 viDal ramireZ, fd. Introduccin al Derecho Civil Peruano, WG ed e.i.r.l. l, 1992, . 196.

  • 8/3/2019 Fam