ESTIMASI NILAI EKONOMI HASIL HUTAN YANG HILANG AKIBAT KONVERSI MENJADI KAWASAN

INDUSTRI KARIANGAU(STUDI KASUS KELURAHAN KARIANGAU KECAMATAN BALIKPAPAN BARAT

BALIKPAPAN KALIMANTAN TIMUR )

OlehFIRDAUS ALBARQONI

H44080084

Dibawah Bimbingan Ir. Nindyantoro, MSP

DEPARTEMEN EKONOMI SUMBER DAYA DAN LINGKUNGANFAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2013

OUTLINE

PENDAHULUAN

TINJAUAN PUSTAKA

KERANGKA PEMIKIRAN

METODE PENELITIAN

KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN

PEMBAHASAN

KESIMPULAN DAN SARAN

Kondisi hutan Indonesia

Pemanfaatan hutan

Kurang kompetitifnya produk hutan

Pengembangan Kota

Balikpapan

Optimalisai sektor

unggulan

KonversiPertanian,

perkebunan, pertambangan dan

industri

Nilai jasa lingkungan hutan

sebagian besar hilang

Estimasi nilai jasa lingkungan lahan hutan yang hilang

PENDAHULUAN

PERUMUSAN MASALAHNilai hutan apa saja yang hilang akibat adanya konversi ?

Berapa nilai langsung hutan yang hilang akibat adanya konversi ?

Berapa nilai jasa lingkungan yang hilang akibat adanya konversi?

TUJUAN PENELITIAN

Mengestimasi nilai jasa lingkungan

Mengestimasi nilai guna lahan hutan

Menghitung nilai ekonomi lahan hutan yang hilang

TINJAUAN PUSTAKA

Fauzi, 2006

• Secara umum nilai ekonomi didefinisikan sebagai pengukuran jumlah maksimum seseorang ingin mengorbankan barang dan jasa untuk memperoleh barang dan jasa lain. Secara formal konsep ini disebut keinginan membayar (willingness to pay) seseorang terhadap barang dan jasa yang dihasilkann oleh sumberdaya alam dan lingkungan

sanim, 2006

• Valuasi lingkungan digunakan untuk memudahkan perbandingan antara nilai lingkungan hidup (environmental values) dan nilai pembangunan (development values). Valuasi ekonomi lingkungan seharusnya merupakan suatu bagian integral dari prioritas pembangunan sektoral dalam menentukan keseimbangan antara konservasi dan pembangunan, serta dalam memilih standar lingkungan

LANJUTAN

Hardjowigeno, 2003

• Definisi lahan secara ilmiah adalah kumpulan dari benda alam di permukaan bumi yang meliputi tanah tersususn dalam horizon-horizon, terdiri dari campuran bahan mineral, bahan organik, air dan udara, dan merupakan media untuk tumbuhnya tanaman beserta faktor-faktor fisik lingkungannya seperti lereng, hidrologi, iklim dan sebagainya

PDRB BALIKPAPAN (2010)Sektor Rupiah (Juta) Persen

(%)PERTANIAN 499.887 3,08PERTAMBANGAN 6.596 0,04INDUSTRI PENGOLAHAN 5.201.097 32,10LISTRIK DAN AIR BERSIH 135.807 0,84BANGUNAN 2.805.333 17,31PERDAGANGAN, HOTEL, RESTORAN

4.439.099 27,39

ANGKUTAN/KOMUNIKASI 2.145.267 13,24BANK/KEU/PERUM 501.327 3,09JASA 470.682 2,90TOTAL 6.205.094 100LAJU PERTUMBUHAN 5

APBD Balikpapan sebesar 2,5 Trilyun

KERANGKA PEMIKIRANPersepsi dan pemahaman

masyarakat terhadap manfaat hutan

Valuasi ekonomi sumberdaya hutan

Identifikasi nilai manfaat hutan

Manfaat Langsung

Manfaat Tidak

Langsung

Manfaat Pilihan

Manfaat Keberadaan

Manfaat Warisan

Kuantifikasi manfaat ke dalam nilai ekonomi melalui pendekatan TEV

Estimasi nilai jasa lingkungan hutan

METODE PENELITIAN• Kelurahan Kariangau Kecamatan

Balikpapan Barat Balikpapan Kalimantan Timur

• November sampai Desember 2012

Lokasi dan Waktu

Pengambilan Data

• Data Primer : Wawancara dengan Kuisoner• Data Sekunder : Kelurahan Kariangau,

BAPPEDA Balikpapan, BPS Balikpapan, PDAM Balikpapan serta referensi dari

penelitian terdahulu dan jurnal.

Jenis dan Sumber

Data

• Random Sampling

Penentuan Responden

METODE ANALISIS DATANo Tujuan Sumber Data Metode

Analsis Data

1 Menganalisis persepsi masyarakat mengenai keberadaan hutan

Wawancara dengan warga menggunakan kuisoner

Analisis kualitatif dan kuantitatif

2 Mengestimasi nilai air hutan kariangau

Wawancara dengan warga dan karyawan yang bekerja di Industri Kariangau

Metode nilai pasar

3 Mengestimasi Nilai Serapan Karbon

BAPPEDA Balikpapan, Kelurahan serta referensi penelitian terdahulu

Metode nilai relatif

4 Mengestimasi nilai pilihan

Studi literatur Metode kuantitatif

5 Mengestimasi nilai keberadaan hutan kariangau

Wawancara dengan warga dan kuisoner

Willingness to pay (WTP)

6 Mengestimasi nilai warisan hutan

Wawancara dengan warga dan kuisoner

Willingness to pay (WTP)

KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN• Profil Kota Balikpapan

• Kota Balikpapan memiliki luas wilayah daratan sebesar 503,3 km2.

• Balikpapan terdiri atas lima kecamatan dan 27 kelurahan

• Kemiringan dan ketinggian yang terendah dari wilayah pantai dengan ketinggian 0 meter sampai dengan wilayah berbukit dengan ketinggian 100 meter dari permukaan laut (d.p.l).

• Dominasi wilayah berbukit di Kota Balikpapan sebesar 42,33% dari luas total. Wilayah tersebut mempunyai kelas kemiringan antara 15 persen sampai dengan 40% yang rawan tanah longsor.

LANJUTAN• Luas Geografis dan Luas Wilayah Kelurahan

Kariangau

• Kelurahan Kariangau secara administratif termasuk ke dalam wilayah Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur. Luas wilayah Kelurahan Kariangau adalah 9.316,50. Batas-batas wilayah Kelurahan Kariangau adalah sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan Kelurahan

Mentawir Kabupaten Penajam Paser Utarab. Sebelah Selatan berbatasan dengan Kelurahan

Baru Ulu Balikpapan Baratc. Sebelah Timur berbatasan dengan Kelurahan

Jenebora Kaupaten Penajam Paser Utarad. Sebelah Barat berbatasan dengan Kelurahan Batu

Ampar Balikpapan Utara.

• Topografi dan Iklim• Topografi Kariangau secara menyeluruh

adalah sekitar 85% terdiri dari daerah berbukit-bukit dan hanya sekitar 15% merupakan daerah-daerah datar yang sempit.

• Struktur tanah di Kelurahan Kariangau terdiri atas tanah podsolik merah kuning, tanah aluvial dan pasir kwarsa.

• Sebagian kecil lainnya daerah ini terdiri dari tanah alluvial yang mempunyai tingkat kesuburan yang relatif baik dan pasir kwarsa sebagai bahan dasar pembuatan kaca.

LANJUTAN

• Pola Penggunaan Lahan Kelurahan Kariangau (2012)

LANJUTAN

No Keterangan Luas (Ha)1 Lahan pemukiman 251,002 Lahan kuburan 2,003 Lahan pertanian 58,004 Taman 5,005 Perkantoran 24,006 Prasarna Umum 15,507 Lahan Hutan 8.961,00

Total 9.316,50

PENGGUNAAN LAHAN HUTANNo Keterangan Luas (Ha)

1 Lahan hutan yang sudah beralih fungsi

1.989,54

2 Lahan hutan yang akan beralih fungsi

3.010,46

PEMBAHASAN

INDIKATOR KRITERIA KATEGORI PENILAIAN

Kriteria Sangat Baik Baik Cukup Buruk Sangat Buruk

Keindahan Masih sangat banyak pepohonan dan satwa

Pepohonan dan satwa masih banyak

Pepohonan masih banyak namun satwa sudah sedikit

Pepohonan sudah jarang dan satwa sudah sangat sedikit jumlahnya

Pepohonan sudah sangat sedikit dan satwa sudah tidak ada

Kenyamanan Lingkungan masih terasa sangat nyaman

Lingkungan masih terasa nyaman akan tetapi mulai terasa sedikit kebisingan

Lingkungan terasa kurang nyaman dan ada kebisingan

Lingkungan terasa tidak nyaman dan ada kebisingan

Lingkungan terasa sangat tidak nyaman dan tingkat kebisingan besar

Kesejukan Masih sangat banyak pepohonan dan udara terasa sangat segar

Pepohonan masih banyak dan udara masih terasa segar

Jumlah pepohonan menurun dan udara terasa kurang segar

Pepohonan sedikit dan udara terasa tidak segar

Pepohonan hamper tidak ada dan udara terasa sangat gersang

Ekosistem Satwa liar masih sangat banyak jumlahnya

Satwa liar masih banyak namun sudah agak jarang

Satwa liar masih ada namun jarang ditemukan

Satwa liar jumlahnya sedikit dan sudah susah ditemukan

Sudah tidak ada lagi satwa liar yang ditemukan

Kriteria Sangat Baik Baik Cukup Buruk Sangat Buruk

LANJUTAN

Ketersediaan air

Air 24 jam menyala normal

Air 18 jam menyala normal

Air 12 jam menyala normal

Air hanya menyala normal selama 8 jam

Air menyala normal selama kurang dari 8 jam

Keamanan Tidak ada penebangan liar

Penebangan liar hanya sebatas untuk kayu bakar

Penebangan liar mulai merambah pepohonan besar

Penebangan liar pepohonan besar sering terjadi

Banyak sekali penebangan liar dan tidak terkendali

Kriteria Sangat Baik Baik Cukup Buruk Sangat Buruk

LANJUTAN

PERSEPSIKriteria Sanga

t Baik (orang

)

Baik (orang)

Cukup (orang)

Buruk (orang)

Sangat Buruk

(orang)

Keindahan 15 12 13 0 0

Kenyamanan

8 10 21 1 0

Kesejukan 8 9 22 1 0

Ekosistem 3 8 7 22 0

Ketersediaan Air

3 13 21 3 0

Kemanan 1 11 24 4 0

LANJUTANKriteria Sanga

t Baik (%)

Baik (%)

Cukup (%)

Buruk (%)

Sangat Buruk

(%)Keindahan 37% 30% 33% 0% 0%

Kenyamanan

20% 25% 52% 3% 0%

Kesejukan 20% 22% 55% 3% 0%

Ekosistem 7% 20% 18% 55% 0%

Ketersediaan Air

7% 32% 53% 8% 0%

Kemanan 2% 28% 60% 10% 0%

PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP KEBERADAAN HUTANNo

Indikator Penilaian

Rataan Skor

Keterangan

1 Keindahan 4,05 Baik2 Kenyamanan 3,80 Baik3 Kesejukan 4,00 Baik4 Keberlanjutan

Ekosistem3,45 Baik

5 Keamanan 2,98 Cukup Baik6 Ketersediaan air 3,40 Baik

Rataan Total 3,61 Baik

NILAI AIR

No Uraian Jumlah Nilai1 Konsumsi air per

kapita/tahun (m3)51,71

2 Harga air untuk masyarakat (rupiah/m3)

7.010

3 Populasi masyarakat (orang)

3.427

4 Total air yang dikonsumsi masyarakat (m3)

177,210.17

5 Nilai air yang dimanfaatkan (rupiah)

1.242.243.291,70/tahun

Nilai Air Masyarakat

LANJUTANNilai Air Industri

No Uraian Jumlah Nilai1 Konusmsi air per

karyawan/tahun (m3)1,08

2 Harga air (Rp/ m3) 7.0103 Jumlah tenaga kerja

(orang)2.362

4 Total air yang dikonsumsi karyawan (m3)

2,552.04

5 Nilai air yang dimanfaatkan

17.889.800,40/tahun

NILAI KARBONNilai ekonomi hutan dalam menyerap karbon dihitung berdasarkan penelitian Syarir Yusuf (2010) satu hektar hutan sekunder dapat menyimpan 95 ton karbon dan satu hektar hutan primer menyimpan 263 ton karbon dengan nilai karbon $10 ( $1 = Rp 9.650,00). Berdasarkan asumsi-asumsi tersebut maka nilai serapan karbon hutan kariangau yang hilang dapat dihitung sebagai berikut:• Hutan primer Kariangau = 3.010,46 x 263 x 10 x

9.650,00= 76.403.969.570,00

• Hutan sekunder Kariangau = 1.989,54 x 95 x 10 x 9.650,00

= 18.239.107.950,00• Total = 94.643.077.520,00

NILAI PILIHANJenis

HutanNilai Pilihan

(US$/Ha/Tahun)

Luas Hutan(Ha)

Total Nilai Pilihan

(US$/Tahun)

Jumlah (Rp)

Primer 3,11 3.010,46 9.362,53 90.348.420,29

Sekunder

2,69 1.989,54 5.351,86 51.645.474,09

TOTAL 141.993.894,38

Kurs 1US$ = Rp 9.650

NILAI KEBERADAANFaktor-faktor yang Mempengaruhi

Nilai WTP Keberadaan

Predictor

Coef SE Coef T P

Constant -0.6342 0.7892 -0.80 0.427X1 0.02547 0.08618 0.30 0.769X2 0.01818 0.03956 0.46 0.649X3 0.3498 0.1524 2.30 0.028X4 0.64779 0.07800 8.30 0.000X5 -0.05772 0.09473 -0.61 0.546

The regression equation isY = - 0.634 + 0.0255 LnX1 + 0.0182 LnX2 + 0.350 LnX3 + 0.648 LnX4 - 0.0577 LnX5

S = 0.126960 R-Sq = 95.3% R-Sq(adj) = 94.6%

LANJUTANNo WTP

(RP)

Jumlah Responden

(Orang)Persentase

(%)

WTP X Jumlah Responden

(RP) A B C A x B

1 5.000,00 7,00 17,00 35.000,002 10.000,0

018,00 45,00 180.000,00

3 15.000,00

3,00 7,00 45.000,00

4 20.000,00

3,00 8,00 60.000,00

5 25.000,00

9,00 23,00 225.000,00

Total 40,00 100,00 545.000,00Rataan WTP 13.625,00WTP Keberadaan = Rataan WTP X Populasi

= 13.625,00 X 3.427 = 1.867.715.000,00

NILAI WARISAN

Predictor

Coef SE Coef T P

Constant 2.147 1.580 1.36 0.183X1 0.1517 0.1726 0.88 0.386X2 0.02859 0.07921 0.36 0.720X3 0.6943 0.3052 2.27 0.029X4 0.3514 0.1562 2.25 0.031X5 -0.0077 0.1897 -0.04 0.968

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Nilai WTP Warisan

The regression equation isLnY = 2.15 + 0.152 LnX1 + 0.0286 LnX2 + 0.694 LnX3 + 0.351 LnX4 - 0.008 Lnx5

S = 0.254237 R-Sq = 78.4% R-Sq(adj) = 75.2%

LANJUTANNo

WTP (RP)

Jumlah Responden

(Orang)

Persentase (%)

WTP X Jumlah

Responden (RP)

A B C A x B1 5.000,00 7,00 17,00 35.000,002 10.000,0

018,00 45,00 180.000,00

3 15.000,00

6,00 15,00 90.000,00

4 20.000,00

3,00 8,00 60.000,00

5 25.000,00

6,00 15,00 150.000,00

Total 40,00 100,00 515000,00Rataan WTP 12.875,00

WTP warisan = Rataan WTP X Populasi= 12.875,00 X 3.427 = 1.764.905.000,00.

NILAI TOTAL

Nilai Jasa Lingkungan

Jumlah

Nilai air warga 1.242.243.291,70Nilai air industri 17.889.800,40Nilai Karbon 94.643.077.520,00Nilai Pilihan 141.993.894,3Nilai Keberadaan 1.867.715.000,00Nilai Warisan 1.764.905.000,00TOTAL 99,677,824,506.40

Kesimpulan• Nilai langsung (tangible) berupa air dari

kawasan konservasi yang dimanfaatkan oleh masyarakat adalah sebesar Rp. 1.260.133.092,10/tahun

• Nilai jasa lingkungan (intangible) hutan Kariangau adalah sebesar Rp. 98.275.697.520,00/ tahun. Nilai ini terdiri dari Nilai karbon sbesar Rp. 94.643.077.520,00 Nilai pilihan sebesar Rp 141.993.894,30 Nilai keberadaan sebesar Rp.

1.867.715.000,00 Nilai warisan sebesar Rp. 1.764.905.000,00

• Nilai total yang dimiliki Hutan Kariangau adalah sebesar Rp 99.677.824.506,40

SARAN• Pengelolaan kawasan konservasi secara ekonomi

memberikan keuntungan yang tinggi kepada masyarakat, maka bobot kegiatan konservasi perlu mendapat perhatian yang lebih besar dalam pengambilan kebijakan dalam pembangunan.

• Perlunya dilakukan sosialisasi nilai manfaat kawasan konservasi / kawasan lindung pada masyarakat, pengambil kebijakan dan stake holder.

• Perlu adanya kebijakan pemerintah ( Departemen Kehutanan) yang kondusif dan dapat mendukung terlaksananya program-program pengelolaan kawasan konservasi.

• Melihat besarnya nilail hutan yang hilang serta dampak yang ditimbulkan terhadap ekosistem sebaiknya proporsi luasan Hutan Kariangau diperbesar dengan penambahan hutan kota.

• Perlu adanya kompensasi kepada msyarakat berupa penambahan fasilitas umum karena hilangnya jasa lingkungan yang dihasilkan oleh hutan.

DAFTAR PUSTAKA• Fauzi, A. 2006. Ekonomi Sumber Daya Alam dan

Lingkungan. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.• Hardjowigeno, S. 2003. Ilmu Tanah. Akademika

Presindo. Jakarta.• Sanim, B. 2006. Valuasi Ekonomi (Economic

Valuation) dalam Pemanfaatan Sumber Daya Alam (SDA), Bagi Pendekatan Pembangunan Berkelanjutan [Bahan Kuliah; PSL-713 Ekonomi Lingkungan dan Analisis Kebijakan-Tidak Dipublikasi]. Program Studi Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pasca Sarjana IPB. Bogor.

• Sitorus. 1998. Evaluasi Sumberdaya Lahan, Bandung: Tarsito

LAMPIRAN

TERIMA KASIH