i

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA

DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.

86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

Astri Maretta

NIM. E0013072

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI

INDONESIA DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.

86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST)

Oleh:

Astri Maretta

E0013072

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 18 Mei 2017

Dosen Pembimbing Skripsi

Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum.

NIP. 196011071989111001

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA

DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.

86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST)

Oleh

Astri Maretta

NIM. E0013072

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada Hari / Tanggal :.....................................

DEWAN PENGUJI

1. Nama : Prof. Dr. Adi Sulsityono, S.H., M.H.

NIP : 196302091988031003

Ketua

(.................................................................)

2. Nama: Dr. Yudho Taruno Muryanto, S.H., M.Hum.

NIP : 197701072005011001

Sekretaris

(.................................................................)

3. Nama: Dr. M. Hudi Asrori, S, S.H., M.Hum.

NIP : 196011071989111001

Anggota

(.................................................................)

Mengetahui,

Dekan

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

NIP. 196011071986011001

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Astri Maretta

NIM : E0013072

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI

INDONESIA DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.

86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang

bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan

ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan

saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa

pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan

hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 18 Mei 2017

Yang Membuat Pernyataan,

Astri Maretta

NIM. E0013072

v

ABSTRAK

Astri Maretta. E0013072. 2017. PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE

INTERNASIONAL DITINJAU DARI UU No. 30 TAHUN 1999 (Studi

Putusan No. 86/PDT.G/2002/PN.JKT.PST). Penulisan Hukum (Skripsi).

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian hukum ini mendeskripsikan mengenai proses pelaksanaan

permohonan pembatalan putusan arbitrase internasional khususnya dalam kasus

Pertamina dengan Karaha Bodas, serta akibat hukum dari pembatalan sebuah

putusan arbitrase internasional.

Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif empiris yang bersifat

preskriptif. Pendekatan penelitian adalah pendekatan yuridis normatif dan yuridis

empiris. Bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah bahan

hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data dalam

penulisan hukum ini dengan melakukan penelitian di Kantor Pusat PT. Pertamina

(Persero) serta melalui penelusuran peraturan perundang-undangan serta literatur

yang berhubungan dengan penulisan hukum ini.

Hasil dari penelitian ini, Pertama, proses pembatalan putusan arbitrase

internasional dalam kasus Pertamina dengan Karaha Bodas Company belum

mengikuti ketentuan yang berlaku dalam Undang-Undang No. 30 Tahun 1999

Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Kedua, akibat hukum

dari pembatalan putusan arbitrase yang ditolak adalah kembali pulihnya kekuatan

eksekuatur dari putusan arbitrase internasional tersebut dan mengharuskan

Pertamina untuk melaksanakan isi dari putusan arbitrase internasional tersebut.

Kata Kunci: Arbitrase, Putusan Arbitrase, Pembatalan Putusan Arbitrase

vi

ABSTRACT

Astri Maretta. E0013072. 2017. Annulment of International Arbitration Award

Review From Indonesia’s Regulation of Arbitration No. 30/1999 (Award Study

No. 86/PDT.G/2002/PN.JKT.PST). Legal Writing. Faculty of Law Sebelas

Maret University.

This research aimed to describe the annulment of International

Arbitration Award, especially between Pertamina and Karaha Bodas Company

Case’s, also the legal consequences of the annulment.

This is a prespective normative and empirical law research. The approach

is judicial and empirical judicial. The legal substance that is use in this research

are the primary and secondary legal materials. The techniques to this research is

by doing a research to PT. Pertamina (Persero) through searches of legislation

and literature related to this research.

The results are, first, the annulment of International Arbital Award on the

case of Pertamina and Karaha Bodas is not following the applicable arbitration

arbitration Law No. 30 of 1999. Second, the legal consequences of the annulment

at the judicial review by the Supreme Court is rejected and Pertamina require to

implement the contents of international arbitration award.

Keywords: Arbitration, Arbitration Award, Annulment of Arbitration.

vii

MOTTO

Beritahukanlah jalan-jalan Mu kepadaku, ya Tuhan,

Tunjukkanlah itu kepadaku

(Mazmur 25:4)

Diberkatilah orang yang mengandalkan Tuhan, yang

menaruh harapannya pada Tuhan.

(Yeremia 17:7)

When we don’t know what to do, We know what to do.

(Penulis)

Stop saying “I wish”, start saying “I will”.

(Unknown)

viii

PERSEMBAHAN

Penulisan hukum ini dipersembahkan kepada:

Tuhan Yang Maha Esa, yang selalu memberikan berkat hikmat, kekuatan, kasih

yang tak berkesudahan, serta penyertaan selama proses menyelesaikan penulisan

hukum ini.

Almarhumah Saurma Simanjuntak, Ibunda Penulis, yang selalu memberikan

Penulis doa yang tulus, semangat, kasih sayang, serta selalu mendukung Penulis.

Bapak Firman Pasaribu, S.H., Ayah Penulis, saudara-saudara Penulis, Enriko

Pasaribu, S.E., Ully Artha Pasaribu, S.I.Kom., Ronald Antony Sirait, S.H., yang

juga selalu memberikan motivasi kepada Penulis dalam penulisan hukum ini.

Almamater tercinta, Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan berkat, kasih dan

penyertaan-Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi)

yang berjudul

“PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI

INDONESIA DITINJAU DARI UU NO. 30 TAHUN 1999 (Studi Putusan No.

86/Pdt.G/2002/PN.JKT.PST).”

Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan memenuhi syarat memperoleh

gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan penulisan hukum (skripsi) ini, Penulis

mendapat banyak dukungan arahan, bimbingan, motivasi, maupun doa dari

berbagai pihak. Oleh karena itu, Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada

1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing

Penulis, yang telah memberikan waktu, ilmu, arahan kepada Penulis

hingga selesainya penulisan hukum ini.

3. Bapak Pranoto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Perdata Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Bapak Rehnalemken Ginting, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik

Penulis, dalam memberikan arahan kepada Penulis selama Penulis

menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta, yang dengan tulus telah memberikan ilmunya kepada Penulis

selama menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

x

6. Ibunda Penulis di Surga, Saurma Simanjuntak, yang menjadi panutan

hidup Penulis. Terima kasih atas didikan, motivasi, celotehan, serta doa

yang tak pernah putus kepada Penulis.

7. Ayahanda Penulis, Firman Pasaribu, S.H., terima kasih telah menjadi

inspirasi Penulis, didikan, nasihat, motivasi dan juga doa yang selalu

beliau panjatkan untuk Penulis.

8. Abang dan Kakak Penulis, Enriko Pasaribu, S.E., Ully Artha Pasaribu,

S.I.Kom., Ronald Antony Sirait, S.H., serta Sepupu Penulis, Stevani

Purba, terima kasih atas segala dukungan dan semangat yang diberikan

kepada Penulis.

9. Keponakan-keponakan Penulis, Kefas Michael Pardomuan Sirait dan

Keysia Putri Antony Sirait, atas segala keceriaan dan kepolosan yang

kalian miliki, telah memberikan Penulis semangat dalam menyelesaikan

studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

10. Sahabat Penulis sejak kecil, Naomi Silitonga, Claudia Aritonang, Alida

Irene Nababan, Marsha Tinambunan, Debora Marpaung, dan Diravita

Marbun, yang selalu ada untuk Penulis baik di masa senang maupun susah

serta dukungan moril yang begitu kuat kepada Penulis.

11. Batak Cantek, Anindya, Elisabeth, Regina, Piorin, Katerine, yang selalu

memberikan motivasi, doa, serta kritik untuk Penulis agar dapat segera

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.

12. Teman-teman Rumpik, Rizka Putri, Dea Annisa, Anindya, Syifa, Bunga,

Yolana, Riezdiani, Yuanita, Irma, dan Dhea Krissanta untuk pertemanan

yang penuh keceriaan, serta ilmu semasa perkuliahan yang diberikan

kepada Penulis.

13. Teman-teman Bestie Community, Nadiah, Rana Zahra, Dian Islamiati,

Irma, Riswanda, Achirudin, Fauzie, Binnur, Dodi, Alif, Ahong, Bapew,

Irfan, Radix, Atho, Himawan, Doras Nugraha, Baginda Sibuea, Borris

Nainggolan, Yohanes Victor, Alan Adityanta, dan Muzammil Hidayat

yang juga teman seperjuangan Penulis dalam penulisan hukum (skripsi),

xi

terima kasih untuk pertemanan, keceriaan, semangat serta bantuan kepada

Penulis selama di Kota Solo.

14. Persekutuan Mahasiswa Kristen (PMK) Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret, Kak Mona, Kak Bina, Kak Rowena, Abed, Valen, Marthin,

Jake, Dinda, Riza, Teresia, Melati, Angela, Yola, Hendrik, Daud, Josam,

Constantin, serta anggota-anggota lainnya yang selalu memberikan doa

serta semangat kepada Penulis.

15. Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Kabinet Reformasi Aktif, terkhusus

kepada Kementrian Pengembangan Organisasi dan Sumber Daya

Mahasiswa (POSDM), Achirudin, Rijal, Elisabeth, Achmad Yusuf, Irchas,

Marsetiadi, Rana Zahra, Azka, Elfira, Dian Sri, Wandita, Sanggra Saka,

Vincent, Hernanda, dan Galih. Terima kasih untuk saran, motivasi, serta

inspirasi yang kalian berikan kepada Penulis selama proses menyelesaikan

penulisan hukum (skripsi) ini.

16. Naposobulung HKBP Solo, terkhusus kepada Naposo angkatan 2013,

terima kasih untuk semangat, doa, dan pertolongan yang diberikan kepada

Penulis selama masa studi di Universitas Sebelas Maret Surakarta.

17. PT. Pertamina (Persero), terkhusus kepada Fungsi Legal Counsel &

Compliance, Bapak Wahidin Nurluzia selaku Vice President Legal

Counsel & Corporate Matters, Bapak Lindung Nainggolan selaku

Manager Legal Service Group Conflict & Dispute beserta staff nya, Bapak

Sungkowo Arybowo, Bapak Irfan, Bapak Alis Tabri, Bapak Risnandar

Halid, Kak Fety Zaniar, Kak Rinta Angelia, Bapak Adhie Kuncoro dan

Bang Freddy, yang telah mengizinkan Penulis untuk melaksanakan

penelitian di fungsi tersebut, untuk segala ilmu pengetahuan, arahan,

pengalaman kerja serta dukungan moril, hingga Penulis dapat

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.

18. Teman-teman Internship Legal Counsel & Compliance Kantor Pusat PT.

Pertamina (Persero), Mbak Sonya, Mbak Annisa, Mbak Prita, Mbak Widi,

Mbak Yane, dan Mas Galih, dalam berbagi ilmu serta memberikan arahan

xii

kepada Penulis sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum

(skripsi) ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan penulisan hukum ini masih

banyak terdapat kekurangan dan jauh dari sempurna. Namun, besar harapan

Penulis bahwa penulisan hukum ini dapat menambah pengetahuan bagi

perkembangan ilmu para pembaca, terutama di bidang ilmu hukum

keperdataan.

Surakarta, Mei 2017

Astri Maretta

xiii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... iv

ABSTRAK ................................................................................................... v

ABSTRACT ................................................................................................. vi

MOTTO vii

PERSEMBAHAN ...................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ................................................................................. ix

DAFTAR ISI .............................................................................................. xiii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah .................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 8

D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 9

E. Metode Penelitian ............................................................................ 10

F. Sistematika Penulisan Hukum ......................................................... 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 14

A. Kerangka Teori

1. Tinjauan Mengenai Arbitrase ..................................................... 14

2. Tinjauan Mengenai Putusan Arbitrase Internasional .................. 22

3. Tinjauan Mengenai Pelaksanaan Putusan Arbitrase

Internasional .............................................................................. 25

4. Tinjauan Mengenai Pembatalan Putusan Arbitrase

Internasional .............................................................................. 31

B. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 43

xiv

BAB III PEMBAHASAN ......................................................................... 45

A. Hasil Penelitian ............................................................................... 45

B. Pembahasan ..................................................................................... 51

1. Kesesuaian Pembatalan Putusan Arbitrase Pertamina

dengan Karaha Bodas Ditinjau dari Undang-Undang

No. 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan

Alternatif Penyelesaian Sengketa ............................................... 51

2. Akibat Hukum dari Pembatalan Putusan Arbitrase

Internasional Pertamina dengan Karaha Bodas ......................... 67

BAB IV PENUTUP ................................................................................... 73

A. Simpulan .......................................................................................... 73

B. Saran ................................................................................................ 74

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 75