Conversion Sebagai Perbuatan Melawan Hukum dalam …CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN M. ELAWAN HUKUM...

13
i CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI PERDAGANGAN INTERNASIONAL Skripsi Diajukan Untuk Gelar Sarjana Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga SUKMA MAASAWET 312009031 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA JUNI 2013

Transcript of Conversion Sebagai Perbuatan Melawan Hukum dalam …CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN M. ELAWAN HUKUM...

  • i

    CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN

    MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI

    PERDAGANGAN INTERNASIONAL

    Skripsi

    Diajukan Untuk Gelar Sarjana Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana

    Salatiga

    SUKMA MAASAWET

    312009031

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

    SALATIGA JUNI 2013

  • ii

    CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN

    MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI

    PERDAGANGAN INTERNASIONAL

    Skripsi

    Diajukan Untuk Gelar Sarjana Hukum Fakultas Hukum

    Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

    SUKMA MAASAWET

    NIM : 312009031

    PEMBIMBING

    __________________________

    Jeferson Kameo S.H.,LL.M.,Ph.D

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

    SALATIGA

    JUNI 2013

  • iii

    KOMISI PENGUJI:

    PENGUJI I PENGUJI II

    ARIE SISWANTO, SH., M.Hum JEFERSON KAMEO, SH., LLM.,Ph.D

    PENGUJI III

    DYAH HAPSARI P, SH., M.Hum

    Diuji Pada Tanggal: 23 Juni 2013

    Mengetahui

    Dekan Fakultas Hukum

    Universitas Kristen Satya Wacana

  • iv

    KHRISNA DJAYA DARUMURTI, SH., MH

  • v

  • vi

    KATA PENGANTAR

    Hanya oleh karena anugerah Tuhan Yesus yang selalu beserta kita

    sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.

    Point penting yang signifikan mengantarkan karya tulis ini, antara lain

    adalah bahwa dalam putusan Mahkamah agung Republik Indonesia dengan

    Register Perkara Perdata No. 1887 K/PDT/1986 antara PT. Perusahan Pelayaran

    Indonesia melawan PT. Sejahtera Bank Umum dan PT. Gespamindo, para hakim

    yang mengadili dan memutus kasus itu tampak telah mencoba membuat suatu

    penemuan hukum. Namun usaha oleh para hakim dalam putusan itu masih perlu

    dikaji dari sudut asas dan kaedah-kaedah hukum perdagangan Internasional,

    dalam hal ini asas dan kaedah tersebut yaitu (conversion). Penulis berpendapat

    bahwa konversi (conversion) dapat dipergunakan oleh para hakim memutus

    perkara itu untuk lebih memberi dimensi hukum perdagangan internasional

    terhadap putusan 1887 maka akan memperkuat hukum positif Indonesia yaitu

    KHUPerdata yang tidak mengabaikan karakteristik transaksi internasional.

    Pada bagian ini Penulis tidak lupa pula mengucapkan terima kasih kepada

    pihak-pihak di bawah ini yang telah mendukung Penulis dalam seluruh proses

    studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga sampai

    penyelesaian skripsi ini.

  • vii

    Pak Krishna Djaja Darumurti, SH., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum

    Universitas Kristen Satya Wacana. Pak Krishna bukan hanya sebagai the most

    senior (Dekan) tetapi sekaligus sosok yang menonjolkan nilai setara dan menjadi

    kawan diskusi dari seluruh proses studi ilmu hukum di Fakultas Hukum

    Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

    Kepada Pak Jeferson Kameo SH., LL.M., Ph.D, yang telah berkenan

    membimbing Penulis, membaca dan memberi pertimbangan atas tulisan ini. Ibu

    Novi Wahyuningsih SHdan Andrew Gabrian Kameo yang telah dengan segenap

    hati memberikan kebebasan kepada Penulis mengerjakan skripsi di Rumah.

    Seluruh Dosen Pengajar Fakultas Hukum UKSW Salatigayang telah

    mengajarkan ilmu hukum baik secara langsung dan tidak langsung. Terlebih-lebih

    kepada Pak Arie Siswanto SH., M. Hum., selaku wali studi yang membimbing

    Penulis selama kuliah baik saran maupun dukungan.

    Khusus kepada Papa dan Mama yang tak pernah berhenti memberi

    perhatian dan rasa nyaman ke mana pun Penulis berada. Kuukir seluruh riwayat

    hidup bersamamu dalam seluruh jiwaku. Kakak tercinta Frets, Novrita, Yance,

    Wempidi Talaud dan Sangihe berserta keluarga mereka masing-masing yang

    selalu bertanya: “Kapan Pulang?” Kepada mereka kusampaikan bahwa “aku

    sangat bangga telah berada di tengah-tengah kalian semua”.

  • viii

    Seluruh Administrasi Fakultas Hukum UKSW Salatiga, Pak Umar, Mas

    Andri, Ibu Boni, Pak Yusuf yang selalu memberikan senyuman, baik selama

    perkuliahan maupun saat penulisan skripsi ini.

    Teman-teman seperjuangan Korsi, Tobias, Frengky, Jack, Aditya, Lidya,

    Esy, Santi, Tesa, Ruth, sahabat-sahabat yang selalu bersikap santai terhadap

    Penulis, yang tidak segan-segan membicarakan apa saja kepada Penulis secara

    terbuka; tetapi juga menjadi kawan berbagai keceriaan. Seluruh teman-teman

    Fakultas Hukum terutama angkatan 2009 yang “LUAR BIASA” sukses untuk

    semuanya. Dan semua kawan-kawan, sahabat-sahabat, dan saudara-saudara di

    jalan, di kampus, dan dimanapun kalian berada, yang tidak tercantum namanya.

    Teman-teman Perkantas Salatiga, kakak-kakak ku tersayang kak Berkah &

    Lidya, kak Lius. Teman-teman KTB ku Kris, Bima, Ronald, Daniel untuk sharing

    pengalaman dan menjadi teman baik dikampus maupun dalam pelayanan. Adik-

    adik yang luar biasa Paul, Tora dan Miger. Teman-teman PMK Kak Yuyun,

    Kezia, Jelinda, Lisa, Icha, Angel, Maria, Dina, Desman, Dora, Wanto,Delon, Adi,

    Sita, Esri, Rista, Frengky, Aty, Dani. Untuk teman-teman Persisten, kak Deby,

    Naomi, Erez, Febe, Rayi, Isak, Parul, Yulan, dan semua kakak dan adik Perkantas

    Salatiga yang tak bisa disebutkan satu persatu kepada kalian untuk tawa canda dan

    dukungan sekaligus teguran yang sudah kalian berikan.

    Salatiga, 10 Juni 2013

    SUKMA MAASAWET

  • ix

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

    LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI ............................................................ ii

    LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iii

    KATA PENGATAR ....................................................................................... iv

    DAFTAR ISI ................................................................................................... vii

    DAFTAR TABEL .......................................................................................... ix

    DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... x

    BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

    1.1. Alasan Pemilihan Judul ................................................................. 1

    1.2. Latar Belakang Masalah ................................................................ 10

    1.3. Rumusan Masalah ......................................................................... 17

    1.4. Tujuan Penelitian........................................................................... 18

    1.5. Metodologi Penelitian ................................................................... 18

    BAB II TINJAUAN KEPUSTAKAAN ........................................................ 20

    2.1. Sejarah tentang Konsep Perbuatan Melawan Hukum ................... 21

  • x

    2.2. Hakikat Perbuatan Melawan Hukum ............................................ 24

    2.3. Unsur-Unsur Dalam Perbuatan Melawan Hukum ........................ 29

    2.4. Syarat Materil Tuntutan GantiRugi ............................................... 35

    2.5. Sejarah Conversion ....................................................................... 40

    2.6. Hakikat Conversion dalam Perdagangan Internasional ................ 40

    2.7. Unsur-Unsur dalam Conversion .................................................... 42

    2.8. Matrix Perbandingan PMH dan Conversion ................................. 46

    2.9. Kualifikasi Lex Causae (Lex Fori yang Diperluas ........................ 47

    2.10. Prinsip Lex Mercatoria ............................................................... 53

    2.11. Tinjauan Umum Transaksi Perdagangan Internasional .............. 58

    2.12. Kredit Berdokumen ..................................................................... 62

    2.13. Kewajiban dan Tanggung Jawab Bank ....................................... 68

    BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ....................................... 74

    3.1. Hasil Penelitian ............................................................................. 74

    3.2. Analisis .......................................................................................... 77

    3.3. Matrix Perbandingan Wanprestasi dan PMH ................................ 81

    BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 85

    A. Kesimpulan ...................................................................................... 86

    B. Saran .............................................................................................. 87

    DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 99

    LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................ 104

  • xi

    DAFTAR TABEL

    Tabel 1. Matrix Perbandingan PMH dan Konversi ................................... 46

  • xii

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 1. Alur Documentary Credit ............................................................ 71