67

BAB III

PENUTUP

A. Kesimpulan

Keyakinan hakim memiliki peranan besar bagi seorang hakim untuk

mempertimbangkan putusan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa.

Metode untuk mendapatkan keyakinan hakim diperoleh atas dasar

rasionalitas, objektifitas, kesesuaian fakta-fakta yuridis di persidangan, dan

dengan hati nurani maka keyakinan hakim itu ada. Untuk menilai kebenaran

suatu keterangan saksi yang diduga palsu atau tidak, seorang hakim wajib

memperhatikan ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAP, yaitu:

1. Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain,

2. Persesuaian keterangan saksi dengan alat bukti lain,

3. Alasan saksi memberikan keterangan tertentu,

4. Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada

umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu

dipercaya.

Dari unsur-unsur di atas seorang hakim mendapatkan keyakinannya untuk

menilai bahwa dalam keterangan seorang saksi di persidangan patut di duga

palsu atau tidak.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan di atas, maka penulis memberikan saran kepada,

Hakim agar lebih cermat dan teliti dalam memeriksa alat-alat bukti yang

68

dihadirkan di persidangan khususnya pada keterangan saksi. Sehingga

hakim memiliki nilai keadilan dan keyakinan dalam penjatuhan putusan

untuk membuktikan kesalahan terdakwa di persidangan.

DAFTAR PUSTAKA

BUKU:

Al. Wisnubroto., dalam Handout Hukum Acara Pidana, Yogyakarta.

Al. Wisnubroto.,1997, Hakim dan Peradilan di Indonesia dalam Beberapa Aspek Kajian,

penerbitan Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta.

Alfitra., 2012, Hukum Pembuktian Dalam Beracara Pidana, Perdata Dan Korupsi di

Indonesia, Raih Asa Sukses, Jakarta.

As-Shiddieqie., Hasbi. 1970, Filsafat Hukum Islam, Bulan Bintang, Jakarta.

A. Pitlo., alih bahasa M. Isa Arief, 1986, Pembuktian dan Daluwarsa, Intermasa, Jakarta.

A. S. Hornby and E. C. Parnwell, 1961, An English-Reader’s Dictionary. Jakarta.

Bambang Waluyo, S.H, 1992, Implementasi Kekuasaan Kehakiman Republik Indonesia,

Sinar Grafika Edisi 1 cet. 1. Jakarta.

Collin & Collin, 1968, Double Book Encyclopedia & Dictionary, London.

Dr. Handoko Tjondroputranto, Pokok-Pokok Ilmu Kedokteran Forensik, Jakarta.

Harahap, Yahya, 1986, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP edisi kedua,

Cetakan kedua, : Sinar Grafika, Jakarta.

Kuffal, HMA, 2005, Penerapan KUHAP dalam Praktik Hukum, Edisi Revisi, UPT UMM,

Malang.

Harahap, Yahya, 2003, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan

Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali, Edisi Kedua, Sinar

Grafika, Jakarta.

Merriam Webster, 1968, Webster Third New International Dictionary. Springfield.

Prof. Dr. Bambang Poernomo, 1993, Asas- asas Hukum Pidana, Yogyakarta.

Prof. Moeljatno, 2008, KUHP: Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, cet. 27, Bumi Aksara

Jakarta.

Prof. R. Subekti, 2008, Hukum Pembuktian, cet.17, Pradnya Paramita, Jakarta.

Rifa’i, Ahmad. 2010, Penemuan Hukum oleh Hakim Dalam Perspektif Hukum Progresif,

Sinar Grafika, Jakarta.

Rocky Marbun, 2015, Sistem Peradilan Pidana Indonesia, Setara Press, Malang.

Saleh, Roeslan. 1970, Mengadili Sebagai Pergulatan Kemanusiaan, Aksara Baru, Jakarta.

Syaiful, Bakri, 2009, Hukum Pembuktian: Dalam Praktik Peradilan Pidana, Cetakan 1, P3IH

& Fakultas Hukum UMJ, Jakarta.

PERUNDANG-UNDANGAN

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, dalam UUD 1945 dan

Perubahannya,Jakarta, Cmedia.

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Aturan Hukum Pidana, dalam KUHP &

KUHAP beserta penjelasannya, Bandung, Citra Umbara

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana,

dalam KUHP & KUHAP beserta penjelasannya, Bandung, Citra Umbara.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 1970 tentang Ketentuan-ketentuan

Pokok Kekuasaan Kehakiman.

PUTUSAN PENGADILAN

Putusan Pengadilan Negeri Blitar dengan Nomor: 12/Pid.B/2011/PN.BLT

KAMUS

M. Soesilo, 2009, Kamus Hukum Dictionary Of Law Complete Edition: Gama Press, Jakarta.

Tim Prima Pena, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Gitamedia, Jakarta.

W. J. S. Poerwadarminta, 1976, Kamus Umum Bahasa Indonesia, Jakarta.

WEBSITE

http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5811f390c6b11/ternyata--beginilah-intisari-

pertimbangan-hakim-atas-vonis-jessica

PEMERINTAHAN KOTA YOGYAKARTADINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIZINANJI. Kenari No. 56 Yogyakarta 551615 Telepon 555241, 515865, 562682

Fax (0274) 555241E-MAIL: pmperizinan@jogjakota.go.id

HOTLINE SMS : 081227625000 HOT LINE EMAIL: upik@jogjakota.go.idWEBSITE: www.pmperizinan.jogjakota.go.id

SURAT IZIN

NOMOR: __-----'0:....:.7...=.:0/:.....:.1=22=2=--__2979/34

Membaca Surat Dari Surat izinl Rekomendasi dari Kepala Badan Kesbangpol DIYNomor : 074/4074/Kesbangpol/2017 Tanggal : 19 April 2017

Mengingat 1. Peraturan Gubernur Daerah istimewa Yogyakarta Nomor : 18 Tahun 2009 tentangPedoman Pelayanan Perizinan, Rekomendasi Pelaksanaan Survei, Penelitian,Pendataan, Pengembangan, Pengkajian dan Studi Lapangan di Daerah IstimewaYogyakarta.

2. Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 5 Tahun 2016 tentang Pembentukan danSusunan Perangkat Daerah Kota Yogyakarta;

3. Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 29 Tahun 2007 tentang Pemberian IzinPenelitian, Praktek Kerja Lapangan dan Kuliah Kerja Nyata di Wilayah KotaYogyakarta;

4. Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 77 Tahun 2016 tentang SusunanOrganisasi,Kedudukan, Tugas Fungsi dan Tata Kerja Dinas Penanaman Modal danPerizinan Kota Yogyakarta;

5. Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 14 Tahun 2016 tentang PenyelenggaraanPerizinan pada Pemerintah Kota Yogyakarta;

Diijinkan Kepada NamaNo. Mhsl NIMPekerjaanAlamatPenanggungjawab :Keperluan

",~

PRASTOPO PUTRO WIBOWO130511329Mahasiswa Fak. Hukum - Universitas Atma Jaya YogyakartaJI. Mrican Baru ;No. 28 Yogyakarta .Chandera Halim, S.H., M.HumMelakukan Penelitian dengan judul Proposal: METODE DALAMMEMPEROLEH KEYAKINAN HAKIM UNTUK MENILAIKETERANGAN SAKSI DI PERSIDANGAN

Lokasi/RespondenWaktuLampiranDengan Ketentuan

Kota Yogyakarta21 April 2017 sid 21 Juli 2017Proposal dan Daftar Pertanyaan1. Wajib Memberikan Laporan hasil Penelitian berupa CD kepada Walikota Yogyakarta

(Cq. Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta)2. Wajib Menjaga Tata tertib dan menaati ketentuan-ketentuan yang berlaku setempat3. Izin ini tidak disalahgunakan untuk tujuan tertentu yang dapat mengganggu

kesetabilan pemerintahan dan hanya diperlukan untuk keperluan ilmiah4. Surat izin ini sewaktu-waktu dapat dibatalkan apabila tidak dipenuhinya

ketentuan-ketentuan tersebut dfatas

Kemudian diharap para Pejabat Pemerintahan setempat dapat memberikan bantuanseperlunya

: Yogyakarta210004-17

Tembusan Kepada :Yth 1'walikota Yogyakarta (sebagai laporan)

2.Kepala Bada" I<esbangpol DIY3.Ka. Pengadilan Negeri Yogyakarta4.Ybs.

Tanda TanganPemegang Izin

PEM[R[~TAH D,\ER ..\H DAFRAH ISTIMFWA Y()< iYAKARTABADAN KESATUAN BANGSA DAN POLITIK

.II. JenJeral Sudirman l\o 5 Yogyakarta - 55233Tdepon: (tl27-l) 551136.551275. Fax (0274) 551137

NomorPerihal

074/4074/Kesbangpol/2017Rekomendasi Penelitian

Yogyakarta. 19 April 2017

Kepada Yth

1. Walikota YogyakartaUp Kepala Oinas Penanaman Modal danPerizinan Kota Yogyakarta

2. Bupati SlemanUp. Kepala Badan Kesbangpol Sleman

OiYOGYAKARTA

Memperhatikan surat :

Dari

NomorTanggalPerihal

Wakil Dekan I Fakultas Hukum, Universitas Atma JayaYogyakarta0225N5 April 2017(zin Riset

Setelah mempelajari surat permohonan dan proposal yang diajukan. maka dapatdiberikan surat rekomendasi tidak keberatan untuk melaksanakan risetlpenelitiandalam rangka penyusunan skripsi dengan judul proposal: "METODE DALAMMEMPEROLEH KEYAKINAN HAKIM UNTUK MENILAI KETERANGAN SAKSI 01PERSIDANGAN" kepada:

Nama PRASTOPO PUTRO WIBOWONIM 130511329No. HP/ldentitas 081905866565/3310261509950001Prodi/Jurusan IImu HukumFakultas/PT Hukum, Universitas Atma Jaya YogyakartaLokasi Penelitian Pengadilan Negeri Yogyakarta, Kota Yogyakarta.

Pengadilan Negeri Sleman, dan Kejaksaan Negeri Sleman.Kabupaten Sleman, DIY

Waktu Penelitian 19 April 2017 s.d. 30 September 2017

Sehubungan dengan maksud tersebut. diharapkan agar pihak yang terkait dapatmemberikan bantuan / fasilitas yang dibutuhkan.

Kepada yang bersangkutan diwajibkan

1. Menghormati dan mentaati peraturan dan tata tertib yang berlaku dl wllayahriset/penelitian;

2. Tidak dibenarkan melakukan riset/penelitian yang tidak sesuai atau tidak adakaitannya dengan judul riset/penelitian dimaksud;

3. Menyerahkan hasil riset/penelitian kepada Badan Kesbangpol DIY.4. Surat rekomendasi ini dapat diperpanjang maksimal 2 (dua) kall dengan

menunjukkan surat rekomendasl sebelumnya, paling lambat 7 (tujuh) han kerJasebelum berakhirnya surat rekomendasi ini,

Rekomendasi Izin Riset/Penelitian inl dinyatakan tidak berlaku, apabila ternyatapemegang tidak mentaati ketentuan tersebut di atas,

Demikian untuk menjadlkan maklum, ~+~\\\N:::I~~~PALA

(J.<J BADA ~~BANGPOLDIY,.. 7'

I ~ BA/([SBA 'J. ;

~g1 ) ~'~~ .....,'t"~~~--=--=-.yo*":,-,-~_--!.._-------

0.1) AGU . 1S,UPRIYONO SH,:J~. ,y{026 199203 1 004

-...::::::::::._..:.-..Tembusan disampaikan Kepada Yth :1. Gubernur DIY (sebagai laporan)2. Wakil Dekan I Fakultas Hukurn, Universitas Atma Jaya Yogyakarta3. Yang bersangkutan.

PEMER/NTAH KABUPATEN SLEMAN

BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAHJalan Parasamya Nemer 1 Beran, Tridadi, Sleman, Yogyakarta 55511

. Telepen (0274) 868800, Faksimilie (0274) 868800WebsIte: W'WW.bappeda.slemankab.go.id, E-mail: bappeda@slemankab.go.id

SURAT IZINNomor: 070 I Bappeda 11816/2017

TENTANGPENELITIAN

KEPALABADANPERENCANAANPEMBANGUNANDAERAH

Dasar Peraturan Bupati Sleman Nomor: 45 Tahun 2013 Tentang lzin Penelitian, lzin Kuliah Kerja Nyata,Dan Izin Praktik Kerja Lapangan.

Menunjuk Surat dari Kepala Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Kab. Sleman

Nomor : 0701Kesbangpo1/1737/2017 Tanggal : 26 April 2017

Hal : Rekomendasi Penelitian

MENGIZINKAN :KepadaNamaNo.MhsINIMINIPINIKPrograrnlTingkatInstansilPerguruan TinggiAlamat instansilPerguruan TinggiAlamat Rumah

No. Telp IHPUntuk

Lokasi

Waktu

PRASTOPO PUTRO WIBOWO130511329SI

Universitas Atma Jaya YogyakartaJI. Mrican Baru 28 YogyakartaSurdanan Danguran Klaten Selatan Klaten Jateng

081905866565Mengadakan Penelitian I Pra Survey I Uj i Validitas I~ dengan judulMETODE MEMPEROLEH KEYAKINAN HAKIM UNTUK MENILAIKETERANGAN SAKSI DI PERSIDANGAN

PN Sleman dan Kejaksaan Negeri Sleman

Selama 3 Bulan mulai tanggal 26 April 2017 sid 26 Juli 2017

Deugan keteutuan sebagai berikut :.1. Wajib melaporkan diri kepada Pejabat Pemerintah setempat (Camat/ Kepala Desa) atau Kepala Instansi

untuk mendapat petunjuk seperlunya.2. Wajib menjaga tata tertib dan mentaati ketentuan-ketentuan setempat yang berlaku.3. Izin tidak disalahgunakan untuk kepentingan-kepentingan di luar yang direkomendasikan.4. Wajib menyampaikan laporan hasil penelitian berupa 1 (satu) CD format PDF kepada Bupati diserahkan

melalui Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah.5. Izin ini dapat dibatalkan sewaktu-waktu apabila tidak dipenuhi ketentuan-ketentuan di atas.

Demikian izin ini dikeluarkan untuk digunakan sebagaimana mestinya, diharapkan pejabat pemerintah/nonpemerintah setempat memberikan bantuan seperlunya.

Setelah selesai pelaksanaan penelitian Saudara wajib menyampaikan laporan kepada kami 1 (satu) bulansetelah berakhimya penelitian.

Tembusan:

1. Bupati Sleman (sebagai laporan)2. Ketua Pengadilan Negeri Kab. Sleman

3. Kepala Kejaksaan Negeri Kab. Sleman4. Dekan Fak. Hukum UAJY

5. Yang Bersangkutan

Dikeluarkan di Sleman

Pada Tanggal : 26 April 2017

a.n. Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah

........" NI HIDAYATI, MT,IV/a

660828 1993032012

PENGADILAN NEGERI/HUBUNGAN INDUSTRIALDAN TINDAK PIDANA KORUPSI YOGYAKARTA KELAS lA

JL. KAPAS NO. 10 TELP/FAX.586563YOGYAKARTA

Email: pn.yogya@gmail.com, situs: www.pn-yogyakota.go.id

SURAT KETERANGANNomor: 92/Ket/X/2017/PN.YK

Kami, Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Yogyakartamenerangkan bahwa Peneliti yang bernama :

PRASTOWO PUTRO WIBOWO

NomorMahasiswaPerguruan TinggiProgram Studi

130511329

UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTASl Ilmu Hukum

Telah melakukan penelitian di Pengadilan Negeri Yogyakarta padatanggal 16 Mei 2017 untuk penyusunan skrepsi berjudul

" METODE DALAM MEMPEROLEH KEYAKINAN HAKIM UNTUK MENILAIKETERANGAN SAKSI DI PERSIDANGAN "

Demikian untuk dapat dipergunakan seperlunya,

.' ".r.<

PENGADlLAN NEGERI SLEMAN KELAS IAJalan KRT. Pringgodiningrat Nomor 1, Beran, Tridadi, Sleman 55511

Telepon/Faksimile: (0274) 868401Surel: pnsleman@yahoo.co.id, Laman: http://pn-sleman.go.id

SURAT KETERANGANNOMOR: W13.U2/ A&bO IXIKUM.07.10/2017

Kami Panitera Pengadilan Negeri Sleman menerangkan bahwa mahasiswa yangbernama:

PRASTOPO PUTRO WIBOWO

No. Mahasiswa

Jurusan

Program Studi

Universitas

Angkatan Tahun

130511329

IImu Hukum

S1

Universita Atmajaya Yogyakarta

2013

Telah mengadakan penelitian di Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 15 Mei 2017sampai dengan tanggal 18 Mei 2017 untuk menyusun Skripsinya yang berjudul:

"METOOE YANG OAPAT OIGUNAKAN HAKIM UNTUK MENILAI KETERANGANSAKSI 01 PERSIOANGAN"

Dengan catatan BAlK

Demikianlah untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Sleman, 27 Oktober 2017

KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN11 . Parasamya No. 06 SIeman TIp. (0274) 868535 Fax. (0274) 868535

SUR AT K E T ERA N G A N

Nomor: Ket. Jt8Z- 10.4.14.31 Esl 10/2017

Yang bertanda tangan di bawah ini

Nama

NIP

Jabatan

Dengan ini menerangkan bahwa

Nama

NIM

Program Studi

Perguruan Tinggi

Alamat Instansi

Alamat Rumah

H A FlO I, SH.MH.

197303101993031004

Kepala Seksi Tindak Pidana Umum pada

Kejaksaan Negeri Sleman.

PRASTOPO PUTRO WIBOWO.

130511329

IImu Hukum.

Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

JI. Mrican Baru 28 Yogyakarta.

Surdanan Danguran Klaten Selatan Klaten Jateng .

Dalam rangka menyusun Skripsi yang berjudul "METODE MEMPEROLEH KEYAKINAN

HAKIM UNTUK MENILAI KETERANGAN SAKSI 01 PERSIOANGAN" telah melaksanakan

Penelitian di Kejaksaan Negeri Sleman mulai tanggal 02 Mei 2017 sampai dengan tanggal 26

Juli 2017.

Demikian surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan seperlunya.

Sleman, ;).7 Oktober 2017.

~~~~~S~AAN NEGERI SLEMANB NDAK PIDANA UMUM

01 SH.MH.197303101993031004