AteismeOleh : Hasib Habibie

Simbol Ateisme

Ateisme?

“Tidak percaya terhadap sesuatu, bukan berarti percaya bahwa sesuatu itu salah. Namun, secara sederhana dapat diartikan bahwa anda tidak percaya bahwa sesuatu itu benar”.

Apa itu Ateisme?

“Rejection of belief in the existence of deities”.

Ketidakpercayaan terhadap keberadaan roh (deities), bukan hanya terhadap tuhan

Definisi Ateisme

Skala ateisme Dawkins*

•Saya tidak mendebat keberadaan tuhan, saya tahu dia ada

Teis kuat

•Saya tidak tahu secara pasti, tetapi saya sangat yakin dia ada

Teis praktikal

•Saya sangat tidak tahu, tetapi saya cenderung percaya dia ada

Teis lemah

•Kemungkinan ada atau tidaknya dia adalah sama

Agnostik murni

•Saya tidak tahu apakah dia ada, tetapi saya cenderung ragu

Ateis lemah

•Saya tidak tahu pasti, tetapi saya pikir dia tidak mungkin ada

Ateis praktikal

•Saya yakin keberadaan tuhan itu tidak ada

Ateis kuat*Dikutip dari buku The God Delusion, karya Richard Dawkins

Implisit vs. Eksplisit*

*Tipe ateis menurut George H. Smith, 1979

Explisit positif

• bahwa “setidaknya satu roh itu ada” adalah pernyataan yang salah.

Eksplisit negatif

• menolak kepercayaan bahwa suatu roh itu ada namun tidak menolak bahwa “setidaknya satu roh itu ada” adalah pernyataan yang salah.

Implisit

• termasuk agnostik (dan bayi) yang tidak percaya keberadaan roh namun tidak menolaknya.

"All children are born Atheists; they have no idea of God."Baron d‘Holbach, 1772

Agnostik Agus mengklaim bahwa McDonald merupakan restoran cepat saji terbaik di dunia. Anda mungkin tidak percaya bahwa itu benar, tapi anda mungkin juga tidak punya alasan untuk percaya bahwa itu tidak benar. Seorang agnostik ateis tidak percaya terhadap roh, namun ia juga tidak percaya ketidakadaan roh. Agnostik berarti “tanpa pengetahuan”. Ada 4 opsi kepercayaan terhadap roh, berdasarkan tahu atau tidaknya, yakni : Gnostik teis, Gnostik ateis, Agnostik ateis, Agnostik, teis

Atheism is an answer to “Do you believe any god exists? On the other hand,

Agnosticism is answer to "Do you know whether any gods exist?"

Ateis vs AgnostikWhat’s the difference?

Agnostik teis

Agnostik ateis

Gnostik teisGnostik

ateis

Agnostik

Ateis

Gnostik teis

• Anda percaya tuhan dan “tahu” pernyataan itu benar.

Agnostik teis

• Anda percaya tuhan tanpa tahu apakah pernyataan itu benar

Gnostik ateis

• Anda tidak perccaya tuhan dan tahu itu benar, atau Anda percaya dan tahu tuhan tidak ada.

Agnostik ateis

• Anda tidak percaya tuhan tanpa tahu apakah itu benar, atau Anda tidak percaya keberadaan tuhan tapi tidak tahu apakah pernyataan tersebut benar.

Argumentasi umum Ateisme

Daftar argumentasi utama ateisme

Argument from free will Argument from inconsistent revelations Argument from nonbelief Argument from poor design Hitchens's razor Atheist's Wager Fate of the unlearned God of the gaps Incompatible-properties argument

Omnipotence paradox Problem of evil Problem of Hell Russell's teapot Theological noncognitivism Ultimate Boeing 747 gambit

Argumentasi menolak keberadaan Tuhan

Argumentasi

Empiris

DeduktifInduktif

Subjektif

Argumentasi Empiris Argumentasi empiris dibentuk berdasarkan data empiris untuk mendapatkan kesimpulannya.

Yakni keberadaan tuhan yang disebutkan dalam beberapa kitab suci – Kristen dengan Alkitab nya, Yahudi dengan Tanakh nya, Islam dengan Qur’annya, Hindu dengan Weda, Kitab Mormon dan lain-lain.

Dengan cara mengidentifikasi kontradiksi dalam suatu kitab suci, atau antara kitab suci yang berbeda, atau antara kitab suci dengan bukti yang ada.

Argumentasi dari wahyu-wahyu yang tidak konsisten (Arguments from inconsistent revelations)

Karena keberadaan tuhan yang mahakuasa dan maha tidak terbatas, seharusnya memungkinkan pula untuk meniadakan iblis, kejahatan dan penderitaan. Jawaban teis yakni teodisi.

Permasalahan Iblis(Problem of evil)

Bahkan untuk orang yang belum pernah mendengar sesuatu tentang wahyu, seperti orang di pedalaman akan tetap dihukum di neraka. Adilkah hal tersebut?

Nasib orang awam(Destiny of the Unevengelized)

1. Tuhan yang mahakuasa akan menciptakan organisme yang memiliki desain sempurna2. Banyak organisme yang tidak memiliki desain sempurna3. Sehingga organisme tersebut tidak diciptakan atau tuhan adalah tidak mahakuasa.

Argumentasi ini lebih konsisten terhadap teori evolusi, berdasarkan bahwa desain banyak organisme seperti manusia yang tidak sempurna.

Argumentasi desain yang buruk(Arguments from poor design)

Jika tuhan benar-benar mahakuasa, mengapa dia tidak mampu mengatasi orang kafir, dalam artian ia tidak bisa menjadikan seluruh dunia beriman kepadanya.

Argumentasi dari orang kafir/tidak beriman(Arguments from non-belief)

Bahwa karena alam nyata (non-supernatural) sudah cukup untuk menjelaskan tentang perkembangan suatu agama dan kepercayaan terhadap tuhan, keberadaan suatu makhluk supernatural adalah terlalu dilebih-lebihkan dan dapat dihilangkan, kecuali ada bukti yang menunjukkan keberadaannya

Argumentasi dari kecukupan(Arguments from parsimony/Occam’s razor)

Beban pembuktian (burden of proof) merupakan tanggung jawab sang pembuat klaim. Russell (1872-1970) menganalogikan jika ia membuat klaim bahwa sebuah teko cina mengorbit matahari di suatu tempat di antara bumi dan mars, maka tidak masuk akal baginya untuk mengharapkan orang lain percaya klaim tersebut dengan catatan mereka tidak dapat membuktikan bahwa ia salah.

Teko Russell(Russell’s teapot)

Russell’s teapotBeban pembuktian tuhan dibebankan kepada teis, bukan ateis.

Argumentasi deduktifArgumen deduktif membuktikan kesimpulannya dengan penalaran deduktif dari suatu premis.

Merupakan kepanjangan dari argumentasi desain yang mengklaim bahwa struktur kompleks dan terorganisir pastilah di-desain. Teori gambit ini menyatakan jika Tuhan menciptakan alam semesta yang kompleks, maka wujud tuhan akan jauh lebih kompleks daripada alam semesta itu sendiri, sehingga tuhan juka memerlukan seorang desainer.

Siapa yang mendesain tuhan?, ad infinitum atau tidak terbatas.

Ultimate Boeing 747 Gambit(diperkenalkan oleh Richard Dawkins dalam buku the God delusion)

Bahwa pernyataan tuhan yang maha kuasa secara logis adalah kontradiktif. Mengingat pertanyaan “Bisakah tuhan membuat sebuah batu yang sangat besar hingga ia tidak dapat memindahkannya?”atau,“Jika ia benar-benar mahakuasa, bisakah ia menciptakan sesuatu yang lebih mahakuasa dari nya?”

Omnipotence Paradox(Paradoks Kemahakuasaan)

Bahwa pernyataan tuhan yang maha kuasa secara logis adalah kontradiktif. Mengingat pertanyaan “Bisakah tuhan membuat sebuah batu yang sangat besar hingga ia tidak dapat memindahkannya?”atau,“Jika ia benar-benar mahakuasa, bisakah ia menciptakan sesuatu yang lebih mahakuasa dari nya?”

Omnipotence Paradox(Paradoks Kemahakuasaan)

Tokoh AteisWhat say ‘em?

Tokoh ateis terkenal Che Guevara

Christopher Hitchens

Umberto Eco

Kurt Vonnegut

Ibn Warraq

Heraclitus

Karl Marx

Friedrich Nietzsche

Bertrand Russell

Ricky Gervais

Fernando Alonso

Rafael Nadal

Johan Cruyff

Bruce Lee

Francis Bacon

Alexander McQueen

Pablo Picasso

Vincent Van Gogh

James Cameron

Brad Pitt

Daniel Radcliffe

Bjork

Brian Eno

Marilyn Manson

Mao Zedong

Joseph Stalin

Vladimir Lenin

Benito Mussolini

Niels Bohr

Richard Dawkins

Stephen Hawkings

Mark Zuckerberg

Linus Pauling

Erwin Schrodinger

Joseph Luis Gay-Lussac

Alfred Kinsey

Alfred Nobel

Alan Turing

Harold Urey

Steve Wozniak

Socrates

Ibn Zakariyya Ar-razi

Baruch Spinoza

Voltaire

Dr. Wafa SultanOn the danger of Religion

Daniel RadcliffeOn What’s wrong with the religion

Mick JaggerOn the danger of religion

EpicurusGreek Philosopher

Klik ikon untuk menambahkan gambar

Mohammad Ibn Zakariya Ar-RaziPhysician from middle ages

Victor HugoFrench poet & novelist (1802 – 1885)

14th Dalai LamaTibet

Thankyou

Apa yang benar tetaplah benar

Agama ditentukan oleh WilayahJika anda dilahirkan di India, kemungkinan besar anda beragama hindu

Jika anda dilahirkan di Italia, kemungkinan besar anda beragama katolik

Jika anda dilahirkan di Arab, kemungkinan besar anda beragama Islam