ATA PENGANTAR · 2020. 1. 20. · menerima tamu orang yang berperkara serta pemanfaatan dan...

Dengan memanjatkan

rahmat, taufiq dan hidayah

Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama Surabaya Tahun 201

Laporan Pelaksanaan Kegiatan

disusun berdasarkan Surat Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor : 1730/SEK/OT.01.2/1

Penyusunan Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 serta Surat Ketua

Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor : W13

tanggal 17 Desember 2019 perihal yang sama

Laporan ini menguraikan

Pengadilan Agama Surabaya

Yustisial, administrasi kepaniteraan

pengawasan. Disamping

beberapa hambatan dan pemecahannya

Laporan ini disusun

pelaksanaan tugas dan kegiatan

bahan evaluasi dan perencanaan

datang dan sekaligus sebagai

berkepentingan, khususnya

bahan evaluasi pelaksanaan

ATA PENGANTAR

حِیمِ حْمنِ الرَّ بِسْمِ اللهِ الرَّ

memanjatkan puji syukur kehadirat Allah Subhanahu

hidayah-Nya, sehingga dapat menyelesaikan

Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019 dengan

Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama Surabaya Tahun 201


/SEK/OT.01.2/12/2019 tanggal 16 Desember 2019


Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor : W13-A/4334/OT.01.2/12/2019

tanggal 17 Desember 2019 perihal yang sama.

menguraikan secara diskriptif tentang pelaksanaan

engadilan Agama Surabaya selama Tahun 2019, yang meliputi

kepaniteraan dan kesekretariatan, bidang pembinaan

itu diuraikan pula evaluasi pelaksanaan

pemecahannya.

disusun sebagai salah satu bentuk pertanggungjawaban

dan kegiatan selama Tahun Anggaran 2019 untuk

perencanaan guna penyempurnaan tugas dimasa yang akan

sebagai bahan informasi kepada semua

berkepentingan, khususnya jajaran Pimpinan Pengadilan Agama Surabaya, sebagai

pelaksanaan tugas.

ATA PENGANTAR

i

حِیمِ حْمنِ الرَّ بِسْمِ اللهِ الرَّ

Allah Subhanahu Wata’ala atas

menyelesaikan Laporan

dengan baik.

Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019 ini


Desember 2019 tentang


A/4334/OT.01.2/12/2019

pelaksanaan Kegiatan

bidang Teknis

pembinaan dan

pelaksanaan tugas, serta

pertanggungjawaban

untuk dijadikan

dimasa yang akan

semua pihak yang

Pengadilan Agama Surabaya, sebagai

Dalam penyajian laporan ini kami mohon masukan

kritikan yang konstruktif dari semua pihak demi peningkatan kinerja dan

kesempurnaan laporan yang akan datang.

Demikian, semoga

Dalam penyajian laporan ini kami mohon masukan, koreksi


kesempurnaan laporan yang akan datang.

laporan ini ada guna dan manfaatnya.

Surabaya, 31 Desember 201

Ketua Pengadilan Agama Surabaya

Dr. H. AMAM FAKHRUR, SH., MH. NIP. 19670716 199303 1 009

ii

koreksi ataupun


2019


, SH., MH. 19670716 199303 1 009

Kata Pengantar

Daftar Isi

I. Pendahuluan

A. Kebijakan Umum

B. Visi dan Misi

C. Rencana Strategis

II. A. Keadaan Perkara di Pengadilan Agama Surabaya

Keadaan Perkara Tingkat Pertama

B. Penyelesaian Perkara

Jumlah Sisa Perkara yang diputus

Jumlah Perkara yang diputus tepat waktu

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Banding, Kasasi dan PK

Jumlah Perkara perdata yang berhasil dimediasi

C. Akreditasi Penjaminan Mutu (Manajemen Peradilan Agama

Posbakum

Sidang Keliling / Pelayanan Terpadu

Perkara Prodeo (pembebasan biaya perkara)

III. Sumber Daya ManusiaKomposisi SDM berdasarkan kepangkatan/golongan/pendidikan

AFTAR I S I

Kebijakan Umum

Visi dan Misi

Rencana Strategis

Keadaan Perkara di Pengadilan Agama Surabaya

Keadaan Perkara Tingkat Pertama

enyelesaian Perkara

Jumlah Sisa Perkara yang diputus

Jumlah Perkara yang diputus tepat waktu

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Banding, Kasasi dan PK

Jumlah Perkara perdata yang berhasil dimediasi

Akreditasi Penjaminan Mutu (Peningkatan Manajemen Peradilan Agama)

Posbakum



Sumber Daya Manusia Komposisi SDM berdasarkan kepangkatan/golongan/pendidikan

AFTAR I S I

iii

Hal.

i

iii

1

2

12

16

21

21

24

24

24

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya 25

28

29

29

30

35

38

A. Mutasi

B. Promosi

C. Pensiun

D. Diklat (SDM Teknis / Non Teknis yang telah mengikuti diklat)

IV. Pengelolaan Keuangan, Sarana dan Prasarana, dan Teknologi Informasi

A. Pengelolaan Keuangan

B. Pengelolaan Sarana dan

C. Pengelolaan Teknologi Informasi

Implementasi Agama Surabaya

Implementasi SIPP di lingkungan Pengadilan Agama Surabaya

V. Peningkatan Pelayanan Publik

Akreditasi Penjaminan Mutu

Pelayanan

Inovasi Pelayanan Publik

VI. Pengawasan

Internal

Evaluasi

VII. Penutup

A. Kesimpulan

B. Rekomendasi

Promosi

Pensiun

iklat (SDM Teknis / Non Teknis yang telah mengikuti diklat)

Pengelolaan Keuangan, Sarana dan Prasarana, dan Teknologi Informasi

Pengelolaan Keuangan

Pengelolaan Sarana dan Prasarana

Pengelolaan Teknologi Informasi

Implementasi e-Court di lingkungan Pengadilan Agama Surabaya

Implementasi SIPP di lingkungan Pengadilan Agama Surabaya

Peningkatan Pelayanan Publik

Akreditasi Penjaminan Mutu

Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)

Inovasi Pelayanan Publik

Internal

Evaluasi

iv

39

40

40

41

55

55

59

61

Court di lingkungan Pengadilan 71

72

73

73

76

79

87

87

91

94

94

97

Lampiran

1. Struktur Organisasi (Lampiran 1)

2. Standar Operasional Prosedur (Lampiran 2)

3. Rekapitulasi Surat

4. Rekapitulasi Surat Keluar Tahun 2019

5. Realisasi Anggaran Tahun 2019

6. Perkara yang diterima menurut jenisnya (Lampiran 6)

7. Perkara yang diputus menurut jenisnya (Lampiran 7)

8. Penyebab Terjadinya Perceraian (Lampiran 8

9. Laporan Mediasi(Lampiran 9

10. Laporan Perkara Prodeo (Lampiran 10

11. Laporan Pelaksanaan Posbakum (Lampiran 11

12. Laporan Pelaksanaan Sidang Terpadu (Lampiran 12)

13. Laporan Meja Informasi (Lampiran 13)

14. Laporan Perkara Masuk melalui e

Struktur Organisasi (Lampiran 1)

Standar Operasional Prosedur (Lampiran 2)

Rekapitulasi Surat Masuk Tahun 2019 (Lampiran 3)

pitulasi Surat Keluar Tahun 2019 (Lampiran 4)

Realisasi Anggaran Tahun 2019 (Lampiran 5)

Perkara yang diterima menurut jenisnya (Lampiran 6)

Perkara yang diputus menurut jenisnya (Lampiran 7)

erjadinya Perceraian (Lampiran 8)

Laporan Mediasi(Lampiran 9)

oran Perkara Prodeo (Lampiran 10)

elaksanaan Posbakum (Lampiran 11)

Laporan Pelaksanaan Sidang Terpadu (Lampiran 12)

Laporan Meja Informasi (Lampiran 13)

Perkara Masuk melalui e-court (Lampiran 14)

v

BAB I

PENDAHULUAN

BAB I

PENDAHULUAN

Berdasarkan pasal 24 ayat (2) Undang

Indonesia tahun 1945 yang telah diamandemen disebutkan bahwa “Kekuasaan

kehakiman dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan badan peradilan yang

berada di bawahnya dalam lingkungan pe

agama, lingkungan peradilan militer, lingkungan peradilan tata usaha Negara, dan

oleh sebuah Mahkamah Konstitusi”. Dengan amandemen Undang

Negara Republik Indonesia Tahun 1945 tersebut, khususnya Bab IX tenta

kekuasaan kehakiman, sebagai respon terhadap penyelenggaraan kekuasaan

kehakiman, dansebagai

Undang-Undang Nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang

Undang Nomor 5 tahun 2004 tentang

Karena Undang-Undang

perkembangan kebutuhan hukum dan ketatanegaraan menurut Undang

Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945, Undang

dan dinyatakan tidak berlaku

tentang Kekuasaan Kehakiman. Berdasarkan pasal 21 Undang

tahun 2009 dinyatakan bahwa, “organisasi, administrasi, dan financial Mahkamah

Agung dan badan peradilan yang berada di bawahnya berad

Mahkamah Agung”. Dengan demikian berdasarkan pasal tersebut lahirlah apa yang

disebut dengan Peradilan Satu Atap.

Sementara itu, dalam pasal 21 ayat (2) Undang

2009 disebutkan bahwa “ketentuan mengenai organisa

financial badan peradilan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk masing

masing lingkungan peradilan diatur dalam Undang

kekhususan lingkungan peradilan masing

untuk Peradilan Agama lahirlah Undang

Peradilan Agama sebagai penyempurnaan kedua dari Undang

tahun 1989.

ENDAHULUAN

Berdasarkan pasal 24 ayat (2) Undang-undang Dasar Negara Republik



berada di bawahnya dalam lingkungan peradilan umum, lingkungan peradilan


oleh sebuah Mahkamah Konstitusi”. Dengan amandemen Undang

Negara Republik Indonesia Tahun 1945 tersebut, khususnya Bab IX tenta


ebagai tindak lanjut terhadap penyesuaian tersebut, lahirlah

omor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang

Undang Nomor 5 tahun 2004 tentang Mahkamah Agung.

Undang Nomor 4 tahun 2004 tidak sesuai lagi dengan

perkembangan kebutuhan hukum dan ketatanegaraan menurut Undang

Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945, Undang-Undang tersebut dicabut

dan dinyatakan tidak berlaku dan lahirlah Undang-Undang nomor 48 tahun 20

tentang Kekuasaan Kehakiman. Berdasarkan pasal 21 Undang-Undang

dinyatakan bahwa, “organisasi, administrasi, dan financial Mahkamah

Agung dan badan peradilan yang berada di bawahnya berada di bawah Kekuasaan


Peradilan Satu Atap.

Sementara itu, dalam pasal 21 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48 tahun

2009 disebutkan bahwa “ketentuan mengenai organisasi, adminstrasi, dan

financial badan peradilan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk masing

masing lingkungan peradilan diatur dalam Undang-Undang sesuai dengan

kekhususan lingkungan peradilan masing-masing”. Sebagai realisasi dari pasal

Agama lahirlah Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang

Peradilan Agama sebagai penyempurnaan kedua dari Undang-Undang Nomor 7

ENDAHULUAN

1

undang Dasar Negara Republik



radilan umum, lingkungan peradilan


oleh sebuah Mahkamah Konstitusi”. Dengan amandemen Undang-Undang Dasar

Negara Republik Indonesia Tahun 1945 tersebut, khususnya Bab IX tentang


terhadap penyesuaian tersebut, lahirlah

omor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-

omor 4 tahun 2004 tidak sesuai lagi dengan

perkembangan kebutuhan hukum dan ketatanegaraan menurut Undang-Undang

Undang tersebut dicabut

Undang nomor 48 tahun 2009

Undang Nomor 48

dinyatakan bahwa, “organisasi, administrasi, dan financial Mahkamah

a di bawah Kekuasaan


Undang Nomor 48 tahun

si, adminstrasi, dan

financial badan peradilan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk masing-

Undang sesuai dengan

masing”. Sebagai realisasi dari pasal

omor 50 tahun 2009 tentang

Undang Nomor 7

Pengadilan Agama Surabaya merupakan salah satu pelaksana Kekuasaan

Kehakiman yang bertugas menyelenggarakan peradil

dan keadilan berdasarkan Pancasila, dengan tugas pokok menerima, memeriksa

dan memutus serta menyelesaikan setiap perkara yang diajukan kepadanya antara

orang-orang yang beragama Islam dan tugas lain yang diberikan berdasarkan

peraturan perundang-undangan;

Setelah berlakunya Undang

Pertama Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan

Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama sebagai

penyempurnaan kedua dari Undang

tugas dan wewenang Peradilan Agama bertambah yaitu memeriksa, memutus, dan

menyelesaikan perkara-perkara di tingkat pertama antara orang

beragama Islam dibidang : perkawinan, waris, wasiat, h

shadaqah dan ekonomi syari’ah. Dengan adanya perubahan tersebut tentu

membawa konsekwensi yang luar biasa terhadap pengembangan dan pengelolaan

Peradilan Agama ke depan baik itu dari segi ketenagaan (Sumber Daya Manusia),

administrasi, financial maupun sarana dan prasarana;

Penyusunan laporan ini dimaksudkan untuk memberikan gambaran

pertanggungjawaban kinerja Pengadilan Agama Surabaya kepada Pimpinan

Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dan Mahkamah Agung R.I untuk dijadikan

bahan evaluasi dan perencanaan guna penyempurnaan kinerja di tahun berikutnya

dan sekaligus sebagai bahan informasi kepada jajaran peradilan lainnya serta

masyarakat. Secara rinci pelaksanaan tugas Pengadilan Agama Surabaya selama

tahun 2017sebagaimana terurai

A. KEBIJAKAN UMUM

Reformasi sebagai awal dari tonggak perubahan kehidupan berbangsa

dan bernegara telah me

ekonomi, politik, sosial dan budaya bahkan hukum.

semula ditutup rapat

membungkam keinginan banyak rakyat untuk


Kehakiman yang bertugas menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum



orang yang beragama Islam dan tugas lain yang diberikan berdasarkan

undangan;

Setelah berlakunya Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan

omor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama sebagai

dari Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989, maka sejak itu


perkara di tingkat pertama antara orang

beragama Islam dibidang : perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq,




strasi, financial maupun sarana dan prasarana;




evaluasi dan perencanaan guna penyempurnaan kinerja di tahun berikutnya



sebagaimana terurai dalam diskripsi dibawah ini .

UMUM PERADILAN


dan bernegara telah memberikan angin pembaharuan. Mulai dari aspek

ekonomi, politik, sosial dan budaya bahkan hukum. Akses informasi

semula ditutup rapat-rapat dengan alasan isu stabilitas dan keamanan telah

membungkam keinginan banyak rakyat untuk memperoleh informasi publik

2


an guna menegakkan hukum



orang yang beragama Islam dan tugas lain yang diberikan berdasarkan

undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan

omor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama sebagai

, maka sejak itu


perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang

ibah, wakaf, zakat, infaq,







evaluasi dan perencanaan guna penyempurnaan kinerja di tahun berikutnya




angin pembaharuan. Mulai dari aspek

informasi yang

rapat dengan alasan isu stabilitas dan keamanan telah

informasi publik

semakin kuat dan mendorong atmosfer pembaharuan kultur dalam layanan

publik.

Ditengah gelombang pembaharu

hukum dan keadilan secara transparan dewasa ini menjadi salah satu hal

mutlak yang harus dilakukan sehingga pencari keadilan mengetahui sampai

dimana perkembangan perkaranya, apa yang menjadi hak dan kewajibannya

Tidak adanya transparansi, se

dan akan membawa konsekuensi penyalahgunaan kekuasaan. Oleh karena itu

untuk memulihkan kepercayaan publik, transparansi peradilan adalah suatu

hal yang mutlak dilakukan, hal ini sejalan dengan

Agung Nomor 1-144 Tahun 2011 tentang Pedoman Pelayanan Informasi di

Pengadilan dan Undang

Informasi Publik sertaPeraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010

tentang standart layanan inform

pelayanan informasi oleh seluruh badan publik, termasuk Pengadilan

Kemudian Surat Keputusan Ketua MARI Nomor 144 / KMA / SK / VIII / 2007

untuk Reformasi Birokrasi dan Informasi yang efektif dan efisien serta Surat

Keputusan Nomor : 1

Pengadilan dan dibentuk juga Team Pengelola Meja Informasi Pengadilan

Agama Surabaya sesuai Surat Keputusan Direktur Jenderal Badan Pengadilan

Agama MARI Nomor 0017/DJA/SK/VII/2011 T

Meja Informasi di Lingkungan Pengadilan Agama.

kepercayaan masyarakat terhadap badan peradilan maka perlu dilakuk

upaya untuk meningkatkan k

diatur dalam Surat Keputu

26/KMA/SK/II/2012, tanggal 9 Februari 2012 tentang standart Pelayanan

Peradilan. Dalam menindaklanjuti peraturan tersebut, Pengadilan Agama

Surabaya telah membuat Standart Pelayanan Peradilan sebagaimana telah

ditetapkan dengan Surat

Nomor : W 13-A1/97

Operational Prosedure

Manajemen Mutu (SMM) tertanggal 5 September 2017


Ditengah gelombang pembaharuan lembaga pengadilan, p




ya transparansi, sehingga menimbulkan adanya kecurigaan orang



hal yang mutlak dilakukan, hal ini sejalan dengan, Keputusan Mahkamah

144 Tahun 2011 tentang Pedoman Pelayanan Informasi di

dan Undang-Undang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan

sertaPeraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010

tentang standart layanan informasi publik yang harus dijadikan pedoman

pelayanan informasi oleh seluruh badan publik, termasuk Pengadilan



Keputusan Nomor : 1-144 / KMA / SK / 2011 Tentang Pelayanan Informasi di



Agama MARI Nomor 0017/DJA/SK/VII/2011 Tentang Pedoman Pelayanan

Meja Informasi di Lingkungan Pengadilan Agama. Untuk membangun

kepercayaan masyarakat terhadap badan peradilan maka perlu dilakuk

upaya untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik sebagaimana yang telah

diatur dalam Surat Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor




Surat Wakil Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya

97/HK.05/ I /2014 tanggal 2 Januari 2014 dan Standard

Operational Prosedure telah direvisi berdasarkan Standart Acuan pada Sistem

Manajemen Mutu (SMM) tertanggal 5 September 2017, untuk dijadikan acuan

3


an lembaga pengadilan, penegakan




menimbulkan adanya kecurigaan orang



Keputusan Mahkamah

144 Tahun 2011 tentang Pedoman Pelayanan Informasi di

Undang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan

sertaPeraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010

asi publik yang harus dijadikan pedoman

pelayanan informasi oleh seluruh badan publik, termasuk Pengadilan.



144 / KMA / SK / 2011 Tentang Pelayanan Informasi di



entang Pedoman Pelayanan

Untuk membangun

kepercayaan masyarakat terhadap badan peradilan maka perlu dilakukan

alitas pelayanan publik sebagaimana yang telah

san Mahkamah Agung RI Nomor




Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya

2 Januari 2014 dan Standard

telah direvisi berdasarkan Standart Acuan pada Sistem

k dijadikan acuan

dalam menyelenggarakan dan memberikan pelayanan public bagi pencari

keadilan dan masyarakat.

Pengadilan yang menghendaki pembaharuan, prinsip akuntabilitas dan

transparansi peradilan guna mendukung indenpensi peradilan, yang esensinya

adalah memberikan hak bagi publik untuk mengakses informasi yang

merupakan salah satu bagian dari hak asasi manusia sebagaimana ditegaskan

dalam konstitusi. Keterbukaan merupaka

(pertanggungjawaban). Karena itu dengan adanya kete

Pegawai Pengadilan akan menjadi lebih berhati

dan tanggungjawabnya secara umum. Keputusan Ketua Mahkamah Agung

tersebut diatas mengatur beberapa hal, yakni jenis informasi yang harus

diumumkan atau disampaikan

pengumumannya, jenis informasi yang dapat diminta masyarakat kepada

Pengadilan, prosedur dalam memberikan pelayanan informasi termasuk biaya

dan waktu pelayanan. Pihak yang bertugas memberikan informasi disetiap

Pengadilan serta sanksi. Saat ini perasaan masyarakat menjadi sangat sensitif

terhadap segala kebijakan pemerintah dan terhadap proses peradilan.

Masyarakat mendambakan pelayanan yang prima dari petugas

pemerintah dan negara pada umumnya dan pelayanan hukum se

dan transparan dari aparatur peradilan khususnya.

Paradigma pembinaan yang dikembangkan di masa era orde baru, di

era reformasi sekarang ini mutlak harus disandingkan dengan paradigma

pelayanan kepada masyarakat. Masyarakat kita sedang berger

terwujudnya masyarakat madani. Itu berarti sekarang sedang terjadi proses

penguatan dan pemberdayaan masyarakat. Melalui kebebasan pers dan

kemajuan teknologi yang luar biasa, pengawasan dari masyarakat terhadap

pelayanan itu akan berjalan efekt

Perkembangan yang sedang berlangsung itu kiranya secara positif

harus disambut oleh aparat, bukan saja dengan peningkatan aktualisasi asas

asas efisiensi dan efektivitas dalam rangka perbaikan kinerja, melainkan juga

dengan mengutamakan penyebaran info

dan transparansi. Pengetahuan obyektif masyarakat mengenai kondisi dan


keadilan dan masyarakat.

yang menghendaki pembaharuan, prinsip akuntabilitas dan


lah memberikan hak bagi publik untuk mengakses informasi yang


dalam konstitusi. Keterbukaan merupakan kunci lahirnya akuntabilitas

ungjawaban). Karena itu dengan adanya keterbukaan Hakim dan

Pegawai Pengadilan akan menjadi lebih berhati-hati dalam menjalankan tugas



diumumkan atau disampaikanoleh Pengadilan serta mekanisme




erta sanksi. Saat ini perasaan masyarakat menjadi sangat sensitif


Masyarakat mendambakan pelayanan yang prima dari petugas

pemerintah dan negara pada umumnya dan pelayanan hukum se

dan transparan dari aparatur peradilan khususnya.



pelayanan kepada masyarakat. Masyarakat kita sedang berger



nologi yang luar biasa, pengawasan dari masyarakat terhadap

pelayanan itu akan berjalan efektif.


harus disambut oleh aparat, bukan saja dengan peningkatan aktualisasi asas


dengan mengutamakan penyebaran informasi dengan semangat keterbukaan


4


yang menghendaki pembaharuan, prinsip akuntabilitas dan


lah memberikan hak bagi publik untuk mengakses informasi yang


kunci lahirnya akuntabilitas

rbukaan Hakim dan

hati dalam menjalankan tugas



oleh Pengadilan serta mekanisme




erta sanksi. Saat ini perasaan masyarakat menjadi sangat sensitif


Masyarakat mendambakan pelayanan yang prima dari petugas-petugas

pemerintah dan negara pada umumnya dan pelayanan hukum secara prima



pelayanan kepada masyarakat. Masyarakat kita sedang bergerak ke arah



nologi yang luar biasa, pengawasan dari masyarakat terhadap


harus disambut oleh aparat, bukan saja dengan peningkatan aktualisasi asas-


rmasi dengan semangat keterbukaan


permasalahan, dengan demikian akan melahirkan dialog

berkualitas dan yang lebih bermanfaat khususnya untuk tujuan meningkatkan

kesejahteraan rakyat.

Salah satu upaya untuk proses tersebut maka Pengadilan Agama

Surabaya selama tahun 201

meningkatkan pelayanan kepada masyarakat pencari keadilan dengan cara

pelayanan (1) One Top Service

(4) Arsip Perkara Digital (5

harapan masyarakat setelah sidang diputus, besoknya sudah dapat mengambil

salinan putusan sedangkan pelayanan melalui layar sentuh touch screen maka

akan mengurangi antrian dimeja informasi karena masyarakat bisa nombol

sendiri sesuai dengan menu yang dikehendaki maka informasi akan

diperoleh.Menempelkan pengumuman tentang Panjar biaya perkara

Peraturan Pemerintah

Bukan Pajak, sebagai wujud dari transparasi, melarang aparat peradilan untuk

menerima tamu orang yang berperkara serta pemanfaatan dan pengembangan

Teknologi Informasi melalui Website, Meja Informasi, TV Media yang tersedia

di ruang tunggu memaparkan pros

brosur, kotak aduan dan lain

informasi manajemen yang lebih efektif dan efisien, sehingga selain

meningkatkan kualitas kinerja peradilan, dapat juga digunakan untuk

meningkatkan transparansi sistem peradilan itu sendiri, disamping itu dalam

hal pelayanan publik dan persidangan sudah dan memiliki SOP (Standart

Operasional Procedur)

meningkatkan Akses terhadap Keadilan untuk

telah menjalankan dua Program Utama yaitu

perkara (Fasilitas Prodeo DIPA maupun non DIPA) (2). Penyediaan Pos

Pelayanan Hukum dan (3). Pelayanan Sidang Terpadu

Dan untuk menindaklanjuti program pengem

Informasi sesuai dengan instruksi Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama

dan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, sampai akhir tahun 201

Agama Surabaya telah memanfaatkan atau mengunakan sist

permasalahan, dengan demikian akan melahirkan dialog


n rakyat.


Surabaya selama tahun 2019 telah melakukan beberapa inovasi


One Top Service (2) One Day Minute (3) One Day Publish

Perkara Digital (5) E-Administrasi dan (6) Mobile SIPP



gurangi antrian dimeja informasi karena masyarakat bisa nombol


enempelkan pengumuman tentang Panjar biaya perkara

emerintah Nomor 53 tahun 2008 tentang Penerimaan Negara

Pajak, sebagai wujud dari transparasi, melarang aparat peradilan untuk


melalui Website, Meja Informasi, TV Media yang tersedia

di ruang tunggu memaparkan proses pelayanan, pencentaan poster, Pamflet,

brosur, kotak aduan dan lain-lain, sebagai sarana untuk penataan sistem



katkan transparansi sistem peradilan itu sendiri, disamping itu dalam


Operasional Procedur) serta pemberlakuan Sistem Antrian (Queuing System),

meningkatkan Akses terhadap Keadilan untuk semua (Justice for all) dengan

telah menjalankan dua Program Utama yaitu (1). Pembebasan biaya


dan (3). Pelayanan Sidang Terpadu.

Dan untuk menindaklanjuti program pengembangan Teknologi


dan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, sampai akhir tahun 201

Agama Surabaya telah memanfaatkan atau mengunakan sist

5

permasalahan, dengan demikian akan melahirkan dialog-dialog yang



inovasi diantaranya


(3) One Day Publish

Mobile SIPP dengan



gurangi antrian dimeja informasi karena masyarakat bisa nombol


enempelkan pengumuman tentang Panjar biaya perkara

Nomor 53 tahun 2008 tentang Penerimaan Negara

Pajak, sebagai wujud dari transparasi, melarang aparat peradilan untuk


melalui Website, Meja Informasi, TV Media yang tersedia

es pelayanan, pencentaan poster, Pamflet,

, sebagai sarana untuk penataan sistem



katkan transparansi sistem peradilan itu sendiri, disamping itu dalam


serta pemberlakuan Sistem Antrian (Queuing System),

semua (Justice for all) dengan

(1). Pembebasan biaya


bangan Teknologi


dan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, sampai akhir tahun 2019 Pengadilan

Agama Surabaya telah memanfaatkan atau mengunakan sistem aplikasi

administarsi perkara yai

mengembangkan dengan aplikasi terurai diatas hal ini sebagai wujud

implementasi dari pengembangan pelayanan publik.

Dari database SIPP tersebut, dikembangkan lagi menjadi suatu aplikasi

antrian sidang yang diberi nama “

Ternotifikasi)”.

masyarakat untuk memperoleh berbagai informasi tentang pelayanan di


Tahun 2019, Pengadilan Agama Surabaya mendapatkan anggaran

Pelayanan Sidang Terpadu, dimana pagu anggaran tersebut diwujudkan dalam

bentuk kerjasama dengan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I

Program Kerjasama Layanan Sidang Terpadu antara Pengadilan Agama

Surabaya Kelas I A dengan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I dalam rangka

percepatan pengurusan penetapan ahli waris sebagai kelengkapan

permohonan sertifikat melalui pendaftaran tanah sistematis lengkap

dan sertifikasi massal lainnya.

Dibuka langsu

Mahkamah Agung Re

dalam 6 kegiatan.

Gambar 1.Tampilan Web PA Surabaya

administarsi perkara yaitu Sistem Informasi Penelusuran Perkara, dan telah


ntasi dari pengembangan pelayanan publik.


diberi nama “Astronot (Antrian Sidang Terjadwal dan

Disamping itu untuk meningkatkan

transparansi peradilan sebagaimana

diatur dalam Surat Keputusan Ketua

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor 1-144/KMA/SK/I/2016

tentang Pedoman Pelayanan Informasi

di Pengadilan, Pengadilan Agama

Surabaya telah memiliki website

dengan alamat http://www.pa

surabaya.go.id yang dapat diakses oleh

seluruh masyarakat. Hal ini diharapkan

dapat memberikan kem


Surabaya.



dengan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I

jasama Layanan Sidang Terpadu antara Pengadilan Agama



permohonan sertifikat melalui pendaftaran tanah sistematis lengkap

dan sertifikasi massal lainnya.

ung oleh Direktur Jenderal Badan Per

epublik Indonesia, sidang diluar gedung t

Tampilan Web PA Surabaya

6

Informasi Penelusuran Perkara, dan telah



Astronot (Antrian Sidang Terjadwal dan

Disamping itu untuk meningkatkan

transparansi peradilan sebagaimana

diatur dalam Surat Keputusan Ketua

Mahkamah Agung Republik Indonesia

144/KMA/SK/I/2016

an Pelayanan Informasi

di Pengadilan, Pengadilan Agama

telah memiliki website

http://www.pa-

yang dapat diakses oleh

seluruh masyarakat. Hal ini diharapkan

dapat memberikan kemudahan bagi




dalam

jasama Layanan Sidang Terpadu antara Pengadilan Agama



permohonan sertifikat melalui pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL)

radilan Agama

tersebut terbagi

Dari kegiatan

“InstanPadu”, yaitu

Terpadu, dimana perkara PAW yang sudah diputus dan sudah mendapatkan

sertifikat melalui program

lengkap) masyarakat dapat mengakses

Web PA Surabaya

Gambar

tersebut, kemudian berkembang pula m

Informasi Sertifikat Tanah dan Penetap

dimana perkara PAW yang sudah diputus dan sudah mendapatkan

sertifikat melalui program PTSL (program pendaftaran tanah sistematis

lengkap) masyarakat dapat mengakses Aplikasi yang ditampilkan di halaman

(https://www.pa-surabaya.go.id/).

Gambar 2. Pembukaan Pelayanan Sidang Terpa

Gambar 3. Penyerahan Produk Penetapan Ahli Waris

7

menjadi aplikasi

pan Ahli Waris

dimana perkara PAW yang sudah diputus dan sudah mendapatkan

PTSL (program pendaftaran tanah sistematis

Aplikasi yang ditampilkan di halaman

adu

Sebagaimana surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Nomor :

1454/DJA.1/HM.00/06/2016 tanggal 27 Juni 2016 tentang Audiet External

karena Pengadilan Agama Surabaya telah mengikuti pelaks

Managemen Mutu ISO 9001: 2008 dan pada tanggal 8 dan 9 Desember 2016

telah melaksanakan audit external lanjutan untuk tahun kedua dari

NORD INDONESIA

merupakan tonggak sejarah bagi Pengadilan

mempertahankan keberadaan sistim managemen Mutu ISO 900;2008 yang

telah ditetapkan tahun 2015 sehingga dalam pelayanan kepada masyarakat,

dengan lulus ISO maka seluruh pegawai dan organ Pengadilan Agama

Surabaya dituntut untuk

perubahan yang berkesinambungan / terus menerus

Pada Tahun 2017 ini Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama

dalam rangka untuk meningkatkan kualitas Pelayanan Pengadilan

Agama/Mahkamah Syari’ah yang berori

efisien untuk mewujudkan Pelayanan Prima bagi pengguna jasa pengadilan,

telah menyusun pedoman Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan

Agama/Syar’iyah yang akan dijadikan acuan dalam pelaksanaan tupoksi

Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah, yang kemudian mengeluarkan Surat

Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Nomor :

2971/DJA/OT.01.3/07/2017 tanggal 27 Juli tentang Persiapan Sertifikasi

Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan Agama / Mahkamah Syari’ah.

Gambar



karena Pengadilan Agama Surabaya telah mengikuti pelaks


telah melaksanakan audit external lanjutan untuk tahun kedua dari

dan dinyatakan LULUS TANPA SYARAT

merupakan tonggak sejarah bagi Pengadilan Agama Surabaya karena dapat




Surabaya dituntut untuk sejalan dengan tujuan ISO adalah melakukan

perubahan yang berkesinambungan / terus menerus.



Agama/Mahkamah Syari’ah yang berorientasi kepada prinsip efektif dan




n Agama/Mahkamah Syar’iyah, yang kemudian mengeluarkan Surat




Gambar 4. Tampilan InstanPadu di website

8



karena Pengadilan Agama Surabaya telah mengikuti pelaksanaan Sistim


telah melaksanakan audit external lanjutan untuk tahun kedua dari PT TUV

LULUS TANPA SYARAT, hal ini

Agama Surabaya karena dapat




sejalan dengan tujuan ISO adalah melakukan



entasi kepada prinsip efektif dan




n Agama/Mahkamah Syar’iyah, yang kemudian mengeluarkan Surat




Sistem Akreditasi

adanya sertifikasi Manajemen mutu ISO 9

dengan ISO 9001:2015. Pengadilan Agama

Dirjen. Badilag tersebut akhirnya berhasil mendapatkan Ser

Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama dengan hasil akreditasi

Excellent”.

Kemudian diperbarui lagi dengan adanya surat Direktur Jenderal

Mahkamah Agung RI Nomor : 2918/DjA/OT.01.3/10/2018 tanggal 24 Oktober

2018 perihal pemberlakuan

Peradilan Agama, serta surat Nomor : 3076/DjA/OT.01.3/XI/2018 tanggal 8

November 2018 perihal Pelaksanaan Asses

Akreditasi Penjaminan Mutu.

Pada Tahun 2017,

Reformasi Birokrasi. Dimana Pengadila

Reformasi Birokrasi yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung diantara 32 Satker

di Indonesia. Dalam proses implementasi Reformasi Birokrasi sebagaimana

yang diharapkan Mahkamah Agung

2035 tidaklah semudah yang dibayangkan, berbagai tantangan dan

rintangan yang dihadapi membutuhkan penanganan, pemikiran, waktu

dan anggaran yang tidak sedikit. Sebagai salah satu contoh, upaya

optimalisasi pelayanan

kenyamanan para pihak pencari keadilan yang berperkara di Pengadilan

Agama Surabaya dengan menambah ruang sidang, ruang pelayanan dan

ruang tunggu sidang serta mengimplementasikan ISO 9001 : 2008 untuk

memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada para pencari

keadilan di Pengadilan Agama Surabaya.

Salah satu hasil dari Reformasi Birokrasi di lingkungan Pengadilan

Agama Surabaya adalah capaian output penyelesaian perkara pada

Pengadilan Agama Surabaya u

dari tahun 2015 –

sebagaimana terlihat dalam laporan tahunan.

editasi Penjaminan Mutu (SAPM) dilatar belakangi oleh

adanya sertifikasi Manajemen mutu ISO 9001:2008 yang sekarang diperba

dengan ISO 9001:2015. Pengadilan Agama Surabaya berdasarkan surat dari

Dirjen. Badilag tersebut akhirnya berhasil mendapatkan Sertifikat Akreditasi

Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama dengan hasil akreditasi



2018 perihal pemberlakuan pedoman akreditasi penjaminan mutu Badan


November 2018 perihal Pelaksanaan Assessmen Surveillance Pertama


Pada Tahun 2017, Pengadilan Agama Surabaya telah m

Reformasi Birokrasi. Dimana Pengadilan Agama Surabaya merupakan


Dalam proses implementasi Reformasi Birokrasi sebagaimana

yang diharapkan Mahkamah Agung RI melalui Cetak Biru Peradilan 2010




optimalisasi pelayanan publik di Bidang Keperkaraan seperti memberikan




rikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada para pencari

keadilan di Pengadilan Agama Surabaya.

satu hasil dari Reformasi Birokrasi di lingkungan Pengadilan


Pengadilan Agama Surabaya untuk jangka waktu 4 (empat) tahun mulai

2019 menunjukkan grafik kecenderungan meningkat

sebagaimana terlihat dalam laporan tahunan.

9

dilatar belakangi oleh

001:2008 yang sekarang diperbarui

Surabaya berdasarkan surat dari

tifikat Akreditasi

Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama dengan hasil akreditasi “A



pedoman akreditasi penjaminan mutu Badan


men Surveillance Pertama

Pengadilan Agama Surabaya telah melaksanakan

Agama Surabaya merupakan Duta


Dalam proses implementasi Reformasi Birokrasi sebagaimana

RI melalui Cetak Biru Peradilan 2010 –




publik di Bidang Keperkaraan seperti memberikan




rikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada para pencari

satu hasil dari Reformasi Birokrasi di lingkungan Pengadilan


ntuk jangka waktu 4 (empat) tahun mulai

2019 menunjukkan grafik kecenderungan meningkat

Dilihat dari grafik diatas terlihat dalam kurun waktu 4 (empat) tahun

penanganan perkara mengalami kecende

dengan naiknya volume perkara yang ditangani dan turunnya sisa perkara

di akhir tahun serta semakin tingginya penyelesaian perkara yang

ditangani Pengadilan Agama Surabaya setiap tahun.

Terbitnya Surat Plt. Sekretaris Mahkamah

17/SEK/OT.01.2/01/2017 pada tanggal 11 Januari 2017 tentang Persiapan

Evaluasi Reformasi Birokrasi Atau Penilaian Mandiri Pelaksanaan

Reformasi Birokrasi yang kemudian diikuti dengan terbitnya Surat Menteri

Pendayagunaan Aparatur Negara dan

B/01/M.RB.06/2017 pada tanggal 19 Januari 2017 perihal Kewajiban

Penyampaian Laporan Bidang Reformasi Birokrasi, Akuntabilitas Aparatur

dan Pengawasan secara tidak langsung semakin menguatkan upaya

optimalisasi Reformasi Birokrasi

Surabaya. Selama ini seiring implementasi ISO 9001 : 2008 pelaksanaan

Reformasi Birokrasi yang dilaksanakan di lingkungan Pengadilan Agama

Surabaya bersifat mandiri dengan evaluasi yang dilakukan secara

Internal/Audit Intern

Audit Internal, evaluasi secara Eksternal dengan Badan Sertifikasi Eksternal

maupun Tim Pengawas dari Pengadilan Tinggi Agama Surabaya.

Diharapkan dengan adanya penyampaian laporan pelaksanaan Reformasi

Birokrasi yang ditujukan kepada kementerian Pendayagunaan Aparatur

Negara dan Reformasi Birokrasi ini dapat lebih menguatkan capaian

Reformasi Birokrasi di Pengadilan Agama Surabaya baik untuk tahun ini

maupun tahun yang akan datang.

Tahapan selanjutnya se

Pengadilan Agama Surabaya melangkah kepada Pencanangan Zona Integritas.

Diawali dengan penunjukan Pengadilan Agama Surabaya oleh Sekretaris

Mahkamah Agung RI

Duta Reformasi Birokrasi Mahkamah Agung dan Badan Peradilan Di

Bawahnya, yaitu Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Pengadilan Tinggi Jawa Barat,


penanganan perkara mengalami kecenderungan membaik yang ditandai



ditangani Pengadilan Agama Surabaya setiap tahun.

Terbitnya Surat Plt. Sekretaris Mahkamah Agung RI nomor




Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi nomor




optimalisasi Reformasi Birokrasi di lingkungan Pengadilan Agama




Internal/Audit Internal dengan Tim Auditor yang telah mengikuti Pelatihan







maupun tahun yang akan datang.

Tahapan selanjutnya setelah melaksanakan Reformasi Birokrasi,



Mahkamah Agung RI diantara 11 Pengadilan yang telah ditetapkan menjadi

Reformasi Birokrasi Mahkamah Agung dan Badan Peradilan Di

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Pengadilan Tinggi Jawa Barat,

10


rungan membaik yang ditandai



Agung RI nomor




Reformasi Birokrasi nomor




di lingkungan Pengadilan Agama




al dengan Tim Auditor yang telah mengikuti Pelatihan







telah melaksanakan Reformasi Birokrasi,



11 Pengadilan yang telah ditetapkan menjadi

Reformasi Birokrasi Mahkamah Agung dan Badan Peradilan Di

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Pengadilan Tinggi Jawa Barat,

Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Pengadilan

Agama Stabat, Pengadilan Agama Surabaya, Pen

Pengadilan Militer III

Pinang, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dan Pengadilan Tata Usaha

Negara Denpasar.

Pada tanggal 06 Juli 2018,

Pencanangan menuju zona integritas, Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) dan

Wilayah Birokrasi Bersih Melayani (WBBM) sebagai bentuk perwujudan

tanggung jawab kepada masyarakat.

holder yang bekerjasama dengan Pengadilan

Dinas Sosial Kota Surabaya, Kantor Kementrian Agama Kota Surabaya, Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Perwakilan Ombudsman Jawa

Timur dan Kepolisian Resor Kota Besar Surabaya.

Penerapan pembangunan Zona Integri

Wakil Ketua, Panitera, Sekretaris, seluruh Hakim, seluruh Pejabat Fungsional

dan Struktural serta seluruh Aparatur Pengadilan Agama Surabaya. Proses

Pembangunan Zona Integritas Menuju WBK/WBBM Proses pembangunan

Zona Integritas merupakan tindak lanjut pencanangan yang telah dilakukan

oleh Pengadilan Agama Surabaya.

Gambar 5. Penganugrahan Zona Integritas Menuju WBK/WBBM


Agama Stabat, Pengadilan Agama Surabaya, Pengadilan Militer II

Pengadilan Militer III - 13 Madiun, Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung


Pada tanggal 06 Juli 2018, Pengadilan Agama Surabaya melakuka

menuju zona integritas, Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) dan


tanggung jawab kepada masyarakat. Pencanangan tersebut melibatkan stake

holder yang bekerjasama dengan Pengadilan Agama Surabaya, diantaranya



Timur dan Kepolisian Resor Kota Besar Surabaya.

Penerapan pembangunan Zona Integritas telah dilakukan oleh Ketua,




tas merupakan tindak lanjut pencanangan yang telah dilakukan

oleh Pengadilan Agama Surabaya.

Penganugrahan Zona Integritas Menuju WBK/WBBM pa

11


gadilan Militer II - 08 Jakarta,

13 Madiun, Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung


Pengadilan Agama Surabaya melakukan

menuju zona integritas, Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) dan


Pencanangan tersebut melibatkan stake

Agama Surabaya, diantaranya



tas telah dilakukan oleh Ketua,




tas merupakan tindak lanjut pencanangan yang telah dilakukan

ada Tahun 2018

Apresiasi dan Penganugerahan Zona Integritas Menuju WBK/WBBM

Tahun 2018 diserahkan langsung oleh Wakil Presiden Republik

Muhamad Jusuf Kalla, pada tanggal 10 Desember 2018

Di Tahun 2019, Pengadilan Agama Surabaya kembali ditunjuk menjadi

pilot project pelaksanaan

e-court versi 1 yang ditambahkan dengan persidanga

yang lebih dikenal dengan

Surabaya mulai menerima perkara yang didaftarkan melalui

disidangkan melalui elektronik.

Gambar


Tahun 2018 diserahkan langsung oleh Wakil Presiden Republik

, pada tanggal 10 Desember 2018.


pelaksanaan e-court versi 2 , yang merupakan pengembangan dari

yang ditambahkan dengan persidangan secara elektronik atau

yang lebih dikenal dengan e-litigasi. Sejak Agustus 2019, Pengadilan Agama

Surabaya mulai menerima perkara yang didaftarkan melalui

disidangkan melalui elektronik.

Gambar 6. Sosialisasi Perma No. 1 Tahun 2019

12


Tahun 2018 diserahkan langsung oleh Wakil Presiden Republik Indonesia,


, yang merupakan pengembangan dari

n secara elektronik atau

Sejak Agustus 2019, Pengadilan Agama

Surabaya mulai menerima perkara yang didaftarkan melalui e-court dan

Kedisiplinan Pegawai juga

Surabaya dalam rangka meningkatkan etos kerja

Managemen Mutu untuk menuju peningkatan terhadap pelayanan kepada

masyarakat pencari keadilan.

Mahkamah Agung R.I. Nomor : 071/K

penegakan disiplin kerja dalam pelaksanaan pemberian tunjangan khusus bagi

Hakim dan Pegawai Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di

bawahnya, dan Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor : 035/SK/IX/2008 tentang Petunjuk Pelaksanaan Keputusan KMA

Republik Indonesia No. 071/KMA/SK/V/2008 Pengadilan Agama Surabaya

berdasarkan surat

W13-A1/0195/KP.01.2/I/2018

Pengelola, Penanggungjawab Absensi Pegawai dan Penegakan Disiplin

Pegawai Pengadilan Agama Surabaya Tahun 201

Pada Tahun Anggaran 201

penghargaan di bidang Keuangan.

yaitu “Kinerja Pelaksanaan Rekonsiliasi Kategori Satker Pengelola Pagu Besar

Semester II Tahun Anggaran 2018 (401240)

Kategori Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Anggaran 2018

(401241)”, “Kinerja Pelaksanaan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara

Kategori Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Angg

“Kinerja Pelaksanaan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Kategori

Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Anggaran 2018 (401241)

“Kinerja Pelaksanaan Rekonsiliasi Kategori Satker Pengelola Pagu Besar

Semester II Tahun Anggaran 2018

Kemudian pada Semester II, Pengadi

meraih 2 penghargaan di bidang Keuangan, yaitu “

Kinerja Pelaksanaan Anggaan Kategori Satker Pengelola Pag Kecil (Pagu Non

Belanja Pegawai) Tahun anggaran 2019

Pelaksanaan Rekonsiliasi UAKPA dan Penyampaian LPJ Bendahara Kategori

Saker Pengelola Pagu Kecil Tahun Angaran 2019

Kanwil Keuangan Jaw

Kedisiplinan Pegawai juga bagian yang ditekankan di Pengadilan Agama

Surabaya dalam rangka meningkatkan etos kerja dan implementasi dari

untuk menuju peningkatan terhadap pelayanan kepada

masyarakat pencari keadilan. Dengan mengacu kepada Keputusan Ketua

Mahkamah Agung R.I. Nomor : 071/KMA/SK/V/2008 tentang ketentuan




K/IX/2008 tentang Petunjuk Pelaksanaan Keputusan KMA


Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya Nomor:

A1/0195/KP.01.2/I/2018 tanggal 02 Januari 2018 tentang Petugas

engelola, Penanggungjawab Absensi Pegawai dan Penegakan Disiplin

Pegawai Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019.

Tahun Anggaran 2019, Pengadilan Agama Surabaya meraih

hargaan di bidang Keuangan. Pada Semester I, 5 pengh

Kinerja Pelaksanaan Rekonsiliasi Kategori Satker Pengelola Pagu Besar

er II Tahun Anggaran 2018 (401240)”, “Kinerja Pelaksanaan Anggaran


Kinerja Pelaksanaan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara

Kategori Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Angg

Kinerja Pelaksanaan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Kategori

Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Anggaran 2018 (401241)


Semester II Tahun Anggaran 2018” yang diberikan oleh KPPN Surabaya II.

Kemudian pada Semester II, Pengadilan Agama Surabaya kembali

penghargaan di bidang Keuangan, yaitu “Peringk

ksanaan Anggaan Kategori Satker Pengelola Pag Kecil (Pagu Non

Belanja Pegawai) Tahun anggaran 2019” dan “Peringkat Ter


Saker Pengelola Pagu Kecil Tahun Angaran 2019” yang diberik

wa Timur.

13

ngadilan Agama

dan implementasi dari Sistim

untuk menuju peningkatan terhadap pelayanan kepada

Dengan mengacu kepada Keputusan Ketua

MA/SK/V/2008 tentang ketentuan




K/IX/2008 tentang Petunjuk Pelaksanaan Keputusan KMA


Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya Nomor:

tentang Petugas

engelola, Penanggungjawab Absensi Pegawai dan Penegakan Disiplin

ngadilan Agama Surabaya meraih 7 kali

hargaan diraih,


Kinerja Pelaksanaan Anggaran


Kinerja Pelaksanaan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara

Kategori Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Anggaran 2018”,

Kinerja Pelaksanaan Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Kategori

Satker Pengelola Pagu Kecil Semester II Tahun Anggaran 2018 (401241)” dan


yang diberikan oleh KPPN Surabaya II.

lan Agama Surabaya kembali

kat Terbaik IV,

ksanaan Anggaan Kategori Satker Pengelola Pag Kecil (Pagu Non

rbaik I, Kinerja


kan oleh Kepala

B. VISI DAN MISI

Visi

Visi Pengadilan Agama Surabaya mengacu pada visi Mahkamah Agung

Republik Indonesia sebagai puncak kekuasaan

“Terwujudnya

Dalam Visi tersebut, tercermin harapan terwuju

modern, indenpenden, bertanggungjawab, kredibel, menjunjung tinggi hukum

dan keadilan;

Misi

Untuk mencapai visi tersebut, Pengadilan Agama Surabaya menetapkan

misi-misi sebagai berikut :

Gambar 6. Penghargaan Anggaran Tahun 201Daerah lingkup Kanwil DJPB Propinsi Jawa Timur

MISI


Republik Indonesia sebagai puncak kekuasaan Kehakiman di Negara Indonesia

“Terwujudnya Pengadilan Agama Surabaya Yang Agung“.

Dalam Visi tersebut, tercermin harapan terwujudnya Pengadilan yang



misi sebagai berikut :

. Penghargaan Peringkat ke 1, Kinerja Pelaksanaan Anggaran Tahun 2019, Kategori Kewenangan Kantor Pusat dan Kantor Daerah lingkup Kanwil DJPB Propinsi Jawa Timur

14


Kehakiman di Negara Indonesia

Yang Agung“.

ya Pengadilan yang



Peringkat ke 1, Kinerja Pelaksanaan , Kategori Kewenangan Kantor Pusat dan Kantor

1. Menjaga kemandirian

2. Meningkatkan kualitas hukum yang berkeadilan, kredibel dan

transparan;

3. Mewujudkan kesatuan hukum sehingga diperoleh kepastian hukum

bagi masyarakat;

4. Meningkatkan pengawasan

Untuk mewujudkan misi dan visi perlu menjunjung tinggi nilai

a. Kemandirian kekuasaan kehakiman.

b. Integritas dan kejujuran.

c. Akuntabilitas.

d. Responbilitas.

e. Keterbukaan.

f. Ketidak-berpihakan.

g. Perlakuan yang sama dihadapan hukum.

Di dalam melaksanakan Misi tersebut tidak terlepas dari cetak biru

Mahkamah Agung yang memuat rencana pembangunan lembaga peradilan

untuk waktu selama 25 tahun. Bahwa program pembangunan lembaga

peradilan disusun dalam Rencana Strategis (Renstra) lima tahunan mulai 2

sampai dengan 2035. Renstra lima tahunan tersebut akan berada 7 area:

1. Area organisasi dan kepemi

Adanya kepemimpinan (leadership) yang tinggi dan management

pengadilan yang responsif.

2. Area kebijakan.

Adanya kebijakan-

publik dan akses pada keadilan.

3. Area proses berperkara.

Adanya penyelenggara persidangan yang effektif,effisien,transfaran dan

akuntabel.

4. Area SDM, keuangan, dan infrastruktur.

Adanya Sumberdaya Manusia yang berkualitas dan berin

sarana prasarana yang memadai.

Menjaga kemandirian aparatur Pengadilan Agama Surabaya

Meningkatkan kualitas hukum yang berkeadilan, kredibel dan

Mewujudkan kesatuan hukum sehingga diperoleh kepastian hukum

bagi masyarakat;

Meningkatkan pengawasan dan pembinaan;

Untuk mewujudkan misi dan visi perlu menjunjung tinggi nilai- nilai:

Kemandirian kekuasaan kehakiman.

Integritas dan kejujuran.

berpihakan.

Perlakuan yang sama dihadapan hukum.

laksanakan Misi tersebut tidak terlepas dari cetak biru





Area organisasi dan kepemimpinan.


pengadilan yang responsif.

-kebijakan pengadilan yang beroriantasi pada pelayanan

publik dan akses pada keadilan.

Area proses berperkara.


Area SDM, keuangan, dan infrastruktur.

Adanya Sumberdaya Manusia yang berkualitas dan berin

sarana prasarana yang memadai.

15

aparatur Pengadilan Agama Surabaya;

Meningkatkan kualitas hukum yang berkeadilan, kredibel dan

Mewujudkan kesatuan hukum sehingga diperoleh kepastian hukum

nilai:

laksanakan Misi tersebut tidak terlepas dari cetak biru






roriantasi pada pelayanan


Adanya Sumberdaya Manusia yang berkualitas dan berintegritas serta

5. Area kepuasan pencari keadilan.

Terpenuhinya kebutuhan dan tercapainya kepuasan pengguna pengadilan

6. Area keterjangkuan.

Tersedianya pelayanan pengadilan yang terjangkau.

7. Area kepercayaan publik.

Meningkatnya ke

pengadilan.

Adapun program Prioritas Pembaruan di Pengadilan Agama Surabaya

meliputi:

1. Penyelesaian perkara

2. Manajemen SDM

3. Pengawasan / Pengaduan

4. Pengelolaan website

5. Pelayanan Meja Informasi

6. Pelayanan Publik

7. Implementasi SIPP

8. Peradilan Digital atau E

9. ”Justice for all” yang terdiri dari perkara prodeo, dan Pos

(Posbakum).

Disamping itu Pengadil

dalam Reformasi Birokrasi yaitu:

1. Pola Pikir dan Budaya Kerja (Manajemen Perubahan)

2. Penataan Peraturan Perundang

3. Penataan dan Penguatan Organisasi

4. Penataan Tata Laksana

5. Penataan Sistem Manajemen SDM Aparatur (Berbasis IT)

6. Penguatan Pengawasan

7. Penguatan Akuntabilitas Kinerja

8. Peningkatan Kualitas Pelayanan Publik

Kemudian disesuaikan dengan Pencanangan Zona Integritas yang terdiri

dari 6 Area Perubahan, yaitu :

1. Manajemen Perubahan

Area kepuasan pencari keadilan.


Area keterjangkuan.

Tersedianya pelayanan pengadilan yang terjangkau.

Area kepercayaan publik.

Meningkatnya kepercayaan dan keyakinan masyarakat pada


Penyelesaian perkara

Pengawasan / Pengaduan

Pengelolaan website

Pelayanan Meja Informasi

PP

Peradilan Digital atau E-court Mahkamah Agung dan

”Justice for all” yang terdiri dari perkara prodeo, dan Pos Pelayanan

Disamping itu Pengadilan Agama Surabaya melaksanakan 8 Area Perubahan

dalam Reformasi Birokrasi yaitu:

Pikir dan Budaya Kerja (Manajemen Perubahan)

Penataan Peraturan Perundang-undangan

Penataan dan Penguatan Organisasi

Penataan Tata Laksana

Penataan Sistem Manajemen SDM Aparatur (Berbasis IT)

Penguatan Pengawasan

Penguatan Akuntabilitas Kinerja

Kualitas Pelayanan Publik


dari 6 Area Perubahan, yaitu :

Manajemen Perubahan

16


percayaan dan keyakinan masyarakat pada


Pelayanan Hukum

Area Perubahan


2. Penataan Tata Laksana

3. Penataan Sistem Manajemen

4. Penguatan Akuntabilitas

5. Penguatan Pengawasan

6. Peningkatan Kualitas Pelayanan Publik

Dalam rangka menegakkan kehormatan,

Hakim, berpedoman pada kode etik dan perilaku Hakim. Berdasarkan

Keputusan bersama Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Ketua

Komisi Yudisial Nomor:

tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim maka Prinsip

Kode Etik dan pedoman perilaku Hakim di Implementasikan dalam 10

(sepuluh) aturan perilaku sebagai berikut:

1. Berperilaku adil

2. Berperilaku jujur

3. Berperilaku arif dan bijaksana

4. Bersikap mandiri

5. Berintegritas tinggi

6. Bertanggung jawab

7. Menjunjung tinggi harga diri

8. Berdisiplin tinggi

9. Berperilaku rendah hati

10. Bersikap profesional

C. RENCANA STRATEGIS

Dalam rangka peningkatan pelayanan kepada masyarakat da

peningkatan kinerja Peradilan Agama di lingku

Surabaya, beberapa rencana strategis telah ditetapkan oleh Pengadilan Agama

Surabaya diantaranya adalah :

1. Meningkatkan pelayanan Hukum berkeadilan, kredibel dan tra

Penataan Tata Laksana

Penataan Sistem Manajemen (SDM)

Penguatan Akuntabilitas

Penguatan Pengawasan

tan Kualitas Pelayanan Publik

Dalam rangka menegakkan kehormatan, keluhuran martabat serta P



Komisi Yudisial Nomor: 047/KMA/SK/IV/2009, 02/SKB/P.KY/IV/2009

tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim maka Prinsip


(sepuluh) aturan perilaku sebagai berikut:

Berperilaku arif dan bijaksana

Berintegritas tinggi

Bertanggung jawab

Menjunjung tinggi harga diri

Berperilaku rendah hati

Bersikap profesional

STRATEGIS

Dalam rangka peningkatan pelayanan kepada masyarakat da

rja Peradilan Agama di lingkungan Pengadilan Agama

beberapa rencana strategis telah ditetapkan oleh Pengadilan Agama

Surabaya diantaranya adalah :

Meningkatkan pelayanan Hukum berkeadilan, kredibel dan tra

17

eluhuran martabat serta Perilaku



047/KMA/SK/IV/2009, 02/SKB/P.KY/IV/2009

tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim maka Prinsip-prinsip dasar


Dalam rangka peningkatan pelayanan kepada masyarakat dan

an Pengadilan Agama

beberapa rencana strategis telah ditetapkan oleh Pengadilan Agama

Meningkatkan pelayanan Hukum berkeadilan, kredibel dan transparan.

2. Memberikan bimbingan dan mendiskusikan masalah

ada, dengan memperhatikan rasa keadilan yang berkembang ditengah

tengah masyarakat guna meningkatkan kwalitas pengadilan dengan

kesamaan persepsi dalam penerapan hukum, dimaksudkan agar putusa

putusan hakim tidak membingungkan para pencari keadilan.

3. Meningkatkan fungsi pengawasan terhadap seluruh aparat Pengadilan

Agama Surabaya;

4. Meningkatkan pelayanan publik kepada seluruh pencari keadilan dan

masyarakat yang datang ke Pengadilan Agama

day minut ;

5. Meningkatkan pemberian informasi secara terbuka (Transparan) kepada

pencari keadilan dan masyarakat yang datang ke Pengadilan Agama

Surabaya.

6. Administrasi dan arsip digital yang akan lebih memudahkan pencarian

walaupun dari jarak jauh ;

7. Meningkatkan pelayanan dengan cara memberikan pelayanan yang bersih

dan bebas korupsi;

8. Memberikan pelayanan perkara secara digital (e

memudahkan advokat dalam melaksanakan pendaftaran perkara seca

digital agar mendapatkan layanan yang

Selain rencana strategis tersebut di atas guna mewujudkan Modernisasi

Peradilan serta terwujudnya Badan Peradilan Indonesia yang Agung

Pengadilan Agama Surabaya menyiapkan langka

1. Meningkatkan k

mengikutsertakan s

mengikuti seminar, sosialisasi, pelatihan, pendidikan dan lain

dapat meningkatkan kinerja ap

pencari keadilan;

2. Membangun Budaya Kerja Profesional

kesan Pintar Goblok Penghasilan Sama (PGPS). Adapun cara menghilangkan

kesan tersebut Pengadilan Agama Surabaya akan menegakkan kedisi

dengan mengacu kepada

mberikan bimbingan dan mendiskusikan masalah-masalah hukum yang

ada, dengan memperhatikan rasa keadilan yang berkembang ditengah


kesamaan persepsi dalam penerapan hukum, dimaksudkan agar putusa




masyarakat yang datang ke Pengadilan Agama Surabaya dengan jalan one

Meningkatkan pemberian informasi secara terbuka (Transparan) kepada


Administrasi dan arsip digital yang akan lebih memudahkan pencarian

walaupun dari jarak jauh ;

Meningkatkan pelayanan dengan cara memberikan pelayanan yang bersih

dan bebas korupsi;

Memberikan pelayanan perkara secara digital (e-court) untuk lebih

memudahkan advokat dalam melaksanakan pendaftaran perkara seca

digital agar mendapatkan layanan yang sederhana, cepat dan biaya ringan.


serta terwujudnya Badan Peradilan Indonesia yang Agung

Pengadilan Agama Surabaya menyiapkan langkah-langkah strategis lainnya:

Meningkatkan kualitas Sumber Daya Manusia

mengikutsertakan seluruh aparat Pengadilan Agama Surabaya untuk

mengikuti seminar, sosialisasi, pelatihan, pendidikan dan lain

dapat meningkatkan kinerja aparat Peradilan dalam melayani masyarakat

Membangun Budaya Kerja Profesional yaitu dengan menghilangkan


kesan tersebut Pengadilan Agama Surabaya akan menegakkan kedisi

dengan mengacu kepada Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I. Nomor :

18

masalah hukum yang

ada, dengan memperhatikan rasa keadilan yang berkembang ditengah-


kesamaan persepsi dalam penerapan hukum, dimaksudkan agar putusan-




dengan jalan one

Meningkatkan pemberian informasi secara terbuka (Transparan) kepada


Administrasi dan arsip digital yang akan lebih memudahkan pencarian data

Meningkatkan pelayanan dengan cara memberikan pelayanan yang bersih

court) untuk lebih

memudahkan advokat dalam melaksanakan pendaftaran perkara secara

sederhana, cepat dan biaya ringan.


serta terwujudnya Badan Peradilan Indonesia yang Agung,

langkah strategis lainnya:

yaitu dengan

luruh aparat Pengadilan Agama Surabaya untuk

mengikuti seminar, sosialisasi, pelatihan, pendidikan dan lain-lain, sehingga

arat Peradilan dalam melayani masyarakat

yaitu dengan menghilangkan


kesan tersebut Pengadilan Agama Surabaya akan menegakkan kedisiplinan

Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I. Nomor :

071/KMA/SK/V/2008 tentang ketentuan penegakan disiplin kerja dalam

pelaksanaan pemberian tunjangan khusus bagi Hakim dan Pegawai

Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawa

mengacu kepada SOP (Standart Operasional Procedur) dan Standart

Pelayanan Peradilan, begitu juga Pengadilan Agama Surabaya akan

menindak aparatnya yang dinilai dan terbukti melanggar kedisiplinan dan

memberikan sanksi

Sedang kepada aparat yang berprestasi, Pengadilan Agama Surabaya akan

memberikan penghargaan (Reward), hal ini untuk memacu aparat yang lain

berlomba-lomba berprestasi.

3. Pemanfaatan Tehnologi Informasi

melalui website yang di miliki Pengadilan Agama Surabaya sehingga

kebutuhan publik akan informasi mengenai status perkara, mengenai biaya

perkara, alur perkara, putusan, struktur organisasi pengadilan, standar

prosedur berperkara serta informasi lainnya menj

Pengadilan Agama Surabaya juga menerapkan peradilan digital

agar mendapatkan layanan yang sederhana, cepat dan biaya ringan.

juga untuk mengantisipasi kemungkinan adanya aparat ataupun

masyarakat yang nakal menjadi

4. Menjaga Kemandirian Badan Peradilan

terselenggaranya suatu proses peradilan yang obyektif adalah adanya

kemandirian lembaga yang menyelenggarakan peradilan yaitu kemandirian

badan peradilan sebagai sebuah lembaga (kemand

kemandirian hakim dalam menjalankan fungsinya (kemandirian

individual/fungsional). Kemandirian menjadi kata kunci dalam usaha

melaksanakan tugas pokok dan fungsi badan peradilan secara efektif.

Sebagai konsekuensi dari penyatuan

mendapatkan kewenangan atas urusan organisasi, administrasi dan

finansial (konsep satu atap), maka fungsi perencanaan, pelaksanaan serta

pengawasan organisasi, administrasi, dan finansial seluruh badan peradilan

di Indonesia harus dijalanan secara baik. Hal ini dimaksudkan agar tidak

mengganggu pelaksanaan tugas kekuasaan kehakiman yang diembannya.



Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawa




memberikan sanksi(punishment) sesuai Undang-Undang Kepegawaian.



lomba berprestasi.

Pemanfaatan Tehnologi Informasi yaitu meningkatkan akses publik

lalui website yang di miliki Pengadilan Agama Surabaya sehingga



prosedur berperkara serta informasi lainnya menjadi mudah dan murah.

Pengadilan Agama Surabaya juga menerapkan peradilan digital

agar mendapatkan layanan yang sederhana, cepat dan biaya ringan.


masyarakat yang nakal menjadi ”calo perkara”.

Menjaga Kemandirian Badan Peradilan yaitu



badan peradilan sebagai sebuah lembaga (kemandirian institusional), serta




Sebagai konsekuensi dari penyatuan atap, dimana badan peradilan telah




esia harus dijalanan secara baik. Hal ini dimaksudkan agar tidak


19



Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya serta




Undang Kepegawaian.



yaitu meningkatkan akses publik

lalui website yang di miliki Pengadilan Agama Surabaya sehingga



adi mudah dan murah.

Pengadilan Agama Surabaya juga menerapkan peradilan digital (e-court),

agar mendapatkan layanan yang sederhana, cepat dan biaya ringan. Hal ini


yaitu syarat utama



irian institusional), serta




atap, dimana badan peradilan telah




esia harus dijalanan secara baik. Hal ini dimaksudkan agar tidak


Selain kemandirian institusional, kemandirian badan peradilan juga

mengandung aspek kemandirian hakim untuk memutus (kemandir

individual / fungsional) yang terkait erat dengan tujuan penyelenggaraan

pengadilan. Tujuan penyelenggaraan pengadilan yang dimaksud adalah

untuk menjamin adanya pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastian

hukum yang adil bagi setiap manusia. Selai

pemahaman dan kemampuan yang setara di antara para hakim mengenai

masalah-masalah hukum yang berkembang.

5. Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan kepada Pencari

Keadilan yaitu Tugas badan peradilan adalah menyelenggarakan pera

guna menegakkan hukum dan keadilan. Menyadari hal ini, orientasi

perbaikan yang dilakukan Pengadilan Agama Surabaya mempertimbangkan

kepentingan pencari keadilan dalam memperoleh keadilan. Adalah

keharusan bagi setiap badan peradilan untuk meningkatk

publik dan memberikan jaminan proses peradilan yang adil. Keadilan, bagi

para pencari keadilan merupakan suatu nilai yang subyektif, karena adil

menurut satu pihak belum tentu adil bagi pihak lain. Penyelenggaraan

peradilan atau penegakan huk

menjamin adanya suatu proses yang adil, dalam rangka menghasilkan

putusan yang mempertimbangkan kepentingan (keadilan menurut) kedua

belah pihak.

Perbaikan yang akan dilakukan oleh Pengadilan Agama Surabaya selain

menyentuh aspek yudisial, yaitu substansi putusan yang dapat

dipertanggungjawabkan, juga akan meliputi peningkatan pelayanan

administratif sebagai penunjang berjalannya proses yang adil. Sebagai

contoh adalah adanya pengumuman bentuk jaminan akses bagi pencar

keadilan.

6. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan

kepemimpinan badan peradilan akan menentukan kualitas dan kecepatan

gerak perubahan badan peradilan. Dalam sistem satu atap, peran pimpinan

badan peradilan, selain menguasai aspe

mampu merumuskan kebijakan


mengandung aspek kemandirian hakim untuk memutus (kemandir




hukum yang adil bagi setiap manusia. Selain itu, juga perlu dibangun


masalah hukum yang berkembang.

Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan kepada Pencari

Tugas badan peradilan adalah menyelenggarakan pera




keharusan bagi setiap badan peradilan untuk meningkatk




peradilan atau penegakan hukum harus dipahami sebagai sarana untuk




yentuh aspek yudisial, yaitu substansi putusan yang dapat



contoh adalah adanya pengumuman bentuk jaminan akses bagi pencar

Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan



badan peradilan, selain menguasai aspek teknis yudisial, diharuskan juga

mampu merumuskan kebijakan-kebijakan non-teknis (kepemimpinan dan

20


mengandung aspek kemandirian hakim untuk memutus (kemandirian




n itu, juga perlu dibangun


Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan kepada Pencari

Tugas badan peradilan adalah menyelenggarakan peradilan




keharusan bagi setiap badan peradilan untuk meningkatkan pelayanan




um harus dipahami sebagai sarana untuk




yentuh aspek yudisial, yaitu substansi putusan yang dapat



contoh adalah adanya pengumuman bentuk jaminan akses bagi pencari

Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan yaitu kualitas



k teknis yudisial, diharuskan juga

teknis (kepemimpinan dan

manajerial). Terkait aspek yudisial, seorang pimpinan pengadilan yang

dipimpinnya. Untuk area non

peradilan dibantu oleh pelaksana urusan administrasi. Dengan kata lain,

pimpinan badan peradilan harus memiliki kompetensi yudisial dan non

yudisial.

Demi terlaksananya upaya

menitikberatkan pada peningkatan kualitas kepemimpin

dengan membangun dan mengembangkan kompetensi teknis yudisial dan

non-teknis yudisial (kepemimpinan dan manajerial).

7. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan

Kredibilitas dan Transparansi badan peradilan merupakan

untuk mengembalikan kepercayaan pencari keadilan kepada badan

peradilan. Upaya menjaga kredibilitas akan dilakukan dengan

mengefektifkan sistem pembinaan, pengawasan, serta publikasi putusan

putusan yang dapat dipertanggungjawabkan. Selain s

pertanggungjawaban publik, adanya pengelolaan organisasi yang terbuka

juga akan membangun kepercayaan pengemban kepentingan di dalam

badan peradilan itu sendiri. Melalui keterbukaan informasi dan pelaporan

internal, personil peradilan akan

karir, kesempatan pengembangan diri dengan pendidikan dan pelatihan,

serta penghargaan ataupun hukuman yang mungkin mereka dapatkan.

Terlaksananya prinsip transparansi, pemberian perlakuan yang setara,

serta jaminan proses yang jujur dan adil, hanya dapat dicapai dengan usaha

para personil peradilan untuk bekerja secara profesional dan menjaga

integritasnya.


dipimpinnya. Untuk area non-teknis, secara operasional, pimpinan badan

ntu oleh pelaksana urusan administrasi. Dengan kata lain,

pimpinan badan peradilan harus memiliki kompetensi yudisial dan non

Demi terlaksananya upaya-upaya tersebut, Pengadilan Agama Surabaya

menitikberatkan pada peningkatan kualitas kepemimpinan badan perdilan


teknis yudisial (kepemimpinan dan manajerial).

Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan

Kredibilitas dan Transparansi badan peradilan merupakan



mengefektifkan sistem pembinaan, pengawasan, serta publikasi putusan

putusan yang dapat dipertanggungjawabkan. Selain s




internal, personil peradilan akan mendapatkan kejelasan mengenai jenjang




proses yang jujur dan adil, hanya dapat dicapai dengan usaha


21


teknis, secara operasional, pimpinan badan

ntu oleh pelaksana urusan administrasi. Dengan kata lain,

pimpinan badan peradilan harus memiliki kompetensi yudisial dan non-

upaya tersebut, Pengadilan Agama Surabaya

an badan perdilan


Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan yaitu

Faktor penting



mengefektifkan sistem pembinaan, pengawasan, serta publikasi putusan-

putusan yang dapat dipertanggungjawabkan. Selain sebagai bentuk




mendapatkan kejelasan mengenai jenjang




proses yang jujur dan adil, hanya dapat dicapai dengan usaha


BAB II

PERKARA

A. KEADAAN PERKARA DI SURABAYA

---------- Pengadilan Agama

sebanyak 9.592 perkara , dengan rincian

No

1. Ijin Poligami

2. Pencegahan Perkawinan

3. Penolakan Perkawinan

4. Pembatalan Perkawinan

5. Kelalaian atas Kewajiban

6. Cerai Talak

7. Cerai Gugat

8. Harta Bersama

9. Penguasaan Anak

10. Nafkah Anak Oleh Ibu Karena Ayah Tidak Mampu

11. Hak-hak Bekas Istri/Kewajiban Bekas Suami

12. Pengesahan Anak

13. Pencabutan Kekuasaan

14. Perwalian

15. Pencabutan Kekuasaan Wali

16. Penunjukan Orang Lain sebagai Wali oleh Pengadilan

KEADAAN PERKARA DI PENGADILAN AGAMA

Pengadilan Agama Surabaya tahun 2019 menerima perkara

sebanyak 9.592 perkara , dengan rincian sebagai berikut :

Jenis Perkara Jumlah

Ijin Poligami

Pencegahan Perkawinan

Penolakan Perkawinan

Pembatalan Perkawinan

Kelalaian atas Kewajiban Suami/Istri

Cerai Talak 1.941

Cerai Gugat 4.403

Harta Bersama

Penguasaan Anak

Nafkah Anak Oleh Ibu Karena Ayah Tidak Mampu

hak Bekas Istri/Kewajiban Bekas

Pengesahan Anak

Pencabutan Kekuasaan Orangtua

Perwalian 235

Pencabutan Kekuasaan Wali

Penunjukan Orang Lain sebagai Wali oleh Pengadilan

ERKARA

21

DILAN AGAMA

Surabaya tahun 2019 menerima perkara

Jumlah

29

0

0

2

0

1.941

4.403

28

65

0

0

0

1

235

0

0

17. Ganti Rugi terhadap Wali

18. Asal Usul Anak

19. Penolakan Kawin Campur

20. Istbat Nikah

21. Ijin Kawin

22. Dispensasi Kawin

23. Wali Adhol

24. Ekonomi Syari’ah

25. Kewarisan

26. Wasiat

27. Hibah

28. Wakaf

29. Zakat/Infaq/Shodaqoh

30. P3HP/Penetapan Ahli Waris

31. Lain-lain

---------- Sedangkan perkara yang telah diputus oleh Pengadilan Agama

Surabaya pada tahun 2019 sebanyak

adalah perkara sisa tahun 2018

No

1. Ijin Poligami

2. Pencegahan

3. Penolakan Perkawinan

4. Pembatalan Perkawinan

5. Kelalaian atas Kewajiban Suami/Istri

6. Cerai Talak

7. Cerai Gugat

8. Harta Bersama

Ganti Rugi terhadap Wali

Asal Usul Anak 130

Penolakan Kawin Campur

Istbat Nikah 312

Ijin Kawin

Dispensasi Kawin 184

Wali Adhol

Ekonomi Syari’ah

Kewarisan

Zakat/Infaq/Shodaqoh

P3HP/Penetapan Ahli Waris 1.813

373

Sedangkan perkara yang telah diputus oleh Pengadilan Agama

Surabaya pada tahun 2019 sebanyak 10.114 perkara dimana 1.514 perkara

adalah perkara sisa tahun 2018, dengan rincian sebagai berikut :

Jenis Perkara Jumlah

Ijin Poligami

Pencegahan Perkawinan

Penolakan Perkawinan

Pembatalan Perkawinan

Kelalaian atas Kewajiban Suami/Istri

Cerai Talak 1.798

Cerai Gugat 4.212

Harta Bersama

22

0

130

0

312

0

184

25

11

37

0

2

1

0

1.813

373

Sedangkan perkara yang telah diputus oleh Pengadilan Agama

10.114 perkara dimana 1.514 perkara

, dengan rincian sebagai berikut :

Jumlah

22

0

0

0

0

1.798

4.212

14

9. Penguasaan Anak

10. Nafkah Anak Oleh Ibu Karena Ayah Tidak Mampu

11. Hak-hak Bekas Istri/Kewajiban Bekas Suami

12. Pengesahan Anak

13. Pencabutan Kekuasaan Orangtua

14. Perwalian

15. Pencabutan Kekuasaan Wali

16. Penunjukan Orang Lain sebagai Wali oleh Pengadilan

17. Ganti Rugi terhadap Wali

18. Asal Usul Anak

19. Penolakan Kawin Campur

20. Istbat Nikah

21. Ijin Kawin

22. Dispensasi Kawin

23. Wali Adhol

24. Ekonomi Syari’ah

25. Kewarisan

26. Wasiat

27. Hibah

28. Wakaf

29. Zakat/Infaq/Shodaqoh

30. P3HP/Penetapan Ahli Waris

31. Lain-lain

Penguasaan Anak

Nafkah Anak Oleh Ibu Karena Ayah Tidak Mampu

hak Bekas Istri/Kewajiban Bekas

Pengesahan Anak

Pencabutan Kekuasaan Orangtua

Perwalian 225

Pencabutan Kekuasaan Wali

Penunjukan Orang Lain sebagai Wali oleh Pengadilan

Ganti Rugi terhadap Wali

Usul Anak 103

Penolakan Kawin Campur

Istbat Nikah 249

Ijin Kawin

Dispensasi Kawin 176

Wali Adhol

Ekonomi Syari’ah

Kewarisan

Zakat/Infaq/Shodaqoh

P3HP/Penetapan Ahli Waris 1.644

366

23

66

0

0

1

1

225

0

0

0

103

0

249

0

176

20

6

15

0

1

1

0

1.644

366

B. PENYELESAIAN

B.1. JUMLAH SISA PERKARA YANG DIPUTUS

Sisa perkara tahun 201

sebanyak 1.514

permohonan 144 perkara)

atau sebanyak 100

B.2. JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU

Tahun 2019

memeriksa sebanyak

sisa perkara tahun 201

9.592 perkara, jadi jumlah yang disidangkan tahun 201

perkara dan diputus tahun 201

sebanyak 992 perkara yang belum di

atau sebanyak 8,9

semuanya telah diminutasi.

9.592

PENYELESAIAN PERKARA

JUMLAH SISA PERKARA YANG DIPUTUS

Sisa perkara tahun 2018 yang disidangkan pada

perkara terdiri dari (gugatan 1.370

perkara) dan diputus tahun 2019 sebanyak 1

100%.

JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU

9 Pengadilan Agama Surabaya telah menyidangkan dan

memeriksa sebanyak 11.106 perkara terdiri dari 1.514 perkara sebagai

sisa perkara tahun 2018 ditambah perkara diterima tahun 201

perkara, jadi jumlah yang disidangkan tahun 2019 sebanyak

perkara dan diputus tahun 2019 sebanyak 10.114 perkara sehingga

perkara yang belum diputus sebagai sisa perkara tahun 201

8,9%. Dari 10.114 perkara yang diputus tahun 201

semuanya telah diminutasi.

992

9.592

Jumlah Perkara Tahun 2019

Gambar 7. Diagram Jumlah Perkara Tahun 2019

24

yang disidangkan pada tahun 2019

perkara dan

sebanyak 1.514 perkara

JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU

Pengadilan Agama Surabaya telah menyidangkan dan

perkara sebagai

ditambah perkara diterima tahun 2019 sebanyak

sebanyak 11.106

perkara sehingga

putus sebagai sisa perkara tahun 2019

perkara yang diputus tahun 2019

Jumlah Perkara Tahun 2019

Sisa Perkara Tahun 2019

Perkara Masuk Tahun 2019

B.3. JUMLAH PERKARA

BANDING, KASASI DAN PENINJAUAN KEMBALI (PK)

Banding :

Pengadilan Agama Surabaya tahun 201

gugatan (Pdt.G) sebanyak

(Pdt.G) baik yang putus dikabulkan, tidak diterima (NO), gugur dan

ditolak yang mengajukan upaya hukum banding sebanyak 7

dan diputus sebanyak 93 perkara dan sisa 14

sebelumnya ada sisa perkara banding dari tahun 2

perkara. Jadi tahun 2019

yang tidak mengajukan upay

992

Penyelesaian Perkara Tahun 2019

JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM


Pengadilan Agama Surabaya tahun 2019 telah memutus perkara

gugatan (Pdt.G) sebanyak 9.238 perkara. Dari 9.238 perkara gugatan


ditolak yang mengajukan upaya hukum banding sebanyak 7

dan diputus sebanyak 93 perkara dan sisa 14 perkara

sebelumnya ada sisa perkara banding dari tahun 201

Jadi tahun 2019 ada sebanyak 9.161 perkara gugatan (Pdt.G)

yang tidak mengajukan upaya hukum banding atau sebanyak 99

8.600

992


Perkara Putus Tahun 2019


Gambar 8. Diagram Penyelesaian Perkara Tahun 2019

25

YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM


telah memutus perkara

perkara gugatan


ditolak yang mengajukan upaya hukum banding sebanyak 77 perkara

perkara. Dimana

018 sebanyak 30

perkara gugatan (Pdt.G)

a hukum banding atau sebanyak 99,1%.


Perkara Putus Tahun 2019



Gambar 9. Diagram Perkara yang melakuka

Kasasi :

Tahun 2019

banding sebanyak 93

kasasi yang dim

perkara permohon

diputus sebanyak 31 perkar

kasasi untuk tahun 2019 sebanyak 25 perkara. Jadi tahun 2019

sebanyak 6.405

hukum kasasi atau sebanyak

Perkara

. Diagram Perkara yang melakukan Upaya Hukum Banding Tahun 2019

9 Pengadilan Agama Surabaya telah mene

banding sebanyak 93 putusan perkara kasasi. Dari jumlah perkara

kasasi yang dimohonkan pada Tahun 2019 sebanyak 37

perkara permohonan kasasi tahun lalu sebanyak 19

diputus sebanyak 31 perkara, sehingga sisa perkara yang dimohonkan

kasasi untuk tahun 2019 sebanyak 25 perkara. Jadi tahun 2019

sebanyak 6.405 perkara gugatan (Pdt.G) yang tidak mengajukan upaya

atau sebanyak 99,65%.

77

9.161

Perkara Yang Melakukan Upaya Hukum Banding Tahun 2019

Melakukan Upaya Hukm Banding

Tidak Melakukan Upaya Hukum

26

n Upaya Hukum Banding Tahun 2019

telah menerima putusan

putusan perkara kasasi. Dari jumlah perkara

ohonkan pada Tahun 2019 sebanyak 37 perkara, sisa

an kasasi tahun lalu sebanyak 19 perkara, dan

a, sehingga sisa perkara yang dimohonkan

kasasi untuk tahun 2019 sebanyak 25 perkara. Jadi tahun 2019 ada

k mengajukan upaya

Yang Melakukan Upaya Hukum

Melakukan Upaya Hukm Banding

Tidak Melakukan Upaya Hukum

Peninjauan Kembali

Tahun 2019

9.161 perkara dan telah menerima putusan kasasi sebanyak 31 putusan

perkara. Dari jumlah putusan tahun 2019

ditambah 31 putusa

perkara yang diajukan upaya hukum Peninjauan Kembali tahun 201

sebanyak 4 perkara. Jadi yang tidak dilakukan upaya hukum Pe

Kembali (PK) sebanyak 9.188

Perkara yang melakukan upaya hukum kasasi

Gambar 10. Diagram Perkara Yang Melakuk

Peninjauan Kembali :

Tahun 2019 Pengadilan Agama Surabaya telah memutus sebanyak

perkara dan telah menerima putusan kasasi sebanyak 31 putusan

. Dari jumlah putusan tahun 2019 sebanyak

ditambah 31 putusan perkara kasasi atau sejumlah 9.192


perkara. Jadi yang tidak dilakukan upaya hukum Pe

Kembali (PK) sebanyak 9.188 perkara atau sebesar 99,9%.

9.223

37

Perkara yang melakukan upaya hukum kasasiTahun 2019

Tidak Melakukan upaya hukum kasasi

melakukan upaya hukum kasasi

. Diagram Perkara Yang Melakukan Upaya Hukum Kasasi Tahun 2019

27

Pengadilan Agama Surabaya telah memutus sebanyak

perkara dan telah menerima putusan kasasi sebanyak 31 putusan

sebanyak 9.161 perkara

n perkara kasasi atau sejumlah 9.192 putusan


perkara. Jadi yang tidak dilakukan upaya hukum Peninjauan

,9%.

Perkara yang melakukan upaya hukum kasasi

Tidak Melakukan upaya hukum kasasi

melakukan upaya hukum kasasi

Upaya Hukum Kasasi Tahun 2019

B.4. JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI

Tahun 2019

sebanyak 11.106

sebanyak 1.208

diselesaikan denga

sebanyak 2,73 %

sebanyak 97,27%

Perkara Yang Melakukan Upaya Hukum

Gambar 11. Diagram Perkara Yang Melakukan Upaya Huk

JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI

Tahun 2019 Pengadilan Agama Surabaya telah menyidangkan

sebanyak 11.106 perkara. Dari jumlah 11.106 perkara yang disidangkan,

perkara yang dilakukan mediasi dan yang berhasil

diselesaikan dengan mediasi seluruhnya sebanyak 33

% dan yang tidak berhasil sebanyak 1.108 perkara atau

sebanyak 97,27%.

9.188

4

Perkara Yang Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali Tahun 2019

Tidak Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

. Diagram Perkara Yang Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali Tahun 2019

28

JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI

ya telah menyidangkan

perkara yang disidangkan,

perkara yang dilakukan mediasi dan yang berhasil

n mediasi seluruhnya sebanyak 33 perkara atau

dan yang tidak berhasil sebanyak 1.108 perkara atau

Perkara Yang Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali Tahun 2019

Tidak Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

Melakukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

um Peninjauan Kembali Tahun 2019

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (PENINGKATAN MANAJEMEN PERADILAN AGAMA)

C. 1. Posbakum

Tahun 2019 Pengadilan Agama Surabaya mendapatkan

anggaran untuk output

Agama berupa Jasa Konsultan Layanan Bantuan Hukum sebesar

Rp.104.128.000,-

Rupiah ) atau sebanyak 1.092 Jam Layanan.

Penyediaan Pemberi Layanan Pos Bantuan Hu

dilaksanakan secara lelang yang dimulai bulan April sampai dengan Mei

2019 dan dimenangkan oleh Lembaga Bantuan Hukum UIN Sunan Ampel

Surabaya.

Penandatanganan dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2019

sesuai dengan Perjanjian Kerjasama nomor W13

A1/2740/HM.01.1/5/2019 atau 051/LBH

Penyediaan Pemberi Layanan Pos Bantuan Hukum di Pengadilan Agama

8.908

Perkara Yang Melakukan Mediasi

Gambar

AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (PENINGKATAN MANAJEMEN PERADILAN

Posbakum


anggaran untuk output Layanan Bantuan Hukum dilingkungan Peradilan


- ( Seratus Empat Juta Seratus Dua Puluh Delapan Ribu

Rupiah ) atau sebanyak 1.092 Jam Layanan.

Penyediaan Pemberi Layanan Pos Bantuan Hu




sesuai dengan Perjanjian Kerjasama nomor W13

M.01.1/5/2019 atau 051/LBH-SA/UINSA/5/2019 tentang


1.208 33

1.108 1.152

Perkara Yang Melakukan MediasiTahun 2019

Gambar 12. Diagram Perkara Yang Melakukan Mediasi Tahun

29

(PENINGKATAN MANAJEMEN PERADILAN


Layanan Bantuan Hukum dilingkungan Peradilan


( Seratus Empat Juta Seratus Dua Puluh Delapan Ribu

Penyediaan Pemberi Layanan Pos Bantuan Hukum




sesuai dengan Perjanjian Kerjasama nomor W13-

SA/UINSA/5/2019 tentang


1.108

Perkara Yang Melakukan Mediasi

Tidak Melakukan Mediasi

Melakukan Mediasi

Mediasi Berhasil

Mediasi Tidak Berhasil

Diagram Perkara Yang Melakukan Mediasi Tahun 2019

Surabaya.

Pelaksanaan pemberian layanan

Mei – Desember 2019, dimana anggaran yang ada sampai dengan bula

Desember 2019 telah terserap sebesar Rp.104.128.000,

Juta Seratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah ) atau sebanyak 1.092 Jam

Layanan atau sebanyak 100%.

C. 2. Sidang Keliling /

Di Tahun 2019 ini, Pengadilan Agama Surabaya untuk pertama

kalinya mendapatkan anggaran sidang terpadu melalui output Perkara

dilingkungan Peradilan Agama

Terpadu dengan pagu anggaran sebesar Rp.

juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Bekerjasama dengan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, pada

Gambar 13

Pelaksanaan pemberian layanan bantuan hukum

Desember 2019, dimana anggaran yang ada sampai dengan bula

r 2019 telah terserap sebesar Rp.104.128.000,- ( Seratus Empat


sebanyak 100%.




dilingkungan Peradilan Agama yang diselesaikan melalui layanan Sidang

Terpadu dengan pagu anggaran sebesar Rp. 18.744.000,-

juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).


13. Penandatanganan MoU Posbakum Tahun 2019

30

bantuan hukum dimulai bulan

Desember 2019, dimana anggaran yang ada sampai dengan bula

( Seratus Empat




yang diselesaikan melalui layanan Sidang

(Delapan belas


tanggal 1 Maret 2019, ditandatangani Nota Kesepahaman nomor W13

A1/1190/HM.00/

Pengadilan Agama Surabaya Kelas I A dengan Kantor Pertanahan Kota

Surabaya I tentang Kerjasama Layanan Sidang Terpadu antara Pengadilan

Agama Surabaya Kelas I A dengan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I

dalam rangka percepatan pengurusan penetapan ahl

kelengkapan permohonan sertifikat melalui pendaftaran tanah sistematis

lengkap (PTSL) dan sertifikasi massal lainnya.

Pelaksanaan pelayanan sidang terpadu dimulai dengan

tahapan :

1. Perencanaan

2. Sosialisasi dan Koordinasi

3. Pembuatan MoU

4. Seleksi Berkas Perkara

5. Pendaftaran Perkara

6. Pembuatan SK Penetapa

7. Pembuatan PMH

8. Pembuatan SK Tim Pelaksana

9. Pelaksanaan

10. Pelaporan

Tujuan

antara lain untuk memenuhi :

1. PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3

”meningkatkan akses terhadap keadilan bagi masyarakat yang sulit

atau tidak mampu menjangkau gedung Pengadilan akibat

keterbatasan biaya, fisik atau geografis

2. PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point d , yaitu :

meningkatkan

hukum melalui penghargaan, pemenuhan dan perlindungan

terhadap hak dan kewajibannya”.

3. PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point e, yaitu :

”memberikan pelayanan prima kepada masyarakat pencari

tanggal 1 Maret 2019, ditandatangani Nota Kesepahaman nomor W13

A1/1190/HM.00/3/2019 dan nomor 1106/PER-35.78/III/2019 a




dalam rangka percepatan pengurusan penetapan ahli waris sebagai


lengkap (PTSL) dan sertifikasi massal lainnya.


Perencanaan

Sosialisasi dan Koordinasi

Pembuatan MoU

Berkas Perkara

Pendaftaran Perkara

Pembuatan SK Penetapan Lokasi

Pembuatan PMH

Pembuatan SK Tim Pelaksana

Pelaksanaan

Pelaporan

Tujuan Sidang diluar gedung Pengadilan Agama secara terpadu

antara lain untuk memenuhi :

PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point b , yaitu :

meningkatkan akses terhadap keadilan bagi masyarakat yang sulit


keterbatasan biaya, fisik atau geografis”.

PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point d , yaitu :

meningkatkan kesadaran dan pengetahuan masyarakat tentang


terhadap hak dan kewajibannya”.

PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point e, yaitu :


31

tanggal 1 Maret 2019, ditandatangani Nota Kesepahaman nomor W13-

35.78/III/2019 antara




i waris sebagai



Sidang diluar gedung Pengadilan Agama secara terpadu

point b , yaitu :

meningkatkan akses terhadap keadilan bagi masyarakat yang sulit


PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point d , yaitu : “

masyarakat tentang


PERMA RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 3 point e, yaitu :


keadilan”.

Selain

dimana berdasarkan instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 2

Tahun 2018 tentang Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap di

seluruh republik Indonesia pada instruksi kedua angka 1(satu) huruf c

yang berbunyi ”kluster 3(tiga)

dalam daftar tanah karena belum memenuhi syarat untuk diterbitkan

sertipikat yang disebabkan subyek atau obyeknya tidak memenuhi syarat

untuk diberikan hak atas tanah pada kegiatan Pendafta

Sistematis Lengkap atau tidak diketahui keberadaannya”.

Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) sesuai dengan Peraturan

Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional

Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2018 tentang Pend

Sistematis Lengkap.

Sidang terpadu ini merupakan program yang belum

dilaksanakan oleh pengadilan agama lainnya. Artinya bahwa Pengadilan

Agama Surabaya merupakan satu

mencanangkan program sidang terpadu untuk per

umumnya, sidang terpadu di pengadilan agama hanya untuk perkara

perkawinan, buku nikah dan akta kelahiran.

Sebagai langkah awal, maka dilaksanakan sosialisasi kepada

masyarakat untuk membantu melengkapi dokumen permohonan

penetapan ahli waris. Sosialisasi diadakan di kelurahan Lidah Wetan,

Jeruk, Lidah Kulon dan Sumurwelut yang termasuk wilayah Kecamatan

Lakarsantri.

Kemudian berikutnya dilakukan di kelurahan Bringin dan

Sambikerep yang termasuk wilayah Kecamatan Sambikerep.

Sosialisasi tersebut selain untuk membantu kelengkapan

dokumen, juga bertujuan untuk percepatan kegiatan Pendaftaran Tanah

Sistematis Lengkap (PTSL).

Selain itu juga untuk mendukung Program Pemerintah




kluster 3(tiga) yaitu bidang tanah yang hanya didaftarkan



untuk diberikan hak atas tanah pada kegiatan Pendafta

Sistematis Lengkap atau tidak diketahui keberadaannya”.



Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2018 tentang Pend

Sistematis Lengkap.



Agama Surabaya merupakan satu-satunya pengadilan agama yang

mencanangkan program sidang terpadu untuk perkara PAW. Karena pada


perkawinan, buku nikah dan akta kelahiran.



ahli waris. Sosialisasi diadakan di kelurahan Lidah Wetan,






Sistematis Lengkap (PTSL).

32

itu juga untuk mendukung Program Pemerintah




yaitu bidang tanah yang hanya didaftarkan



untuk diberikan hak atas tanah pada kegiatan Pendaftaran Tanah

Sistematis Lengkap atau tidak diketahui keberadaannya”. Program



Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2018 tentang Pendaftaran Tanah



satunya pengadilan agama yang

kara PAW. Karena pada




ahli waris. Sosialisasi diadakan di kelurahan Lidah Wetan,






Pelaksanaan

Bertempat di balai Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri Kota

Surabaya dilaksanakan seremoni pembukaan sidang terpadu Penetapan

Ahli Waris (PAW) sebagai implementasi dari MoU antara Pengadilan

Agama Surabaya

tersebut dihadiri dan dibuka oleh Direktur Jenderal Badan Peradilan

Agama Mahkamah Agung, Sekretaris Direktorat Jenderal Hubungan

Hukum Keagrariaan Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI, Ketua

Pengadilan Tingg

Biro Hukum Pemerintah Kota Surabaya dan tamu lainnya.

Gambar 14. Sosialisasi Layanan Penetapan Ahli Waris di kelurahan Lidah Wetan

Pelaksanaan Sidang Terpadu dimulai pada bulan 26 Juli 2019.




Agama Surabaya dan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I. Seremoni




Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, Kakanwil BPN Jawa Timur, Kepala

Biro Hukum Pemerintah Kota Surabaya dan tamu lainnya.

Sosialisasi Layanan Penetapan Ahli Waris di kelurahan Lidah Wetan

33

Terpadu dimulai pada bulan 26 Juli 2019.




dan Kantor Pertanahan Kota Surabaya I. Seremoni




i Agama Surabaya, Kakanwil BPN Jawa Timur, Kepala

Sosialisasi Layanan Penetapan Ahli Waris di kelurahan Lidah Wetan

Gambar 15. Pembukaan Pelaksanaan Sidang Terpadu oleh BapaPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia

Gambar 16. Seremoni Pembukaan Sidang Terpadu implementasi MoU Program Pedaftaran Tanah

Pembukaan Pelaksanaan Sidang Terpadu oleh Bapak Direktur Jenderal badan

Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia

moni Pembukaan Sidang Terpadu implementasi MoU Program Pedaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)

34

Direktur Jenderal badan

moni Pembukaan Sidang Terpadu implementasi MoU Program Pedaftaran Tanah

Produk yang dikeluarkan dari sidang terpadu oleh Pengadilan

Agama Surabaya berupa Penetapan Ahli Waris. Dalam hal ini, berdasarkan

penetapan yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya

langsung diterbitkan sertifikat ahli waris oleh Badan Pertanahan Nasional

Kota Surabaya dari program PTSL (program pendaftaran tanah sistematis

lengkap).

Sidang terpadu dilaksanakan di bebera

berikut :

No Tempat

1. Kel. Lidah Wetan, Lakarsantri

2. Kel. Sambikerep, Sambikerep

3. Kel. Jeruk, Lakarsantri

4. Kel, Sumurwelut, Lakarsantri

5. Kel. Lidah Kulon, Lakarsantri

6. Kel. Beringin,

C. 3. Perkara Prodeo (pembebasan biaya perkara)

Tahun 2019

untuk kegiatan pembebasan biaya perkara sebesar

Puluh Juta Rupiah)

300.000,-. Dikarenakan ada perubahan pada Panjar Biaya untuk perkara

Prodeo, yaitu sebesar Rp. 256.000,

per perkara, maka dilakukan revisi pada Pagu Anggaran DIPA 04 menjadi

perkara x Rp. 256.000,

Kemudian dikarenakan di outp

Peradilan Agama berupa Jasa Konsultan Layanan Bantuan Hukum

dilakukan lelang, harga satuan untuk per jam layanan menjadi Rp. 93.500,

maka terdapat kelebihan pagu yang

perkara sebesar Rp. 5.072.000,






Sidang terpadu dilaksanakan di beberapa tempat, sebagai

Tempat Tanggal

Pelaksanaan

Kel. Lidah Wetan, Lakarsantri 26-Juli 2019

Kel. Sambikerep, Sambikerep 02-Agustus-2019

Kel. Jeruk, Lakarsantri 09-Agustus-2019

Kel, Sumurwelut, Lakarsantri 16-Agustus-2019

Kel. Lidah Kulon, Lakarsantri 23-Agustus-2019

Kel. Beringin, Sambikerep 30-Agustus-2019


Tahun 2019 Pengadilan Agama Surabaya mendapat anggaran

untuk kegiatan pembebasan biaya perkara sebesar Rp. 30.000.000,

Puluh Juta Rupiah) untuk volume 100 perkara dengan harga satuan Rp.

. Dikarenakan ada perubahan pada Panjar Biaya untuk perkara

deo, yaitu sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

per perkara, maka dilakukan revisi pada Pagu Anggaran DIPA 04 menjadi

perkara x Rp. 256.000,- = Rp. 29.952.000,- dan selisihnya sebesar Rp.

dikarenakan di output Layanan Bantuan Hukum dilingkungan

Peradilan Agama berupa Jasa Konsultan Layanan Bantuan Hukum

dilakukan lelang, harga satuan untuk per jam layanan menjadi Rp. 93.500,

maka terdapat kelebihan pagu yang digeser ke output pembebasan biaya

ebesar Rp. 5.072.000,- dan dari output Perkara dilingkungan

35






pa tempat, sebagai

Jumlah

Perkara

17

22

22

10

5

19

Pengadilan Agama Surabaya mendapat anggaran

Rp. 30.000.000,- (Tiga

perkara dengan harga satuan Rp.

. Dikarenakan ada perubahan pada Panjar Biaya untuk perkara

(Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

per perkara, maka dilakukan revisi pada Pagu Anggaran DIPA 04 menjadi 117

dan selisihnya sebesar Rp. 48.000,- .

Layanan Bantuan Hukum dilingkungan

Peradilan Agama berupa Jasa Konsultan Layanan Bantuan Hukum yang

dilakukan lelang, harga satuan untuk per jam layanan menjadi Rp. 93.500,-,

pembebasan biaya

Perkara dilingkungan

Peradilan Agama yang diselesaikan melalui layanan Sidang Terpadu sebesar

Rp. 256.000,- sehingga total pagu anggaran pembebasan biaya perkara

menjadi Rp. 35.328.000,

Ribu Rupiah) atau sebanyak 138 perkara

untuk 138 perkara atau sebesar 100%. Dari jumlah 2

pembebasan biaya perkara hanya

layanan pembebasan

dilayani dengan acara prodeo biasa/murni/non DIPA. Jadi dari keseluruhan

permohonan layanan pembebasan perkara sebanyak 2

dengan pembebasan biaya perkara/DIPA sebanyak

65,71% sisanya 72 perkara atau sebesar 34,29

prodeo biasa/murni/non DIPA.

72

Jumlah Permohonan Perkara Prodeo


sehingga total pagu anggaran pembebasan biaya perkara

.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Tiga Ratus Dua Puluh Delapan

Ribu Rupiah) atau sebanyak 138 perkara. Realisasi anggaran Rp.

perkara atau sebesar 100%. Dari jumlah 210 permohonan layanan

pembebasan biaya perkara hanya 138 perkara yang dikabulkan dengan

layanan pembebasan biaya perkara dan sisanya sebanyak 72


permohonan layanan pembebasan perkara sebanyak 210 dan dapat dilayani

dengan pembebasan biaya perkara/DIPA sebanyak 138 perkara atau s

65,71% sisanya 72 perkara atau sebesar 34,29% dilayani dengan acara

prodeo biasa/murni/non DIPA.

138

Jumlah Permohonan Perkara ProdeoTA. 2019

36


sehingga total pagu anggaran pembebasan biaya perkara

us Dua Puluh Delapan

Rp. 35.328.000,-

0 permohonan layanan

perkara yang dikabulkan dengan

ara dan sisanya sebanyak 72 permohonan


0 dan dapat dilayani

138 perkara atau sebesar

% dilayani dengan acara

Jumlah Permohonan Perkara Prodeo

Prodeo DIPA

Prodeo Murni

Gambar 17

17. Permohonan Pembebasan Biaya Perkara

37

BAB III

SUMBER DAYA MANUSIA

Kedudukan dan peranan Sumber Daya Manusia pada institusi

manapun sangat penting dan menentukan, karena Sumber Daya Manusia

adalah roda penggerak system yang

tersebut. Untuk itu diperlukan Sumber Daya Manusia yang bisa bekerjasama,

berintegritas tinggi, berwibawa, kuat, cakap, berkualitas, professional,

berdayaguna dan sadar akan tanggungjawabnya dalam menggerakkan roda

institusi. Oleh karena itu sangatlah penting untuk mengelola Sumber Daya

Manusia dengan tepat dan cermat serta sesuai dengan bidang tugasnya.

Permasalahan sekarang ini rata

sangat terbatas Sumber Daya Manusia sehingga banyak

jabatan tetapi pekerjaan yang dibebankan harus bisa diselesaikan dengan

tepat. Oleh karena itu

berkualitas khususnya dibidang yudi

berikut :

a. Mengadakan diskusi

yang berkaitan dengan hukum.

b. Mengikutkan pelatihan

Tinggi Agama Surabaya maupun Mahkamah Agung RI.

c. Mengadakan rapat dinas dalam rangka pembinaan seluruh pegawa

d. Mengadakan eksaminasi putusan oleh Ketua Pengadilan.

e. Melakukan pengawasan oleh para Hakim Pengawas Bidang.

Sumber Daya Manusia Pengadilan Agama Surabaya meliputi Hakim,

Pejabat Struktural dan Fungsional serta Pe

52 (lima puluh dua

UMBER DAYA MANUS IA



adalah roda penggerak system yang telah dikembangkan oleh institusi




usi. Oleh karena itu sangatlah penting untuk mengelola Sumber Daya


Permasalahan sekarang ini rata- rata di setiap Pengadilan Agama

sangat terbatas Sumber Daya Manusia sehingga banyak terjadi rangkap


tepat. Oleh karena itu untuk mewujudkan Sumber Daya Manusia yang

ususnya dibidang yudisial telah diambil langkah sebagai

Mengadakan diskusi secara berkala untuk memecahkan suatu masalah

yang berkaitan dengan hukum.

Mengikutkan pelatihan - pelatihan yang diadakan oleh Pengadilan

Tinggi Agama Surabaya maupun Mahkamah Agung RI.

Mengadakan rapat dinas dalam rangka pembinaan seluruh pegawa

Mengadakan eksaminasi putusan oleh Ketua Pengadilan.

Melakukan pengawasan oleh para Hakim Pengawas Bidang.


ural dan Fungsional serta Pegawai yang berjumlah sebanyak

ua) orang yang terdiri dari 44 (empat puluh empat

UMBER DAYA MANUS IA

38



telah dikembangkan oleh institusi




usi. Oleh karena itu sangatlah penting untuk mengelola Sumber Daya


rata di setiap Pengadilan Agama

terjadi rangkap


untuk mewujudkan Sumber Daya Manusia yang

ial telah diambil langkah sebagai

secara berkala untuk memecahkan suatu masalah

pelatihan yang diadakan oleh Pengadilan

Mengadakan rapat dinas dalam rangka pembinaan seluruh pegawai.

Melakukan pengawasan oleh para Hakim Pengawas Bidang.


gawai yang berjumlah sebanyak

puluh empat) SDM

UMBER DAYA MANUS IA

Teknis dan 8 (delapan

No SDM Teknis1. Ketua

2. Wakil Ketua3. Hakim

4. Panitera

5. Panitera Muda Gugatan

6. Panitera Muda Permohonan

7. Panitera Muda Hukum

8. Panitera Pengganti

9. Jurusita

10. Jurusita Pengganti

JUMLAH

A. MUTASI

A. 1. Mutasi Kenaikan Pangkat

Mutasi Kenaikan Pangkat yang diproses Pengadilan Agama Sura

pada tahun 2019

NO JABATAN

1. Hakim

2. Panitera Muda Permohonan3. Panitera Pengganti

4. Jurusita JUMLAH

A. 2. Mutasi Alih Tugas

Mutasi Alih Tugas di Pengadilan Agama Surabaya pada tahun

sebanyak 13 (tiga belas

NO

1. Ketua 2. Wakil Ketua3. Hakim4. Hakim

delapan) SDM Non Teknis sebagaimana matrik terlampir.

SDM Teknis JML SDM Non Teknis1 Sekretaris

Wakil Ketua 1 Kasubag Umum dan Keuangan19 Kasubag Kepegawaian Ortala

1 Kasubag Perencanaan, TI & Pelaporan

Panitera Muda Gugatan 1 Pranata Komputer Muda

Panitera Muda Permohonan

1 Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)

Panitera Muda Hukum 1

Panitera Pengganti 15

3

Jurusita Pengganti 1

44 JUMLAH

Mutasi Kenaikan Pangkat

Mutasi Kenaikan Pangkat yang diproses Pengadilan Agama Sura

2019 sebanyak 9 (sembilan) dengan rincian sebagai berikut:

JABATAN JUMLAH KENAIKAN

Periode April 2019

Periode

Panitera Muda Permohonan 1 Panitera Pengganti 4

2 7

Mutasi Alih Tugas

Mutasi Alih Tugas di Pengadilan Agama Surabaya pada tahun

tiga belas) orang yang terdiri sebagai berikut :

JABATAN UNIT KERJA JUMLAH MUTASI ALIH TUGAS

PA. Jakarta Barat Wakil Ketua PA. Surakarta Hakim PA. Bandung Hakim PA. Semarang

39

) SDM Non Teknis sebagaimana matrik terlampir.

SDM Non Teknis JML 1

Kasubag Umum dan Keuangan 1

Kasubag Kepegawaian Ortala 1

Kasubag Perencanaan, TI & 1

Pranata Komputer Muda 1

Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) 3

8

Mutasi Kenaikan Pangkat yang diproses Pengadilan Agama Surabaya

dengan rincian sebagai berikut:

JUMLAH KENAIKAN PANGKAT

Periode Oktober 2019

1

1

2

Mutasi Alih Tugas di Pengadilan Agama Surabaya pada tahun 2019

orang yang terdiri sebagai berikut :

JUMLAH MUTASI ALIH TUGAS

1 1 1 1

5. Hakim6. Hakim

7. Hakim8. Panitera Pengganti

9. Panitera Pengganti10. Panitera Pengganti

11. CPNS JUMLAH

B. PROMOSI

Pelaksanaan Promosi pada tahun

adalah sejumlah

NO JABATAN LAMA

1. Ketua

2. Wakil Ketua3. Hakim

4. Hakim JUMLAH

C. PENSIUN

Pensiun Reguler

tahun 2018 dan terbit di tahun

sejumlah 2 (dua

No. NAMA &

1. Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi

2. Dra. Hj. Saniati Harun, MH

Hakim Pa. Garut Hakim PA. Tulungagung

Hakim PA. Bangli Panitera Pengganti PA. Cimahi

Panitera Pengganti PA. Lamongan Panitera Pengganti PA. Sidoarjo

aksanaan Promosi pada tahun 2019 di Pengadilan Agama Surabaya

adalah sejumlah 4 (empat) orang dengan rincian sebagai berikut :

JABATAN LAMA JABATAN BARU

Hakim Tinggi PTA. Manado

Wakil Ketua Ketua PA. Kab. Malang Hakim Tinggi PTA. Ambon

Wakil Ketua PA. Ponorogo

Reguler yang diproses di Pengadilan Agama Surabaya pada

dan terbit di tahun 2019 dan awal tahun 2020

dua) orang dengan rincian sebagai berikut :

NAMA &JABATAN NOMOR SK PENSIUN

Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. 415/13001/AZ/02/2019

. Saniati Harun, MH 829/13001/AZ/07/2019

JUMLAH

40

1 1

1 1

1 1

3 13

di Pengadilan Agama Surabaya

berikut :

JUMLAH PROMOSI

Hakim Tinggi PTA. Manado 1

1 Hakim Tinggi PTA. Ambon 1

Ponorogo 1 4

n Agama Surabaya pada

dan awal tahun 2020 adalah

TMT PENSIUN

JML

1-7-2019 1

1-1-2020 1

2

D. DIKLAT

Diklat (SDM Teknis/Non Teknis) yang telah mengikuti Diklat di

Pengadilan Agama Surabaya pad

sebagai berikut :

NO NAMA BIM

1. Diklat Pim Tk. III

2. Workshop Implementasi Kode Etik Dan Pedoman Perilaku Hakim

3. Training of Mentor Program PPC Terpadu Lingkungan Peradilan

4. Pelatihan Dasar CPNS Gol III

5. Diklat Manajemen Peradilan Tingkat Lanjut Bagi Sekretaris Pengadilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama

6. Bimbingan Teknis Implementasi SIPP Angkatan II

7. Sosialisasi Implementasi dan KekuatanTangan Elektronik pada Sistem Peradilan Berbasis Elektronik

JUMLAH


Pengadilan Agama Surabaya pada tahun 2019 sebanyak dengan rincian

sebagai berikut :

NAMA BIMTEK JENIS DIKLAT

Teknis JML Non Teknis

Diklat Pim Tk. III

Workshop Implementasi Kode Etik Dan Pedoman Perilaku Hakim

1

Training of Mentor Program PPC Terpadu Lingkungan Peradilan Agama

1

Pelatihan Dasar CPNS Gol III

Diklat Manajemen Peradilan Tingkat Lanjut Bagi Sekretaris Pengadilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama

Bimbingan Teknis Implementasi SIPP Angkatan

1

Sosialisasi Implementasi dan Kekuatan Hukum Tanda Tangan Elektronik pada Sistem Peradilan Berbasis Elektronik (e-Court)

1

4

41


sebanyak dengan rincian

JENIS DIKLAT

Non Teknis JML 1

1 1

3

PENGELOLAAN KEUANGAN,

SARANA DAN PRASARANA,

BAB IV



DAN TEKNOLOGI

INFORMASI

BAB IV



DAN TEKNOLOGI

INFORMASI

55

A. PENGELOLAAN KEUANGAN

Dalam rangka mendukung terwujudnya good governance dalam

penyelenggaraan negara, pengelolaan keuangan negara perlu diselenggarakan

secara profesional, terbuka, dan dapat dipertanggung jawabkan, sebagaimana

disebutkan dalam penjelasan umum Undang-undang Republik Indonesia Nomor

17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.

Pengelolaan keuangan di Pengadilan Agama Surabaya yang meliputi

kegiatan penyusunan anggaran, pelaksanaan anggaran, dan pelaporan anggaran

diupayakan sesuai dan selaras dengan prinsip-prinsip yang terkandung dalam

undang-undang tersebut di atas.

Pengelolaan keuangan di Pengadilan Agama Surabaya secara umum

diselenggarakan oleh Sekretaris selaku Kuasa Pengguna Anggaran, serta Pejabat

Pembuat Komitmen dibantu Kasubag Kepegawaian dan Ortala dan Kepala Sub

Bagian Umum dan Keuangan selaku pelaksana tehnis, namun secara khusus

telah dibentuk Pejabat Pengelola Keuangan yang terdiri dari Kuasa Pengguna

Anggaran yang dijabat oleh Sekretaris, Pejabat Pembuat Komitmen /

Penanggung Jawab Kegiatan yang dijabat oleh Kasubag Umum dn Keuangan,

Pejabat Penanda Tangan SPM / Penguji SPP yang dijabat oleh jurusita,

Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerima.

Pengadilan Agama Surabaya pada tahun Anggaran 2019 mempunyai dua

ENGELOLAAN KEUANGAN , SARANA

DAN PRASARANA , DAN TEKNOLOGI

INFORMASI

56

DIPA yang terdiri dari DIPA 01 dari Badan Urusan Administrasi dan DIPA 04

dari BADILAG Mahkamah Agung RI.

Pengelolaan keuangan dalam rangka pelaksanaan APBN dapat

diklasifikasikan kedalam 3 (tiga) program antara lain :

1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis

Lainnya Mahkamah Agung dari DIPA 01 Mahkamah Agung

a. Pagu untuk Belanja Pegawai (akun 51) pada DIPA Pengadilan Agama

Surabaya.

Dalam program (belanja pegawai) ini Pengadilan Agama Surabaya

mendapatkan anggaran sebesar Rp. 10.484.748.000,- (Sepuluh Milyar

Empat Ratus Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Empat Puluh

Delapan Ribu Rupiah) dan terealisasi anggaran sebesar Rp.

10.475.265.956,- (Sepuluh Milyar Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Juta

Dua Ratus Enam Puluh Lima Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh Enam

Rupiah) atau sebesar 99,9% (sembilan puluh sembilan koma sembilan)

.

b. Pagu untuk Belanja Barang (akun 52) pada DIPA Pengadilan Agama

Surabaya.

Dalam program (belanja barang) ini Pengadilan Agama Surabaya

mendapatkan anggaran sebesar Rp. 1.729.889.000,- (Satu Milyar Tujuh

Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Sembilan

Ribu Rupiah) dan terealisasi sebesar Rp. 1.666.074.331,- (Satu Milyar

Enam Ratus Enam Puluh Enam Juta Tujuh Puluh Empat Ribu Tiga Ratus

Tiga Puluh Satu Rupiah) atau sebesar 96,2% (Sembilan puluh enam

koma dua persen).

2. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah

Agung dari DIPA 01 Mahkamah Agung

Pagu untuk Belanja Modal (akun 53) pada DIPA Pengadilan Agama

Surabaya.

Dalam program (Belanja Modal) ini Pengadilan Agama Surabaya

awalnya mendapatkan anggaran sebesar Rp.100.000.000.,- (Seratus Juta

57

Rupiah) untuk pengadaan alat pengolah data pendukung SIPP yang

berupa 8 unit Laptop untuk Hakim senilai Rp. 12.190.000,- (Dua Belas Juta

Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per unit dan 1 unit Scanner senilai

Rp. 1.550.000,- (Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) . Anggaran

yang dapat direalisasikan sebesar Rp. 99.028.000,- (Sembilan Puluh

Sembilan Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) atau sebesar 99,55%.

Di Triwulan IV, Pengadilan Agama Surabaya mendapatkan tambahan

belanja Modal sebesar Rp. 114.000.000,- (Seratus Empat Belas Juta

Rupiah) untuk Pengadaan 4 unit AC Split dan 1 set Biaya Pengembangan

Sistem Antrian, dimana anggaran tersebut telah direalisasikan pada

tanggal 05 Desember 2019 sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Hasil

Pekerjaan No. W13-A1/6199/PL.04/12/2019 berupa 4 unit AC Split

senilai Rp. 5.999.999,- (Lima Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh

Sembilan Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) per unit

dan 1 set Biaya Pengembangan Sistem Antrian senilai Rp. 90.000.004,-

(Sembilan Puluh Juta Empat Rupiah) sehingga total realisasi sebesar Rp.

114.000.000,- (Seratus Empat Belas Juta Rupiah) atau sebesar 100%.

3. Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama DIPA 04

Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung :

Dalam program ini Pengadilan Agama Surabaya mendapatkan anggaran

dari DIPA 04 Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah

Agung. Pagu untuk belanja barang (akun 52) senilai Rp. 158.200.000,-

(Seratus Lima Puluh Delapan Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan rincian :

1. Perkara di lingkungan Peradilan Agama yang diselesaikan melalui

pembebasan biaya perkara ( Bantuan Pembebasan Biaya

Perkara/Perkara Prodeo) sebanyak 100 (Seratus) perkara senilai Rp.

30.000.000,- dengan nilai per perkara sebesar Rp. 300.000,- (Tiga

Ratus Ribu Rupiah) direvisi menjadi 138 perkara dengan nilai per

perkara sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu

Rupiah) sehingga menjadi Rp. 35.328.000,- (Tiga Puluh Lima Juta

Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) dimana nilai tersebut

58

mendapatkan pergeseran dari Jasa Konsultan Layanan Bantuan

Hukum sebesar Rp. 5.072.000,- (Lima Juta Tujuh Puluh Dua Ribu

Rupiah) dan Pelayanan Sidang Terpadu sebesar Rp. 256.000,- (Dua

Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah). Sehingga untuk Bantuan

Pembebasan Biaya Perkara dapat direalisasikan sebesar Rp.

35.328.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Tiga Ratus Dua Puluh Delapan

Ribu Rupiah) sisa anggaran sebesar Rp. 0,- (nol rupiah) atau sebesar

100% (Seratus persen).

2. Layanan Bantuan Hukum dilingkungan Peradilan Agama berupa Jasa

Konsultan Layanan Bantuan Hukum dengan volume 1.092 (Seribu

sembilan puluh dua) jam layanan atau sebesar Rp. 109.200.000,-

(Seratus Sembilan Juta Dua Ratus Ribu Rupiah), dikarenakan setelah

dilelang terdapat selisih harga satuan dari pemenang lelang yaitu

sebesar Rp. 93.500,- (Sembilan Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)

maka sisa anggaran yang ada digeser ke Bantuan Pembebasan Biaya

Perkara sebesar Rp. 5.072.000,- (Lima Juta Tujuh Puluh Dua Ribu

Rupiah) sehingga menjadi Rp. 104.128.000,- (Seratus Empat Juta

Seratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) dengan rincian :

a. Jasa Konsultan pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan dengan

volume 1.092 Jam Layanan dengan Harga Satuan Rp. 93.500,-

(Sembilan Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah) atau sejumlah

Rp. 102.102.000,- (Seratus Dua Juta Seratus Dua Ribu

Rupiah) dengan realisasi sebesar Rp. 102.102.000,- (Seratus

Dua Juta Seratus Dua Ribu Rupiah) dan sisa anggaran

sebesar Rp. 0,- (nol rupiah) atau sebesar 100% (Seratus

persen).

b. Dikarenakan dilaksanakan dengan sistem lelang, maka ada

administrasi untuk pekerjaan lelang tersebut sebesar Rp.

2.026.000,- (Dua Juta Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) atau

terealisasi sebesar 100% (Seratus persen)

3. Perkara di Lingkungan Peradilan Agama yang diselesaikan melalui

sidang terpadu dalam kegiatan Pelayanan Sidang Terpadu yang

59

merupakan program baru yang didapat oleh Pengadilan Agama

Surabaya mendapatkan pagu sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan

Belas Juta Rupiah) dimana terdapat output sejumlah 95 perkara.

Dikarenakan terdapat 6 kegiatan yang harus dilaksanakan, maka

anggaran direvisi menjadi Rp. 18.744.000,- (Delapan Belas Juta

Tujuh Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah), sehingga selisih yang

ada sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

digeser ke program Perkara di lingkungan Peradilan Agama yang

diselesaikan melalui pembebasan biaya perkara ( Bantuan

Pembebasan Biaya Perkara/Perkara Prodeo). Sehingga untuk

Perkara di Lingkungan Peradilan Agama yang diselesaikan melalui

sidang terpadu dalam kegiatan Pelayanan Sidang Terpadu dapat

direalisasikan sebesar Rp. 18.744.000,- (Delapan Belas Juta Tujuh

Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) sisa anggaran sebesar Rp. 0,-

(nol rupiah) atau sebesar 100% (Seratus persen).

B. PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA

Usaha peningkatan pelaksanaan tugas pokok dan fungsi Peradilan

Agama ditempuh dengan jalan meningkatkan semua aspek kegiatan dalam

organisasi yang meliputi organisasi, kelembagaan, kepegawaian, keuangan,

perlengkapan dan fasilitas kerja lainnya.

Kelancaran, ketertiban dan kesempurnaan dalam melaksanakan tugas

Peradilan Agama, sebagian besar ditentukan oleh kelancaran dan ketertiban

jalannya administrasi perkantoran dari masing-masing unit kerja yang berada

didalamnya.

Untuk melaksanakan kegiatan-kegiatan dalam administrasi

perkantoran tersebut selalu diperlukan adanya sarana dan prasarana kantor

yang dapat menjamin pelaksanaan tugas yang harus dilaksanakan secara

efektif dan efisien.

Dalam rangka menuju tertib administrasi perlengkapan perlu

60

memperhatikan tahapan-tahapan dalam siklus perlengkapan meliputi :

perencanaan dan penentuan kebutuhan, penyimpanan, pemeliharaan,

penghapusan serta terselenggaranya pengendalian terhadap kekayaan negara

salah satunya dengan pengadministrasian yang lebih tertib dan akuntable

melalui aplikasi SIMAK-BMN (Sistem Informasi Manajemen dan Informasi

Barang Milik Negara) serta aplikasi Persediaan yang telah dijalankan oleh

Pengadilan Agama Surabaya selaku UAKPB (Unit Akuntansi Kuasa Pengguna

Barang) dan laporannya dikirim secara periodik per semester ke Pengadilan

Tinggi Agama Surabaya selaku UAPPB-W (Unit Akuntansi Pembantu

Pengguna Barang Wilayah).

Sarana dan Prasarana di Pengadilan Agama meliputi :

C.1. Tanah

Sarana dan Prasarana di Pengadilan Agama Surabaya meliputi

tanah di Jalan Ketintang Madya VI nomor 3 Kota Surabaya dengan luas

tanah 1.480 m2 yang digunakan sebagai kantor dan di Jalan Manukan

Tengah nomor 14 Kota Surabaya dengan luas tanah 128 m2 yang

digunakan sebagai rumah dinas.

Kedua fasilitas tanah tersebut telah bersertifikat atas nama

Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mahkamah Agung Republik

Indonesia pada tanggal 14 Desember 2010 dengan keterangan sebagai

berikut :

1. Tanah Bangunan Kantor Pemerintah, sertifikat atas nama Pemerintah

Republik Indonesia c.q Mahkamah Agung Republik Indonesia,

beralamat di Jl. Ketintang Madya VI/3, Surabaya, dengan sertifikat no.

11747 , terbit tanggal 04 Juli 1989.

2. Tanah Bangunan Rumah Negara Golongan II, sertifikat atas nama

Pemerintah Republik Indonesia c.q Mahkamah Agung Republik

Indonesia,beralamat di Jl. Manukan Tengah no. 14, Surabaya, dengan

sertifikat no. 14, terbit tanggal 29 April 1993.

Untuk pengadministrasian tanah dimasukkan dalam aplikasi Sistem

Manajemen Pendataan Tanah Pemerintah ( Simantap ) dimana aplikasi

tersebut merupakan aplikasi dari Kementrian Keuangan.

61

Selain itu juga dimasukkan dalam aplikasi Sistem Informasi Manajemen

Akuntansi Barang Milik Negara (SIMAK BMN) untuk pencatatannya.

a. Pengadaan

Di Tahun Anggaran 2019, Pengadilan Agama Surabaya tidak

mendapatkan pengadaan tanah.

b. Pemeliharaan


mendapatkan alokasi dana untuk pemeliharaan tanah.

c. Penghapusan


mengadakan penghapusan untuk tanah.

C.2. Gedung dan Bangunan

Sarana dan Prasarana gedung meliputi pengelolaan aset tetap barang

milik negara yang terdiri dari bangunan gedung kantor permanen dan

rumah negara golongan II Tipe D permanen serta Gedung Pos Jaga

Permanen.

Adapun pengelolaannya tersebut di Pengadilan Agama Surabaya

meliputi:

- Pembuatan KIB (Kartu Inventaris Barang) untuk Gedung dan

Bangunan sebanyak 3 KIB, yakni KIB Bangunan gedung Kantor, KIB

Rumah negara Golongan II Tipe D dan KIB Gedung Pos Jaga Permanen.

- Pengadministrasian bangunan kantor permanen, pos jaga permanen

dan rumah negara ke dalam Aplikasi Sistem Informasi Manajemen

Akuntansi Barang Milik Negara (SIMAK BMN).

- Belum adanya Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) untuk bangunan

gedung kantor dan rumah negara.

- Bangunan Gedung Kantor Permanen mempunyai luas bangunan 2.008

m², Gedung Pos Jaga Permanen mempunyai luas bangunan 5 m2

sedangkan Rumah Negara Golongan II Tipe D mempunyai luas

bangunan 45 m².

62

- Rumah Negara Golongan II Tipe D Permanen saat ini kondisinya rusak

berat dan tidak layak untuk ditempati.

a. Pengadaan


mendapatkan pengadaan gedung dan bangunan.

b. Pemeliharaan

Dalam Tahun Anggaran 2019 Pengadilan Agama Surabaya

mendapatkan belanja Perawatan gedung kantor. Belanja biaya

Pemeliharaan gedung kantor termasuk pemeliharaan halaman kantor

dan pos satpam sebesar Rp. 221.052.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu

Juta Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) dan terealisasi sebesar Rp. Rp.

221.025.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Juta Dua Puluh Lima Ribu

Rupiah) atau sebesar 100% (Seratus persen), hal ini digunakan untuk

pengecatan gedung dan perbaikan-perbaikan lainnya / termasuk

kamar mandi. Sedangkan untuk Belanja Pemeliharaan Rumah Dinas

sebesar Rp. 8.100.000,- (Delapan Juta Seratus Ribu Rupiah) dan

terealisasi sebesar Rp. 8.100.000,- (Delapan Juta Seratus Ribu Rupiah)

atau sebesar 100% (Seratus persen).

b. Penghapusan

Dalam Tahun Anggaran 2019 Pengadilan Agama Surabaya tidak

ada penghapusan.

C.3. Peralatan dan Mesin, Jaringan dan Aset Tetap Lainnya

Sarana dan prasarana fasilitas gedung meliputi pengelolaan aset

tetap barang milik negara berupa peralatan dan mesin, jaringan serta aset

tetap lainnya. Peralatan dan mesin mencakup mesin-mesin dan kendaraan

dinas bermotor, alat elektronik, dan seluruh inventaris kantor. Sedangkan

63

jaringan yaitu jaringan berupa jaringan listrik dan jaringan komputer. Dan

aset tetap lainnya adalah aset tetap yang mencakup aset tetap yang tidak

dapat dikelompokkan ke dalam kelompok tanah, peralatan dan mesin,

gedung dan bangunan, yang diperoleh dan dimanfaatkan dan dalam kondisi

siap pakai. Barang milik negara yang termasuk dalam kategori ini adalah

koleksi perpustakaan/buku dan barang bercorak kesenian/kebudayaan.

Pengelolaan peralatan inventaris kantor di Pengadilan Agama

Surabaya antara lain meliputi :

- Pembuatan DBR (Daftar Barang Ruangan) sebanyak 33 ruangan sesuai

dengan barang-barang yang ada di ruangan tersebut.

- Pembuatan KIB (Kartu Inventaris Barang) kendaraan dinas bermotor

roda 2 sebanyak 7 buah dan untuk kendaraan roda empat sebanyak 3

buah.

- Pembuatan Surat Ijin Pemakaian (SIP) untuk masing-masing kendaraan

dinas.

- Pelabelan barang inventaris (BMN) peralatan kantor.

- Pencatatan di Aplikasi SIMAK BMN setiap ada transaksi barang baik

berupa pembelian, transfer masuk, transfer keluar maupun

penghapusan.

- Melakukan rekonsiliasi dengan bagian keuangan setiap semester dan

juga rekonsiliasi ke kanwil keungan.

Pada Tahun 2019, Pengadilan Agama Surabaya mendapatkan

kendaraan operasional sewa sebanyak 1 unit dari Badan Urusan

Administrasi yang peruntukannya untuk kendaraan operasional Ketua.

Status kepemilikannya adalah Barang Pihak Ketiga berupa 1 unit Sedan

merk Toyota Corola Altis 1.8 V A/T Tahun 2018, dengan plat nomor L 1148

JI yang diserahkan pada tanggal 06 Maret 2018 dengan Berita Acara Serah

Terima Kendaraan Nomor : 40/BUA.7/BAST/BMN/3/2018.

Pengadilan Agama Surabaya juga menerima Transfer Masuk dari

Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung berupa :

1. 1 unit Server merk Fujitsu TX1330M3 , sesuai dengan Berita Acara

64

Serah Terima Barang no. 13/SPP/PPK/BUA.6/11/2018 tanggal 12

Desember 2018 senilai Rp. 93.628.658,- ( Sembilan Puluh Tiga Juta

Enam Ratus Dua puluh Delapan Ribu Enam Ratus Lima Puluh

Delapan) yang dibukukan pada tanggal 27 Maret 2019.

2. 4 unit PC Unit merk HP AIO Pro One 600 G5 , sesuai dengan Berita

Acara Serah Terima Barang no. 42/BUA.7/SP/8/2019 tanggal 17

Desember 2019 senilai Rp. 12.187.400,- ( Dua Belas Juta Seratus

Delapan Puluh Tujuh Ribu Empat Ratus Rupiah) per unit sehingga

total Rp. 48.749.600,- (Empat Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus

Empat Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Rupiah) yang dibukukan

pada tanggal 23 Desember 2019.

3. 4 unit UPS merk APC Back – UPS senilai Rp. 2.534.000,-(Dua Juta

Lima Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) per unit dengan nilai

total Rp. 10.136.000,- (Sepuluh Juta Seratus Tiga Puluh Enam Ribu

Rupiah).

4. 1 unit Komputer Jaringan Lainnya merk Vestouch Interactive

Android senilai Rp. 17.840.000,- (Tujuh Belas Juta Delapan Ratus

Empat Puluh Ribu Rupiah).

Selain dari Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI,

Pengadilan Agama Surabaya juga mendapatkan Transfer Masuk dari

Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama berupa :

- Blanko Akte Cerai sejumlah 113 buku senilai Rp. 14.461.288,-

(Empat Belas Juta Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Dua Ratus

Delapan Puluh Delapan).

a. Pengadaan

Pada Tahun Anggaran 2019 ini Pengadilan Agama Surabaya

telah mendapatkan dana untuk Belanja Modal Peralatan dan Mesin

berupa peralatan pengolah data dan komunikasi serta peralatan

fasilitas perkantoran , yang terdiri dari :

65

No Jenis Pengadaaan

Volume Anggaran (Rp) Realisasi (Rp)

1. Laptop untuk

Hakim

8 unit 98.450.000,- 97.520.000,-

2. Scanner 1 unit 1.550.000,- 1.550.000,-

3. AC Split 2 PK 4 unit 24.000.000,- 23.999.996,-

4. Biaya

Pengembangan

Sistem Antrian

1 set 90.000.000,- 90.000.004,-

Total 14 unit 214.000.000,- 213.028.000,-

Dan terealisasi 99,55% (sembilan puluh sembilan koma lima lima

persen).

b. Pemeliharaan

Pada Tahun Anggaran 2019 ini Pengadilan Agama Surabaya

mendapatkan dana dari DIPA untuk biaya pemeliharaan peralatan dan

mesin antara lain sebagai berikut :

No Jenis Pemeliharaan

Volume (Unit)

Anggaran (Rp)

Realisasi (Rp)

Persentase (%)

1 Kendaraan Roda 4 3 unit 72.000.000,- 72.000.000,- 100%

2 Kendaraan Roda 4 (sewa)

1 unit 12.510.000,- 12.510.000,- 100%

3 Kendaraan Roda 2 7 unit 9.800.000,- 9.800.000,- 100%

4 AC Split 20 unit 10.360.000,- 10.360.000,- 100%

5 PC 51 unit 17.850.000,- 17.850.000,- 100%

6 Notebook/Laptop 21 unit 8.820.000,- 8.820.000,- 100%

7 Mesin Fotocopy 1 unit 2.500.000,- 2.215.765,- 99%

8 Printer 30 unit 9.000.000,- 9.000.000,- 100%

9 Inventaris Kantor Lainnya

75 OT 15.450.000,- 15.450.000,- 100%

10 CCTV 1 THN 2.126.000,- 2.126.000,- 100%

66

Total - 160.416.000,- 160.131.765,- 100%

c. Penghapusan

Pada Tahun 2019 Pengadilan Agama Surabaya tidak mengajukan

penghapusan peralatan dan mesin, jaringan dan aset tetap lainnya

karena belum mendapatkan pengganti dari prasarana tersebut sehingga

untuk sarana yang berupa meubelair walaupun keadaan sudah tidak

layak masih tetap dipergunakan.

Adapun pengelolaan aset lainnya dilingkungan Pengadilan Agama

Surabaya, meliputi:

a. Pengelolaan Tata Persuratan

Pengelolaan system administrasi umum pada Pengadilan

Agama Surabaya sudah menggunakan Aplikasi Smart (Sistem

Administrasi Persuratan), mulai dari penerimaan surat – surat masuk

maupun surat keluar dengan menggunakan Lembar Pengantar (LP)

dan Lembar Disposisi (LD).

Surat yang masuk pada Pengadilan Agama Surabaya diolah

oleh dua Tata Unit Pengolah, Yaitu Bagian Kesekretariatan dan Bagian

Kepaniteraan yang pemisahannya dilakukan oleh Sub Bagian Umum

dan Keuangan. Semua surat yang masuk pada bagian kepaniteraan

dikelola oleh Unit Pengolah Kepaniteraan yaitu Panmud Hukum,

sedangkan pada Bagian Kesekretariatan TU Unit Pengolahnya adalah

Bagian Umum dan Keuangan.

Pada tahun 2019 ini, surat yang diproses di Pengadilan

Agama Surabaya berjumlah dengan rincian sebagai berikut :

a. Surat Masuk sebanyak 6.732 Surat

b. Surat Keluar sebanyak 6.699 Surat

67

b. Pengelolaan Perpustakaan

Perpustakaan Pengadilan Agama Surabaya hingga saat ini

memilili koleksi dalam bentuk buku 1.318 judul dengan jumlah

Exemplar 1.318 Exemplar yang dikelola dengan menggunakan sitem

Deway Decimal Classification (DDC) dan untuk pencetakan label,

barcode, dan katalog sudah menggunakan aplikasi Perpustakaan

Pengadilan Agama Surabaya. Buku Perpustakaan Pengadilan Agama

Surabaya yang berjumlah 1.318 judul tersebut diklasifikasikan kepada

dua klasifikasi, yaitu Referensi dan Non Fiksi. Selain dilihat dari

klasifikasinya, Buku Perpustakaan tersebut dikelompokkan kepada

beberapa subyek, yaitu Umum, Filsafat, Agama yang terdiri dari

subyek Tafsir, Hadis, Fiqh, Tasauf, Kosmografi atau Ilmu Falaq dan

Kesenian. Selain itu untuk subyek 300 juga terdapat Filsafat Hukum,

Hukum pada Umumnya dan Hukum Acara serta Subyek Bahasa.

Dari segi pengolahan bahan pustaka hingga saat ini

pengolahannya belum maksimal, karena di Pengadilan Agama

Surabaya belum ada petugas perpustakaan yang status

kepegawaiannya sebagai fungsional perpustakaan, sehingga

pengelola perpustakaan adalah staf Bagian Umum dan Keuangan yang

diperbantukan untuk mengelola perpustakaan. Hal ini mengakibatkan

pengolahan bahan perpustakaan dan layanan peminjaman buku

dengan pinjaman baca tidak dapat berjalan dengan maksimal, karena

pada saat petugas pustaka melakukan tugas pokok, maka layanan

peminjaman tidak bisa dibuka.

Adapun kegiatan Pengadministrasian buku-buku di perpustakaan

Pengadilan Agama Surabaya meliputi:

a. Untuk bahan pustaka yang baru diterima dengan membubuhi

stempel instansi pada halaman judul, halaman terakhir, dan

halaman rahasia, serta membubuhi stempel inventarisasi pada

halaman balik judul dibagian yang tidak ada tulisan atau gambar.

b. Membuat kartu buku dan kantong buku serta menempelkannya

pada setiap buku baru.

68

c. Untuk bahan perpustakaan yang sudah ada dengan mendaftar

semua bahan pustaka ke dalam buku induk perpustakaan,

memberi nomor klasifikasi pada setiap bahan pustaka, memberi

label dan menata bahan pustaka kedalam rak pepustakaan serta

di masukkan pada aplikasi SLIMS (Senayan Library Management

Sytem) dimana ke depan bisa di akses ke Website Pengadilan

Agama Surabaya .

d. Melayani para peminjam buku.

c. Pengadministrasian aset-aset lainnya

yaitu Adanya penerimaan Blanko Akta Cerai di Pengadilan Agama

Surabaya berupa :

Transfer masuk dari Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama

Mahkamah Agung Republik Indonesia sejumlah 113 buku senilai

Rp. 14.461.288,- (Empat Belas Juta Empat Ratus Enam Puluh Satu

Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Delapan).

C. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI

Pada era Globalisasi saat ini suatu Lembaga tanpa didukung Tehnologi

Informasi tentu tidak akan berjalan dengan maksimal apalagi lembaga

Peradilan dimana untuk memberikan pelayanan Informasi yang

prima,transparan dan akuntable kepada masyarakat pencari keadilan maka

sarana tersebut sangat dibutuhkan begitu juga Sumber Daya Manusia yang ada

harus trampil dalam mengoperasikannya. Aplikasi yang digunakan pada

Pengadilan Agama Surabaya sama dengan yang digunakan oleh Pengadilan

Agama lainnya yaitu memakai SIPP (Sistem Informasi Penelusuran Perkara)

yang merupakan Pola Bindalmin yang dikomputerisasikan, sebagaimana

diinstruksikan oleh Mahkamah Agung RI. Adapun semua instrumen Pola

Bindalmin pengambilan data sudah terinput dalam aplikasi tersebut, mulai dari

pendaftaran perkara, berita acara sidang, putusan, pelaporan perkara, aplikasi

69

Keuangan Perkara semua bisa terakses sehingga dengan aplikasi ini sangatlah

memperingan beban tugas kita. Selain itu juga terdapat fungsi pengawasan dari

Mahkamah Agung.

Adapun PERANGKAT KERAS yang dimiliki saat ini berupa :

1. PC Unit sebanyak 57 unit;

2. Notebook sebanyak 39 unit;

3. Server sebanyak 5 unit;

4. Router sebanyak 2 unit;

Sedang PERANGKAT LUNAK berupa :

1. Aplikasi SIADPA Plus;

2. Aplikasi Mesin Antrian Sidang;

3. Aplikasi Pelayanan Publik;

4. Aplikasi Touchscreen;

5. Aplikasi Mobile SIPP;

6. Aplikasi Astronot;

7. Aplikasi Instan Padu;

8. Aplikasi Pengawasan;

9. Aplikasi Persediaan;

10. Aplikasi SIMAK BMN;

11. Aplikasi SIMAN;

12. Aplikasi SIMANTAP;

13. Aplikasi GPP;

14. Aplikasi SAS;

70

15. Aplikasi SAIBA;

16. Aplikasi RKAKL;

17. Aplikasi Monev DjA;

18. Aplikasi Bapenas;

19. Aplikasi Komdanas;

20. Aplikasi SIKEP;

21. Aplikasi Keuangan Perkara;

22. Aplikasi SIPP;

23. E-court Mahkamah Agung RI;

Selain itu Pengadilan Agama Surabaya juga menerapkan “one day

minut” dan “one day publish” , dimana dua program tersebut merupakan dua

dari enam program unggulan Pengadilan Agama Surabaya.

“One Day Minut” adalah program penyelesaian berkas perkara yang

telah diputus oleh Majelis Hakim dan telah di minutasi dalam waktu kurang

dari 24 jam.

“One day publish” adalah program publikasi putusan/penetapan

secara cepat dalam kurun waktu kurang dari 24 jam setelah perkara tersebut

diputus.

Dua program tersebut sangat membantu dalam hal Pelayanan,

sehingga masyarakat Pencari Keadilan merasa terpuaskan akan pelayanan di

Pengadilan Agama Surabaya.

“Arsip Digital “ adalah pengarsipan perkara secara digital. Hal ini

sangat membantu untuk menghemat tempat dalam penyimpanan arsip secara

manual. Salah satunya karena kondisi Pengadilan Agama Surabaya yang sangat

terbatas bangunannya.

71

“e-Court versi 2”, yaitu Administrasi Perkara dan Persidangan secara

elektronik.

“Astronot”, yaitu Antrian Sidang Terjadwal dan Notifkasi. Antrian

Sidang dikelola oleh Tim admin yang bertugas memasukkan jadwal sidang

setiap hari, dengan mengambil data dari aplikasi Sistem Informasi

Penelusuran Perkara (SIPP).

“Instan Padu”, yaitu Informasi Sertifikat Tanah dan Penetapan Ahli

Waris Terpadu. Sebagai bentuk realisasi dari program Layanan Sidang diluar

Pengadilan secara Terpadu, Pengadilan Agama Surabaya dan Badan

Pertanahan Nasional (BPN) telah membuktikan komitmennya kepada

masyarakat. Dimana BPN mempunyai program kegiatan Pendaftaran Tanah

Sistematis Lengkap (PTSL), bersinergi dengan Pengadilan Agama Surabaya

dalam pengurusan Penetapan Ahli Waris (PAW);

C. 1. Implementasi e-Court di Lingkungan Pengadilan Agama

Surabaya

Pada bulan Agustus 2018, Pengadilan Agama Surabaya ditunjuk oleh

Mahkamah Agung sebagai Percontohan Pelaksanaan E-court sesuai dengan

Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor

305/SK/SEK/VII/2018.

E-court adalah peradilan digital, yaitu layanan bagi pengguna

terdaftar untuk pendaftaran perkara secara online, mendapatkan taksiran

panjar biaya perkara secara online, pembayaran secara online dan

pemanggilan yang dilakukan dengan saluran elektronik.

Di bulan Agustus 2019, Pengadilan Agama Surabaya kembali

ditunjuk sebagai pilot project pelaksanaan e-Litigation atau e-Court versi 2.

Pada Tahun 2018, Pengadilan Agama Surabaya telah menerima

pendaftaran perkara melalui e-court sebanyak 8 perkara. Sedangkan di

Tahun 2019, pendaftaran perkara melalui e-court yang diterima Pengadilan

72

Surabaya bertambah menjadi 312 perkara.

C. 2. Implementasi SIPP di Lingkungan Pengadilan Agama Surabaya

Di Pengadilan Agama Surabaya, Sistem Informasi Penelusuran Perkara

(SIPP) telah dilaksanakan secara keseluruhan oleh masing-masing user. Dan

pencapaian kinerja tiap bulan diatas 90%. Hal tersebut bisa dilihat dari rapor

SIPP yang dikeluarkan oleh Dirjen Badilag, dan laporan kinerja per Triwulan,

dengan rincian sebagai berikut :

No Laporan Kinerja Nilai

1 Triwulan I 24,33 %

2. Triwulan II 24,21 %

3. Triwulan III 83,39 %

4. Triwulan IV 94,68 %

Dari tabel diatas dapat terlihat bahwa semakin hari, nilai kinerja

SIPP di Pengadilan Agama Surabaya semakin meningkat.

BAB V

PENINGKATAN

PELAYANAN PUBLIK

A. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (PENINgKATAN MANAJEMEN PERADIlAN AgAMA)

Dalam meningkatkan pelayanan publik yang prima, pada Tahun

2015 Pengadilan Agama Surabaya telah mengikuti

Managemen Mutu ISO 9001: 2008

2016 sebagaimana surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama

1454/DJA.1/HM.00/06/2016 tanggal 27 Juni 2016 t

External,sehingga pada tanggal 8 dan 9 Desember 2016 telah melaksanakan

audit external lanjutan untuk tahun kedua dari

dan dinyatakan LULUS TANPA SYARAT

bagi Pengadilan Agama Surabaya karena dapat me

Sistim Managemen Mutu ISO 900

sehingga dalam pelayanan kepada masyarakat

dengan ISO, dengan l

Agama Surabaya dituntut untuk sejalan dengan tujuan ISO adalah melakukan

perubahan yang berkesinambungan / terus menerus

EN INGKATAN PELAYANAN PUBLIK

AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (PENINgKATAN MANAJEMEN PERADIlAN


2015 Pengadilan Agama Surabaya telah mengikuti pelaksanaan Sistim

Managemen Mutu ISO 9001: 2008, yang kemudian dilanjutkan pada Tahun

surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama

1454/DJA.1/HM.00/06/2016 tanggal 27 Juni 2016 t

pada tanggal 8 dan 9 Desember 2016 telah melaksanakan

audit external lanjutan untuk tahun kedua dari PT TUV NORD INDONESIA

LULUS TANPA SYARAT.Hal ini merupakan tonggak sejarah

bagi Pengadilan Agama Surabaya karena dapat mempertahankan keberadaan

anagemen Mutu ISO 9001:2008 yang telah ditetapkan tahun 2015

sehingga dalam pelayanan kepada masyarakat telah terstandarisasi sesuai

, dengan lulus ISO maka seluruh pegawai dan organ Pengadilan


perubahan yang berkesinambungan / terus menerus.

NINGKATAN PELAYANAN PUBLIK

73

(PENINgKATAN MANAJEMEN PERADIlAN


pelaksanaan Sistim

, yang kemudian dilanjutkan pada Tahun

surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Nomor :

1454/DJA.1/HM.00/06/2016 tanggal 27 Juni 2016 tentang Audiet

pada tanggal 8 dan 9 Desember 2016 telah melaksanakan

PT TUV NORD INDONESIA

rupakan tonggak sejarah

mpertahankan keberadaan

2008 yang telah ditetapkan tahun 2015

telah terstandarisasi sesuai

ulus ISO maka seluruh pegawai dan organ Pengadilan


NINGKATAN PELAYANAN PUBLIK

Pada Tahun 2017 ini Direktur




telah menyusun pedoman




2971/DJA/OT.01.3/07


Sistem Akreditasi

adanya seritifikasi Manajemen mutu ISO 9001:2008 yang sekarang diperbarui

dengan ISO 9001:2015. Pengadilan Agama


Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama dengan hasil akreditasi “

Excellent”.











kreditasi Penjaminan Mutu (SAPM) dilatar belakangi oleh


dengan ISO 9001:2015. Pengadilan Agama Surabaya berdasarkan surat dari


Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama dengan hasil akreditasi “

Gambar 18. Sertifikat ISO 9001:2008

74

Jenderal Badan Peradilan Agama




Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan




/2017 tanggal 27 Juli tentang Persiapan Sertifikasi


dilatar belakangi oleh


Surabaya berdasarkan surat dari


Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama dengan hasil akreditasi “A



2018 perihal pemberlakuan pedoman Akreditasi


November 2018 perihal Pelaksanaan Assesmen Surveillance Pertama


Di Tahun 2019, diterbitkan kembali surat

Mahkamah Agung RI Nomor :

2019 perihal Pelaksanaan Asessmen Surveilance dan Eksternal Akreditasi

Penjaminan Mutu Gelombang II Tahun 2019, dimana Pengadilan Agama

Surabaya termasuk dalam 296 Satuan Kerja yang merupakan pesert

Asessmen Surveilance dan Asessmen Eksternal APM Gelombang II.

Gambar 19. Penyerahan Sertifikat Akreditasi



8 perihal pemberlakuan pedoman Akreditasi Penjaminan M




Di Tahun 2019, diterbitkan kembali surat Direktur Jenderal

ung RI Nomor : 4733/DjA/OT.01.3/X/2019 tanggal



Surabaya termasuk dalam 296 Satuan Kerja yang merupakan pesert


Gambar 20. Sertifikat Akreditasi9. Penyerahan Sertifikat Akreditasi

75



Penjaminan Mutu Badan



Direktur Jenderal

tanggal 9 Oktober



Surabaya termasuk dalam 296 Satuan Kerja yang merupakan peserta


Sertifikat Akreditasi

B. PElAyANAN TERPADU

Berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan

Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor

1403.b/DjA/SK/OT.01.3/8/2018 tanggal 02 Agustus 2018 tentang Pedoman

Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) di Lingkungan Peradilan Agama,

Pengadilan Agama

sesuai dengan isi dari Surat Keputusan.

Berdasarkan Surat Keputusan Wakil Ketua Pengadilan Agama

Surabaya nomor W13

tentang Tim Pengelola Pelayanan

Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019, maka ditetapkanlah petugas

petugas pada meja PTSP.

Dimana uraian tugas tim Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) pada

Pengadilan Agama Surabaya sebagai berikut :

1. Pengarah PTSP memiliki tuga

a. Membentuk Tim Pengelola PSTP;

Gambar 21. Asessmen Surveillance dan Eksternal Akreditasi Penjaminan Mutu Gelombang II

PElAyANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP)





gama Surabaya telah menerapkan pelayanan yang dimaksud

sesuai dengan isi dari Surat Keputusan.


Surabaya nomor W13-A1/0737/HK.05/SK/2/2019 tanggal 07 Februari 2019

tentang Tim Pengelola Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) pada

Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019, maka ditetapkanlah petugas

petugas pada meja PTSP.


Pengadilan Agama Surabaya sebagai berikut :

Pengarah PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

Membentuk Tim Pengelola PSTP;

. Asessmen Surveillance dan Eksternal Akreditasi Penjaminan Mutu Gelombang II

76

SATU PINTU (PTSP)





Surabaya telah menerapkan pelayanan yang dimaksud


A1/0737/HK.05/SK/2/2019 tanggal 07 Februari 2019

Terpadu Satu Pintu (PTSP) pada

Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019, maka ditetapkanlah petugas-


. Asessmen Surveillance dan Eksternal Akreditasi Penjaminan Mutu Gelombang II

b. Mengarahkan dan membina Penanggungjawab, Pelaksana dan

Petugas PTSP;

c. Mensosialisasi PTSP kepada seluruh aparat Pengadilan;

d. Berkoordinasi dan berkonsultasi dengan unit kerja di Direktorat

Jenderal Badan P

e. Mengawasi dan mengevaluasi pengelolaan PTSP

f. Meminta Laporan Pengelolaan secara periodik maupun secara

insidentil kepada Penanggung Jawab PTSP;

g. Memberikan teguran kepada Penanggung Jawab, Pelaksana dan

Petugas PTSP;

h. Mengganti anggota Tim Pengelola PTSP.

2. Penanggung Jawab PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

a. Membentuk dan mengoperasikan PTSP;

b. Menyediakan sarana dan Prasarana pendukung PTSP;

c. Berkoordinasi dengan Pimpinan, Hakim, Pejabat dan Pegawai

Pengadilan agar PTSP

d. Mengkoordinasikan dan memberi petujuk kepada Pengarah PTSP;

e. Memberikan Laporan Pengelolaan PTSP kepada Pengarah PTSP;

f. Meminta Laporan Pengelolaan PTSP secara periodik maupun

secara insidentil kepada petugas PTSP;

g. Memberikan tegu

h. Bertanggung jawab kepada Ketua Pengadilan selaku Pengarah

PTSP.

3. Pelaksana PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

a. Mengatur jadwal petugas PTSP;

b. Memberikan dokumen, data dan informasi kepada Petugas PTSP;

c. Menyusun

d. Mengoreksi hasil kerja Petugas PTSP sesuai dengan bidangnya;

4. Petugas PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

a. Memberikan pelayanan secara langsung dan/atau dengan

memanfaatkan teknologi informasi;

b. Memberikan pelayanan sesuai denga

Mengarahkan dan membina Penanggungjawab, Pelaksana dan

Petugas PTSP;

Mensosialisasi PTSP kepada seluruh aparat Pengadilan;

Berkoordinasi dan berkonsultasi dengan unit kerja di Direktorat

Jenderal Badan Peradilan Agama yang membidangi PTSP;

Mengawasi dan mengevaluasi pengelolaan PTSP

Meminta Laporan Pengelolaan secara periodik maupun secara

insidentil kepada Penanggung Jawab PTSP;

Memberikan teguran kepada Penanggung Jawab, Pelaksana dan

Petugas PTSP;

gganti anggota Tim Pengelola PTSP.

Penanggung Jawab PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

Membentuk dan mengoperasikan PTSP;

Menyediakan sarana dan Prasarana pendukung PTSP;

Berkoordinasi dengan Pimpinan, Hakim, Pejabat dan Pegawai

Pengadilan agar PTSP dapat dikelola dengan baik;

Mengkoordinasikan dan memberi petujuk kepada Pengarah PTSP;

Memberikan Laporan Pengelolaan PTSP kepada Pengarah PTSP;

Meminta Laporan Pengelolaan PTSP secara periodik maupun

secara insidentil kepada petugas PTSP;

Memberikan teguran kepada Pelaksana dan Petugas PTSP;

Bertanggung jawab kepada Ketua Pengadilan selaku Pengarah

Pelaksana PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

Mengatur jadwal petugas PTSP;

Memberikan dokumen, data dan informasi kepada Petugas PTSP;

Menyusun Laporan Pengelolaan PTSP;

Mengoreksi hasil kerja Petugas PTSP sesuai dengan bidangnya;

Petugas PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

Memberikan pelayanan secara langsung dan/atau dengan

memanfaatkan teknologi informasi;

Memberikan pelayanan sesuai dengan prosedur baku;

77

Mengarahkan dan membina Penanggungjawab, Pelaksana dan

Mensosialisasi PTSP kepada seluruh aparat Pengadilan;

Berkoordinasi dan berkonsultasi dengan unit kerja di Direktorat

eradilan Agama yang membidangi PTSP;

Meminta Laporan Pengelolaan secara periodik maupun secara

Memberikan teguran kepada Penanggung Jawab, Pelaksana dan

Penanggung Jawab PTSP memiliki tugas dan tanggung jawab :

Menyediakan sarana dan Prasarana pendukung PTSP;

Berkoordinasi dengan Pimpinan, Hakim, Pejabat dan Pegawai

Mengkoordinasikan dan memberi petujuk kepada Pengarah PTSP;

Memberikan Laporan Pengelolaan PTSP kepada Pengarah PTSP;

Meminta Laporan Pengelolaan PTSP secara periodik maupun

ran kepada Pelaksana dan Petugas PTSP;

Bertanggung jawab kepada Ketua Pengadilan selaku Pengarah

Memberikan dokumen, data dan informasi kepada Petugas PTSP;

Mengoreksi hasil kerja Petugas PTSP sesuai dengan bidangnya;

Memberikan pelayanan secara langsung dan/atau dengan

n prosedur baku;

c. Membuat rekapitulasi layanan yang diberikan dan menyerahkan

kepada Pelaksana PTSP sesuai dengan bidangnya masing

d. Memberikan informasi dan petunjuk kepda Pengguna Layanan

sesuai tupoksinya;

e. Bertanggung jawab kepada Penanggung Jawab

Layanan penunjang PTSP dilakukan oleh penyedia jasa eksternal di

Pengadilan Agama Surabaya, meliputi :

1. Posbakum dengan layanannya pemberian bantuan hukum

Tahun 2019, Pengadilan Agama Surabaya Lembaga Bantuan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabay dalam hal pe

Membuat rekapitulasi layanan yang diberikan dan menyerahkan

kepada Pelaksana PTSP sesuai dengan bidangnya masing

Memberikan informasi dan petunjuk kepda Pengguna Layanan

sesuai tupoksinya;

Bertanggung jawab kepada Penanggung Jawab PTSP.


Pengadilan Agama Surabaya, meliputi :

Posbakum dengan layanannya pemberian bantuan hukum

Tahun 2019, Pengadilan Agama Surabaya bekerjasama dengan Lembaga Bantuan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Ampel

dalam hal pemberian bantuan hukum.

Gambar 23. Ruang Layanan Posbakum

Gambar 22. Meja Layanan PTSP

78

Membuat rekapitulasi layanan yang diberikan dan menyerahkan

kepada Pelaksana PTSP sesuai dengan bidangnya masing-masing;

Memberikan informasi dan petunjuk kepda Pengguna Layanan

PTSP.


Posbakum dengan layanannya pemberian bantuan hukum

bekerjasama dengan Lembaga Bantuan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Ampel

2. Bank BNI Syariah Cabang Surabaya dengan layanannya untuk penyetoran panjar biaya

3. PT. POS Indonesia cabang Jemursari dengan layanannya pembelian materai dan legalisir

Tahun 2019, Pengadilan Agama Surabaya bekerjasama dengan PT. POS Indonesia cabang Jemursari dalam hal pemberian layanan pembelian materai dan legalisir pada periode Triwulan I.

C. INovASI PElA

C. 1. Sidang Terpadu Penetapan Ahli Waris (PAW) untuk

Pendaftaran Sertifikat Tanah sistematis Lengkap (PTSL)

Dalam rangka merealisasikan program Layanan Sidang

Terpadu, Pengadilan Agama Surabaya bekerjasama dengan Badan

Gambar

Bank BNI Syariah Cabang Surabaya dengan layanannya untuk penyetoran panjar biaya perkara

PT. POS Indonesia cabang Jemursari dengan layanannya pembelian materai dan legalisir


INovASI PElAyANAN PUBlIK

Terpadu Penetapan Ahli Waris (PAW) untuk




Gambar 24. Ruang Layanan Bank

Gambar 25. Layanan PT. POS

79

Bank BNI Syariah Cabang Surabaya dengan layanannya untuk

PT. POS Indonesia cabang Jemursari dengan layanannya pembelian


Terpadu Penetapan Ahli Waris (PAW) untuk




Pertanahan Nasional (BPN) dalam hal pengurusan

waris . Dimana BPN mempunyai program kegiatan Pendaftaran

Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yang berlaku untuk seluruh

wilayah Indonesia.

Pada tanggal 1 Maret 2019 dilakukan penandatangan Nota

Kesepahaman atau Memorandum of Understanding antar

Pengadilan Agama Surabaya dengan Badan Pertanahan Nasional

(BPN) 1 Surabaya.

A1/1190/HM.00/3/2019 dan nomor 1106/PER

antara Pengadilan Agama Surabaya Kelas I A dengan Kantor

Pertanahan Kota Surabaya I tentang Ker

Terpadu antara Pengadilan Agama Surabaya Kelas I A dengan Kantor

Pertanahan Kota Surabaya I dalam rangka percepatan pengurusan

penetapan ahli waris sebagai kelengkapan permohonan sertifikat

melalui pendaftaran tanah sistematis lengkap

massal lainnya.

Sidang diluar gedung penetapan ahli waris sebagai

dokumen pelengkap penerbitan sertifikat tanah

dikeluarkan dari sidang terpadu oleh Pengadilan

berupa Penetapan Ahli Waris. Dalam hal ini, berdasarkan penetapan

yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya langsung

Gambar

Pertanahan Nasional (BPN) dalam hal pengurusan



wilayah Indonesia.


Kesepahaman atau Memorandum of Understanding antar


(BPN) 1 Surabaya. Nota Kesepahaman nomor W13

A1/1190/HM.00/3/2019 dan nomor 1106/PER-


Pertanahan Kota Surabaya I tentang Kerjasama Layanan Sidang




melalui pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) dan sertifikasi

massal lainnya.

idang diluar gedung penetapan ahli waris sebagai

dokumen pelengkap penerbitan sertifikat tanah.

dikeluarkan dari sidang terpadu oleh Pengadilan Agama Surabaya



Gambar 26. Penandatangan MoU dengan BPN Surabaya I

80

Pertanahan Nasional (BPN) dalam hal pengurusan penetapan ahli




Kesepahaman atau Memorandum of Understanding antara


Nota Kesepahaman nomor W13-

-35.78/III/2019


jasama Layanan Sidang




(PTSL) dan sertifikasi

idang diluar gedung penetapan ahli waris sebagai

. Produk yang

Agama Surabaya



Penandatangan MoU dengan BPN Surabaya I

diterbitkan sertifikat ahli waris oleh Badan Pertanahan Nasional

Kota Surabaya dari program PTSL (program pend

sistematis lengkap).

C. 2. Astronot (Antrian Sidang Terjadwal dan Notifikasi)

memasukkan jadwal sidang setiap

aplikasi Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP).

daftar antrian sidang sesuai Ruang sidang yang telah ditentukan

yaitu Ruang sidang I, Ruang sidang II,

Sidang IV. Kolom ruang sidang diisi oleh admin penanggung jawab

antrian sidang sehingga para pihak, sekurang

sebelumnya dapat melihat langsung antrian beserta jam sidang

melalui website atau di papan pengumuman pengadilan.

mengklasifikasi urut

menyesuaikan

waktu setiap perkara yang disidangkan sehingga pengaturan

jadwalnya sebagai berikut:

Gambar 27. Penyerahan produk sidang terpadu berupa Penetapan Ahli Waris


Kota Surabaya dari program PTSL (program pend

lengkap).

Astronot (Antrian Sidang Terjadwal dan Notifikasi)

Antrian Sidang dikelola oleh Tim admin yang bertugas

memasukkan jadwal sidang setiap hari, dengan mengambil data dari


Antrian sidang ini akan menampilkan empat kolom


yaitu Ruang sidang I, Ruang sidang II, Ruang sidang III


antrian sidang sehingga para pihak, sekurang-kurangnya 1 hari


melalui website atau di papan pengumuman pengadilan.

mengklasifikasi urut-urutan perkara yang disidangkan dan

menyesuaikan dinamika Perkara yang ditangani, juga


jadwalnya sebagai berikut:

1. Perkara Ikrar Talak

2. Perkara MM (Musyawarah Majelis)

3. Perkara Pembuktian (Verstek)

4. Perkara (Jawab menjawab)

5. Perkara (Bukti –bukti)

. Penyerahan produk sidang terpadu berupa Penetapan Ahli Waris

81


Kota Surabaya dari program PTSL (program pendaftaran tanah

Astronot (Antrian Sidang Terjadwal dan Notifikasi)

Antrian Sidang dikelola oleh Tim admin yang bertugas

hari, dengan mengambil data dari


Antrian sidang ini akan menampilkan empat kolom


Ruang sidang III dan Ruang


kurangnya 1 hari


melalui website atau di papan pengumuman pengadilan. Untuk

urutan perkara yang disidangkan dan

, juga diberikan limit


. Penyerahan produk sidang terpadu berupa Penetapan Ahli Waris

sidang Pengadilan

pengumuman

para pihak terhubung dengan notifikasi yang bisa dilihat di telpon

genggam (ponsel).

sidang, jadwal sidang

Panitera Pengganti untuk dikoreks

Tujuan dan Manfaat ASTRONOT

1. Mengurangi

berjubel, gaduh dan kurang kondusif;

6. Perkara baru (Gugatan)

7. Perkara Permohonan

8. perkara e-Court dan Ekonomi Syariah.

Adapun para pihak yang tidak melihat website

Pengadilan Agama Surabaya dapat dilihat di

pengumuman yang dipasang di tempat yang mudah dilihat,


genggam (ponsel). Untuk menjaga validitas data pengumuman

sidang, jadwal sidang diserahkan kepada Majelis Hakim melalui

Panitera Pengganti untuk dikoreksi durasi waktu yang disediakan

Alur Proses

dan Manfaat ASTRONOT:

Mengurangi penumpukan antrian yang menyebabkan suasana

berjubel, gaduh dan kurang kondusif;

82

Court dan Ekonomi Syariah.

para pihak yang tidak melihat website, Jadwal

dapat dilihat di papan

dipasang di tempat yang mudah dilihat, atau juga


Untuk menjaga validitas data pengumuman

kepada Majelis Hakim melalui

i durasi waktu yang disediakan.

penumpukan antrian yang menyebabkan suasana

2. Menyajikan inform

Tergugat secara Terbuka melalui website dan

pengumuman serta notifikasinya

3. Memudahkan pencari keadilan baik Penggugat maupun

Tergugat untuk melihat antrian dan memantau kepastian jam

sidang dan mengatur jam datang k

pengambilan produknya

4. Mengurangi interaksi para pihak dengan petugas Pengadilan

untuk mendukung wilayah biroksasi bersih;

C. 3. Instan Padu (Informasi Sertifikat Tanah dan Penetapan Ahli

Waris Terpadu)

diluar Pengadilan secara

Badan Pertanahan Nasional (BPN)

kepada masyarakat.

Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)


Waris (PAW);

Pengadilan Agama Surabaya berupa P

ini, berdasarkan penetapan yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan

Agama Surabaya langsung diterbitkan sertifikat ahli waris oleh

Menyajikan informasi jam sidang bagi Penggugat dan

Tergugat secara Terbuka melalui website dan

pengumuman serta notifikasinya;

Memudahkan pencari keadilan baik Penggugat maupun


sidang dan mengatur jam datang ke Pengadilan

pengambilan produknya;

Mengurangi interaksi para pihak dengan petugas Pengadilan

untuk mendukung wilayah biroksasi bersih;

Instan Padu (Informasi Sertifikat Tanah dan Penetapan Ahli

Waris Terpadu)

Sebagai bentuk realisasi dari program Layanan Sidang

diluar Pengadilan secara Terpadu, Pengadilan Agama Surabaya

Badan Pertanahan Nasional (BPN) telah membuktikan komitmennya

kepada masyarakat. Dimana BPN mempunyai program kegiatan

Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL), bersinergi dengan

Pengadilan Agama Surabaya dalam pengurusan Penetapan Ahli

Waris (PAW);

Produk yang dikeluarkan dari sidang terpadu oleh

Pengadilan Agama Surabaya berupa Penetapan Ahli Waris. Dalam hal



Gambar 28. Tampilan Astronot di website

83

asi jam sidang bagi Penggugat dan

Tergugat secara Terbuka melalui website dan papan

Memudahkan pencari keadilan baik Penggugat maupun


e Pengadilan berikut

Mengurangi interaksi para pihak dengan petugas Pengadilan

Instan Padu (Informasi Sertifikat Tanah dan Penetapan Ahli

program Layanan Sidang

Terpadu, Pengadilan Agama Surabaya dan

telah membuktikan komitmennya

Dimana BPN mempunyai program kegiatan

bersinergi dengan

dalam pengurusan Penetapan Ahli

Produk yang dikeluarkan dari sidang terpadu oleh

enetapan Ahli Waris. Dalam hal



Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya dari program PTSL

(program pendaftaran tanah sistematis

Pengadilan Agama Surabaya dalam rangka memberi kemudahan

terhadap masyarakat akan meluncurkan aplikasi

BPN Kota Surabaya I yang diberi nama

(Informasi Sertifikat Tanah Dan Penetapan Ahli Waris

Terpadu),

mendapatkan sertifikat melalui program

tanah sistematis

yang ditampilkan di halaman Web PA Surabaya

(https://www.pa

Gambar 29. Penyerahan Produk Penetapan Ahli Waris dalam program PTSL


(program pendaftaran tanah sistematis lengkap).

Sebagai tindak lanjut kerjasama atau MoU dengan BPN,


terhadap masyarakat akan meluncurkan aplikasi terpadu dengan

BPN Kota Surabaya I yang diberi nama INSTAN PADU


Terpadu), dimana perkara PAW yang sudah diputus dan sudah

mendapatkan sertifikat melalui program PTSL (program pendaftaran

tanah sistematis lengkap) masyarakat dapat mengakses


https://www.pa-surabaya.go.id/).

Gambar 30. Tampilan InstanPadu di website

. Penyerahan Produk Penetapan Ahli Waris dalam program PTSL

84


Sebagai tindak lanjut kerjasama atau MoU dengan BPN,


terpadu dengan

INSTAN PADU


dimana perkara PAW yang sudah diputus dan sudah

PTSL (program pendaftaran

lengkap) masyarakat dapat mengakses Aplikasi


. Penyerahan Produk Penetapan Ahli Waris dalam program PTSL

saling memberikan informasi antara PA Surabaya dengan BPN

Surabaya I selain bertukar data, juga memberi informasi yang saling

berkaitan tersebut diolah menjadi suatu data valid yang akan dipakai

oleh dua instansi

SIPP (Sistem Informasi Penelusuran Perkara) kemudian diolah oleh

aplikasi ini untuk menampilkan data PAW, setelah itu BPN akan

mengakses aplikasi ini dan mengisi data Perkara PAW dengan nomor

dan jenis p

sertifikat tanah.

Pola kerja dapat dilihat dari bagan dibawah

Server PA Surabaya

Mekanisme kerja aplikasi ini secara garis besar yaitu




oleh dua instansi ini. Data yang dipakai adalah data yang ada dalam




dan jenis produk yang dikeluarkan oleh BPN, semisal nomor

sertifikat tanah.

Pola kerja dapat dilihat dari bagan dibawah :

Pejabat BPN yang berhak menerbitkan no. Akta

Database INSTAN PADU

Data Perkara

Informasi Perkara P3HP Yang telah mencapai putusan

Validasi Perkara

Database SIPP

85

kerja aplikasi ini secara garis besar yaitu




ini. Data yang dipakai adalah data yang ada dalam




roduk yang dikeluarkan oleh BPN, semisal nomor

Akta

Database INSTAN PADU

Data Perkara

C. 4. Buku Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara dan

Persidangan di Pengadilan Agama Surabaya

pilot project pelaksanaan

berpedoman pada Perma nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi

Perkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik dan SK

KMA Nomor 129 Tahu

Perkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik,

Pengadilan Agama Surabaya menyusun Buku Pedoman Pelaksanaan

Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan Agama

Surabaya.

elektronik yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Surabaya mulai

dari penerimaan perkara sampai dengan diputusnya suatu perkara.

pelaksanaan persidangan secara elek

Peradilan Agama Surabaya dalam melaksanakan tugas yudisialnya,

dimana Pengadilan Agama Surabaya ditunjuk sebagai salah satu pilot

project nasional dalam mengimplementasikan Peraturan Mahkamah

Agung Republik Indonesia Nomor 1

Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan secara

elektronik.

Gambar 31

Buku Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara dan

Persidangan di Pengadilan Agama Surabaya

Sejak ditunjuknya Pengadilan Agama Surabaya sebagai

pilot project pelaksanaan e-Court versi 2 atau



KMA Nomor 129 Tahun 2019 tentang Petunjuk Teknis Administrasi




Buku Pedoman ini berisi tentang beracara secara



Buku Pedoman ini disusun sebagai pedoman

pelaksanaan persidangan secara elektronik bagi seluruh aparatur




Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2019 tentang


31. Buku Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara dan Persidangan di

Pengadilan Agama Surabaya secara elektronik

86

Buku Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara dan

Sejak ditunjuknya Pengadilan Agama Surabaya sebagai

versi 2 atau e-Litigation,



tentang Petunjuk Teknis Administrasi




Buku Pedoman ini berisi tentang beracara secara



Buku Pedoman ini disusun sebagai pedoman

tronik bagi seluruh aparatur




Tahun 2019 tentang


. Buku Pedoman Pelaksanaan Administrasi Perkara dan Persidangan di

Pengadilan Agama Surabaya secara elektronik

BAB V

PENGAWASAN

VI

GAWASAN

A. INTERNAL

Pengawasan merupakan salah satu fungsi pokok mana

untuk menjaga dan mengendalikan agar tugas

dilaksanakan dapat berjalan sebagaimana mestinya sesuai dengan

rencana dan aturan, karena pengawasan itu intinya adalah pengendalian,

dan pengendalian itu sendiri mengandung dua aspek yang tidak dapat

dipisahkan yaitu pengawasan dan pembinaan. Dengan demik

Pengawasan di lingkungan Peradilan mempunyai landasan yang sangat

kuat, karena merupakan salah satu unsur manajemen yang harus

dijalankan dengan sungguh

berkesinambungan. Di dalam lingkungan peradilan pengawasan

mencakup2 (dua) jenis pengawasan yaitu, pengawasan melekat dan

pengawasan fungsional.

1. PENGAWASAN MELEKAT

Di dalam pengawasan melekat ini bersifat sebagai pengendalian

yang terus menerus dilakukan oleh atasan terhadap bawahan secara

preventif dan represif agar tugas

efektif dan efisien sesuai dengan rencana kegiatan dan peraturan

perundangan yang berlaku.

Di Pengadilan Agama

oleh Ketua Pengadilan Agama

memantau/mengawasi pelaksanaan tugas sehari

mengadakan rapat

Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :

RNAL

Pengawasan merupakan salah satu fungsi pokok mana

jaga dan mengendalikan agar tugas-tugas yang harus




dipisahkan yaitu pengawasan dan pembinaan. Dengan demik



dijalankan dengan sungguh - sungguh agar organisasi berjalan dan

berkesinambungan. Di dalam lingkungan peradilan pengawasan


pengawasan fungsional.

1. PENGAWASAN MELEKAT



dan represif agar tugas-tugas bawahan berjalan secara


perundangan yang berlaku.

Di Pengadilan Agama Surabaya pengawasan melekat dilakukan

oleh Ketua Pengadilan Agama Surabaya dengan cara teru

memantau/mengawasi pelaksanaan tugas sehari

mengadakan rapat-rapat pembinaan secara periodik, sebagaimana


ENGAWASAN

87

Pengawasan merupakan salah satu fungsi pokok managemen

tugas yang harus




dipisahkan yaitu pengawasan dan pembinaan. Dengan demikian



sungguh agar organisasi berjalan dan

berkesinambungan. Di dalam lingkungan peradilan pengawasan internal




tugas bawahan berjalan secara


pengawasan melekat dilakukan

dengan cara terus-menerus

memantau/mengawasi pelaksanaan tugas sehari-hari serta

k, sebagaimana


KMA/096/SK/X/2006 tanggal 19 Oktober 2006 tentang tanggung

jawab dalam

Pengadilan.Oleh karena itu untuk mencapai hasil pengawasan yang

maksimal Ketua Pengadilan Agama Surabaya telah menunjuk Hakim

pengawas bidang yang bertugas membantu pimpinan untuk

mengawasi bawahannya sesuai dengan bida

untuk melaksanakan pengawasan setiap semester dilaporkan kepada

Ketua Pengadilan Agama Surabaya dengan tembusan Ketua

Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, yang penunjukkannya

berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya

Nomor W13

tentang penunjukan Hakim Pengawas Bidang, yakni :

1. Drs. H. Samarul Falah

tugas sebagai Koordinator Pengawasan

2. Drs. Saifudin, M.H,

Hakim Pengawas

Publik.

3. Dr. H. Tamat Zaifudin, M.H

Keuangan Perkara

4. Moh. Jatim, S.Ag, M.Hi.,

,sebagai

register Perkara

5. Drs. M. Nasir, M.Si. ,

sebagai

Eksekusi

6. Dra. Hj. Chulailah,

sebagai

Mediasi dan Kearsipan Perkara

7. Drs. Nandang Nurdin, M.H.,

M.H., sebagai


jawab dalam melaksanakan pengawasan adalah Ketua




mengawasi bawahannya sesuai dengan bidang tugas masing





Nomor W13-A1/3307/PS.00/SK/7/2019, tanggal

tentang penunjukan Hakim Pengawas Bidang, yakni :

H. Samarul Falah, MH, sebagai Wakil Ketua mempunyai

tugas sebagai Koordinator Pengawasan

Drs. Saifudin, M.H, dan Drs. H. Wachid Ridwan, M.H

Hakim Pengawas Manajemen Peradilan dan Kinerja Pelayanan

Dr. H. Tamat Zaifudin, M.H, Hakim Pengawas

Keuangan Perkara.

Moh. Jatim, S.Ag, M.Hi., dan Drs. Agus Suntono, M.Hi

sebagai Hakim Pengawas Bidang Penerimaan Perkara dan

gister Perkara.

Drs. M. Nasir, M.Si. , dan Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H.,

sebagai Hakim Pengawas Bidang Upaya Hukum, Penyitaan dan

Eksekusi.

Dra. Hj. Chulailah, dan Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.,

sebagai Hakim Pengawas Bidang Administrasi

Mediasi dan Kearsipan Perkara.

Drs. Nandang Nurdin, M.H., dan Drs. H. Mochamad Chamim,

sebagai Hakim Pengawas Bidang Pengelolaan IT

88


melaksanakan pengawasan adalah Ketua




ng tugas masing-masing





, tanggal 04 Juli 2019

, sebagai Wakil Ketua mempunyai

Drs. H. Wachid Ridwan, M.H, .sebagai

dan Kinerja Pelayanan

Hakim Pengawas Bidang

Drs. Agus Suntono, M.Hi, .

Penerimaan Perkara dan

Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H., ,

Upaya Hukum, Penyitaan dan

Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.,,

Administrasi Persidangan,

Drs. H. Mochamad Chamim,

Pengelolaan IT.

8. Drs. Abdul Qodir, S.H, M.H.,

M.H., sebagai

Perpustakaan, Sarana dan Prasarana.

9. Dra. Hj. Nurjaya, M.H.

Administrasi

Kesekretariatan).

10. Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Dra. Siti Munawaroh, S.H.

sebagai

DIPA dan Kepegawaian.

11. Drs. Zainal Aripin, S.H, M.Hum dan H.M. Helmy Masda, S.H,

M.H., sebagai

Pengaduan.

2. PENGAWASAN FUNGSIONAL

Istilah pengawasan fungsional digunakan secara

pertama kalinya dalam Instruksi Presiden Nomor 15 tahun

1983.Adapun definisi secara lengkap sebagaimana Instruksi Presiden

Nomor 1 tahun 1989 pada pedoman umum angka 1 huruf c adalah

pengawasan yang dilakukan oleh aparat pengawasan secara

fungsional baik intern pemerintah maupun ekstern pemerintah yang

dilaksanakan terhadap pelaksanaan tugas umum pemerintahan dan

pembangunan agar sesuai dengan rencana dan peraturan perundang

undangan yang berlaku.

Adapun pengawasan fungsional Pengadilan Aga

dalam melaksanakan tugas

Pengadilan Tinggi Agama Surabaya

Agung RI selaku atasan langsung

tanggal 16 s/d 18 November 2016 berdasarkan surat tugas dari Di

Binbaga Nomor ND/0601/DJA.3/KP.01.1/11/2016 tanggal 15

November 2016 telah melakukan Monitoring Administrasi

Drs. Abdul Qodir, S.H, M.H., dan Drs. H. Abdul Syukur, S.H,

sebagai Hakim Pengawas Bidang Admini

Perpustakaan, Sarana dan Prasarana.

Dra. Hj. Nurjaya, M.H., sebagai Hakim Pengawas Bidang

Administrasi Persuratan & Pelaporan (Aplikasi Bidang

Kesekretariatan).

Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Dra. Siti Munawaroh, S.H.

sebagai Hakim Pengawas Bidang Administrasi Umum : Keuangan

DIPA dan Kepegawaian.

Drs. Zainal Aripin, S.H, M.Hum dan H.M. Helmy Masda, S.H,

sebagai Hakim Pengawas Bidang Pengelolaan IKM dan

Pengaduan.

PENGAWASAN FUNGSIONAL

Istilah pengawasan fungsional digunakan secara





ngsional baik intern pemerintah maupun ekstern pemerintah yang


pembangunan agar sesuai dengan rencana dan peraturan perundang

undangan yang berlaku.

Adapun pengawasan fungsional Pengadilan Aga

dalam melaksanakan tugas-tugasnya diawasi langsung oleh

Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dan Pengawas dari Mahkamah

selaku atasan langsung (Badilag MA-RI), yang mana pada

tanggal 16 s/d 18 November 2016 berdasarkan surat tugas dari Di



89

Drs. H. Abdul Syukur, S.H,

Administrasi Umum :

Hakim Pengawas Bidang

Persuratan & Pelaporan (Aplikasi Bidang

Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Dra. Siti Munawaroh, S.H.,

Administrasi Umum : Keuangan

Drs. Zainal Aripin, S.H, M.Hum dan H.M. Helmy Masda, S.H,

Pengelolaan IKM dan

Istilah pengawasan fungsional digunakan secara resmi untuk





ngsional baik intern pemerintah maupun ekstern pemerintah yang


pembangunan agar sesuai dengan rencana dan peraturan perundang-

Adapun pengawasan fungsional Pengadilan Agama Surabaya

tugasnya diawasi langsung oleh

dan Pengawas dari Mahkamah

RI), yang mana pada

tanggal 16 s/d 18 November 2016 berdasarkan surat tugas dari Dirjen



Kepaniteraan, Tata Kerja dan Tata Kelola Peradilan Agama,

monitoring dilakukan untuk

Agama Surabaya

Peradilan, terselenggaranya managemen Peradilan yang baik dan

benar serta memberikan pembinaan secara langsung. Pemeriksaan

tersebut sangatlah berarti karena kinerja Pengadilan Agama

bisa diukur dari hasil

diketahui kekurangan

hasilnya baik walaupun tentunya masih ada kesalahan

yang harus diperbaiki

3. PENGAWASAN RUTIN

Pengadilan Agama

rutin terhadap masing

langsung oleh Ketua Pengadilan maupun Hakim Pengawas Bidang,

juga diawasi oleh Hakim Pengawas Pengadilan Tinggi Agama maupun

dari Hakim pengawas Mahkamah Agung RI.

Didalam pengawasan rutin ini Ketua Pengadilan Agama

juga membuka pengaduan masyarakat melalui kotak saran atau email

[email protected]

tujuan untuk perbaikan pelayananan maupun meningkatkan etos

kerja pegawai.

Pengawasan rutin dilaksanakan secara Triwulan, sehingga Tahun

2019 ini telah dilaksanakan 4 kali Pengawasan terhadap kinerja

pegawai Pengadilan Agama Surab

Selain bentuk pengawasan sebagaimana terurai diatas sebagai

upaya meningkatkan disiplin pegawai, absensi yang digunakan

memakai fingerprint

maupun pulangnya pegawai bisa dilihat dari


monitoring dilakukan untuk mengetahui sejauh mana Pengadilan

Surabaya dalam tertib administrasi, organisasi financial



tersebut sangatlah berarti karena kinerja Pengadilan Agama

bisa diukur dari hasil pemeriksaan tersebut dan secara langsung bisa

diketahui kekurangan – kekurangan dalam pelaksanaan tugas, dan

hasilnya baik walaupun tentunya masih ada kesalahan

yang harus diperbaiki.

PENGAWASAN RUTIN

Pengadilan Agama Surabaya dalam melaksanakan pengawasan

rutin terhadap masing-masing Pejabat/bagian terkait



dari Hakim pengawas Mahkamah Agung RI.

idalam pengawasan rutin ini Ketua Pengadilan Agama


[email protected] atau [email protected]


kerja pegawai.



pegawai Pengadilan Agama Surabaya



memakai fingerprint maupun manual sehingga baik kedatangan

maupun pulangnya pegawai bisa dilihat dari absensi manual secara

90


mengetahui sejauh mana Pengadilan

ertib administrasi, organisasi financial



tersebut sangatlah berarti karena kinerja Pengadilan Agama Surabaya

pemeriksaan tersebut dan secara langsung bisa

kekurangan dalam pelaksanaan tugas, dan

hasilnya baik walaupun tentunya masih ada kesalahan- kesalahan

melaksanakan pengawasan

dilakukan baik



idalam pengawasan rutin ini Ketua Pengadilan Agama Surabaya


[email protected], dengan






sehingga baik kedatangan

absensi manual secara

langsung dan dicocokan dengan

wujud implementasi dari KMA Nomor : 071/KMA/SK/V/ 2008 dan

SK Sekretaris MARI Nomor : 35/SK/IX/2008.

dengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Ag

W13-A1/3788

Tim Pemantau Disiplin Pegawai Pengadilan Agama Surabaya Tahun

2018 , yang terdiri dari :

1. Drs. Samarul Falah

2. Aryl Zabarrespati, SE ( Sekretaris ) selaku

3. Mila Febriansari, SE, M.H ( Kasubag Kepegawaian, Organisasi

dan Tata Laksana ) selaku Sekretaris

4. Pipit Dwinta Lanasari, SE ( Staf Kepegawaian ) selaku Pengelola

Absensi / Operator SIAP Online dan Aplikasi Komdanas

5. Arisviansyah ( Staf Kepegawaian ) s

Operator SIAP Online

B. EVALUASI

Sebagai realisasi dari fungsi pengawasan, Pengadilan agama

Surabaya telah mengadakan upaya Evaluasi sebagaimana tindak lanjut

dari surat Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/006/SK/III/1994 tentang

Pengawasan dan Evaluasi atas hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat

Banding dan Tingkat Pertama dengan langkah

1. Mengadakan sosialisasi kepada seluruh aparat Pengadilan Agama

Surabaya tentang Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik

Indonesia Nomor : KMA/096/SK/X/2006 tanggal 19 Oktober tentang

Tanggung jawab Ketua Pengadilan Tingkat Banding dan Ketua

Pengadilan Tingkat Pertama dalam melaksanakan Tugas Pengawasan.


080/SK/VIII/20

lingkungan Peradilan dan Keputusan Ketua Mahkamah Agung

g dan dicocokan dengan hasil prin out setiap bulan, sebagai


SK Sekretaris MARI Nomor : 35/SK/IX/2008. Selain itu juga diperkuat

dengan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya Nomor :

A1/3788/KP.01.2/8/2019 , tanggal 05 Agustus 2019


2018 , yang terdiri dari :

Samarul Falah ( Wakil Ketua ) selaku Penanggung Jawab.

Aryl Zabarrespati, SE ( Sekretaris ) selaku Ketua.

Mila Febriansari, SE, M.H ( Kasubag Kepegawaian, Organisasi

dan Tata Laksana ) selaku Sekretaris

Pipit Dwinta Lanasari, SE ( Staf Kepegawaian ) selaku Pengelola


Arisviansyah ( Staf Kepegawaian ) selaku Pengelola Absensi /

Operator SIAP Online

UASI




awasan dan Evaluasi atas hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat

Banding dan Tingkat Pertama dengan langkah-langkah sebagai berikut :

Mengadakan sosialisasi kepada seluruh aparat Pengadilan Agama


ndonesia Nomor : KMA/096/SK/X/2006 tanggal 19 Oktober tentang




080/SK/VIII/2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di


91

hasil prin out setiap bulan, sebagai


Selain itu juga diperkuat

ama Surabaya Nomor :

Agustus 2019 tentang


Penanggung Jawab.

Mila Febriansari, SE, M.H ( Kasubag Kepegawaian, Organisasi

Pipit Dwinta Lanasari, SE ( Staf Kepegawaian ) selaku Pengelola


elaku Pengelola Absensi /




awasan dan Evaluasi atas hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat

langkah sebagai berikut :

Mengadakan sosialisasi kepada seluruh aparat Pengadilan Agama


ndonesia Nomor : KMA/096/SK/X/2006 tanggal 19 Oktober tentang




06 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di


Republik Indonesia Nomor : 145/SK/VIII/2007 tentang

memberlakukan Buku IV Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di

lingkungan Badan

2. Mengadakan so

Republik Indonesia, Nomor : KMA/104A/SK/XII/2006 tanggal 22

Desember 2006 tentang Pedoman Perilaku Hakim.

3. Mengadakan sosialisasi hasil rapat pembinaan, rapat kerja daerah dan

rapat kerja nasional baik yang d

Agama Surabaya maupun Mahkamah Agung Republilk Indonesia.

4. Hakim Pengawas bidang yang telah di tunjuk oleh Ketua Pengadilan

Agama Surabaya telah melakukan pemeriksaan secara komperhensif

tentang tugas pokok dilingkungan

sesuai dengan bidang tu

sebagai berikut :

a. Pemeriksaan Hakim Pengawas Bidang dilakukan setiap 6 (enam)

bulan sekali.

b. Setelah melakukan pemeriksaan masing

bidang me

bentuk berita acara pemeriksan dan dilampiri hasil temuan hakim

pengawas serta rekomendasi tindak lanjut untuk mengatasi

hambatan yang ditemukan.

c. Berita acara pemeriksaan dan hasil temuan serta rekomenda

tersebut, diserahkan kepada Wakil Ketua selaku koordinator dan

selanjutnya diteruskan kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya

untuk dievaluasi.

d. Ketua Pengadilan Agama Surabaya setelah melakukan evaluasi atas

hasil temuan hakim pengawas bidang, memberikan

dengan memerintahkan kepada masing

pejabat atau petugas yang melaksanakan perkerjaan itu agar segera

melakukan perbaikan



lingkungan Badan-Badan Peradilan.

Mengadakan sosialisasi tentang Keputusan Ketua Mahkamah Agung


Desember 2006 tentang Pedoman Perilaku Hakim.

Mengadakan sosialisasi hasil rapat pembinaan, rapat kerja daerah dan

rapat kerja nasional baik yang diselenggarakan oleh Pengadilan Tinggi


Hakim Pengawas bidang yang telah di tunjuk oleh Ketua Pengadilan


tentang tugas pokok dilingkungan kepaniteraan dan kesekretariatan

sesuai dengan bidang tugasnya masing-masing dengan tata cara

sebagai berikut :

Pemeriksaan Hakim Pengawas Bidang dilakukan setiap 6 (enam)

bulan sekali.

Setelah melakukan pemeriksaan masing-masing hakim pengawas

bidang membuat laporan hasil pengawasan yang dituangkan dalam



hambatan yang ditemukan.

Berita acara pemeriksaan dan hasil temuan serta rekomenda



untuk dievaluasi.

Ketua Pengadilan Agama Surabaya setelah melakukan evaluasi atas

hasil temuan hakim pengawas bidang, memberikan

dengan memerintahkan kepada masing-masing atasan langsung


melakukan perbaikan-perbaikan dengan skala prioritas.

92



sialisasi tentang Keputusan Ketua Mahkamah Agung


Mengadakan sosialisasi hasil rapat pembinaan, rapat kerja daerah dan

iselenggarakan oleh Pengadilan Tinggi


Hakim Pengawas bidang yang telah di tunjuk oleh Ketua Pengadilan


kepaniteraan dan kesekretariatan

masing dengan tata cara

Pemeriksaan Hakim Pengawas Bidang dilakukan setiap 6 (enam)

masing hakim pengawas

mbuat laporan hasil pengawasan yang dituangkan dalam



Berita acara pemeriksaan dan hasil temuan serta rekomendasi



Ketua Pengadilan Agama Surabaya setelah melakukan evaluasi atas

hasil temuan hakim pengawas bidang, memberikan tindak lanjut

masing atasan langsung


perbaikan dengan skala prioritas.

e. Temuan-temuan yang tidak dapat segera diatasi dijadikan bahan

pembuatan rencana kerja tahun berikutnya.

5. Untuk menindak lanjuti pengaduan masyarakat baik yang mengenai

tingkah laku aparat peradilan maupun mengenai jalannya peradilan,

berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Sura

Nomor : W13

menunjuk Sdr Irma Hidayati, S.H sebagai Petugas pada Meja

Penanganan Pengaduan dan menunjuk Surat Keputusan Ketua

Pengadilan Ag

/ 2019 tanggal 31 Januari 2019

M.H, Abdus Syakur Widodo, S.H, M.H, Aryl Zabarrespati, SE, Hj. Siti

Suriya, S.H, Irma Hidayati, S.H, Syarif Hidayat, S.H, Sugiarto, S.H, Mila

Febriansari, SE, M.H,

sebagai Pelaksa

Informasi dan Dokumentasi (PPID) Pengadilan Agama Surabaya serta

menunjuk Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Surabaya Nomor

W13-A1 / 0624 / HM

menunjuk Sdr.

Hakim Pengadilan Agama Surabaya sebagai Petugas Hubungan

Masyarakat dan Pejabat yang bertugas menangani pengaduan


temuan yang tidak dapat segera diatasi dijadikan bahan

embuatan rencana kerja tahun berikutnya.

Untuk menindak lanjuti pengaduan masyarakat baik yang mengenai


berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Sura

Nomor : W13-A1/0666/HK.05/SK/I/2019, tanggal 31 Januari 2019



Pengadilan Agama Surabaya Nomor W13-A1 / 0661 / HK.05 / SK / I

/ 2019 tanggal 31 Januari 2019 menunjuk Dr. H. Amam Fakhrur



Febriansari, SE, M.H, Ricky Riyyanno, SE, S.H, Eva Juliastutik, ST

sebagai Pelaksana Pelayanan Meja Informasi dan Pejabat Pengelola



/ 0624 / HM.00 / SK / I / 2019 tanggal 30

menunjuk Sdr. Drs Agus Suntono, MHI. dan Sdr. Drs.




93

temuan yang tidak dapat segera diatasi dijadikan bahan

Untuk menindak lanjuti pengaduan masyarakat baik yang mengenai


berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Surabaya dengan

31 Januari 2019,



A1 / 0661 / HK.05 / SK / I

Amam Fakhrur, S.H,



, Eva Juliastutik, ST

na Pelayanan Meja Informasi dan Pejabat Pengelola



30 Januari 2019

Drs Agus Suntono, MHI. dan Sdr. Drs. Saifudin, M.H.



BAB

PENUTUP

BAB VII

PENUTUP

A. KESIMPULAN

1. Penyelesaian perkara tahun 201

memenuhi target dan berhasil dengan baik, sisa pada tahun

sebanyak 1.

sebanyak

11.106 perkara dan telah berhasil diselesaikan sebanyak

perkara (91,06%), sisanya sebanyak 99 perkara (8,94

sisa perkara 992

pemanggilannya intern

mass media dan tabayun / pemanggilan melalui Pengadilan Agama

diluar yurisdiksi, karena pendaftaran di akhir tahun mengalami

kenaikan s

waktu dekat karena para pihak harus dipanggil, sedang rincian

alasan penundaan sebagaimana uraian di atas.

2. Pelaksanaan tugas bidang administrasi perkara, telah dilaksanakan

dengan tertib sesuai dengan Kep

Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang

Pemberlakuan

Administrasi

3. Program prioritas

meliputi

Pengawasan / Pengaduan

Meja Informasi

“Justice for all” yang terdiri

dan Pos Layanan

PULAN

Penyelesaian perkara tahun 2019 pada tingkat pertama telah

memenuhi target dan berhasil dengan baik, sisa pada tahun

sebanyak 1.514 perkara, ditambah penerimaan pada tahun 201

sebanyak 9.592 perkara, sehingga jumlah yang ditangani sebanyak

perkara dan telah berhasil diselesaikan sebanyak

perkara (91,06%), sisanya sebanyak 99 perkara (8,94

sisa perkara 992 perkara tersebut sebagian besar karena

pemanggilannya intern, terkendala Surat Ijin Atasan



kenaikan sehingga tidak memungkinkan untuk disidangkan dalam


alasan penundaan sebagaimana uraian di atas.

Pelaksanaan tugas bidang administrasi perkara, telah dilaksanakan

dengan tertib sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung

epublik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang

Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan

Administrasi Peradilan dan telah direvisi tahun 2013 .

Program prioritas pembaruan di Pengadilan Agama Surabaya

(1).penyelesaian perkara (2). Manajemen SDM

Pengawasan / Pengaduan (4). Pengelolaan website

Informasi (6). Pelayanan Publik (7). Implementasi SI

“Justice for all” yang terdiri dari perkara prodeo, Sidang Terpadu

Layanan Hukum (Posyankum).

ENUTUP

94

pada tingkat pertama telah

memenuhi target dan berhasil dengan baik, sisa pada tahun 2018

perkara, ditambah penerimaan pada tahun 2019

ah yang ditangani sebanyak

perkara dan telah berhasil diselesaikan sebanyak 10.114

perkara (91,06%), sisanya sebanyak 99 perkara (8,94%). Sedang

rsebut sebagian besar karena

, terkendala Surat Ijin Atasan dan melalui



ehingga tidak memungkinkan untuk disidangkan dalam


Pelaksanaan tugas bidang administrasi perkara, telah dilaksanakan

utusan Ketua Mahkamah Agung

epublik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang

Pelaksanaan Tugas dan

dan telah direvisi tahun 2013 .

pembaruan di Pengadilan Agama Surabaya

. Manajemen SDM (3).

. Pengelolaan website (5). Pelayanan

. Implementasi SIPP dan

Sidang Terpadu

4. Dalam memberikan pelayanan publik yang effisien, effektif dan

inovatif Pengadilan Agama Surabaya sejak Oktober 2015 telah

disesuaikan sebagaimana dengan standart ISO 9001

mengutamakan kepuasan pelanggan dengan memat

perundang

berkesinambungan sesuai persyaratan Sistim Manajemen Mutu,

maka dalam meningkatkan pelayanan akan melakukan audit

internal secara periodik untuk menentukan apakah sistem

manajemen mutu telah memen

Dan juga Pengadilan Agama Surabaya telah melaksanakan

Akreditasi Penjaminan

dari Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu atau Sistem

Manajemen Mutu pada Tahun 2017

2018 Pengadilan Agama Surabaya merupakan satu

Pengadilan Agama yang meraih penghargaan Wilayah Bebas

Korupsi (WBK) dari Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negara

dan Reformasi Birokrasi

5. Pelaksanaan tugas pembinaan dan fungsi pengawasan b

bidang administrasi dan teknis yustisial, tingkah laku dan

perbuatan hakim, pegawai maupun administrasi umum telah

dilaksanakan dengan baik dan berjalan secara efektif dan masih

perlu ditingkatkan lagi.

6. Pelaksanaan

bidang administrasi

perbuatan Hakim maupun

dengan baik

7. Penatausahaan

ABS SIMPEG,

Keuangan : SAKPA, SPM,

Rekon dan

Dalam memberikan pelayanan publik yang effisien, effektif dan


disesuaikan sebagaimana dengan standart ISO 9001

mengutamakan kepuasan pelanggan dengan memat

perundang-undangan serta melakukan perbaikan




manajemen mutu telah memenuhi perencanaan yang ditetapkan.


Akreditasi Penjaminan Mutu pada Tahun 2018 ini, sebagai lanjutan


Manajemen Mutu pada Tahun 2017 serta pada Desem

2018 Pengadilan Agama Surabaya merupakan satu



dan Reformasi Birokrasi .

laksanaan tugas pembinaan dan fungsi pengawasan b




perlu ditingkatkan lagi.

Pelaksanaan tugas pembinaan dan fungsi pengawasan

administrasi dan teknis yustisial, tingkah

perbuatan Hakim maupun administrasi umum telah

baik dan berjalan secara efektif.

Penatausahaan bagian kepegawaian telah memakai

ABS SIMPEG, SIAP Online , keuangan memakai system

Keuangan : SAKPA, SPM,GPP, SAS, SILABI, SIMARI, SIMPONI, E

dan umum yakni system aplikasi SIMAK BMN

95

Dalam memberikan pelayanan publik yang effisien, effektif dan


disesuaikan sebagaimana dengan standart ISO 9001-2008 dimana

mengutamakan kepuasan pelanggan dengan mematuhi peraturan

undangan serta melakukan perbaikan




uhi perencanaan yang ditetapkan.


tu pada Tahun 2018 ini, sebagai lanjutan


serta pada Desember Tahun

2018 Pengadilan Agama Surabaya merupakan satu-satunya



laksanaan tugas pembinaan dan fungsi pengawasan baik dalam




pengawasan baik dalam

yustisial, tingkah laku dan

telah dilaksanakan

Aplikasi SIKEP,

system aplikasi

GPP, SAS, SILABI, SIMARI, SIMPONI, E-

SIMAK BMN, SIMAN,

SIMANTAP, PERSEDIAAN,SMART, Slim Senayan dan Perencanaan

menggunakan aplikasi RKA

Anggaran, KOMDANAS

dengan pedoman

perlu ditingkatkan.

8. Jumlah pegawai di Pengadilan Agama Surabaya masih sangat jauh

dari standart untuk ukuran Klas

Propinsi, sehingga banyak pegawai / Jurusita Pengganti yang

menduduki rangkap jabatan. Pada tahun 201

Surabaya mendapat tambahan pegawai CPNS sebanyak 3 orang.

9. Kantor Pengadilan Agama Surabaya klas I A belum memenuhi

standart prototyphe dengan luas tanah kurang lebih 1.480.m2

sedang bangunan dua lantai seluas 2.100

Ketintang Madya VI Nomor 3 Surabaya, sedang rumah dinas

dengan kondisi rusak

bangunan 45 m2 dan luas tanah 128 m2 yang terletak di Jalan

Manukan Tengah No 14 Surabaya..

10. Penerapan administrasi umum dan arsip dinamis telah berjalan

dengan baik meskipun hanya ditunjang dengan sarana yang

kurang m

bantuan dari

Republik Indonesia

mencukupi

berupa rak penyimpan ar

11. Secara kumulatif

Surabaya


menggunakan aplikasi RKA-KL, SIRUP, Monev PP 39, Monev

Anggaran, KOMDANAS telah dilaksanakan dengan

pedoman pelaksanaan walaupun dalam beberapa

ditingkatkan.

Jumlah pegawai di Pengadilan Agama Surabaya masih sangat jauh

dari standart untuk ukuran Klas 1 A yang berada di ibu kota


menduduki rangkap jabatan. Pada tahun 2019 Pengadilan Agama


Kantor Pengadilan Agama Surabaya klas I A belum memenuhi


bangunan dua lantai seluas 2.100 m2 terletak di Jl


dengan kondisi rusak berat tidak bisa ditempati dengan luas


Manukan Tengah No 14 Surabaya..

Penerapan administrasi umum dan arsip dinamis telah berjalan


memadai walaupun pada tahun 2018 telah mendapat

bantuan dari Badan Urusan Administrasi (BUA) Mahkamah Agung

Republik Indonesia berupa server dan switch namun tetap tidak

mencukupi Sarana Prasarana yang dibutuhkan sedangkan sarana

berupa rak penyimpan arsip dinamis belum ada.

kumulatif nilai capaian akhir Kebijakan Pengadilan Agama

Surabaya tahun 2019 berhasil dengan baik.

96


Monev PP 39, Monev

dengan tertib sesuai

beberapa hal masih

Jumlah pegawai di Pengadilan Agama Surabaya masih sangat jauh

1 A yang berada di ibu kota


Pengadilan Agama


Kantor Pengadilan Agama Surabaya klas I A belum memenuhi


2 terletak di Jl


berat tidak bisa ditempati dengan luas


Penerapan administrasi umum dan arsip dinamis telah berjalan


telah mendapat

Badan Urusan Administrasi (BUA) Mahkamah Agung

namun tetap tidak

sedangkan sarana

Pengadilan Agama

B. rEKoME

1. Kepada Pimpinan

Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya

mengupayakan

Panitera Pengganti agar tidak terjadi rangkap jabatan dan untuk

memperlancar penyelesaian perkara, apalagi dengan adanya

pengisihan jabatan di Sekretariatan sehingga jurusita Pengganti

berkurang dan

sudah memiliki jabatan merangkap menjadi jurusita pengganti, hal

ini tentunya sangat berpengaruh dengan penyelesaian tugas.

2. Kepada Pimpinan


mengupayakan

pengadaan tanah dan anggaran perbaikan rumah dinas supaya bisa

ditempati serta

tidak layak

untuk roda dua untuk menunjang pelaksanaan tugas jurusita.

3. Kepada Pimpinan Mahkamah Agung RI dan Pimpinan Pengadilan

Tinggi Agama Surabaya, dimohon mengupayakan peningkatan

anggaran rutin untuk

bagi aparat peradilan serta pagu anggaran pada mata anggaran

perjalanan dinas bisa sesuai dengan kebutuhan.


Tinggi Agama Surabaya,

Surabaya yang sangat banyak jumlah pencari keadilannya setiap

hari, sehingga sangat membutuhkan kenyamanan dalam pelayanan.

Dimohon kiranya Pengadilan Agama Surabaya mendapatkan

tambahan anggaran Belanja Modal untuk pembelian AC Stand.

ENdASI

Pimpinan Mahkamah Agung Republik Indonesia


mengupayakan penambahan pegawai/jurusita pengganti




berkurang dan agar pekerjaan tetap berjalan maka pegawai yang



Pimpinan Mahkamah Agung Republik


mengupayakan peningkatan anggaran rutin dan modal k


ditempati serta meubalair agar barang- barang yang usang / sudah

layak bisa diganti yang lebih layak,serta kendaraan bermotor


Kepada Pimpinan Mahkamah Agung RI dan Pimpinan Pengadilan


anggaran rutin untuk peningkatan pengetahuan dan ketrampilan


perjalanan dinas bisa sesuai dengan kebutuhan.


Tinggi Agama Surabaya, dikarenakan kondisi Peng





97

Republik Indonesia dan

Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dimohon

pengganti maupun




agar pekerjaan tetap berjalan maka pegawai yang



Indonesia dan

Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dimohon

dan modal khususnya


barang yang usang / sudah

,serta kendaraan bermotor




peningkatan pengetahuan dan ketrampilan



dikarenakan kondisi Pengadilan Agama






Tinggi Agama Surabaya,

menjadi Pilot Project E

mendapatkan penghargaan Pelaksanaan Zona integritas Menuju

Wilayah Bebas Korupsi(WBK),

bangunan Pengadilan Agama Surabaya yang belum prototype

untuk dianggarkan Pengadaan Tanah dan pembangunan Gedung

Bangunan Pengadilan Agama Surabaya sesuai prototype

Pengadilan Agama Kelas IA untuk menambah kenyamanan para

pencari keadilan, selain Sarana Prasarana pendukung lainnya.

Demikian

Surabaya Tahun 201

Pengadilan Agama

merupakan hasil

pimpinan, para hakim, pejabat

staf yang telah

sesuai program kerja yang telah

Namun

kerja yang belum

diprogramkan. Akan tetapi

penyelesaian perkara

Semoga

memperbaiki kinerja

adanya kekurangan dalam penyusunan pembuatan laporan ini baik segi

materi maupun sistematikanya, untuk itu kami mohon

kritikan yang konstruktif

dari semua pihak

melakukan perbaikan.

Akhirnya kami menyampaikan

a Pimpinan Mahkamah Agung RI dan Pimpinan Pengadilan

Tinggi Agama Surabaya, dikarenakan Pengadilan Agama Surabaya

menjadi Pilot Project E-court Mahkamah Agung dan telah


Wilayah Bebas Korupsi(WBK), dimohon kiranya keadaan gedung





cari keadilan, selain Sarana Prasarana pendukung lainnya.

Demikian Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama

Tahun 2019 realisasi pelaksanaan tugas pokok

Pengadilan Agama Surabaya yang diuraikan dalam laporan

hasil kerja keras dari semua unsur yang terkait

pimpinan, para hakim, pejabat structural dan fungsional

staf yang telah berupaya seoptimal mungkin untuk mencapai target

sesuai program kerja yang telah tersusun.

demikian kami menyadari masih ada beberapa program

kerja yang belum dapat diselesaikan sesuai dengan target yang

diprogramkan. Akan tetapi secara umum pelaksanaan tugas

perkara menunjukkan angka cukup memuaskan.

Semoga laporan ini dapat dijadikan sebagai tol

kinerja pada tahun yang akan datang, kami sadar masih


materi maupun sistematikanya, untuk itu kami mohon masukan

kritikan yang konstruktif baik atas data- data maupun susunan

pihak sangat diharapkan sebagai dasar

perbaikan.

Akhirnya kami menyampaikan ucapan terimakasih yang

98

a Pimpinan Mahkamah Agung RI dan Pimpinan Pengadilan

dikarenakan Pengadilan Agama Surabaya

court Mahkamah Agung dan telah


dimohon kiranya keadaan gedung





cari keadilan, selain Sarana Prasarana pendukung lainnya.

Pengadilan Agama

pokok dan fungsi

laporan ini adalah

unsur yang terkait mulai dari

fungsional serta seluruh

mencapai target

beberapa program

dengan target yang

tugas pokok dalam

memuaskan.

tolak ukur untuk

kami sadar masih


masukan ataupun

susunan materi

dasar untuk terus

terimakasih yang

sebesar-besarnya

terselesaikannya

memperoleh rahmat, taufiq, hidayah

besarnya kepada semua pihak yang telah

terselesaikannya pembuatan laporan ini. Mudah-mudahan

rahmat, taufiq, hidayah dan inayah dari Allah SWT Amin.

Surabaya, 31 Desember 2019Pengadilan Agama Surabaya

Dr. H. Amam FakhrurNIP 19670716 199303

99

pihak yang telah membantu

mudahan kita sekalian

dari Allah SWT Amin.

31 Desember 2019 Surabaya

Amam Fakhrur, SH., MH. 03 1 009

Lampiran 1

Hal 1 dari 7

Lampiran 2

Standar Operasional Prosedur (SOP)

Standar Operasional Prosedur (SOP) yang diterapkan di Pengadilan Agama Surabaya

adalah :

- Bagian Kepaniteraan sebanyak 66 (enam puluh enam) SOP dijalankan oleh Hakim,

Panitera, Para Panmud, Panitera Pengganti, Jurusita, dan Jurusita Pengganti

- Bagian Manajemen sebanyak 11 (sebelas ) SOP dijalankan oleh Pimpinan (Ketua

dan Wakil Ketua)

- Bagian Kesekretariatan sebanyak 32 (tiga puluh dua) SOP dijalankan oleh Bagian

Kesekretariatan

- Sedangkan SOP Program Prioritas sebanyak 5 (lima) SOP dijalankan oleh Bagian

Kesekretariatan dan Kepaniteraan

No. Unit Kerja Jumlah Terdiri dari

I. Teknis Pengadilan Tk. Pertama

1. Ketua 12 Prosedur Mutu Komunikasi

Prosedur Mutu Manajemen Resiko

SOP Penetapan Majelis Hakim

SOP Layanan Sidang diluar Gedung

SOP Pelayanan Pembebasan Biaya Perkara

Tingkat Pertama


Tingkat Banding


Tingkat Kasasi

SOP Pelayanan Permohonan Eksekusi Riil

SOP Pelayanan Permohonan Eksekusi

Pembayaran Sejumlah Uang

Hal 2 dari 7

SOP Pelayanan Permohonan Eksekusi Selain

Putusan Pengadilan Agama dengan lelang

SOP Pelayanan Mohon Bantuan Eksekusi dari

Pengadilan Agama Lain

SOP Pelayanan Permohonan Isbat Rukyah Hilal

2. Wakil Ketua 9 Prosedur Mutu Pengendalian Dokumen

Prosedur Mutu Pengendalian Arsip

Prosedur Mutu Asessment Internal

Prosedur Mutu Tinjauan Manajemen

Prosedur Mutu Pengendalian Output tidak

sesuai

Prosedur Mutu Evaluasi Kepuasan Pelanggan

Prosedur Mutu Tindakan Perbaikan

Prosedur Mutu Pengendalian Peluang

Prosedur Mutu Perubahan Perencanaan

3. Hakim 10 SOP Penetapan Hari Sidang

SOP Pelayanan Sidang Terpadu

SOP Kegiatan persidangan

SOP Minutasi 1 (satu) hari

SOP LayananMediasi

SOP Layanan Mohon Bantuan pemeriksaan saksi

ke PA Lain

SOP Pelayanan Ekonomi Syariah memenuhi

syarat dengan pemeriksaan sederhana

Hal 3 dari 7


dari PA Lain

SOP Pelayanan Ikrar Talak

SOP Pelayanan upaya Hukum keberatan dalam

perkara ekonomi syari’ah dengan acara

sederhana yang melewati batas waktu



sederhana yang memenuhi batas waktu

4. Panitera 12 SOP Penunjukan Panitera Pengganti

SOP Penunjukan Jurusita /Jurusita Pengganti

SOP permohonan bantuan

panggilan/pemberitahuan ke pengadilan agama

lain


ke PA Lain

SOP Pelayanan Mohon Bantuan Pemeriksaan

Setempat ke Pengadilan Agama Lain

SOP Pelayanan tambah biaya panjar

SOP Pengiriman Petikan Salinan Putusan Kepada

ke KUA dan Dukcapil

SOP Pelayanan Mohon Bantuan Eksekusi ke

Pengadilan Agama Lain

SOP Pengelolaan ATK Perkara

SOP Pengelolaan Sisa Panjar

SOP Pengelolaan Keuangan Perkara

Hal 4 dari 7

SOP Layanan E-Court

5. Panitera Muda Hukum 11 SOP Layanan Informasi Berbasis TI

SOP Penyampaian Salinan Putusan

SOP Pengembalian Kutipan Akta Nikah

SOP Pelayanan Permintaan Produk Pengadilan

SOP Pelayanan Penerbitan dan Penyerahan Akta

Cerai

SOP Pengarsipan

SOP Pelaporan Perkara

SOP Prosedur Pengaduan

SOP Penyelesaian Perkara Tepat Waktu

SOP One Day Minutation

SOP One Day Publish

6. Panitera Muda Gugatan 13 SOP Layanan Pos Bantuan Hukum

SOP Penerimaan Perkara

SOP Pembayaran Panjar Biaya Perkara

SOP Pelayanan penerimaan perkara dalam

ekonomi syariah dengan acara sederhana tidak

memenuhi syarat



sederhana yang melewati batas waktu

SOP Pelayanan Banding

SOP Pelayanan Kasasi

Hal 5 dari 7

SOP Pelayanan Kasasi Yang Tidak Memenuhi

Syarat Formal Dengan Alasan Melebihi Batas

waktu

SOP Pelayanan Kasasi Yang Tidak Memenuhi

Syarat Formal Dengan Alasan Tidak Mengajukan

MemoriKasasi

SOP PelayananPeninjauanKembali

SOP PelayananProdeoPada Tingkat Pertama

SOP PelayananProdeoPada Tingkat Banding

SOP PelayananProdeoPada Tingkat Kasasi

7. Panitera Muda

Permohonan

7 SOP Pelayanan Permohonan Perceraian dari

PNS, TNI dan Polri

SOP Pelayanan Permohonan Pendaftaran Surat

Kuasa Khusus

SOP Pelayanan Permohonan Isbat Nikah

Volunter

SOP Pemanggilan Tergugat/Termohon yang

tidak diketahui tempat tinggalnya

SOP Panggilan T yang tidak diketahui tempat

tinggalnya selain perkara perkawinan

SOP Pelayanan Permohonan Bantuan

Panggilan/Pemberitahuan dari PA Lain

SOP Permohonan Konsinyasi

8. Panitera Pengganti 2 SOP Kegiatan Persidangan

SOP Minutasi 1 (satu) hari

9. Jurusita / Jurusita 5 SOP Pemanggilan Para Pihak

Hal 6 dari 7

Pengganti

SOP Pelayanan sita jaminan

SOP Pelayanan Sita Buntut

SOP Pelayanan Sita Harta Bersama

SOP Pelayanan Pemberitahuan Isi Putusan

II. Non Teknis Pengadilan Tk. Pertama

1. Sekretaris 1 SOP Penyusunan Laporan Keuangan

2. Kasubag. Kepegawaian

Organisasi dan Tata

Laksana

16 SOP Pelaksanaan Orientasi Sosialisasi Tuposi

SOP Pengembangan Pegawai

SOP Ijin Belajar dan Tugas Belajar

SOP Pengelolaan Pegawai

SOP Pengelolaan Kartu Pegawai, Kartu Suami,

Kartu Istri dan BPJS

SOP Pengelolaan Absensi Pegawai

SOP Pengajuan Cuti Pegawai

SOP Pengelolaan Kenaikan Pangkat

SOP Kenaikan Gaji Berkala

SOP Pengelolaan Ijin Perkawinan Bagi Pegawai

SOP Ijin Perceraian Bagi Pegawai

SOP Pengelolaan Pensiun Pegawai

SOP Pemberian Nilai kepada Pegawai

Hal 7 dari 7

SOP Pendelegasian Wewenang

SOP Pemberian Penghargaan Kepada Pegawai

SOP Pelaporan Harta Kekayaan Pegawai dan

Pejabat Negara

3. Kasubag. Perencanaan,

TI dan Pelaporan

5 SOP Pengelolaan TI

SOP Penyusunan Laporan

SOP Penyusunan SAKIP

SOP Penyusunan Rencana Program Dan

Anggaran

SOP Pengelolaan Website

4. Kasubag. Umum dan

Keuangan

8 SOP Administrasi Persuratan (Surat Masuk dan

Surat Keluar)

SOP Pengarsipan Naskah Dinas

SOP Pengelolaan Arsip aktif dan In Aktif

SOP Penatausahaan Aset (BMN)

SOP Penatausahaan Persediaan

SOP Pemeliharaan Lingkungan dan Keamanan

SOP Pelaksanaan Kehumasan Dan Keprotokolan

SOP Pengelolaan Perpustakaan

5. Bendahara Pengeluaran 2 SOP Pencairan Anggaran

SOP Pertanggungjawaban Anggaran

6. Bendahara Penerimaan 1 SOP Penatausahaan PNBP

Klasifikasi Januari Pebruari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember Jumlah

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

HK 678 554 464 593 493 303 664 466 698 442 487 481 6.323

KP 9 2 20 6 18 7 9 7 7 9 1 2 97

KU 3 2 3 3 1 0 1 2 0 2 4 2 23

HM 21 21 18 15 24 9 32 28 15 7 23 15 228

PS 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 3

OT 2 1 3 2 5 3 5 2 2 2 3 6 36

PP 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 2 1 7

PL 0 1 2 1 2 0 1 1 0 1 0 0 9

TL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

KS 0 2 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 6

Lampiran 3

REKAPITULASI SURAT MASUKTAHUN 2019

KS 0 2 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 6

PW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

PB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

Jumlah 714 584 511 620 547 322 714 507 723 463 520 507 6.732

Mengetahui, Surabaya, 31 Desember 2019

Sekretaris Kasubag Umum dan Keuangan

Aryl Zabarrespati, SE Ricky Riyyanno, SE, S.H

NIP. 19720330 200604 1 002 NIP. 19841002 200604 1 002

Klasifikasi Januari Pebruari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember Jumlah

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

HK 645 554 464 593 493 303 664 466 698 442 487 481 6.290

KP 9 2 20 6 18 7 9 7 7 9 1 2 97

KU 3 2 3 3 1 0 1 2 0 2 4 2 23

HM 21 21 18 15 24 9 32 28 15 7 23 15 228

PS 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 3

OT 2 1 3 2 5 3 5 2 2 2 3 6 36

PP 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 2 1 7

PL 0 1 2 1 2 0 1 1 0 1 0 0 9

TL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

KS 0 2 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 6

Lampiran 4

REKAPITULASI SURAT KELUARTAHUN 2019

KS 0 2 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 6

PW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

PB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

Jumlah 681 584 511 620 547 322 714 507 723 463 520 507 6.699


Sekretaris Kasubag Umum dan Keuangan

Aryl Zabarrespati, SE Ricky Riyyanno, SE, S.H

NIP. 19720330 200604 1 002 NIP. 19841002 200604 1 002

Keg Sub Akun URAIAN Januari Pebruari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember

1 1066.994 001 511111 Belanja Gaji Pokok 2.404.675.000 3.024.507.000 205.015.500 200.483.000 202.055.900 242.562.900 448.013.380 220.155.360 424.668.120 212.025.360 217.172.560 217.202.360 217.634.160 217.518.160 3.024.506.760 100% 240

2 1066.994 001 511119 Belanja Pembulatan gaji 39.000 43.000 2.435 2.523 2.487 5.625 6.302 2.772 5.561 2.892 2.856 2.810 2.793 2.343 41.399 96,3% 1.601

3 1066.994 001 511121 Belanja Tunj Suami/istri 204.550.000 261.200.000 17.378.440 17.333.000 17.473.830 20.980.070 37.194.720 18.515.320 36.008.600 18.834.660 19.349.380 19.352.360 19.395.540 19.383.940 261.199.860 100% 140

4 1066.994 001 511122 Belanja Tunj anak 52.588.000 63.493.000 4.367.158 4.382.624 4.432.508 5.130.172 8.916.028 4.325.692 8.525.088 4.553.374 4.759.262 4.760.454 4.670.102 4.669.780 63.492.242 100% 758

5 1066.994 001 511123 Belanja Tunj Struktural 37.440.000 40.320.000 2.880.000 2.880.000 2.880.000 2.880.000 5.760.000 2.880.000 5.760.000 2.880.000 2.880.000 2.880.000 2.880.000 2.880.000 40.320.000 100% 0

6 1066.994 001 511124 Belanja Tunj fungsional 6.144.255.000 5.703.600.000 424.995.000 417.835.000 417.835.000 417.835.000 835.670.000 417.835.000 782.370.000 380.085.000 401.385.000 401.385.000 403.785.000 402.585.000 5.703.600.000 100% 0

7 1066.994 001 511125 Belanja Tunj PPh 1.293.814.000 786.413.000 51.370.446 49.800.334 50.017.019 53.594.437 138.413.653 50.836.777 130.552.704 45.997.487 48.650.420 48.650.420 49.197.707 69.330.891 786.412.295 100% 705

8 1066.994 001 511126 Belanja Tunj Beras 147.909.000 131.805.000 10.935.420 10.863.000 10.863.000 10.718.160 11.007.840 10.790.580 10.573.320 11.007.840 11.297.520 11.297.520 11.225.100 11.225.100 131.804.400 100% 600

9 1066.994 001 511129 Belanja Uang Makan 476.840.000 467.262.000 40.032.000 34.295.000 35.026.000 35.662.000 37.891.000 27.352.000 43.113.000 41.765.000 40.548.000 44.901.000 77.199.000 457.784.000 98,0% 9.478.000

10 1066.994 001 511151 Belanja Tunj Umum 5.915.000 6.105.000 1.665.000 555.000 1.110.000 555.000 555.000 555.000 555.000 555.000 6.105.000 100% 0

10.768.025.000 10.484.748.000 716.944.399 743.611.481 739.854.744 788.732.364 1.522.308.923 763.787.501 1.426.925.393 719.054.613 747.816.998 746.633.924 754.246.402 805.349.214 10.475.265.956 99,9% 9.482.044

1 1066.970 053 524113 Perj. dinas dlm kota rapat koordinasi 1.600.000 1.600.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 500.000 200.000 1.600.000 100% 0

2 1066.994 002 521111 Belanja keperluan Perkantoran 559.750.000 645.690.000 3.875.759 43.202.210 42.411.443 42.759.500 79.039.933 43.992.531 42.007.400 41.999.060 75.417.000 65.186.890 64.643.000 97.846.350 642.381.076 99% 3.308.924

3 1066.994 002 521114Belanja Pengiriman Surat Dinas Pos

Pusat10.000.000 11.638.000 178.500 2.602.000 244.500 525.000 911.000 952.500 960.000 163.500 174.500 1.263.000 860.300 2.745.000 11.579.800 99% 58.200

4 1066.994 002 521115Belanja Honor Operasional Satuan

Kerja44.400.000 44.400.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 3.700.000 7.400.000 44.400.000 100% 0

5 1066.994 002 521119 Belanja Barang Operasional Lainnya 85.493.000 90.845.000 8.973.215 3.715.100 29.217.335 4.219.000 4.370.700 753.500 9.885.300 4.935.600 350.000 8.833.800 1.606.300 13.781.000 90.640.850 100% 204.150

6 1066.994 002 521811 Belanja Barang Persediaan Konsumsi 37.500.000 39.060.000 450.000 624.000 2.592.000 2.402.000 3.310.000 1.695.000 2.857.000 1.828.000 180.000 12.482.000 5.788.300 4.805.000 39.013.300 100% 46.700

14 1066.994 002 522111 Belanja Langganan listrik 220.940.000 208.940.000 16.852.571 17.486.436 15.267.908 17.256.073 16.189.360 16.385.976 13.505.705 17.675.715 18.726.287 16.664.758 21.457.896 21.454.286 208.922.971 100% 17.029

15 1066.994 002 522112 Belanja Langganan Telepon 3.600.000 3.090.000 320.641 271.893 201.196 166.806 387.340

232.762 321.770 240.933 208.806 228.037 240.454 233.631

3.054.269 99% 35.731

16 1066.994 002 522113 Belanja Langganan Air 24.000.000 13.818.000 1.016.400 904.900 1.191.400 1.037.400 1.103.900 1.103.900 2.137.800 848.900 971.400 1.065.400 1.215.900 1.213.400 13.810.700 100% 7.300

18 1066.994 002 522141 Belanja Sewa 0 252.000.000 165.275.000 25.300.000 190.575.000 76% 61.425.000

20 1066.994 002 523111Belanja Pemeliharaan Gedung dan

Bangunan164.000.000 221.052.000 520.000 160.000.000 3.480.000 7.025.000 50.000.000 221.025.000 100% 27.000

22 1066.994 002 523119Belanja Pemeliharaan Gedung dan

Bangunan Lainnya8.100.000 8.100.000 8.100.000 8.100.000 100% 0

Belanja Pemeliharaan Peralatan dan

Belanja Pegawai

Jumlah Realisasi Sisa DanaRevisiKode

%NoREALISASI ANGGARAN DIPA (01) 2019 PENGADILAN AGAMA SURABAYA

Pagu

25 1066.994 002 523121Belanja Pemeliharaan Peralatan dan

Mesin151.766.000 160.416.000 6.846.000 14.035.000 11.074.800 4.568.350 11.745.352 22.550.000 11.126.816 5.255.276 900.000 20.306.671 33.589.000 18.134.500 160.131.765 100% 284.235

26 1066.994 002 524111 Belanja Perjalanan Biasa 28.440.000 28.440.000 9.085.167 4.786.521 14.567.912 28.439.600 100% 400

27 1066.994 002 524113 Belanja Perjalanan Dinas Dalam Kota 2.400.000 2.400.000 300.000 200.000 300.000 300.000 1.000.000 300.000 2.400.000 100% 0

1.341.989.000 1.731.489.000 47.898.253 87.561.539 110.687.103 251.402.041 132.337.585 91.466.169 86.801.791 242.021.984 126.227.993 137.955.556 133.901.150 217.813.167 1.666.074.331 96,2% 65.414.669

1 1071.951 052 532111 Modal peralatan Mesin 62.500.000 214.000.000 99.028.000 114.000.000 213.028.000 99,55% 972.000

62.500.000 214.000.000 0 0 0 99.958.000 114.000.000 213.028.000 99,55% 972.000

12.172.514.000 12.430.237.000 764.842.652 831.173.020 850.541.847 1.040.134.405 1.654.646.508 855.253.670 1.513.727.184 1.061.034.597 874.044.991 884.589.480 888.147.552 1.137.162.381 12.354.368.287 99,4% 75.868.713

1 1053.011 011 521219 Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo) 30.000.000 35.328.000 3.072.000 6.400.000 7.680.000 7.680.000 3.840.000 1.280.000 5.120.000 256.000 35.328.000 100,0% 0

2 1053.005 011 522131Belanja Honor Pejabat Pengadaan

Posyankum1.860.000

2.026.000 1.440.000 586.000 2.026.000 100,0% 0

3 1053.005 011 522131 Belanja Jasa Konsultasi Posyankum 107.340.000 102.102.000 12.435.500 15.988.500 15.147.000 14.586.000 15.614.000 28.331.000 102.102.000 100,0% 0

1053.009 011 521211 Belanja Bahan PTSL 4.344.000 1.448.000 2.896.000 4.344.000 100,0% 0

4 1053.009 011 524113 Perjadin PTSL 19.000.000 14.400.000 2.400.000 7.200.000 4.800.000 14.400.000 100,0% 0

158.200.000 158.200.000 0 3.072.000 6.400.000 7.680.000 7.680.000 3.840.000 16.115.500 31.196.500 23.685.000 14.586.000 15.614.000 28.331.000 158.200.000 100,00% 0

ARYL ZABARRESPATI, SE

NIP. 197203302006041002

Belanja BarangBelanja Barang

Jumlah

Belanja Barang

Belanja Modal

REALISASI ANGGARAN DIPA (04) 2019 PENGADILAN AGAMA SURABAYA

Dr.H. AMAM FAKHRUR,S.H., M.Hum.

NIP. 19670716 199303 1 009

Sekretaris

Mengetahui / menyetujui : Pengadilan Agama Surabaya


No.

Bu

lan

Ijin

Pol

i ga

mi

Pen

ceg

aha

n P

erk

awin

an

Pen

ola

kan

Per

ka

win

an

Pem

ba

tala

n P

erk

awin

an

Kel

ala

ian

ata

s K

ewaj

iban

Su

ami/

Iste

ri

Cer

ai

Ta

lak

Cer

ai

Gu

gat

Har

ta B

ersa

ma

Pen

gu

asa

an A

nak

Naf

kah

An

ak O

leh

Ib

u k

aren

a

Aya

h T

idak

Mam

pu

Hak

hak

Bek

as

Iste

ri/K

ewa

jib

an

Bek

as S

uam

i

Pen

ges

ah

an A

nak

Pen

cab

uta

n K

eku

asa

an O

ran

g

Tu

a

Per

wal

ian

Pen

cab

uta

n K

eku

asa

an W

ali

Pen

un

juk

an O

ran

g L

ain

sb

g. W

ali

ole

h P

enga

dil

an

Gan

ti R

ug

i T

erh

ada

p W

ali

Asa

l U

sul

An

ak

Pen

ola

kan

Kaw

in C

amp

ur

Isb

at N

ika

h

Ijin

Kaw

in

Dis

pen

sasi

Ka

win

Wa

li A

dh

ol

B. E

kon

om

i S

yari

`ah

C. K

ewar

isa

n

D. W

asia

t

E. H

ibah

F. W

akaf

G. Z

ak

at/I

nd

aq/S

hod

aq

oh

H. P

3H

P/P

enet

apan

Ah

li W

aris

G. L

ain

-la

in

Ju

mla

h

Ju

mla

h

Ket

era

nga

n

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 34 35

1 Januari 2 0 0 0 0 190 450 1 5 0 0 0 0 23 0 0 0 13 0 16 0 8 2 0 4 0 0 0 0 150 32 896 896

2 Februari 1 0 0 0 0 158 374 4 6 0 0 0 1 11 0 0 0 21 0 18 0 8 3 3 2 0 1 1 0 124 35 771 771

3 Maret 2 0 0 0 0 159 331 3 7 0 0 0 0 19 0 0 0 8 0 26 0 8 1 1 2 0 0 0 0 142 43 752 752

4 April 2 0 0 0 0 146 332 3 4 0 0 0 0 23 0 0 0 14 0 21 0 8 2 0 2 0 0 0 0 130 30 717 717

5 Mei 3 0 0 0 0 98 266 1 5 0 0 0 0 14 0 0 0 9 0 18 0 7 1 1 5 0 0 0 0 133 34 595 595

6 Juni 2 0 0 0 0 133 262 2 2 0 0 0 0 15 0 0 0 2 0 19 0 6 3 0 3 0 0 0 0 69 26 544 544

7 Juli 4 0 0 0 0 213 502 1 4 0 0 0 0 33 0 0 0 10 0 47 0 16 2 2 0 0 1 0 0 233 63 1.131 1131

8 Agustus 0 0 0 0 0 178 414 2 3 0 0 0 0 17 0 0 0 7 0 13 0 6 0 1 8 0 0 0 0 167 28 844 844

9 September 3 0 0 0 0 198 419 3 7 0 0 0 0 26 0 0 0 8 0 24 0 10 1 0 3 0 0 0 0 170 42 914 914

10 Oktober 6 0 0 1 0 193 413 1 11 0 0 0 0 29 0 0 0 20 0 58 0 28 4 3 4 0 0 0 0 203 27 1001 1001

11 Nopember 2 0 0 1 0 154 367 4 4 0 0 0 0 14 0 0 0 10 0 34 0 46 2 0 3 0 0 0 0 148 9 798 798

Lampiran 6

LAPORAN TENTANG PERKARA YANG DITERIMA TAHUN 2019PENGADILAN AGAMA SURABAYA

11 Nopember 2 0 0 1 0 154 367 4 4 0 0 0 0 14 0 0 0 10 0 34 0 46 2 0 3 0 0 0 0 148 9 798 798

12 Desember 2 0 0 0 0 121 273 3 7 0 0 0 0 11 0 0 0 8 0 18 0 33 4 0 1 0 0 0 0 144 4 629 629

29 - - 2 - 1.941 4.403 28 65 - - - 1 235 - - - 130 - 312 - 184 25 11 37 - 2 1 - 1.813 373 9.592 9.592

Mengetahui,

Ketua Panitera

Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H. Abdus Syakur Widodo, S.H, M.H

NIP. 19670716 199303 1 009 NIP. 19711118 199703 1 004

Surabaya, 31 Desember 2019

Jumlah

No

.

Bu

lan

Sis

a B

ula

n L

alu

Dit

eri

ma

Jum

lah

Dic

ab

ut

A. P

ER

KA

WIN

AN

Ijin

Po

lig

am

i

Pe

nce

ga

ha

n P

erk

aw

ina

n

Pe

no

lak

an

Pe

rka

win

an

Pe

mb

ata

lan

Pe

rka

win

an

Ke

lala

ian

ata

s K

ew

aji

ba

n S

ua

mi/

Iste

ri

Ce

rai

Ta

lak

Ce

rai

Gu

ga

t

Ha

rta

Be

rsa

ma

Pe

ng

ua

saa

n A

na

k

Na

fka

h A

na

k O

leh

Ib

u k

are

na

Ay

ah

Tid

ak

Ma

mp

u

Ha

k-h

ak

Be

ka

s Is

teri

/K

ew

aji

ba

n B

ek

as

Su

am

i

Pe

ng

esa

ha

n A

na

k

Pe

nca

bu

tan

Ke

ku

asa

an

Ora

ng

Tu

a

Pe

rwa

lia

n

Pe

nca

bu

tan

Ke

ku

asa

an

Wa

li

Pe

nu

nju

ka

n O

ran

g L

ain

sb

g. W

ali

ole

h

Pe

ng

ad

ila

n

Ga

nti

Ru

gi

Te

rha

da

p W

ali

Asa

l U

sul

An

ak

Pe

no

lak

an

Ka

win

Ca

mp

ur

Isb

at

Nik

ah

Ijin

Ka

win

Dis

pe

nsa

si K

aw

in

Wa

li A

dh

ol

B. E

ko

no

mi

Sy

ari

`ah

C. K

ew

ari

san

D. W

asi

at

E. H

iba

h

F. W

ak

af

G. Z

ak

at/

Ind

aq

/S

ho

da

qo

h

H. P

3H

P/

Pe

ne

tap

an

Ah

li W

ari

s

G. L

ain

-la

in

Dit

ola

k

Tid

ak

Dit

eri

ma

Gu

gu

r

Dic

ore

t d

ari

Re

gis

ter

Jum

lah

Sis

a A

kh

ir

Pe

rka

ra y

an

g s

ud

ah

dim

inu

tasi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

1 Januari 1514 896 2410 73 2 - - - - 132 344 3 5 - - - - 17 - - - 9 - 11 - 12 - - 2 - - - - 106 36 1 6 5 4 768 1642 768

2 Februari 1642 771 2413 65 1 - - - - 136 332 - 5 - - - - 17 - - - 10 - 12 - 7 - - - - - - - 119 25 5 7 7 3 751 1662 751

3 Maret 1662 752 2414 65 1 - - - - 142 326 - 7 - - 1 - 14 - - - 15 - 10 - 6 4 1 - - - - - 109 30 6 4 4 12 757 1657 757

4 April 1657 717 2374 59 2 - - - - 148 343 1 - - - - - 24 - - - 10 - 22 - 7 - 1 1 - - - - 121 41 4 7 10 5 806 1568 806

5 Mei 1568 595 2163 46 1 - - - - 126 306 3 5 - - - 1 16 - - - 11 - 13 - 9 - 1 1 - - - - 139 28 6 2 6 3 723 1440 723

6 Juni 1440 544 1984 41 1 - - - - 93 254 1 5 - - - - 9 - - - 3 - 11 - 4 3 - - - - - - 78 22 2 7 11 3 548 1436 548

7 Juli 1436 1131 2567 101 2 - - - - 140 316 1 5 - - - - 21 - - - 4 - 22 - 12 3 - - - - - - 140 51 10 5 3 8 844 1723 844

8 Agustus 1723 844 2567 80 2 - - - - 157 360 1 5 - - - - 23 - - - 4 - 37 - 11 1 - 2 - - - - 214 49 6 9 6 4 971 1596 971

9 September 1596 914 2510 71 2 - - - - 216 440 1 3 - - - - 23 - - - 10 - 18 - 4 - - 2 - 1 - - 110 27 8 8 10 2 956 1554 956

10 Oktober 1554 1001 2555 91 3 - - - - 170 404 2 8 - - - - 19 - - - 4 - 18 - 17 2 - 2 - - - - 195 40 6 13 11 4 1009 1546 1009

11 Nopember 1546 798 2344 96 1 - - - - 175 387 1 11 - - - - 24 - - - 14 - 49 - 40 1 1 2 - - - - 165 11 4 11 10 2 1005 1339 1005

12 Desember 1339 629 1968 88 4 - - - - 163 400 - 7 - - - - 18 - - - 9 - 26 - 47 6 2 3 - - - - 148 6 12 32 5 - 976 992 976

22 - - - - 1.798 4.212 14 66 - - 1 1 225 - - - 103 - 249 - 176 20 6 15 - 1 - - 1.644 366 70

8.919

Lampiran 7

111 88 50 10.114 992

LAPORAN TENTANG PERKARA YANG DIPUTUS TAHUN 2019PENGADILAN AGAMA SURABAYA

Jumlah 9.592 9.592 876

Mengetahui, Surabaya, 31 Desember 2019Ketua Panitera

Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.

NIP. 19670716 199303 1 009 Abdus Syakur Widodo, S.H, M.HNIP. 19711118 199703 1 004

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 Januari 0 0 1 0 43 3 0 13 0 275 0 7 178 5202 Februari 0 0 0 1 45 2 1 17 1 221 0 2 157 4473 Maret 0 0 1 0 49 0 0 12 0 244 0 2 148 4564 April 0 0 1 2 42 0 0 12 0 259 0 1 107 4245 Mei 0 0 2 6 42 2 0 16 0 246 1 0 147 4626 Juni 0 0 1 0 22 0 0 8 0 209 0 1 89 3307 Juli 1 0 1 0 43 1 0 11 0 302 0 6 126 4918 Agustus 0 0 1 2 32 0 0 10 0 245 1 4 165 4609 September 0 0 1 1 25 2 0 7 0 258 0 5 188 487

10 Oktober 0 0 2 0 15 0 0 5 0 320 0 4 269 61511 Nopember 0 0 0 1 20 0 0 4 0 290 0 2 193 510

Po

lig

am

i

Pe

rse

lisi

ha

n

da

n

Pe

rte

ng

ka

ran

T

eru

s M

en

eru

s

Mu

rta

d

Ek

on

om

i

Lampiran 8

FAKTOR PENYEBAB PERCERAIAN TAHUN 2019PENGADILAN AGAMA SURABAYA

Ka

win

Pa

ksa

F A K T O R - F A K T O R P E N Y E B A B

Jum

lah

Zin

a

Ma

bu

k

Ma

da

t

Jud

i

Me

nin

gg

alk

an

S

ala

h S

atu

P

iha

k

Dih

uk

um

P

en

jara

KD

RT

Ca

cat

Ba

da

n

No.Urut

Bulan

11 Nopember 0 0 0 1 20 0 0 4 0 290 0 2 193 51012 Desember 0 0 0 6 17 5 0 2 0 397 0 5 217 649

1 0 11 19 395 15 1 117 1 3.266 2 39 1.984 5.851


Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H. Abdus Syakur Widodo, S.H, M.HNIP. 19670716 199303 1 009 NIP. 19711118 199703 1 004

Jumlah

Tidak

Berhasil Berhasil Sebagian

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 Januari 1.514 896 663 105 101 4 - - 1.642 2 Februari 1.642 771 2.302 111 108 3 - - 1.662 3 Maret 1.662 753 2.315 100 98 2 - - 1.657 4 April 1.657 717 2.284 90 87 3 - - 1.568 5 Mei 1.568 595 2.071 92 89 3 - - 1.440

6 Juni 1.440 544 1.933 51 50 1 - - 1.436

Lampiran 9

LAPORAN MEDIASIPENGADILAN AGAMA SURABAYA

TAHUN 2019

NO Bulan Sisa Perkara

Lalu

Perkara

Diterima

Bulan Ini

Jumlah

Perkara

Yang Tidak

Di Mediasi

Jumlah

Perkara Yang

Di Mediasi

Laporan Penyelesaian Mediasi Masih

Dalam

Proses

Mediasi

Sisa

Perkara

6 Juni 1.440 544 1.933 51 50 1 - - 1.436 7 Juli 1.436 1.131 2.463 104 102 2 - - 1.723 8 Agustus 1.723 844 2.447 120 115 5 - - 1.596

9 September 1.596 914 2.385 125 121 4 - - 1.554 10 Oktober 1.554 1.002 2.425 131 127 4 - - 1.546 11 Nopember 1.546 798 2.234 110 110 - - - 1.339

12 Desember 1.339 629 1.899 69 67 2 - - 992

9.594 1.208 1.175 33 - -


Ketua Panitera


NIP. 19670716 199303 1 009 NIP. 19711118 199703 1 004

Jumlah

NO BULANPAGU TAHUN

2019REALISASI

BULAN LALUREALISASI BULAN INI

JUMLAH SISAJUMLAH

PERKARA

1 2 3 4 5 6 7 8

1. Januari 35.328.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 35.328.000,00Rp 0

2. Februari 35.328.000,00Rp 3.072.000,00Rp 3.072.000,00Rp 32.256.000,00Rp 12

3. Maret 32.256.000,00Rp 3.072.000,00Rp 6.400.000,00Rp 9.472.000,00Rp 25.856.000,00Rp 25

4. April 25.856.000,00Rp 6.400.000,00Rp 7.680.000,00Rp 14.080.000,00Rp 18.176.000,00Rp 30

5. Mei 18.176.000,00Rp 7.680.000,00Rp 7.680.000,00Rp 15.360.000,00Rp 10.496.000,00Rp 30

6. Juni 10.496.000,00Rp 7.680.000,00Rp 3.840.000,00Rp 11.520.000,00Rp 6.656.000,00Rp 15

7. Juli 6.656.000,00Rp 3.840.000,00Rp 1.280.000,00Rp 5.120.000,00Rp 5.376.000,00Rp 5

8. Agustus 5.376.000,00Rp 1.280.000,00Rp 5.120.000,00Rp 6.400.000,00Rp 256.000,00Rp 20

9. September 256.000,00Rp 5.120.000,00Rp 256.000,00Rp 5.376.000,00Rp -Rp 1

LAPORAN PELAKSANAAN PERKARA PRODEO

PENGADILAN AGAMA SURABAYA

TAHUN 2019

Lampiran 10

9. September 256.000,00Rp 5.120.000,00Rp 256.000,00Rp 5.376.000,00Rp -Rp 1

10. Oktober -Rp 256.000,00Rp -Rp 256.000,00Rp -Rp 0

11. Nopember -Rp -Rp -Rp -Rp -Rp 0

12 Desember -Rp -Rp -Rp -Rp -Rp 0


Ketua Panitera


NIP. 19670716 199303 1 009 NIP. 19711118 199703 1 004

Catatan :

Mendapat tambahan dari PAGU Posbakum sebesar Rp. 5.072.000,- dan dari Pelayanan Sidang Terpadu sebesar Rp. 256.000,-

PAGU TAHUN 2019REALISASI BULAN

LALUREALISASI BULAN

INIJUMLAH SISA

JUMLAH LAYANAN

1 2 3 4 5 6 7 8

1. Januari 104.128.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 104.128.000,00Rp -

2. Februari 104.128.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 104.128.000,00Rp -

3. Maret 104.128.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 104.128.000,00Rp -

4. April 104.128.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 104.128.000,00Rp -

5. Mei 104.128.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 104.128.000,00Rp -

6. Juni 104.128.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 104.128.000,00Rp -

7. Juli 104.128.000,00Rp -Rp 12.435.500,00Rp 12.435.500,00Rp 91.692.500,00Rp 133

8. Agustus 91.692.500,00Rp 12.435.500,00Rp 17.428.500,00Rp 29.864.000,00Rp 74.264.000,00Rp 171

Lampiran 11

LAPORAN PELAKSANAAN POSBAKUMPENGADILAN AGAMA SURABAYA

TAHUN 2019

NO BULAN

POSBAKUM


9. September 74.264.000,00Rp 17.428.500,00Rp 15.733.000,00Rp 33.161.500,00Rp 58.531.000,00Rp 162

10. Oktober 58.531.000,00Rp 15.733.000,00Rp 14.586.000,00Rp 30.319.000,00Rp 43.945.000,00Rp 156

11. Nopember 43.945.000,00Rp 14.586.000,00Rp 15.614.000,00Rp 30.200.000,00Rp 28.331.000,00Rp 167

12 Desember 28.331.000,00Rp 15.614.000,00Rp 28.331.000,00Rp 43.945.000,00Rp -Rp 303

JUMLAH 1.092


Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H. Abdus Syakur Widodo, S.H, M.HNIP. 19670716 199303 1 009 NIP. 19711118 199703 1 004

Catatan : Sisa Anggaran 2019 sebesar Rp. 5.072.000,00 di geser ke PAGU Prodeo 2019

NO BULANPAGU TAHUN

2019REALISASI

BULAN LALUREALISASI BULAN INI

JUMLAH SISAJUMLAH

PERKARA

1 2 3 4 5 6 7 8

1. Januari 18.744.000,00Rp -Rp -Rp -Rp 18.744.000,00Rp 0

2. Februari 18.744.000,00Rp -Rp -Rp 18.744.000,00Rp 0

3. Maret 18.744.000,00Rp -Rp -Rp 18.744.000,00Rp 0

4. April 18.744.000,00Rp -Rp -Rp 18.744.000,00Rp 0

5. Mei 18.744.000,00Rp -Rp -Rp 18.744.000,00Rp 0

6. Juni 18.744.000,00Rp -Rp -Rp 18.744.000,00Rp 0

7. Juli 18.744.000,00Rp -Rp 2.400.000,00Rp 2.400.000,00Rp 16.344.000,00Rp 31


9. September 7.696.000,00Rp 8.648.000,00Rp 7.696.000,00Rp 16.344.000,00Rp -Rp 30

Lampiran 12

LAPORAN PELAKSANAAN PELAYANAN SIDANG TERPADU

PENGADILAN AGAMA SURABAYA

TAHUN 2019

9. September 7.696.000,00Rp 8.648.000,00Rp 7.696.000,00Rp 16.344.000,00Rp -Rp 30

10. Oktober -Rp 7.696.000,00Rp -Rp 7.696.000,00Rp -Rp 0

11. Nopember -Rp -Rp -Rp -Rp -Rp 0

12 Desember -Rp -Rp -Rp -Rp -Rp 0


Ketua Panitera


NIP. 19670716 199303 1 009 NIP. 19711118 199703 1 004

Catatan :

Sisa Anggaran 2019 sebesar Rp. 256.000,00 di geser ke PAGU Prodeo 2019

PENGADILAN AGAMA SURABAYA Jl. Ketintang Madya VI/3. Telp. 031-8292146 Fax.031-8293341 Surabaya

LAPORAN TAHUNAN PELAYANAN MEJA INFORMASI Periode : Januari – Desember Tahun 2019

A. GAMBARAN UMUM PELAYANAN MEJA INFORMASI

1. Sarana dan Prasarana a. Gedung Pengadilan Agama Surabaya seluas 1480 m2 dengan luas tanah 2100 m2 b. Meja Informasi dengan 1 buah Computer di Meja Informasi yang terhubung dengan SIADPA dan Internet, Formulir Permohonan

Informasi, Buku Register Permohonan Informasi, SK Ketua Pengadilan Agama Surabaya tentang Pembentukan Tim Pengelola Meja Informasi Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2019 dan SK Dirjen Badilag MARI Nomor : 0017/Dj.A/SK/VII/2011 Tentang Pedoman Pelayanan Meja Informasi di Lingkungan Peradilan Agama.

2. Sumber Daya Manusia Tim Pengelola Meja Informasi yang terdiri dari :

JABATAN NAMA KETERANGAN

Atasan Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Dr. H. Amam Fakhrur, SH.MH Ketua

Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi 1. Abdus Syakur Widodo, SH.MH. 2. Aryl Zabarrespati, SE

Panitera Sekretaris

Penanggungjawab Informasi

1. Hj. Siti Suriya, SH 2. Syarif Hidayat, SH 3. Sugiarto, SH 4. Mila Febriansari, SE, MH 5. Eva Juliastutik, ST

Panitera Muda Hukum Panitera Muda Permohonan Panitera Muda Gugatan Kasubbag. Kepegawaian Kasubbag Perencanaan, TI dan Pelaporan

Hj. Siti Suriya, SH Anggota Irma Hidayati, SH

Panitera Muda Hukum Staf/ Tenaga Honorer

3. Anggaran Nihil

DATA PELAYANAN MEJA INFORMASI Jenis Informasi Jumlah Permohonan Jumlah Permohonan

yang Dikabulkan Jumlah permohonan yang

ditolak Keterangan

Perkara dan Putusan 3.654 3.654 - -

Pengawasan dan Hukuman - - - -

Anggaran dan Aset - - - -

Lainnya - - - -

Total 3.654 3.654 - -

Pada Hari ini Selasa, 31 Desember 2019 , Buku Register

Ditutup dengan keadaan Sebagai berikut:

- Jumlah Pemohon Informasi yang diterima pada tahun 2

- Jumlah Permohonan Informasi yang diterima pada tahun 201

1. Perkara dan Putusan

2. Pengawasan dan Hukuman

3. Anggaran dan Aset

- Jumlah Permohonan Informasi yang dikabulkan pada tahun 2019

- Jumlah Permohonan Informasi yang ditolak Pada Tahun 201


Dr. H. AMAM FAKHRUR, SH. MH. NIP 19670716 199303 1 009

, Buku Register Informasi

Pemohon Informasi yang diterima pada tahun 2019 : 3.654 Orang

i yang diterima pada tahun 2019 :

: 3.654 Permohonan

: -

: -

yang dikabulkan pada tahun 2019 : 3.654 Permohonan

Jumlah Permohonan Informasi yang ditolak Pada Tahun 2019 : -

Panitera

ABDUS SYAKUR WIDODO NIP 197111181997031004

ABDUS SYAKUR WIDODO, SH. MH 7111181997031004

JUMLAH

NOMOR PERKARA JUMLAH




NOMOR PERKARA

1 PA. SURABAYA 312175/Pdt.G/2019/PA.Sby

18 2178/Pdt.G/2019/PA.Sby 573870/Pdt.G/2019/PA.Sby

169175/Pdt.G/2019/PA.Sby

68 3489/Pdt.G/2019/PA.Sby Pembacaan Lap. Mediasi surat izin bercerai dari atasan tgl. 18 Feb 2020

398/Pdt.G/2019/PA.Sby 3232/Pdt.G/2019/PA.Sby 4256/Pdt.G/2019/PA.Sby 398/Pdt.G/2019/PA.Sby 3987/Pdt.G/2019/PA.Sby Panggilan Tergugat RRI tgl. 09 Jan 2020

539/Pdt.G/2019/PA.Sby 4050/Pdt.G/2019/PA.Sby 4390/Pdt.G/2019/PA.Sby 539/Pdt.G/2019/PA.Sby 4292/Pdt.G/2019/PA.Sby Panggilan Termohon RRI tgl. 29 Jan 2020

606/Pdt.G/2019/PA.Sby 4794/Pdt.G/2019/PA.Sby 4391/Pdt.G/2019/PA.Sby 606/Pdt.G/2019/PA.Sby 4363/Pdt.G/2019/PA.Sby Musyawarah Majelis tgl. 07 Jan 2020

656/Pdt.G/2019/PA.Sby 4974/Pdt.G/2019/PA.Sby 4520/Pdt.G/2019/PA.Sby 656/Pdt.G/2019/PA.Sby 4523/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 04 Jan 2020

851/Pdt.G/2019/PA.Sby 5006/Pdt.G/2019/PA.Sby 4521/Pdt.G/2019/PA.Sby 851/Pdt.G/2019/PA.Sby 4688/Pdt.G/2019/PA.Sby Upaya Damai tgl. 08 Jan 2020

965/Pdt.G/2019/PA.Sby 5100/Pdt.G/2019/PA.Sby 4649/Pdt.G/2019/PA.Sby 965/Pdt.G/2019/PA.Sby 4865/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 28 Jan 2020

1424/Pdt.G/2019/PA.Sby 5128/Pdt.G/2019/PA.Sby 5005/Pdt.G/2019/PA.Sby 1424/Pdt.G/2019/PA.Sby 4957/Pdt.G/2019/PA.Sby Panggilan Tergugat RRI tgl. 19 Feb 2020

1705/Pdt.G/2019/PA.Sby 5165/Pdt.G/2019/PA.Sby 5061/Pdt.G/2019/PA.Sby 1705/Pdt.G/2019/PA.Sby 5126/Pdt.G/2019/PA.Sby Tunda Kesimpulan tgl. 02 Jan 2020

1706/Pdt.G/2019/PA.Sby 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby 5127/Pdt.G/2019/PA.Sby 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby 5198/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 12 Februari 2020

1707/Pdt.G/2019/PA.Sby 5621/Pdt.G/2019/PA.Sby 5201/Pdt.G/2019/PA.Sby 1707/Pdt.G/2019/PA.Sby 5200/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 13 Februari 2020

1913/Pdt.G/2019/PA.Sby 5648/Pdt.G/2019/PA.Sby 5885/Pdt.G/2019/PA.Sby 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby 5274/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Feb 2020

1914/Pdt.G/2019/PA.Sby 5674/Pdt.G/2019/PA.Sby 1922/Pdt.P/2019/PA.Sby 1914/Pdt.G/2019/PA.Sby 5466/Pdt.G/2019/PA.Sby Pembuktian Penggugat Tgl 08 Jan 2020

1976/Pdt.G/2019/PA.Sby 5779/Pdt.G/2019/PA.Sby 2004/Pdt.P/2019/PA.Sby 1976/Pdt.G/2019/PA.Sby 5467/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 27 Feb 2020

2034/Pdt.G/2019/PA.Sby 6326/Pdt.G/2019/PA.Sby 2029/Pdt.P/2019/PA.Sby 2034/Pdt.G/2019/PA.Sby 5620/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Maret 2020

2178/Pdt.G/2019/PA.Sby 6357/Pdt.G/2019/PA.Sby 2062/Pdt.P/2019/PA.Sby 2185/Pdt.G/2019/PA.Sby 5781/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 10 Maret 2020

2185/Pdt.G/2019/PA.Sby 6480/Pdt.G/2019/PA.Sby 2063/Pdt.P/2019/PA.Sby 2278/Pdt.G/2019/PA.Sby 5802/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kelima tgl 08 Januari 2020

2278/Pdt.G/2019/PA.Sby 2061/Pdt.P/2019/PA.Sby 2075/Pdt.P/2019/PA.Sby 2351/Pdt.G/2019/PA.Sby 5830/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Ketujuh tgl. 08 Januari 2020

2351/Pdt.G/2019/PA.Sby 2093/Pdt.P/2019/PA.Sby 2431/Pdt.G/2019/PA.Sby 5831/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 18 Maret 2020

2431/Pdt.G/2019/PA.Sby 2145/Pdt.P/2019/PA.Sby 2450/Pdt.G/2019/PA.Sby 5858/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kelima tgl. 16 Januari 2020

2450/Pdt.G/2019/PA.Sby 2146/Pdt.P/2019/PA.Sby 2451/Pdt.G/2019/PA.Sby 5886/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 06 Januari 2020

2451/Pdt.G/2019/PA.Sby 2170/Pdt.P/2019/PA.Sby 2452/Pdt.G/2019/PA.Sby 5930/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Keempat tgl. 02 Januari 2020

2452/Pdt.G/2019/PA.Sby 2181/Pdt.P/2019/PA.Sby 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby 6000/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedelapan tgl. 09 Januari 2020




2627/Pdt.G/2019/PA.Sby 2241/Pdt.P/2019/PA.Sby 2667/Pdt.G/2019/PA.Sby 6150/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Ketiga tgl. 07 Januari 2020


2668/Pdt.G/2019/PA.Sby 2273/Pdt.P/2019/PA.Sby 2709/Pdt.G/2019/PA.Sby 6212/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 08 April 2020





2843/Pdt.G/2019/PA.Sby 2311/Pdt.P/2019/PA.Sby 2844/Pdt.G/2019/PA.Sby 6325/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 08 Januari 20202844/Pdt.G/2019/PA.Sby 2325/Pdt.P/2019/PA.Sby 2865/Pdt.G/2019/PA.Sby 6327/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 29 April 20202865/Pdt.G/2019/PA.Sby 2410/Pdt.P/2019/PA.Sby 2867/Pdt.G/2019/PA.Sby 6358/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 13 Januari 20202867/Pdt.G/2019/PA.Sby 2411/Pdt.P/2019/PA.Sby 2941/Pdt.G/2019/PA.Sby 6387/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 02 Januari 20202941/Pdt.G/2019/PA.Sby 2449/Pdt.P/2019/PA.Sby 2971/Pdt.G/2019/PA.Sby 6388/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Ketiga tgl. 02 Januari 2020

2971/Pdt.G/2019/PA.Sby 2450/Pdt.P/2019/PA.Sby 2972/Pdt.G/2019/PA.Sby 6389/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 13 Jan 2020

2972/Pdt.G/2019/PA.Sby 2470/Pdt.P/2019/PA.Sby 3024/Pdt.G/2019/PA.Sby 6390/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203024/Pdt.G/2019/PA.Sby 2471/Pdt.P/2019/PA.Sby 3080/Pdt.G/2019/PA.Sby 6391/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203080/Pdt.G/2019/PA.Sby 2544/Pdt.P/2019/PA.Sby 3081/Pdt.G/2019/PA.Sby 6443/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Ketiga tgl. 13 Jan 2020

3081/Pdt.G/2019/PA.Sby 2591/Pdt.P/2019/PA.Sby 3118/Pdt.G/2019/PA.Sby 6444/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 06 Jan 20203118/Pdt.G/2019/PA.Sby 2605/Pdt.P/2019/PA.Sby 3153/Pdt.G/2019/PA.Sby 6445/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 16 Jan 20203153/Pdt.G/2019/PA.Sby 2606/Pdt.P/2019/PA.Sby 3154/Pdt.G/2019/PA.Sby 6446/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 31 Des 20193154/Pdt.G/2019/PA.Sby 2666/Pdt.P/2019/PA.Sby 3188/Pdt.G/2019/PA.Sby 6479/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 06 Jan 20203188/Pdt.G/2019/PA.Sby 2712/Pdt.P/2019/PA.Sby 3231/Pdt.G/2019/PA.Sby 6481/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 13 Jan 20203231/Pdt.G/2019/PA.Sby 2713/Pdt.P/2019/PA.Sby 3313/Pdt.G/2019/PA.Sby 6482/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Kedua tgl. 13 Jan 20203232/Pdt.G/2019/PA.Sby 2730/Pdt.P/2019/PA.Sby 3464/Pdt.G/2019/PA.Sby 6508/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 2020

KETERANGANDICABUT

NAMA SATKERNO.DITERIMA

SECARA BIASASECARA ELEKTRONIKSISA / MASIH DALAM PROSES

DIPUTUS

REKAPITULASI PENERIMAAN DAN PENANGANAN PERKARA E-COURTPADA SATUAN KERJA DI WILAYAH PENGADILAN AGAMA SURABAYA

TAHUN 2019

3313/Pdt.G/2019/PA.Sby 2731/Pdt.P/2019/PA.Sby 3465/Pdt.G/2019/PA.Sby 6509/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 20203464/Pdt.G/2019/PA.Sby 2732/Pdt.P/2019/PA.Sby 3489/Pdt.G/2019/PA.Sby 6531/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 20203465/Pdt.G/2019/PA.Sby 2748/Pdt.P/2019/PA.Sby 3490/Pdt.G/2019/PA.Sby 6532/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 2020

3489/Pdt.G/2019/PA.Sby 2749/Pdt.P/2019/PA.Sby 3491/Pdt.G/2019/PA.Sby 6533/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 20203490/Pdt.G/2019/PA.Sby 2803/Pdt.P/2019/PA.Sby 3492/Pdt.G/2019/PA.Sby 6590/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 20203491/Pdt.G/2019/PA.Sby 2821/Pdt.P/2019/PA.Sby 3547/Pdt.G/2019/PA.Sby 6591/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203492/Pdt.G/2019/PA.Sby 2869/Pdt.P/2019/PA.Sby 3548/Pdt.G/2019/PA.Sby 6592/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 2020

3547/Pdt.G/2019/PA.Sby 2889/Pdt.P/2019/PA.Sby 3549/Pdt.G/2019/PA.Sby 6593/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203548/Pdt.G/2019/PA.Sby 3611/Pdt.G/2019/PA.Sby 6594/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203549/Pdt.G/2019/PA.Sby 3640/Pdt.G/2019/PA.Sby 6595/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 29 Apr 20203611/Pdt.G/2019/PA.Sby 3698/Pdt.G/2019/PA.Sby 6596/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 08 Jan 20203640/Pdt.G/2019/PA.Sby 3699/Pdt.G/2019/PA.Sby 6597/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203698/Pdt.G/2019/PA.Sby 3727/Pdt.G/2019/PA.Sby 6598/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203699/Pdt.G/2019/PA.Sby 3728/Pdt.G/2019/PA.Sby 6599/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203727/Pdt.G/2019/PA.Sby 3729/Pdt.G/2019/PA.Sby 6600/Pdt.G/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 13 Jan 20203728/Pdt.G/2019/PA.Sby 3730/Pdt.G/2019/PA.Sby 2822/Pdt.P/2019/PA.Sby Panggil Kuasa Pemohon

3729/Pdt.G/2019/PA.Sby 3759/Pdt.G/2019/PA.Sby 2843/Pdt.P/2019/PA.Sby Hadirkan Pemohon

3730/Pdt.G/2019/PA.Sby 3801/Pdt.G/2019/PA.Sby 2890/Pdt.P/2019/PA.Sby Musyawarah Majelis

3759/Pdt.G/2019/PA.Sby 3836/Pdt.G/2019/PA.Sby 2987/Pdt.P/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 02 Jan 20203801/Pdt.G/2019/PA.Sby 3871/Pdt.G/2019/PA.Sby 2988/Pdt.P/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 30 Des 20193836/Pdt.G/2019/PA.Sby 3908/Pdt.G/2019/PA.Sby 2989/Pdt.P/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20203870/Pdt.G/2019/PA.Sby 3960/Pdt.G/2019/PA.Sby 2990/Pdt.P/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20213871/Pdt.G/2019/PA.Sby 4051/Pdt.G/2019/PA.Sby 2991/Pdt.P/2019/PA.Sby Sidang Pertama tgl. 06 Jan 20223908/Pdt.G/2019/PA.Sby 4052/Pdt.G/2019/PA.Sby

3960/Pdt.G/2019/PA.Sby 4053/Pdt.G/2019/PA.Sby



































5431/Pdt.G/2019/PA.Sby




























































































1922/Pdt.P/2019/PA.Sby







2093/Pdt.P/2019/PA.Sby2145/Pdt.P/2019/PA.Sby














































312 18 57 169 68JUMLAH PERKARA

ATA PENGANTAR · 2020. 1. 20. · menerima tamu orang yang berperkara serta pemanfaatan dan...

Documents

Transcript of ATA PENGANTAR · 2020. 1. 20. · menerima tamu orang yang berperkara serta pemanfaatan dan...