PENGARUH KARAKTERISTIK GOOD CORPORATE

GOVERNANCE (GCG) TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA

PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA

Diajukan oleh :

ARINI PUSPITASARI MEILINDA

NIM. 2007-12-002

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

2012

i

PENGARUH KARAKTERISTIK GOOD CORPORATE

GOVERNANCE (GCG) TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA

PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA

Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji

Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

Kudus, Maret 2012

Mengetahui

Ketua Program Studi Pembimbing I

Ashari, SE, Akt, M.Si Dra. Hj. Ponny H, M.Si, Akt

NIS. 061701000001162 NIS. 0610701000001139

Mengetahui

Dekan Pembimbing II

Drs. M.Masruri, MM Febra Robiyanto, SE, Akt, M.Si

NIS. 0610702010101002 NIS. 0610701000001139

ii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO :

“ Jadikanlah sabar dan shalat sebagai penolongmu. Dan

sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi

orang-orang yang khusyu.” (QS Al Baqarah : 45)

Kupersembahkan karya ini untuk :

♠ Papah tercinta yang selalu kurindukan

♠ Mamah tersayang

♠ Kakak-kakakku tersayang

♠ My lovely tersayang

♠ Sahabat terbaikku : dian, susi, erna,

olive, septi.I’m glad to have u

♠ Almamater UMK yang kubanggakan

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat, hidayah serta karunia-nya yang sangat besar, sehingga

penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PENGARUH

KARAKTERISTIK GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) TERHADAP

LUAS PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)

PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA

EFEK INDONESIA. Skripsi ini disusun oleh penulis guna melengkapi syarat

untuk menyelesaikan program S1 Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Universitas

Muria Kudus.

Akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik setelah penulis

melalui perjuangan panjang yang sangat melelahkan. Dalam menyelesaikan

skripsi ini ada pihak di belakang penulis yang senantiasa memeberikan

pengarahan, bantuan, bimbingan, dan semangat untuk tetap berjuang. Oleh karena

itu, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sedalm-dalamnya

kepada :

1. Bapak Prof. DR. Sarjadi, SP.PA. selaku Rektor Universitas Muria Kudus

2. Ibu Dra. Hj Ponny Harsanti, M.Si, Akt. selaku Dosen Pembimbing I, terima

kasih atas bimbingan, petunjuk, waktu, nasehat, dan kesabaran yang telah

diberikan pada penulis dalam penyusunan skripsi ini.

3. Bapak Febra Robiyanto, SE, Akt, M.Si. selaku Dosen Pembimbing II,

terima kasih atas bimbingan, petunjuk, waktu, nasehat, dan kesabaran yang

telah diberikan pada penulis dalam penyusunan skripsi ini.

4. Bapak dan Ibu Dosen Universitas Muria Kudus, yang telah memberikan

bantuan dan ilmu yang sangat berharga bagi penulis.

iv

5. Papahku tercinta yang selalu kurindukan, miss U so much dad..I will never

make U dissapointed.

6. Mamahku tersayang yang telah memberikan motivasi,doa, dan kasih sayang

yang tak henti kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan dengan baik.

7. Kakak-kakakku tersayang yang telah memberikan dukungan yang tiada

terkira.

8. My lovely yang selalu sayang dan memberikan suport yang tiada terkira.

9. Sahabat-sahabatku : dian, susi, erna, septi, mbak suliana yang telah banyak

membantu dan mendukung pada penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

10. Untuk teman-teman angkatan 2007 terima kasih untuk kebersamaan kita

selam 4 tahun ini, tetap semangat ya.

11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih

atas bantuannya pada penulis hingga selesainya penulisan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh lebih sempurna karena

keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena penulis mengharapkan saran

dan kritik untuk penyempurnaan penulisan skripsi ini.

Akhirnya dengan segala kerendahan hati, penulis mengharap skripsi ini

dapat bermanfaat bagi seluruh pihak yang membutuhkan.

Kudus, Maret 2012

Penulis

v

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor karakteristik Good

Corporate Governance (GCG) dalam perusahaan yang dapat mempengaruhi

pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada Laporan Tahunan

perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Faktor-faktor

karakteristik Good Corporate Governance yang digunakan antara lain ukuran

dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial,

kepemilikan institusional, dan jumlah anggota komite audit.

Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2006-2010. Total sampel penelitian adalah 35

perusahaan yang ditentukan melalui purposive sampling. Penelitian ini

menganalisis pada laporan tahunan perusahaan dengan metode Content analysis.

Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan

metode regresi linear berganda.

Dari hasil analisis dapat diketahui bahwa diantara 5 variabel yaitu ukuran

dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial,

kepemilikan institusional, dan jumlah anggota komite audit yang berpengaruh

secara signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan yaitu

ukuran dewan komisaris. Dengan kata lain semakin banyak ukuran dewan

komisaris semakin luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.

Berdasarkan analisis regresi berganda dapat diketahui bahwa variabel bebas

yaitu ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan

manajerial, kepemilikan institusional, dan jumlah anggota komite audit secara

bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab

sosial yaitu sebesar 66,1%. Dengan demikian, karakteristik GCG cukup

mempengaruhi pengungkapan CSR dalam melakukan pengungkapan dan

pertanggungjawaban sosialnya kepada pihak stakeholders.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran dewan komisaris

berpengaruh terhadap pengungkapan CSR di Indonesia.

Kata kunci: corporate social responsibility (CSR), ukuran dewan komisaris,

proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan

institusional, jumlah anggota komite audit

vi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL…………………………………………………………........i

HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………….............ii

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN…………………………............iii

KATA PENGANTAR………………………………………………………........iv

ABSTRAKSI…………………………………………………………………......vi

DAFTAR ISI…………………………………………………………………......vii

DAFTAR TABEL……………………………………………………………......xi

DAFTAR GAMBAR………………………………………………………….....xii

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang………………………………………………………........1

1.2 Ruang Lingkup…………………………………………………..............5

1.3 Perumusan Masalah…………………………………………………........6

1.4 Tujuan Penelitian………………………………………………………....7

1.5 Kegunaan Penelitian……………………………………………………...7

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Teori Agensi…………………………………………………………........9

2.2 Corporate Social Responsibility (CSR)………………………………….10

2.2.1 Pengertian dan Konsep CSR……………………………………….10

2.2.2 Corporate Social Responsibility (CSR)……………………………11

2.2.3 Pengungkapan CSR………………………………………………..14

2.3 Good Corporate Governance (GCG)…………………………………......15

2.3.1 Pengertian dan Konsep GCG……………………………………....15

vii

2.3.2 Karakteristik Corporate Governance……………………………...17

2.3.2.1 Ukuran Dewan Komisaris………………………………. ..17

2.3.2.2 Proporsi Komisaris Independen…………………………...18

2.3.2.3 Kepemilikan Manajerial…………………………………...19

2.3.2.4 Kepemilikan Institusional………………………………....19

2.3.2.5 Jumlah Anggota Komite Audit…………………………....20

2.4 Penelitian Terdahulu……………………………………………………...20

2.5 Kerangka Pemikiran……………………………………………………....22

2.6 Pengembangan Hipotesis………………………………………………....24

2.6.1 Hubungan Ukuran Dewan Komisaris dengan Pengungkapan

CSR……………………………………………………………......24

2.6.2 Hubungan Proporsi Komisaris Independen dengan Pengungkapan

CSR…………………………………………………………….... .24

2.6.3 Hubungan Kepemilikan Manajerial dengan Pengungkapan

CSR……………………………………………………………......25

2.6.4 Hubungan Kepemilikan Institusional dengan Pengungkapan

CSR……………………………………………………………......26

2.6.5 Hubungan Jumlah Anggota Komite Audit dengan Pengungkapan

CSR……………………………………………………………......27

BAB III METODOLOGI PENELITIAN……………………………………......29

3.1 Lokasi Penelitian………………………………………………………. ..29

3.2 Data Penelitian…………………………………………………………. ..29

3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel………………......29

3.3.1 Jenis Variabel……………………………………………………....29

3.3.1.1Variabel Terikat (Dependen)…………………………….....29

3.3.1.2 Variabel Bebas (Independen)……………………………...30

3.3.1.2.1 Ukuran Dewan Komisaris……………………......30

3.3.1.2.2 Proporsi Komisaris Independen……………….....31

viii

3.3.1.2.3 Kepemilikan Manajerial……………………….....31

3.3.1.2.4 Kepemilikan Institusional……………………......31

3.3.1.2.5 Jumlah Anggota Komite Audit…………………..32

3.4 Jenis dan Sumber Data……………………………………………………32

3.5 Populasi dan Sampel Penelitian…………………………………………..32

3.6 Metodologi Pengumpulan Data………………………………………... ..33

3.7 Metode Analisis Data………………………………………………….....33

3.7.1 Statistik Deskriptif………………………………………………....33

3.7.2 Uji Asumsi Klasik……………………………………………….....34

3.7.2.1 Uji Normalitas……………………………………………..34

3.7.2.2 Uji multikolineraritas……………………………………....35

3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas………………………………….....35

3.7.2.4 Uji Autokorelasi....................................................................36

3.7.3 Analisis Regresi Berganda………………………………………....37

3.7.4 Pengujian Hipotesis………………………………………………..38

3.7.4.1 Uji Pengaruh Simultan (f test)…………………………......38

3.7.4.2 Uji Parsial (t test)………………………………………......39

3.7.5 Uji Koefisien Determinasi (R2)………………………………….....39

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN………………………………………...41

4.1 Gambaran Umum Perusahaan Pertambangan………………………….....41

4.2 Statistik Deskriptif………………………………………………………...42

4.3 Analisis Data……………………………………………………………...45

4.3.1 Hasil Uji Asumsi Klasik…………………………………………....45

4.3.1.1 Hasil Uji Normalitas…………………………………….....45

4.3.1.2 Hasil Uji Multikolinearitas………………………………...48

4.3.1.3 Hasil Uji Heterokedastisitas…………………………….....49

4.3.1.4 Hasil Uji Autokoresi............................................................50

4.3.2 Hasil Analisis Regresi.......................................................................51

ix

4.3.3 Hasil Pengujian Hipotesis………………………………………….53

4.3.3.1 Hasil Uji F (f test)………………………………………….53

4.3.3.2 Hasil Uji t………………………………………………….54

4.3.4 Hasil Uji Koefisien Determinasi……………………………….......56

4.4 Pembahasan……………………………………………………….............57

4.4.1 Pengungkapan CSR………………………………………………...57

4.4.2 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan

CSR……………………………………………………………......59

4.4.3 Pengaruh Proporsi Komisaris Independen terhadap Pengungkapan

CSR………………………………………………………………...60

4.4.4 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan CSR....61

4.4.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Pengungkapan

CSR………………………………………………………………...62

4.4.6 Pengaruh Jumlah Anggota Komite Audit terhadap Pengungkapan

CSR………………………………………………………………...63

BAB V PENUTUP……………………………………………………………....64

5.1 Kesimpulan…………………………………………………………….....64

5.2 Keterbatasan Penelitian…………………………………………………..66

5.3 Saran……………………………………………………………………...66

DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………...68

LAMPIRAN-LAMPIRAN……………………………………………………...71

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Daftar Nama-nama Perusahaan Pertambangan..........................41

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif.....................................................................42

Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Test........................................47

Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas........................................................48

Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi...............................................................50

Tabel 4.6 Hasil Uji Regresi........................................................................51

Tabel 4.7 Hasil Uji F (F test).....................................................................54

Tabel 4.8 Hasil Uji Koefisien Determinasi................................................56

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 4.1 Grafik Histogram.................................................................46

Gambar 4.2 Grafik Normal P-P Plot of Regression Standarized............47

Gambar 4.3 Scattreplot............................................................................49

xii