ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN … · 8. Terima kasih yang sedalam-dalamnya untuk...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN

KEKERSAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG

MENGAKIBATKAN KEMATIAN

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR:

333/Pid.B/2011/PN.Ska)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajaukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana SI dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

Dina Fitra Amalia

NIM. E0010115

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2014


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

v

ABSTRAK

DINA FITRA AMALIA, E0010115, ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan Pasal 365 ayat (1) dan (4) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) terhadap pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian dalam Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :333/Pid.B/2011/PN.Ska dan dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian berdasarkan Putusan Nomor : 333/Pid.B/2011/PN.Ska.

Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah jenis penelitian hukum normatif yang sifat deskriptif. Kemudian pendekatan penelitian menggunakan pendekatan kasus pada Putusan Nomor: 333/Pid.B/2011/PN.Ska.Jenis data sekunder meliputi bahan hukum primer dan sekunder.Teknik pengumpulan bahan hukum yang dipergunakan adalah teknik studi kepustakaan.Selanjutnya teknik analisa bahan hukum mengunakan metode deduksi yang berpangkal dari pengajuan premis mayor kemudian premis minor kemudian di ambil kesimpulan.

Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan bahwa penerapan Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian, sudah tepat karena pelaku telah memenuhi kualifikasi pencurian dengan adanya kekerasan yang mengakibatkan adanya korban meninggal Ranom Oetomo, serta luka-luka berat terhadap Tri Lumanto dan Indriana Ningrum. Kemudian berdasarkan perbuatan terdakwa terbukti telah memenuhi unsur-unsur dalam Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP. Selanjutnya pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pemidanaan yakni dengan memeriksa fakta-fakta dipersidangan melalui keterangan saksi, barang bukti, dan keterangan dari terdakwa yang dihubungkan dengan unsur-unsur pada dakwaan oleh penuntut unum. Setelah itu hakim mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan.Berdasarkan dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap terdakwa selama 13 tahun penjara juga sudah proporsional dan sesuai dengan konteks pidana dalam KUHP.

Kata kunci: kualifikasi, pencurian dengan kekerasan, pertimbangan hukum hakim

ABSTRACT


commit to user

vi

DINA FITRA AMALIA, E0010115, ANALYSIS TOWARD CRIMINAL ACT ROBBERY WITH VIOLENCE IN DIFFICULT SITUATION WHICH IS CAUSE DEATH (STUDY DECISION FROM PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NUMBER : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. FACULTY OF LAW, UNIVERSITY SEBELAS MARET SURAKARTA.

This researchaims to determinethe application of Article 36 5paragraph (1) and paragraph (4) of the Penal Code (KUHP) toward robbery with violence in difficult situation which is cause death based on sentence number : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. and basic law judgment of the judge in pass punishment toward robbery with violence in difficult situation which is cause death based on sentence number : 333/Pid.B/2011/PN.Ska.

Research method that is used in this law writing is normative law research that has descriptive. Then research approach is using cases approach in sentence number : 333/Pid.B/2011/PN.Ska. Various secondary data include primary and secondary law material. collecting law material technic that is used is literature study. the next analysis law material technic is used deduction method wich is based from mayor premise and minor submission to take the decision.

Based on research we can make conclusion that application of Article 365 paragraph (1) and paragraph (4) of the Penal Code toward robbery with violence in difficult situation which is cause death, is correct because the people already full fill the that qualification. which is Random Oetomo as the dead victim and Tri Lukmanto and indriana ningrum got hard injured . Based on section assessment Article 365 paragraph (1) and paragraph (4) of the Penal Code that was already proven. Then the law judgment of the judge in decided the condemn by seeing facts in the court through the information from the eye witnesses, evidence and information from the defendant. All of those was connected with accusation elements by the general prosecutor. after that the judge consider the things that strengthened and relief. Based on law judgement of the judge in pass a sentence for 13 year in jail was already reasonable and appropriate with criminal content in Penal Code.

Keywords : Qualification, Robbery with Violence, Law Judgement of the Judge

HALAMAN MOTTO


commit to user

vii

demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-

Baqarah : 45).

Sesungguhnya jika kamu

bersyukur, pasti Kami akan menambah (ni mat) kepadamu, dan jika kamu

mengingkari (ni mat-Ku), maka sesungguhnya azab-

Ibrahim : 7).

Keberhasilan bukanlah sebuah nasib, akan tetapi merupakan sebuah pilihan yang

harus diupayakan (Penulis).

Masa lalu tidak dapat diulang kembali, maka untuk sebuah pembelajaran untuk

menjadi yang lebih baik untuk saat ini (Penulis).


commit to user

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Sebuah karya sederhana ini penulis persembahkan kepada:

Yang Maha Esa Allah SWT, atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya.

Nabi Muhammad SAW, Pembawa Risalah Allah SWT yang akan selalu menjadi panutan bagi umatnya.

Alm. Ibuku, yang selalu menyayangiku sepanjang waktu yang tak akan pernah

terlupakan dan aku akan selalu mendoakanmu ibu.

Papi dan Mami yang selalu menyayangiku, memberiku semangat, dukungan serta harapan yang tiada batasnya, terima kasih telah selalu setia mendampingiku.

Kakek dan Nenekku tercinta

Adik-adikku yang selalu memberi semangat dan menghiburku.

Kakak-kakak dan Sahabat-sahabat terbaikku yang selalu setia, memberiku

semangat disaat akusedih dan berbagi suka duka denganku.

Teman-teman seperjuangan dan almamater 2010, terima kasih atas persaudaraan

dan persahabatan.

Almamaterku, Universitas Sebelas Maret Surakarta


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Segala Puji Syukur kehadirat Allah SWT, atas rahmat, taufik dan hidayah-

Nya, serta Shalawat salam tercurah kepada Nabi Muhammad SAW, sehingga

Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan yang Mengakibatkan

Kematian (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:

yang direncanaka, walaupun dalam pembahasan dan uraiannya masih sederhana.

Penulisa hukum ini disusun untuk memenuhi dan melengkapi syarat untuk

memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta.Dalam penulisan hukum ini, penulis mengalami banyak

hambatan danpermasalahan baik secara langsung maupun tidak langsung

mengenaipenyelesaian penulisan hukum ini.Namun atas bimbingan, bantuan

moralmaupun materiil, serta saran dari berbagai pihak yang tidak henti-

hentinyamemberi semangat dan selalu mendukung penulis.Dengan kerendahan

hati dan perasaan tulus hati yang paling dalam penulis memberikan ucapan terima

kasih atas berbagai bantuan selama penyusunan penulisan hukum ini sehingga

dapat terselesaikan.

Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang kepada :

1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas

Meret Surakarta.

2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta, sekaligus selaku Pembimbing I yang

telah membantu memberikan masukan dan nasehat dalam penyusunan skripsi

khususnya pada bidang hukum pidana.

3. BapakBudi Setiyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana

sekaligus selaku Pembimbing II yang telah membantu memberikan masukan

dan nasehat dalam penyusunan skripsi khususnya pada bidang hukum pidana.


commit to user

x

4. Bapak Lego Karjoko, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik (PA) penulis

yang selalu memberikan nasehat dan bimbingan selama proses akademik di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas

segala bimbingannya kepada seluruh mahasiswa termasuk Penulis selama

Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

6. Ketua Bagian Pengelolaan Penulisan Hukum (PPH), Ibu Wida Astuti,

S.H.,M.H. dan Mas Wawan anggota Pengelolaan Penulisan Hukum (PPH)

yang banyak membantu memberikan informasi dalam proses penulisan hukum

(Skripsi) ini.

7. Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang

telah banyak membantu segala kepentingan Penulis selama Penulis menempuh

studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

8. Terima kasih yang sedalam-dalamnya untuk Alm. Ibu, Papi dan Mami

tersayang yang selalu memberikan kasih sayang yang tulus, nasehat-nasehat

yang sangat berarti dalam hidupku serta doa-doa yang penuh limpahan berkah

Allah SWT, yang selalu menaungi di setiap langkahku.

9. Adik-Adikku yang selalu memberikan semangat dan keceriaan dalam

mengarungi hidup ini.

10. Kakek dan Nenek yang selalu mendoakan dan memberikan nasehat.

11. Keluarga Besar Penulis yang telah memberikan perhatian dan dukungan baik

moril maupun materiil.

12. Untuk Mbak Inggar dan Mas Riyan terima kasih atas bantuan, perhatiannya

dan semangatnya.

13. Untuk sobat-sobatku (Daning, Uut, Ima) walau sudah tidak saling berjumpa

terima kasih atasperhatiannya dan dukungannya, semoga silahturahmi tetap

terjaga.

14. Untuk sahabat-sahabatku (Lintang, Dwi, Anggi, Susi, Anis, Lia, Devia) terima

kasih atas semangat dan dukungannya.


commit to user

xi

15. Untuk Teman-Temanku (Luna, Dita, Anajeng, Mbak Ugi, Mbak Mira, Jami,

Yuni, Sari, Wati, Anik, Indah Yuli, Linda, Regita, Qori, Tika, Silva, Dian,

Retno H, Harjanti, Intan) terima kasih atas dukungannya membantu

memberikan masukan dalam proses penulisan hukum (skripsi) ini.

16. Untuk teman-temanku yang ada di Kost Widoro Asri I, terima atas dukungan

dan semangatnya

17. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang

telahmembantu penyusunan penulisan hukum ini.

18. Seluruh teman-teman angkatan 2010 FH UNS yang tidak dapat penulis

sebutkan satu persatu, terima kasih biasa mengenal kalian semua.

Penulis menyadari bahwa dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini masih

banyak kekurangan dan masih jauh dari sempurna.Untuk itu penulis

mengharapkan segala kritik dan saran membangun sebagai perbaikan serta

kesempurnaan Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Surakarta, 24 Juni 2014

Penulis


commit to user

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ .i

HALAMAN PESETUJUAN PEMBIMBING ................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

ABSTRAK ....................................................................................................... v

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................ 5

C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 5

D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6

E. Metode Penelitian................................................................................. 7

F. Sitematika Penulisan Hukum ............................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori .................................................................................... 13

1. Tinjauan Umum Tentang Hukum Pidana ...................................... 13

a. Pengertian Hukum dan Hukum Pidana .................................... 13

b. Pembagian Hukum Pidana ....................................................... 15

c. Sifat Hukum Pidana ................................................................. 16

d. Fungsi Hukum Pidana .............................................................. 17

e. Tujuan Hukum Pidana.............................................................. 18

2. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ....................................... 19

a. Istilah dan Pengertian Tindak Pidana ....................................... 19

b. Unsur-Unsur Tindak Pidana ..................................................... 20


commit to user

xiii

c. Jenis-jenis Tindak Pidana ......................................................... 23

3. Tinjauan Umum Tentang Pencurian .............................................. 26

a. Pengertian Pencurian ................................................................ 26

b. Jenis-jenis Pencurian ................................................................ 27

4. Tinjauan Umum Tentang Pencurian dengan Kekerasan ................ 31

B. Kerangka Pemikiran ............................................................................. 34

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

1. Identitas Terdakwa ......................................................................... 36

2. Kasus Posisi ................................................................................... 36

3. Dakwaan Penuntut Umum ............................................................. 38

4. Tuntutan Penuntut Umum .............................................................. 40

5. Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :

333/Pid.B/2011/PN.Ska ................................................................. 40

B. Pembahasan

1. Penerapan Pasal 365 ayat (1) dan (4) KUHP Terhadap Tindak Pidana

Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan yang

Mengakibatkan Kematian .............................................................. 41

2. Dasar Pertimbangan Hukum Hakim dalam Menjatuhkan Pemidanaan

Terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan

Memberatkan yang Mengakibatkan Kematia ................................ 51

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan .............................................................................................. 69

B. Saran ..................................................................................................... 71

DAFTAR PUSTAKA


commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar I : Kerangka Pemikiran

ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN … · 8. Terima kasih yang sedalam-dalamnya untuk...

Documents

Transcript of ANALISIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN … · 8. Terima kasih yang sedalam-dalamnya untuk...