ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN SANKSI...

i

ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM

MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) TAHUNAN UNTUK WAJIB PAJAK ORANG

PRIBADI DI WILAYAH KEMBANGAN JAKARTA BARAT

Skripsi

Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Untuk Memenuhi Syarat-Syarat

Meraih Gelar Sarjana Ekonomi (SE)

Disusun oleh:

CHAERUNNISA NIM: 106082002581

JURUSAN AKUNTANSI / PERPAJAKAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH

JAKARTA

1431 H / 2010 M

ii

ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM

MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) TAHUNAN UNTUK WAJIB PAJAK ORANG

PRIBADI DI WILAYAH KEMBANGAN JAKARTA BARAT

Skripsi

Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Meraih Gelar Sarjana Ekonomi (SE)

Oleh

CHAERUNNISA NIM: 106082002581

Di Bawah Bimbingan

Pembimbing I Pembimbing II

Dr. Yahya Hamja., MM Yessi Fitri, SE., Ak., M.Si NIP. 19490602 197803 1 001 NIP. 19760924 200604 2002

JURUSAN AKUNTANSI / PERPAJAKAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH

JAKARTA

1431 H / 2010 M

iii

Hari ini Jum’at Tanggal 20 Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Sepuluh telah

dilakukan ujian komprehensif atas nama Chaerunnisa NIM 106082002581 dengan

judul skripsi “ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN

SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM

MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) TAHUNAN

UNTUK WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI WILAYAH KEMBANGAN

JAKARTA BARAT”. Memperhatikan mahasiswa tersebut selama ujian

berlangsung, maka skripsi ini sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri (UIN)

Syarif Hidayatullah Jakarta.

Jakarta, 20 Agustus 2010

Tim Penguji Ujian Komprehensif

Rahmawati, SE., MM Zuwesty Eka Putri, SE., M.Ak

Penguji II Penguji III

Yahya Hamja,Dr., MM

Penguji I

iv

Hari ini Jum’at Tanggal 26 Bulan November Tahun Dua Ribu Sepuluh telah

dilakukan ujian Skripsi atas nama Chaerunnisa NIM 106082002581 dengan judul

skripsi “ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN SANKSI

PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM

MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) TAHUNAN

UNTUK WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI WILAYAH KEMBANGAN

JAKARTA BARAT”. Memperhatikan mahasiswa tersebut selama ujian

berlangsung, maka skripsi ini sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri (UIN)


Jakarta, 26 November 2010

Tim Penguji Ujian Skripsi

Yahya Hamja, Dr., MM Yessi Fitri, SE. Ak.,M.Si Pembimbing I Pembimbing II

Amilin, Dr., SE. Ak., M. Si Rahmawati, SE., MM Penguji I Penguji II

v

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Chaerunnisa

NIM : 106082002581

Jurusan : Akuntansi / Pajak

Dengan ini menyatakan bahwa Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri yang

merupakan hasil penelitian, pengolahan dan analisis saya sendiri serta bukan

merupakan replikasi maupun saduran dari hasil karya atau hasil penelitian orang

lain.

Apabila terbukti skripsi ini merupakan plagiat atau replikasi maka skripsi

dianggap gugur dan harus melakukan penelitian ulang untuk menyusun skripsi

baru dan kelulusan serta gelarnya dibatalkan.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan segala akibat yang timbul di kemudian

hari menjadi tanggungjawab saya.

Jakarta, 14 Oktober 2010

Chaerunnisa

vi

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

I. IDENTITAS PRIBADI 1. Nama : Chaerunnisa 2. Tempat & Tanggal Lahir : Jakarta, 18 Oktober 1987 3. Tinggal di : Joglo, Kembangan, Jakarta Barat 4. Alamat : Jl. Raya Joglo III No. 38 Rt. 010 Rw. 03

Joglo, Kembangan, Jakarta Barat

5. Telepon : 021 98852104 / 081932358454

II. PENDIDIKAN 1. SD (1994 – 2000) : MI AL Mujahidin, Jakarta. 2. SMP (2000 – 2003) : SMP Negeri 206, Jakarta. 3. SMA (2003 – 2006) : SMA Negeri 112, Jakarta. 4. S1 (2006 – 2010) : UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta.

III. LATAR BELAKANG KELUARGA

1. Nama : Sarmili 2. Tempat& Tanggal Lahir : Jakarta, 11 Juni 1964 3. Alamat : Jl. Raya Joglo III No. 38 Rt. 010 Rw.

03 Joglo, Kembangan, Jakarta Barat 4. Telepon : 021 95464743

6. Nama : Hasanah 7. Tempat& Tanggal Lahir : Jakarta, 27 Mei 1968 8. Alamat :

Jl. Raya Joglo III No. 38 Rt. 010 Rw. 03 Joglo, Kembangan, Jakarta Barat

9. Telepon : -

10. Anak Ke dari : 2 dari 5 bersaudara

vii

ABSTRACT

Chaerunnisa. 2010. “Analyze the Influence of Income Rate and the Sanction in Tax on Taxpayer compliance of annual SPT Reporting to the Individual Taxpayer on the territory of Kembangan West Jakarta”. Minithesis. Accounting Departement. Faculty Of Economy and Business, Islamic University Syarif Hidayatullah Jakarta. This research is intended to analyze whether the income rate and the

sanction in tax were able to influence the taxpayer compliance of annual SPT reporting to the individual taxpayer who were on the territory of Kembangan west Jakarta. The number of 75 respondent with variable quantities as much as 2 variables consisted of the income rate and sanction in tax. The sampling technique used was random sampling. The data achieved for 75 responden througt the validity test, reability and multiple regression. The research using income rate and sanction in tax as independent variable and the the taxpayer compliance of annual SPT reporting to the individual taxpayer as dependent variable. The result showed that both things were significantly influenced to the taxpayer compliance of annual SPT reporting to the individual taxpayer on the territory of Kembangan West Jakarta.

Keywords: Compliance, income rate and sanction in tax

viii

ABSTRAKSI

Chaerunnisa. 2010, Analisis Pengaruh Tingkat Penghasilan dan Sanksi Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan untk Wajib Pajak Orang Pribadi di Wilayah Kembangan Jakarta Barat. Skripsi. Program Studi Akuntansi. Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah tingkat penghasilan dan sanksi pajak mempengaruhi kepatuhan wajib pajak dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi yang berada di wilayah Kembangan Jakarta Barat, sebanyak 75 responden dengan jumlah variabel yang diteliti sebanyak 2 variabel terdiri dari tingkat penghasilan dan sanksi pajak. Teknik sampling yang digunakan adalah secara acak. Data yang diperoleh sebanyak 75 responden dengan uji validitas, reabilitas dan regresi berganda. Penelitian ini menggunakan tingkat penghasilan dan sanksi pajak sebagai variabel independen (variabel bebas) dan kepatuhan wajib pajak untuk menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi sebagai variabel dependen (variabel terikat). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat penghasilan dan sanksi pajak berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan untuk wajib pajak orang pribadi di wilayah Kembangn Jakarta Barat.

Kata Kunci: Kepatuhan, tingkat penghasilan dan sanksi pajak

ix

KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan syukur Alhamdulillah Kehadirat Allah SWT yang

telah melimpahkan taufik, inayah serta hidayah-Nya yang tiada ternilai dan tak

tertandingi kepada hamba-hamba-Nya. Shalawat serta salam semoga selalu

tercurahkan kepada junjungan kita baginda Nabi Muhammad SAW yang telah

membimbing umatnya untuk mencapai kebahagiaan di dunia dan di akhirat.

Adalah suatu hal yang tidak dipungkiri betapa besar nikmat yang

dicurahkan Allah SWT kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan

penggarapan penulisan skripsi ini dengan judul : “Analisis Pengaruh Tingkat

Penghasilan dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam

Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Untuk Wajib Pajak

Orang Pribadi di Wilayah Kembangan Jakarta Barat” .

Penyusunan Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu

persyaratan guna menyelesaikan studi program srata satu Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

Disamping itu penulis juga mencoba untuk menyumbangkan pikiran dalam usaha

mengembangkan ilmu pengetahuan bidang perpajakan.

Dan dalam penyusunan skripsi ini penulis telah banyak dibantu oleh

beberapa pihak, baik berupa sumbangan pikiran, tenaga, moril maupun materiil.

Maka dengan penuh ketulusan dalam kesempatan kali ini penulis menyampaikan

banyak terima kasih kepada:

1. Kedua Orangtuaku Ayahanda dan Ibundaku tercinta (Sarmili dan Hasanah)

dengan penuh kasih, ketulusan dan kesabaran serta perhatiannya telah

memberikan doa dan dukungannya yang terbaik dan tiada terhingga bagi

penulis.

2. Bapak Prof. Dr. Komaruddin Hidayat Selaku Rektor Universitas Islam Negeri


3. Bapak Prof. Dr, Abdul Hamid, MS Selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis.

x

4. Bapak Afif Sulfa, SE, Ak., M.Si Selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis.

5. Ibu Yessi Fitri, SE, Ak., M. Si, Selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis serta Dosen Pembimbing II yang dengan tulus ikhlas

serta kesabarannya dalam membimbing penulis hingga dapat menyelesaikan

skripsi ini.

6. Bapak Dr, Yahya Hamja, MM Selaku Dosen Pembimbing I yang dengan tulus

ikhlas serta kesabarannya dalam membimbing penulis hingga dapat

menyelesaikan skripsi ini.

7. Segenap Staf Pengajar Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Syarif

Hidayatullah Jakarta yang telah mewariskan ilmunya kepada penulis.

8. Seluruh Pemimpin, staf perpustakaan, dan pegawai akademik dan jurusan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Jakarta yang telah banyak membantu

penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.

9. Sahabat HatiQu sesorang yang sangat spesial yang telah banyak membantu

dan banyak memberikan waktu, perhatian, dukungan serta semangat kepada

penulis selama menjalani hingga menyelesaikan skripsi ini. Love u so much

TazQ…

10. Teruntuk kkQ Ernia, adik-adikQ (Fuad, Fuji, dan Riri), kk iparQ k Arif dan

keponakan Q tersayang Syifa, trima kasih atas dukungan, perhatian dan kasih

sayang yang kalian berikan kepada penulis hingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini. Love u so much..!!!!!

11. Teruntuk Sahabatku CAPEE DEE (Apriliana, Emma, Endah, Dina, Eneng

dan Evi), trims atas semua persahabatan, dukungan dan semangat kepada

penulis hingga dapat menyelesaikan skripsi ini. Thanks n Love u so much My

Best Friends…….!!

12. Para sobat-sobatQu yang membantu menyelesaikan skripsi ini (Vila, Riqah,

Mufti, Fery, Sylvi, Alqi), teman-teman seperjuangan angkatan 2006, khususnya

Jurusan Akuntansi B dan kelas Perpajakan trims atas kebersamaan yang telah

xi

kita lalui bersama dan semua pihak yang tidak bisa disebutkan namanya satu

persatu yang turut serta dalam membantu penyelesaian penulisan skripsi ini.

Semoga Allah SWT yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang membalas

segala budi baik mereka semua dengan ganjaran yang setimpal dan berlipat ganda.

Amin.

Akhirnya penulis menyadari bahwa “Tak ada gading yang tak retak” dan

“Tak ada mawar yang tak berduri”, penyusunan skripsi ini jauh dari sempurna,

oleh karenanya kritik serta saran yang konstruktif sangat penulis harapkan.

Jakarta, 11 Oktober 2010

Penulis

xii

DAFTAR ISI

Cover………………………………………………………………………. i

Lembar Pengesahan Skripsi……………………………………………… ii

Lembar Pengesahan Ujian Komprehensif………………………………. iii

Lembar Pengesahan Sidang……………………………………………… iv

Lembar Pernyataan karya Sendiri………………………………………. v

Daftar Riwayat Hidup……………………………………………………. vi

Abstract……………………………………………………………………. vii

Abstrak…………………………………………………………………….. viii

Kata Pengantar……………………………………………………………. ix

Daftar Isi…………………………………………………………………… xii

Daftar Tabel……………………………………………………………….. xv

Daftar Gambar……………………………………………………………. xvi

Daftar Lampiran………………………………………………………….. xvii

Bab I Pendahuluan

A. Latar Belakang……………………………………………….. 1

B. Perumusan Masalah…………………………………………… 5

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

a. Tujuan Penelitian …………………………………….…..... 5

b. Manfaat Penelitian………………………………………… 6

Bab II Tinjauan Pustaka

A. LandasanTeori

1. Perpajakan

a. Pengertian Pajak……………………………………… 7

b. Fungsi Pajak………………………………………….. 9

c. Pengelompokan Pajak………………………………… 9

d. Syarat Pemungutan Pajak……………………………. 11

e. Cara Pemungutan Pajak……………………………… 12

f. Perlawanan Terhadap Pajak…………………………... 13

xiii

2. Wajib Pajak

a. Pengertian Wajib Pajak ………………………………. 14

b. Kewajiban dan Hak Wajib Pajak……………………... 15

3. Nomor Pokok Wajib Pajak………………………………. 17

4. Pajak Penghasilan

a. Pengertian Penghasilan Pasal 21……………………… 18

b. Subjek Pajak Penghasilan Pasal 21……………………. 19

c. Objek Pajak Penghasilan Pasal 21…………………….. 20

d. Tarif Pajak Penghasilan Pasal 21……………………… 21

e. Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP)………………... 22

5. Surat Pemberitahuan (SPT)

a. Pengertian SPT……………………………………….. 22

b. Fungsi SPT……………………………………………. 22

c. Jenis SPT……………………………………………… 24

d. Batas Waktu Penyampaian SPT…………………….... 25

e. Pembetulan SPT……………………………………… 25

6. Sanksi Perpajakan……………………………………….. 27

a. Sanksi Terlambat atau Tidak Menyampaikan SPT…… 28

b. Kealpaan……………………………………………… 28

c. Kesengajaan…………………………………………... 28

7. Kepatuhan Wajib Pajak

a. Pengertian Kepatuhan Wajib Pajak………….……….. 30

b. Manfaat Sebagai Wajib Pajak Patuh………………… 31

c. Kriteria Wajib Pajak Patuh………………………….. 33

B. Penelitian Terdahulu………………………………………… 35

C. Keterkaitan Antar Variabel…………………………………. 37

D. Model Penelitian….………………………………………… 39

E. Hipotesa…………………………………………………….. 40

Bab III Metodologi Penelitian

A. Ruang Lingkup Penelitian……………………………………. 41

xiv

B. Metode Penentuan Sampel…………………………………… 41

C. Metode Pengumpulan Data………………………………….. 42

D. Metode Analisis Data

1. Uji Kualitas Data………………………………………... 44

2. Uji Asumsi Klasik………………………………………. 44

3. Uji Hipotesis……………………………………………. 46

E. Operasional Variabel Penelitian………………..……………. 48

Bab IV Hasil dan Pembahasan

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Tempat Penelitian……………………………………….. 52

2. Waktu Penelitian………………………………………… 52

B. Karakteristik Responden…………………………………….. 53

C. Hasil Uji Kualitas Data

1. Hasil Uji Validitas……………………………………….. 56

2. Hasil Uji Reliabilitas…………………………………….. 58

D. Hasil Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Multikolinearitas………………………………. 59

2. Hasil Uji Heteroskedastisitas……………………………. 60

3. Hasil Uji Normalitas…………………………………….. 61

E. Hasil Uji Hipotesis

1. Hasil Uji T………………………………………………. 62

2. Hasil Uji F………………………………………………. 63

3. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)…………………… 63

Bab V Penutup

A. Kesimpulan………………………………………………….. 65

B. Implikasi…………………………………………………….. 66

C. Saran………………………………………………………… 66

Daftar Pustaka…………………………………………………………. 68

Lampiran……………………………………………………………….. 70

xv

DAFTAR TABEL

No Keterangan Halaman

2. 1 : Tarif PPh 21…………………………………………………. 21

2. 2 : Tarif PTKP………………………………………………….. 22

2. 3 : Penelitian Terdahulu Terkait Variabel Kepatuhan Wajib

Pajak………………………………………………………… 35

3. 1 : Skor Jawaban Responden………………………………….. 43

3. 2 : Definisi Operasional Variabel Penelitian………………….. 50

4. 1 : Data Statistik Responden…………………………………… 53

4. 2 : Hasil Uji Validitas untuk Tingkat Penghasilan……………. 56

4. 3 : Hasil Uji Validitas untuk Sanksi Pajak……………………. 57

4. 4 : Hasil Uji Validitas untuk Kepatuhan Wajib Pajak……….. 57

4. 5 : Hasil Uji Reliabilitas…………………………………………. 58

4. 6 : Hasil Uji Multikolinearitas………………………………….. 59

4. 7 : Hasil Uji T…………………………………………………… 62

4. 8 : Hasil Uji F…………………………………………………… 63

4. 9 : Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)………………………. 64

xvi

DAFTAR GAMBAR


2. 1 : Model Penelitian………………………………………………. 39

4. 1 : Hasil Uji Heteroskedastisitas…………………………………. 60

4. 2 : Normal P-P Plot………………………………………………. 61

xvii

DAFTAR LAMPIRAN


1 Surat Izin Riset…………………………………………. 70

2 Kuesioner Penelitian……………………………………. 71

3 Hasil Olah Data kuesioner……………………………… 76

4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas…………………….. 83

41

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian

Penelitian ini berfokus pada pengaruh tingkat penghasilan dan sanksi

pajak terhadap kepatuhan Wajib Pajak dalam menyampaikan Surat

Pemberitahuan (SPT) Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi di wilayah

Kembangan Jakarta Barat.

B. Metode Penentuan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah keseluruhan anggota dari suatu objek yang menjadi

perhatian (Kountur, 2005:4). Populasi yang digunakan dalam penelitian ini

adalah Wajib Pajak orang pribadi di wilayah Kembangan Jakarta Barat

yang melaporkan SPT Tahunan-nya.

2. Sampel

Teknik penarikan sampel probabilita adalah suatu teknik penarikan

sampel yang mendasarkan diri bahwa setiap anggota populasi memiliki

kesempatan yang sama untuk dipilih sebagai sampel (Prasetyo dan Jannah,

2005). Hasan (2001:12) menyebutkan bahwa sampel adalah bagian dari

sebuah populasi yang dianggap dapat mewakili populasi tersebut.

42

Tidak ada aturan yang tegas tentang jumlah sampel yang

dipersyaratkan untuk suatu penelitian dari populasi yang tersedia

(Nasution, 2007:100). Pengambilan sampel dalam penelitian ini

menggunakan non probability sampling dan teknik pengambilan sampel

dilakukan secara acak.

C. Metode Pengumpulan Data

Pengertian data dari sudut sistem informasi sebagai fakta-fakta maupun

angka-angka yang secara relatif tidak berarti bagi pemakai. Data ini harus

diolah terlebih dahulu agar menjadi informasi yang memiliki arti bagi

pemakai. Adapun data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

1. Data primer yaitu data yang dikumpulkan dan diolah sendiri oleh

organisasi yang menerbitkannya (Dajan, 1986:19). Data primer yang

diperoleh bersumber dari hasil kuesioner yang dibagikan oleh peneliti

kepada Wajib Pajak orang pribadi.

2. Data sekunder yaitu data yang diperoleh dalam bentuk yang sudah jadi,

sudah dikumpulkan dan diolah oleh pihak lain, biasanya sudah dalam

bentuk publikasi (Santoso dan Tjiptono, 2001:59). Data sekunder yang

diperoleh bersumber dari buku, dokumen, artikel dan internet.

Dalam penelitian ini penulis berusaha mengumpulkan semua data untuk

keperluan penulisan skripsi ini, sebagai berikut:

1. Penelitian Lapangan (Field Research)

Penelitian ini dilakukan dengan mengadakan survey langsung pada

Wajib Pajak orang pribadi yang melaporkan SPT Tahunanya sebagai

43

objek penelitian. Data yang diambil dalam penelitian ini berkaitan

dengan topik pembahasan yang diteliti, dengan cara sebagai berikut:

a. Observasi langsung terhadap buku-buku pedoman.

b. Dalam penelitian kali ini penulis berusaha memperoleh data

langsung yang berhubungan dengan permasalahan yang dibahas

melalui tanya jawab dengan pihak yang berkompeten dan

berkecimpung dalam permasalahan yang penulis bahas.

c. Metode kuesioner, penggunaan kuesioner adalah cara pengumpulan

data dengan menggunakan daftar pertanyaan (angket) atau daftar

isian terhadap objek yang diteliti (populasi atau sampel) (Hasan,

2004:24). Metode ini dilakukan dengan cara menggunakan

insturment kuesioner yang akan disebarkan kepada responden

(Wajib Pajak) yang berada di Wilayah Kembangan Jakarta Barat

baik yang bertempat tinggal maupun yang bekerja di wilayah

tersebut. Masing-masing jawaban dari 5 (lima) alternatif jawaban

yang tersedia diberi bobot nilai (skor) sebagai berikut:

Tabel 3.1 Skor Jawaban Responden

No Jawaban Responden Skor 1 Sangat Setuju (SS) 5 2 Setuju (S) 4 3 Ragu-Ragu (R) 3 4 Tidak Setuju (TS) 2 5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1

Sumber: Sugiyono, 2006:172

44

D. Metode Analisis Data

1. Uji Kualitas Data

a. Uji Validitas

Validitas adalah seberapa jauh alat ukur dapat mengukur hal atau

subjek yang ingin diukur (Hasan, 2004:15). Pada program SPSS teknik

pengujian yang sering digunakan para peneliti untuk uji validitas adalah

menggunakan Bivariate Pearson (Product Moment Pearson) (Priyatno,

2008:17). Menurut Azwar dalam Priyatno (2008:17) semua item yang

mencapai koefisien korelasi minimal 0.30 daya pembedanya dianggap

memuaskan.

b. Uji Reabilitas

Suatu alat ukur dikatakan memiliki reliabilitas apabila

dipergunakan berkali-kali oleh peneliti yang sama atau oleh peneliti lain

tetap akan memberikan hasil yang sama. Menurut Sekaran dalam

Priyatno (2008:26), dikatakan bahwa reliabilitas kurang dari 0.6 adalah

kurang baik, sedangkan 0.7 dapat diterima dan di atas 0.8 adalah baik.

2. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Multikolinearitas

Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah pada model

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas atau

independen. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi

antar variabel independen.

45

Untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas di dalam

model regresi dapat dilihat dari:

1. Nilai tolerance atau lawannya.

2. Variance Inflation Factor (VIF)

Nilai tolerance yang rendah sama dengan nilai VIF tinggi, nilai

cutoff yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya

multikolonearitas adalah nilai tolerance <0,10 atau sama dengan nilai

VIF>10 (Ghozali, 2009).

b. Uji Heteroskedastisitas

Uji Hekteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah pada

model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu

pengamatan ke pengamatan lain. Jika varian residual dari satu

pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas.

Sebaliknya jika varian berbeda maka disebut heteroskedastisitas. Model

regresi yang baik adalah homoskedastisitas atau tidak terjadi

heteroskedastisitas (Ghozali, 2009).

c. Uji Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi variabel terikat dan variabel bebas keduanya memiliki distribusi

normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi

data normal.

Untuk mengetahui apakah data normal atau tidak dapat dideteksi

dengan melihat normal probability plot. Jika data (titik) menyebar di

46

sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka model

regresi memenuhi asumsi normalitas. Tetapi jika data (titik) menyebar

jauh dari diagonal dan tidak mengikuti arah garis diagonal, maka model

regresi tidak memenuhi asumsi normalitas (Ghozali, 2009).

3. Uji Hipotesis

Dalam penelitian ini analisis data menggunakan regresi yang

bertujuan untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel atau

lebih serta menunjukkan arah hubungan antara variabel dependen dan

independen. Penelitian ini menggunakan analisis berganda (multiple

regression) dengan persamaan sebagai berikut:

Keterangan:

Y = Kepatuhan Wajib Pajak orang pribadi

Α = Konstanta

β1β2= Koefisien Regresi

X1 = Tingkat Penghasilan

X2 = Sanksi Perpajakan

ε = error

Nilai yang perlu diperhatikan apabila kita menggunakan regresi

berganda, yaitu:

Y = α + β1X1 + β2X2 +ε

47

a. Analisis koefisien determinasi (uji adjusted R Square), untuk

mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan

variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara

nol dan satu. Secara sistematis jika nilai adjusted R2 = (1-k) / (n-k).

Jika k >1, maka adjusted akan bernilai negatif.

b. Uji Signifikan Simultan (Uji Statistik F)

Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel

indepeden atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai

pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Hasil uji

F ini dapat dilihat pada output SPSS tabel ANOVA.

Dasar Pengambilan keputusan (berdasarkan probabilitas),

sebagai berikut:

Jika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak, Ha diterima

Jika probabilitas > 0,05 maka Ho diterima, Ha ditolak

c. Uji signifikan parameter Individual (Uji t Statistik)

Uji t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu

variabel penjelas atau independen secara individual (parsial) dalam

menerangkan variasi variabel terikat atau dependen. Hasil uji t ini

dapat dilihat pada output SPSS tabel Coefficient.

Dasar pengambilan keputusan (berdasarkan probabilitas),

sebagai berikut:

Jika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak, Ha diterima

Jika probabilitas > 0,05 maka Ho diterima, Ha ditolak

48

Untuk mempermudah pelaksanaan perhitungan maka penelitian

ini akan menggunakan alat bantu SPSS (Statistical Product and

Service) for Windows version 17.0.

E. Operasional Variabel Penelitian

Definisi operasional adalah seperangkat petunjuk yang lengkap tentang

apa yang harus diamati dan bagaimana mengukur suatu variabel atau konsep.

Sedangkan variabel adalah konstruk yang sifat-sifatnya sudah diberi nilai

dalam bentuk bilangan atau konsep yang mempunyai dua nilai atau lebih pada

suatu kontinum (Hasan, 2004:12). Disebutkan pula oleh Kountur (2005:15)

bahwa variabel adalah ciri yang dimiliki oleh objek yang menjadi perhatian

peneliti.

Berikut ini adalah definisi operasional dari variabel-variabel yang

digunakan dalam penelitian ini, yaitu:

1. Variabel Independen (variabel bebas) adalah variabel yang menjelaskan

atau mempengaruhi variabel lain. Variabel ini dinamakan pula dengan

variabel diduga sebagai sebab (presumed cause variabel) dan juga sering

disebut pula sebagai variabel stimulus, predictor atau antecendent.

Dalam bahasa Indonesia dapat dikatakan sebagai variabel bebas. Dalam

penelitian ini yang menjadi variabel independen adalah:

a. Tingkat Penghasilan Wajib Pajak (X1)

Tingkat penghasilan Wajib Pajak merupakan salah satu acuan dalam

hal pemotongan atau pemungutan pajak yang dilakukan terhadap

Wajib Pajak yang kemudian dilaporkan di dalam SPT Tahunan.

49

b. Sanksi pajak (X2)

Sanksi pajak merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan

perundang-undangan perpajakan (norma perpajakan) akan dituruti/

ditaati/ dipatuhi (Mardiasmo, 2008:57). Sedangkan Resmi (2003:62)

mengatakan sanksi perpajakan terjadi karena terdapat pelanggaran

terhadap peraturan perundang-undangan perpajakan. Indikasi dari

sanksi pajak itu meliputi sanksi atas keterlambatan/ kealpaan dalam

menyampaikan SPT; apakah sanksi keterlambatan/ kealpaan tersebut

dianggap perlu oleh Wajib Pajak, dan apakah sanksi sebesar

Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dianggap wajar.

2. Variabel Dependen (variabel terikat) adalah variabel yang dijelaskan atau

dipengaruhi oleh variabel independen.Variabel ini sering disebut sebagai

variabel output, kriteria, atau konsekuen. Dalam bahasa Indonesia biasa

disebut juga variabel terikat. Yang menjadi variabel dependen dalam

penelitian ini adalah kepatuhan Wajib Pajak (Y). Kepatuhan Wajib Pajak,

menurut Nurmantu (2009) dikenal dua macam kepatuhan, yaitu:

a. Kepatuhan formal, yaitu suatu keadaan dimana wajib pajak memenuhi

kewajiban perpajakan dengan menitik beratkan pada nama dan bentuk

kewajiban saja, tanpa memperhatikan hakekat kewajiban itu. Misalnya

menyampaikan SPT PPh sebelum tanggal 31 Maret ke KPP, dengan

mengabaikan apakah isi SPT PPh tersebut sudah benar atau belum.

Yang penting SPT PPh sudah disampaikan sebelum tanggal 31 Maret.

50

b. Kepatuhan materiil, yaitu suatu keadaan dimana wajib pajak selain

memenuhi kewajiban yang berhubungan dengan nama dan bentuk

kewajiban perpajakan, juga terutama memenuhi hakekat kewajiban

perpajakannya. Di sini wajib pajak yang bersangkutan, selain

memperhatikan tanggal penyampaian SPT PPh juga memperhatikan

kebenaran yang sesungguhnya dari isi dan hakekat SPT PPh tersebut.

Tabel 3.2 Definisi Operasional variabel penelitian

No Variabel Dimensi Indikator Skala Pengukuran

No Pernyataan

1. Tingkat Penghasilan (Mufti, 2010)

Penghasilan yang diterima oleh Wajib Pajak

Objek pajak

Besarnya penghasilan

Tarif pajak penghasilan

Membayar Pajak terhutang dengan sesuai.

Lama Wajib Pajak bekerja.

Semakin besar penghasilan yang diperoleh semakin besar pajak yang harus dibayarkan

Ketransparanan dalam melaporkan pajak terhutang

Interval 1

2

3

4

5

6

7

2. Sanksi Pajak (Doli dan Rusdy, 2009:8)

Sanksi yang diterapkan dalam pajak

Sanksi dalam SPT sangat diperlukan

Denda Rp. 100.000,- adalah wajar

Interval 8

9

51

Sanksi administrasi pajak yang kurang bayar

Denda keterlambatan pelaporan SPT

Membayar kekurangan pajak sebelum diperiksa

Mengisi SPT sesuai peraturan yang berlaku

Evaluasi berkala penyampaian SPT

10

11

12

13

14

3. Kepatuhan Wajib Pajak (Natalia, 2008:11)

Kepatuhan Wajib Pajak dalam memenuhi kewajiban perpajaknnya

Kepemilikan NPWP

Penyampaian SPT

Pelaporan SPT

Menghitung PPh dengan benar

Membayar Pajak Terutang tepat waktu

Membayar Kekurangan Pajak sebelum Diperiksa

Interval 15

16

17

18

19

20

Sumber: Berbagai literatur

52

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Tempat penelitian

Jakarta Barat merupakan salah satu kotamadya di Ibukota Jakarta,

yang sebagian besar penduduknya merupakan penduduk yang terdaftar

sebagai Wajib Pajak. Di Wilayah Jakarta Barat terdapat 3 Kantor

Pelayanan Pajak Pratama yaitu, KPP Pratama Kembangan, KPP Pratama

Kebon Jeruk I dan KPP Pratama Kebon Jeruk III.

Kembangan Jakarta Barat merupakan salah satu kecamatan di

wilayah Jakarta Barat, wilayah ini tidak hanya digunakan sebagai kawasan

tempat tinggal namun juga sebagai kawasan usaha. Sehingga sebagian

besar penduduk yang tinggal di wilayah ini merupakan Wajib Pajak yang

mempunyai kewajiban dalam perpajakan. Penduduk di wilayah ini

merupakan Wajib Pajak yang terdaftar pada Kantor Pelayanan Pajak

(KPP) Pratama Kembangan. Pada KPP Pratama Kembangan jumlah wajib

Pajak Orang Pribadi yang terdaftar sebanyak 49504 wajib pajak.

Penelitian dilakukan dengan menyebarkan kuesioner langsung

kepada Wajib Pajak yang berada di wilayah kembangan.

2. Waktu Penelitian

Berdasarkan data yang terkumpul dalam penelitian ini melalui

kuesioner yang dibagikan sebanyak 100 responden yaitu Wajib Pajak

53

Orang Pribadi yang berada di Wilayah Kembangan Jakarta Barat mulai

dari tanggal 5 Agustus – 31 Agustus 2010 dan kuesioner yang kembali

sebanyak 75 responden.

B. Karakteristik Responden

Berdasarkan data yang berhasil dikumpulkan dalam penelitian ini yaitu

dengan cara membagikan kuesioner yang berjumlah 75 buah kepada wajib

pajak yang bertempat tinggal dan memiliki usaha di wilayah Kembangan

Jakarta Barat. Karakteristik responden disajikan dalam tabel 4.1 berikut ini:

Tabel 4.1 Data Statistik Responden

Jenis Kategori Keterangan Jumlah Persentase 1. Jenis Kelamin a. Pria

b. Wanita

50

25

66.67%

33.33%

2. Usia

a. 22-30 tahun

b. 31-46 tahun

c. 47-55 tahun

d. >56 tahun

35

24

14

2

46.67%

32.00%

18.67%

2.67%

3. Pendidikan a. SLTP

b. SLTA

c. D1-D3

d. S1

e. Pasca Sarjana

0

9

21

42

3

0%

12%

28%

56%

4%

4. Pekerjaan a. Pedagang

b. Pabrikan

5

9

6.70%

12.00%

54

c. Jasa

d. Lain-lain

15

46

20.00%

61.30%

5. Lama Bekerja a. < 2 tahun

b. 2- 4 tahun

c. 4 – 6 tahun

d. 6 – 8 tahun

e. > 8 tahun

12

16

24

13

10

16.00%

21.33%

32.00%

17.33%

13.33%

6. Penghasilan a. < Rp.2.000.000

b. Rp.2.000.000-Rp.5.000.000

c. Rp.5.000.000-Rp.10.000.000

d. >Rp.10.000.000

4

41

21

9

5.33%

54.67%

28.00%

12.00%

Sumber: Data Primer Diolah

Berdasarkan tabel 4.1 di atas dapat dilihat bahwa responden laki-laki

lebih dominan dalam pengisian kuesioner yaitu berjumlah 50 orang

sedangkan responden wanita hanya berjumlah 25 orang. Selanjutnya

berdasarkan usia saat ini responden diperoleh hasil bahwa sebagian besar

responden sebanyak 46.67% berusia 22-30 tahun, disusul dengan usia 31-46

tahun sebanyak 32% dan yang berusia 47-55 tahun sebanyak 18.67% dan

sisanya berusia diatas 56 tahun yaitu sebanyak 6.67%.

Pada tabel 4.1 di atas juga dapat dilihat bahwa jumlah responden

berdasarkan jenjang pendidikan terakhir tersebar pada pendidikan tingkat

SMA sedarajat dengan kategori non perguruan tinggi sebanyak 9 orang atau

12%, sedangkan responden yang berpendidikan terakhir perguruan tinggi

yang meliputi Diploma (D1, D2, D3), S1, S2, dan S3 berjumlah 66 orang

55

atau 88%. Artinya, kondisi ini menggambarkan bahwa Wajib Pajak Orang

Pribadi yang berada di wilayah Kembangan Jakarta Barat sebagian besar

berpendidikan terakhir hingga perguruan tinggi.

Pada tabel 4.1 dapat dilihat berdasarkan pekerjaan atau bidang usaha

responden dapat diketahui bahwa pada penelitian ini responden yang

bekerja sebagai pedagang sebanyak 5 orang atau 6.7%, kemudian yang

bekerja dalam bidang pabrikan 9 orang atau 12%, yang bekerja dalam

bidang jasa sebanyak 15 orang atau 20%, selanjutnya responden yang

bekerja di bidang usaha lainnya sebanyak 46 orang atau 61.3%. Sedangkan

berdasarkan lama bekerja responden dapat diketahui bahwa responden yang

telah bekerja selama kurang dari 2 tahun sebanyak 12 orang atau 16%, yang

telah bekerja selama 2-4 tahun sebanyak 16 orang atau 21.33%, selanjutnya

yang telah bekerja selama 4-6 tahun sebanyak 24 orang atau 32%, 13 orang

atau 17.33% untuk jumlah responden yang telah bekerja selama 6-8 tahun

dan selebihnya sebanyak 10 orang atau 13.33% responden telah bekerja

selama lebih dari 8 tahun. Dan berdasarkan penghasilan responden diperoleh

data sebagai berikut kurang dari Rp. 2.000.000 sebanyak 4 orang atau

5.33%, Rp. 2.000.000-Rp. 5.000.000 sebanyak 41 orang atau 54.67%,

kemudian Rp. 5.000.000-Rp. 10.000.000 sebanyak 21 orang atau 28% dan

sebanyak 9 orang atau 12% responden mempunyai penghasilan lebih dari

Rp. 10.000.000.

56

C. Hasil Uji Kualitas Data

1. Hasil Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu

kuesioner. Kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan dalam kuesioner

mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut

(Ghozali, 2009). Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan Bivariate

Pearson (Product Moment Pearson). Menurut Azwar dalam Priyatno

(2008:17) semua item yang mencapai koefisien korelasi minimal 0.30 daya

pembedanya dianggap memuaskan. Tabel berikut menunjukan hasil uji

validitas dari tiga variabel dengan 75 sampel responden:

Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas untuk Tingkat Penghasilan

Pertanyaan Pearson Correlation

Sig (2-tailed) Penilaian

TP1 0,489** 0,000 valid

TP2 0,574** 0,000 valid

TP3 0,555** 0,000 valid

TP4 0,724** 0,000 valid

TP5 0,480** 0,000 valid

TP6 0,573** 0,000 valid

TP7 0,626** 0,000 valid


Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa seluruh butir

pertanyaan dari pengujian variabel tingkat penghasilan adalah valid yang

memiliki tingkat signifikan di bawah 0,05.

57

Pengujian selanjutnya adalah uji validitas untuk variabel sanksi

pajak dengan jumlah pertanyaan sebanyak 7 butir. Hasil uji validits untuk

variabel sanksi pajak dapat dilihat pada tabel 4. 3 berikut ini:

Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas untuk Sanksi Pajak



SP1 0,793** 0,000 valid

SP2 0,808** 0,000 valid

SP3 0,819** 0,000 valid

SP4 0,816** 0,000 valid

SP5 0,718** 0,000 valid

SP6 0,558** 0,000 valid

SP7 0,661** 0,000 valid


Berdasarkan tabel di atas menunjukan bahwa seluruh butir

pertanyaan dari pengujian variabel sanksi pajak adalah valid yang

memiliki tingkat signifikan dibawah 0,05.

Pengujian terakhir adalah uji validitas untuk variabel kepatuhan

Wajib Pajak dengan jumlah pertanyaan sebanyak 6 butir. Hasil uji

validitas untuk variabel kepatuhan Wajib Pajak dapat dilihat pada tabel 4.4

berikut:

Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas untuk Kepatuhan Wajib Pajak



KWP1 0,605** 0,000 valid

KWP2 0,810** 0,000 valid

58

KWP3 0,786** 0,000 valid

KWP4 0,814** 0,000 valid

KWP5 0,880** 0,000 valid

KWP6 0,774** 0,000 valid


Berdasarkan tabel di atas menunjukan bahwa seluruh butir

pertanyaan dari pengujian variabel kepatuhan Wajib Pajak adalah valid

yang memiliki tingkat signifikan di bawah 0,05.

2. Hasil Uji Reliabilitas

Reliabilitas sebenarnya adalah alat indikaor untuk mengukur suatu

kuesioner yang merupakan indicator dari variabel atau konstruk. Suatu

kuesioner dikatakan reliabel jika jawaban seseorang terhadap pertanyan

adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pedoman alat pengukur

dikatakan reliabel jika nilai koefisien alpha di atas 0,60. Tabel berikut

menunjukkan hasil uji reliabilitas terhadap 75 orang responden:

Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas

No Variabel Nilai Cronbach’s Alpha

Keterangan

1. Tingkat Penghasilan 0,848 Reliabel

2. Sanksi Pajak 0,863 Reliabel


0,895 Reliabel


59

Hasil uji reliabilitas pada tabel 4.5 di atas menunjukkan bahwa

seluruh item pertanyaan dari variabel Tingkat Penghasilan, Sanksi Pajak

dan Kepatuhan Wajib Pajak dalam penelitian ini reliabel.

D. Hasil Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Multikolinearitas

Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah pada model

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas atau independen.

Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi antar varibel

independen. Tabel berikut menunjukkan hasil uji multikolinearitas semua

variabel:

Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolinearitas


Hasil pada nilai toleransi menunjukan tidak adanya variabel

independen yang memiliki nilai toleransi kurang dari 0,10 yang berarti

tidak ada korelasi antar variabel independen tersebut. Begitu juga dengan

hasil perhitungan Variance Inflation Factor (VIF) menunjukkan hal yang

sama, yaitu tidak ada variabel yang memiliki nilai VIF lebih dari 10, maka

Coefficientsa

Collinearity Statistics

Model Tolerance VIF

TP .986 1.014 1

SP .986 1.014

a. Dependent Variable: KWP

60

dapat dinyatakan model regresi linear berganda terbebas dari asumsi

multikolinearitas.

2. Hasil Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah pada model

regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu pengamatan ke

pengamatan lain. Jika varians residual dari satu pengamatan ke

pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas. Sebaliknya jika

varians berbeda maka disebut heteroskedtisitas. Model regresi yang baik

adalah homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedatisitas (Ghozali,

2009).

Gambar 4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Dari gambar 4.1 di atas menunjukan bahwa tidak terjadi

heteroskedastisitas karena titik-titik menyebar diatas dan dibawah nilai

Regression Studentized Residual20-2-4

Reg

ress

ion

Stan

dard

ized

Pre

dict

ed

Valu

e

3

2

1

0

-1

-2

-3

Scatterplot

Dependent Variable: KWP

61

angka nol (0) pada sumbu Y dan dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi

heteroskedastisitas.

3. Hasil Uji Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

variabel terikat dan bebas keduanya memiliki distribusi normal atau tidak.

Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal.

Observed Cum Prob1.00.80.60.40.20.0

Expe

cted C

um Pr

ob

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual


Gambar 4.2 Normal P-P Plot

Dari gambar 4.2 di atas menunjukan data (titik) menyebar di sekitar

garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal sehingga model regresi

memenuhi asumsi normalitas.

62

E. Hasil Uji Hipotesis

Metode Analisis yang dilakukan untuk menguji hipotesis adalah metode

regresi linear berganda.

1. Hasil Uji T

Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing

variabel independen terhadap variabel dependen. Tabel 4.7 menyajikan

hasil uji t dari penelitian ini:

Tabel 4.7 Hasil Uji T

Coefficientsa

14,096 1,990 7,081 ,000,156 ,051 ,314 3,033 ,003,226 ,057 ,411 3,965 ,000

(Constant)TPSP

Model1

B Std. Error

UnstandardizedCoefficients

Beta

StandardizedCoefficients

t Sig.

Dependent Variable: KWPa.


Berdasarkan hasi uji t pada tabel 4.7 di atas menunjukkan bahwa

variabel tingkat penghasilan mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,003

nilai ini lebih kecil dari 0,05 (0,003<0,05), ini berarti Ha1 diterima. Maka

tingkat penghasilan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

kepatuhan wajib pajak dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT)

Tahunan.

Hasil t untuk variabel sanksi pajak mepunyai nilai signifikansi

sebesar 0,000 nilai ini lebih kecil dari 0,05 (0,000<0,05) ini berarti Ha2

diterima. Maka sanksi pajak mempunyai pengaruh yang signifikan

terhadap kepatuhan Wajib Pajak dalam menyampaikan Surat

63

Pemberitahuan (SPT) Tahunan. Hasil ini sejalan dengan penelitian Doli

dan Rusydi (2009) dan Riqoh (2010).

2. Hasil Uji F

Uji statistik F pada dasarnya menunjukan apakah semua variabel

bebas (independen) yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh

secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Hasil uji F disajikan

dalam tabel 4.8 sebagai berikut:

Tabel 4.8 Hasil Uji F

ANOVAb

69,541 2 34,770 11,197 ,000a

223,579 72 3,105293,120 74

RegressionResidualTotal

Model1

Sum ofSquares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), SP, TPa.

Dependent Variable: KWPb.


Berdasarkan tabel 4.8 di atas dapat dilihat bahwa nilai F hitung

diperoleh sebesar 11,197 dengan tingkat signifikansi 0,000. Karena

tingkat signifikansi lebih kecil dari 0,05 maka dapat dikatakan bahwa

tingkat penghasilan dan sanksi pajak berpengaruh secara simultan dan

signifikan terhadap kepatuhan Wajib Pajak dalam menyampaikan Surat

Pemberitahuan (SPT) Tahunan.

3. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)

Analisis koefisien determinasi (uji adjusted R square), untuk

mengukur seberapa besar kemampuan variabel independen dapat

menjelaskan variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara

64

nol dan satu. Tabel berikut menunjukan hasil uji koefisien determinasi

(R2):

Tabel 4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)

Model Summary b

,487a ,237 ,216 1,76218Model1

R R SquareAdjustedR Square

Std. Error ofthe Estimate



Sumber: Data Primer Diolah Berdasarkan tabel 4.9 di atas besarnya adjusted R2 adalah 0,216

atau 21,6%. Hal ini berarti bahwa variabel independen, yaitu tingkat

penghasilan dan sanksi pajak hanya mampu menjelaskan variabel

dependen kepatuhan wajib pajak sebesar 21,6%. Sedangkan sisanya

78,4% dijelaskan oleh variabel lainnya seperti sosialisasi pajak,

pengetahuan perpajakan, pemeriksaan dan lain-lain yang tidak termasuk

dalam regresi ini.

Standar Error of Estimate (SEE) sebesar 1,76218, makin kecil nilai

SEE akan membuat model regresi semakin tepat dalam memprediksi

variabel dependen (Ghozli, 2009).

65

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh dari

tingkat penghasilan dan sanksi pajak terhadap kepatuhan Wajib Pajak dalam

menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan untuk Wajib Pajak

Orang Pribadi di wilayah Kembangan Jakarta Barat.

Berdasarkan pembahasan penelitian, dapat ditarik kesimpulan sebagai

berikut:

1. Variabel tingkat penghasilan (X1) dan sanksi pajak (X2) secara parsial

berpengaruh terhadap variabel kepatuhan Wajib Pajak dalam

menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan. Hasil ini konsisten

dengan penelitian yang dilakukan oleh Nur Imaniyah dan Bastari (2008)

yang menjelaskan bahwa penghasilan mempengaruhi kepatuhan wajib

pajak dan konsisten dengan penelitian Riqah (2010) yang menjelaskan

sanksi pajak berpengaruh secara signifikan terhadap kesediaan wajib

pajak.

2. Secara simultan terdapat pengaruh dari variabel tingkat penghasilan dan

sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak dalam menyampaikan Surat

Pemberitahuan (SPT) Tahunan. Sedangkan berdasarkan uji koefisiensi

determinasi, diketahui bahwa sebesar 21,6% Kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi dalam menyampaikan SPT Tahunan (Y) ditentukan variabel

66

tingkat penghasilan Wajib Pajak dan Sanksi pajak, sedangkan 78,4%

lainnya dijelaskan oleh faktor-faktor lain di luar penelitian.

B. Implikasi

Kedua variabel yang mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak , yaitu:

tingkat penghasilan dan sanksi pajak, baik masing-masing maupun secara

bersama-sama memiliki hubungan yang positif dengan kepatuhan Wajib

Pajak dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan untuk

Wajib Pajak orang pribadi. Wajib Pajak dengan berbagai tingkat

penghasilan akan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan

sesuai dengan ketentuan dan waktu untuk menyampaikan SPT Orang

Pribadi secara sukarela dan mereka melakukan itu karena tidak ingin

dikenakan sanksi atas keterlambatan penyampaian SPT Tahunannya.

C. Saran

Berdasarkan hasil kesimpulan yang telah diuraikan, maka dapat

disarankan hal-hal sebagai berikut:

1. Bagi wajib pajak dan masyarakat hendaknya tidak hanya berasumsi

bahwa dengan adanya sanksi baru dapat meningkatkan kepatuhan mereka

dalam membayar pajak. Karena pajak merupakan sumber pendapatan

negara yang digunakan untuk keperluan dan kepentingan masyarakat

dalam rangka meningkatkan kemakmuran bagi rakyat seluruhnya.

2. Bagi Peneliti selanjutnya, disarankan sebaiknya memperluas lingkup

penelitian dengan menambah objek penelitian yaitu dengan tidak hanya

67

di Kantor Pelayanan Pajak Pratama atau suatu wilayah kecil tetapi

diharapkan dapat dilakukan di wilayah yang lebih luas lagi seperti di

Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Madya, Kantor Wilayah Pajak dan

Direktorat Jendral Perpajakan, serta menambah variabel penelitian dan

menambah periode pengamatan lebih dari satu tahun.

68

DAFTAR PUSTAKA

Dajan, Anto. “Pengantar Metode Statistik”, LP3ES, Jakarta, 1986.

Doli, Dominicus dan M. Khoiru Rusydi. “Faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan Penyampaian Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Untuk Wajib Pajak Badan”, Malang, 2009.

Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS”, Badan

Penerbit Universitas Diponegoro, Jakarta, 2009 Hamid, Abdul. ”Pedoman Penulisan Skripsi”, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial

UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, 2007. .” Pokok-Pokok Materi Statistik 1”, Bumi Aksara, Jakarta, 2001.

Hasan, Iqbal. ”Analisis Data Penelitian Dengan Statistik”, Bumi Aksara, Jakarta, 2004.

Imaniyah, Nur dan Bastari Dwi Handayani. ’ Pengaruh Penghasilan dan

Pengetahuan Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di Kelurahan Tegalrejo Kota Pekalongan Tahun 2008”, Semarang, 2008.

Kountur, Ronny. ”Statistik Praktis”, PPM, Jakarta, 2005.

Mardijono, Djoned Gunadi. “Wajib Pajak, Pemotong Pajak, Pemungut Pajak dan Penanggung Pajak”, Jurnal Perpajakan Indonesia, Vol 3 Nomor 2, September 2003.

Mardiasmo. ”Perpajakan Edisi Revisi 2009”, Andi, Yogyakarta, 2009. Musyaroqoh, Riqah. ” Faktor-faktor yang mempengaruhi Kesediaan Wajib Pajak

dalam Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Wajib Pajak Orang Pribadi (studi kasus KPP Pratama Bogor)”, Jakarta, 2010.

Nasution, S. ”Metode Research”, Bumi Aksara, Jakarta, 2007.

Nurmantu, Safri. ”Pengantar Perpajakan”, Granit, Jakarta, 2003.

. ”Kepatuhan Perpajakan. (Online)”, (http://www.safri-nurmantu.com/, diakses 29 Juli 2009), 2009.

69

Prasetyo, Bambang., Jannah, Lina Miftahul. ”Metode Penelitian Kuantitatif”,

Rajagrafindo Persada, Jakart, 2005. Priyatno, Dwi, ”Mandiri Belajar SPSS”. Cetakan Pertama, MediaKom,

Yogyakarta, 2008 Rahmatika, Mufti. ” Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap

Kesadaran Kewajiban Perpajakan Pada Sektor Usaha Kecil dan Menengah”, Jakarta, 2010.

Resmi, Siti. ”Perpajakan: Teori dan Kasus”, Salemba Empat, Jakarta, 2007.

Rustam. ”Gajian dengan Peraturan Pajak Baru”, Rubrik Bisnis dan Ekonomi, 2008.

Santoso, Singgih., Tjiptono, Fandy. “Riset Pemasaran: Konsep dan Aplikasi

dengan SPSS”, Elex Media Komputindo, Jakarta, 2001. Sartika dan Rini. ”Pengaruh Kecerdasan Spiritual, Kinerja Pelayanan Pajak dan

Ketegasan Sanksi Perpajakan Terhadap Motivasi Wajib Pajak Dalam memenuhi Kewajiban Perpajakan”, Jakarta, 2009.

Soerjotamtomo. “Kepatuhan Wajib Pajak Kurang dari 60 Persen. Berita Pajak.

(Online”), (http://www.dannydarussalam.com/, diakses 15 Oktober 2009), 2009.

Suandy, Erly. ”Hukum Pajak”, Edisi 1, Salemba Empat, Jakarta, 2007.

Sugiyono, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang:Universitas Diponegoro. 2006.

Theresia, Natalia. ”Faktor-faktor yang mempengaruhi Kesediaan Wajib Pajak

Orang Pribadi di Wilayah Kelurahan Sriwedari, Surakarta Membayar Pajak”, Universitas Kristen Petra, 2008.

Umar, Husein. ” Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis”, Edisi 2, PT

RajaGrafindo Persada, Jakarta, 2008. . “Panduan Praktis SPSS 17 untuk Pengelolaan Data Statistik”,

Yogyakarta: ANDI; Semarang: Wahana Komputer, Edisi 1, 2009.

70

LAMPIRAN 1: Surat Izin Riset

71

LAMPIRAN 2:

Kuesioner Penelitian

72

KUESIONER “Analisis Pengaruh Tingkat Penghasilan dan Sanksi Pajak Terhadap

Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Untuk Wajib Pajak Orang Pribadi di Wilayah Kembangan Jakarta

Barat” Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/I Responden Di tempat

Dengan Hormat,

Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswa program Strata Satu (S1) Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, saya:

Nama : Chaerunnisa

NIM : 106082002581

Fak/Jur : Ekonomi/Akuntansi

Dalam rangka penelitian untuk skripsi saya yang berjudul “Analisis Pengaruh Tingkat Penghasilan dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Untuk Wajib Pajak Orang Pribadi di Wilayah Kembangan Jakarta Barat” maka saya memohon bantuan dari Bapak/Ibu/Sdr/I untuk berkenan mengisi kuisioner yang dilampirkan bersama surat ini.

Saya berharap Bapak/Ibu/Sdr/I bisa meluangkan sedikit waktunya untuk mengisi kuisioner penelitian ini berdasarkan penilaian pribadi sehingga dapat memberikan hasil yang semaksimal mungkin bagi semua pihak. Ketelitian dan kelengkapan jawaban Bapak/Ibu/Sdr/I sangat saya harapkan karena jika terdapat salah satu nomor yang tidak diisi maka kuisioner dianggap tidak berlaku. Data yang diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian sehingga akan saya jaga kerahasiannya sesuai dengan etika penelitian. Atas kesediaan bapak/Ibu/Sdr/I meluangkan waktu untuk mengisi dan menjawab semua pertanyaan dalam penelitian ini saya sampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya.

73

Karakteristik Responden

Bapak/ibu dimohon untuk mengisi dan memberikan tanda silang (X) pada

salah satu kolom yang tersedia dibawah ini.

Nama* :

Jabatan :

Jenis kelamin : a. pria b. wanita

Usia : a. 22 – 30 tahun c. 47 – 55 tahun

b. 31 – 46 tahun d. > 56 tahun

Pendidikan terakhir : a. SLTP d. S1 b. SLTA e. Pasca Sarjana

c. D1 – D3

Bidang Usaha : a. Pedagang c. Jasa

b. Pabrikan d. Lain-lain……..

Lama Bekarja : a. < 2 tahun d. 6 – 8 tahun

b. 2 – 4 tahun e. > 8 tahun

c. 4 – 6 tahun

Penghasilan perbulan : a. < Rp.2000.000

b. Rp.2000.000 – Rp.5000.000

c. Rp.5000.000 – Rp.10.000.000

d. > Rp .10.000.000

Petunjuk Pengisian untuk variabel (X1), (X2) dan (Y) adalah Jawaban dapat

diberikan dengan cara memberi silang (X) pada salah satu kolom sebagai

jawaban, sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Sdr/I yang sebenarnya.

Point penilaian :

Sangat Setuju (SS) : 5

Setuju (S) : 4

Ragu-ragu (R) : 3

Tidak Setuju (TS) : 2

Sangat Tidak Setuju (STS) : 1

Keterangan:

*Boleh tidak diisi

74

DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN

1. Tingkat Penghasilan

2. Sanksi Pajak No Pertanyaan SS S R TS STS

8. Sanksi dalam SPT sangat diperlukan.

9. Denda Rp. 1000.000,00 adalah wajar.

10. Sanksi administrasi berupa denda sebesar 50% dari pajak yang kurang dibayar, apabila pengisian SPT (Surat Pemberitahuan) dilakukan dengan tidak benar.

11. Denda keterlambatan pelaporan SPT (Surat Pemberitahuan) Tahunan Pajak Penghasilan Orang Pribadi adalah Rp. 100.000,-

12. Membayar kekurangan pajak penghasilan sebelum dilakukan pemeriksaan dari aparat pajak.

13. Mengisi SPT sesuai dengan Peraturan yang berlaku 14. Melakukan evaluasi secara berkala untuk

mengantisipasi adanya pemeriksaan dari aparat.

No Pertanyaan SS S R TS STS

1. Pengasilan merupakan objek pajak. 2. Berapapun penghasilan yang diperoleh oleh wajib pajak

maka akan dikenai pajak.

3. Tarif yang digunakan untuk pajak penghasilan adalah

tarif progresif yakni presentase tarif yang digunakan

semakin besar bila yang dikenai pajak semakin besar.

4. Wajib Pajak membayar Pajak sesuai dengan jumlah

pajak terhutangnya.

5. Semakin lama Wajib Pajak bekerja, maka penghasilan

yang diterima semakin besar.

6. Semakin besar penghasilan Wajib Pajak maka semakin

besar pula jumlah pajak terhutang yang harus

dibayarkan.

7. Wajib Pajak harus transparansi dalam melaporkan

jumlah pajak yang terhutang.

75


No Pertanyaan SS S R TS STS 15. Untuk mendapatkan NPWP (Nomor Pokok Wajib

Pajak), saya mendaftarkan diri secara sukarela ke KPP (Kantor Pelayanan Pajak).

16. Saya selalu mengisi SPT (Surat Pemberitahuan) sesuai dengan ketentuan perundang-undangan.

17. Saya selalu melaporkan SPT (Surat Pemberitahuan) yang telah diisi dengan tepat waktu.

18. Saya selalu menghitung pajak penghasilan yang terutang dengan benar dan apa adanya.

19. Saya selalu membayar pajak penghasilan yang terutang dengan tepat waktu.

20. Saya selalu membayar kekurangan pajak penghasilan yang ada sebelum dilakukan pemeriksaan.

76

LAMPIRAN 3: Hasil Olah Data Kuesioner

77


No TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP7 SCORE 1 5 4 3 4 4 3 4 27 2 4 2 4 5 4 4 5 28 3 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 3 4 5 27 5 4 2 4 3 2 4 5 24 6 4 3 4 4 4 4 4 27 7 4 4 4 5 3 5 5 30 8 5 3 5 3 3 4 4 27 9 5 4 5 5 3 4 5 31 10 4 4 4 4 4 4 4 28 11 3 3 4 4 3 5 5 27 12 3 3 3 3 3 3 3 21 13 4 4 4 4 4 4 4 28 14 4 3 4 5 3 5 5 29 15 2 2 2 2 2 2 2 14 16 5 4 5 5 4 4 5 32 17 4 4 4 4 4 4 4 28 18 4 3 4 5 2 5 5 28 19 5 3 5 4 3 5 4 29 20 5 4 5 5 4 4 5 32 21 4 4 4 4 4 4 4 28 22 3 3 4 4 3 5 5 27 23 4 4 4 4 4 4 4 28 24 5 5 5 5 5 5 5 35 25 4 2 4 5 4 5 5 29 26 4 4 4 4 4 4 4 28 27 3 3 4 4 3 5 5 27 28 4 3 4 3 2 2 5 22 29 3 3 3 3 3 3 3 21 30 4 3 4 5 4 4 5 29 31 5 2 5 3 3 4 4 21 32 5 4 5 5 3 4 4 31 33 4 4 4 4 4 4 4 28 34 4 3 4 5 3 5 5 28 35 5 5 5 5 5 5 5 35 36 5 4 5 5 3 4 5 31 37 4 4 4 4 4 4 4 28 38 3 3 4 4 3 5 5 27 39 4 4 4 4 4 4 4 28 40 6 4 5 5 3 4 5 31

78

41 4 4 4 4 4 4 4 28 42 4 3 4 5 4 5 5 30 43 5 4 5 4 4 4 4 30 44 5 4 5 5 3 4 5 31 45 4 4 4 4 4 4 4 28 46 3 3 4 4 3 5 5 27 47 4 3 4 3 2 2 5 22 48 3 3 4 3 3 4 4 24 49 4 4 4 5 4 5 5 28 50 4 4 4 4 4 4 4 28 51 3 3 4 4 3 5 5 27 52 4 3 4 3 2 2 5 22 53 3 2 4 3 3 4 4 23 54 4 5 4 5 5 5 5 33 55 5 2 5 3 3 4 4 21 56 4 2 4 5 1 5 5 26 57 4 4 4 4 4 4 4 28 58 3 3 4 4 3 5 5 27 59 1 1 1 1 1 1 1 7 60 3 2 4 3 3 4 4 23 61 4 2 4 5 1 5 5 26 62 5 2 5 3 3 4 4 21 63 2 2 2 2 2 2 2 14 64 4 4 4 4 4 4 4 28 65 4 4 4 6 4 5 5 29 66 5 2 5 3 3 4 4 21 67 5 4 5 5 3 4 5 31 68 4 4 4 4 4 4 4 28 69 3 3 4 4 3 5 5 27 70 5 2 5 3 3 4 4 21 71 3 3 4 4 3 5 5 27 72 4 4 4 3 3 3 5 26 73 3 2 4 3 3 4 4 23 74 4 2 4 5 4 5 5 27 75 5 4 5 3 3 4 4 28

79

2. Sanksi Pajak

No SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6 SP7 SCORE 1 2 2 2 2 2 2 2 14 2 3 3 3 3 2 2 2 18 3 4 4 4 4 2 2 2 22 4 4 5 3 2 2 2 2 20 5 4 5 5 5 4 3 4 30 6 3 5 5 5 5 5 5 33 7 3 3 4 4 3 3 3 23 8 2 3 3 3 4 2 2 19 9 1 1 1 2 2 2 2 11

10 2 2 2 2 2 1 2 13 11 2 3 2 2 2 2 2 15 12 2 3 2 2 2 2 2 15 13 2 3 2 2 2 1 1 13 14 2 3 3 3 3 2 2 18 15 4 5 3 2 2 2 2 20 16 4 4 4 4 4 2 4 26 17 3 3 3 2 2 2 2 17 18 3 4 2 4 2 2 3 20 19 4 4 4 3 3 2 3 23 20 2 2 3 2 2 2 2 15 21 3 4 4 1 2 2 3 19 22 2 4 4 2 2 2 2 18 23 2 3 3 3 2 2 2 17 24 1 1 1 1 2 2 2 10 25 1 1 1 1 2 2 2 10 26 3 4 2 4 2 2 3 20 27 3 4 2 4 2 2 3 20 28 4 4 4 4 4 2 4 26 29 2 4 4 2 2 2 2 18 30 3 5 4 3 3 2 3 23 31 2 4 4 2 2 2 2 18 32 2 2 1 2 2 1 2 12 33 2 3 3 2 2 2 2 16 34 5 5 5 5 5 2 3 30 35 1 1 2 2 2 2 2 12 36 1 2 2 2 2 2 2 13 37 4 4 4 4 4 4 4 28 38 5 5 5 5 5 2 2 29 39 4 5 4 3 2 2 3 23

80

40 4 5 4 3 2 2 3 23 41 2 4 4 2 4 2 2 20 42 2 4 4 2 2 2 2 18 43 2 4 4 2 4 2 2 20 44 2 4 4 3 2 2 2 19 45 5 5 5 5 3 2 3 28 46 3 4 5 3 3 3 3 24 47 2 4 4 4 2 2 2 20 48 1 2 2 1 2 2 2 12 49 1 2 2 2 2 2 2 13 50 3 3 3 3 3 3 3 21 51 3 5 4 2 3 2 2 21 52 3 3 3 3 3 3 3 21 53 2 3 3 3 2 2 2 17 54 4 4 3 4 2 2 2 21 55 3 3 3 3 3 2 4 21 56 2 2 3 3 2 2 2 16 57 1 2 2 1 1 1 2 10 58 3 5 5 5 5 2 2 27 59 2 4 4 3 2 2 2 19 60 2 4 4 2 2 2 2 18 61 2 4 4 4 2 2 2 20 62 2 4 4 4 2 2 2 20 63 2 4 4 4 2 2 2 20 64 2 2 2 2 2 2 2 14 65 2 2 2 2 2 2 2 14 66 2 2 2 2 2 2 2 14 67 2 2 2 2 2 2 2 14 68 2 4 4 4 2 2 2 20 69 2 4 3 2 2 2 2 17 70 2 3 2 1 1 1 1 11 71 2 5 5 3 2 2 2 21 72 1 3 5 5 5 1 1 21 73 2 4 4 2 2 2 2 18 74 2 2 5 2 4 2 1 18 75 2 3 3 3 3 2 2 18

81


No KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 KWP6 SCORE 1 1 1 1 1 1 1 6 2 5 4 4 4 4 4 25 3 4 4 4 4 4 4 24 4 5 4 4 4 4 3 24 5 5 5 5 4 4 4 24 6 5 4 4 4 4 4 25 7 4 4 4 4 4 4 24 8 4 4 4 4 4 4 24 9 5 5 4 4 5 5 28

10 4 5 4 5 4 4 26 11 4 4 4 4 5 5 26 12 5 3 3 4 3 4 20 13 5 4 4 4 4 4 25 14 5 4 4 4 4 4 25 15 5 4 4 4 4 4 25 16 4 4 4 4 4 4 24 17 4 2 2 2 2 2 14 18 5 5 4 4 5 5 28 19 4 5 4 5 4 4 26 20 5 4 4 4 4 4 25 21 3 4 3 4 3 4 21 22 5 4 4 4 4 4 25 23 5 4 4 4 4 4 25 24 5 4 4 4 5 5 27 25 4 4 4 5 5 5 24 26 5 4 4 4 4 5 25 27 5 4 5 4 4 4 26 28 5 5 5 5 5 5 30 29 4 4 4 4 4 4 24 30 4 4 4 4 4 4 24 31 5 4 4 4 4 4 25 32 4 4 4 4 4 4 24 33 5 4 4 4 4 4 25 34 5 5 5 4 4 4 24 35 5 4 4 4 4 4 25 36 4 5 4 5 4 4 26 37 5 4 4 4 5 5 27 38 3 4 4 4 5 4 24

82

39 5 4 4 4 4 3 24 40 4 4 4 4 4 4 24 41 5 4 4 4 4 3 24 42 5 5 5 4 4 4 24 43 5 4 4 4 4 4 25 44 4 4 4 4 4 4 24 45 4 4 4 4 4 4 24 46 5 5 4 4 5 5 25 47 4 5 4 5 4 4 26 48 5 4 4 4 4 4 25 49 4 4 4 4 4 4 24 50 5 3 3 3 3 3 20 51 5 5 5 4 4 5 25 52 5 4 4 4 4 4 25 53 4 5 4 5 4 4 26 54 5 4 4 4 5 5 27 55 4 4 4 5 5 5 27 56 5 4 4 4 4 4 25 57 4 4 4 4 4 4 24 58 5 4 4 4 4 3 24 59 5 5 5 4 4 4 24 60 4 5 4 5 4 4 26 61 5 4 4 4 5 5 27 62 3 2 2 3 3 3 16 63 4 4 4 4 4 3 23 64 4 4 4 4 4 4 24 65 5 4 4 4 4 3 24 66 5 5 5 4 4 4 24 67 5 4 4 4 4 4 25 68 4 4 4 4 4 4 24 69 4 4 4 4 4 4 24 70 5 5 4 4 5 5 28 71 4 5 4 5 4 4 26 72 5 4 4 4 4 4 25 73 4 4 4 4 4 4 24 74 5 4 4 4 4 3 24 75 5 4 4 4 4 3 24

83

LAMPIRAN 4:

Hasil Uji Validitas dan

Reliabilitas

84

A. Hasil Uji Kualitas Data


Correlations

1 ,411** ,830** ,458** ,340** ,217 ,391** ,489**,000 ,000 ,000 ,003 ,061 ,001 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,411** 1 ,331** ,497** ,652** ,194 ,275* ,574**,000 ,004 ,000 ,000 ,096 ,017 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,830** ,331** 1 ,454** ,300** ,479** ,588** ,555**,000 ,004 ,000 ,009 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,458** ,497** ,454** 1 ,436** ,694** ,713** ,724**,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,340** ,652** ,300** ,436** 1 ,348** ,160 ,480**,003 ,000 ,009 ,000 ,002 ,171 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,217 ,194 ,479** ,694** ,348** 1 ,636** ,573**,061 ,096 ,000 ,000 ,002 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,391** ,275* ,588** ,713** ,160 ,636** 1 ,626**,001 ,017 ,000 ,000 ,171 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,489** ,574** ,555** ,724** ,480** ,573** ,626** 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75

Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

TP1

TP2

TP3

TP4

TP5

TP6

TP7

TOTAL

TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP7 TOTAL

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Reliability Statistics

,848 ,850 7

Cronbach'sAlpha

Cronbach'sAlpha Based

onStandardized

Items N of Items

85

Item-Total Statistics

23,1467 13,775 ,583 ,835 ,83123,8533 13,965 ,532 ,559 ,83923,0000 14,108 ,684 ,863 ,81923,1200 12,512 ,764 ,799 ,80123,8400 14,325 ,507 ,531 ,84223,0267 13,810 ,574 ,732 ,83222,7333 13,982 ,628 ,697 ,824

TP1TP2TP3TP4TP5TP6TP7

Scale Mean ifItem Deleted

ScaleVariance if

Item Deleted

CorrectedItem-TotalCorrelation

SquaredMultiple

Correlation

Cronbach'sAlpha if Item

Deleted

2. Sanksi Pajak

Correlations

1 ,695** ,494** ,578** ,417** ,305** ,572** ,793**,000 ,000 ,000 ,000 ,008 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,695** 1 ,752** ,557** ,350** ,258* ,379** ,808**,000 ,000 ,000 ,002 ,025 ,001 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,494** ,752** 1 ,593** ,587** ,336** ,274* ,813**,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,017 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,578** ,557** ,593** 1 ,593** ,355** ,463** ,816**,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,417** ,350** ,587** ,593** 1 ,393** ,396** ,718**,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,305** ,258* ,336** ,355** ,393** 1 ,674** ,558**,008 ,025 ,003 ,002 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,572** ,379** ,274* ,463** ,396** ,674** 1 ,661**,000 ,001 ,017 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75,793** ,808** ,813** ,816** ,718** ,558** ,661** 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75 75

Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

SP1

SP2

SP3

SP4

SP5

SP6

SP7

TOTAL

SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6 SP7 TOTAL



86


,863 ,865 7

Cronbach'sAlpha


onStandardized

Items N of Items


16,3867 18,457 ,697 ,635 ,83415,4667 17,577 ,703 ,742 ,83415,6133 17,565 ,712 ,728 ,83216,0667 17,577 ,717 ,535 ,83116,3467 19,527 ,604 ,525 ,84716,8267 22,713 ,474 ,520 ,86516,5733 21,221 ,566 ,635 ,853

SP1SP2SP3SP4SP5SP6SP7


ScaleVariance if

Item Deleted


SquaredMultiple

Correlation


Deleted


Correlations

1 ,428** ,592** ,282* ,454** ,366** ,605**,000 ,000 ,014 ,000 ,001 ,000

75 75 75 75 75 75 75,428** 1 ,828** ,791** ,658** ,607** ,810**,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75,592** ,828** 1 ,648** ,662** ,559** ,786**,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75,282* ,791** ,648** 1 ,655** ,595** ,814**,014 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75,454** ,658** ,662** ,655** 1 ,815** ,880**,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75,366** ,607** ,559** ,595** ,815** 1 ,774**,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75,605** ,810** ,786** ,814** ,880** ,774** 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

75 75 75 75 75 75 75

Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

KWP1

KWP2

KWP3

KWP4

KWP5

KWP6

TOTAL

KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 KWP6 TOTAL



87


,895 ,899 6

Cronbach'sAlpha


onStandardized

Items N of Items


20,1733 7,794 ,492 ,393 ,91320,5467 6,792 ,812 ,802 ,86120,6933 7,161 ,817 ,766 ,86220,6267 7,588 ,720 ,671 ,87720,6133 7,105 ,803 ,744 ,86420,6800 7,058 ,710 ,677 ,878

KWP1KWP2KWP3KWP4KWP5KWP6


ScaleVariance if

Item Deleted


SquaredMultiple

Correlation


Deleted

88

B. Hasil Uji Asumsi Klasik

1. Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa

Collinearity Statistics

Model Tolerance VIF

TP .986 1.014 1

SP .986 1.014

a. Dependent Variable: KWP

2. Hasil Uji Heteroskedasitas

Regression Studentized Residual20-2-4

Reg

ress

ion

Stan

dard

ized

Pre

dict

ed

Valu

e

3

2

1

0

-1

-2

-3

Scatterplot


89

3. Hasil Uji Normalitas

Observed Cum Prob1.00.80.60.40.20.0

Expect

ed Cu

m Prob

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual


C. Hasil Uji Hipotesis

1. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)

Model Summaryb

,487a ,237 ,216 1,76218Model1

R R SquareAdjustedR Square

Std. Error ofthe Estimate



2. Hasil Uji t

Coefficientsa

14,096 1,990 7,081 ,000,156 ,051 ,314 3,033 ,003,226 ,057 ,411 3,965 ,000

(Constant)TPSP

Model1

B Std. Error

UnstandardizedCoefficients

Beta

StandardizedCoefficients

t Sig.

Dependent Variable: KWPa.

90

3. Hasil Uji F

ANOVAb

69,541 2 34,770 11,197 ,000a

223,579 72 3,105293,120 74

RegressionResidualTotal

Model1

Sum ofSquares df Mean Square F Sig.



ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN SANKSI...

Documents

Transcript of ANALISIS PENGARUH TINGKAT PENGHASILAN DAN SANKSI...