ANALISIS PENGARUH FAKTOR YANG MEMPENGARUHI...

ANALISIS PENGARUH FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT

KEMISKINAN (STUDI KOMPARATIF KABUPATEN/KOTA DI

PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2012-2016)

SKRIPSI

DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

SEBAGAI SALAH SATU SYARAT MEMPEROLEH GELAR SARJANA

STRATA SATU DALAM ILMU EKONOMI ISLAM

OLEH:

VICKI HANIM ROIVA

14810029

PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2018

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT


PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2012-2016)

SKRIPSI

DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

SEBAGAI SALAH SATU SYARAT MEMPEROLEH GELAR SARJANA

STRATA SATU DALAM ILMU EKONOMI ISLAM

OLEH:

VICKI HANIM ROIVA

14810029

PEMBIMBING:

SOFYAN HADINATA, M.Sc.

NIP. 19851121 201503 1 005

PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2018

KEMENTERIAN AGAMAI.]NIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

FAKTILTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAMtflo ,.Ma*da 550821,512474 Fax. 1027 4) 586117 Y

PENGESAHAN TUGAS AKHIR

No-or : s.r0p,4$.02/DEB/pp.00.9/05/2018

Tugas Akhir dengan judul: ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KEMISKINAN(STT'DI KOMPARATIF KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA BARATTAHITN 2012_2016)

yang dipersiapkan dan disusun oleh:

Nana : VICKI HANIM ROMNomor Induk MahasiswaTelah diujikan padaNilai ujian Tugas AkAir

: 14810029: Rabu 16 Mei 2018t A/g

dinyatakan telah diterima oleh Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga yo$/aka(a

TIM UJIAN TUGAS AKHIR

Ketua Sidang

Penguji I Penguji lI

WSofyan Hadinata, M.Sc.

NIP. 19851121 201503 I 00s

Hanafi, M.Ag.

,rr,r,k,ar.NIP. 1963 I 0 14 199203 | OO2

ffi

I

:."1 70518199703 I003

lf,lo UniversitasIslamNegeriSunanKalijaga FM-UINSK-BM-05-03/RO

SURAT PERSETUJUAN SKRIPST

Hal: Skripsi Saudari Vicki Hanim Roiva

KepadaYth. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IslamUIN Sunan Kalijaga YogyakartaDi Yogyakarta

Assal amu' al ai kum Wr. WbSetelah membacq meneliti, memberikan petunjuk dan mengoreksi serta

mengadakan perbaikan seperluny4 maka kami berpendapat bahwa skripsiSaudari:

NamaNIM

: Vicki Hanim Roiva:14810029

Judul Skripsi :(Analisis Faktor yang Mempengaruhi TingkatKemiskinan (Studi Komparatif Kabupaten/Kota diProvinsi Jawa Barat Tahun 2012 -2016) "

Sudah dapat diajukan kembali kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis IslamJurusan/Program Studi Ekonomi Syariah llIN Sunan Kalijaga yogyakarta sebagaisalah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana St ata Satu dalam IlmuEkonomi Islam.

Dengan ini kami mengharapkan agar skripsi saudari tersebut di atas dapatsegera dimunaqasyahkan. Atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih.

Il'as s al amu' alaikum Wr. W b

Yogyakart4 7 Mei 2018Pembimbing,

a@r'-Sofran Hadinata. M.Sc.t[P. 19851121 201503 1 005

T

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Vicki Hanim Roiva

NIM :14810029

Prodi : Ekonomi Syari'ah

Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul "Analisis Faktor yang Mempengaruhi

Tingkat Kemiskinan (Studi Komparatif Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa

Barat Tahun 2012-2016\" adalah benar-benar merupakan hasil karya penyusun

sendiri, bukar duplikasi ataupun saduran dari karya orang lain kecuali pada

bagian yang telah dirujuk dan disebut dalam body note dan daftar pustaka.

Apabila di lain waktu terbukti adanya penyimpangan dalam karya ini, maka

tanggung jawab sepenuhnya ada pada penyusun.

Demikian surat pemyataan ini saya buat agar dapat dimaklumi.

Yogyakarta, Mei 2018

14810029

v

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI UNTUK KEPENTINGAN

AKADEMIK

Sebagai civitas akademik UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, saya yang bertanda

tangan di bawah ini:


NIM : 14810029

Program Studi : Ekonomi Syari‟ah

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam

Jenis Karya : Skripsi

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Hak Bebas Royalti Non Eksklusif (non-exclusive

royalty free right) atas karya ilmiah saya yang berjudul:

”Analisis Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan (Studi

Komparatif Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat Tahun 2012-2016)”

Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Non

Eksklusif ini, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta berhak menyimpan,

mengalihmedia/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database),

merawat dan mempublikasikan tugas akhir saya selama tetap tercantumkan nama

saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik hak cipta.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di : Yogyakarta

Pada tanggal : Mei 2018

Yang menyatakan

(Vicki Hanim Roiva)

vi

MOTTO

اليكهف اهلل فطب إال وضعهب

vii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan untuk orang-orang yang

bertanya:

“KAPAN SIDANG?”

dan untuk teman-teman saya, semoga skripsi ini

dapat memotivasi kalian untuk cepat lulus.

viii

PEDOMAN TRANSLITERASI

Transliterasi kata-kata arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini

berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri

Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan

0543b/U/1987.

A. Konsonan Tunggal

Huruf Arab Nama Huruf Latin Nama

ا

ة

ت

ث

ج

ح

خ

د

ذ

ر

ز

ش

ظ

ص

ض

ط

ظ

ف

Alif

Bā‟

Tā‟

Ṡ ā‟

Jim

Ḥā‟

Khā‟

Dāl

Żāl

Rā‟

Zai

Sin

Syin

Ṣ ād

Ḍad

Ṭ ā‟

Ẓ ā‟

„Ain

Gain

Fā‟

Tidak dilambangkan

b

t

ṡ

j

ḥ

kh

d

ż

r

z

s

sy

ṣ

ḍ

ṭ

ẓ

„

G

f

tidak dilambangkan

Be

Te

es (dengan titik diatas)

Je

ha (dengan titik di bawah)

Ka dan ha

De

zet (dengan titik di atas)

Er

Zet

Es

Es dan ye

es (dengan titik di bawah)

de (dengan titik di bawah)

te (dengan titik di bawah)

zet (dengan titik di bawah)

koma terbalik di atas

Ge

Ef

ix

B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap

C. Ta’marbūtah

Semua Ta’marbūtah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal

ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang dikutip oleh kata

sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang sudah

terserap dalam bahasa Indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali

dikehendaki kata aslinya.

ق

ك

ل

و

و

ء

ي

Qāf

Kāf

Lām

Mim

Nūn

Waw

Hā‟

Hamzah

Ya

q

k

l

m

n

w

h

ʻ

Y

Qi

Ka

El

Em

En

W

Ha

Apostrof

Ye

يتعددة

عدة

Ditulis

Ditulis

Muta‟addidah

„iddah

حكة

جسية

االونيبء كراية

Ditulis

Ditulis

Ditulis

Ḥ ikmah

Jizyah

Karāmah al-auliyā’

x

D. Vokal Pendek dan Penerapannya

_ ___

_ ___

_ ___

Fatḥ ah

Kasrah

Ḍammah

Ditulis

Ditulis

Ditulis

A

i

u

E. Vokal Panjang

1

2

3

4

Fathah + alif جبھهية

Fathah + ya‟ mati تطى

Kasrah + ya‟ mati كريى

Dammah + wawu mati

فروض

Ditulis

Ditulis

Ditulis

Ditulis

jāhiliyyah

tansā

karīm

furūd

F. Vokal Rangkap

1

2

Fathah + ya mati

بيكى

Dammah + wawu mati

قىل

Ditulis

Ditulis

Ditulis

Ditulis

ai

bainakum

au

qaul

xi

G. Vokal Pendek Berurutan dalam Satu Kata yang Dipisahkan dengan

Apostrof

أأتى

أعد ت

نئ شكرتى

Ditulis

Ditulis

Ditulis

a’antum

u’iddat

la’in syakartum

H. Kata sandang Alif + Lam

1. Bila diikuti huruf Qomariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf

awal “al”

2. Bila diikuti oleh huruf Syamsiyah ditulis dengan huruf pertama Syamsiyah

tersebut.

انطبء

انشص

Ditulis

Ditulis

As-Samā’

Asy-Syams

I. Penyusunan kata-kata dalam rangkaian kalimat

Ditulis menurut penulisannya

انقرا

ش انقيب

Ditulis

Ditulis

Al-Qur’ān

Al-Qiyās

ذوي انفروض

أھم انطة

Ditulis

Ditulis

Zawi al-Furūd

Ahl as-Sunnah

xii

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, nikmat,

rezeki, dan karuniaNya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan (Studi

Komparatif Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat Tahun 2012-2016)”

dengan baik, meskipun tidak sempurna, karena kesempurnaan milik Allah semata.

Sholawat dan salam penulis haturkan kepada Nabiyyullah Sayyidinaa Muhammad

SWT yang selalu dinantikan syafaatnya.

Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk

mencapai derajat Sarjana Strata I Program Studi Ekonomi Syariah pada Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. Penyusunan skripsi

ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak baik secara moril maupun materil.

Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penyusun ingin menyampaikan terima

kasih yang dalam kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan

skripsi ini, pihak-pihak tersebut adalah:

1. Bapak Prof. Drs. KH. Yudian Wahyudi MA. Ph.D, selaku Rektor UIN

Sunan Kalijaga Yogyakarta.

2. Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, M.Ag, selaku Dekan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

3. Ibu Dr. Sunaryati, SE, M.Si, selaku Ketua Prodi Ekonomi Syariah

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

4. Bapak Sofyan Hadinata, M.Sc. selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang

senantiasa sabar mengarahkan dan membimbing penulis dari awal hingga

akhir penulisan skripsi ini.

5. Bapak Muhammad Ghofur Wibowo, S.E., M.Sc. selaku Dosen

Pembimbing Akademik selama penyusun berkuliah di Prodi Ekonomi

Syariah.

xiii

6. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga

Yogyakarta yang telah memberikan ilmu serta pengalaman

pengetahuannya kepada penulis selama masa perkuliahan.

7. Seluruh pegawai dan staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

8. Kedua orang tua yaitu Abah Sulaiman dan Ibu Suyatmi, ketiga saudaraku

Dhiya El Farras, Muhammad Seinly Ashviya, dan Beauty Ahsana

Matswey yang telah menjadi sumber motivasi terbesar dalam hidup

penyusun serta dengan ikhlas memberikan dorongan dan do‟a hingga

penyusun dapat menyelesaikan skripsi ini.

9. Ibu Nyai Hj. Durroh Nafisah Aly yang tidak pernah lelah membimbing

dan memberi motivasi kepada santrinya agar senantiasa dapat

menyeimbangkan Qur‟an dan studi.

10. Sahabat-sahabat geng Bocor, At-Tandzir, dan seluruh mbak-mbak

Komplek Hindun Anisah Pondok Pesantren Krapyak Yayasan Ali

Maksum, wa bilkhusus anak geng motor.

11. Sahabat-sahabatku tercinta Srikandi dan teman-teman Alliance, alumni

MA Ali Maksum 2014 yang selalu membantu dan menemani dalam

kondisi apapun.

12. Teman-teman seperjuangan angkatan 2014 Prodi Ekonomi Syariah

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

13. Teman-teman seperjuangan KKN Karangdukuh, Jogonalan, Klaten.

14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan tugas akhir

serta dalam menempuh studi yang tidak dapat penulis sebutkan satu per

satu.

xiv

Semoga segala kebaikan yang telah diberikan menjadi amal saleh dan

mendapatkan balasan melebihi apa yang telah diberikan oleh Allah SWT, dan

semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca pada umumnya.

Yogyakarta, Mei 2018

Penyusun

Vicki Hanim Roiva

xv

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ...................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI .................................................... iii

HALAMAN PENYATAAN KEASLIAN .................................................... iv

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI .............................................. v

HALAMAN MOTTO ................................................................................... vi

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... vii

PEDOMAN TRANSLITERASI .................................................................. viii

KATA PENGANTAR ................................................................................... xiii

DAFTAR ISI .................................................................................................. xv

DAFTAR TABEL ......................................................................................... xvii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xix

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xx

ABSTRAK ..................................................................................................... xxi

ABSTRACT .................................................................................................... xxii

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1

A. Latar Belakang .................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................... 7

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ........................................................ 7

D. Sistematika Pembahasan ..................................................................... 8

BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................... 10

A. Landasan Teori .................................................................................... 10

1. Kemiskinan ....................................................................................... 10

a. Definisi Kemiskinan ................................................................... 13

b. Garis Kemiskinan ....................................................................... 14

c. Ukuran Kemiskinan .................................................................... 15

d. Penyebab Kemiskinan ................................................................. 17

e. Kemiskinan dalam Perspektif Islam ........................................... 20

2. Penduduk .......................................................................................... 26

a. Teori Kependudukan.................................................................... 29

b. Kependudukan dalam Perspektif Islam ....................................... 32

3. Pertumbuhan Ekonomi ..................................................................... 34

a. Produk Domestik Regional Bruto ............................................... 36

b. Metode Pendekatan PDRB ......................................................... 37

c. Kegunaan PDRB ......................................................................... 38

d. Laju Pertumbuhan PDRB ........................................................... 39

e. Pertumbuhan Ekonomi dalam Perspektif Islam .......................... 39

4. Pendidikan ........................................................................................ 43

xvi

a. Indeks Pendidikan ....................................................................... 44

b. Pendidikan dalam Perspektif Islam ............................................. 46

5. Hubungan Pertumbuhan Penduduk terhadap Tingkat Kemiskinan .. 49

6. Hubungan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan ... 50

7. Hubungan Pendidikan terhadap Tingkat Kemiskinan ...................... 51

B. Telaah Pustaka .................................................................................... 52

C. Kerangka Pemikiran ............................................................................. 58

D. Pengembangan Hipotesis ..................................................................... 58

1. Pengaruh Pertumbuhan Penduduk terhadap Tingkat Kemiskinan ... 59

2. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan ..... 60

3. Pengaruh Pendidikan terhadap Tingkat Kemiskinan ........................ 60

BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 62

A. Jenis Penelitian .................................................................................... 62

B. Sumber dan Jenis Data ........................................................................ 62

C. Definisi Operasional Variabel .............................................................. 63

1. Tingkat Kemiskinan ......................................................................... 63

2. Pertumbuhan Penduduk .................................................................... 64

3. Pertumbuhan Ekonomi ..................................................................... 64

4. Pendidikan ........................................................................................ 65

D. Metode Analisis Data ........................................................................... 66

1. Regresi Panel .................................................................................... 68

a. Common Effect Model .................................................................. 68

b. Fixed Effect Model ....................................................................... 69

c. Random Effect Model ................................................................... 69

2. One Way ANOVA ............................................................................ 70

E. Teknik Analisis Data ............................................................................ 70

a. Uji Langrange Multiplier ............................................................. 70

b. Uji Likelihood Ratio ..................................................................... 71

c. Uji Hausman ................................................................................ 71

F. Pengujian Hipotesis .............................................................................. 72

a. Uji F (Uji Serentak) .................................................................... 72

b. Uji t (Uji Parsial) ........................................................................ 74

c. Koefisien Determinasi ................................................................ 74

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 76

A. Deskripsi Objek Penelitian ................................................................... 76

1. Kondisi Geografis ............................................................................. 76

2. Perkembangan Kemiskinan .............................................................. 77

3. Perkembangan Penduduk ................................................................. 79

4. Perkembangan Ekonomi ................................................................... 80

5. Perkembangan Pendidikan ............................................................... 81

B. Analisis Statistik Deskriptif ................................................................. 81

C. Uji Spesifikasi Model ........................................................................... 83

a. Hasil Uji Langrange Multiplier..................................................... 83

xvii

b. Hasil Uji Likelihood/Chow ............................................................ 84

c. Hasil Uji Hausman ........................................................................ 85

D. Hasil Estimasi ...................................................................................... 86

E. Uji Statistik .......................................................................................... 87

1. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ..................................................... 87

2. Uji Parsial (Uji t) .............................................................................. 88

3. Koefisien Determinasi ...................................................................... 90

F. Pembahasan Hasil Penelitian .............................................................. 90

1. Pengaruh Pertumbuhan Penduduk terhadap Tingkat Kemiskinan ... 92

2. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan ..... 94

3. Pengaruh Pendidikan terhadap Tingkat Kemiskinan ........................ 96

4. Hasil Penelitian menurut Perspektif Islam ....................................... 98

G. One Way ANOVA ................................................................................. 101

BAB V PENUTUP ......................................................................................... 107

A. Kesimpulan ........................................................................................... 107

B. Saran ..................................................................................................... 109

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 111

LAMPIRAN .................................................................................................... 116

xviii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1: Jumlah Penduduk, Jumlah Penduduk Miskin, dan Tingkat Kemiskinan

Provinsi Jawa Barat Tahun 2012-2016 ............................................ 3

Tabel 1.2: Tingkat Pendidikan Provinsi Jawa Barat Tahun 2012-2016........... 5

Tabel 2.1: Kriteria Ukuran Kemiskinan ........................................................... 17

Tabel 2.2: Telaah Pustaka ................................................................................ 54

Tabel 4.1: Hasil Analisis Statistik Deskriptif ................................................... 82

Tabel 4.2: Hasil Uji Lagrange Multiplier ........................................................ 84

Tabel 4.3: Hasil Uji Chow/Likelihood ............................................................. 84

Tabel 4.4: Hasil Uji Hausman .......................................................................... 85

Tabel 4.5: Hasil Estimasi Fixed Effect Model .................................................. 86

Tabel 4.6: Hasil Uji Statistik F ......................................................................... 87

Tabel 4.7: Hasil Uji Statistik t .......................................................................... 88

Tabel 4.8: Hasil Regresi ................................................................................... 91

Tabel 4.9: Pembagian Kelompok Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat ......... 102

Tabel 4.10: Test Homogenity of Variances ...................................................... 103

Tabel 4.11: ANOVA .......................................................................................... 103

Tabel 4.12: Post Hoc Test (output Tuckey HSD) ............................................. 104

xix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1: Lingkaran Kemiskinan ................................................................ 12

Garmbar 2.3: Kerangka Pemikiran .................................................................. 58

xx

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Data Penelitian Regresi Data Panel ............................................. 116

Lampiran 2: Hasil Statistik Deskriptif ............................................................. 120

Lampiran 3: Hasil Model Common Effect ...................................................... 121

Lampiran 4: Hasil Model Fixed Effect ............................................................. 122

Lampiran 5: Hasil Model Random Effect ........................................................ 123

Lampiran 6: Hasil Uji Langrange Multiplier ................................................... 124

Lampiran 7: Hasil Uji Chow ............................................................................ 125

Lampiran 8: Hasil Uji Hausman ...................................................................... 126

Lampiran 9: Hasil Uji Homogenitas ................................................................ 127

Lampiran 10: Hasil ANOVA ........................................................................... 128

Lampiran 11: Hasil Outpun Tuckey HSD ........................................................ 129

Lampiran 12: Hasil Output Tuckey HSD per variabel ..................................... 130

Lampiran 13: Hasil Output Tuckey HSD per variabel ..................................... 131

xxi

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pertumbuhan

penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan pendidikan terhadap tingkat kemiskinan di

kabupaten/kota Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016 dan menganalisis rata-rata

perbedaan antar kebupaten/kota. Metode yang digunakan adalah regresi data panel

dengan model fixed effect dan one way ANOVA. Alat analisis yang digunakan

adalah Eviews 9 dan SPSS 23.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertumbuhan penduduk berpengaruh

positif signifikan terhadap tingkat kemiskinan, pertumbuhan ekonomi tidak

berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan, dan pendidikan berpengaruh negatif

signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Secara bersama-sama keseluruhan

variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Variabel

independen (pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan pendidikan)

mampu menjelaskan variabel dependen (tingkat kemiskinan) sebesar 98%

sedangkan sisanya sebesar 2% dijelaskan oleh variabel lain di luar model.

Kata Kunci: Kemiskinan, Pertumbuhan Penduduk, Pertumbuhan Ekonomi,

Pendidikan, Regresi Data Panel

xxii

ABSTRACT

This study aims to analyze the effect of population growth, economic

growth, and education to poverty rate in the districs and cities in the Province of

West Java since 2012 to 2016 and analyze the average difference between districts

and cities. The method used in this research is pooled data regression with fixed

effect model and one way Anova. The analyziz instrunments used are Eviews 9

and SPSS 23.

The results showed that population growth has significant positive effect

on poverty rate, economic growth has no effect to poverty rate, and education has

significant negative to poverty rate. Simultaneously, the overall independent

variables (population growth, economic growth, and education) are capable to

explain the dependent variable (poverty rate) of 98% while the remaining 2% is

explaining by another variables outside the model.

Keyword: Poverty, Population Growth, Economic Growth, Education,

Pooled Data Regression

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Salah satu tujuan pembangunan global (Millenium Development

Goals) adalah mengentaskan kemiskinan dan kelaparan (Huda, 2015).

Sebagaimana diamanatkan dalam Pembukaan Undang Undang Dasar

1945 alenia empat, tujuan pembangunan di Indonesia adalah untuk

memajukan kesejahteraan umum. Salah satu pertanda suatu bangsa

sejahtera adalah tingkat kemiskinan yang rendah. Kesejahteraan sosial

berhubungan positif dengan tingkat pendapatan per kapita, namun

berhubungan negatif dengan kemiskinan dan ketimpangan.

Dewasa ini kemiskinan dipandang sebagai masalah yang sangat

kompleks karena tidak hanya berkaitan dengan rendahnya tingkat

pendapatan dan konsumsi, tetapi juga berkaitan dengan akses kesehatan,

pendidikan, dan arus informasi. Kemiskinan merupakan permasalahan

hampir di setiap negara, khususnya negara berkembang. Kemiskinan

yang dianggap sebagai penyakit sudah semestinya diobati. Upaya yang

ditempuh harus bersifat berkelanjutan, berkesinambungan, komprehensif,

dan mencakup seluruh aspek masyarakat mengingat kemiskinan

merupakan permasalahan yang kompleks dan multidimensional. Di dunia

ilmiah, kemiskinan telah banyak ditelaah oleh banyak ilmuwan dari

2

berbagai latar belakang keilmuan yang berbeda, seperti ekonom dan

sosiolog. Namun masalah kemiskinan masih tetap perlu mendapatkan

perhatian serius karena menyangkut tujuan pembangunan

negara.Kemiskinan adalah akar dari berbagai masalah besar yang harus

diatasi seperti ketimpangan antarsektor, antarwilayah, dan antargolongan

penduduk. Oleh karenanya, kemiskinan bukan hanya tanggung jawab

pemerintah melalui kebijakan-kebijakan pembangunannya, namun juga

harus menjadi tanggung jawab pelaku ekonomi dan masyarakat

(Kartasasmita, 1996: 234).

Indonesia merupakan negara berkembang yang tidak luput dari

masalah kemiskinan. Sebelum tahun 1990, kemiskinan tidak banyak

dibahas di berbagai media, barulah ketika tahun 1990 Bank Dunia

memberikan ucapan selamat kepada Indonesia atas keberhasilannya

menekan angka kemiskinan. Bank Dunia menyebutkan bahwa jumlah

penduduk miskin di Indonesia turun dari 40,08% menjadi 17,42% hanya

dalam kurun waktu 10 tahun. Kenyataan di lapangan ternyata tidak

beriringan dengan persentase kemiskinan tersebut. Masyarakat Indonesia

masih banyak yang hidup di bawah garis kemiskinan. Tahun 1996,

jumlah penduduk miskin Indonesia sebanyak 22,6 juta jiwa. Angka yang

cukup besar dibanding jumlah penduduk Indonesia yang saat itu

sebanyak 199,99 juta jiwa. Selain itu masih banyak penduduk Indonesia

yang hidup sedikit di atas garis kemiskinan dan rentan dengan perubahan

keadaan ekonomi (Arsyad, 2016: 298). Di penghujung tahun 2016,

3

tepatnya bulan September, jumlah penduduk miskin di Indonesia

sebanyak 27,76 juta jiwa (10,70%). Angka ini lebih rendah bila

dibandingkan dengan awal tahun, yaitu sebesar 10,86% atau 28,01 juta

jiwa (BPS, 2016). Besaran angka tersebut merupakan cerminan

penduduk dengan pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis

kemiskinan.

Jumlah penduduk miskin terbanyak di Indonesia hingga periode 2016

berada di Pulau Jawa. Provinsi Jawa Barat merupakan daerah yang

tergolong memiliki tingkat kemiskinan yang tinggi. Salah satu pemicu

tingginya tingkat kemiskinan adalah banyaknya jumlah penduduk

sedangkan ruang yang tersedia sempit.

Tabel 1.1

Jumlah Penduduk, Jumlah Penduduk Miskin, dan Tingkat

Kemiskinan Provinsi Jawa Barat Tahun 2012-2016

Tahun

Jumlah

Penduduk

(jiwa)

Jumlah Penduduk

Miskin (jiwa)

Kemiskinan

(persen)

2012 45.509.147 4.421.484 9,89%

2013 46.183.642 4.382.610 9,61%

2014 46.029.668 4.238.960 9,18%

2015 46.709.569 4.485.654 9,57%

2016 47.379.389 4.224.325 8,96% Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, 2016

Bila dilihat dari tabel 1.1, jumlah penduduk Provinsi Jawa Barat

memiliki kecenderungan meningkat setiap tahun. Hanya saja pada tahun

2014 mengalami penurunan sebanyak 153.974 jiwa dari tahun 2013.

Sedangkan pada tabel terlihat bahwa jumlah penduduk miskin

menunjukkan angka yang fluktuatif bahkan cenderung menurun.

4

Kenaikan jumlah penduduk miskin terjadi pada tahun 2015 sebesar

246.694 jiwa di mana pada saat tahun 2014 penduduk miskin sebanyak

4.238.960 jiwa atau setara dengan 9,18% dan tahun 2015 sebanyak

4.485.654 jiwa atau setara dengan 9,57%. Tabel 1.1 menunjukkan bahwa

hampir sepuluh persen warga Provinsi Jawa Barat masih hidup di bawah

garis kemiskinan.

Salah satu syarat untuk menekan angka kemiskinan adalah

pertumbuhan ekonomi yang merupakan indikator keberhasilan

pembangunan. Kinerja perekonomian Provinsi Jawa Barat pada tahun

2012-2014 cenderung mengalami penurunan. Pada tahun 2012,

pertumbuhan ekonomi sebesar 6,5%. Tahun 2013 Provinsi Jawa Barat

sempat mengalami krisis ekonomi yang berdampak pada melambatnya

pertumbuhan ekonomi dari 6,33% di tahun 2013 menjadi 5,09% di tahun

2014 dan semakin melambat di tahun 2015 yaitu 5,03%. Perkembangan

ekonomi Jawa Barat tahun 2016 merupakan titik balik atas dampak krisis

ekonomi beberapa tahun sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Jawa Barat

tahun 2016 mencapai 5,67% (BPS, 2017).

Kemiskinan yang sifatnya multidimensional menjadikan pendidikan

yang rendah sebagai salah satu manifestasi dari adanya kemiskinan.

Pendidikan merupakan suatu hal yang sangat mendasar yang dapat

menunjang keberhasilan negara dalam mewujudkan kesejahteraan.

Dengan pendidikan, seseorang akan dibentuk menjadi sumber daya

manusia yang berkualitas dan bermutu tinggi. Pendidikan yang

5

berkualitas akan menciptakan generasi-generasi yang nantinya mampu

berkontribusi untuk pembangunan negeri.

Pendidikan merupakan perkara yang paling dasar dalam proses

mewujudkan pembangunan ekonomi berkelanjutan. Pendidikan mampu

membentuk kemampuan sebuah negara dalam menyerap teknologi

modern. Berdasarkan tabel 1.3, dapat diketahui bahwa pendidikan di

Provinsi Jawa Barat meningkat setiap tahunnya.

Tabel 1.2

Tingkat Pendidikan Provinsi Jawa Barat

Tahun 2012-2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, 2017

Dari data di atas dapat dilihat bahwa angka pendidikan penduduk

Provinsi Jawa Barat meningkat setiap tahunnya. Kendati meningkat,

angka tersebut masih tergolong rendah karena dengan demikian dapat

diartikan bahwa rata-rata penduduk Provinsi Jawa Barat menghabiskan

pendidikannya hingga bangku kelas 10 sekolah menengah atas.

Penelitian yang sama pernah dilakukan oleh Anggit Yoga Permana

dan Fitrie Arianti pada tahun 2012 dengan judul “Analisis Pengaruh

Tahun Pendidikan (tahun)

2012 10.32

2013 10.43

2014 10.58

2015 10.71

2016 10.76

6

PDRB, Pengangguran, Pendidikan, dan Kesehatan terhadap Kemiskinan

di Jawa Tengah”. Hasil penelitian menunjukkan bahwa PDRB

berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan, pendidikan

berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan, dan kesehatan

berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan. Penelitian lain

dilakukan oleh Sri Kuncoro pada tahun 2014 dengan judul “Analisis

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Pengangguran, dan

Pendidikan terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Jawa Timur Tahun

2009-2011”. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertumbuhan

ekonomi, tingkat pengangguran, dan pendidikan berpengaruh negatif

signifikan terhadap tingkat kemiskinan.

Berdasarkan pemaparan sebelumnya, pengaruh pertumbuhan

penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan pendidikan terhadap tingkat

kemiskinan menarik untuk diteliti karena meskipun sudah banyak

penelitian serupa yang dilakukan, kemiskinan masih banyak ditemui di

pelosok negeri. Di sini peneliti akan melakukan pengujian lebih lanjut

mengenai besaran perbedaan antarkelompok kabupaten/kota pada

masing-masing variabel. Oleh karena itu, penulis bermaksud

menganalisis faktor yang mempengaruhi tingkat kemiksinan di

kabupaten/kota Provinsi Jawa Barat dengan menggunakan data

kemiskinan, pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan

pendidikan di kabupaten/kota terkait. Judul penelitian ini adalah

“ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT

7


PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2012-2016)”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan pemaparan latar belakang masalah di atas, maka dapat

ditarik rumusan masalah untuk menganalisis faktor yang mempengaruhi

tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Barat (studi komparatif

kabupaten/kota), sebagai berikut:

1. Apakah pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan

pendidikan secara parsial dan simultan berpengaruh terhadap tingkat

kemiskinan di Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016?

2. Bagaimana perbedaan pertumbuhan penduduk, petumbuhan ekonomi,

dan pendidikan antar kabupaten/kota di Provinsi Jawa Barat tahun

2012-2016?

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

Berdasarkan latar belakang dan rumusan masalah, maka tujuan yang

ingin dicapai dari penelitian ini sebagai berikut:

1. Menganalisis pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan

pendidikan secara parsial dan simultan terhadap tingkat kemiskinan di

Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016.

2. Menganalisis perbedaan rata-rata pertumbuhan penduduk,

pertumbuhan ekonomi, dan pendidikan antar kabupaten/kota di

Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016.

8

Adapun manfaat dari penelitian ini sebagai berikut:

1. Bagi Akademisi

Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan rujukan bagi upaya

pengembangan Ilmu Ekonomi, dan berguna juga untuk menjadi

referensi bagi mahasiswa yang melakukan kajian terhadap faktor yang

mempengaruhi tingkat kemiskinan.

2. Bagi Praktisi

Bagi pihak yang terkait dengan penelitian ini diharapkan dapat

dijadikan sebagai bahan masukan dalam pengambilan atau pemutusan

kebijakan untuk peningkatan kualitas perekonomian daerah terkait.

D. Sistematika Penulisan

Penelitian ini disusun dengan sistematis dalam lima bab, meliputi:

BAB I Pendahuluan

Bab ini berbicara mengenai latar belakang penelitian yang memaparkan

fenomena kemiskinan di Provinsi Jawa Barat; rumusan masalah; tujuan

dan manfaat penelitian; serta sistematika penulisan.

BAB II Landasan Teori dan Hipotesis

Bab ini menyajikan studi literatur yang digunakan sebagai acuan dalam

penelitian mengenai kemiskinan, yaitu teori kemiskinan, teori

kependudukan, teori pertumbuhan ekonomi, dan teori tentang

pendidikan. Selanjutnya dipaparkan pula hubungan antara pertumbuhan

penduduk dengan tingkat kemiskinan, hubungan antara pertumbuhan

ekonomi dengan tingkat kemiskinan, dan hubungan antara pendidikan

9

dengan tingkat kemiskinan. Kemudian bab ini juga berisi tentang

tinjauan teoritis variabel yang diteliti, penelitian terdahulu, kerangka

berfikir, dan hipotesis yang dapat diambil.

BAB III Metode Penelitian

Pada bab ini akan diuraikan mengenai variabel penelitian dan definisi

operasional penelitian, jenis dan sifat penelitian, populasi dan sampel

penelitian, metode pengumpulan data, dan metode analisis data.

BAB IV Hasil dan Pembahasan

Bab ini menunjukkan hasil penelitian berupa pembahasan analisis

deskriptif dari data yang telah diolahdari hasil olah data akan

diinterpretasikan dalam bentuk naratif.

BAB V Kesimpulan dan Saran

Bab ini merupakan bagian terakhir dari sistematika penulisan. Berisi

kesimpulan dari analisis yang telah dilakukan dan saran untuk penelitian

atau pihak yang terkait dengan penelitian ini.

107

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang

mempengaruhi tingkat kemiskinan di kabupaten/kota Provinsi Jawa Barat

dan menganalisis perbedaan rata-rata variabel antarkabupaten/kota di

Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016. Variabel yang digunakan adalah

tingkat kemiskinan, pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan

pendidikan. Kemudian dilakukan analisis menggunakan regresi data

panel dan memilih model fixed effect yang diolah dengan alat analisis

Eviews 9 serta dilakukan analisis one way ANOVA menggunakan SPSS

23. Berdasarkan hasil pengujian, dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Pengaruh tiga variabel bebas yaitu pertumbuhan penduduk,

pertumbuhan ekonomi, dan pendidikan terhadap tingkat kemiskinan di

kabupaten/kota Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016 secara parsial

adalah variabel pertumbuhan penduduk berpengaruh positif terhadap

tingkat kemiskinan dengan nilai koefisien regresi sebesar 0,730932.

Variabel pertumbuhan ekoonomi tidak berpengaruh terhadap tingkat

kemiskinan. Variabel pendidikan berpengaruh negatif terhadap tingkat

kemiskinan dengan nilai koefisien regresi sebesar -1,378043.

108

2. Variabel pertumbuhan penduduk, pertumbuhan ekonomi, dan

pendidikan secara simultan berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan

di kabupaten/kota Provinsi Jawa Barat tahun 2012-2016yang

ditunjukkan oleh probabilitas F-statistik sebesar 0,000000.

3. Islam memandang kemiskinan sebagai sesuatu yang dapat

membahayakan akhlaq, kejernihan dalam berpikir, keluarga, bahkan

masyarakat. Islam menganggap bahwa kemiskinan merupakan sebuah

bencana sehingga manusia dianjurkan untuk senantiasa meminta

perlindungan kepada Allah atas musibah kemiskinan. Kemiskinan

menurut Islam dapat menimbulkan perbuatan dzalim baik kepada diri

manusia itu sendiri maupun kepada Allah SWT. Cita-cita

kependudukan dalam Islam tidak hanya bahagia di dunia, namun juga

akhirat. Islam sangat mengedepankan kemaslahatan bagi umatnya.

Dalam perspektiff Islam, belum tentu pertumbuhan penduduk yang

tinggi menimbulkan hal buruk dan membahayakan, begitu pula

sebaliknya. Selanjutnya, pertumbuhan ekonomi dalam Islam ditujukan

untuk menciptakan batas kecukupan bagi seluruh warga negara agar

terbebas dari segala bentuk penghambaan selain kepada Allah, seperti

pengahambaan dalam hal finansial maupun hukum. Tujuan Islam

mengatur ini adalah supaya manusia tidak menjadi budak materi dan

menjadi hina. Pendidikan dalam pandangan Islam sifatnya adalah

wajib. Menempuh pendidikan merupakan salah satu cara untuk

109

mengurangi kemiskinan. Islam sangat menganjurkan manusia untuk

mencari ilmu.

4. Hasil analisis one way ANOVA menunjukkan bahwa terdapat

perbedaan rata-rata pendidikan di antarkelompok kabupaten/kota

Provinsi Jawa Barat. Perbedaan rata-rata pendidikan pada

kabupaten/kota kelompok 1 lebih tinggi 2,337125 dibanding rata-rata

pendidikan kabupaten/kota kelompok 3. Begitupula dengan rata-rata

pendidikan kabupaten/kota kelompok 1 yang lebih tinggi 1,723925

dibanding kelompok 2.

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan di atas, penulis mencoba

memberikan saran di antaranya sebagai berikut:

1. Untuk menekankan tingkat kemiskinan, pemerintah daerah Provinsi

Jawa Barat hendaknya meningkatkan pendidikan. Pendidikan

merupakan salah satu dari tiga variabel yang memiliki pengaruh

cukup kuat terhadap pengentasan kemiskinan. Hendaknya pemerintah

memeratakan pendidikan dan memudahkan masyarakat untuk

mendapat akses bersekolah.

2. Kebijakan wajib belajar 12 tahun hendaknya lebih digalakkan agar

seluruh masyarakat, terutama di bidang khusus seperti sekolah

kejuruan, kursus, dan pelatihan agar siswa yang lulus sudah siap

bersaing di dunia kerja dan kemampuannya telah diasah sehingga

110

kualitas kerjanya baik. Dengan demikian, pembangunan daerah akan

lebih cepat dan kemiskinan dapat ditekan.

3. Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan menambah variabel-

variabel yang sekiranya berpengaruh terhadap kemiskinan.

4. Diharapkan penelitian selanjutnya dapat lebih mengidentifikasi

wilayah mana saja yang memerlukan program percepatan pengentasan

kemiskinan dan apa penyebab yang paling mempengaruhi kemiskinan

tersebut.

111

DAFTAR PUSTAKA

Al Arif, M. Nur Rianto. 2014. Ekonomi Islam. Tangerang Selatan:

Universitas Terbuka.

Al Ghazali, Muhammad. 1983. Al-Ghazali Menjawab 40 Soal Islam Abad

20. Bandung: Mizan.

Al Qur‟an dan Tafsirnya (Edisi Disempurnakan). 2009. Departemen Agama

Republik Indonesia. Jakarta: Departemen Agama RI.

Al Qur‟an dan Terjemahnya. Departemen Agama Republik Indonesia.

Kudus: Menara Kudus.

Adioetomo, Sri Murtiningsih, dan Omas Bulan Samosir. 2010. Dasar-Dasar

Demografi. Jakarta: Salemba Empat.

Alhudori, M. 2017. Pengaruh IPM, PDRB, dan Jumlah Pengangguran

terhadap Penduduk Miskin di Provinsi Jambi. Jurnal if Economics and

Business. Vol.1, No.1, September 2017.

Anggadini, Dima. 2015. Analisis Pengaruh Angka Harapan Hidup, Angka

Melek Huruf, Tingkat Pengangguran Terbuka, dan Produk Domestik

Regional Bruto per Kapia terhadap Kemiskinan pada Kabupaten/Kota di

Provinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010-2013. Jurnal. e-Jurnal Katalogis.

Vol.03, No.7, Juli 2015.

Arifin, Imamul, dan Giana Hadi W. 2009. Membuka Cakrawala Ekonomi

untuk Kelas XI Sekolah Menengah Atas/ Madrasah Aliyah Program Ilmu

Pengetahuan Sosial. Jakarta: Pusat Perbukuan, Departemen Pendidikan

Nasional.

Arsyad, Lincolin. 2016. Ekonomi Pembangunan Edisi Ke-5. Yogyakarta:

STIM YKPN.

Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2010.

http://www.bappenas.go.id. Diakses pada Rabu, 7 Februari 2018 pukul

15.00 WIB.

Badan Pusat Statistik. 2016. Perkembangan Tingkat Kemiskinan Jawa

Barat September 2016. Jawa Barat: Badan Pusat Statistik.

http://www.bappenas.go.id/

112

Badan Pusat Statistik. www.bps.go.id.

Baltagi, Bagi H. 2005. Econometric Analysis of Panel Data Third Edition.

West Sussex: John Wiley and Sons Ltd.

Berita Satu. 2014. Penduduk Miskin Bertambah di Jawa Barat.

http://sp.beritasatu.com/home/penduduk-miskin-bertambah-di-jawa-

barat/47485. Diakses pada Rabu, 7 Februari 2018 pukul 15.27WIB.

Berita Resmi Statistik. 2015. Tingkat Kemiskinan Jawa Barat September

2014. Badan Pusat Statistik. No.05/01/32/Th.XVII. 2 Januari 2015.

Bustami. 2014. “Statistika Terapannya di Informatika”. Yogyakarta: Graha

Ilmu.

Cahya, Bayu Tri. 2015. Kemiskinan Ditinjau dari Perspektif Al-Qur‟an dan

Hadis. Jurnal Penelitian. Vol.9, No.1, Februari 2015.

Cholili, Fatkhul Mufid. 2014. Analisis Pengaruh Pengangguran, Produk

Domestik Regional Bruto (PDRB) dan Ondeks Pembangunan Manusia

(IPM) terhadap Jumlah Penduduk Miskin (Studi Kasus 33 Provinsi di

Indonesia). Malang: Universitas Brawijaya.

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.

Semarang: BP UNDIP.

Gujarati, Damodar N., dan Dawn C. Poter. 2015. Dasar-Dasar

Ekonometrika Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat.

Huda, Nurul. 2015. Ekonomi Pembangunan Islam. Jakarta: Prenada Media

Group.

Ibrahim, M.Sa‟ad. 2007. Kemiskinan dalam Perspektif Al-Qur’an. Malang:

UIN-Malang Press.

Irhamni. 2017. Pengaruh Jumlah Penduduk, Pengangguran, dan

Pengeluaran Pemerintah terhadap Kemiskinan di Indonesia Tahun 1986-

2015. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.

http://www.bps.go.id/

http://sp.beritasatu.com/home/penduduk-miskin-bertambah-di-jawa-barat/47485

http://sp.beritasatu.com/home/penduduk-miskin-bertambah-di-jawa-barat/47485

113

Khaelany. 1996. Islam, Kependudukan dan Lingkungan Hidup. Jakarta: PT

RINEKA CIPTA.

Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusat Bahasa Edisi Keempat. 2008. Jakarta:

PT.Gramedia Pustakan Utama.

Kartasasmita, Ginandjar. 1996. Pembangunan untuk Rakyat Memadukan

Pertumbuhan dan Pemerataan. Jakarta: CIDES.

Kuncoro, Mudrajad. 2011. Metode Kuantitatif Edisi Keempat. Yogyakarta:

STIM YKPN.

Mantra, Ida Bagoes. 2015. Demografi Umum. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Muhlisin. 2016. Kemiskinan dan Pengentasannya dalam al-Tafsir al-Wasit

Karya Wahbah az-Zuhaili. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Islam Negeri

Sunan Kalijaga.

Nata, Abuddin. 2014. Sosiologi Pendidikan Islam Edisi 1 Cetakan 1.

Jakarta: Rajawali Pers.

Nurhayati, Maruti. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Tingkat Kemiskinan di Jawa Barat. Bogor: Institut Pertanian Bogor.

Nurwati, Nunung. 2008. Kemiskinan: Model Pengukuran, Permasalahan,

dan Alternatif Kebijakan. Jurnal Kependudukan Padjajaran. Vol. 10,

No.1, Januari 2008.

Pangestika, Styfanda. 2015. Analisis Estimasi Model Regresi Data Panel

dengan Pendekatan Common Effect Model (CEM), Fixed Effect Model

(FEM), dan Random Effect Model (REM). Semarang: Universitas Negeri

Semarang.

Permana, Anggit Yoga, dan Fitrie Arianti. 2012. Analisis Pengaruh PDRB,

Pengangguran, Pendidikan, dan Kesehatan terhadap Kemiskinan di Jawa

Tengah Tahun 2004-2009. Diponegoro Journal of Economics. Vol.1,

No.1.

Pusat Data dan Analisa Pembangunan Jawa Barat.

http://pusdalisbang.jabarprov.go.id/pusdalisbang/beritastatistik-140.html.

Diakses pada Kamis, 4 Januari 2018, pukul 13.35 WIB.

http://pusdalisbang.jabarprov.go.id/pusdalisbang/beritastatistik-140.html

114

Safar, Gempur, Windu Pramana Putra Barus, dkk. 2007. Modul Metode

Statistika II. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.

Sanusi, Anwar. 2013. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba

Empat.

Saputra, Whisnu Adhi. 2011. Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk, PDRB,

IPM, Pengangguran terhadap Tingkat Kemiskinan di Kabupaten/Kota

Jawa Tengah. Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.

Sari, Cecep Wijaya. 2015. Laju Pertumbuhan Penduduk Jabar Masih di

Atas Standar Nasional. Artikel. Bandung Raya: Pikiran Rakyat.

Sartika, Cica. 2016. Studi Faktor-Faktor Penyebab Kemiskinan Masyarakat

Desa Lohia Kecamatan Lohia Kabupaten Muna. Jurnal Ekonomi (JE).

Vol.1(1).

Sarwoko. 2005. “Dasar-Dasar Ekonometrika”. Yogyakarta: Andi Offset.

Shihab. M.Quraish. 2002. Tafsir Al Misbah: Pesan, Kesam dan Keserasian/

M.Quraish Shihab. Jakarta: Lentera Hati.

Siregar, Hermanto,dan Dwi Wahyuniarti. 2008. Dampak Pertumbuhan

Ekonomi terhadap Penurunan Jumlah Penduduk Miskin. Institut

Pertanian Bogor: pustaka.blog.mb.ipb.ac.id. diakses pada 14 Maret 2018

pukul 09.00 WIB.

Siregar, Kemal N., dan Agus Suwandono. 1992. Transisi Demografi di

Indonesia; Seabad?. Media Litbangkes. Vol.II, No.01/1992.

Sudarlan. 2015. Pertumbuhan Ekonomi, Ketimpangan dan Kemiskinan di

Indonesia. Jurnal Eksis. Vol.111, No.1, April 2015.

Sudibyo, Bambang, Loekman Soetrisno, Heru Nugroho, dkk. 1995.

Kemiskinan dan Kesenjangan di Indonesia. Yogyakarta: Aditya Media.

Sukirno, Sadono, 2006. Ekonomi Pembanginan: Proses, Masalah, dan

Dasar Kebijakan. Jakarta: Prenadamedia Group.

Sukirno, Sadono. 2016. Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan

Dasar Kebijakan. Jakarta: Kencana.

115

Sumbayak, Daniel Judah, Fadjar A. Dewanto, dan Telisa Aulia Falianty.

2015. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan di

Provinsi Sumatera Selatan. Jurnal Vibiz Regional Research Fakultas

Ekonomi Februari 2015. Jakarta: Universitas Indonesia.

Suryawati, Criwardani. 2005. Memahami Kemiskinan secara

Multidimensional. Jurnal JMPK. Vol. 08, No.03, September 2005.

Semarang: Universitas Diponegoro.

Syaibany, Omar Muhammad al-Toumy. 1979. Falsafah Pendidikan Islam.

Jakarta: Bulan Bintang.

Tariqi, Abdullah Abdul Husain. 2004. Ekonomi Islam, Prinsip, Dasar, dan

Tujuan. Yogyakarta: Magistra Insania Press.

Todaro, Michael P. 2000. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Jakarta:

Erlangga.

Todaro, Michael P., dan Smith, Stephen C. 2011. Pembangunan Ekonomi di

Dunia Ketiga. Jakarta: Erlangga.

Widiastuti, Ari. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Kemiskinan di Jawa Tengah Tahun 2004-2008. Skripsi. Semarang:

Universitas Diponegoro.

Wijantari, Ni Made Wahyu, dan I Komang Gde Bendesa. 2016. Kemiskinan

di Provinsi Bali (Studi Komparatif Kabupaten/Kota di Provinsi Bali).

Jurnal Buletin Studi Ekonomi. Vol.21, No.1, Februari 2016.

Widarjono, Agus. 2017. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya Disertai

Panduan Eviews. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Wiradyatmika, A.A. Gde Alit, dan I Ketut Sudiana. 2013. Pengaruh Jumlah

Penduduk, Jumlah Penyerapan Tenaga Kerja, dan Pengangguran

terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Buleleng. E-Jurnal

Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana. Vol.2, No.7, Juli 2013.

Wirawan, I Made Tony, dan Sudarsana Arka. 2015. Analisis Pengaruh

Pendidikan, PDRB Per Kapita, dan Tingkat Pengangguran terhadap

Jumlah Penduduk Miskin Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi

Pembangunan Universitas Udayana. Vol.4, No.5, Mei 2015.

116

Lampiran 1: Data Penelitian Regresi Data Panel

Kabupaten/Kota Kemiskinan

(%)

Pertumbuhan

Penduduk (%)

Pertumbuhan

Ekonomi

(%)

Pendidikan

(tahun)

Bogor 8,83 11,2 6,01 7,27

Bogor 9,54 11,47 6,14 7,4

Bogor 8,91 11,58 6,01 7,74

Bogor 8,96 11,69 6,09 7,75

Bogor 8,83 11,79 6,35 7,83

Sukabumi 9,79 5,41 6,38 6,32

Sukabumi 9,24 5,31 5,51 6,32

Sukabumi 8,81 5,26 5,98 6,36

Sukabumi 8,96 5,21 4,91 6,51

Sukabumi 8,13 5,16 5,56 6,74

Cianjur 13,18 5,01 5,6 6,39

Cianjur 12,02 4,91 4,89 6,5

Cianjur 11,47 4,86 5,06 6,52

Cianjur 12,21 4,8 5,46 6,54

Cianjur 11,62 4,75 2,77 6,61

Bandung 8,33 7,42 6,28 8,16

Bandung 7,94 7,51 5,92 8,18

Bandung 7,65 7,54 5,91 8,34

Bandung 8 7,57 5,89 8,41

Bandung 7,61 7,59 6,33 8,5

Garut 12,72 5,57 4,07 6,75

Garut 12,79 5,52 4,76 6,8

Garut 12,47 5,49 4,82 6,83

Garut 12,81 5,46 4,51 6,84

Garut 11,64 5,42 5,85 6,88

Tasikmalaya 11,76 3,87 4,02 6,68

Tasikmalaya 11,57 3,79 4,65 6,69

Tasikmalaya 11,26 3,76 4,77 6,87

Tasikmalaya 11,99 3,72 4,31 6,88

Tasikmalaya 11,24 3,68 5,91 6,94

Ciamis 9,63 3,51 5,41 7,17

Ciamis 8,62 3,4 5,34 7,2

Ciamis 8,38 2,52 5,07 7,44

Ciamis 8,98 2,5 5,59 7,45

Ciamis 8,42 2,48 6,59 7,55

Kuningan 13,7 2,37 5,71 6,93

Kuningan 13,34 2,3 6,25 6,98

Kuningan 12,72 2,28 6,33 7,04

Kuningan 13,97 2,26 6,38 7,2

117

Kuningan 13,59 2,24 6,09 7,34

Cirebon 14,96 4,74 5,46 6,03

Cirebon 14,65 4,62 4,96 6,08

Cirebon 14,22 4,58 5,07 6,31

Cirebon 14,77 4,55 4,88 6,32

Cirebon 13,49 4,52 5,62 6,41

Majalengka 14,46 2,67 6,06 6,59

Majalengka 14,07 2,58 4,93 6,72

Majalengka 13,42 2,56 4,91 6,75

Majalengka 14,19 2,53 5,33 6,8

Majalengka 12,58 2,51 5,9 6,89

Sumedang 11,87 2,53 6,56 7,51

Sumedang 11,31 2,48 4,84 7,51

Sumedang 10,78 2,46 4,71 7,66

Sumedang 11,36 2,43 5,23 7,66

Sumedang 10,57 2,41 5,7 7,72

Indramayu 15,44 3,81 3,18 5,09

Indramayu 14,99 3,69 2,86 5,29

Indramayu 14,29 3,65 4,93 5,45

Indramayu 14,98 3,62 2,16 5,46

Indramayu 13,95 3,59 0,08 5,56

Subang 12,49 3,36 0,6 6,17

Subang 12,35 3,3 4,09 6,29

Subang 11,73 3,29 5,02 6,44

Subang 12,27 3,27 5,29 6,45

Subang 11,05 3,26 5,4 6,58

Purwakarta 9,57 1,98 6,83 7,07

Purwakarta 9,28 1,98 7,15 7,11

Purwakarta 8,8 1,98 5,72 7,17

Purwakarta 9,14 1,97 4,75 7,35

Purwakarta 8,98 1,97 5,87 7,42

Karawang 11,11 4,94 4,94 6,52

Karawang 10,69 4,91 7,96 6,73

Karawang 10,15 4,89 5,37 6,78

Karawang 10,37 4,87 4,5 6,81

Karawang 10,07 4,85 6,31 6,94

Bekasi 5,25 6,26 6,53 8,25

Bekasi 5,2 6,62 6,23 8,34

Bekasi 4,97 6,78 5,88 8,38

Bekasi 5,27 6,95 4,46 8,66

Bekasi 4,93 7,12 4,86 8,81

Bandung Barat 13,35 3,51 6,04 7,36

Bandung Barat 12,92 3,5 5,94 7,39

Bandung Barat 12,26 3,5 5,77 7,51

118

Bandung Barat 12,67 3,49 5,01 7,53

Bandung Barat 11,71 3,48 5,64 7,63

Kota Bogor 8,48 2,22 6,31 9,6

Kota Bogor 8,19 2,23 6,04 9,96

Kota Bogor 7,74 2,24 6,01 10,01

Kota Bogor 7,6 2,24 6,13 10,2

Kota Bogor 7,29 2,25 6,73 10,28

Kota Sukabumi 8,42 0,69 5,8 8,52

Kota Sukabumi 8,05 0,69 5,41 8,52

Kota Sukabumi 7,65 0,68 5,43 8,7

Kota Sukabumi 8,79 0,68 5,1 9,08

Kota Sukabumi 8,59 0,68 5,66 9,28

Kota Bandung 4,55 5,53 8,53 10,35

Kota Bandung 4,78 5,42 7,84 10,37

Kota Bandung 4,65 5,37 7,71 10,51

Kota Bandung 4,61 5,31 7,63 10,52

Kota Bandung 4,32 5,26 7,79 10,58

Kota Cirebon 11,1 0,68 5,92 9,32

Kota Cirebon 10,54 0,67 4,9 9,33

Kota Cirebon 10,03 0,66 5,71 9,53

Kota Cirebon 10,36 0,66 5,8 9,76

Kota Cirebon 9,73 0,66 5,95 9,87

Kota Bekasi 5,56 5,5 6,74 10,46

Kota Bekasi 5,33 5,67 6,04 10,49

Kota Bekasi 5,25 5,74 5,61 10,55

Kota Bekasi 5,46 5,81 5,57 10,71

Kota Bekasi 5,06 5,88 6,08 10,78

Kota Depok 2,46 4,12 8,06 10,32

Kota Depok 2,32 4,33 6,85 10,43

Kota Depok 2,32 4,42 7,28 10,58

Kota Depok 2,4 4,51 6,63 10,71

Kota Depok 2,34 4,6 7,28 10,76

Kota Cimahi 6,68 1,26 6,24 10,44

Kota Cimahi 5,63 1,26 5,65 10,66

Kota Cimahi 5,47 1,26 5,49 10,78

Kota Cimahi 5,84 1,26 5,43 10,78

Kota Cimahi 5,92 1,25 5,62 10,89

Kota Tasikmalaya 18,94 1,47 5,8 8,34





Kota Banjar 7,79 0,4 5,32 7,58

Kota Banjar 7,11 0,4 5,45 7,66

119

Kota Banjar 6,95 0,39 4,97 7,77

Kota Banjar 7,41 0,39 5,32 8,06

Kota Banjar 7,01 0,38 5,86 8,19

120

Lampiran 2: Hasil Statistik Deskriptif

POVERTY GRDP MYS POP

Mean 9.863846 5.601846 7.936308 3.827077

Median 9.760000 5.705000 7.510000 3.550000

Maximum 18.94000 8.530000 10.89000 11.79000

Minimum 2.320000 0.080000 5.090000 0.380000

Std. Dev. 3.511960 1.189296 1.533130 2.437806

Skewness -0.097035 -1.358220 0.541871 1.085971

Kurtosis 2.493333 8.387901 2.173261 4.765134

Jarque-Bera 1.594529 197.2128 10.06414 42.42892

Probability 0.450560 0.000000 0.006525 0.000000

Sum 1282.300 728.2400 1031.720 497.5200

Sum Sq. Dev. 1591.069 182.4608 303.2128 766.6337

Observations 130 130 130 130

121

Lampiran 3: Hasil Model Common Effect

Dependent Variable: POVERTY

Method: Panel Least Squares

Date: 05/17/18 Time: 13:33

Sample: 2012 2016

Periods included: 5

Cross-sections included: 26

Total panel (balanced) observations: 130 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 25.02162 1.201267 20.82935 0.0000

POP -0.385926 0.084023 -4.593093 0.0000

GRDP -0.046473 0.204864 -0.226850 0.8209

MYS -1.691021 0.159164 -10.62441 0.0000 R-squared 0.589136 Mean dependent var 9.863846

Adjusted R-squared 0.579353 S.D. dependent var 3.511960

S.E. of regression 2.277762 Akaike info criterion 4.514550

Sum squared resid 653.7132 Schwarz criterion 4.602782

Log likelihood -289.4457 Hannan-Quinn criter. 4.550401

F-statistic 60.22355 Durbin-Watson stat 0.065171

Prob(F-statistic) 0.000000

122

Lampiran 4: Hasil Model Fixed Effect



Date: 05/17/18 Time: 13:34

Sample: 2012 2016

Periods included: 5



POP 0.730932 0.310877 2.351198 0.0207

GRDP -0.017536 0.057753 -0.303632 0.7620

MYS -1.378043 0.251840 -5.471907 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.986454 Mean dependent var 9.863846







123

Lampiran 5: Hasil Model Random Effect


Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)

Date: 05/17/18 Time: 13:34

Sample: 2012 2016

Periods included: 5


Total panel (balanced) observations: 130

Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 22.18992 1.800011 12.32766 0.0000

POP -0.068635 0.164393 -0.417503 0.6770

GRDP -0.041650 0.056976 -0.731015 0.4661

MYS -1.490628 0.195540 -7.623144 0.0000 Effects Specification

S.D. Rho Cross-section random 2.382502 0.9638

Idiosyncratic random 0.461936 0.0362 Weighted Statistics R-squared 0.307595 Mean dependent var 0.852086


S.E. of regression 0.474157 Sum squared resid 28.32790


Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.536777 Mean dependent var 9.863846

Sum squared resid 737.0195 Durbin-Watson stat 0.056554

124

Lampiran 6: Hasil Uji LM

Lagrange Multiplier Tests for Random Effects

Null hypotheses: No effects

Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided

(all others) alternatives Test Hypothesis

Cross-section Time Both Breusch-Pagan 236.1101 1.483061 237.5932

(0.0000) (0.2233) (0.0000)

Honda 15.36588 -1.217810 10.00419

(0.0000) -- (0.0000)

King-Wu 15.36588 -1.217810 4.576035

(0.0000) -- (0.0000)

Standardized Honda 16.46609 -1.014695 7.283073

(0.0000) -- (0.0000)

Standardized King-Wu 16.46609 -1.014695 2.263053

(0.0000) -- (0.0118)

Gourierioux, et al.* -- -- 236.1101

(< 0.01) *Mixed chi-square asymptotic critical values:

1% 7.289

5% 4.321

10% 2.952

125

Lampiran 7: Hasil Uji Likelihood/Chow

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled

Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 118.501454 (25,101) 0.0000

Cross-section Chi-square 443.586608 25 0.0000

Cross-section fixed effects test equation:



Date: 05/17/18 Time: 13:34

Sample: 2012 2016

Periods included: 5



POP -0.385926 0.084023 -4.593093 0.0000

GRDP -0.046473 0.204864 -0.226850 0.8209

MYS -1.691021 0.159164 -10.62441 0.0000 R-squared 0.589136 Mean dependent var 9.863846







126

Lampiran 8: Hasil Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 9.754797 3 0.0208

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. POP 0.730932 -0.068635 0.069619 0.0024

GRDP -0.017536 -0.041650 0.000089 0.0106

MYS -1.378043 -1.490628 0.025187 0.4781

Cross-section random effects test equation:



Date: 05/17/18 Time: 13:35

Sample: 2012 2016

Periods included: 5



POP 0.730932 0.310877 2.351198 0.0207

GRDP -0.017536 0.057753 -0.303632 0.7620

MYS -1.378043 0.251840 -5.471907 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.986454 Mean dependent var 9.863846







127

Lampiran 9: Hasil Uji Homogenitas

Test of Homogeneity of Variances

Levene Statistic df1 df2 Sig.

POP 1.160 2 23 .331

GRDP .857 2 23 .438

MYS .359 2 23 .702

128

Lampiran 10: Hasil ANOVA

ANOVA

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

POP Between Groups 1.812 2 .906 .138 .872

Within Groups 150.986 23 6.565

Total 152.798 25

GRDP Between Groups 5.578 2 2.789 3.586 .044

Within Groups 17.892 23 .778

Total 23.470 25

MYS Between Groups 23.747 2 11.873 11.933 .000

Within Groups 22.885 23 .995

Total 46.632 25

129

Lampiran 11: Hasil Output Tuckey HSD

Multiple Comparisons

Tukey HSD

Dependent

Variable (I) Kota/Kabupaten (J) Kota/Kabupaten

Mean

Difference

(I-J) Std. Error Sig.

95% Confidence Interval

Lower

Bound

Upper

Bound

POP Kelompok 1 Kelompok 2 .462950 1.215334 .923 -2.58066 3.50656

Kelompok 3 .651125 1.281075 .868 -2.55712 3.85937

Kelompok 2 Kelompok 1 -.462950 1.215334 .923 -3.50656 2.58066

Kelompok 3 .188175 1.215334 .987 -2.85543 3.23178

Kelompok 3 Kelompok 1 -.651125 1.281075 .868 -3.85937 2.55712

Kelompok 2 -.188175 1.215334 .987 -3.23178 2.85543

GRDP Kelompok 1 Kelompok 2 .800100 .418363 .158 -.24762 1.84782

Kelompok 3 1.147000* .440993 .041 .04261 2.25139

Kelompok 2 Kelompok 1 -.800100 .418363 .158 -1.84782 .24762

Kelompok 3 .346900 .418363 .689 -.70082 1.39462

Kelompok 3 Kelompok 1 -1.147000* .440993 .041 -2.25139 -.04261

Kelompok 2 -.346900 .418363 .689 -1.39462 .70082

MYS Kelompok 1 Kelompok 2 1.723925* .473158 .004 .53898 2.90887

Kelompok 3 2.337125* .498752 .000 1.08808 3.58617

Kelompok 2 Kelompok 1 -1.723925* .473158 .004 -2.90887 -.53898

Kelompok 3 .613200 .473158 .412 -.57175 1.79815

Kelompok 3 Kelompok 1 -2.337125* .498752 .000 -3.58617 -1.08808

Kelompok 2 -.613200 .473158 .412 -1.79815 .57175

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

130

Lampiran 12: Hasil Output Tuckey HSD per variabel

POP

Tukey HSDa,b

Kota/Kabupaten N

Subset for alpha

= 0.05

1

Kelompok 3 8 3.55563

Kelompok 2 10 3.74380


Sig. .859

Means for groups in homogeneous subsets are

displayed.

a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 8.571.

b. The group sizes are unequal. The harmonic mean

of the group sizes is used. Type I error levels are not

guaranteed.

GRDP

Tukey HSDa,b

Kota/Kabupaten N

Subset for alpha = 0.05

1 2


Kelompok 2 10 5.46240 5.46240


Sig. .698 .168

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.


b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the

group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed.

131

MYS

Tukey HSDa,b

Kota/Kabupaten N

Subset for alpha = 0.05

1 2


Kelompok 2 10 7.45820


Sig. .424 1.000

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.


b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the

group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed.

Curiculum Vitae

Data Pribadi


Jenis Kelamin : Perempuan

Tempat, Tanggal

Lahir

: Bantul, 15 Juli 1996

Kewarganegaraan : Indonesia

Agama : Islam

Status : Belum Menikah

Alamat Asal : Tajem, RT 02 RW 30,

Maguwoharjo, Depok, Sleman,

D.I. Yogyakarta

No.HP

Email

:

:

082133613541

[email protected]

Riwayat Pendidikan

TK Masyithoh nDasari Budi Krapyak 2001-2002

SD N Tajem 2002-2008

MTs Ali Maksum Krapyak 2008-2011

MA Ali Maksum Krapyak 2011-2014

Program Sarjana (S1) Ekonomi Syariah

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

2014-2018

ANALISIS PENGARUH FAKTOR YANG MEMPENGARUHI...

Documents

Transcript of ANALISIS PENGARUH FAKTOR YANG MEMPENGARUHI...