ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PENGHENTIAN

PREMATUR ATAS PROSEDUR

AUDIT

Ina Marina Pardede Bina Nusantara University, Jakarta Barat, DKI Jakarta,11480, Indonesia

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji variabel independen yang terdiri dari

Time Pressure, Risiko Audit, Kompetensi Auditor, Auditee Pressure serta Prosedur

review dan Quality Control oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) apakah mempengaruhi

variabel dependen yaitu Penghentian Prematur atas Prosedur Audit (Premature Sign-Off

of Audit Procedures). Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode survey dengan

kuesioner pada auditor yang bekerja di KAP Afiliasi di wilayah DKI Jakarta. Sampel

penelitian sebanyak 110 responden yang bekerja di 11 KAP Afiliasi. Metode analisis

data yang digunakan adalah dengan uji kualitas data yang meliputi uji validitas, uji

reliabilitas, uji friedman dan uji hipotesis dengan menggunakan regresi logistik. Uji

validitas dan uji reliabilitas menunjukkan bahwa semua variabel dapat dikatakan valid

dan reliable sehingga variabel layak digunakan sebagai alat ukur. Uji friedman

menunjukkan terdapat urutan prioritas prosedur audit yang cenderung ditinggalkan.

Pemahaman terhadap bisnis klien merupakan prosedur audit yang paling jarang

ditinggalkan sedangkan pertimbangan internal auditor merupakan prosedur audit yang

paling sering ditinggalkan. Uji regresi logistik menunjukkan variabel prosedur review

dan quality control berpengaruh signifikan terhadap penghentian prematur atas prosedur

audit. Pengujian secara simultan variabel time pressure, risiko audit, kompetensi auditor,

auditee pressure serta prosedur review dan quality control berpengaruh secara signifikan

terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

Kata Kunci: Penghentian prematur atas prosedur audit (premature sign-off of audit

procedures), time pressure, risiko audit, kompetensi auditor, auditee pressure,

prosedur review dan quality control.

1. Pendahuluan

Perkembangan ekonomi saat ini semakin maju ditandai dengan banyaknya

perusahaan yang berdiri dalam berbagai bentuk usaha. Persaingan antar perusahaan pun

meningkat. Untuk mempertahankan keberadaannya, perusahaan membutuhkan dana dari

pihak luar. Pihak-pihak luar perusahaan memerlukan informasi mengenai perusahaan

untuk pengambilan keputusan dalam pemberian dana kepada perusahaan. Sehingga

mengharuskan perusahaan bersifat transparan yaitu dengan mempublikasikan laporan

keuangan perusahaan. Hal ini dilakukan sebagai bentuk penjaminan atas kepercayaan

publik pada perusahaan tersebut. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan

haruslah wajar, dapat dipercaya, dan tidak menyesatkan bagi pemakainya. Oleh karena

itu diperlukan suatu jasa profesional yang independen dan objektif yaitu Akuntan

Publik.

Profesi akuntan publik merupakan profesi kepercayaan masyarakat. Masyarakat

mengharapkan penilaian yang bebas dan tidak memihak terhadap informasi yang

disajikan oleh manajemen perusahaan dalam laporan keuangan. Akuntan publik

bertanggungjawab untuk menaikkan tingkat kehandalan laporan keuangan perusahaan

sehingga masyarakat memperoleh informasi keuangan yang handal sebagai dasar

pengambilan keputusan. Laporan hasil audit (audit report) bukan hanya untuk

kepentingan klien, melainkan juga untuk kepentingan masyarakat awam, bankir, analis

laporan keuangan, pemerintah, organisasi nirlaba, kreditor dan pemegang saham yang

akan membuat keputusan mengenai pinjaman dan investasinya berdasarkan laporan

keuangan yang sudah diaudit oleh akuntan publik.

Mulyadi (2002) menggolongkan jasa yang dihasilkan profesi akuntan publik ke

dalam dua kelompok yaitu:

1. Jasa assurance.

Jasa assurance adalah jasa profesional independen yang meningkatkan mutu

informasi bagi pengambil keputusan, pengambil keputusan memerlukan

informasi yang handal dan relevan sebagai basis untuk pengambilan

keputusan.

2. Jasa nonassurance.

Jasa nonassurance adalah jasa yang dihasilkan oleh akuntan publik yang

didalamnya tidak memberikan suatu pendapat, keyakinan negatif, ringkasan

temuan, atau bentuk lain keyakinan.

Weningtyas, et al. (2006) menyatakan proses audit merupakan salah satu

assurance service, maka jelaslah bahwa proses audit melibatkan usaha peningkatan

kualitas informasi bagi pengambil keputusan. Walaupun secara teori dinyatakan bahwa

audit yang baik adalah audit yang dapat meningkatkan kualitas informasi namun dalam

kenyataannya banyak terjadi penyimpangan. Banyak skandal-skandal audit yang terjadi

melibatkan akuntan publik seperti terdapatnya kasus keuangan dan manajerial

perusahaan publik yang tidak bisa terdeteksi oleh akuntan publik yang menyebabkan

perusahaan didenda oleh Bapepam. Skandal- skandal tersebut banyak terjadi karena

perilaku auditor yang menyimpang yang berakibat pada berkurangnya kualitas audit.

Malone dan Roberts dalam Weningtyas, et al. (2006) mengartikan perilaku

pengurangan kualitas audit (reduced audit quality behaviours) sebagai tindakan yang

dilakukan oleh auditor selama melakukan audit yang dapat menurunkan keefektifan dan

ketepatan dalam pengumpulan bukti audit. Tindakan pengurangan mutu ini seperti

mengurangi jumlah sampel dalam audit, tidak memahami bisnis klien dengan benar,

melakukan review dangkal, tidak menggali lebih dalam ketika terdapat item yang

dipertanyakan dan memberikan opini saat semua prosedur audit yang disyaratkan belum

dilaksanakan dengan lengkap. Sedangkan menurut Coram dalam Weningtyas, et al.

(2006) sebagai suatu perilaku pengurangan mutu yang dilakukan dengan sengaja oleh

auditor dalam suatu proses audit.

Malone dan Roberts dalam Weningtyas, et al. (2006) menyebutkan bahwa

penghentian prematur atas prosedur audit merupakan salah satu perilaku pengurangan

kualitas audit (RAQ behaviours). Penghentian prematur atas prosedur audit sangat

berpengaruh secara langsung terhadap kualitas laporan audit, jika salah satu langkah

atau beberapa langkah dalam prosedur audit dihilangkan maka kemungkinan auditor

membuat judgment yang salah akan semakin tinggi. Perilaku penghentian prematur atas

prosedur audit kemungkinan dilakukan dalam kondisi tekanan waktu (time pressure)

karena pada kondisi tersebut auditor mendapatkan tekanan dari tempatnya bekerja untuk

menyelesaikan audit sesuai dengan waktu yang telah disepakati sebelumnya dengan

klien.

Anggaran waktu digunakan untuk mengukur tingkat efisiensi seorang auditor

dalam melaksanakan pekerjaannya. Dalam perencanaan audit, auditor juga harus

mempertimbangkan risiko audit, dalam penelitian ini risiko yang dimaksud adalah risiko

deteksi yang ditentukan oleh efektivitas prosedur audit dan penerapannya oleh auditor.

Proses audit melibatkan usaha peningkatan kualitas informasi bagi pengambil

keputusan, maka untuk mendapatkan informasi yang handal dan relevan diperlukan

independensi dan kompetensi dari pihak yang melakukan audit (auditor). Serta prosedur

review dan quality control oleh KAP yang dapat menjaga kualitas audit yang dihasilkan

oleh auditornya.

Hal inilah yang menarik untuk diperhatikan bahwa profesi akuntan publik ibarat

dua sisi mata uang. Disatu sisi auditor harus memenuhi standar profesional yaitu dengan

menghasilkan kualitas audit pada level tinggi namun di sisi lain, auditor juga harus

menghadapi berbagai tekanan dalam proses pengambilan keputusan. Dari alasan-alasan

diatas maka penelitian ini akan membahas pengaruh time pressure, risiko audit,

kompetensi auditor, auditee pressure serta prosedur review dan quality control oleh

KAP terhadap penghentian prematur atas prosedur audit. Maka penulis memilih judul

“ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGHENTIAN

PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT”.

2. Panduan Umum

Desain penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan pengujian hipotesis.

Sedangkan jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian asosiatif kausal yang

bertujuan untuk mengetahui hubungan sebab akibat anatara dua variabel atau lebih.

Periode waktu yang digunakan adalah cross sectional yaitu sebagai fakta sesaat berupa

data yang hanya dapat digunakan sekali dalam suatu periode pengamatan.

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yaitu, data

yang diperoleh langsung. Data tersebut berasal dari jawaban responden atas kuesioner

yang dibagikan atau dikirimkan sebelumnya. Sumber data yang dipakai dalam penelitian

ini adalah data subjek, yaitu data yang berupa opini, sikap, pengalaman atau

karakterisktik dari seseorang atau kelompok orang yang menjadi subjek penelitian

(responden).

3. Kesimpulan

Ringkasan menunjukkan hasil akhir dari pengujian hipotesis dalam bentuk yang

lebih dipadatkan. Ringkasan akan membantu pembaca untuk lebih mudah memahami

hasil pengujian yang telah dilakukan secara lebih praktis. Adapun ringkasan hasil akhir

dari pengujian hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Item-item pertanyaan diatas memiliki p-value < 0,05 yang berarti item-item yang

digunakan adalah valid. Artinya item-item pertanyaan yang digunakan dalam

instrumen penelitian dapat membentuk konstruk dari prosedur audit, time

pressure, risiko audit, kompetensi auditor, auditee pressure serta prosedur review

dan quality control.

2. Koefisien Cronbach’s Alpha untuk prosedur Audit, time pressure, risiko audit,

kompetensi auditor, auditee pressure serta prosedur review dan quality control

mempunyai koefisien Cronbach’s Alpha > 0,60, yang berarti Cronbach’s Alpha

dapat diterima (acceptable) atau variabel-variabel tersebut adalah reliable.

3. Analisis statistik deskriptif menunjukkan bahwa telah terjadi penghentian

prematur atas prosedur audit yang dilakukan oleh auditor yang bekerja di Kantor

Akuntan Publik (KAP) sebanyak 47 responden atau sebesar 43% dari 110

responden.

4. Prosedur audit yang paling sering ditinggalkan oleh auditor adalah pertimbangan

internal auditor dan prosedur audit yang paling jarang ditinggalkan adalah

pemahaman bisnis klien yang ditunjukkan dari uji friedman.

5. Hasil pengujian hipotesis hanya variabel prosedur review dan quality control

berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

6. Prosedur audit, time pressure, risiko audit, kompetensi auditor, auditee pressure,

serta prosedur review dan quality control berpengaruh secara simultan terhadap

penghentian prematur atas prosedur audit.

7. Solusi terbaik untuk mengatasi kegiatan penghentian prematur atas prosedur

audit, sebanyak 40 responden atau sebesar 36,4% menjawab dengan supervisi

yang ketat terhadap semua auditor.

Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Hasil pengujian hipotesis pertama menunjukkan variabel time pressure tidak

berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

2. Hasil pengujian hipotesis kedua menunjukkan variabel risiko audit tidak

berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

3. Hasil pengujian hipotesis ketiga menunjukkan variabel kompetensi auditor tidak

berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

4. Hasil pengujian hipotesis keempat menunjukkan variabel auditee pressure tidak

berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

5. Hasil pengujian hipotesis kelima menunjukkan variabel prosedur review dan

quality control yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik berpengaruh

terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.

6. Pengujian secara serentak menghasilkan nilai chi square sebesar 20,767 dengan

tingkat signifikansi sebesar 0,001 yang lebih kecil dari 0,05. Yang berarti bahwa

time pressure, risiko audit, kompetensi auditor, auditee pressure serta prosedur

review dan quality control berpengaruh signifikan terhadap penghentian

prematur atas prosedur audit.

DAFTAR ACUAN

Boynton, C., Johnson, N., Kell, G. (2002). Modern Auditing 1 (edisi 7). Jakarta: Penerbit

Erlangga.

Bungin, B. (2005). Metodologi Penelitian Kuantitatif (edisi 3). Jakarta: Penerbit

Kencana.

Elen, Ilha, & Sabarudin. (2001). Metodologi Auditing (Pendekatan Prosedur Audit).

Paper dimuat pada Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.3 No. 3

Ghozali, I. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS (edisi 3).

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Harhinto, T. (2004). Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit

Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur. Semarang. Tesis Maksi: Universitas

Diponegoro.

Herningsih, S. (2002). Penghentian prematur atas prosedur audit : Studi empiris pada

kantor akuntan publik. Tesis Maksi: UGM.

http://portal.mahkamahkonstitusi.go.id/eLaw/mg58ufsc89hrsg/1e4c54f546cf85f469fc36

4165bb306bf42d016dd.pdf. Diakses pada November 2011.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2001). Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Salemba

Empat.

International Accounting Bulletin. (2011). Emerging markets boost global growth.

www.InternationalAccountingBulletin.com

Kusharyati (2003). Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan topik

penelitian di masa datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen

Mayangsari, S. (2003). Pengaruh keahlian dan independensi terhadap pendapat audit:

Sebuah kuasieksperimen. Paper dimuat dalam Jurnal Riset Akuntansi Indonesia

Vol.6 No.1 (Januari).

Meutia, Intan. (2004). Independensi auditor terhadap Manajemen Laba Untuk KAP Big

5 dan non Big 5. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol. 2 No. 1 (Januari). Pp37-52

Mulyadi. (2002). Auditing 1 (edisi enam). Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Raghunathan, Bhanu. (1991). Premature Signing-Off Audit Procedures: An Analysis.

Accounting Horizons.

Setyorini, I. A. (2011). Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu, dan

Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Variabel Moderating

Pemahaman Terhadap istem Informasi (Studi Empiris pada KAP di semarang).

Skripsi Akuntansi: Universitas Dipenogoro

Sugiyono, DR. (2003). Statistik Non Parametris untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Suraida, I. (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit Terhadap Risiko

Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor Dan Ketetapan Pemberian Opini

Akuntan Publik. Dimuat dalam Sosiohumaniora, Volume 7 No. 3.

Soobaroyen, Teeroven, & Chengabroyan. (2005). Auditors’Perception of Time Budget

Pressure, Premature Sign Offs and Under-reporting of Chargeable Time:

Exidence From a Developing Country. http://www.aber.ac.uk

Ulum, A.S. (2005). Pengaruh Orientasi Etika Terhadap Hubungan Antara Time

Pressure dengan Perilaku Prematur Sign-Off Prosedur Audit. Paper dimuat pada

Jurnal Maksi. Vol.5 No.2.

Weningtyas, S., Setiawan, D., & Triatmoko, H. (2006). Penghentian Prematur Atas

Prosedur Audit. Paper dimuat pada Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol.10

No.1.

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PENGHENTIAN

PREMATUR ATAS PROSEDUR

AUDIT

Ina Marina Pardede Bina Nusantara University, Jakarta Barat, DKI Jakarta,11480, Indonesia,

ABSTRAK

This study is intended to examine the independent variables consisting of Time

Pressure, Audit Risk, Auditor Competence, auditees Pressure as well as review

procedures and Quality Control by Public Accountant Firms (KAP) whether it affects

the dependent variable which is the Premature Sign-Off of Audit Procedures. Research

is conducted by using a questionnaire survey on auditors who work at affiliated Public

Accountant Firms in the Jakarta area. Sampel penelitian sebanyak 110 responden yang

bekerja di 11 KAP Afiliasi. The research sample consist of 110 respondents who work in

11 affiliated Public Accountant Firms. Methods of data analysis used to test the quality

of data includes test validity, test reliability, Friedman test and test hypotheses using

logistic regression. Validity and reliability tests showed that all variables can be said to

be valid and reliable so that the appropriate variables are used as a measuring tool.

Friedman test shows there is a sequence of priority audit procedures that tends to be

abandoned. Understanding of the client's business is the audit procedure that is most

often left behind while the internal auditor's consideration of an audit procedure is most

often left behind. Logistic regression test showed variable quality control review

procedures and significant effect on premature termination of the audit procedures.

Simultaneous testing of a variable time pressure, audit risk, auditor competence, as well

as auditees pressure and quality control review procedures significantly affected the

premature termination of the audit procedures.

Keywords: Premature sign-off of audit procedures, time pressure, audit risk, auditor

competence, auditee pressure, prosedur review dan quality control.

1. Pendahuluan

Development of more advanced economies today is characterized by many

companies who stand in various forms of business. This has resulted in increased

competition among companies. To maintain its existence, the company needs funds from

outside parties. These parties need for information about the company for decision-

making in providing funds to the company. This requires companies be transparent

which is done by publishing the company's financial statements. This is done as a form

of security for the public's confidence in the company. The information presented in

financial statements must be reasonable, credible, and not misleading to whoever uses it.

Therefore we need an independent professional service and advice which are Certified

Public Accountants.

The Public Accountant profession is a profession of public trust. Society expects

the assessment of independent and impartial information presented by the company

management in the financial statements. Public accountants are responsible for raising

the level of reliability of a company's financial statements so the public can obtain

financial information which is reliable as a basis for decision making. The audit reports

is not only beneficial to clients, but also to the interests of ordinary people, bankers,

financial analysts, governments, nonprofit organizations, creditors and shareholders who

will make decisions on loans and investments based on financial statements audited by

public accountants.

Mulyadi (2002) classified services produced by the public accounting profession

into two groups:

1. Assurance Services.

Assurance services are independent professional services that improve the

quality of information for decision makers. Decision makers need reliable

and relevant information as a basis for decision making.

2. Nonassurance Services.

Nonassurance services are services produced by a public accountant which

does not give an opinion, negative assurance, a summary of findings, or other

forms of assurance.

Weningtyas, et al. (2006) stated the audit process is one of the assurance service,

it is clear that the audit process involves efforts to improve the quality of information for

decision makers. Although in theory it is stated that a good audit is an audit that can

improve the quality of the information but in reality there are many irregularities. Many

audit scandals that occurred involves a public accountant such as the presence of

financial and managerial case of public companies that can not be detected by a public

accountant who led the company was fined by the BAPEPAM. The scandals are the

result of aberrant behavior of auditors that result in reduced audit quality.

Malone and Roberts in Weningtyas, et al. (2006) defines reduced audit quality

behaviour as actions taken by the of auditors during the audit that may decrease the

effectiveness and accuracy in gathering audit evidence. This quality reduction measures

such as reducing the number of samples in the audit, not properly understanding the

client's business, to review the shallow, not digging deeper when there is an item in

question and give an opinion when all the required audit procedures have not been

completely implemented. Meanwhile, according to Coram in Weningtyas, et al. (2006)

as a reduction in the quality of behavior that was done deliberately by the of auditors in

an audit process.

Malone and Roberts in Weningtyas, et al. (2006) mentions that the premature

termination of the audit procedure is one of the audit quality reduction behaviors.

Premature termination of the audit procedures severely and directly affects the quality of

audit reports, if one or several steps in the audit procedure are removed the possibility of

of auditors to make the wrong judgment will be higher. Behavior of the premature

termination of audit procedures may be performed in conditions of time pressure due to

the condition of the of auditors working under pressure to complete the audit in

accordance with the agreed time prior with the client.

Time budget is used to measure the level of efficiency in carrying out the work

an auditor. In planning the audit, auditor should consider audit the risk, in this study the

risk which is meant is the risk of detection that is determined by the effectiveness of

audit procedures and their application by the auditor. Audit process involves efforts to

improve the quality of information for decision makers, to obtain reliable and relevant

information, there is a need for independency and competence of the parties conducting

the audit. As well as review procedures and quality control by Certified Public

Accountants which can maintain the quality of the audit done by the auditors.

It is interesting to note that the public accountant profession are like two sides of

a coin. On one side auditors must meet professional standards that is by producing high

level qualities of audit. But on the other hand, the auditor also has to face many

pressures in the decision making process. Of the reasons above, this study will discuss

the influence of time pressure, audit risk, auditor competence, auditees pressure and

review procedures and quality control by premature termination of the KAP of audit

procedures. Thus the author chose the title “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT”.

2. General Guidelines

The design of this study is a quantitative research to test the hypothesis. While

the type of research conducted is a causal associative research aimed to determine the

causal relationship between two or more variables. The time period used is the cross

sectional which are momentary facts in a form of data that can only be used once within

a period of observation.

This type of data used in this study is primary data, which is data that is obtained

directly. The data comes from respondents' answers to questionnaires that were

distributed or sent in advance. The source data used in this study is the data subject,

namely the data in the form of opinions, attitudes, experiences, or characteristic of a

person or group of people who become research subjects (respondents).

3. Conclusion

Summary shows the final results of hypothesis testing in a more compacted state.

Summaries will help readers to more easily understand the results of tests that have been

conducted in more practically. The summary of the final results of hypothesis testing in

this study are as follows:

1. The items above question has a p-value <0.05, which means the items used are

valid. This means that the question items used in the research instrument can

form constructs of audit procedures, time pressure, audit risk, auditor

competence, auditees pressure and review procedures and quality control.

2. Cronbach's Alpha coefficient for audit procedures, time pressure, audit risk,

auditor competence, auditees pressure and review procedures and quality control

have a Cronbach's alpha coefficient of > 0.60, which means Cronbach's Alpha is

acceptable or the variables are reliable.

3. Descriptive statistical analysis shows that there has been a premature termination

of the audit procedures performed by auditors working in the Public Accounting

Firm as many as 47 respondents or 43% of 110 respondents.

4. Audit procedures are most often left behind by the auditors are judgement of

internal auditors and audit procedures that are most often left out are

understanding the client's business is evident from the friedman test.

5. The results of hypothesis testing are that only the review procedures and quality

control variables affect the premature termination of the audit procedures.

6. Audit procedures, time pressure, audit risk, auditor competence, auditees

pressure, as well as quality control and review procedures simultaneously effect

the premature termination of the audit procedures.

7. The best solution to overcome the premature termination of the audit procedures,

a total of 40 respondents or 36.4% responded by strict supervision to all auditors.

Conclusions obtained from this study are as follows:

1. The results of the first hypothesis test show that the time pressure variable does

not affect the premature termination of the audit procedures.

2. The results testing the second hypothesis suggests that the audit risk variable had

no effect on premature termination of the audit procedures.

3. The third hypothesis testing results demonstrated auditor competence variables

do not affect the premature termination of the audit procedures.

4. The fourth hypothesis testing results shows that the auditees pressure variable

has no effect on premature termination of the audit procedures.

5. The fifth hypothesis testing results showed the variable of quality control and

review procedures conducted by the Public Accounting Firm affect the

premature termination of the audit procedures.

6. Simultaneous testing of chi square value of 20.767 with a significance level of

0.001 which is smaller than 0.05. Which means that the time pressure, audit risk,

auditor competence, auditees pressure and quality control and review procedures

significantly influence premature termination of the audit procedures.

DAFTAR ACUAN

Boynton, C., Johnson, N., Kell, G. (2002). Modern Auditing 1 (edisi 7). Jakarta: Penerbit

Erlangga.

Bungin, B. (2005). Metodologi Penelitian Kuantitatif (edisi 3). Jakarta: Penerbit

Kencana.

Elen, Ilha, & Sabarudin. (2001). Metodologi Auditing (Pendekatan Prosedur Audit).

Paper dimuat pada Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.3 No. 3

Ghozali, I. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS (edisi 3).

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Harhinto, T. (2004). Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit

Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur. Semarang. Tesis Maksi: Universitas

Diponegoro.

Herningsih, S. (2002). Penghentian prematur atas prosedur audit : Studi empiris pada

kantor akuntan publik. Tesis Maksi: UGM.

http://portal.mahkamahkonstitusi.go.id/eLaw/mg58ufsc89hrsg/1e4c54f546cf85f469fc36

4165bb306bf42d016dd.pdf. Diakses pada November 2011.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2001). Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Salemba

Empat.

International Accounting Bulletin. (2011). Emerging markets boost global growth.

www.InternationalAccountingBulletin.com

Kusharyati (2003). Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan topik

penelitian di masa datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen

Mayangsari, S. (2003). Pengaruh keahlian dan independensi terhadap pendapat audit:

Sebuah kuasieksperimen. Paper dimuat dalam Jurnal Riset Akuntansi Indonesia

Vol.6 No.1 (Januari).

Meutia, Intan. (2004). Independensi auditor terhadap Manajemen Laba Untuk KAP Big

5 dan non Big 5. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol. 2 No. 1 (Januari). Pp37-52

Mulyadi. (2002). Auditing 1 (edisi enam). Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Raghunathan, Bhanu. (1991). Premature Signing-Off Audit Procedures: An Analysis.

Accounting Horizons.

Setyorini, I. A. (2011). Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu, dan

Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Variabel Moderating

Pemahaman Terhadap istem Informasi (Studi Empiris pada KAP di semarang).

Skripsi Akuntansi: Universitas Dipenogoro

Sugiyono, DR. (2003). Statistik Non Parametris untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Suraida, I. (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit Terhadap Risiko

Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor Dan Ketetapan Pemberian Opini

Akuntan Publik. Dimuat dalam Sosiohumaniora, Volume 7 No. 3.

Soobaroyen, Teeroven, & Chengabroyan. (2005). Auditors’Perception of Time Budget

Pressure, Premature Sign Offs and Under-reporting of Chargeable Time:

Exidence From a Developing Country. http://www.aber.ac.uk

Ulum, A.S. (2005). Pengaruh Orientasi Etika Terhadap Hubungan Antara Time

Pressure dengan Perilaku Prematur Sign-Off Prosedur Audit. Paper dimuat pada

Jurnal Maksi. Vol.5 No.2.

Weningtyas, S., Setiawan, D., & Triatmoko, H. (2006). Penghentian Prematur Atas

Prosedur Audit. Paper dimuat pada Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol.10

No.1.