ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KUALITAS …repository.bakrie.ac.id/552/1/00. Cover.pdf ·...

14
i ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KUALITAS LAPORAN KEUANGAN (Survei pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015) TUGAS AKHIR Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Akuntansi ADRIWAL 1131002043 PROGRAM SARJANA STRATA 1 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL UNIVERSITAS BAKRIE JAKARTA 2017

Transcript of ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KUALITAS …repository.bakrie.ac.id/552/1/00. Cover.pdf ·...

  • i

    ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI

    KUALITAS LAPORAN KEUANGAN (Survei pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

    Indonesia Periode 2013-2015)

    TUGAS AKHIR

    Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

    Akuntansi

    ADRIWAL

    1131002043

    PROGRAM SARJANA STRATA 1

    PROGRAM STUDI AKUNTANSI

    FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL

    UNIVERSITAS BAKRIE

    JAKARTA

    2017

  • ii

  • iii

  • iv

    UNGKAPAN TERIMA KASIH

    Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan

    rahmat, hidayah, dan anugerah-Nya sehingga Tugas Akhir ini dapat diselesaikan

    sebaik mungkin sesuai waktu yang direncanakan. Tugas akhir yang berjudul

    “Analisis Faktor-faktor yang Memengaruhi Kualitas Laporan Keuangan (Survei

    pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

    2013-2015)”, disusun untuk mencapai gelar sarjana Akuntansi, Program Studi

    Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Bakrie.

    Penulisan Tugas Akhir ini terlaksana berkat bantuan dan dukungan dari

    banyak pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan rasa terima kasih yang

    setulus-tulusnya kepada:

    1. Monica Weni Pratiwi, SE., M.Si. selaku Dosen Pembimbing Tugas Akhir

    yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran dengan sabar dalam

    membimbing dan memberikan koreksi yang bermanfaat selama

    penyusunan dan penyempurnaan Tugas Akhir ini;

    2. Dr. Tita Djuitaningsih, SE., M.Si., Ak., CA selaku dosen penguji yang

    telah memberikan saran dan koreksi untuk penyempurnaan tugas akhir ini;

    3. Rene Johannes, S.E., M.Si., M.M., M.Si., Ak., CA selaku dosen penguji

    yang telah memberikan saran dan koreksi untuk penyempurnaan tugas

    akhir ini;

    4. Orang tua tercinta, Bapak Roslan dan Ibu Nurhayati, yang tiada hentinya

    mendoakan penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir

    dengan penuh semangat.

    Penulis menyadari Tugas Akhir ini masih jauh dari kata sempurna.

    Namun, penulis telah berupaya dengan semaksimal mungkin dalam penyelesaian

    Tugas Akhir ini, untuk itu penulis mengharapkan mohon maaf atas kesalahan

    yang tidak disengaja. Penulis juga mengharapkan kritik dan saran yang bersifat

    membangun dari pembaca demi kesempurnaan Tugas Akhir ini.

    Akhir kata, Penulis berharap agar Allah SWT membalas kebaikan semua

    pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

    Penulis berharap semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi pengembangan

  • v

    ilmu pengetahuan dan dapat dijadikan sebagai salah satu sumber referensi

    pendidikan.

    Jakarta, Maret 2017

    Penulis

  • vi

  • vii

    ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KUALITAS

    LAPORAN KEUANGAN

    (Survei pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

    Indonesia Periode 2013-2015)

    Adriwal

    ABSTRAK

    Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis seberapa besar kepemilikan

    institusional, kepemilikan manajerial, komisaris independen, komite audit,

    manajemen laba, kualitas audit eksternal, independensi auditor, dan opini audit

    berpengaruh terhadap Kualitas laporan keuangan pada perusahaan manufaktur

    yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015. Variabel yang

    digunakan dalam penelitian ini antara lain kepemilikan institusional, kepemilikan

    manajerial, komisaris independen, komite audit, manajemen laba, kualitas audit

    eksternal, independensi auditor, dan opini audit.

    Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan

    manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sejak tahun 2013 sampai

    dengan tahun 2015 secara berturut-turut. Pemilihan sampel menggunakan metode

    purposive sampling, dengan perolehan sebanyak 144 sampel yang sesuai dengan

    kriteria penelitian. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini

    adalah pendekatan kuantitatif dengan menggunakan regresi linier berganda. Data

    sekunder diperoleh dari laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur yang

    tercatat di Bursa Efek Indonesia.

    Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada perusahaan manufaktur

    terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dapat disimpulkan bahwa kepemilikan

    institusional, kepemilikan manajerial, komisaris independen, komite audit, dan

    kualitas audit eksternal tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.

    Hasil penelitian ini menduga bahwa presentase kepemilikan institusional,

    presentase kepemilikan manajerial, keberadaan komisaris independen, keberadaan

    komite audit, dan penggunaan KAP big four atau KAP non big four tidak dapat

    mempengaruhi kualitas laporan keuangan. Sedangkan, manajemen laba,

    independensi auditor, dan opini audit berpengaruh terhadap kualitas laporan

    keuangan. Hasil ini menduga pemberlakuan praktik manajemen laba,

    pemberlakuan batas jasa audit KAP, dan jenis opini audit yang diperoleh

    perusahaan berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.

    Kata kunci: kualitas laporan keuangan, kepemilikan institusional, kepemilikan

    manajerial, komisaris independen, komite audit, manajemen laba,

    kualitas audit eksternal, independensi auditor, dan opini audit

  • viii

    ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE QUALITY OF FINANCIAL

    STATEMENTS

    (Survey on Manufacturing Companies Listed in Indonesia Stock Exchange

    Period 2013-2015)

    Adriwal

    ABSTRACT

    This study aims to analyze how much institutional ownership, managerial

    ownership, independent commissioner, audit committee, earnings management,

    external audit quality, auditor independence, and audit opinion affect the quality

    of the financial statements of companies listed on the Indonesia Stock Exchange

    period 2013-2015. Variables used in this research include institutional

    ownership, managerial ownership, independent commissioner, audit committee,

    earnings management, external audit quality, auditor independence, and audit

    opinion.

    The population used in this study are all manufacturing companies listed

    in Indonesia Stock Exchange since the year 2013 to 2015 respectively. The sample

    selection using purposive sampling method, with the acquisition of 144 samples in

    accordance with the criteria. Methods of data analysis used in this research is

    quantitative approach using multiple linear regression. Secondary data were

    obtained from the annual financial statements of listed manufacturing companies

    in the Indonesia Stock Exchange.

    Based on research that has been conducted on manufacturing companies

    listed in Indonesia Stock Exchange, it can be concluded that institutional

    ownership, managerial ownership, independent commissioner, audit committee,

    and external audit quality does not affect the quality of financial statements. The

    results of this study suspect that the percentage of institutional ownership, the

    percentage of managerial ownership, the presence of independent commissioner,

    the existence of an audit committee, and the use of the big four KAP or non big

    four KAP can not affect the quality of the financial statements. As for earnings

    management, auditor independence, and audit opinions affect the quality of

    financial statements. These results are suspect imposition of earnings

    management practices, imposition of limits KAP audit services, and the type of

    audit opinion obtained by the company affect quality of financial statements.

    Keywords: quality of financial statements, institutional ownership, managerial

    ownership, independent commissioner, audit committee, earnings

    management, external audit quality, auditor independence and audit

    opinion

  • ix

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

    HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ........................................ ii

    HALAMAN PENGESAHAN TUGAS AKHIR .......................................... iii

    UNGKAPAN TERIMA KASIH .................................................................. iv

    HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI .................. vi

    ABSTRAK ..................................................................................................... vii

    ABSTRACT ................................................................................................... viii

    DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

    DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii

    DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

    DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xiv

    BAB I PENDAHULUAN

    1.1 Latar Belakang Masalah............................................................................ 1 1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 8 1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 8 1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 9

    1.4.1 Manfaat Teoritis ............................................................................ 9 1.4.2 Manfaat Praktis ............................................................................. 9

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS

    2.1 Definisi Konsep dan Penelitian Sebelumnya 2.1.1 Kualitas Laporan Keuangan .......................................................... 10

    2.1.2 Tata Kelola Perusahaan (Corporate Governance) ........................ 12

    2.1.2.1 Kepemilikan Institusional ................................................ 13

    2.1.2.2 Kepemilikan Manajerial ................................................... 15

    2.1.2.3 Komisaris Independen ...................................................... 16

    2.1.2.4 Komite Audit .................................................................... 17

    2.1.3 Manajemen Laba ........................................................................... 20

    2.1.4 Kualitas Audit Eksternal ............................................................... 23

    2.1.5 Independensi Auditor .................................................................... 26

    2.1.6 Opini Audit .................................................................................... 28

    2.1.6.1 Opini Wajar Tanpa Pengecualian ..................................... 29

    2.1.6.2 Opini Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Paragraf

    Tambahan ......................................................................... 30

    2.1.6.3 Opini Wajar Dengan Pengecualian .................................. 31

    2.1.6.4 Opini Tidak Wajar ............................................................ 32

    2.1.6.5 Tidak Memberikan Pendapat ........................................... 32

    2.2 Hipotesis 2.2.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 38

    2.2.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 39

    2.2.3 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 40

    2.2.4 Pengaruh Komite Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan .... 40

  • x

    2.2.5 Pengaruh Manajemen Laba terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 41

    2.2.6 Pengaruh Kualitas Audit Eksternal terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 41

    2.2.7 Pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 42

    2.2.8 Pengaruh Opini Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan ....... 42

    BAB III METODE PENELITIAN

    3.1 Populasi dan Sampling .............................................................................. 44 3.2 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ........................................... 45 3.3 Definisi Operasional Variabel ................................................................... 45

    3.3.1 Kualitas Laporan Keuangan .......................................................... 45 3.3.2 Kepemilikan Institusional ............................................................. 46 3.3.3 Kepemilikan Manajerial ................................................................ 47 3.3.4 Komisaris Independen ................................................................... 47 3.3.5 Komite Audit ................................................................................. 48 3.3.6 Manajemen Laba ........................................................................... 48 3.3.7 Kualitas Audit Eksternal ............................................................... 50 3.3.8 Independensi Auditor .................................................................... 50 3.3.9 Opini Audit .................................................................................... 51

    3.4 Metode Analisis Data ................................................................................ 51 3.4.1 Statistik Deskriptif......................................................................... 51

    3.4.2 Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 52

    3.4.2.1 Uji Normalitas Data ......................................................... 52

    3.4.2.2 Uji Multikolinieritas ......................................................... 52

    3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 52

    3.4.2.3 Uji Autokorelasi ............................................................... 53

    3.4.3 Pengujian Hipotesis ....................................................................... 53

    3.4.3.1 Analisis Regresi Linear Berganda .................................... 53

    3.4.3.2 Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2)......................... 54

    3.4.3.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) .......................................... 54

    3.5 Model Penelitian ....................................................................................... 55 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

    4.1 Hasil Penelitian 4.1.1 Statistik Deskriptif Variabel Penelitian ......................................... 57 4.1.2 Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 59

    4.1.2.1 Hasil Uji Normalitas Data ............................................... 59 4.1.2.2 Hasil Uji Multikolinieritas .............................................. 59 4.1.2.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas .......................................... 60 4.1.2.4 Hasil Uji Autokorelasi .................................................... 61

    4.1.3 Pengujian Hipotesis ...................................................................... 62 4.1.3.1 Hasil Uji Koefisiensi Determinasi (Adjusted R2) ............ 62 4.1.3.2 Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ............................... 64

    4.2 Pembahasan Hasil Penelitian 4.2.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 67

    4.2.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Kualitas Laporan Keuangan ....................................................................................... 70

  • xi

    4.2.3 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Kualitas Laporan Keuangan ....................................................................................... 73

    4.2.4 Pengaruh Komite Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan .... 74 4.2.5 Pengaruh Manajemen Laba terhadap Kualitas Laporan

    Keuangan ....................................................................................... 76

    4.2.6 Pengaruh Kualitas Audit Eksternal terhadap Kualitas Laporan Keuangan ....................................................................................... 78

    4.2.7 Pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Laporan Keuangan ....................................................................................... 80

    4.2.8 Pengaruh Opini Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan ....... 82 BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

    5.1 Simpulan ................................................................................................... 84 5.2 Keterbatasan .............................................................................................. 84 5.3 Saran ......................................................................................................... 84 DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 86

    LAMPIRAN .................................................................................................... 93

  • xii

    DAFTAR TABEL

    Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ...................................................................... 33

    Tabel 3.1 Kriteria Pemilihan Sampel ............................................................. 44

    Tabel 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif .......................................................... 57

    Tabel 4.2 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ........................................ 59

    Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................. 60

    Tabel 4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas ......................................................... 61

    Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................... 62

    Tabel 4.6 Hasil Uji Adjusted R Square .......................................................... 63

    Tabel 4.7 Hasil Uji Statistik t ......................................................................... 65

  • xiii

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 3.1 Model Penelitian .......................................................................... 56

  • xiv

    DAFTAR LAMPIRAN

    Lampiran 1 Daftar Perusahaan Sampel ............................................................ 96

    Lampiran 2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ........................................................ 98

    Lampiran 3 Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 99

    Lampiran 4 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................ 100

    Lampiran 5 Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 101

    Lampiran 6 Hasil Uji Autokorelasi .................................................................. 102

    Lampiran 7 Hasil Uji Koefisiensi Determinasi (Adjusted ) ......................... 103

    Lampiran 8 Hasil Uji Statistik t ....................................................................... 105