METODOLOGI PENELITIAN

oleh :

Andi Tenri Dettya Uleng Pangerang A31113523

No Urut 32

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS HASANUDDIN

2016

“Peran Audit Internal Dan Pembagian Tugas Terhadap Pencegahan Kecurangan Pada

Kantor Pelayanan Pajak Pratama”

Untuk ketiga konsep yang ada, penulis memilih konsep pertama untuk

diuraikan lebih lanjut. Dimana konsep yang dimaksud tersebut adalah Perat Audit

Internal.

Tinjauan Teoritik :

Dari definisi yang ada penulis memilih teori menurut Institute of Internal

Auditor yang dikutip oleh Boynton (2001:980) yakni: Audit internal adalah aktivitas

independen, keyakinan objektif, dan konsultasi yang dirancang untuk menambah nilai

dan meningkatkan operasi organisasi. Audit internal ini membantu organisasi

mencapai tujuannya dengan melakukan pendekatan sistematis dan disiplin untuk

mengevaluasi dan meningkatkan efektivitas manajemen resiko, pengendalian dan

proses tata kelola).

Perumusan Aspek-Aspek yang Relevan Dengan Konsep :

Kriteria untuk variable X (peran Audit Internal) adalah :

1. Memiliki karakter independensi

2. Memiliki tanggungjawab dan kewenangan audit

3. Adanya kemampuan professional yang dimiliki

4. Ruang lingkup audit

5. Survey pendahuluan

6. Pelaksanaan kegiatan audit

Perumusan Indikator :

Berdasarkan tinjauan teoritik dan aspek-aspek yang relevan dengan konsep, maka

dapat penulis rumuskan indikator yang dapat digunakan untuk mengukur peran audit

internal ialah sebagai berikut:

Adanya audit internal di kantor pajak pratama mendukung tercapainya

tanggungjawab audit yang diberikan.

Audit internal di kantor pajak pratama harus memiliki sikap objektif

dalam melakukan tugas.

Kegiatan audit internal di kantor pajak pratama dilaksanakan sesuai

dengan fungsi audit internal atau pengawasan intern yang di atur oleh

kantor pajak pratama.

Audit internal di kantro pajak pratama harus melakukan

pengevaluasian terhadap keefektifan sistem pengendalian intern, atau

kesesuaian prosedur-prosedur yang ditetapkan dengan kebijakan atau

kondisi di kantor pajak pratama.

Audit internal di kantor pajak pratama harus melakukan pengujian dan

pengevaluasian terhadap informasi yang diperoleh demi menunjang

temuan-temuan audit serta rekomendasi yang akan diberikan pada

kepala satuan kerja di kantor pajak pratama.

Audit internal di kantor pajak pratama harus menyampaikan laporan

hasil audit yang dilakukannya pada pimpinan kantor pajak pratama.

Audit internal di kantor pajak pratama harus melakukan tindak lanjut

untuk memastikan bahwa tindakan-tindakan perbaikan yang memadai

dalam mengatasi kelemahan-kelemahan yang ditemukan dalam audit.

Daftar Kuisioner

No PernyataanSS S N TS STS

1Anda sebagai audit internal di kantor pajak pratama mendukung tercapainya tanggungjawab audit yang diberikan.

2 Anda sebagai audit internal di kantor pajak pratama memiliki sikap objektif dalam melakukan tugas.

3 Anda sebagai audit internal di kantor pajak pratama

kegiatan yang dilaksanakan sesuai dengan fungsi audit

internal atau pengawasan intern yang di atur oleh kantor

pajak pratama

4

Anda sebagai audit internal di kantro pajak pratama

melakukan pengevaluasian terhadap keefektifan sistem

pengendalian intern, atau kesesuaian prosedur-prosedur

yang ditetapkan dengan kebijakan atau kondisi di kantor

pajak pratama

5 Anda sebagai Audit internal di kantor pajak pratama

melakukan pengujian dan pengevaluasian terhadap

informasi yang diperoleh demi menunjang temuan-

temuan audit serta rekomendasi yang akan diberikan

pada kepala satuan kerja di kantor pajak pratama

6 Anda sebagaiAudit internal di kantor pajak pratama

tidak menyampaikan laporan hasil audit yang

dilakukannya pada pimpinan kantor pajak pratama

7 Anda sebagai Audit internal di kantor pajak pratama

tidak melakukan tindak lanjut untuk memastikan bahwa

tindakan-tindakan perbaikan yang memadai dalam

mengatasi kelemahan-kelemahan yang ditemukan dalam

audit

Analisis Deskriptif

Terhadap penyataan no 1, 24.14% responden menjawab sangat setuju, 10.34 % responden menjawab setuju, 17.24 % responden menjawab netral, 27.59% responden menjawab tidak setuju, 13.79 % responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 2, 13.79% responden menjawab sangat setuju, 20.69% responden menjawab setuju, 6.90% responden menjawab netral, 34.48% responden menjawab tidak setuju, 20.69% responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 3, 20.69% responden menjawab sangat setuju, 13.79% responden menjawab setuju, 24.14% responden menjawab netral, 13.79% responden menjawab tidak setuju, 20.69% responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 4, 27.59% responden menjawab sangat setuju, 17.24% responden menjawab setuju, 10.34% responden menjawab netral, 24.14% responden menjawab tidak setuju, 17.24% responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 5, 13.79% responden menjawab sangat setuju, 17.24% responden menjawab setuju, 24.14% responden menjawab netral, 24.14% responden menjawab tidak setuju, 20.69% responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 6, 20.69% responden menjawab sangat setuju, 17.24% responden menjawab setuju, 17.24% responden menjawab netral, 24.14% responden menjawab tidak setuju, 27.59% responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 7, 13.79% responden menjawab sangat setuju, 17.24% responden menjawab setuju, 24.14% responden menjawab netral, 27.59% responden menjawab tidak setuju, 13.79% responden menjawab sangat tidak setuju.

Terhadap penyataan no 8, 13.79% responden menjawab sangat setuju, 34.48% responden menjawab setuju, 20.69% responden menjawab netral, 17.24% responden menjawab tidak setuju, 13.79% responden menjawab sangat tidak setuju.

Skor tertinggi dalam variabel ini di capai oleh pernyataan no. 5 sedangkan skor terendah oleh no. 7