ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI DATA HASIL ......Pemanfaatan Potensi Air Tanah Dan Air Baku 3 1.3...

LAPORAN PRAKTEK LAPANGAN PELATIHAN GEOLISTRIK UNTUK PERENCANAAN

PEMANFAATAN POTENSI AIR TANAH

ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI DATA HASIL GEOLISTRIK 2D UNTUK PERENCANAAN PEMANFAATAN POTENSI AIR TANAH DAN AIR BAKU

DI DESA KALUT, DESA LAMLEUPUNG (KAB. ACEH BESAR) DAN DESA SINAR RASA (KAB.BOGOR)

Kelompok – VI

Sakban Arifin Panggabean (25)

SannyPenina Tisera (26)

Shinta UtamiDewi (27)

Suyudi Akbar Habibi (28)

Yudi Khardiman (29)

Irfan Baharudi (30)

Analisis Data Dan Interpretasi Data Hasil Geolistrik 2d Untuk Perencanaan Pemanfaatan Potensi Air Tanah Dan Air Baku

i

KATA PENGANTAR

Laporan ini merupakah hasil akhir dari pekerjaan survey, analisis, dan penyusunan

rekomendasi teknis dari hasil kegiatan survey geolistrik untuk identifikasi lapisan akuifer di

bawah permukaan tanah yang kedepannya bisa dibuat acuan untuk melakukan kegiatan

pengambilan Air Tanah dan Air Baku

Demikianlah Laporan Pengukuran Geolistrik Untuk Identifikasi Lapisan Akuifer ini kami

sampaikan guna memberikan gambaran kemajuan pekerjaan yang akan laksanakan.


ii

DAFTAR ISI

Hal

KATA PENGANTAR .............................................................................................................. i

DAFTAR ISI ........................................................................................................................... ii

DAFTAR TABEL .................................................................................................................. iv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... v

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1

1.1 Latar Belakang ................................................................................................. 1

1.2 Maksud Tujuan ................................................................................................. 1

1.3 Ruang Lingkup ................................................................................................. 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................................. 4

2.1 Pengertian ........................................................................................................ 4

2.1.1 Air Tanah ............................................................................................ 4

2.1.2 Sistem Air Bawah Tanah ................................................................... 4

2.1.3 Jenis Akuifer Tanah ........................................................................... 5

2.1.4 Tujuan dan Metode Investigasi Airtanah ........................................... 6

2.1.5 Survei Eksplorasi Geofisika ............................................................... 7

2.1.6 Interpretasi Data Survei Eksplorasi Geofisika ................................... 8

2.1.7 Metode Geolistrik ............................................................................... 9

2.1.8 Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity) ..................... 9

2.1.9 Self Potential (SP) ............................................................................ 10

2.1.10 Induce Polarization (IP) .................................................................... 11

2.1.11 Konfigurasi ....................................................................................... 11

2.2 Uraian Teori .................................................................................................... 11

2.2.1 Wenner ............................................................................................. 11

2.2.2 Schlumberger ................................................................................... 12

2.2.3 Menghitung Nilai Resistivitas Semu ................................................ 13

BAB III PEMBAHASAN ...................................................................................................... 19

3.1 Gambaran Umum Lokus ................................................................................ 19

3.1.1 Lokasi Pekerjaan .............................................................................. 19

3.1.2 Geologi ............................................................................................. 20

3.2 Permasalahan ................................................................................................ 21

3.3 Pemecahan masalah ..................................................................................... 21

BAB IV PENUTUP .............................................................................................................. 41

4.1 Kesimpulan ..................................................................................................... 41

4.2 Rekomendasi.................................................................................................. 41


iii

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................... 42

Lampiran ............................................................................................................................. 43


iv

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Tabel Nilai Resistivitas Masing-masing Material .................................................. 18

Tabel 3. 1 Nilai Resistivitas tanah/batuan Dep.PU SNI 03-2818-1992 ............................... 21

Tabel 3. 2 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Desa Kalut (Aceh Besar) .............................. 22

Tabel 3. 3 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Lamleupung (Aceh Besar) ............................ 23


v

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Susunan Elektroda Konfigurasi Wenner ...................................................... 11

Gambar 2. 2 Susunan Elektroda Konfigurasi Schlumberger ............................................ 12

Gambar 2. 3 Skema Diagram untuk Mengukur Tahanan Jenis pada Contoh Inti (M.H.

Loke, 2004) .................................................................................................. 15

Gambar 2. 4 Aliran Arus Listrik pada Tanah Homogen (M.H. Loke, 2004) ..................... 15

Gambar 2. 5 pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah ................ 16

Gambar 2. 6 Susunan Elektrode dan Urutan Pengukuran Geolistrik Tahanan Jenis 2-D

(Loke, 2000) ................................................................................................. 18

Gambar 3. 1 Lokasi studi di Kabupaten Aceh Besar ........................................................ 19

Gambar 3. 2 Peta Indeks Lokasi Survei ........................................................................... 20

Gambar 3. 3 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik KLT-1 ....................................... 25




Gambar 3. 7 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik KLT-5....................................... 29

Gambar 3. 8 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-1 ....................................... 30



Gambar 3.11 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-4 ....................................... 33


Gambar 3. 13 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole KLT-1 sampai dengan KLT-5 35

Gambar 3. 14 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole LLP-1 sampai dengan LLP-5 36

Gambar 3. 15 Validasi perbandingan akuifer di desa Kalut dan desa Lamleupung .......... 37

Gambar 3. 16 Konfigurasi Pemodelan Dua Dimensi Line-B (Cariu) .................................. 38

Gambar 3. 17 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B ........................................................ 38

Gambar 3. 18 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B ........................................................ 39

Gambar 3. 19 Peta Hidrogeologi di Jabodetabek .............................................................. 39


1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Air sangat penting dalam kehidupan karena mahluk hidup tidak dapat hidup tanpa

adanya air. Jumlah penduduk yang semakin meningkat, membutukan jumlah air yang

cukup. Suatu daerah yang memiliki air terbatas sulit untuk memenuhi kebutuhan penduduk

yang tinggi apalagi diwaktu musim kemarau. Air tanah merupakan salah satu sumber akan

kebutuhan air bagi kehidupan makhluk di muka bumi (Halik dan Widodo, 2008). Air tanah

tersimpan dalam suatu wadah, yaitu formasi geologi yang jenuh air yang mempunyai

kemampuan untuk menyimpan dan meloloskan air dalam jumlah cukup dan ekonomis

(Sadjab dkk, 2012).

Identifikasi untuk mengetahui keberadaan lapisan pembawa air pada kedalaman

tertentu, dapat menggunakan metode geofisika yaitu metode geolistrik tahanan jenis.

Metode geolistrik dimaksudkan untuk memperoleh gambaran mengenai lapisan tanah di

bawah permukaan dan kemungkinan terdapatnya air tanah dan mineral pada kedalaman

tertentu (Sedana dkk., 2015). Tujuannya adalah untuk memperkirakan sifat kelistrikan

medium atau formasi batuan bawah permukaan terutama kemampuannya untuk

menghantarkan atau menghambat listrik (As’ari. 2011). Metode geolistrik yang akan

digunakan menggunakan metode geolistrik konfigurasi Wenner Sclumberger. Dengan

menginjeksikan arus kedalam bumi material yang memiliki resistivitas bervariasi akan

memberikan informasi tentang struktur material yang dilewati oleh arus.

Untuk itu, pada tahap awal diperlukan informasi dasar mengenai keberadaan air

tanah yang memberikan penjelasan informasi tentang lapisan batuan pembawa air tanah,

letak dan ketebalan lapisan akuifer. Informasi tersebut diperolah dengan melakukan survei

geologi bawah permukaan yaitu dengan melakukan pengukuran geolistrik. Maksud dari

pengukuran geolistrik ini adalah untuk mendeteksi keberadaan akuifer air tanah di daerah

penelitian dengan mengetahui jenis litologi, penyebaran, ketebalan dan kedalaman lapisan

batuan pembawa air tanah (akuifer), baik secara vertikal maupun lateral. Sedangkan tujuan

dari penelitian untuk mengetahui lapisan bawah permukaan serta kemungkinan

keberadaan zona akuifer, apabila nantinya di daerah penelitian akan dimanfaatan potensi

air tanahnya secara lebih maksimal.

1.2 Maksud Tujuan

Maksud dari penelitian ini adalah untuk melakukan intrepretasi data dengan

menggunakan pemodelan 1 dimensi dan dua dimensi sehinnga dapat mendeteksi

keberadaan akuifer air tanah di daerah penelitian dengan mengetahui jenis litologi,


2

penyebaran, ketebalan dan kedalaman lapisan batuan pembawa air tanah (akuifer), baik

secara vertikal maupun lateral. Adapun tujuan dilakukannya penyelidikan geolistrik secara

khusus adalah ;

a) Mempelajari karaktersistik lapisan batuan secara vertikal dan lateral, khususnya

lapisan batuan yang merupakan lapisan menyimpan airtanah (akuifer) untuk

mengetahui potensi airtanah (dangkal dan dalam)

b) Membuat zonasi potensi airtanah terutama airtanah dalam berdasarkan tingkat

kajian yang dilakukan.

c) Menentukan titik-titik yang potensi untuk dilakukan pemboran, untuk mengetahui

potensi sumber daya air secara detil.

d) Menentukan kedalaman pemboran (rekomendasi ) dari masing-masing titik yang

telah disarankan.

1. Lokasi Pertama di Desa Lamleupung, Kecamatan Cot Glie & Desa Kalut,

Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar.

Pengkajian dimaksud untuk mengetahui gambaran umum mengenai geologi bawah

permukaan terutama batuan yang mengandung akuifer (air tanah) baik secara vertikal

maupun horizontal di Desa Lamleupung, Kecamatan. Cot Glie dan Desa Kalut,

Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar.

Sedangkan tujuan yang ingin dicapai dari pendugaan ini adalah untuk memperoleh

gambaran umum mengenai ketersediaan potensi sumber air bawah tanah yang bisa

dieksploitasi di Desa Lamleupung, Kecamatan Cot Glie dan Desa Kalut, Kecamatan

Ingin Jaya, Kab. Aceh Besar, sehingga dapat digunakan sebagai alternatif

perencanaan penyediaan air bersih saat ini maupun pada saat mendatang.

2. Lokasi Kedua di Desa. Sirna Rasa, Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor, Prop. Jawa Barat

Pengkajian ini dimaksudkan untuk mengetahui lapisan lapisan di permukaan tanah

yang meliputi ada atau tidak adanya akuifer di bawah permukaan, serta untuk

mengetahui penyebaran akuifer di lokasi penyelidikan serta untuk menentukan

pengambilan Air tanah untuk air baku. Maka perlu dilakukan penyelidikan

menggunakan metoda Wenner-Schlumberger 2D resistivity.

Sedangkan tujuan dari penyelidikan ini adalah guna memenuhi kebutuhan air baku

penduduk untuk berbagai keperluan terutama pada musim kemarau.


3

1.3 Ruang Lingkup

Ruang lingkup dari penelitian ini sebagai berikut :

1. Lokasi kegiatan penelitian berada di di Desa Lamleupung, Kecamatan Cot Glie &

Desa Kalut, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar dan di Desa. Sirna Rasa,

Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor, Prop. Jawa Barat.

2. Interpretasi yang digunakan menggunakan model 1 Dimensi dan 2 Dimensi.

Pemodelan 1 dimensi menggunakan perangkat lunak PROGRESS dan pemodelan

2 dimensi menggunakan perangkat lunak RES2DINV. Konfigurasi dalam

pemodelan menggunakan Konfigurasi Wenner-Sclumberger.

3. Standar yang digunakan untuk nilai resistivitas tanah/batuan menggunakan standar

SNI 03-2818-1992.


4

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pengertian

2.1.1 Air Tanah

Air tanah adalah air yang berada di bawah permukaan tanah di dalam keadaan jenuh

(saturation Zone) dengan tekanan hidrostatis sama atau lebih besar dari tekanan atmosfer.

Kondisi air tanah dipengaruhi oleh iklim, kondisi geologi, geomorfologi dan penutup lahan

serta aktivitas manusia. Kondisi air tanah dapat diketahui dari kondisi akuifer. Akuifer

adalah suatu lapisan batuan atau formasi geologi yang mempunyai struktur yang

memungkinkan air untuk masuk dan bergerak melaluinya dalam kondisi normal.

Sebagian air tanah berasal dari air permukaan yang meresap masuk kedalam tanah

dan membentuk suatu siklus hidrologi. Air tanah (ground water) air yang terdapat pada

suatu lapisan batuan yang menyimpan dan meloloskan air yang disebut akuifer. Air tanah

dapat dibedakan kedalam dua jenis yaitu air tanah bebas dan air tanah dalam.

Selain itu dikenal pula air tanah magnetik (Vulkanik) yang mempunyai kedalaman

sekitar 3-5 kilometer, air kosmik yang berasal dari meteorit, serta fosil atau connate yakni

air yang terperangkap dalam suatu cekungan dimana proses terjadinya bersamaan dengan

proses terjadinya proses sedimenasi yang berlangsung secara alami dalam waktu

pembentukan yang cukup lama. Air tanah merupakan salah satu komponen dari suatu

sistem peredaran air di alam yang disebut siklus hidrologi. Siklus hidrologi sendiri adalah

suatu proses sikulasi dan perubahan bentuk dari air dialam yang berlangsung secara terus

menerus, baik air yang berada di laut, di atmosfer maupun yang berada di daratan.

Proses sirkulasi air di alam dan komponen-komponen yang berpengaruh didalamnya

merupakan suatu proses berjalan secara alami dan berkesinambungan. Uap air dari

permukaan tanah (danau, laut, sungai, kolam) dan transpirasi tumbuhan akan bergerak

naik ke atmosfer oleh proses pendinginan dan kondensasi menjadi awan dan embun yang

kemudian pada kondisi meteorologi tertentu terjadi proses presipitasi berupa hujan.

2.1.2 Sistem Air Bawah Tanah

Airtanah mengalir dari daerah yang lebih tinggi menuju ke daerah yang lebih rendah

dan dengan akhir perjalanannya menuju ke laut. Daerah yang lebih tinggi merupakan

daerah imbuhan atau daerah tangkapan (recharge area) dan daerah yang lebih rendah

merupakan daerah lepasan atau luahan (discharge area), yang merupakan daerah pantai

maupun lembah dengan suatu sistem aliran sungai. Berdasarkan perlakuan batuan

terhadap airtanah (menyimpan dan meloloskan air) batuan dapat dibedakan menjadi:


5

a) Akuifer

Ialah suatu lapisan, formasi, atau kelompok formasi satuan geologi yang dapat

melalukan air (permeable) baik yang terkonsolidasi (misalnya lempung) maupun yang

tidak terkonsolidasi (pasir) dengan kondisi jenuh air dan mempunyai suatu besaran

konduktivitas hidraulik (K), sehingga dapat membawa air (atau air dapat diambil) dalam

jumlah (kuantitas) yang ekonomis.

b) Akuiklud

Ialah suatu lapisan, formasi, atau kelompok formasi suatu geologi yang impermable

dengan nilai konduktivitas hidraulik yang sangat kecil, sehingga tidak memungkinkan

air melewatinya/ lapisan ini disebut juga lapisan pambatas atas dan atau bawah suatu

akuifer tertekan confined aquifer.

c) Akuitar

Ialah suatu lapisan, formasi, atau kelompok formasi suatu geologi yang permable

dengan nilai konduktivitas hidraulik yang kecil namun masih memungkinkan air

melewati lapisan ini walaupun dengan gerakan yang lambat/ lapisan ini disebut juga

lapisan pambatas atas dan atau bawah suatu semi confined aquifer.

d) Akuifug

Ialah lapisan batuan yang tidak dapat menyimpan dan mengalirkan airtanah seperti

batuan beku dan batuan metamorf dan kalaupun ada air pada lapisan batuan tersebut

hanya terdapat pada kekar atau rekahan batuan saja.

2.1.3 Jenis Akuifer Tanah

Herlambang (1996) menyatakan bahwa akuifer adalah lapisan tanah yang

mengandung air, di mana air ini bergerak di dalam tanah karena adanya ruang antar butir-

butir tanah. Berdasarkan kedua pendapat, dapat disimpulkan bahwa akuifer adalah lapisan

bawah tanah yang mengandung air dan mampu mengalirkan air. Hal ini disebabkan karena

lapisan tersebut bersifat permeable yang mampu mengalirkan air baik karena adanya pori-

pori pada lapisan tersebut ataupun memang sifat dari lapisan batuan tertentu. Contoh

batuan pada lapisan akuifer adalah pasir, kerikil, batu pasir, batu gamping rekahan.

Menurut Krussman dan Ridder (1970), berdasarkan kadar kedap air dari batuan yang

melingkupi akuifer terdapat beberapa jenis akuifer, yaitu: Akuifer terkungkung (confined

aquifer), akuifer setengah terkungkung (semi confined aquifer), akuifer setengah bebas

(semi unconfined aquifer), dan akuifer bebas (unconfined aquifer).

1. Akuifer terkungkung adalah akuifer yang lapisan atas dan bawahnya dibatasi oleh

lapisan yang kedap air.


6

2. Akuifer setengah terkungkung adalah akuifer yang lapisan di atas atau di

bawahnya masih mampu meloloskan atau dilewati air meskipun sangat kecil

(lambat).

3. Akuifer setengah bebas merupakan peralihan antara akuifer setengah

terkungkung dengan akuifer bebas. Lapisan bawahnya yang merupakan lapisan

kedap air, sedangkan lapisan atasnya merupakan material berbutir halus, sehingga

pada lapisan penutupnya masih dimungkinkan adanya gerakan air.

4. Akuifer bebas lapisan atasnya mempunyai permeabilitas yang tinggi, sehingga

tekanan udara di permukaan air sama dengan atmosfer. Air tanah dari akuifer ini

disebut air tanah bebas (tidak terkungkung) dan akuifernya sendiri sering disebut

water-table aquifer.

2.1.4 Tujuan dan Metode Investigasi Airtanah

Tujuan utama dari investigasi air tanah dalam geofisika adalah mengetahui lapisan bawah

permukaan bumi, sehingga diketahui kemungkinan keterdapatan air tanah dan mineral pada

kedalaman tertentu. Keterdapatan air tanah di dalam bumi tidak bisa kita lihat langsung di

permukaan tanah, tetapi keberadaan, potensi dan karakteristiknya dapat diketahui dengan

mengaplikasikan beberapa metode investigasi air tanah. Secara garis besar, ada dua jenis

investigasi air tanah yaitu investigasi dari permukaan tanah dan investigasi di bawah

permukaan tanah.

Investigasi dari atas pemukaan tanah terdiri dari :

a) Metode Geologi: yaitu penggunaan data geologi dan penelitian lapangan untuk

mengetahui kondisi air tanah.

b) Metode Penginderaan Jauh: yaitu penggunaan citra satelit untuk menginterpretasi

kondisi air tanah.

c) Metode Geofisika: yaitu pengukuran sifat-sifat fisik tanah atau batuan untuk

mengetahui kondisi air tanah. Terdapat beberapa jenis metode geofisika yaitu:

1) Metode Geolistrik: metode ini pada prinsipnya adalah dengan mengidentifikasi

adanya perbedaan tahanan (resistensi) jenis batuan apabila dialiri arus listrik.

Metode ini sangat populer dalam studi air tanah.

2) Metode Refraksi Seismik: yaitu dengan mengalirkan getaran dari permukaan

bumi dan mengukur waktu tempuh getaran pada setiap lapisan batuan.

3) Metode Gravitasi: yaitu dengan mengukur perbedaan kerapatan (density)

permukaan bumi untuk mengetahui struktur geologinya.

4) Metode Magnetik: yaitu dengan mengukur kontras-kontras magnetik yang

berkaitan dengan air tanah


7

2.1.5 Survei Eksplorasi Geofisika

Survei eksplorasi geofisika dapat bermanfaat dalam studi tentang masalah geologi

bawah permukaan bumi serta mengenai potensi kedapatan air tanah di bawah permukaan

bumi. Survei eksplorasi geofisika juga dapat berkontribusi pada banyak penyelidikan

terutama yang terkait dengan geologi permukaan.

Namun, metode survei eksplorasi geofisika tidak selalu yang paling efektif dalam

memperoleh informasi yang dibutuhkan. Misalnya, di beberapa area lubang pengeboran

mungkin terdapat cara yang lebih efektif untuk memperoleh informasi awal pada survei

geofisika. Dalam beberapa penyelidikan, kombinasi pengeboran dan pengukuran geofisika

dapat memberikan rasio biaya dan manfaat secara optimum. Survei geofisika tidak praktis

dalam semua penyelidikan air tanah, tetapi penentuan ini biasanya dapat dilakukan hanya

oleh seseorang dengan kemampuan pemahaman, batasan, dan biaya survei geofisika.

Pada umumnya, teknik utama yang digunakan dalam eksplorasi geofisika adalah:

a) Metode seismik, seperti refleksi seismologi, refraksi seismik, dan tomografi

seismik.

b) Geodesi dan gravitasi teknik, termasuk gravitasi gradiometri.

c) Teknik magnetik, termasuk survei aeromagnetik.

d) Teknik listrik, termasuk tomografi resistivitas listrik dan induksi polarisasi.

e) Metode elektromagnetik, seperti magnetotelurik, tanah menembus radar dan

elektromagnetik transien/ waktu-domain.

f) Geofisika lubang bor, juga disebut well logging.

g) Teknik penginderaan jauh, termasuk pencitraan.

Beberapa survei geofisika sederhana dapat dilakukan dan dibuat oleh individu

dengan sedikit pengalaman sebelumnya dan dengan investasi dalam peralatan dengan

biaya terjangkau. Akan tetapi survei lain membutuhkan personil yang sangat terampil dalam

bekerja dengan peralatan yang rumit dan mahal. Peralatan yang baik dan keahlian teknis

sangat penting, terutama untuk survei berkualitas tinggi.Menggunakan metode interpretasi

yang sudah usang dalam survei geofisika sering meningkatkan total biaya survei dan

menghasilkan produk yang lebih rendah.

Definisi yang jelas tentang masalah dan tujuan penyelidikansangat pentingdalam

menentukan lokasi eksplorasi geofisika dan juga dalam merancang survei eksplorasi

geofisika. Kurangnya definisi yang jelas tentang masalah bisa menghasilkan penggunaan

metode yang tidak efektif. Desain yang tepat dari survei eksplorasi geofisika tidak hanya

dalam mempertanggung-jawabkan data yang dibutuhkan akan diperoleh, tetapi juga dalam


8

mengendalikan biaya, sebagai biaya perancangan survei geofisika terutama dengan detail

dan akurasi yang dibutuhkan.

Dalam melakukan desain survei selain memperhatikan prinsip-prinsip dasar

eksplorasi geofisika, peserta juga harus membuat suatu perencanaan program yang

memenuhi kaidah-kaidah dasar ekonomis yaitu efektif, efisien serta biaya dan keuntungan

(cost-benefit) terutama pada beberapa hal, antara lain:

a) Ketika merencanakan penggunaan alat.

b) Ketikamerencanakan jumlah personel yang akan digunakan untuk melakukan

eksplorasi geofisika.

c) Ketika menentukan metode yang akan digunakan, dimana tingkat efektifitas

penentuan metode ini sangat ditentukan oleh kondisi geologi endapan yang dicari.

Sedangkan investigasi air tanah di bawah permukaan tanah terdiri dari:

a) Pengeboran: yaitu dengan melakukan pemboran tanah untuk mengetahui kondisi

batuan yang berkaitan dengan air tanah.

b) Pengukuran muka air tanah untuk mengetahui arah aliran air tanah dan pengaruh

pemompaan di suatu sumur.

c) Logging Geofisika: yaitu dengan memasukkan elektroda arus dalam sumur dan

mengukur tahanan jenis batuannya.

d) Logging radiasi yang disebut pula logging nuklir atau logging radioaktif yaitu

penggunaan isotop radioaktif untuk menyelidiki kondisi air tanah.

e) Pengukuran suhu air: yaitu dengan mengukur suhu air tanah pada tiap kedalaman

sumur.

f) Logging Kapiler: yaitu dengan mengukur diameter sumur pada tiap kedalaman.

g) Logging Konduktivitas Cairan: yaitu dengan mengukur konduktivitas cairan di

dalam sumur bor.

2.1.6 Interpretasi Data Survei Eksplorasi Geofisika

Beberapa data geofisika dapat digunakan secara langsung dalam interpretasi

geologi. Data geofisika lainnya membutuhkan pemrosesan yang cukup sebelum data dapat

diinterpretasikan, dan biayanya reduksi data adalah bagian utama dari total biaya survei.

Saat ini banyak operasi pemrosesan data yang digunakan membutuhkan

penggunaankomputer elektronik.

Interpretasi data geofisika dapat sepenuhnya obyektif atau sangat subjektif. Hal ini

dapat berada pada pemeriksaan peta yang sederhana sampai tingkatan operasi yang

sangat canggih dengan melibatkan tenaga terampil dan peralatan pendukung yang

kompleks. Beberapa interpretasi membutuhkan sedikit pemahaman tentang geologi, tetapi


9

kualitas sebagian besar interpretasi dapat ditingkatkan jika tim memiliki pemahaman yang

baik tentang geologi. Meski pun beberapa individu sama-sama ahli geofisika dan ahli

geologi yang berpengalaman, usaha kerja sama antara ahli geologi dan geofisika biasanya

merupakan pendekatan yang paling efektif untuk interpretasi data geofisika.

Interpretasi biasanya tidak unik, mengandalkan banyak pengalaman penafsir. Metode

aktif menghasilkan sinyal untuk menginduksi respon terukur yang terkait dengan sebuah

target.

Pengamat dapat mengontrol tingkat masukan energi ke tanah dan juga mengukur

variasi transmissibility energi selama jarak dan waktu. Interpretasi dari jenis data dapat lebih

kuantitatif.

2.1.7 Metode Geolistrik

Geolistrik merupakan salah satu metode geofisika yang bertujuan mengetahui sifat-

sifat kelistrikan lapisan batuan dibawah permukaan tanah dengan cara menginjeksikan arus

listrik ke dalam tanah. Geolistrik merupakan salah satu metode geofisika aktif, karena arus

listrik berasal dari luar sistem. Tujuan utama dari metode ini adalah mencari resistivitas atau

tahanan jenis dari batuan. Resistivitas atau tahanan jenis adalah besaran atau

parameteryang menunjukkan tingkat hambatannya terhadap arus listrik. Batuan yang

memiliki resistivitas makin besar, menunjukkan bahwa batuan tersebut sulit untuk dialiri

oleh aruslistrik. Selain resistivitas batuan, metode geolistrik juga dapat dipakai untuk

menentukan sifat-sifat kelistrikan lain seperti potensial diri dan medan induksi.

Resistivitas batuan dapat diukur dengan memasukkan arus listrik ke dalam tanah

melalui 2 titik elektroda di permukaan tanah dan 2 titik lain untuk mengukur beda potensial

di permukaan yang sama. Hasil pengukuran geolistrik dapat berupa peta sebaran tahanan

jenis baik dengan jenis mapping atau horisontal maupun sounding atau kedalaman. Hasil

pengukuran geolistrik mapping maupun sounding disesuaikan dengan kebutuhan

diadakannya akuisisi data serta jenis konfigurasi yang digunakan.

Terdapat 3 metode pengambilan data geolistrik, yaitu :

a) Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity)

b) Self Potential (SP)

c) Induce Polarization (IP)

2.1.8 Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity)

Metode geolistrik resistivitas atau tahanan jenis adalah salah satu dari kelompok

geolistrik yang digunakan untuk mempelajari keadaan permukaan dengan mempelajari

sifat aliran listrik di dalam batuan di bawah permukaan bumi. Metode resistivitas umumnya


10

digunakan untuk eksplorasi dangkal. Prinsip dalam metode ini yaitu arus listrik diinjeksikan

ke dalam bumi melalui dua elektroda arus, sedangkan beda potensial yang terjadi diukur

melalui dua elektroda potensial. Dari hasil pengukuran arus danbeda potensial listrik dapat

diperoleh variasi harga resistivitas listrik pada lapisan dibawah titik ukur.

Metode kelistrikan resistivitas dilakukan dengan cara menginjeksikan arus listrik

dengan frekuensi rendah ke permukaan bumi kemudian diukur beda potensial diantara dua

buah elektroda potensial. Pada keadaan tertentu, pengukuran bawah permukaan dengan

arus yang tetap akan diperoleh suatu variasi beda tegangan yang berakibat akan terdapat

variasi resistansi yang akan membawa sutu informasi tentangstruktur danmaterial yang

dilewatinya. Prinsip ini sama halnya dengan menganggapbahwa material bumi memiliki

sifat resistif atau seperti perilaku resistor, dimanamaterial – materialnya memiliki derajat

yang berbeda dalam menghantarkan arus listrik. Metode ini biasa digunakan untuk mencari

akuifer dan penyebaran lapisan bawah tanah.

2.1.9 Self Potential (SP)

Metode self potential (SP) adalah metode pasif, karena pengukurannya dilakukan

tanpa menginjeksikan arus listrik lewat permukaan tanah, perbedaan potensial alami tanah

diukur melalui dua titik dipermukaan tanah. Potensial yang dapat diukur berkisar antara

beberapa millivolt (mV) hingga 1 volt.

Self potential adalah potensial spontan yang ada di permukaan bumi yang

diakibatkan oleh adanya proses mekanis ataupun oleh proses elektrokimia yang

dikontrol oleh air tanah. Proses mekanis akan menghasilkan potensial elektrokinetik,

sedangkan proses kimia akan menimbulkan potensial elektrokimia (potensial liquidjunction,

potensial nernst) dan potensial mineralisasi.

Komponen rekaman data potensial diri yang diperoleh dari lapangan merupakan

gabungan dari 3 (tiga) komponen dengan panjang gelombang yang berbeda, yaitu

efektopografi (TE), SP noise (SPN), dan SP sisa (SPR). Metode potensial diri (SP)

merupakan salah satu metode geofisika yang prinsip kerjanya adalah mengukur tegangan

statisalam (static natural voltage) yang berada di kelompok titik – titik di permukaan tanah.

Potensial diri umumnya berhubungan dengan perlapisan tubuh mineral sulfide

(weathering of sulphide mineral body), perubahan dalam sifat – sifat batuan

(kandunganmineral) pada daerah kontak – kontak geologi, aktivitas bioelektrik dari

materialorganik, korosi, perbedaan suhu dan tekanan dalam fluida di bawah permukaan

danfenomena – fenomena alam lainnya. Metode ini biasa digunakan untuk

mencarikebocoran pipa dan kerentakan struktur bangunan.


11

Pengukuran SP dilakukan pada lintasan tertentu dengan tujuan untuk mengukur beda

potensial antara dua titik yang berbeda sebagai V1 dan V2. Cara untuk melakukan

pengukurannya ialah dengan menggunakan dua buah elektroda yang biasanya

menggunakan ‘phorouspot’ untuk memperoleh kontak yang baik antara elektroda dan

lapisan tanah.

2.1.10 Induce Polarization (IP)

Pada prinsipnya dilakukan dengan cara memutuskan arus listrik yang diinjeksikan ke

dalam permukaan bumi. Selanjutnya tampak bahwa beda potensial antara kedua elektroda

tidak langsung menunjukkan angka nol saat aur tersebut diputuskan tetapi turun secara

perlahan dalam selang waktu tertentu. Sebaliknya apabila dihidupkanmaka beda potensial

akan kembali pada posisi semula dalam waktu yang sama. Gejala polarisasi terimbas

dalam batuan termineralisasikan terutama ditentukan reaksi elektrokimia pada bidang

batas antar mineral – mineral logam danlarutan dalambatuan. Gejala IP dapat dilakukan

dengan mengalirkan arus terkontrol melalui bahanyang akan diselidiki. Metode ini biasa

digunakan untuk mencari mineral seperti emas.

2.1.11 Konfigurasi

Konfigurasi adalah susunan elektroda yang digunakan dalam metode geolistrik.

Secara garis besar terdapat beberapa jenis konfigurasi elektroda yaitu Wenner,

Schlumberger, Pole-dipole, dan Dipole-dipole.

2.2 Uraian Teori

2.2.1 Wenner

Dalam konfigurasi Wenner, elektroda berjarak seragam. Dalam pengukuran

kedalaman, elektroda dibentangkan pada pusat pengukuran dan diukur dengan menambah

jarak dari masing-masing elektroda.

Gambar 2. 1 Susunan Elektroda Konfigurasi Wenner

(Kementerian PUPR Ditjen SDA, 2018)


12

Tahanan jenis semu yang terukur dalam metode ini dapat dirumuskan sebagai

berikut:

𝜌𝑎 = 2𝜋𝑎𝑅 (1)

Faktor geometri K = 2𝜋𝑎

Dengan a adalah jarak antar elektroda terdekat dan R adalah nilai hambatan yang

terukur. Keunggulan dari konfigurasi Wenner ini adalah ketelitian pembacaan tegangan

pada elektroda MN lebih baik dengan angka yang relatif besar karena elektroda MN yang

relatif dekat dengan elektroda AB. Sedangkan kelemahannya adalah tidak bisa mendeteksi

homogenitas batuan di dekat permukaan yang bisa berpengaruh terhadap hasil

perhitungan.

Data yang didapat dari cara konfigurasi Wenner, sangat sulit untuk menghilangkan

faktor non homogenitas batuan, sehingga hasil perhitungan menjadi kurang akurat.

2.2.2 Schlumberger

Dalam konfigurasi Schlumberger, elektroda arus berjarak lebih besar daripada

elektroda potensial. Pada pengukuran vertikal, elektroda potensial tetap di tempat

sedangkan elektroda arus berubah jarak secara simetris.

Gambar 2. 2 Susunan Elektroda Konfigurasi Schlumberger

(Kementerian PUPR Ditjen SDA, 2018)

Tahanan jenis semu yang terukur dalam metode ini dapat dirumuskan sebagai

berikut:

𝜌𝑎 =𝜋(𝐿2−𝑙2)

4𝑙𝑅 (2)

Faktor geometri K = 𝜋(𝐿2−𝑙2)

4𝑙


13

Dengan a adalah jarak antara pusat pengukuran dan elektrode arus, b adalah jarak

antar elektrode potensial, dan R adalah nilai hambatan yang terukur. Pada konfigurasi

Schlumberger idealnya jarak MN dibuat sekecil-kecilnya, sehingga jarak MN secarateoritis

tidak berubah. Tetapi karena keterbatasan kepekaan alat ukur, maka ketika jarak AB sudah

relatif besar maka jarak MN hendaknya dirubah. Perubahan jarak MNhendaknya tidak lebih

besar dari 1/5 jarak AB.

Kelemahan dari konfigurasi Schlumberger ini adalah pembacaan tegangan pada

elektroda MN adalah lebih kecil terutama ketika jarak AB yang relatif jauh, sehingga

diperlukan alat ukur multimeter yang mempunyai karakteristik ‘high impedance’dengan

akurasi tinggi yaitu yang bisa mendisplay tegangan minimal 4 digit atau 2 digitdi belakang

koma. Atau dengan cara lain diperlukan peralatan pengirim arus yang mempunyai

tegangan listrik DC yang sangat tinggi.

Sedangkan keunggulan konfigurasi Schlumberger ini adalah kemampuan untuk

mendeteksi adanya non-homogenitas lapisan batuan pada permukaan, yaitu dengan

membandingkan nilai resistivitas semu ketika terjadi perubahan jarak elektroda MN/2.

Agar pembacaan tegangan pada elektroda MN bisa dipercaya, maka ketika jarak AB

relatif besar hendaknya jarak elektroda MN juga diperbesar. Pertimbangan perubahan jarak

elektroda MN terhadap jarak elektroda AB yaitu ketika pembacaan tegangan listrik pada

voltmeter sudah demikian kecil, misalnya 1.0 milliVolt.

Umumnya perubahan jarak MN bisa dilakukan bila telah tercapai perbandingan

antara jarak MN berbanding jarak AB = 1:20. Perbandingan yang lebih kecil misalnya 1 :50

bisa dilakukan bila mempunyai alat utama pengirim arus yang mempunyai keluaran

tegangan listrik DC sangat besar, katakanlah 1000 Volt atau lebih, sehingga beda tegangan

yang terukur pada elektroda MN tidak lebih kecil dari 1.0 milliVolt.

2.2.3 Menghitung Nilai Resistivitas Semu

Nilai tahanan jenis semu (apparent resistivity) diperoleh dari setiap perbedaan

perpindahan elektrode arus adalah perkalian antara faktor K dengan nilai tahanan R.

Variasi dari setiap nilai tahanan jenis semu diperoleh dari penambahan atau perpindahan

elektrode arus sesuai dengan penetrasi arus yang masuk. Keadaan operasional yang sama

dapat dilakukan pada aturan Wenner ataupun offset Wenner.

Untuk lapisan tanah yang homogen tahanan jenis semu adalah tetap dan sama

dengan tahanan jenis sebenarnya (true resistivity). Pada lapisan batuan yang berbeda-

beda (heterogen) terdapat perbedaan nilai tahanan, dimana tahanan jenis yang sebenarnya

sesuai dengan perbedaan elektrode arus. Penentuan kedalaman lapisan tergantung pada


14

beda elektrode arus AB dan urut-urutan tahanan di bawah muka tanah. Pada umunya

penetrasi kedalaman adalah antara AB/4 sampai AB/10 ataupun AB/3. Tahanan listrik

antara dua titik dapat diketahui dengan Hukum Ohm yaitu:

R = V/I

Dimana:

R = tahanan dalam ohm

V = perbedaan potensial listrik dalam volt

I = perbedaan arus listrik dalam amper

Tahanan atau resistivity dari suatu bahan adalah tahanan antara dua sisi yang

berlawanan pada suatu tabung, dan mempunyai satuan ohm-meter. Tahanan dari bahan

atau material berbanding terbalik dengan daya hantar listrik (conductivity). Tahanan dari

suatu kawat uniform yang panjang atau contoh inti batuan berbentuk silinder (Gambar 4.1)

adalah:

R = ρ L/A = ρ/K

Dimana:

ρ = tahanan jenis dalam ohm-meter

L = panjang dalam meter

A = luas area dalam m2

K = faktor geografis

Keadaan di atas dapat dilakukan di laboratorium dengan mengalirkan arus listrik

melalui suatu bahan dan mencatat perbedaan potensial anatar dua gulungan kabel.


15

Gambar 2. 3 Skema Diagram untuk Mengukur Tahanan Jenis pada Contoh Inti

(M.H. Loke, 2004)

Gambar 2. 4 Aliran Arus Listrik pada Tanah Homogen (M.H. Loke, 2004)


16

Pelaksanaan pendugaan geolistrik tahanan jenis di lapangan adalah mengalirkan

arus listrik (I) ke dalam tanah melalui 2 batang elektroda arus (AB) dan akan menghasilkan

perbedaan potensial (∆v) yang diukur melalui 2 elektroda potensial (MN) seperti terlihat

pada Gambar 4.2. Pada suatu pengukuran potensial V kontak antara elektroda dengan

tanah harus tidak terganggu. Perhitungan ∆v/∆I maka nilai tahanan jenis yang diperoleh

adalah tahanan jenis semu (ρa) dari tanah pada daerah lokasi pengukuran.

Gambar 2. 5 pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah

Perhitungan tahanan jenis semu (apparent resistivity) dilakukan dengan koreksi

geometri yang tergantung pada jarak dan susunan elektrode yang digunakan. Pengeplotan

antara kedalaman dengan tahanan jenis, sebagai bahan interpretasi untuk menentukan

jenis batu atau tanah, batas lapisan, ketebalan dan menduga akuifer berdasarkan tahanan

jenisnya. SNI : 2018-2012 (Tata cara pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi

air tanah)

a) Pemilihan Konfigurasi Elektroda

Pemilihan konfigurasi elektroda bergantung pada tipe struktur yang akan dipetakan,

sensitivitas alat tahanan jenis dan tingkat noise yang ada. Masing-masing konfigurasi

elektroda diatas mempunyai kelebihan dan kekurangan. Suatu permasalahan

mungkin lebih baik dilakukan dengan suatu jenis konfigurasi elektroda, tetapi belum


17

tentu permasalahan tersebut dapat dipecahkan jika digunakan jenis konfigurasi

lainnya. Oleh karena itu, sebelum dilakukan pengukuran, harus diketahui dengan

jelas tujuannya sehingga kita dapat memilih jenis konfigurasi yang mana yang akan

dipakai.

Karakteristik yang harus dipertimbangkan dalam pemilihan konfigurasi elektroda

adalah sensitivitas konfigurasi terhadap perubahan nilai tahanan jenis bawah

permukaan secara vertikal dan horizontal, kedalaman investigasi, cakupan data

horizontal dan kuat sinyal. Sensitivitas konfigurasi adalah suatu koefisien yang

menggambarkan tingkat perubahan nilai tahanan jenis bawah permukaan yang akan

mempengaruhi potensial yang terukur. Koefisien sensitivitas juga bergantung pada

faktor geometri elektroda yang akan digunakan. Kedalaman investigasi adalah

kemampuan konfigurasi elektroda dalam memetakan kedalaman maksimum yang

dapat ditembus.

Untuk memperoleh kedalaman maksimum yang dapat dipetakan, kalikan spasi

elektroda “a” maksimum atau panjang bentangan maksimum “L” dengan faktor

kedalaman. Cakupan data horizontal adalah kemampuan konfigurasi elektroda untuk

menghasilkan banyaknya data dalam arah lateral/horizontal, kemampuan ini sangat

berguna dalam survei 2D (Loke, 2000). Sedangkan yang dimaksud dengan kuat

sinyal adalah tingkat stabilitas tegangan yang dihasilkan oleh alat ukur tahanan jenis

terhadap peningkatan faktor geometri elektroda. Besarnya adalah berbanding terbalik

dengan faktor geometri yang digunakan.

b) Teknik Survei Metoda Tahanan Jenis

1) Metoda Tahanan Jenis 2-D

Metode ini disebut juga dengan metoda mapping, digunakan untuk menentukan

distribusi tahanan jenis semu secara vertikal per kedalaman. Pengukurannya

dilakukan dengan cara memasang elektroda arus dan potensial pada satu garis

lurus dengan spasi tetap, kemudian semua elektroda dipindahkan atau digeser

sepanjang permukaan sesuai dengan arah yang telah ditentukan sebelumnya

(Gambar 4.3). Untuk setiap posisi elektroda akan didapatkan harga tahanan jenis

semu. Dengan membuat peta kontur tahanan jenis semu akan diperoleh pola

kontur yang menggambarkan adanya tahanan jenis yang sama (Loke, 2000).

Konfigurasi elektroda yang dipakai pada metoda ini adalah konfigurasi Wenner,

Wenner-Schlumbeger dan Dipole-Dipole. Sedangkan hasil pengolahan data

metoda 1-D ini dapat dilihat pada Gambar 4.4.


18

Gambar 2. 6 Susunan Elektrode dan Urutan Pengukuran Geolistrik Tahanan Jenis

2-D (Loke, 2000)

Tabel 2. 1Tabel Nilai Resistivitas Masing-masing Material


19

BAB III

PEMBAHASAN

3.1 Gambaran Umum Lokus

3.1.1 Lokasi Pekerjaan

a) Aceh Besar

Kabupaten Aceh Besar secara geografis terletak pada koordinat 5,50 sampai

dengan 5,80 Lintang Utara (LU) dan 95,00 sampai dengan 95,80 Bujur Timur (BT)

dengan batas-batas wilayah sebagai

berikut :

Utara : Selat Malaka, Kota Sabang dan Kota Banda Aceh

Selatan : Kabupaten Aceh Jaya

Barat : Kabupaten Pidie

Timur : Samudera Indonesia

Gambar 3. 1 Lokasi studi di Kabupaten Aceh Besar

Untuk Kabupaten Aceh Besar, penyelidikan dilakukan dalam 2 (dua) kecamatan

berbeda, yaitu Kecamatan Cot Glie pada Desa Lamleupung dan Kecamatan Ingin

Jaya pada Desa Kalut (Gambar 3.1). Desa Lamleupung terletak di Jalan Lintas

Timur Sumatera Medan - Banda Aceh pada KM 28 dari Banda Aceh, atau sekitar 5

kilometer dari Janto, ibukota Kabupaten Aceh Besar. Kondisi jalan sangat bagus.

Morfologi Desa Lamleupung merupakan morfologi bergelombang lemah. Penduduk

setempat untuk memenuhi kebutuhan airnya sebagian besar menggunakan sumur


20

gali dengan kedalaman mencapai sekitar 9 meter, sebagian menggunakan sumur

pantek dengan kedalaman 20 meter, sebagian lagi mengambil dari mata air yang

terdapat di Desa Lamleupung, tetapi harus menyeberangi Jalan Lintas Timur

Sumatera yang selalu ramai dengan kendaraan dengan kecepatan tinggi. Nilai DHL

antara 503 - 708 µS/cm serta pH 7.0 - 7.6.

b) Lokasi penyelidikan terletak pada batas Kabupaten Bogor dibagian utara dan

Kabupaten di bagian selatan, yaitu Desa Sirna Rasa, Kecamatan Tanjungsari,

Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, seperti dapat dilihat pada gambar 3.2.

Lokasi penyelidikan terletak sekitar 20 km ke arah utara dari Cianjur. Lokasi

penyelidikan dapat dicapai menggunakan kendaraan roda empat.

Gambar 3. 2 Peta Indeks Lokasi Survei

3.1.2 Geologi

Lokasi penyelidikan mengacu pada Peta Geologi Lembar Cianjur-9/XIII-E berskala 1

: 100.000 disusun oleh Sudjatmiko yang diterbitkan oleh Pusat Penelitian dan

Pengembangan Geologi (P3G) Bandung, tahun 1972, Gambar 3. 2 Peta Geologi

Kecamatan Tanjungsari dan sekitarnya, ditempati oleh satuan batuan dari paling muda ke

tua adalah sebagai berikut; Endapan permukaan Aluvium (Qa) terdiri dari kerakal, kerikil,

pasir, lanau dan lempung sebagai endapan sungai, danau dan pantai Batuan terobosan

merupakan gabro yaitu batuan terbentuk dari magma yang membeku di dalam gunung,


21

mengandung olivin dan dan ortoklas. Batuan tertua ditempati oleh Satuan batuan sedimen

yang berumur Tersier yaitu Formasi paling tua pada daerah survei merupakan batuan

sedimen yaitu pada Formasi Mttc, Mtts dan Mttb; Formasi Mttc; Formasi Cantayan,

Anggota Batulempung; Batulempung, serpih tufan mengandung belerang, lignit dan

kongkresi batulempung. Formasi Mtts; Formasi Cantayan, Anggota Batulpasir; Batupasir

berlapis baik, serpih pasiran dan lempung pasiran. Formasi Mttb; Formasi Cantayan,

Anggota Breksi; Breksi polemik mengandung komponen besifat basal, andesit dan

batugamping koral. Sisipan batupasir andesit pada bagian atas.

3.2 Permasalahan

Permasalahan yang ada saat ini adalah sebagai berikut :

1. Belum diketahuinya lokasi akuifer terbaik dan paling efektif untuk mendapatkan air

tanah dan air baku di lokasi penelitian.

2. Diperlukan intrepretasi dan analisis satu dimensi terkait potensi akuifer yang ada di

2 (dua) kecamatan berbeda, yaitu Kecamatan Cot Glie pada Desa Lamleupung dan

Kecamatan Ingin Jaya pada Desa Kalut.

3. Diperlukan intrepretasi dan analisis satu dimensi terkait potensi akuifer yang ada di

Desa Sirna Rasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.

3.3 Pemecahan masalah

Pemodelan 1 Dimensi di Desa Kalut dan Desa Lamleupung Kabupaten Aceh Besar

Untuk mengatasi permasalahan diatas diperlukan analisis 1 dimensi dan 2 dimensi untuk

mengetahui resistivitas pada kedalaman tertentu sehingga setelah itu dapat diplotkan dan

dilakukan interpretasi terhadap pemodelan yang dilakukan. Pemodelan menggunakan

perangkat lunak PROGRESS dan setelah itu Litologi di interpretasikan dengan

menggunakan perangkat lunak Rockware. Dengan menggunakan perangkat lunak

Rockware analisis 1 dimensi pada masing-masing titik dapat dianalogikan menjadi model

2D dan 3D yang sangat membantu dalam melakukan interpretasi.

Tabel 3. 1 Nilai Resistivitas tanah/batuan Dep.PU SNI 03-2818-1992


22

Nilai yang direkomendasikan untuk lokasi pengambilan akuifer adalah pada tanah lanau

dan pasiran. Adapun hasil dari analisis yang dilakukan dibuat dalam bentuk tabel

kedalaman dan jenis litologi tanah/batuan yang ada pada masing-masing titik koordinat

penyelidikan geolistrik pada sumur-sumur rencana pengeboran. Pemodelan 1 dimensi

dimodelkan pada KLT-1 sampai dengan KLT-5 dan LLP-1 sampai dengan LLP-5.

Tabel 3. 2 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Desa Kalut (Aceh Besar)

Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik KLT-1 sampai dengan KLT-5

Bore Depht1 Depht2 LITO Lithology Resistivity

KLT-1 0 0.98 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.94

KLT-1 0.98 2.49 TLP Tanah Lanau, Pasiran 64.51

KLT-1 2.49 7.92 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.77


KLT-1 11.96 111.42 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 6.58

KLT-1 111.42 160 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 12.16

KLT-2 0 0.44 TLP Tanah Lanau, Pasiran 60.59





KLT-3 0 0.39 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 7.1





KLT-3 5.38 8.77 AL Air Laut 0.3




KLT-3 192.45 275 BDTTK Batuan Dasar Terisi Tanah Kering 606.71

KLT-4 0 0.18 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 14286.01







KLT-4 140.9 200 TLP Tanah Lanau, Pasiran 291.95





23


KLT-5 4.49 6.34 AL Air Laut 0.72


KLT-5 23.39 36.4 AL Air Laut 0.4

KLT-5 36.4 125.94 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 1362.32

KLT-5 125.94 146.1 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 168.78

KLT-5 146.1 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.2

Tabel 3. 3 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Lamleupung (Aceh Besar)

Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik LLP-1 sampai dengan LLP-5


LLP-1 0 1.08 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 13.15

LLP-1 1.08 1.59 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 3.69


LLP-1 18.99 28.87 TLP Tanah Lanau, Pasiran 52.26

LLP-1 28.87 238 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 7.76

LLP-1 238 350 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek

4.16

LLP-2 0 0.27 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 155.82







LLP-2 26.84 98.02 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.55


LLP-2 239.89 350 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek

3.06


LLP-3 0.4 2.54 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 9

LLP-3 2.54 5.06 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 198.55







LLP-4 0 1.56 TLP Tanah Lanau, Pasiran 37.39







24


LLP-4 37.84 160.97 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek

1.54

LLP-4 160.97 250 TLP Tanah Lanau, Pasiran 86.28








LLP-5 104.07 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.62


25

Gambar 3. 3 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik KLT-1


26



27



28



29



30

Gambar 3. 8 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-1


31



32



33

Gambar 3.11 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-4


34



35

Berdasarkan analisis pemodelan 1 dimensi diatas pada lokasi Desa Kalut dan Desa

Lamleupung memiliki nilai resistivitas yang beragam, dimana masing-masing terdiri dari

berbagai kategori mulai dari tanah lempung, pasir, dan batuan. Untuk mempermudah

analisis maka pada masing-masing penampang tersebut akan dibuatkan potongan cross

section nya agar mampu melihat bagaimana litologi batuan dan tanah yang ada dibawah

permukaan.

Gambar 3. 13 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole KLT-1 sampai dengan KLT-5

Pada gambar diatas kita dapat melihat litologi masing-masing dibawah permukaan yang

ada. Cross Section A-A diatas merupakan hasil simplifikasi dari tabel yang ada

sebelumnya. Dengan melihat profil potongan secara memanjang kita dapat melihat bahwa

ddesa Kalut didominasi oleh tanah lanau dan pasiran dimana jenis tanah tersebut

merupakan lokasi akuifer yang baik untuk pengeboran air tanah. Nilai resistivitas untuk

tanah lanau, pasiran sekitar 15-150 Ωm. Tanah lanau, pasiran disimbolkan dengan huruf

TLP dengan warna kuning diatas. Menurut kami lokasi pengeboran untuk air tanah di desa

Kelut sebaiknya pada STA 150 m sampai dengan STA 280 m dengan kedalaman

pengambilan berkisar antara 80-180 meter.


36

Gambar 3. 14 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole LLP-1 sampai dengan LLP-5

Pada gambar diatas kita dapat melihat litologi masing-masing dibawah permukaan yang

ada. Cross Section A-A diatas merupakan hasil simplifikasi dari tabel yang ada

sebelumnya. Dengan melihat profil potongan secara memanjang kita dapat melihat bahwa

ddesa Kalut didominasi oleh tanah lanau dan pasiran dimana jenis tanah tersebut

merupakan lokasi akuifer yang baik untuk pengeboran air tanah. Nilai resistivitas untuk

tanah lanau, pasiran sekitar 15-150 Ωm. Tanah lanau, pasiran disimbolkan dengan huruf

TLP dengan warna kuning diatas. Menurut kami lokasi pengeboran untuk air tanah di desa

Lamleupung sebaiknya pada STA 100 m sampai dengan STA 200 m dengan kedalaman

pengambilan berkisar antara 80-205 meter. Jika dilakukan perbandingan antara Desa Kalut

dengan Desa Lamleupung dapat disimpulkan bahwa Potensi Akuifer yang ada di Desa

Kalut jauh lebih besar dibandingkan dengan potensi akuifer yang ada di desa Lamleupung.

Untuk melakukan validasi terhadap hasil analisis maka akan dibandingkan dengan peta

hidrogeologi Indonesia yang ada di Kabupaten Aceh.


37

Gambar 3. 15 Validasi perbandingan akuifer di desa Kalut dan desa Lamleupung

Dari peta hidrogeologi tersebut dapat dilihat bahwa untuk desa Kalut merupakan area

akuifer dengan penyebaran luas (ekstensif, produktif akuifer). Akuifer berlapis banyak

dengan keterusan sedang, muka air tanah atau tinggi psimoteri air tanah dekat di atas muka

tanah, debit sumur dapat mencapai 10 liter/detik. Sedangkan di desa Lamleupung

merukapan zona akuifer produktif sedang, dengan debit sumur mencapai 5 liter/detik.

Sehingga selain melakukan pengeboran pada zona akuifer sebaiknya ditambahkan dari air

permukaan untuk menambah debit untuk kebutuhan air baku di desa tersebut.

Pemodelan Dua Dimensi di Ds. Sirna Rasa, Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor

Pemodelan Dua Dimensi untuk penyelidikan geolistrik bawah permukaan di Desa Sirna

Rasa digunakan untuk mencari bahan galian dan sumber air baku untuk masyarakat


38

sekitar. Hasil pemodelan yang dilakukan dilakukan dua kali iterasi dengan menggunakan

dua komputer yang berbeda. Dimana dengan melakukan perhitungan sampai 5x iterasi

mendapatkan dua hasil yaitu nilai RMS =4.8% dan nilai RMS=4.0%. Pada analisis yang

pertama hasil dibandingkan dengan analisis yang ada pada risalah dapat disimpulkan hasil

pemodelan tidak berbeda jauh.

Gambar 3. 16 Konfigurasi Pemodelan Dua Dimensi Line-B (Cariu)

Gambar 3. 17 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B

(RMS = 4.8% < 10% dapat diterima )

Berdasarkan analisis diatas pengambilan pada zona akuifer dapat diambil pada STA 110

– 320 meter namun kedalaman hanya diperbolehkan sedalam 30 meter karena dibagian

bawah permukaan terdapat batuan keras.


39

Gambar 3. 18 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B

(RMS = 4.0% < 10% dapat diterima )

Gambar 3. 19 Peta Hidrogeologi di Jabodetabek

(warna merah menunjukan lokasi Desa Sinar Rasa)

Berdasarkan pemodelan diatas dapat informasi bawah batuan didomininasi oleh batuan

keras dapat dilihat dengan nilai resistivitas maksimum mencapai 18757 Ωm. Sementara

lokasi yang cocok untuk pengambilan air tanah adalah lokasi dengan nilai resistivitas

berkisar antara 15-150 Ωm. Berdasarkan data diatas lokasi yang cocok untuk pengambilan


40

air tanah berada pada STA 100 meter – 120 meter dan STA 320 – 340 meter dengan

kedalaman sumur maksimum mencapai 60 meter. Untuk itu kami melakukan validasi

dengan menggunakan peta hidrogeologi di sekitar Kabupaten Bogor pada zona akuifer

tinggi dan luas penyebarannya dimana umumnya sumur memiliki debit sekitar 5 liter/detik

sehingga diperlukan bantuan air permukaan untuk memenuhi kebutuhan air baku yang

lebih besar.


41

BAB IV

PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Dari Analisa dan pembahasan diatas dapat disimpulkan bahwa :

1. Pada Lokasi Penyelidikan Geolistrik Desa Kalut merupakan zona akuifer dengan

penyebaran luas (ekstensif, produktif akuifer). Akuifer berlapis banyak dengan

keterusan sedang, muka air tanah atau tinggi psimoteri air tanah deka tata di atas

muka tanah, debit sumur dapat mencapai 10 liter/detik. Lokasi pengeboran untuk

air tanah di desa Kelut sebaiknya pada STA 150 m sampai dengan STA 280 m

dengan kedalaman pengambilan berkisar antara 80-180 meter.

2. Pada Lokasi Penyelidikan Geolistrik Desa Lamleupung merukapan zona akuifer

produktif sedang, dengan debit sumur mencapai 5 liter/detik. Lokasi pengeboran

untuk air tanah di desa Lamleupung sebaiknya pada STA 100 m sampai dengan

STA 200 m dengan kedalaman pengambilan berkisar antara 80-205 meter.

3. Pada Lokasi Penyelidikan Geolistrik di Desa Sirna Rasa termasuk zona akuifer

tinggi dan luas penyebarannya dimana umumnya sumur memiliki debit sekitar 5

liter/detik sehingga diperlukan bantuan air permukaan untuk memenuhi kebutuhan

air baku yang lebih besar. Lokasi yang cocok untuk pengambilan air tanah berada

pada STA 100 meter – 120 meter dan STA 320 – 340 meter dengan kedalaman

sumur maksimum mencapai 60 meter.

4.2 Rekomendasi

Untuk memenuhi kebutuhan air baku dari masyarakat tersebut sebaiknya dilakukan

pertimbangan terkait penggunaan air permukaan dari run-off hujan sehingga masyarakat

dapat mencari alternatif lain selain pengeboran air tanah bawah permukaan.


42

DAFTAR PUSTAKA

Adhi, M.A. 2007. Modul Praktikum Geolistrik. Semarang : Unnes

Djoko Santoso. 2002. Pengantar Teknik Geofisika. Bandung: Penerbit ITB.

Herlambang, A. 1996. Kualitas Air tanah Dangkal di Kabupaten Bekasi. Program

Pascasarjana, IPB. Bogor.

Jati, Bambang Murdaka Eka, Priyambodo, Tri Kuntoro. 2010. Fisika Dasar Listrik-Magnet

Optika-Fisika Modern. Yogyakarta : Andi Press

Lilik, Hendrajaya dan Idam Arif. 1990. Geolistrik Tahanan Jenis. Bandung: Laboratorium

Fisika Bumi, Jurusan Fisika FMIPA ITB.

Suyoso. 2003. Common Textbook Listrik Magnet. Jakarta : JICA IMSTEP.

Telford, W.M., Geldart, L.P., dan Sheriff, R.E. 1990. Applied Geophysics 2nd Edition. New

York : Cambridge University Press.

Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E., Keys, D.A. 1976. Applied Geophysics: Edisi 1.

Cambridge: Cambridge University Press.

Tata cara pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah (SNI 03-2818-1992)

Tata cara pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah (SNI-2818-2021)

Modul Pelatihan Geolistrik untuk Air Tanah


43

Lampiran


44

Data Geolistrik 1D Desa Lamleupung

Kecamatan Cot Glie Kabupaten Aceh Besar


45


46

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


47

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


48

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


49

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


50

Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik LLP-1 sampai dengan LLP-5







LLP-1 238 350 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek

4.16










LLP-2 239.89 350 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek

3.06


LLP-3 0.4 2.54 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 9








LLP-4 0 1.56 TLP Tanah Lanau, Pasiran 37.39







LLP-4 37.84 160.97 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek

1.54

LLP-4 160.97 250 TLP Tanah Lanau, Pasiran 86.28








51


LLP-5 104.07 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.62


52

Data Geolistrik 1D Desa Kalut, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar


53

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


54

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


55

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


56

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


57

1

10

100

1000

1 10 100 1000

Ap

p.

Res

isti

vity

AB/2 (meter)


58

Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik KLT-1 sampai dengan KLT-5


KLT-1 0 0.98 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.94






KLT-2 0 0.44 TLP Tanah Lanau, Pasiran 60.59










KLT-3 5.38 8.77 AL Air Laut 0.3




KLT-3 192.45 275 BDTTK Batuan Dasar Terisi Tanah Kering 606.71

KLT-4 0 0.18 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 14286.01







KLT-4 140.9 200 TLP Tanah Lanau, Pasiran 291.95





KLT-5 4.49 6.34 AL Air Laut 0.72


KLT-5 23.39 36.4 AL Air Laut 0.4

KLT-5 36.4 125.94 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 1362.32

KLT-5 125.94 146.1 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 168.78

KLT-5 146.1 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.2


59

Data Geolistrik 2D Desa. Sirna Rasa Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor, Prop. Jawa Barat


60


61


62


63


64


65

ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI DATA HASIL ......Pemanfaatan Potensi Air Tanah Dan Air Baku 3 1.3...

Documents

Transcript of ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI DATA HASIL ......Pemanfaatan Potensi Air Tanah Dan Air Baku 3 1.3...