ANALISA KECEPATAN DATA SEISMIK REFLEKSI 2D ZONA DARAT ...

ANALISA KECEPATAN DATA SEISMIK REFLEKSI 2D ZONA DARAT

MENGGUNAKAN METODE SEMBLANCE

Skripsi

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh

Gelar Sarjana Sains ( S.Si )

Disusun Oleh :

Praditiyo Riyadi

107097002849

PROGRAM STUDI FISIKA

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH

JAKARTA

2011

LEMBAR PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa :

1. Skripsi ini merupakan hasil karya asli saya yang diajukan untuk memenuhi

salah satu persyaratan memperoleh gelar Strata 1 di UIN Syarif Hidayatullah

Jakarta.

2. Semua sumber yang saya gunakan dalam penulisan ini telah saya cantumkan

sesuai dengan ketentuan yang berlaku di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

3. Jika dikemudian hari terbukti bahwa karya ini bukan hasil saya atau

merupakan hasil jiplakan dari karya orang lain, maka saya bersedia menerima

sanksi yang berlaku di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Jakarta, 7 Desember 2011

Praditiyo Riyadi

107097002849

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan

hidayah-Nya, hingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tugas akhir, untuk

memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Sains di Fakultas Sains dan

Teknologi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Sebagai manusia biasa penulis menyadari bahwa penyajian tugas akhir ini

masih banyak kekurangan. Namun demikian penulis dapat menyelesaikan sesuai

waktu yang direncanakan, tidak lain karena dorongan dari semua pihak, demikian

juga berkat ridho-Nya.

Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ucapkan terima kasih dan

penghargaan yang setinggi-tingginya kepada yang terhormat :

1. Bapak Dr. Syopiansyah Jaya Putra, M.Si, Dekan Fakultas Sains dan

Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatulah Jakarta.

2. Bapak Drs. Sutrisno, M.Si, Ketua Program Studi Fisika Fakultas Sains dan

Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

3. Ibu Julikah, M.T sebagai Pembimbing I, yang telah memberi bimbingan dan

pengarahan penulisan tugas akhir ini selesai.

4. Bapak Arif Tjahjono, M.Si sebagai Pembimbing II, yang telah memberi

bimbingan dan pengarahan penulisan tugas akhir ini selesai.

5. Bang Ramlis Dg Shiame, S.Si yang telah memberikan pengarahan dalam

penyusunan tugas akhir ini.

6. Untuk teman-teman seperjuanganku di Fisika Geofisika Andri, David, Satria,

Fulqi, Pendi, Away, Fajar, Athar, Ome, Titin, dan Fatimah.

7. Seluruh teman-teman Fisika instrumentasi dan material angkatan 2007 yang

telah menjadi motivator, memberikan keceriaan dan mengukir kenangan

termanis dalam hidupku, dan seluruh teman-teman Fisika angkatan 2008 dan

2009 yang telah memberikan do’a dan semangat sampai tugas akhir ini

selesai.

Tidak lupa penulis mengucapkan terima kasih kepada orang tuaku

khususnya ibunda tercinta yang telah memberikan dorongan dengan penuh

kesabaran. Demikian juga kepada adik-adikku dan saudara-saudaraku yang telah

mendukung dan mendampingiku selama pembuatan tugas akhir ini. Semoga jasa

yang tidak ternilai harganya dari semua pihak diatas senantiasa mendapat pahala

yang berlipat ganda dari Allah SWT.

Akhirnya dengan rendah hati penulis mengharapkan saran-saran dan kritik

yang bersifat membangun demi kesempurnaan tugas akhir ini.

Jakarta,

Rabu, 7 Desember 2011

Praditiyo Riyadi

DAFTAR ISI

ABSTRAK……………..………………………………………………………………... i

ABSTRACT ……………………………………………………………………………. ii

KATA PENGANTAR ………………………………………………….……………… iii

DAFTAR ISI …………………………………………………...……...………………. v

DAFTAR TABEL ………………………………………………….……..…………… vii

DAFTAR GAMBAR …………………………………………...…...…………………. viii

DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………………… x

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang……. ……………………………………….……………... 1

1.2. Batasan Masalah……………………………..…….……………………… 2

1.3. Tujuan Penelitian………………………………………………...………… 3

1.4. Manfaat Penelitian……………………………………………………….… 3

1.5. Sistematika Penulisan………………………………………………………. 3

BAB II LANDASAN TEORI

2.1. Metode Seismik…………………………………………………………….. 5

2.2. Gelombang Seismik…...……………………………………………………. 6

2.3. Teori Penjalaran Gelombang…..…………………………………………… 7

2.4. Parameter Data Seismik.....…………………………………………………. 9

2.5. Tahapan Metode Seismik.....………………………………………………... 11

2.6. Akuisisi Data Seismik………………………………………………………. 11

2.7. Pengolahan Data Seismik…………………………………………………… 14

2.7.1. Reformat Data………………………………………………………… 14

2.7.2. Geometry Match……………………………………………………… 15

2.7.3. Trace Editing………………………………………………………… 15

2.7.4. Koreksi Statik………………………………………………………… 16

2.7.5. TAR…………………………………………………………………… 18

2.7.6. Dekonvolusi...………………………………………………………… 19

2.7.7. Analisa Kecepatan..…………………………………………………… 20

2.7.8. NMO...………………………………………………………………… 26

2.7.9. Residual Statik………………………………………………………… 29

2.7.10. Stacking.……………………………………………………………… 29

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Waktu dan Tempat Penelitian……………………………………………... 31

3.2. Peralatan dan Bahan Penelitian……………………………………………. 31

3.3. Tahapan Penelitian…………………………………………..……………. 32

3.3.1. Input Data……………………………………….…………………... 33

3.3.2. Geometry Matching……………………………...…………………. 34

3.3.3. Editing…………………………………………...………………….. 37

3.3.4. Koreksi Statik………………………………………………………. 39

3.3.5. Preprocessing………………………………………………………. 40

3.3.6. Analisa Kecepatan…………………………………………………. 43

3.3.7. Residual Statik………………………………………………..……. 45

3.3.8. Stacking……………………………………………………………. 47

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Data Seismik Sebelum Analisa Kecepatan ………………………...……. 48

4.2. Hasil Proses Analisa Kecepatan Pertama …………….…………………. 50

4.3. Hasil Proses Analisa Kecepatan Kedua Setelah Residual Statik

…………………………………….……………………………………… 59

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan……………………………………………………………..... 68

5.2. Saran……………………………………………………………………… 68

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………………....... 69

LAMPIRAN …………………………………………………………………………. 70

DAFTAR TABEL

Halaman

1

Nilai Kecepatan yang didapat Pada Velan 1 untuk CDP 816, 876, dan

CDP 936 …..…..…..…...…..…...…..…...…..…..…..…..…..…...

57

2

Nilai Kecepatan yang didapat Pada Velan 2 untuk CDP 816, 876, dan

CDP 936….....….....….....….....…...…..…...…..…...…..…...…..

66

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Sinyal seismik hasil konvolusi……………..……………………... 6

Gambar 2.2 Gelombang yang terdapat pada data seismik …...……………. 10

Gambar 2.3 Pola konfigurasi titik tembak dan chanel …………………….. 13

Gambar 2.4 Geometry lintasan sinar gelombang ……..……………………. 14

Gambar 2.5 Geometry koreksi statik……..……………………………………. 17

Gambar 2.6 Fungsi gain dalam TAR………….……………….………………. 19

Gambar 2.7 Respon semblance terhadap hiperbola refleksi…………………... 26

Gambar 2.8 Respon hiperbola refleksi terhadap NMO…….…………………. 28

Gambar 2.9 Proses stacking setelah koreksi NMO.……………… ...………… 30

Gambar 3.1 Flow chart penelitian.……………… .……………… .…………... 32

Gambar 3.2 Flow input data.……………… ...................................................... 33

Gambar 3.3 Parameter flow SEG-Y input.……………… .……………........... 34

Gambar 3.4 Flow geometry matching................................................................. 35

Gambar 3.5 Parameter flow 2D Land geometry spreadsheet.............................. 36

Gambar 3.6 Picking Editing.……………… .……………… .…….................... 37

Gambar 3.7 Flow editing.……………… .……………… .…………………… 38

Gambar 3.8 Flow Killing.……………… .……………………………………. 38

Gambar 3.9 Flow Killing 2……………….……..…………..…………………. 38

Gambar 3.10 Flow muting………………….......……………………………….. 39

Gambar 3.11 Display picking first break………………….……………………. 39

Gambar 3.12 Flow static corecction…………………………………………….. 40

Gambar 3.13 Flow Preprocessing……………………….......…………………... 41

Gambar 3.14 Display TAR……………….......…………………………………. 42

Gambar 3.15 Display deconvolusi………………………………………….…… 42

Gambar 3.16 Bandpass Filter…………………………..................……………... 43

Gambar 3.17 Flow analisa kecepatan…………………….………..…………… 44

Gambar 3.18 Flow velocity analysis precompute……………………………….. 45

Gambar 3.19 Parameter koreksi NMO…………………….……………………. 45

Gambar 3.20 Flow koreksi residual statik......................………………………... 46

Gambar 3.21 Parameter Flow Max. Power Autostatics…………………………. 46

Gambar 3.22 Parameter flow apply residual statics……………………………... 46

Gambar 3.23 Flow Stacking……………………... ……………………………... 47

Gambar 4.1 Display sinyal-sinyal seismik pada raw data…………………..…. 48

Gambar 4.2 Hasil dari proses Pre-processing terhadap raw data …………….. 49

Gambar 4.3 Display semblance CDP 516, 576, dan 636 sebagai sempel range

CDP awal………………………………………………………… 52

Gambar 4.4 CDP 816, CDP 876, dan CDP 936……….....………………………. 53

Gambar 4.5 Picking Kecepatan CDP 816………………………………………. 54

Gambar 4.6 Picking Kecepatan CDP 876……............………………………….. 55

Gambar 4.7 Picking Kecepatan CDP 936………………………………………. 56

Gambar 4.8 Hasil Stacking Menggunakan Velan 1………………...………..…. 58

Gambar 4.9 CDP 516, 576, dan 636 Setelah Koreksi Residual…………………. 60

Gambar 4.10 CDP 816, CDP 876, dan CDP 936 setelah koreksi residual……… 61

Gambar 4.14 Display Stacking Menggunakan Velan 2................……………….. 66

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 : Nilai Kecepatan Yang Diperoleh Dari Analisa Kecepatan Pertama

Untuk Semua CDP………………………………………………………………

70

Lampiran 2 : Nilai Kecepatan Yang Diperoleh Dari Analisa Kecepatan Kedua

Untuk Semua CDP………………………………………………………………

73

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Salah satu langkah terpenting dalam pengolahan data seismik adalah

analisa kecepatan atau velocity analysis yang pada pengolahan data seismik tahap

ini merupakan tahap processing dan quality control. Berdasarkan nilai kecepatan

inilah metode seismik dapat memetakan struktur geologi bawah permukaan.

Tahap analisa kecepatan ini harus dilakukan semaksimal dan setepat mungkin,

karena fungsi kecepatan yang terbentuk digunakan untuk proses-proses

selanjutnya seperti NMO, DMO, stacking, dan migrasi, sehingga bisa dibilang

proses analisa kecepatan menjadi penentu kualitas penampang seismik yang akan

terbentuk. Bahkan ada beberapa proses dalam pengolahan data seismik yang

berguna agar proses analisa kecepatan dapat dilakukan dengan kesalahan sekecil

mungkin, antara lain editing, TAR (True Amplitude Recovery), dekonvolusi, filter

frekuensi, dsb.

Kecepatan yang di analisa adalah kecepatan rms (root mean square) yang

pada koreksi NMO kecepatan ini digunakan untuk mendeskripsikan pola reflektor

yang hiperbola, sehingga setelah dilakukan koreksi NMO reflektor menjadi flat

dan baik untuk dilakukannya proses stacking. Hasil dari proses stacking adalah

display stack yang menggambarkan pola reflektor pada setiap lapisan bawah

permukaan bumi, jadi pemilihan kecepatan yang tepat saat analisa kecepatan

tersebut akan menghasilkan display stack yang baik pula untuk di lakukan

interpretasi nantinya.

Analisa kecepatan ini meliputi beberapa metode dalam penggunaanya,

yaitu Analisa T2-X

2, Constant Velocity Panel (CVP), Constant Velocity Stack

(CVS), Analisa Velocity Spectral, dan metode Samblance. Dalam tugas akhir ini

metode yang digunakkan adalah metode Samblance karena metode ini diterapkan

pada beberapa CDP (Common Depth Point) dengan offset tertentu yang akan

menampilkan spektrum kecepatan akibat dari even refleksi sinyal – sinyal seismik

yang terdapat pada kumpulan CDP, sehingga pemilihan kecepatan akan lebih

akurat pada setiap reflektornya, dan menghasilkan display stack yang baik pula.

Metode ini dilakukan dua kali yaitu setelah dekonvolusi dan setelah

koreksi residual statik. Dilakukannya analisa kecepatan ini setelah koreksi

residual bertujuan untuk meningkatkan kualitas Samblance dan akurasi pemilihan

menjadi lebih baik. Setelah koreksi risidual statik kenampakkan reflektor akan

lebih jelas sehingga lebih mudah untuk melakukan picking kecepatan, sehingga

pemilihan kecepatan yang kedua ini akan lebih baik dari yang pertama nantinya.

Lalu akan dilihat pengaruh analisa kecepatan dengan menggunakan metode

Samblance ini terhadap hasil stacking pada proses berikutnya.

1.2. Batasan Masalah

Ruang lingkup tugas akhir ini hanya terbatas pada masalah proses

pengolahan data seismik mentah menjadi data seismik dengan S/N ratio yang

tinggi. Lalu analisa kecepatan terhadap data yang telah diolah dengan

menggunakan metode Samblance. Software yang digunakan adalah software

ProMAX 2003.3.1 yang merupakan software standar yang digunakan pada

eksplorasi migas.

1.3. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Mengetahui proses pengolahan data yang tepat untuk analisa kecepatan

2. Mendapatkan nilai kecepatan yang tepat melalui proses analisa kecepatan

menggunakan metode Semblance.

3. Mengetahui karakteristik Semblance dari data yang telah diolah.

4. Mendapatkan Penampang seismik dengan resolusi tinggi

1.4. Manfaat Penelitian

Dengan dilakukannya penelitian ini diharapkan dapat menghasilkan

kecepatan yang tepat guna untuk mendapatkan hasil stacking yang baik untuk

proses migrasi, sehingga struktur bawah permukaan yang menjadi target prospek

migas dapat diketahui lebih mendalam.

1.5. Sistematika Penulisan Laporan

Penulisan penelitian ini dibagi menjadi dua segmen di mana segmen

pertama terdiri dari kata pengantar, daftar isi, daftar gambar dan daftar tabel

sedangkan segmen kedua dimulai dengan abstrak dan dilanjutkan dengan laporan

penelitian.Laporan penelitian ini terdiri dari lima bab, yang sistematika dan

tujuannya dapat diuraikan sebagai berikut

BAB I. PENDAHULUAN.

Pada bab ini diuraikan singkat mengenai latar belakang mengapa dilakukannya

penelitian ini, tujuan penelitian, batasan masalah, manfaat penelitian dan

sistematika penulisan laporan.

BAB II. TEORI DASAR.

Bab ini merupakan rangkuman teori-teori dan data-data yang dikumpulkan dari

berbagai literatur, yang berhubungan dengan tugas akhir ini. Sebagian dari teori

dan data-data tersebut selanjutnya akan dijadikan rujukan dalam melakukan

analisa dari pengolahan data.

BAB III. METODE PENELITIAN

Bab ini berisi tentang waktu & tempat penelitian, bahan & peralatan penelitian,

teknik pengolahan data, tahapan penelitian.

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN.

Pada bab ini akan diuraikan tentang analisa data penelitian. Dari pengolahan data

akan dijelaskan tentang fenomena-fenomena apa yang terjadi.

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN.

Bab ini berisi point-point singkat yang mengulas kesimpulan dari penelitian

dengan memaparkan kesimpulan dari penelitian ini yang kemudian diikuti dengan

saran penulis untuk penelitian - penelitan berikutnya.

BAB II

TEORI DASAR

2.1. Metode Seismik

Metode seismik adalah metode yang menerapkan prinsip penjalaran

gelombang dimana energi (intensitas gelombang) dari sumber getar akan dibawa

ke penerima selama gelombang tersebut menjalar. Sistem perambatan gelombang

ini kemudian digunakan untuk kegiatan eksplorasi hidrokarbon. Dalam suatu

kegiatan eksplorasi, energi gelombang dipancarkan oleh sumber kemudian

diterima oleh sistem penerima melalui perambatan gelombang dalam medium

yang terpantulkan oleh karena perbedaan ipedansi akustik (IA) dari bidang pantul.

Dimana impedansi akustik ini merupakan aspek fisis dari kecepatan ( V ) dan

densitas ( ) dari suatu material penyusun pelapisan bumi[4]

. Secara teoritis

hubungan antara ketiganya dapat ditulis sebagai berikut :

IA = V

Dalam mengontrol harga IA, kecepatan mempunyai arti lebih penting

daripada densitas. Sebagai contoh, porositas atau material pengisi pori batuan (air,

minyak, dan gas) lebih mempengaruhi harga kecepatan daripada densitas.

Sehingga dapat dikatakan bahwa pulsa seismik merambat melewati batuan dalam

bentuk gelombang elastis yang mentrasfer energi menjadi pergerakan partikel

medium. Dimana dimensi dari gelombang elastik atau gelombang seismik jauh

sangat besar dibandingkan dengan dimansi pergerakan partikel medium tersebut.

Meskipun begitu, penjalaran gelombang seismik dapat diterjemahkan dalam

bentuk kecepatan dan tekanan partikel yang disebabkan oleh vibrasi selama

penjalaran gelombang tersebut. Selama terjadi perambatan gelombang pada

medium bawah permukaan bumi, kedalaman reflektor sangat mempengaruhi

waktu penjalaran gelombang seismik[4]

.

2.2. Gelombang Seismik

Gelombang seismik yang terekam (trace seismic) merupakan hasil konvolusi

antara wavelet sumber dengan refllektor series. Konvolusi adalah suatu proses

matematika yang mana diperoleh keluaran dari suatu masukan pulsa gelombang

ke dalam sistem LTI (linear time invariant) yang dioperasikan dengan notasi

asterik (*) (Sismanto, 1996). Sebagaimana dikemukakan oleh Fred J.Taylor

(1994) bahwa “The response of an at-rest, causal LTI system having an impulse

response h(t) to a causal signal x(t), is defined by the convolution process y(t )=

h(t) * x(t)”.

Gambar 2.1. Sinyal Seismik yang terekam merupakan hasil konvolusi

Dalam survei seismik, misalkan pulsa dari sumber seismik dt dan sistem

reflektifitas bumi bt maka gelombang seismik yang terekam di seismogram (trace

seismik) ft ialah sebagai hasil konvolusi dari sistem tersebut, dituliskan sebagai dt

* bt = ft . Misalkan s(t) adalah jejak seismik, w(t) adalah wavelet sumber dan r(t)

adalah reflector series, maka: s(t) = w(t) * r(t)

Gelombang seismik merupakan gelombang mekanik yang menjalarkan

energi menembus lapisan bumi. Kecepatan penjalaran gelombang seismik

ditentukan oleh karakteristik lapisan dimana gelombang tersebut menjalar.

Kecepatan gelombang seismik dipengaruhi oleh rigiditas (kekakuan) dan

kerapatan lapisan sebagai medium bagi penjalaran gelombang, ini ditinjau dari

segi lapisan yang dilalui. Adapun dilihat dari segi penjalaran gelombang

seismiknya, diketahui bahwa gelombang seismik dapat direfleksikan dan atau

direfraksikan pada bidang batas dua lapisan yang berbeda densitasnya, Kecepatan

gelombang seismik yang dipengaruhi oleh karakteristik lapisan dimana

gelombang tersebut menjalar mengindikasikan adanya variasi kecepatan

gelombang seismik terhadap arah. Adanya perbedaan kecepatan gelombang

terhadap arah ini dapat diakibatkan oleh beberapa faktor, yaitu konfigurasi

susunan mineral, rekahan, pori-pori, lapisan atau konfigurasi kristal dari suatu

material[4]

.

2.3. Teori Penjalaran Gelombang

Metode seismik merupakan metode pemetaan struktur geologi bawah

permukaan yang menerapkan prinsip penjalaran gelombang energi akustik dan

kemudian menganalisa return signal yang dihasilkan oleh sumber getar buatan.

Secara fisika sifat penjalaran gelombang memenuhi beberapa azas yaitu[3]

:

1. Azas Fermat

Prinsip fermat menyatakan bahwa jika sebuah gelombang merambat dari satu

titik ke titik yang lain maka gelombang tersebut akan memilih jejak yang

tercepat. Dimana kata tercepat memberikan penekanan bahwa jejak yang akan

dilalui oleh sebuah gelombang adalah jejak yang secara waktu tercepat bukan

yang terpendek secara jarak. Karena tidak selamanya yang terpendek itu selalu

tercepat. Sehingga dengan demikian jika gelombang melewati sebuah medium

yang memiliki variasi kecepatan gelombang seismik maka gelombang tersebut

akan cenderung melalui zona-zona kecepatan tinggi dan menghindari zona-

zona kecepatan rendah.

2. Prinsip Huygens

Prinsip Huygens menyatakan bahwa setiap titik-titik penganggu yang berada

didepan muka gelombang utama akan menjadi sumber bagi terbentuknya

deretan gelombang yang baru. Dimana jumlah dari energi total gelombang

yang baru sama dengan energi utama. Hal ini sesuai dengan prinsip kirchoff

bahwa energi yang masuk sama dengan energi yang keluar.

3. Hukum Snellius

Hukum Snellius menjelaskan bahwa perilaku sinar seismik ketika menembus

bidang batas antar lapisan maka sebagian akan terpantulkan dan sebagian lagi

akan terbiaskan.

2.4. Parameter Data Seismik

Parameter data seismic dilakukan untuk menganalisa data yang didapat dari

proses akuisisi, apakah data itu berupa noise atau sinyal. Sehingga diperlukan

suatu pengetahuan mengenai parameter data seismic diantaranya[3]

:

2.4.1. Sinyal

Merupakan gelombang yang diharapkan muncul lebih banyak daripada

gelombang lain sebagai akibat dari refleksi dari bidang batas reflector. Mutu dari

sinyal dapat dilihat dari resolusi dan energy serta signal to noise ratio (S/N) yang

dihasilkan.

2.4.2. Noise

Merupakan gangguan yang muncul pada saat perekaman. Noise secara

garis besar dapat dibedakan menjadi:

o Ambient Noise (background noise atau random noise)

Ambient noise adalah trace noise yang disebabkan oleh segala sesuatu

yang bukan disebabkan dari sumber (source). Penyebab : angin, hujan

aliran air, mesin industry, aktivitas manusia. Ciri : bersifat random,

spektrum lebar, dan energi lebih rendah.

o Shot Generated Noise (koherent noise)

Adalah noise yang timbul akibat peledakan dari source saat dilakukan

pengambilan data. Shot generated terbagi menjadi:

Ground Roll merupakan noise yang menjalar melalui permukaan yang

radial (surface wave). Ciri : amplitude besar, kecepatan rendah (lebih

tinggi dari air blast), energi tinggi, dan merupakan noise dominan.

Air Blast merupakan noise yang diakibatkan penjalaran gelombang

langsung melalui udara. Ciri : amplitude besar, kecepatan rendah (lebih

rendah dari ground roll), energi tinggi, dan merupakan noise dominan.

2.4.3. First Break

Merupakan gelombang yang datang pertama kali setelah penembakan oleh

source. Ciri : amplitude besar, kecepatan rendah (lebih rendah dari ground roll),

energi tinggi, dan merupakan noise dominan.

Gambar 2.2. Gelombang yang terdapat pada data seismik

2.5. Tahapan Metode Seismik

Metode seismik refleksi merupakan metode geofisika yang umumnya

dipakai untuk penyelidikan hidrokarbon. Biasanya metode seismik refleksi ini

dipadukan dengan metode geofisika lainnya, misalnya metode grafitasi, magnetik,

dan lain-lain. Namun metode seismik refleksi adalah yang paling mudah

memberikan informasi paling akurat terhadap gambaran atau model geologi

bawah permukaan dikarenakan data-data yang diperoleh labih akurat[6]

. Pada

umumnya metode seismik refleksi terbagi atas tiga tahapan utama, yaitu:

1. Pengumpulan data seismik (akuisisi data seismik): semua kegiatan yang

berkaitan dengan pengumpulan data sejak survey pendahuluann dengan

survey detail.

2. Pengolahan data seismik (processing data seismik): kegiatan untuk mengolah

data rekaman di lapangan (raw data) dan diubah ke bentuk penampang

seismik migrasi.

3. Interpretasi data seismik: kegiatan yang dimulai dengan penelusuran horison,

pembacaan waktu, dan plotting pada penampang seismik yang hasilnya

disajikan atau dipetakan pada peta dasar yang berguna untuk mengetahui

struktur atau model geologi bawah permukaan.

2.6. Akuisisi Data Seismik

Akuisisi data merupakan pekerjaan pertama dalam suatu eksplorasi.

Persiapan pertama sebelum melakukan akuisisi adalah menentukan informasi dari

target yang akan dituju, seperti:

Berapa kedalaman target

Apa cirri-ciri jebakan yang menjadi sasaran target

Apa problem noise khusus yang sering dihadapi

Dimana eksplorasi dilakukan

Informasi diatas sangat bermanfaat dalam menentukan parameter lapangan.

Parameter dilapangan penting karena sangat menentukan kualitas data yang

didapat serta dapat mendukung proses pengolahan data secara optimal. Beberapa

parameter lapangan adalah sebagai berikut[6]

:

Geometry Penembakan (Spread Type)

Geometry penembakan adalah konfigurasi titik tembak dan channel di lintasan

survey. Konfigurasi ini dirancang untuk menyesuaikan dengan struktur geologi

bawah permukaan daerah target. Ada beberapa tipe konfigurasi yaitu:

Split spread, yaitu titik tembak berada diantara bentangan receiver. Untuk

jenis penembakan ini terbagi dua, yaitu:

Off end spread dan End on spread, yaitu titik tembak berada pada salah

satu ujung, off end di ujung kiri dan end on di ujung kanan dari bentangan.

Pada tipe off end spread system penembakan terbagi:

Cross spread, jika bentangan kabel receiver membentuk silang, silang

tegak lurus dengan shot point berada dipersimpangan atau perpotongan

bentangan kabel receiver tersebut.

Gambar 2.3. Pola konfigurasi titik tembak dan chanel saat geometry

Geometri Lintasan Sinar Gelombang (raypath)

Berdasarkan lintasan sinar gelombang (raypath) geometri penembakan dapat

dibagi dalam 4 jenis, yaitu[10]

:

Common source point(CSP), yaitu sinyal direkam oleh setiap trace yang

datang dari satu titik tembakan yang sama.

Common depth point (CDP), yaitu sinyal hasil pantulan dari satu titik

reflector direkam oleh sekelompok receiver yang berbeda.

Common receiver point (CRP), yaitu satu trace merekam sinyal-sinyal dari

setiap titik tembak yang ada.

Common offset (CO), yaitu sinyal setiap titik reflector masing-masing

direkam oleh satu trace dengan offset yang sama.

Gambar 2.4. Geometry lintasan sinar gelombang

2.7. Pengolahan Data Seismik

Sebelum dilakukan analisa kecepatan harus diketahui terlebih dahulu

proses-proses pengolahan data yang mempengaruhi analisa kecepatan tersebut.

Proses tersebut adalah usaha untuk meningkatkan S/N ratio sehingga didapatkan

nilai kecepatan yang tepat nantinya. Berikut adalah proses-proses yang

berhubungan dengan analisa kecepatan[9]

2.7.1. Reformat Data

Pada umumnya data seismic yang terekam dilapangan tersimpan dalam

format sequential series (gelombang yang mewakili deret jarak) dimana

format data tersusun berdasarkan urutan waktu perekaman dari gabungan

beberapa geophone. Sedangkan data yang digunakan dalam pengolahan data

seismic harus tersusun berdasarkan urutan trace dimana data yang diolah

tersusun sesuai time series (gelombang yang tersusun berdasarkan urutan

waktu). Dalam multiplexer, format sequential series dipakai karena

perekaman dilakukan dengan banyak trace dalam waktu yang bersamaan. Jadi

proses demultiplexing digunakan untuk mengubah format data dari sequential

series menuju time series[5]

.

2.7.2. Geometry Match

Data seismic yang diperoleh pada flow read data hanya memiliki

informasi untuk setiap tracenya dengan trace header Field File ID (FFID) dan

channel saja. Sehingga data tersebut belum tentu berarti jika tanpa informasi

dari observer report tentang proses perekaman pada saat dilapangan. Dimana

informasi mengenai geometri lapangan sangat penting untuk mendefinisikan

trace header pada raw data yang belum sepenuhnya terisi pada display raw

data. Hal ini dimaksudkan untuk memudahkan proses pengolahan data

selanjutnya[6]

.

2.7.3. Trace Editing

Selama proses akuisisi dilakukan seringkali hasil rekaman terganggu

oleh beberapa sebab, seperti pembalikan polaritas, trace mati, berbagai jenis

noise (Ground roll, koheren dan random noise) yang jika tidak dihilangkan

terlebih dahulu akan sangat mengganggu dalam proses pengolahan data[5]

.

Dalam pengolahan data seismik 2 subflow utama dalam flow Editing ini yaitu

Trace Muting

Trace muting adalah pengeditan yang dilakukan dengan cara

membuang/memotong bagian-bgian trace pada zona tertentu.

Trace Kill/Reverse

Trace dengan data yang jelek sekali atau trace yang mati akan sangat sulit

sekali untuk dikoreksi, karena itu akan kita buang. Killing adalah

menghilangkan atau membuang trace-trace yang rusak/mati dan trace

yang mempunyai noise yang tinggi dengan cara memberikan nilai nol pada

matrik trace tersebut sementara.

2.7.4. Koreksi Statik

Maksud dari koreksi statik adalah menghilangkan pengaruh topografi

terhadap sinyal – sinyal seismik yang berasal dari lapisan pemantul. Topografi

permukaan tanah yang umumnya tidak rata akan mengakibatkan bergesernya

waktu datang sinyal – sinyal refleksi dari waktu yang diharapkan. Topografi

permukaan tanah ini mempengaruhi ketinggian titik tembak (shot point)

maupun geofon (reiceifer) bila dihitung terhadap bidang referensi atau datum

yang datar. Koreksi statik juga bertujaun untuk menghilangkan pengaruh

lapisan lapuk yang umumnya mempunyai kecepatan sangat rendah bila

dibandingkan dengan lapisan-lapisan batuan yang ada dibawahnya. Setelah

koreksi statik maka shot dan geofon seolah-olah diletakan pada bidang

datum[5]

.

Untuk shot point yang diletakkan di bawah lapisan w-z perhatikanlah gambar

berikut ini :

Gambar 2.5. Prinsip dasar geometri koreksi statik

DS = kedalaman shot point dihitung dari permukaan

ES = elevasi shot point dihitung dari datum

ED = elevasi datum

V1 = cepat rambat gelombang seismik di dalam w-z

V2 = cepat rambat gelombang seismik di dalam lapisan dibawah w-z

Untuk sinar-sinar yang datang pada arah hampir-hampir normal, maka waktu

yang diperlukan untuk menempuh jarak dari shot ke datum adalah

∆ts = (Es − Ds − Ed)/V2

Waktu yang diperlukan oleh gelombang untuk menempuh jarak dari datum ke

permukaan adalah:

∆tg = ∆ts + tuh

tuh = waktu uphole / waktu rambat dari shot ke permukaan

yang disebut sebagai koreksi statik dilapangan (field static) adalah

∆ts + ∆tg =Es − Ds − Ed

V2+ tuh

Dapat dilihat dari persamaan diatas bahwa perlu diketahui nilai V2. Untuk

mendapatkan nilai V2 tersebut beberapa cara dapat dilakukan, seperti dengan

memanfaatkan metode refraksi.

2.7.5. TAR (True Amplitude Recovery)

Merupakan fungsi penguat time-variant tunggal untuk mengembalikan

harga amplitude seismik yang mengalami pelemahan sehingga setiap titik

reflector seolah-olah datang dengan jumlah energi yang sama. Proses True

Amplitude Recovery secara singkat dapat dirumuskan seperti persamaan

dibawah ini[5]

.

h n∆t = g(n∆t) 1

G(n∆t) v. n∆t 10

α(t−t1)20 10

B20

dengan catatan:

h(n∆t) adalah amplitudo yang telah mengalami TAR

g(n∆t) adalah amplitudo trace seismik yang terekam

G(n∆t) adalah besarnya gain amplifier

adalah koefisien atenuasi

B adalah suatu konstanta ekperimental

Gambar 2.6. Fungsi Gain dalam TAR

2.7.6. Dekonvolusi

Dekonvolusi merupakan proses yang digunakan untuk meningkatkan

resolusi temporal dari data seismic dengan cara menganalisa wavelete seismic

dasarnya. Sehingga dapat diartikan bahwa dekonvolusi adalah proses untuk

mengembalikan bentuk wavelet yang diterima oleh receiver menjadi bentuk

wavelet dari sumber[8]

.

2.7.7. Analisa Kecepatan

Sinyal-sinyal pantul yang terdapat dalam tras-tras seismik membawa

informasi mengenai kecepatan lapisan bawah permukaan. Kecepatan adalah

variable yang sangat penting dalam pengolahan data seismic karena kecepatan

diperlukan untuk menghitung kedalaman dari reflector bawah permukaan

yang direkam dalam domain waktu. Proses pemilihan kecepatan yang sesuai

(terbaik) akan di gunakkan untuk pemrosesan selanjutnya. Proses ini sangat

penting karena merupakkan salah satu quality control dari hasil processing

akhir[9]

.

Prinsip dasar proses analisa kecepatan adalah mencoba-coba nilai

kecepatan sampai memperoleh hasil yang tepat (trial and error). Jika

kecepatan yang dicari bernilai Vs, maka dilakukan coba-coba nilai kecepatan

dari V1 sampai V2, dimana nilai V1<Vs<V2, dengan interval ∆V yang cukup

kecil. Keluaran dari salah satu tipe analisa kecepatan ialah berupa angka

sebagai fungsi kecepatan terhadap waktu tempuh dua arah untuk pantulan

tegak lurus (normal), atau yang biasa disebut spektrum kecepatan. Angka-

angka ini mewakili hasil perhitungan koherensi sinyal-sinyal pantul sepanjang

lengkung hiperbola yang terbentuk dan di pengaruhi oleh kecepatan, offset,

dan waktu tempuh.

Analisa kecepatan biasa dilakukan dengan memilih nilai-nilai kecepatan

berdasarkan koherensi maksimum yang berhubungan dengan pantulan utama,

sehingga terbentuk suatu fungsi kecepatan pada lokasi yang dianalisa. Analisa

kecepatan umumnya tidak dilakukan di seluruh lokasi yang ada, tapi hanya

diwakili oleh beberapa lokasi saja atau dilakukan untuk setiap interval jarak

tertentu. Sedangkan pada lokasi yang tidak dianalisa dilakukan proses

interpolasi, hingga akhirnya terbentuk sebuah model kecepatan untuk struktur

pelapisan bawah permukaan di satu garis observasi[9]

.

Ada beberapa jenis kecepatan data seismik yang berhubungan dengan

waktu datang dan jarak tempuh, antara lain:

1. Kecepatan interval, yaitu kecepatan diantara bidang reflektor atas dengan

reflektor bawah, atau bisa juga diartikan sebagai kecepatan tiap-tiap

lapisan.

2. Kecepatan rata-rata ( V ), yaitu rata-rata nilai kecepatan dari perlapisan

yang dilalui gelombang. Kecepatan ini dirumuskan sebagai :

𝑉 = 𝑉𝑖

𝑛𝑖

𝑛

dimana Vi adalah kecepatan masing-masing lapisan, dan n adalah jumlah

lapisan. Atau juga bisa diartikan sebagi jarak yang ditempuh dibagi

dengan waktu tempuh (Telford et all, 1990)

𝑉 = 𝑉 𝑡 𝑑𝑡

𝑡

0

𝑑𝑡𝑡

0

3. Kecepatan instantaneous, yaitu kecepatan disetiap titik pengukuran yang

diukur dengan log kecepatan.

4. Kecepatan rms (root mean square), yaitu akar dari kuadrat rata-rata

kecepatan interval. Kecepatn rms selalu lebih besar dari pada kecepatan

rata-rata kecuali untuk kasus satu lapisan, dirumuskan sebagai :

𝑉𝑟𝑚𝑠 = 𝑉𝑖

2𝑡𝑖𝑛

𝑖=𝑙

𝑡𝑖𝑛𝑖=𝑙

1 2

Vi = kecepatan masing-masing lapisan

ti = waktu tempuh masing-masing lapisan

kecepatan ini juga tergantung dari jalur yang ditempuh gelombang

sehingga bisa ditulis sebagai

𝑉2𝑟𝑚𝑠 =

𝑉2 𝑡 𝑑𝑡𝑡

0

𝑑𝑡𝑡

0

5. Kecepatan NMO (Normal Move Out), yaitu kecepatan untuk melakukan

koreksi NMO, atau kecepatan yang dapat membuat lengkung hiperbola

sinyal-sinyal refleksi menjadi datar, dicari melalui persamaan :

𝑇𝑥 = 𝑇2 + 𝑋

𝑉𝑁𝑀𝑂

2

12

Tx = waktu tempuh dua arah pada jarak x

To = waktu tempuh dua arah pantulan normal

X = jarak dari offset nol ke offset x

6. Kecepatan stacking, kecepatan yang digunakkan saat proses stacking.

Walaupun sedikit berbeda namun biasanya kecepatan stacking disamakan

dengan kecepatan NMO (Yilmaz, 2001).

Sebenarnya parameter utama yang dicari dari analisa kecepatan dalam

pengolahan data seismik adalah kecepatan stacking, karena kecepatan inilah

yang menentukan kualitas tampilan penampang seismik pada akhirnya. Selain

menggunakan spektrum kecepatan, kecepatan stacking bisa ditentukan dari

data kumpulan CDP[9]

. Ada beberapa metode dalam analisa kecepatan yaitu

o Analisa T2-X

2

Jika informasi waktu (T2) dan offset (X

2) pada sebuah hiperbola refleksi

diplot, maka akan menghasilkan garis linier. Kemiringan garis ini

mencerminkan kecepatan bumi (V2) dari permukaan sampai batas refleksi

yang bersangkutan. Akar dari V2 adalah kecepatan bumi yang diprediksi

melalui analisis ini.

o Constanta velocity Panel (CVP)

Beberapa kecepatan (dari permukaan bumi sampai kedalaman suatu

reflektor tertentu) di-tes untuk melakukan koreksi NMO pada CDP gather.

Kecepatan yang menghasilkan reflektor horizontal adalah kecepatan CVP.

o Constanta velocity stack (CVS)

Metode ini mirip dengan CVP, akan tetapi metode CVS diterapkan pada

CDP gather dan kemudian dilakukan stacking. Kecepatan yang

menghasilkan kecepatan stacking yang terbaik (amplitude tertinggi) adalah

kecepatan CVS yang dipilih.

o Analisa Velocity Spectra

Kuantitas yang digunakkan umtuk menghasilkan spektrum kecepatan

adalah amplitudo stack. Namun ketika data kumpulan CDP memiliki rasio

signal terhadap noise yang rendah, Maka amplitudo stack bukanlah

kuantitas terbaik untuk dijadikan spektrum kecepatan. Tujuan dari analisa

kecepatan adalah memilih nilai-nilai kecepatan yang bisa menghasilkan

koherensi terbaik antar sinyal-sinyal refleksi sepanjang lengkung hiperbola

pada seluruh data kumpulan CMP. Untuk tujuan tersebut, ada beberapa

tipe pengukuran koherensi yang bisa digunakan sebagai atribut untuk

menghitung spektrum kecepatan.

o Samblance

Kecanggihan IPTEK sekarang ini membuat efisiensi dalam analisa data

seismik jauh meningkat, salah satunya dengan metode Samblance. Metode

ini menyediakan efisiensi dalam pemilihan dan pengetesan parameter yang

dibutuhkan untuk setiap langkah pengolahan data. Seperti pemfilteran,

dekonvolusi, penguatan, dan terlebih lagi analisa kecepatan.

Dalam metode Samblance, spectrum kecepatan ditampilkan dalam

bentuk kontur warna, dan biasanya menggunakan atribut semblance panel.

Kemudian yang dilakukan adalah memilih, atau biasa disebut picking,

warna yang mewakili koherensi maksimum dari setiap pemantulan utama

pada waktu tertentu. Umumnya warna yang mewakili koherensi

maksimum adalah merah, sedangkan biru mewakili koherensi minimum.

Data kumpulan CDP ditampilkan disebelah panel spektrum kecepatan

dengan skala waktu yang telah disesuaikan. Hal ini memudahkan untuk

mengetahui waktu-waktu dimana terdapat pemantulan utama.

Setelah proses picking selesai, maka selanjutnya bisa langsung

diterapkan koreksi NMO terhadap data kumpulan CDP menggunakan

fungsi kecepatan yang sudah terbentuk. Pada proses ini akan dilihat

ketepatan dari hasil analisa kecepatan. Jika masih ada lengkungan

hiperbola yang mengalami overcorrection atau undercorrection, maka

metode Samblance memungkinkan untuk mengubah titik-titik picking

yang dianggap salah. Proses ini dilakukan sampai didapat fungsi kecepatan

yang benar-benar tepat dan akurat[9]

.

Gambar 2.7. Respon Semblance terhadap hiperbola refleksi yang muncul

2.7.8. Normal Move Out (NMO)

Perbedaan atara waktu datang gelombang pantul pada masing-masing

offset dengan waktu datang gelombang pantul untuk offset nol, inilah yang

disebut Normal Move Out (NMO) (Yilmaz, 2001). Adanya jarak offset

mengakibatkan waktu datang gelombang pantul tidak membawa informasi

langsung dimana letak reflektor berada, hal ini dipengaruhi oleh semakin

besar offset semakin besar waktu datangnya. Maka dari itu, waktu datang

gelombang seismik perlu dikoreksi NMO terlebih dahulu sebelum dilakukan

penjumlahan tras atau stacking[8]

.

Jadi koreksi NMO bertujuan menghilangkan efek jarak offset antara titik

tembak dan penerima pada tras-tras dalam suatu kumpulan CDP. Atau dengan

kata lain koreksi NMO ( ∆Tx ) membawa gelombang refleksi dari pantulan

miring ke pantulan tegak lurus[5]

. Waktu tempuh dua arah gelombang pantul

untuk jarak x (Tx) adalah

𝑇𝑋 = 𝑇02 +

𝑋

𝑉

2

Dan koreksi NMO (∆𝑇𝑋) nya adalah

∆𝑇𝑋 = 𝑇𝑋 − 𝑇0

Dimana :

To = 2h/V, waktu tempuh dua arah gelombang pantul untuk offset nol

X = jarak shot-receiver

V = kecepatan lapisan

Untuk melakukan koreksi NMO butuh parameter kecepatan yang

didapat dari proses analisa kecepatan. Namun sebenarnya kedua proses ini

saling berkaitan, koreksi NMO yang tepat memungkinkan didapatkannya nilai

kecepatan yang benar dan sebaliknya, nilai kecepatan yang benar yang mampu

memberikan koreksi NMO yang tepat. Gambar dibawah menunjukkan bahwa

di terapkannya koreksi NMO menggunakan fungsi kecepatan yang tepat akan

membuat lengkungan hiperbola yang muncul akibat pengaruh offset berubah

menjadi datar. Namun jika menggunakan nilai kecepatan NMO yang lebih

kecil dari semestinya maka lengkung hiperbola akan berbalik melengkung ke

atas atau disebut overcorrection. Lengkung hiperbola tidak akan menjadi datar

jika kecepatan NMO yang digunnakan terlalu besar, hal ini disebut

undercorrection.

Gambar 2.8. (a) hiperbola refleksi (b) NMO yang tepat (c) Overcorrection

(d) Undercorrection

Koreksi NMO hanya efektif dilakukan pada reflektor datar, jika bidang

pantul tidak datar maka terjadi pergeseran titik CDP atau biasa disebut

reflector point smearing. Dalam kondisi seperti ini, koreksi NMO

disempurnakkan dengan koreksi DMO (Dip Move Out). Prinsip koreksi DMO

hampir sama dengan koreksi NMO, namun dalam koreksi DMO

diperhitungkan juga kemiringan bidang pantul. Sehingga dengan koreksi

DMO ini membuat dispersi titik pantul menghilang, dan rasio sinyal terhadap

noise meningkat.

2.7.9. Residual Statik

Kesalahan perkiraan penentuan kecepatan dan kedalaman pada

weathering layer saat melakukan koreksi statik dan adanya sisa deviasi static

pada data seismik serta Data Uphole dan First break yang sangat buruk juga

dapat mempengaruhi kelurusan reflektor pada CDP gather sehingga saat

stacking akan menghasilkan data yang buruk. Pada prinsipnya perhitungan

residual statik didasarkan pada korelasi data seismik yang telah terkoreksi

NMO dengan suatu model. Dimana model ini diperoleh melalui suatu Picking

Autostatic Horizon yang mendefinisikan besar pergeseran time shift yang

dinyatakan sebagai statik sisa yang akan diproses[3]

.

2.7.10. Stacking

Proses stacking adalah menjumlahkan seluruh komponen dalam satu

CDP gather, seluruh trace dengan koordinat midpoint yang sama dijumlahkan

menjadi satu trace. Setelah semua trace dikoreksi static dan dinamik, maka di

dalam format CDP gather setiap refleksi menjadi horizontal dan noise-

noisenya tidak horizontal, seperti groundroll dan multiple. Hal tersebut

dikarenakan koreksi dinamik hanya untuk reflector-reflektornya saja. Dengan

demikian apabila trace-trace refleksi yang datar tersebut disuperposisikan

(stack) dalam setiap CDP-nya, maka diperoleh sinyal refleksi yang akan saling

menguatkan dan noise akan saling meredam, sehingga S/N ratio naik.

Kecepatan yang diperoleh dari stacking ini adalah stacking velocity. Stacking

velocity adalah kecepatan yang diukur oleh hiperbola NMO[9]

.

Gambar 2.9. Proses Stacking setelah koreksi NMO

BAB III

METODE PENELITIAN

Bab ini membahas pelaksanaan penelitian mulai dari tahap awal

pengolahan data hingga didapat data yang siap untuk dilakukan proses analisa

kecepatan. Tahap awal pengolahan data dimulai dengan melakukan Input data

kedalam software ProMAX 2003.3.1. Tahap selanjutnya adalah bagian penting

pada pengolahan data yaitu proses Geometry Matching, Editing, Static

Correction, dan Preprocessing. Lalu akan dibahas tentang teknik analisa

kecepatan dengan metode Semblance yang akan diterapkan pada software. Akan

di jelaskan juga parameter penting dalam koreksi NMO yang nantinya akan

digunakan untuk proses Stacking.

3.1. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi

Minyak dan Gas bumi LEMIGAS Cipulir selama tiga bulan sejak tanggal 1 Mei

hingga 1 Agustus 2011.

3.2. Peralatan dan Bahan Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Data X daerah Kalimantan

dengan mengambil satu line, yaitu LINEXX. Sedangkan alat yang di gunakkan

dalam penelitian ini adalah seperakat komputer dengan spesifikasi : Intel Quad

Core 3 GHz, 500 GB Hardisk, 3 GB Memory, dan 1 GB Video Memory. Software

khusus yang digunakkan adalah ProMAX 2003.3.1, software ini terintegrasi pada

Operating System berbasis LINUX dan di jalankan sesuai flow yang telah dibuat

dalam software tersebut.

3.3. Tahapan Penelitian

Tahapan penelitian ini meliputi berbagai langkah dalam pengolahan data

yang tersusun dalam sebuah ruang kerja flow dalam software, yang mana flow

tersebut disesuaikan dengan karakteristik data yang akan diolah. Berikut ini

adalah flow chart pengolahan data yang digunakan dalam penelitian kali ini.

Gambar 3.1 Flow Chart Penelitian

Flow tersebut berisikan parameter-parameter penting dalam setiap

prosesnya, yang mana ketepatan dalam penentuan parameter tersebut akan

mempengaruhi hasilnya. Sehingga diperlukan teknik khusus untuk penentuan

parameter dalam flow yang telah dibangun.

3.3.1. Input Data

Pada tahap ini semua data yang akan diolah di-input terlebih dahulu

kedalam software ProMAX 2003.3.1 yang bertujuan untuk mempermudah dalam

pengolahan data tersebut. Proses input data ini terdiri dari flow SEG-Y Input,

Disk Data Output, Disk Data Input dan Trace Display. Parameter

terpenting dalam proses ini terdapat dalam flow SEG-Y Input. Hasil dari flow

data input ini berupa data masukan yang tersimpan didalam dataset software yang

diberi nama raw_data.

Gambar 3.2. Flow Input Data

Gambar 3.3. Parameter Flow SEG-Y Input

Parameter pada flow SEG-Y Input ini digunakan untuk membaca data

kedalam program, dan juga untuk mengatur kualitas input data yang akan diolah

nantinya. Hasil dari input data tersebut dapat di display dengan cara memanggil

data yang tersimpan di dataset dengan nama raw_data menggunakan flow Disk

Data Input, yang kemudian di display menggunakan flow Trace Display.

Display dari data tersebut kemudian dianalisa untuk mendapatkan kualitas data

yang terbaik.

3.3.2. Geometry Matching

Proses ini bertujuan untuk mencocokkan akuisisi dilapangan dengan data

yang terekam, karena data yang telah di input sebelumnya hanya berisi tentang

informasi pola gelombangnya saja. Sedangkan untuk melakukan proses

selanjutnya diperlukkan informasi akuisisi dilapangan yang telah dilakukan

sebelumnya. Prinsip dari Geometry Matching ialah mencocokkan parameter yang

dibutuhkan dalam software dengan Observer yang merupakan informasi penting

saat akuisisi data dilapangan. Seluruh parameter dalam akuisisi di input melalui

flow 2D Land Geometry Spreadsheet* yang kemudian input dari flow ini di

kalkulasi sehingga didapatkan gambaran pola akuisisi dilapangannya. Untuk

melihat kualitas dari akuisisi harus dilakukan Quality Control terlebih dahulu

dengan menggunakan diagram Stacking Chart sehingga dapat diketahui bila ada

kesalahan saat Geometry Matching ini.

Gambar 3.4. Flow Geometry Matching

Hasil dari flow 2D Land Geometry Spreadsheet* kemudian tersimpan

didalam database yang nantinya akan digabungkan dengan data yang telah di

input sebelumnya, yaitu raw_data dengan menggunakan flow Inline Geom

Header Load yang kemudian di output kedalam dataset dengan nama Geometri.

Dataset tersebut di display untuk melihat perubahan setelah dilakukan input

geometry, bila terjadi keanehan maka harus dianalisa ulang.

Gambar 3.5. Parameter Flow 2D Land Geometry Spreadsheet*

3.3.3. Editing

Setelah semua data yang telah dilakukan proses Geometry Matching di

analisa, proses selanjutnya adalah Editing atau melakukan edit data pada display

gelombangnya. Teknik dari proses Editing ini ada dua cara yaitu, dengan cara

mutting (memotong) pada semua trace tetapi pada bagian yang dominan noise dan

dengan cara killing pada beberapa trace saja yang dianggap kurang baik pola

gelombangnya. Tujuan dari proses ini adalah menghilangkan bagian tertentu yang

terdapat noise sehingga pola refleksifitasnya data terlihat dengan baik. Pada

penelitian ini dilakukan mutting pada bagian atas data yang disebut dengan top

mute, lalu dilakukan killing pada beberapa chanel yang mati dan yang

terpolarisasi.

Gambar 3.6. Picking Editing

Picking Top Mute Picking Killing

Hasil Picking tersebut kemudian tersimpan dalam dataset program, yang

nantinya akan difungsikan ke dalam data dengan menggunakan flow Trace

Kill/Reverse untuk hasil Killing dan Trace Mutting untuk hasil Top Mute.

Lalu proses flow tersebut di output kedalam dataset dengan nama 00. Edit yang

kemudian di display untuk melihat hasil proses Editing ini.

Gambar 3.7. Flow Editing

Gambar 3.8. Flow Killing

Gambar 3.9. Flow Killing 2

Gambar 3.10. Flow Muting

3.3.4. Koreksi Statik

Koreksi statik atau yang biasa disebut static correction ini dilakukan untuk

mengembalikkan pola gelombang yang tidak teratur karena akibat dari pengaruh

elevasi dan lapisan lapuk di bawah permukaan menjadi lebih teratur. Dalam

proses ini digunakkan metode Refraction Static yaitu mendefinisikan lapisan

lapuk dengan cara melakukan picking gelombang langsungnya atau first break

sehingga informasi lapisan lapuk dapat diketahui sehingga mudah untuk

dikoreksi. Parameter dari flow koreksi statik ini adalah informasi tentang elevasi

saat akuisisi dan hasil picking gelombang langsung yang kemudian diproses.

Gambar 3.11. Display Picking First Break

Gambar 3.12. Flow Static Correction

3.3.5. Preprocessing

Tahap ini terdiri dari dua proses penting yaitu TAR (True Amplitude

Recovery) dan dekonvolusi. Proses TAR dilakukan untuk mengembalikan

amplitudo gelombang seismik yang sempat berkurang akibat atenuasi saat

penjalarannya didalam bumi. Sedangkan dekonvolusi dilakukan untuk

mengembalikan bentuk wavelet data menjadi bentuk wavelete reflektor yang

diharapkan membawa informasi untuk setiap lapisannya. Penerapan filter juga

dilakukan pada data guna untuk mengurangi noise pada domain frekuensi, yang

mana jenis filter tersebut adalah bandpass filter.

Parameter penting dalam flow preprocessing ini ialah besarnya energi yang

diperkuat untuk mengembalikan amplitudo pada TAR, dan metode yang dipilih

untuk melakukan proses dekonvolusi. Pada tahap pertama yaitu TAR input yang

digunakan adalah hasil dari proses Static Correction yang kemudian di output

kedalam dataset dengan nama 04. TAR. Dalam perenapannya proses TAR ini

mengunakan flow True Amplitude Recovery yang didalamnya terdapat nilai

parameter yang berupa nilai penguat amplitudo dan nilai kecepatan. Untuk proses

dekonvolusi di gunakan flow Surface Consistent Decon, dan dalam flow ini

di gunakan metode Predictive Deconvolution sehingga nilai dari decon length di

dapat dari proses autokorelasi yang telah dilakukan sebelumnya.

Gambar 3.13. Flow Preprocessing

Dalam flow ini di gunakan pula flow tambahan yang disebabkan akibat dari

sifat dan karakteristik data tersebut tidak memungkinkan untuk menggunakan

flow standar dalam proses Preprocessing ini. Flow tambahan ini juga digunakan

untuk meningkatkan kualitas data dalam proses Preprocessing ini.

Gambar 3.14. Display TAR

Gambar 3.15. Display Dekonvolusi

Gambar 3.16. Bandpass Filter

3.3.6. Analisa Kecepatan

Pada tahap ini data yang telah dilakukan proses preprocessing kemudian di

input kedalam flow analisa kecepatan dengan menggunakan metode Semblance.

Prinsip dari metode ini dalam flow ialah melakukan pengumpulan CDP terlebih

dahulu dengan mengunakan flow 2D Supergather Formation* yang mana

parameter terpentingnya terdiri dari jumlah maksimum CDP fold pada data yaitu

33 fold, dan jumlah CDP yang akan digabungkan yaitu pada setiap 60 meter. Lalu

untuk membuat samblace atau spectrum kecepatan digunakan flow Velocity

Analysis Precompute, dengan salah satu parameternya yaitu minimum

semblance yang akan dibuat yaitu 1500 dan maksimumnya 5000.

Setelah kedua flow tadi diproses maka hasil dari proses tersebut sebagai

masukan dari flow Velocity Analysis yang merupakan bagian penting dari

analisa kecepatan ini, karena pada flow ini lah pemilihan kecepatan yang akan

menentukan hasil dari proses stacking nantinya. Hasil dari proses tadi berupa

display yang menunjukkan pola spectrum yang akan dianalisa dan di pilih

nantinya. Pemilihan kecepatan dilakukan dengan cara melakukan picking pada

spectrum kecepatan dan pada time tertentu.

Kualitas dari pemilihan kecepatan dapat dilihat dengan menggunakan flow

Volume Viewer/Editor* yang juga berfungsi untuk membandingkan dengan

hasil stacking setelah dilakukan pemilihan kecepatan. Kecepatan yang telah

dipilih dapat digunakan untuk proses TAR yang telah dilakukan sebelumnya,

tetapi untuk proses tersebut diperlukan kecepatan yang sudah di manipulasi

terlebih dahulu dengan mengunakan flow Velocity Manipulation* untuk

mendapatkan kecepatan dalam pola single velocity yang memberikan informasi

untuk setiap time nya saja.

Gambar 3.17. Flow Analisa Kecepatan

Gambar 3.18. Flow Velocity Analysis Precompute

3.3.7. Koreksi Residual Statik

Prinsip dari koreksi residual statik ialah memasukan parameter input dari

flow Max. Power Autostatics* yang kemudian dikombinasi dengan flow

Apply Residual Statics, namun sebelumnya data input harus dilakukan

koreksi statik terlebih dahulu dengan menggunakan flow Normal Moveout

Correction.

Gambar 3.19. Parameter Koreksi NMO

Gambar 3.20. Flow Koreksi Residual Statik

Gambar 3.21. Parameter Flow Max. Power Autostatics*

Gambar 3.22. Parameter Flow Apply Residual Statics

3.3.7. Stacking

Hasil analisa kecepatan digunakan di flow Normal Moveout

Correction. Flow ini digunakan dalam flow stacking untuk mengembalikan

pola hiperbola reflektor mejadi flat dengan menggunakan kecepatan yang telah

dipilih sebelumnya. Prinsip dari proses stacking ini adalah menggabungkan semua

data seismik berdasarkan CDP nya menjadi satu display, yang mana display

tersebut mengambarkan pola refleksi lapisan bawah permukaan yang akan

digunakan untuk proses interpretasi nantinya. Bisa dikatakan bahwa pemilihan

kecepatan yang baik akan menghasilkan hasil stacking yang baik pula.

Gambar 3.23. Flow Stacking

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Data Seismik Sebelum Analisa Kecepatan

Sebelum memasuki proses analisa kecepatan harus diperhatikan dahulu data yang

akan digunakan untuk proses tersebut. Input data sebagai masukan harus sudah tidak

domina lagi terhadap noise, sehingga semblance akan menunjukkan koherensi

maksimum kecepatan yang tepat. Berikut adalah data yang belum mengalami proses-

proses reduksi noise

Gambar 4.1. Display sinyal-sinyal seismik pada raw data

Firs Break

Ground roll

Refleksi Refleksi

Terlihat bahwa data seismik yang terekam masih terinfeksi noise, sehingga tidak

bisa dijadikan masukan untuk proses analisa kecepatan. Oleh karena itu diperlukan

proses-proses untuk mengurangi noise tersebut sehingga refleksi yang diharapkan

terlihat baik. Proses – proses ini terdiri dari beberapa langkah penting yaitu Editing,

Static Correction, TAR (True Amplitude Recovery), dan Deconvolution. Berikut adalah

hasil dari proses-proses tersebut terhadap raw data

Gambar 4.2. Hasil dari proses Pre-processing terhadap raw data

Proses akhir dari Pre-processing adalah proses dekonvolusi sehingga data

masukkan untuk proses analisa kecepatan adalah data yang telah kena proses

dekonvolusi (Gambar 4.2), karena dapat dilihat pada gambar bahwa data sudah

1. Editing

2. Koreksi Statik

3. TAR

4. Dekonvolusi

mengalami proses pengurangan noise seperti ground roll dan yang lainnya sehingga

terlihat jelas refleksi-refleksi yang muncul.

4.2. Hasil Proses Analisa Kecepatan Pertama

Analisa kecepatan dalam tugas akhir ini dilakukan dua kali yaitu setelah

preprocessing yang disebut velan 1 dan setelah koreksi residual statik yaitu velan 2. Pada

data terdapat 1163 CDP dimulai dengan nomor CDP 396 hingga CDP 1559, dan analisa

dilakukan hanya pada beberapa CDP saja yang kemudian hasil dari analisa yaitu picking

atau pemilihan kecepatan di interpolasi kesemua CDP setelahnya. Pada setiap CDP yang

di analisa di tampilkan semblance panel berupa kontur-kontur yang mewakili kumpulan

kecepatan dalam CDP gather yang mana pemilihan kecepatan dilakukan pada kontur

yang memiliki kecepatan maksimum dalam samblance panel.

Sebagai acuan dalam metode semblance ini dapat digunakan pula function stack

panel dan dynamic stack panel untuk melakukan pemilihan kecepatan dengan melihat

beberap fungsi kecepatan pada pola kemenerusan refleksi gelombangnya. Dalam

pemilihan kecepatan dengan menggunakan samblance panel ini dapat diterapkan pula

fungsi koreksi NMO yang bertujuan untuk melihat kualitas picking terhadap koreksi

sebelum dilakukan proses tersebut.

Pada velan 1 analisa dilakukan pada setiap kenaikan 60 nomor CDP sehingga

didapatkan 18 nomor CDP yang akan di analisa dan sisanya akan di interpolasi dari hasil

pemilihan kecepatan. Hasil dari proses velan 1 ini yaitu berupa display samblance untuk

18 nomor CDP yang menunjukkan nilai kecepatan dengan kontur yang di plot pada

domain kecepatan dan waktu. Lalu dari hasil display samblance didapatkan yaitu untuk

range nomor CDP awal dari CDP 456 hingga CDP 696 menunjukkan pola semblace yang

tidak baik sehingga menyulitkan untuk melakukan pemilihan kecepatan pada semblance

tersebut. Selain ketidakteraturan, display semblance pada CDP tersebut tidak

menunjukkan nilai kontur kecepatan maksimum yang tepat. Hal ini mungkin dapat

menyebabkan ketidak munculan even reflektor pada saat stacking nantinya. Berikut

adalah display semblance untuk sampel range CDP awal

Gambar 4.3. Display semblance CDP 516, 576, dan 636 sebagai sempel range CDP awal

Ketidakteraturan pada pola semblance diatas salah satunya mungkin disebabkan

oleh karena pada CDP gather di nomor CDP tersebut tidak menujukkan kemenerusan

refleksi yang baik dari sinyal – sinyal seismik yang ada, sehingga kontur kecepatan

maksimum yang diharapkan pada samblance tidak muncul.

Untuk CDP berikutnya menujukkan pola samblance yang baik dan kecepatan

maksimum yang di harapkan terlihat pada beberapa time tertentu. Pada velan 1 ini akan

dibahas 3 semblance untuk 3 CDP sebagai perwakilan, yaitu CDP 816, CDP 876, dan CDP

936.

Gambar 4.4. CDP 816, CDP 876, dan CDP 936

Pada CDP 816 terlihat bahwa kontur kecepatan maksimum di tunjukkan disekitar

time 500, 1500, 1900, 2600, 2900, 3400, dan 3900, ini mengindikasikan bahwa pada

time tersebut akan muncul even reflektor yang diharapkan. Dalam melakukan picking

harus diperhatikan setiap kontur kecepatan karena dalam setiap range time yang

berdekatan akan ada lebih dari satu pola kontur kecepatan yang menunjukkan nilai

maksimum. Seperti pada range time 1800 - 1900 terdapat dua kontur kecepatan yang

menunjukan nilai maksimum, yaitu dengan masing-masing kecepatan sekitar 3769 m/s,

dan 4647 m/s.

Gambar 4.5. Picking Kecepatan CDP 816

Kontur kecepatan yang maksimum ditunjukkan dengan warna yang cenderung

lebih gelap karena memiliki tingkat koherensi yang lebih tinggi dengan refleksi sinyal –

sinyal yang ada. Seperti pada time 1450 dengan nilai kecepatannya sebesar 3798 m/s,

lalu pada time 1860 dengan nilai kecepatannya sebesar 3814 m/s. Pola kontur

kecepatan maksimum pada CDP ini sedikit memiliki kecenderungan bertambahnya

terhadap waktu, yang mana pastinya kecepatan itu memang cenderung bertambah

terhadap bertambahnya waktu. Walaupun pada time 2600 dan 3900 terjadi penurunan

kecepatan, tetapi nilai penurunan tersebut tidaklah terlalu besar sehingga penurunan

tersebut masih dianggap wajar.


Pada CDP 876 ini samblance menunjukkan kecepatan maksimum yang relatif

besar dibandingkan dengan CDP 816. Namun terjadi penurunan kecepatan yang cukup

besar pada time 3800, hal ini sedikit menyimpang dari prinsip bahwa kecepatan itu

semakin bertambah seiring bertambahnya waktu. Bisa dikatakan bahwa kecepatan pada

time tersebut cukup diragukan ketepatanya, namun untuk itu harus dilakukan proses

stacking lebih lanjut untuk melihat kualitas dari pemilihan kecepatan tersebut.


Pada CDP 936 ini samblance menunjukkan kecepatan maksimum relatif besar

yang hampir sama dengan CDP 876. Namun pola samblance telah menunjukkan

kecenderungan bahwa kecepatan bertambah seiring dengan bertambahnya waktu, yang

mana berbeda dengan CDP sebelumnya. Kecepatan maksimum awal tidak terlihat pada

range time 400 – 500 namun terlihat pada time 1000, ini berbeda dengan CDP

sebelumnya yang muncul pada range time 400 – 500.

Setelah dilakukan picking pada semblance kecepatan maka akan didapatkan nilai

kecepatan bedasarkan analisa koherensi maksimum sebelumnya. nilai kecepatan ini

adalah nilai kecepatan sementara karena nilai tersebut didapat dari samblance yang

masih kurang baik dilihat dari koherensi yang muncul. Berikut adalah nilai kecepatan

yang didapat dari hasil picking pada semblance

CDP 816 CDP 876 CDP 936

TIME VEL_RMS TIME VEL_RMS TIME VEL_RMS

688.11

1464.49

1861.31

2594.55

2948.24

3396.81

4647.64

3689.43

3798.98

3814.63

3658.13

3673.78

3720.73

3736.38

524.21

1869.93

2206.36

3034.50

3785.00

4604.51

2359.14

3924.18

4127.64

4252.84

3986.79

3955.49

196.40

1887.18

2137.35

3025.87

3888.52

4613.14

3376.42

4002.44

4284.14

4503.25

4628.45

4612.80

Tabel 4.1. Nilai Kecepatan yang didapat Pada Velan 1

Setelah dilakukan proses pemilihan kecepatan pada semua CDP maka hasil dari

pemilihan kecepatan tersebut dimasukan dalam proses NMO untuk melakukan stacking,

sehingga kualitas dari pemilihan kecepatan dapat dilihat pada even-even reflektor yang

muncul pada hasil stacking, dan dapat dilakukan perbaikan dalam pemilihan kecepatan

tersebut.

Gambar 4.8. Hasil Stacking Menggunakan Velan 1

Setelah dilakukan stacking terlihat bahwa even reflektor yang baik hanya terlihat

pada range time 1100 – 1400 dan 1500 – 1900, sehingga hasil dari pemilihan kecepatan

yang dianggap baik hanya pada time tersebut.

Hal ini mungkin disebabkan karena pemilihan kecepatan sebelum dan sesudahnya

kurang tepat, karena kecepatan yang dipilih tidak mewakili even refleksi yang

seharusnya sehingga even reflektor yang diharapkan tidak muncul. Kemungkinan lain

ialah memang tidak munculnya even reflektor akibat sinyal – sinyal seismik pada

kumpulan CDP gather tersebut masih terdapat noise. Namun even refktor juga muncul

pada time dibawahnya, tetapi dengan range CDP yang berdekatan dan terlihat pendek

sehingga sulit di jadikan acuan untuk proses interpretasi nantinya.

Terlihat dari hasil stacking bahwa even refktor yang baik muncul pada range

time 1100 – 1400 dan 1500 – 1900, namun even reflektor tersebut hanya terlihat pada

range CDP 736 – CDP 1161 yang mana hasil stacking yang diharapkan ialah even

reflektor yang tampak pada range CDP yang lebar. Hal ini juga terlihat dari hasil

samblance pada CDP awal yang tidak memberikan informasi nilai kecepatan maksimum

yang tepat. Untuk itu harus dilakukan proses koreksi residual yang akan meningkatkan

kualitas samblance kecepatan sehingga akan menghasilkan display stacking yang

diharapkan.

4.3. Hasil Proses Analisa Kecepatan Kedua Setelah Residual Statik

Setelah dilakukan proses residual maka selanjutnya data akan dilakukan proses

analisa kecepatan lagi, dengan harapan bahwa proses analisa kecepatan yang kedua ini

akan memberikan hasil yang lebih baik dari proses sebelumnya. Pada velan 2 ini analisa

akan dilakukan pada setiap kenaikan 30 CDP sehingga akan di dapatkan 37 nomor CDP

yang akan di lakukan proses pemilihan kecepatan.

Hasil pada beberapa CDP awal untuk analisa kecepatan yang kedua ini memiliki

hasil yang lebih baik dibandingkan dengan pada hasil analisa kecepatan yang pertama,

yang mana hal tersebut terlihat pada display samblance untuk CDP 516, 576, dan 636.

Pada analisa kecepatan sebelumnya untuk CDP 516, 576, dan 636 tidak menunjukkan

nilai kecepatan maksimum yang tepat karena tidak munculnya kontur – kontur yang

mewakili kecepatan tersebut. Namun pada analisa kecepatan yang kedua ini kontur

tersebut muncul pada beberapa time tertentu, walaupun polanya tidak seteratur CDP

berikutnya. Bisa dikatakan bahwa proses koreksi residual sangat mempengaruhi kualitas

dari samblance secara langsung.

Gambar 4.9. CDP 516, 576, dan 636 Setelah Koreksi Residual

Walaupun kontur yang menunjukkan kecepatan maksimum hanya nampak pada

beberapa time saja namun itu akan berdampak besar nantinya pada hasil stacking,

karena setiap samblance menunjukkan nilai kecepatan yang baik maka akan sama

halnya dengan kualitas sinyal – sinyal refleksinya. Kenampakkan samblance yang baik

setelah proses koreksi residual mengindikasikan munculnya even reflektor yang baik

pula pada hasil stacking nantinya.

Berbeda dengan analisa pada velan 1 pada velan 2 ini kualitas samblance pada

nomor CDP 816, 876, dan 936 terlihat lebih baik dari sebelumnya, karena samblance

menunjukkan nilai maksimum yang lebih tegas sehingga bisa dikatakan bahwa pada CDP

tersebut pola refleksi sinyal-sinyal seismik bertambah baik setelah proses residual statik.

Namun pola yang dihasilkan pada velan 2 ini hampir sama dengan yang sebelumnya

sehingga pemilihan kecepatan akan lebih mudah untuk velan 2 ini.

Gambar 4.10. CDP 816, CDP 876, dan CDP 936 setelah koreksi residual

Pada CDP 816 ini samblance yang menunjukkan kontur nilai kecepatan maksimum

yang sangat baik terlihat pada time 700 dan time 1400 yang berbeda dengan

sebelumnya karena tidak rerlihat sempurna pada range time tersebut. Terlihat juga pada

time 1900 adanya kontur kecepatan maksimum yang baik dengan polanya yang

menyerupai hasil sebelumnya. Hal ini sesuai dengan hasil stacking sebelumnya yang

menunjukan even reflektor pada kisaran time tersebut.

Pada time dibawahnya juga terlihat kontur nilai maksimum yang lebih tegas dari

sebelumnya sehingga pemilihan kecepatan akan lebih teliti. Samblance pada CDP 816 ini

memiliki nilai maksimum yang cenderung konstan karena tidak terjadi kenaikan atau

penurunan kecepatan yang signifikan kecuali pada time 4700, hal ini mungkin

disebabkan karena sinyal – sinyal seismik yang ada pada CDP ini cenderung memiliki

pola yang sama. Namun pola samblance tetap mengindikasikan bahwa kecepatan

bertambah seiring pertambahan waktu.


Untuk CDP 876 dan CDP 936 tetap memiliki pola samblance yang sama dengan

sebelumnya, hanya saja pada CDP 876 kontur kecepatan maksimum yang ditunjukan

pada time 1900 dan 2300 lebih jelas dibandingkan dengan sebelumnya, sedangkan pada

CDP 936 hal tersebut terjadi pada kisaran time 1900.



Setelah dilakukan picking pada semblance untuk analisa kecepatan kedua ini

maka didapatkan nilai kecepatan untuk semua CDP. Nilai kecepatan kedua ini didapat

dari samblace-samblance yang kiranya lebih baik dari yang pertama, sehingga nilai

kecepatan ini sudah bisa mewakili setiap reflektor yang mungkin ada nantinya dari hasil

stacking. Berikut adalah nilai kecepatan yang didapat dari hasil picking semblance untuk

analisa kecepatan kedua ini.

CDP 816 CDP 876 CDP 936

TIME VEL_RMS TIME VEL_RMS TIME VEL_RMS

688.11

1464.49

1861.31

2594.55

2948.24

3396.81

4647.64

3689.43

3798.98

3814.63

3658.13

3673.78

3720.73

3736.38

524.21

1869.93

2206.36

3034.50

3785.00

4604.51

2359.14

3924.18

4127.64

4252.84

3986.79

3955.49

196.40

1887.18

2137.35

3025.87

3888.52

4613.14

3376.42

4002.44

4284.14

4503.25

4628.45

4612.80

Tabel 4.1. Hasil Picking Dengan Menggunakan Semblance Pada Velan 2

Setelah hasil pemilihan kecepatan didapatkan kemudian dilakukan proses stacking

kembali dengan menggunakan kecepatan pada velan 2 tersebut untuk melihat

perbandingannya dengan setelah dilakukan koreksi residual statik.

Gambar 4.14. Display Stacking Menggunakan Velan 2

Dari hasil stacking dengan velan 2 ini terlihat jelas perbedaan dengan stacking

sebelumnya yang menggunakkan velan 1. Bahwa even reflektor pada display stacking

dengan menggunakkan velan 2 ini lebih baik karena even – even reflektor nampak pada

range CDP yang luas. Tidak hanya pada range CDP 1100 – 1400 dan 1500 – 1900 yang

menunjukkan even reflektor yang baik tetapi pada range dibawahnya juga nampak

terlihat lebih baik dari sebelumnya.

Sehingga bisa dikatakan bahwa nilai kecepatan pada analisa kecepatan kedua ini

sudah memberikan dampak yang lebih baik pada hasil stacking, dan dapat dijadikan

acuan untuk proses-proses penting selanjutnya seperti DMO, dan migrasi, bahkan dapat

digunakan untuk proses-proses sebelumnya yang menggunakan nilai kecepatan rms.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

1. Sinyal seismik sebagai input untuk analisa kecepatan awal masih terdapat noise yang

dominan, hal ini dapat dilihat dari hasil semblance (Gambar 4.3) yang tidak

menunjukkan koherensi maksimum yang tepat sehingga sulit untuk melakukan

pemilihan kecepatan pada semblance tersebut.

2. Pola semblance yang terbentuk setelah analisa kecepatan yang kedua memiliki

keteratuan yang sama dengan analisa kecepatan awal, namun koherensi maksimum

yang dihasilkan analisa kecepatan yang kedua lebih baik dibandingkan dengan yang

pertama.

3. Hasil stacking dengan menggunakan nilai kecepatan yang kedua memiliki respon

yang lebih baik dibandingkan dengan yang pertama, sehingga bisa dikatakan nilai

kecepatan yang didapat dari analisa kecepatan yang kedua adalah yang lebih akurat

(Tabel 4.2)

5.2. Saran

Untuk penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan data dengan kualitas yang

lebih baik yang dapat melihat dengan jelas perubahan sebelum dan setelah mengalami

proses. Menggunakan data sintesis untuk perbandingan dengan data riilnya sehingga

dapat diketahui secara teoritis maupun aplikasi.

DAFTAR PUSTAKA

[1]Anonymous, 1997, ProMAX 2D User Training Manual, Landmark : USA

[2]Anonymous, 1998, ProMAX Essential User Training Manual, Landmark : USA

[3]Dg Shiame, Ramlis, 2007. Pengolahan Data Seismik Refleksi 2D dengan

software proMAX 2003.3.3. UNHAS: Makassar.

[4]Munadi, Suprajitno, Dr, 2000. Aspek Fisis Seismologi Eksplorasi, Universitas

Indonesia, Depok

[5]Munadi, Suprajitno, Dr, 2002. Pengolahan Data Seismik, Universitas Indonesia,

Depok

[6]Priyono, Awali, DR. 2002, Acquisition, Processing and Interpretation of

Seismic Data, Jurusan Geofisika dan Meteorologi, ITB : Bandung

[7]Sheriff, R.E., Geldart, L.P., 1995, Exploration Seismology. 2

nd edition,

Cambridge University Press : USA

[8]Yilmaz, Ozdogan, 1989, Seismic Data Processing, Investigation in Geophysics

no.1, Society of Exploration Geophysics, Tusla, Oklahoma

[9]Yudha, Satria, 2008, Estimasi Kecepatan Interval Melalui Pemilihan Semblance

Berdasarkan NMO Secara Otomatis, Universitas Indonesia : Depok

[10]www.ensiklopediseismik.blogspot.com

http://www.ensiklopediseismik.blogspot.com/

LAMPIRAN

Lampiran 1 :

Nilai Kecepatan Yang Diperoleh Dari Analisa Kecepatan Pertama Untuk Semua CDP

X Coord Y Coord CDP TIME VEL_RMS

456

456

456

456

456

456

456

456

516

516

516

516

576

576

576

576

636

636

636

636

696

696

696

696

756

756

756

756

816

816

816

816

876

876

876

876

876

936

936

936

936

936

996

996

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

456

456

456

456

456

456

456

456

516

516

516

516

576

576

576

576

636

636

636

636

696

696

696

696

756

756

756

756

816

816

816

816

876

876

876

876

876

936

936

936

936

936

996

996

482.3563232

1289.616699

1844.608521

2439.962891

2611.505859

3085.771484

4276.480957

4932.379883

1067.620117

1360.252075

2314.422119

3560.037109

653.8991699

1097.892456

1867.75769

2823.411621

623.6268921

1421.093384

1945.515991

2500.507568

633.7176514

1410.705811

2258.329346

3015.13623

563.0823364

1441.86853

2459.847656

2864.961914

724.5344238

1431.480957

1878.145386

2500.507568

694.262146

1171.792358

1531.795044

2016.151245

2491.010254

694.262146

1057.529419

1421.093384

2137.833984

2510.598389

538.1522217

901.7162476

2583.056641

3674.65625

4315.37793

4576.412598

4362.838867

4267.916504

3959.421631

3627.195313

3674.656006

3769.578125

4457.760254

4742.525391

3461.082275

3769.578125

4315.37793

4861.177246

3484.812744

3840.769043

4125.53418

4505.221191

3223.77832

3864.499756

4457.760254

4742.525391

3437.352051

3817.038818

4196.725586

4505.221191

3650.925781

3817.038818

3935.690918

4505.221191

3556.00415

3817.038818

3983.151855

4244.186523

4528.95166

3603.465088

3698.386719

3864.499756

4315.37793

4528.95166

3556.00415

3793.30835

996

996

996

1056

1056

1056

1056

1056

1116

1116

1116

1116

1116

1176

1176

1176

1176

1176

1236

1236

1236

1236

1236

1296

1296

1296

1296

1356

1356

1356

1356

1416

1416

1416

1416

1476

1476

1476

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

996

996

996

1056

1056

1056

1056

1056

1116

1116

1116

1116

1116

1176

1176

1176

1176

1176

1236

1236

1236

1236

1236

1296

1296

1296

1296

1356

1356

1356

1356

1416

1416

1416

1416

1476

1476

1476

1551.976563

2179.384033

2793.139404

693.9653931

996.9848633

1337.993042

1874.880737

2500.507568

583.263855

996.9848633

1350.161377

1763.882446

2500.507568

573.1730957

986.894104

1420.796631

1857.370117

2449.460205

849.7785645

1208.890747

1566.518921

1992.408325

2480.622803

684.1714478

1380.433594

1805.432495

2594.885742

573.1730957

896.0773315

1473.031128

2480.325928

795.1697998

1535.356323

1940.470581

3000

527.7647095

1015.979248

1369.155762

3935.690918

4244.186523

4481.490234

3532.273682

3627.195313

4078.073486

4078.073486

4505.221191

3413.621582

3674.656006

3817.038818

3959.421143

4505.221191

3413.621582

3650.925781

3888.22998

4386.568848

4552.681641

3484.812744

3698.386719

3983.151855

4101.803711

4528.95166

3484.812744

3769.578125

4196.725586

4623.873047

3389.891113

3603.465088

4244.186523

4552.681641

3413.621582

3935.690918

4006.88208

4671.333984

3342.430176

3698.386719

4101.803711

Lampiran 2 :

Nilai Kecepatan Yang Diperoleh Dari Analisa Kecepatan Kedua Untuk Semua CDP

X Coord Y Coord CDP TIME VEL_RMS

426

426

426

426

426

426

426

426

426

426

426

456

456

456

456

456

456

456

486

486

486

486

486

486

486

486

516

516

516

516

516

546

546

546

546

546

546

576

576

576

576

576

606

606

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

426

426

426

426

426

426

426

426

426

426

426

456

456

456

456

456

456

456

486

486

486

486

486

486

486

486

516

516

516

516

516

546

546

546

546

546

546

576

576

576

576

576

606

606

334.3236389

888.6348877

1193.817383

1424.261353

1735.672119

1897.605713

2526.655518

2956.402344

3423.518555

4096.166016

4694.074707

619.3712769

1147.536865

1543.661011

2444.649414

2584.458008

3112.623291

4277.694336

782.4812622

1170.838257

1535.893799

2001.922363

2615.526367

3182.527832

4192.256348

4332.064453

444.9269409

959.3146362

1246.022461

2165.174072

2726.325195

452.7209167

1446.370239

2061.085449

2498.964844

3088.417969

4469.422363

545.3492432

1219.009766

1379.00415

1833.724976

3004.210205

317.9887695

915.8624878

2560.450928

3527.662598

3914.547119

4180.530273

4228.890625

4398.152832

4228.890625

3527.662598

3890.366943

4253.071289

3334.220215

2536.270508

3455.121582

3503.482178

4083.809082

4180.530273

4132.169922

3842.006104

2802.253906

3189.138428

3576.023193

4180.530273

4785.037598

4833.397949

4446.513672

4567.415039

2101.025391

2681.352539

3285.859619

4228.890625

4277.251465

2125.205811

3479.301758

4132.169922

4615.775391

4760.857422

4639.956055

2729.712891

3624.383789

3769.465576

4398.152832

4591.595215

2028.484497

3261.679199

606

606

606

606

636

636

636

636

636

636

666

666

666

666

666

666

666

666

696

696

696

696

696

696

696

696

726

726

726

726

726

726

726

756

756

756

756

756

756

756

756

756

786

786

786

786

786

786

786

786

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

606

606

606

606

636

636

636

636

636

636

666

666

666

666

666

666

666

666

696

696

696

696

696

696

696

696

726

726

726

726

726

726

726

756

756

756

756

756

756

756

756

756

786

786

786

786

786

786

786

786

1530.577759

2204.238525

3896.810791

4258.902832

553.7699585

1336.900391

1884.249634

2827.374268

3501.034912

4149.433105

494.8246765

949.5455933

1724.255127

1926.353271

2271.604492

3753.657715

4048.384277

4755.727539

587.4530029

848.496521

1185.326782

1808.462891

2456.861084

2650.538574

3804.182373

4865.197754

680.0812988

1126.38147

2002.140259

2869.478271

4132.591797

4595.733398

4738.88623

797.9719849

1513.736328

1648.468384

2465.281982

3164.204834

3517.876465

3896.810791

4368.373047

4806.252441

477.9831238

957.9662476

1303.217285

1454.791016

2204.238525

3147.363281

3745.236816

4149.433105

3624.383789

3914.547119

4253.071289

3817.826172

2850.614502

3817.826172

3890.366943

3962.907715

3914.547119

3721.104736

3019.876465

3213.318848

3842.006104

4035.448486

4373.972656

4639.956055

4373.972656

4107.989258

2270.287354

3164.958252

3551.842773

3914.547119

4035.448486

4253.071289

4615.775391

4930.119629

3237.499268

3890.366943

4132.169922

4567.415039

4422.333008

4591.595215

4664.13623

2463.729736

3600.203613

3769.465576

4107.989258

4688.316406

4470.693848

4301.431641

4543.234863

4809.217773

3019.876465

3334.220215

3648.563965

3866.186523

3890.366943

3696.924561

4107.989258

4398.152832

786

816

816

816

816

816

816

816

816

816

816

846

846

846

846

846

846

846

846

876

876

876

876

876

876

876

876

876

906

906

906

906

906

906

906

906

936

936

936

936

936

936

936

966

966

966

966

966

996

996

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

786

816

816

816

816

816

816

816

816

816

816

846

846

846

846

846

846

846

846

876

876

876

876

876

876

876

876

876

906

906

906

906

906

906

906

906

936

936

936

936

936

936

936

966

966

966

966

966

996

996

4503.105469

477.9831238

696.9228516

1193.747559

1437.949463

1917.932495

2574.751709

2978.947998

3778.919922

4696.782227

4806.252441

579.0322266

1126.38147

1412.687134

1892.67041

2221.079834

3458.931152

4073.646484

4620.995605

393.7756042

1269.534302

1538.998535

1901.091187

2212.658936

3037.893311

3256.833008

3778.919922

4073.646484

587.4530029

1244.272095

1404.266357

1858.987305

2187.396973

3071.576416

3770.499268

4351.53125

932.7040405

1379.00415

1892.67041

2136.872314

3037.893311

3155.783691

4620.995605

469.5624084

1766.359009

2128.451416

2970.527344

3863.127686

772.7096558

1235.851318

4664.13623

3285.859619

3551.842773

3987.088135

3842.006104

4011.268555

3745.285156

3527.662598

4156.350098

4156.350098

4228.890625

3164.958252

3914.547119

3914.547119

3962.907715

3842.006104

3890.366943

3745.285156

3938.727539

2850.614502

3672.744141

3987.088135

3938.727539

4180.530273

4156.350098

4277.251465

4132.169922

4180.530273

3116.597412

3696.924561

3866.186523

4325.612305

4325.612305

4639.956055

4760.857422

4591.595215

3866.186523

4180.530273

4059.628906

4204.710449

4567.415039

4760.857422

4760.857422

2995.696289

3890.366943

4277.251465

4156.350098

4760.857422

3962.907715

4011.268555

996

996

996

996

1026

1026

1026

1026

1026

1026

1026

1026

1056

1056

1056

1056

1056

1056

1056

1086

1086

1086

1086

1086

1086

1116

1116

1116

1116

1116

1116

1116

1116

1146

1146

1146

1146

1146

1146

1146

1146

1176

1176

1176

1176

1176

1176

1176

1176

1206

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

996

996

996

996

1026

1026

1026

1026

1026

1026

1026

1026

1056

1056

1056

1056

1056

1056

1056

1086

1086

1086

1086

1086

1086

1116

1116

1116

1116

1116

1116

1116

1116

1146

1146

1146

1146

1146

1146

1146

1146

1176

1176

1176

1176

1176

1176

1176

1176

1206

2768.429199

3265.253662

4065.22583

4966.246582

814.8134155

966.3870239

1421.10791

1698.993042

2894.740479

3357.88208

3930.493896

4738.88623

511.6661682

949.5455933

1219.009766

1631.626831

2920.002686

4073.646484

4772.569336

983.2285767

1252.692871

1404.266357

1858.987305

2861.057373

4149.433105

579.0322266

983.2285767

1286.375854

1496.894775

2852.636719

3450.510254

4090.488037

4915.722168

797.9719849

1050.594727

1463.21167

1875.828857

3568.401123

3947.334961

4873.618652

5151.503418

823.2341919

1353.741821

1816.883667

2389.495117

2962.106445

3442.0896

3879.969238

4056.804932

745.9030762

4422.333008

4325.612305

4349.79248

4228.890625

3987.088135

3914.547119

3987.088135

4253.071289

4639.956055

4494.874023

4325.612305

4011.268555

3551.842773

3866.186523

4011.268555

4156.350098

4470.693848

4373.972656

4736.677246

3938.727539

3721.104736

3866.186523

3962.907715

4470.693848

4470.693848

3648.563965

3914.547119

3745.285156

3600.203613

3842.006104

3987.088135

4398.152832

4059.628906

3696.924561

3721.104736

3551.842773

3576.023193

3793.645752

3624.383789

3430.941406

3600.203613

4011.268555

3817.826172

3890.366943

3576.023193

3890.366943

3745.285156

4107.989258

4253.071289

3342.430176

1206

1206

1206

1206

1206

1236

1236

1236

1236

1236

1236

1266

1266

1266

1266

1266

1266

1266

1296

1296

1296

1296

1296

1326

1326

1326

1326

1326

1326

1326

1356

1356

1356

1356

1356

1386

1386

1386

1386

1386

1386

1416

1416

1416

1416

1416

1416

1416

1446

1446

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1206

1206

1206

1206

1206

1236

1236

1236

1236

1236

1236

1266

1266

1266

1266

1266

1266

1266

1296

1296

1296

1296

1296

1326

1326

1326

1326

1326

1326

1326

1356

1356

1356

1356

1356

1386

1386

1386

1386

1386

1386

1416

1416

1416

1416

1416

1416

1416

1446

1446

922.491333

1473.031128

4007.591797

4506.193848

4807.432617

579.7023926

1784.657471

3114.262939

3560.92749

3997.204102

4890.532715

455.0518799

1244.505127

2106.671143

3446.664307

4080.304443

4755.494629

5129.446289

642.0276489

1846.982666

2636.435791

3986.81665

5035.958496

590.0899658

849.7785645

943.2663574

1265.280273

1909.307983

2844.186768

4963.245605

538.1522217

901.7162476

1441.86853

1795.045044

3789.453369

527.7647095

797.8408203

1493.806152

2106.671143

3831.003418

4994.408203

693.9653931

1130.242188

1826.20752

2428.685059

3934.878662

4298.442871

5150.221191

590.0899658

1888.532715

3579.734375

4267.916504

4908.638184

4695.064453

4149.264648

2867.821777

3864.499756

4244.186523

4481.490234

4339.10791

4244.186523

2939.013184

4054.342773

4267.916504

3864.499756

4362.838379

4125.53418

4386.568848

3247.508545

4006.88208

4884.907715

4315.37793

4291.647461

3461.082275

3817.038818

4054.342773

4386.568848

4505.221191

4434.029785

4908.638184

3081.395508

3603.465088

4244.186523

4742.525391

4671.333984

3033.934814

3461.082275

4291.647461

4623.873047

4718.794922

4861.177246

3271.239014

3745.847412

4244.186523

4457.760254

4291.647461

4552.681641

4386.568848

3389.891113

4030.612549

1446

1446

1446

1446

1476

1476

1476

1476

1476

1476

1506

1506

1506

1506

1506

1506

1506

1506

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1446

1446

1446

1446

1476

1476

1476

1476

1476

1476

1506

1506

1506

1506

1506

1506

1506

1506

2563.723145

3612.86499

4246.504883

5119.058594

486.2145081

1389.930786

2283.259521

3301.238525

3560.92749

4267.280273

496.6020813

1005.591675

1711.94458

2013.18335

3031.162598

3353.17627

4256.892578

5170.996582

4244.186523

4528.95166

3769.578125

3650.925781

3223.77832

4149.264648

4386.568848

4434.029785

4457.760254

4528.95166

2867.821777

3674.656006

3888.22998

4054.342773

4125.53418

4434.029785

4481.490234

4457.760254

ANALISA KECEPATAN DATA SEISMIK REFLEKSI 2D ZONA DARAT ...

Documents

Transcript of ANALISA KECEPATAN DATA SEISMIK REFLEKSI 2D ZONA DARAT ...