90__K_Pid._Sus_2010_2

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.

P U T U S A N

No. 90 K/Pid. Sus/2010

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N G

memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai

berikut dalam perkara Terdakwa :

1. Nama : NOVIANUS

MOKODOMPIS ;

tempat lahir : Manado ;

umur / tanggal lahir : 25 tahun/03 November 1983 ;

jenis kelamin : Laki-laki ;

kebangsaan : Indonesia ;

tempat tinggal : Kelurahan Pandu Lingkungan VI, Kota

Manado ;

agama : Kristen Protestan ;

pekerjaan : Karyawan Bank NISP Manado

Bagian Kolektor ;

2. Nama : STEVEN STENLY

MANDANG ;

tempat lahir : Manado ;

umur / tanggal lahir : 38 tahun/07 September 1971 ;

jenis kelamin : Laki-laki ;

kebangsaan : Indonesia ;

tempat tinggal : Kelurahan Pandu Lingkungan VI, Kota

Manado ;

agama : Kristen Protestan ;

pekerjaan : Karyawan Bank NISP Manado

Bagian Kolektor ;

Para Termohon kasasi/para Terdakwa berada di dalam tahanan :

1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2008 sampai dengan

tanggal 07 Januari 2009 ;

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari

2009 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2009 ;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2009 sampai dengan

Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 90 K/Pid. Sus/2010

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


tanggal 08 Pebruari 2009 ;

4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

tanggal 09 Pebruari 2009 sampai dengan tanggal 10 Maret

2009 ;

5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Pebruari 2009

sampai dengan tanggal 24 Maret 2009 ;

6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25

Maret 2009 sampai dengan tanggal 23 Mei 2009 ;

7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24

Mei 2009 sampai dengan tanggal 22 Juli 2009 ;

8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 21 Juli 2009 sampai

dengan tanggal 19 Agustus 2009 ;

9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20

Agustus 2009 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2009 ;

10.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung

Republik Indonesia bidang Yudisial No. 1912/2009/S. 924. Tah.

Sus/PP/2009/MA. tanggal 25 November 2009 Terdakwa

diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,

terhitung sejak tanggal 10 November 2009 ;

11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung

RI ub Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia

bidang Yudisial No. 1913/2009/S. 924. Tah. Sus/PP/2009/MA.

tanggal 25 November 2009 Terdakwa diperintahkan untuk

ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30

Desember 2009 ;

yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena

didakwa :

Primair :

Bahwa ia Terdakwa I. NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II.

STEVEN STENLY MANDANG, pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 atau

setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2008 bertempat di

Kelurahan Wenang Selatan tepatnya di Bank NISP Kompleks Mega Mas Kota

Manado atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang mengadili perkara

ini, secara bersama-sama ataupun bertindak sendiri-sendiri dengan saksi YUDI

EVERHARD LUMENTA, S.Sos., saksi BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG

serta saksi MERRY OLIVIA RAWUNG, (masing-masing diajukan dalam berkas



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


sendiri) selaku pegawai Bank, dengan sengaja telah membuat atau

menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan

maupun dalam dokumen atau laporan maupun dalam dokumen atau laporan

kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank, perbuatan mana

kedua Terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

pada tanggal 21 September tabun 2007, PT. Bank NISP Cabang Manado

meluncurkan produk Kredit Mikro tanpa agunan, dimana Kredit Mikro Bank

tersebut diperuntukkan bagi para pedagang pasar yang memiliki tempat dan ijin

usaha dari Dinas Pasar setempat.

Bahwa Terdakwa I NOVIANUS MOKODOMPIS selaku karyawan

kontrak dipekerjakan di PT. Bank NISP Cabang Manado sejak bulan Pebruari

tabun 2007 dan diberi tugas dan tanggung jawab sebagai petugas Kolektor,

begitu juga dengan Terdakwa II STEVEN STENLY MANDANG diangkat

menjadi karyawan Bank NISP sejak bulan Juli tahun 2008 dan diberi tugas dan

tanggung jawab sebagai kolektor yang bertanggung jawab kepada Kepala

Bagian Mikro Bank yang dijabat oleh saksi FRANGKI MOGI.

Bahwa pengangkatan Terdakwa I dan Terdakwa II selaku karyawan

Bank NISP Cabang Manado, berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Penyediaan

Jasa Tenaga, Kerja antara PT. Bank NISP,Tbk dengan PT. Alih Daya Indonesia,

tanggal 02 Juni 2008 pasal 1 Tentang Penunjukan, dimana pihak pertama

dengan ini menunjuk pihak Kedua sebagai penyedia jasa Tenaga Kerja di

lokasi-lokasi yang ditentukan oleh pihak pertama untuk memenuhi kebutuhan

pihak pertama dan pihak kedua dengan ini menerima penunjukan tersebut ;

Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa I NOVIANUS

MOKODOMPIS dan Terdakwa II. STEVEN STENLY MANDANG selaku

karyawan di Bank NISP Cabang Manado di bagian Mikro Bank NISP Cabang

Manado diberi tugas dan tanggung jawab sebagai berikut ;

- Melakukan pick-up angsuran harian debitur, membuat laporan rekonsiliasi

harian, menyetorkannya ke cabang terdekat/yang ditunjuk dan

melaporkan setiap hari kepada Mikrobank Unit Head.

- Melakukan Monitoring terhadap kualitas portofolio setiap debitur dan

atau pembayaran angsuran debitur yang menjadi tanggung jawabnya.

- Melaksanakan Soft collection terhadap debitur yang bermasalah

dan melakukan proses penagihan terhadap debitur yang menunggak.

- Melakukan pencocokan (rekonsiliasi) dan memastikan seluruh transaksi

pick-upnya sesuai dengan bukti transaksi kemudian menyetorkannya ke



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Cabang terdekat yang ditunjuk sebagai agen collector.

- Membantu Microbank unit Head memonitor kondisi pasar dan komunitas

debitur serta membuat dan mengisi dokumen Daily Report dan Monitoring

sesuai dengan ketentuan Bank NISP.

Bahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya, Terdakwa I

NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II. STEVEN STENLY MANDANG

telah bekerja sama dengan saksi YUDI EVERHARD LUMENTA, S.Sos, saksi

BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG serta saksi MERRY OLIVIA

RAWLJNG, (masing-masing diajukan dalam berkas sendiri) dalam hal turut

serta membuat pencatatan palsu dalam pembukuan, laporan transaksi suatu

bank dalam hal penagihan atau penyetoran angsuran kredit dari para debitur,

dengan cara Terdakwa I dan Terdakwa II tidak melakukan penagihan angsuran

langsung kepada para debitur melainkan kepada saksi BAYU BARATA

MARCELINO RAWUNG serta saksi MERRY (masing-masing diajukan dalam

berkas sendiri) yang berperan memalsukan berkas permohonan kredit Fiktif

sebanyak 102 (seratus dua) orang nasabah untuk, tujuan mendapatkan promosi

jabatan dan keuntungan. Selanjutnya setiap kali Terdakwa I dan Terdakwa II

melakukan penagihan kepada saksi BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG

dan saksi MERRY OLIVIA, Terdakwa I dan Terdakwa II mencatat dalam laporan

hasil penagihan uang angsuran kredit yang diterimanya dari saksi BAYU

BARATA MARCELINO RAWUNG dan saksi MERRY OLIVIA ke dalam kartu

angsuran warna biru, selanjutnya membuat daftar laporan ke bagian teller dan

menandatanganinya, seakan-akan setoran yang diterima Terdakwa I dan

Terdakwa II berasal dari para debitur ;

Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli dari Bank Indonesia Cabang

Manado DICKY FIRMAN TARIGAN selaku Pengawas Bank Muda Senior,

menyebutkan bahwa sepanjang pegawai lepas/kolektor/penagih dimaksud

mengikatkan diri dalam perjanjian kerja dengan Bank pegawai lepas dimaksud

juga termasuk pegawai bank.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II yang turut serta

melakukan pencatatan, pelaporan palsu dalam pembukuan laporan Kredit Bank

NISP Cabang Manado bersama-sama dengan saksi YUDI EVERHARD

LUMENTA, S.Sos, saksi BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG serta saksi

MERRY OLIVIA RAWUNG, (masing-masing diajukan dalam berkas sendiri),

serta tidak melaporkan adanya pencatatan dan pelaporan debitur fiktif,

mengakibatkan kredit menjadi macet dan Bank NISP Cabang Manado dirugikan

sekitar kurang lebih Rp. 1.500.000.000 (satu miliar lima ratus juta rupiah) .



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 49 ayat (1) huruf a UU Nomor 10 tahun 1998 tentang Perbankan

Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Subsidiair :

Bahwa ia Terdakwa I NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II

STEVEN STENLY MANDANG, pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 atau

setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2008 bertempat di

Kelurahan Wenang Selatan tepatnya di Bank NISP Kompleks Mega Mas Kota

Manado, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang mengadili perkara

ini, secara bersama-sama ataupun bertindak sendiri-sendiri dengan saksi YUDI

EVERHARD LUMENTA, S.Sos, saksi BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG

serta saksi MERRY OLIVIA RAWUNG, (masing-masing diajukan dalam berkas

sendiri) selaku Pegawai Bank berdasarkan penjelasan pasal 48 ayat (1)

Undang-Undang Perbankan, dengan sengaja meminta, atau menerima,

mengizinkan atau menyetujui untuk menerima suatu imbalan komisi, uang

tambahan, pelayanan, uang atau barang berharga untuk keuntungan

pribadinya, dalam rangka mendapatkan atau berusaha mendapatkan bagi orang

lain, dalam memperoleh fasilitas kredit dari bank, atau bukti kewajiban lainnya,

perbuatan mana kedua Terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian

sebagai berikut :

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

pada tanggal 21 September tabun 2007, PT. Bank NISP Cabang Manado

meluncurkan produk Kredit Mikro tanpa agunan, dimana Kredit Mikro Bank

tersebut diperuntukkan bagi para pedagang pasar yang memiliki tempat dan ijin

usaha dari Dinas Pasar setempat.

Bahwa Terdakwa I NOVIANUS MOKODOMPIS bekerja di PT. Bank

NISP Cabang Manado sejak bulan Pebruari tabun 2007 dan diberi tugas dan

tanggung jawab sebagai Kolektor, begitu juga dengan Terdakwa II STEVEN

STENLY MANDANG diangkat menjadi karyawan Bank NISP sejak bulan Juli

tahun 2008 dan diberi tugas dan tanggung jawab sebagai kolektor dan

bertanggung jawab kepada Kepala Bagian Mikro Bank yang dijabat oleh saksi

FRANGKI MOGI.

Bahwa Terdakwa I NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II

STEVEN STENLY MANDANG selaku karyawan di Bank NISP Cabang Manado

diberi tugas dan tanggung jawab sebagai berikut ;

- Melakukan pick-up angsuran harian debitur, membuat laporan rekonsiliasi



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


harian, menyetorkannya ke cabang terdekat/yang ditunjuk dan

melaporkan setiap hari kepada Mikrobank Unit Head.

- Melakukan Monitoring terhadap kualitas portofolio setiap debitur dan

atau pembayaran angsuran debitur yang menjadi tanggung jawabnya.

- Melaksanakan Soft collection terhadap debitur yang bermasalah

dan melakukan proses penagihan terhadap debitur yang menunggak.

- Melakukan pencocokan (rekonsiliasi) dan memastikan seluruh transaksi

pick-upnya sesuai dengan bukti transaksi kemudian menyetorkannya ke

Cabang terdekat yang ditunjuk sebagai agen collector.

- Membantu Microbank unit Head memonitor kondisi pasar dan komunitas

debitur serta membuat dan mengisi dokumen Daily Report dan Monitoring

sesuai dengan ketentuan Bank NISP.

Bahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya selaku

Karyawan Bank NISP Cabang Manado dibagian Kolektor/penagihan kredit,

Terdakwa I. NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II. STEVEN STENLY

MANDANG telah bekerja sama dengan saksi YUDI EVERHARD LUMENTA,

S.Sos., saksi BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG serta saksi MERRY

OLIVIA RAWUNG, (masing-masing diajukan dalam berkas sendiri) dalam hal

turut serta menerima suatu imbalan komisi, uang tambahan, pelayanan, untuk

keuntungan pribadinya, dalam rangka mendapatkan atau berusaha

mendapatkan bagi orang l dalam memperoleh fasilitas kredit dari bank, dengan

cara Terdakwa I dan Terdakwa II membantu nasabah debitur yang akan

mengajukan Akad Kredit di Bank NISP hingga mendampingi debitur melakukan

pencairan kredit dibagian teller serta menerima sejumlah uang, komisi atas

pelayanan yang diberikan Terdakwa I dan Terdakwa II baik dari nasabah

langsung maupun dari saksi BAYU BARATA MARCELINO RAWUNG ataupun

dari saksi MERRY OLIVIA RAWUNG, masing-masing Terdakwa I menerima

uang sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) sedangkan Terdakwa II

menerima uang sebesar Rp. 6.000.000.- (enam juta rupiah). Begitu juga apabila

ada pencairan kredit dari nasabah fiktif, Terdakwa I dan Terdakwa II menerima

komisi atau bagian maksimal sebesar Rp. 400.000.- (empat ratus ribu) rupiah.

Bahwa berdasarkan Keterangan saksi ahli dari Bank Indonesia Cabang

Manado DICKY FIRMAN TARIGAN selaku Pengawas Bank Muda Senior,

menyebutkan bahwa sepanjang pegawai lepas/kolektor/penagih dimaksud

mengikatkan diri dalam perjanjian kerja dengan Bank, maka pegawai lepas

dimaksud juga termasuk pegawai bank.

Bahwa tujuan Terdakwa I dan Terdakwa II dengan sengaja



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


menerima, mengizinkan atau menyetujui untuk menerima suatu imbalan komisi,

uang tambahan, pelayanan, untuk keuntungan pribadi Terdakwa I dan

Terdakwa II, sehingga akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II yang turut

serta dengan saksi YUDI LUMENTA, BAYU BARATA M RAWUNG serta saksi

MERRY OLIVIA RAWUNG mengakibatkan Bank NISP Cabang Manado

dirugikan sekitar kurang lebih Rp. 1.500.000.000 (satu miliar lima ratus juta

rupiah) ;

Perbuatan para Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 49 ayat (2) huruf "a" UU Nomor 10 tahun 1998 tentang Perbankan

Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Mahkamah Agung tersebut ;

Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Manado tanggal 04 Juni 2009 sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I. NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II.

STEVEN STENLY MANDANG terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana "Perbankan" sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Dakwaan Primer Pasal 49 ayat (2) Huruf "a" UU No.

10 Tahun 1998 tentang Perubahan UU No. 7 Tahun 1992 tentang

Perbankan Jo pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP ;

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. NOVIANUS

MOKODOMPIS dan Terdakwa II. STEVEN STENLY

MANDANG masing-masing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama

kedua Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa

tetap ditahan, membayar denda masing-masing sebesar Rp.

5.000.000.000.- (lima miliar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;

3. Menetapkan supaya barang bukti berupa :

- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pengakuan atas keterlibatan tersangka

pada kasus Bank NISP yang dibuat oleh kedua Terdakwa masing-masing

Terdakwa I. NOVIANUS MOKODOMPIS dan Terdakwa II. STEVEN

STENLY MANDANG di depan pimpinan Bank NISP Manado ;

- 1 (satu) lembar foto copy perjanjian Kontrak kerja dari PT. CINDY

PRATAMA SEJATI dan akan dipekerjakan di Bank NISP Manado ;

- 1 (satu) lembar foto copy Surat Penugasan dari PT. ALIHDAYA

INDONESA akan ditugaskan pada Bank NISP Manado ;

Agar TETAP DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA.

4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 80/PID. B/2009/PN.

Mdo. tanggal 16 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I/NOVIANUS MOKODOMPIS dan

Terdakwa II. STEVEN STENLY MANDANG tersebut tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dari dakwaan

primair ;

3. Menyatakan Terdakwa I/NOVIANUS MOKODOMPIS dan

Terdakwa II/STEVEN STENLY MANDANG tersebut terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : "Tindak pidana

perbankan secara bersama-sama" ;

4. Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun 6 (enam)

bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000.000,-

(lima miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;

5. Menetapkan masa seIama para Terdakwa berada dalam tahanan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

6. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam

tahanan rumah tahanan negara ;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pengakuan atas keterlibatan

pada kasus Bank NISP yang dibuat oleh Terdakwa I dan

Terdakwa II di depan Pimpinan Bank NISP cabang Manado ;

- 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kontrak Kerja antara

PT. Cindy Eratama Sejati dengan PT. Bank NISP cabang

Manado dan 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kerja

Sama antara PT. Alih Daya Indonesia dengan Bank NISP

cabang Manado ;

- 1 (satu) lembar foto copy Surat Penugasan dari PT. Alih Daya

Indonesia pada Bank NISP cabang Manado ;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;

8. Membebani Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara

masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 130/PID/2009/ PT.

MDO. tanggal 05 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Jaksa

Penuntut Umum ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado, tanggal

16 Juli 2009, Nomor : 80/Pid. B/2009/PN. Mdo. yang

dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai

pemidanaan, hingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa I. NOVIANUS

MOKODOMPIS dan Terdakwa II. STEVEN

STENLY MANDANG tersebut tidak berbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

dakwaan Primair ;

• Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II

tersebut dari dakwaan Primair :

• Menyatakan Terdakwa I. NOVIANUS


STENLY MANDANG tersebut terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana "Perbankan secara, bersama-sama” ;

• Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II oleh

karena itu dengan pidana penjara masing-

masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-

masing sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar

rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;

• Menetapkan masa selama para Terdakwa

berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

• Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap

berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pengakuan

atas keterlibatan pada kasus Bank NISP yang

dibuat oleh Terdakwa I dan Terdakwa II di

depan Pimpinan Bank NISP cabang Manado ;

• 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian

Kontrak Kerja antara PT. Cindy Eratama



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Sejati dengan PT. Bank NISP cabang Manado

dan 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian

Kerja Sama antara. PT. Alih Daya Indonesia

dengan Bank NISP cabang Manado ;

• 1 (satu) lembar foto copy Surat Penugasan

dari PT. Alih Daya Indonesia pada Bank NISP

cabang Manado ;


• Membebani Terdakwa-terdakwa untuk membayar

biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang

pada tingkat banding masing-masing sejumlah

Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 80/Akta. Pid/2009/

PN. Mdo. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manado yang

menerangkan, bahwa pada tanggal 10 November 2009 Jaksa/Penuntut Umum

pada Kejaksaan Negeri Manado telah mengajukan permohonan kasasi

terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;

Memperhatikan memori kasasi bertanggal 20 November 2009 dari Jaksa/

Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan

Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 23 November 2009 ;

Membaca surat-surat yang bersangkutan ;

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah

diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan

Negeri Manado pada tanggal 29 Oktober 2009 dan Pemohon

Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10

November 2009 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraan

Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 23 November 2009 dengan demikian

permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam

tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu

permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon

Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :

1. Penjatuhan hukuman pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II

sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan subsidair pasal 49 ayat

(2) huruf "a" UU No. 10 tahun 1998 tentang Perbankan jo pasal 55 ayat

(1) ke 1 KUHP ;

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado, yang menghukum



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Terdakwa I dan Terdakwa II tidak mencerminkan rasa keadilan dan

kepastian hukum terhadap para Terdakwa dimana hukuman yang dijatuhkan

melampaui batas ancaman minimal sebagaimana telah diatur ancaman

minimal dalam pasal dakwaan subsidair yaitu "sekurang-kurangnya 3 (tiga)

tahun dan paling lama 8 (delapan) tahun penjara serta denda sekurang-

kurangnya Rp. 5.000.000.000.(lima miliar rupiah) dan paling banyak Rp.

100.000.000.000,- (seratus miliar rupiah) tidak disertai alasan cukup dalam

pertimbangan putusannya.

Bahwa Pemohon Kasasi selaku Jaksa Penuntut Umum sama sekali tidak

sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado

tersebut dengan alasan-alasan pada poin 1 tersebut diatas.

2. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah melampaui batas

wewenangnya dalam memeriksa dan mengadili perkara banding

terhadap kedua Terdakwa, dimana yang mengajukan upaya banding

hanya Terdakwa II. STEVEN STENLY MANDANG, sedang Terdakwa I.

NOVIANUS MOKODOMPIS telah menerima putusan Pengadilan tingkat

Pertama dan tidak lagi mengajukan Banding, sedangkan Terdakwa I dan

Terdakwa II diajukan bersama-sama dalam 1 berkas perkara, atau

dengan kata lain bahwa berkas perkara ini tidak terpisah, sehingga sudah

sepatutnya putusan pengadilan Tinggi tersebut diatas tidak sah dan patut

dibatalkan.

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung

berpendapat :

Bahwa alasan-alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti

(Pengadilan Tinggi) salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai

berikut :

- Bahwa penjatuhan pidana dalam kasus a quo

secara hukum telah ditentukan yaitu minimal 3

tahun dan maksimal 5 tahun dan pidana denda

paling sedikit Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar

rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan yang diuraikan di atas

Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Manado,

No. 130/PID/2009/PT. MDO. tanggal 05 Oktober 2009 yang memperbaiki

putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 80/Pid. B/2009/PN. Mdo. tanggal

16 Juli 2009, tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan

dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dibawah ini ;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon

Kasasi Jaksa/Penuntut Umum dikabulkan dan para Terdakwa dinyatakan

bersalah serta dijatuhi pidana, maka biaya perkara pada semua tingkat

peradilan dibebankan kepada pada para Terdakwa ;

Memperhatikan Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-Undang

No. 8 Tahun 1981 dan Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang

telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 2004 dan

perubahan kedua dengan UU No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-

undangan lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut

Umum pada Kejaksaan Negeri Manado, tersebut ;

Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 130/Pid/2009/PT.

MDO. tanggal 05 Oktober 2009, yang memperbaiki amar putusan Pengadilan

Negeri Manado No. 80/Pid. B/2009/PN. MDO. tanggal 16 Juli 2009 ;

M EN G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa I. NOVIANUS


STENLY MANDANG tidak terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang

didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa

II tersebut dari dakwaan primair ;

3. Menyatakan Terdakwa I. NOVIANUS


STENLY MANDANG telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana “Perbankan Secara

Bersama-sama” ;

4. Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II

oleh karena itu dengan pidana penjara

masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan

denda masing-masing Rp.



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


5.000.000.000.- (lima miliar rupiah)

subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;

5. Menetapkan masa penahanan yang telah

dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pengakuan atas keterlibatan

pada kasus Bank NISP yang dibuat oleh Terdakwa I dan

Terdakwa II di depan Pimpinan Bank NISP Cabang Manado ;

- 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kontrak Kerja antara

PT. Cindy Eratama Sejati dengan Bank NISP Cabang Manado

dan 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian kerja sama antara

PT. Alih Daya Indonesia dengan Bank NISP Cabang Manado ;

- 1 (satu) lembar foto copy Surat Penugasan dari PT. Alih Daya

Indonesia pada Bank NISP Cabang Manado ;


Membebankan para Termohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untuk

membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat

kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah

Agung pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2010 oleh H. M. Imron Anwari, SH.,

SpN., MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkan

oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. M. Hakim

Nyak Pha, SH., DEA. dan Suwardi, SH. Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota,

dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh

Ketua Majelis beserta Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, SH., DEA. dan Suwardi,

SH. Hakim-Hakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty, SH. Panitera

Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan

para Terdakwa.

Hakim-Hakim Anggota : K e t u a :

ttd./ ttd./

Prof.Dr.H.M.Hakim Nyak Pha,SH.,DEA. H.M.Imron Anwari,SH.,SpN.,MH.



Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


ttd./

Suwardi, SH.

Panitera Pengganti :

ttd./

Misnawaty, SH.

Untuk Salinan

Mahkamah Agung RI

An. Panitera

Panitera Muda Pidana Khusus

S U H A D I, SH., MH.

Nip. 040 033 261



90__K_Pid._Sus_2010_2

Documents

Transcript of 90__K_Pid._Sus_2010_2