E.HISTORICAL COST ACCOUNTINGHistorical Cost adalah sistem akuntansi penilaian menggunakan biaya perolehannya.Isu utama dalam Historical Cost accounting ialah penyajian profit perusahaan.Revenue = pencapaian perusahaan dalam satu periodeExpense = usaha perusahaanProfit = efektivitas perusahaanArgumen Historical Cost1)Relevan untuk pengambilan keputusan, manajer memperhatikan transaksi masa lalu2)Berdasarkan kejadian sebenarnya, bukan kejadian yang mungkin terjadi3)Laporan Keuangan yang disajikan dalam historical cost terbukti lebih bermanfaat4)Konsep profit ialah kelebihan harga jual dari harga historis/perolehan5)Kurang dapat dimanipulasi sehingga lebih berintegritas6)Pengakuan profit dalam metode pengakuan lain tidak berguna jika perusahaan tidak berniat menjual asetnya7)Perubahan market price dapat disajikan dalam supplementary data8)Tidak cukup bukti untuk menolak historical cost, dari segi kebermanfaatanKritik Historical Cost1)Tujuan akuntansi bukan hanya sebatas menyediakan informasi mengenai stewardship function manajemen2)Tidak cukup untuk mengevaluasi informasi untuk pengambilan keputusan, butuh data mengenai kondisi terkini keuangan3)Asumsi going concern tidak realistis, semua perusahaan tidak abadi4)Matching concept tidak memberi informasi yang relevan5)Tidak mengakomodir kepentingan intelegent investor yang tertarik tentang apa yang terjadi di perusahaan6)Banyak peraturan yang menyerang Historical CostKelemahan Historical Cost menurut Muljono:1)Pembeban biaya yang diakui terlalu kecil, karena pendapatan-kini dibebani biaya-dulu2)Nilai aset dicatat terlalu rendah jika dibandingkan dengan daya beli3)Alokasi untuk depresiasi dan amortisasi terlalu kecil, karena estimasi sejak awal tidak update4)Asumsi Stable Monetary Unit tidak riil karena nyatanya nilai uang terus berkembang5)Berbagai himpunan yang tidak sama dihitung menjadi satuF.CURRENT COST ACCOUNTINGCurrent Cost Accounting adalah sistem akuntansi penilaian aset menggunakan current market buying price dan penilaian profit menggunakan alokasi berdasar current cost. Current entry price didasarkan padareplacement costataureproduction cost.Konsep mendasar Current Cost ialah adanya pengakuan Holding Gain/LossFinancial Capital Maintenance(investasi pemilik)Include holding gain/lossMaintains the same financial value of capitalPhysical Capital Maintenance(entitas terpisah)Exclude holding gain/lossMaintains the same physical value of capitalKritik Financial Capital MaintenanceBukan cost saving, melainkan capital maintenance adjustmenttidak menghasilkan cashflow melainkan mengeluarkan cashflow.Kritik Physical CapitalTidak dapat digunakan untuk different unitJika cost di akhir periode mengalami decreasing, tidak mencerminkan profit sesungguhnyaPada pasar yang sama, tidak ada profit yang diakuiUntuk partial investment, pada akhirnya terjadi lossKritik Atas Current Cost1)Melanggar konservatisme2)Market price change tidak relevan dengan operating profit3)Subjektif4)Sulit menghitung keuntungan/kerugian operasional5)Opportunity cost pada umumnya ialah sales price, bukan buying price6)Pelaporan Backlog depreciation pada income atau capital, memiliki dampak jauh berbeda7)Masalah matematis pelaporan neraca yang memiliki berbagai domain pengukuran8)Tidak relevan dengan keputusan investasiPendukung Current Cost1)Pengakuan secara aktual2)Objektivitas adalah relatif3)Merefleksikan perubahan teknologi setelah adanya adjustment4)Current cost menyerang Exit Price:a.Biaya akuisisi dalam exit price tidak dimasukkanb.Exit price lebih mengindikasikan pendekatan jangka pendekc.Exit price untuk inventory barang jadi menyebabkan adanya anggapan operating profit sebelum titik penjualan karena penilaiannya melebihi current costG.EXIT PRICE ACCOUNTINGExit price accounting ialah pendekatan sistem akuntansi di mana menggunakan harga jual pasar.Exit price didasarkan padaNet Realisable Value (NRV)atau biasanya berdasarDiscounted Cash Flow.Pendukung Exit Price1.Menyediakan informasi yang berguna, melihat pasar yang berkembang pada masa kini, investor cenderung menginginkan informasi yang relevan terkait posisi keuangan perusahaan sehingga menuntut penilaian yang mengakui keuntungan baik yang sudah maupun belum direalisasi atas nilai aset di pasar kompetitif.2.Pengambilan keputusan yang adaptif, seluruh aset non moneter dinilai dengan komponen kas yang dapat diperoleh dari harga jual di market sehingga keputusan yang adaptif dan fleksibel meungkinkan untuk diambil3.Informasi relevan dan andal, tersedia berbagai alternatif keputusan yang dapat diambil4.Additivity, exit price dapat diterapkan secara konsisten pada seluruh elemen keuangan melalui penilaiannya dengan uang atau setara uang (current cash equivalent)5.Bebas alokasi dan estimasi6.Realitas, karena harga mengacu pada harga market saat ini7.Objektivitas, harga pasar obyektif8.Pengukuran risiko, melalui exit price diketahui aset yang memiliki proporsi risiko, sehingga dapat dilakukan manajemen risikoKritik atas Exit Price1.Konsep profit, perusahaan membeli suatu aset dengan rencana untuk operasi sehingga menghasilkan profit, jika ada ketidakberesan sehingga menuntut perubahan rencana hingga menjual aset, harus dilakukan evaluasi terlebih dahulu atas rencana yang dibuat. Karena aset tidak semata-mata dibeli untuk dijual. Menggunakan exit price, tidak dapat melacak berapa keuntungan penjualan dari harga awal inventory.2.Additivity, penilaian atas aset yang dijual secara sendiri atau secara bersama memiliki nilai jual yang berbeda karena mengandung intangible asset yang tidak dapat diakui oleh exit price.3.Value in use vs Value in exchange, tidak semua asset memiliki nilai yang sesuai dengan nilai sesuai harga jualnya. Aset yang sangat cocok dengan tipe perusahaan kemungkinan bernilai nol di pasar namun sangat bernilai tinggi jika tetap digunakan oleh perusahaan.SISTEM PENGUKURAN AKUNTANSI22.13Akuntansi,teori akuntansiNo commentsHISTORICAL COSTDasar pemikiran untuk biaya historis berasal dari beberapa sumber dengan buku yang paling berpengaruh oleh Paton dan Littleton.An introduction to corporate accounting standards. kita bergantung pada buku mereka untuk banyak argumen atas dukungan teoritis sejarah akuntansi hari ini.A.Tujuan AkuntansiTujuan kepengurusan biaya historis menekankan pada sebuah hubungan kontrak konservatif antara perusahaan dan mereka yang menyediakan sumber daya untuk itu dengan membuat manajemen bertanggung jawab atas input dari aset operasional dan output berikutnya pada nilai bersih dari ekuitas operasi. Dengan demikian, laporan laba rugi adalah mekanisme komunikasi kunci.Kritikus berpendapat bahwa historical cost hanya melaporan penghasilan/pendapatan saja (yang cocok dengan input/masukan pada konsep biaya historis) tanpa pengakuan atas perubahan nilai aktiva dan kewajiban adalah menyesatkan dan menghasilkan kebijakan dividen yang tidak benar.B.Modal dan LabaDalam rangka historical cost profit akan ditentukan, entitas akuntansi harus terlebih dahulu mempertahankan jumlah modal yang sama (aset dikurangi kewajiban) yang dimiliki pada awal periode - di mana semua aset dan kewajiban dinilai berdasarkan biaya pembelian historis mereka. Dengan demikian, pendapatan adalah kenaikan modal biaya historis pada akhir periode akuntansi.C.Pencocokan teori biayaAkuntan biaya historis/historicsl cost terus melacak aliran biaya. Karena melampirkan biaya, ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa akuntan menjaga rekening/akun transaksi bisnis. sebagai pembelian barang dan jasa perusahaan, tugas akuntan adalah untuk menelusuri pergerakan biaya dan melampirkan (match) mereka terhadap pendapatan yang diterima saat mereka mengalir melalui bisnis. Dengan kata lain akuntan harus memutuskan biaya yang telah jatuh tempo dan karena itu harus dicocokkan terhadap pendapatan dalam laporan laba rugi, dan mana biaya yang masih belum jatuh tempo dan karena itu harus ditempatkan pada neraca sebagai residual/sisa (unmatched aset).Dilihat dari historical cost : dilihat dari pendapatan masa lampau dan di bandingkan dengan profit sehingga dapat menentukan laba rugi.Matching cost berhubungan historical cost untuk melihat sejarah dari akuntansi keuangan dari masa lampau sehingga dapat melihat apa yang terjadi. Hubungan dengan historical cost untuk mengetahui bahwa assets tersebut dapat didepersiasikan.D.Konservatismekomponen lain yang penting adalah penerapan prosedur pencocokan konservatif. Beban harus dialokasikan sesegera mungkin, sedangkan pendapatan tidak harus diakui sampai ada kemungkinan besar bahwa mereka akan diterima. misalnya, jika nilai aset meningkat karena peningkatan aliran potensi masa depan ekonomi kas; maka hanya diakui secara perlahan dalam pendapatan sebagai potensi peningkatan arus pendapatan mereka direalisasikan. dengan demikian, konsep coservatism memperkuat pendekatan transaksi dengan akuntansi (transaksi harus dibuktikan oleh baik kredit atau uang tunai) dan non-recognition event yang tidak dihasilkan dalam transaksi (seperti kenaikan harga).

Informasi untuk Pengambilan KeputusanBiaya historis tidak mencukupi untuk mengevaluasi keputusan bisnis. saat aset diperoleh, biaya historis aset ini relevan karena mengacu pada peristiwa saat ini. namun, setelah periode akuisisi berlalu itu adalah biaya tersebut tidak lagi biaya saat ini karena bisa saja nilai asset mengalami perubahan dan karenanya tidak lagi konsekuensial. keuntungan pada tahun tertentu dianggap mewakili kenaikan bersih nilai modal entitas untuk tahun itu - yaitu, kegiatan yang terjadi pada tahun tertentu yang meningkatkan modal entitas.Jika modal didefinisikan sebagai kemampuan operasi perusahaan, laba adalah perubahan kemampuan operasi perusahaan selama periode pelaporan. yaitu, laba adalah jumlah yang diperoleh setelah pemeliharaan modal fisik perusahaan. Informasi ini berguna untuk keputusan yang berfokus pada kemampuan entitas untuk mempertahankan produksi dan bersaing dengan pihak lain dalam industri di masa depan.biaya historis mungkin lebih objektif daripada harga saat ini tapi kritikus menyatakan bahwa relevansinya bagi pengambilan keputusan sangat dipertanyakan. fakta bahwa beberapa pengecualian (misalnya lebih rendah biaya dan aturan nilai realisasi bersih untuk persediaan) mengungkapkan bahwa alasannya adalah cacat. komentar sterling, biaya bukan merupakan prinsip dasar akuntansi melainkan merupakan turunan dari prinsip konservatisme penilaian.

Dasar Biaya HistorisSalah satu pembenaran untuk penggunaan biaya historis adalah asumsi kelangsungan usaha. Dianggap bahwa kehidupan perusahaan adalah tidak terbatas, sehingga harapan normal mengenai item non moneter akan terpenuhi. Inventori dapat diharapkan akan dijual, dan aktiva tidak lancar akan sepenuhnya digunakan dalam bisnis. Oleh karena itu, biaya historis aktiva, atau yang sebagian dialokasikan itu, adalah jumlah yang tepat agar sesuai/setara dengan pendapatan.

CURRENT COST ACCOUNTINGAkuntansi biaya sekarang (CCA) adalah sistem akuntansi dimana aset dinilai berdasarkan harga pasar saat membeli dan laba ditentukan oleh alokasi berdasarkan pada biaya saat ini.Apa tujuan dari current cost? Perlunya pertimbangan manajer dihadapkan dengan keputusan dalam menjalankan bisnis. Satu asumsi kita bisa buat adalah bahwa manajer dari suatu perusahaan ingin mengetahui bagaimana mereka harus mengalokasikan sumber daya perusahaan untuk memaksimalkan keuntungan.Manajer membuat keputusan terhadap tiga pertanyaan berdasarkan harapan tentang peristiwa masa depan. Manajer harus mengevaluasi kegiatan masa lalu dan keputusan. Berguna dan sebagai alat dalam evaluasi ini adalah perbandingan data akuntansi untuk suatu periode tertentu dengan harapan ditentukan untuk periode tersebut. Jika perbandingan ini menunjukkan bahwa harapan itu tidak akurat, kejadian terkini atau harapan harus diubah.Jika informasi yang mencakup kejadian periode sebelumnya dicampur dengan kejadian terkini atau jika menghilangkan beberapa kejadian terkini, proses evaluasi menjadi bingung dan kegunaan evaluasi akan berkurang.Berdasarkan teori ini, informasi akuntansi memberikan dua tujuan:Evaluasi oleh manajer terhadap keputusan masa lalu mereka dan untuk membuat keputusan terbaik untuk masa depan.Evaluasi manajer oleh pemegang saham, kreditur dan lain-lain.Evaluasi oleh kedua orang dalam dan luar menyediakan sarana untuk keberhasilan fungsi ekonomi karena, secara teoritis, maka sumber daya akan dialokasikan lebih efisien.

Konsep Laba Usaha dan Keuangan ModalBerkenaan dengan laba, manajemen sering menghadapi dua keputusan:Holding decisions tentang apakah akan 'ditahan' aset dan kewajiban atau untuk membuangnya (misalnya melalui penjualan aset atau pembayaran utang)Operating decisions tentang bagaimana menggunakan dan membiayai operasi entitas.Untuk mengevaluasi baik holding dan operating keputusan manajer, Edwards dan Bell menawarkan konsep laba yang mereka sebut 'laba bisnis' yang terdiri dari:(1) laba operasi saat ini dan(2) penghematan biaya realisasi.Laba operasi lancar merupakan selisih lebih dari nilai saat ini dari output terjual dengan biaya beli saat ini. Penghematan biaya realisasi adalah peningkatan biaya saat ini aset yang dimiliki oleh perusahaan pada periode berjalan. Mencakup baik perubahan Realisasi biaya yang belum direalisasi.Modal adalah konsep kepemilikan keuangan real yang berarti laba yang ditentukan setelah nilai pembelian/ pembukaan (modal) pada tingkat harga umum, laba adalah peningkatan laba usaha dan holding gains and losses setelah disesuaikan untuk setiap kenaikan atau tingkat penurunan harga secara umum.

Holding Gains and LossesAsumsi mendasar sebuah laba bisnis adalah bahwa penggabungan holding gains/losses dan operating gains/losses membingungkan evaluasi keputusan manajemen dan menghalangi alokasi sumber daya dalam perekonomian. Konsep laba usaha memungkinkan pemisahan komponen ini. Holding komposisi aktiva dan kewajiban tertentu adalah salah satu cara manajemen berusaha untuk meningkatkan posisi pasar perusahaan. Dalam historical cost, gains dicatat hanya pada saat aktiva tersebut dilepaskan. Oleh karena itu, menentukan apakah kegiatan pengelolaan akan berhasil atau tidak hampir tidak mungkin, kecuali untuk aktiva yang dibeli dan dijual pada periode yang sama. Serta berdasarkan akuntansi biaya historis, ketika perusahaan membandingkan, kita mungkin akan disesatkan untuk perusahaan yang lebih efisien.

Financial Capital vs Physical CapitalBerdasarkan sistem nilai pasar perhitungan laba bergantung pada ukuran modal. Artinya, laba lebih tepat didefinisikan sebagai perubahan modal selama periode pelaporan dan bukan sebagai alokasi biaya perolehan yang ditentukan oleh banyak konvensi akuntansi. Dalam akuntansi current cost ada dua pandangan dasar dan bersaing tentang apa yang merupakan modal awal dan akhir konsep keuangan dan konsep fisik.Dari sudut pandang praktis, yang utama antara konsep modal keuangan dan konsep modal fisik adalah apakah atau tidak holding gains(or losses) dimasukkan dalam laporan laba.Secara kuantitatif, perbedaan antara dua sudut pandang adalah bahwa holding gains termasuk dalam keuntungan pada modal keuangan dan dikeluarkan dari modal fisik.

Dalam Dukungan Modal FisikSebagaImana dicatat sebelumnya, dimasukkannya holding gains sebagai keuntungan terutama didasarkan pada dua argumen : Mereka adalah penghematan biaya Mereka merupakan peningkatan arus kas masa depan atas aset yang bersangkutan.Samuelson berpendapat bahwa perubahan-perubahan dalam biaya saat ini harus menjadi penyesuaian pemeliharaan modal. Mengenai penghematan biaya, ia menunjukkan bahwa pemisahan antara induk kegiatan dan aktivitas operasi tidak begitu jelas.

Fitur Utama dari Sistem Kapasitas FisikKapasitas PemeliharaanSistem current cost ini didasarkan pada konsep entitas utuh mempertahankan kemampuan perusahaan untuk terus memberikan jumlah yang sama barang dan jasa pada kemampuan operasinya.Jika tidak ada perubahan teknologi, pemeliharaan modal membutuhkan bahwa stok fisik awal aktiva bersih dipertahankan. Hal ini dicapai dengan pencocokan penggunaan sumber daya dengan menggunakan harga beli saat ini dan memastikan nilai pembelian item moneter umum dipertahankan, menggunakan konsep ini, dana yang cukup dipertahankan dalam perusahaan untuk membiayai semua penggantian pemulihan aset dari beban. Informasi ini juga dapat digunakan untuk menghitung harga yang harus dibayarkan untuk mendapatkan masukan dan untuk menghitung harga minimum di mana perusahaan itu saat menjual output dengan asumsi kontinuitas dan tidak likuidasi.

EXIT PRICE ACCOUNTINGPendapatan dan modalExit price accounting merupakan sistem akuntansi yang menggunakan harga jual pasar untuk mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja keuangan.Memiliki dua hal utama dari biaya historis konvensional:- Nilai aktiva non-moneter disesuaikan untuk mengukur perubahan harga jual pasar khusus untuk aktiva dan mereka dimasukkan dalam pendapatan sebagai keuntungan yang belum direalisasi.- Perubahan daya beli umum uang dipertimbangkan ketika mengukur modal keuangan dan hasil usaha.Laporan laba rugi merupakan laba (rugi) usaha serta keuntungan disesuaikan dengan inflasi dari aset induk. Oleh karena itu, laba diukur dengan konsep 'komprehensif' yang mengukur perubahan nyata total nilai semua elemen yang diakui dari ekuitas, dan mewakili akuntansi surplus bersih .Akuntansi surplus bersih adalah ketika laporan laba rugi menghubungkan keseimbangan neraca penutupan, dan tidak ada penyesuaian yang dibuat langsung ke cadangan.

Argumen untuk exit price accountingMenyediakan informasi yang bergunaPerusahaan bisnis terutama dimiliki langsung oleh orang atau mitra kelompok kecil. Akuntan yang menyiapkan laporan keuangan memiliki kewajiban untuk : pemilik, yang mengelola bisnis dan tahu semua rinciannya, dan kreditur, yang tertarik terutama dalam kemampuan pemiliknya untuk membayar rekening atau pinjaman saat jatuh tempo.Solusi ideal dipandang untuk akuntan untuk melaporkan semua keuntungan dan kerugian seperti nilai seperti yang ditentukan dalam pasar yang kompetitif. Namun, tidak semua aset memiliki nilai pasar.Oleh karena itu MacNeal menyarankan bahwa harus bisa diterapkan ke nilai:-efek aset pada harga pasar (exit price)-aktiva yang dapat diandalkan dengan biaya pengganti.-kadang-kadang non-marketable, non-reproducible aset pada biaya historis.

Relevan dan informasi yang dapat dipercaya.Untuk menjadi relevan, informasi harus berguna dalam model keputusan pengguna laporan akuntansi. Model keputusan, pada gilirannya, memungkinkan pengguna untuk menentukan tindakan untuk mengambil dari beberapa alternatif. Jika tidak ada kendala, informasi dapat dikumpulkan yang relevan untuk setiap user untuk atau masalahnya diberikan dan model keputusan. Namun, kendala ada karena informasi sumber daya produksi langka dan mahal. Masalahnya adalah untuk memilih model keputusan yang sesuai dengan menilai kemampuan model untuk memprediksi konsekuensi dari program alternatif yang tersedia saat tindakan.

AdditivityCahmbers mempertimbangkan masalah aditif menjadi faktor kunci dalam mendukung akuntansi CCE. Produk utama dari sistem akuntansi laporan akuntansi - neraca dan laporan laba rugi. Jika kita memberikan nilai yang berbeda dengan karakteristik yang relatif kecil dari fakta dan menggunakan skala pengukuran relatif kecil, maka tidak ada arti tertentu atau komersial dapat dideduksi dari agregat - mereka tidak dapat secara logis ditambahkan bersama-sama.Maka, penilaian dari semua elemen dalam neraca dan laporan laba rugi pada setara uang mereka (nilai keluar), menyediakan satu aturan yang dapat diterapkan secara konsisten terhadap perusahaan manapun. Sistem ini berkonsentrasi pada pengukuran kemampuan keuangan pentinguang dan setara uang. Itu membuat tidak menggunakan karakteristik fisik atau aset lainnya.

AlokasiThomas mengeluhkan kenyataan bahwa sistem akuntansi biaya (historis dan arus) sangat bergantung pada alokasi exit price adalah bahwa laporan keuangan bebas alokasi. Laporan laba-rugi tidak dapat melaporkan perubahan dalam jumlah yang dialokasikan, tapi melaporkan arus masuk aktiva dan perubahan nilai-nilai keluar dari aset perusahaan dan kewajiban dalam suatu periode tertentu. Laba menampilkan jumlah perubahan daya beli riil dari aktiva bersih, tidak termasuk investasi tambahan oleh dan distribusi kepada pemilik.

KenyataanExit price melibatkan referensi untuk contoh-contoh yang nyata karena, berpendapat bahwa mengacu pada saat ini, harga pasar sebenarnya. Penyusutan tidak didefinisikan dengan cara konvensional, namun dalam arti ekonomi penurunan harga pasar. Penyusutan tidak mungkin terjadi dalam beberapa tahun jika harga naik atau tetap konstan.

ObyektifitasHal ini sering dikatakan bahwa harga pasar saat ini tidak objektif. Namun, beberapa studi penelitian menunjukkan bahwa harga pasar relatif lebih objektif daripada kebanyakan orang percaya. Parker melakukan studi penelitian tentang perbandingan relatif dan objektivitas untuk exit price dan jumlah biaya historis tercatat. Objektivitas didefinisikan sebagai konsensus di antara penilai. Komparatif didefinisikan sebagai sebuah konsensus dalam pengukuran.

Ukuran risikoUntuk memungkinkan pengguna laporan keuangan untuk mengevaluasi posisi risiko dan kinerja dalam mengelola risiko keuangan yang signifikan dengan rancangan standar akan membutuhkan:1.deskripsi dari setiap risiko keuangan yang signifikan dan tujuan perusahaan serta kebijakan untuk mengelola risiko tersebut.2.informasi tentang dampak risiko tersebut terhadap laporan posisi keuangan (neraca) dan laporan kinerja keuangan.3.Informasi mengenai metode dan asumsi utama yang digunakan untuk memperkirakan nilai wajar instrumen keuangan.

Argumen yang bertentangan dengan exit price.Konsep labaMengingat bahwa keuntungan adalah ukuran efektivitas kinerja aktual perusahaan dalam menggunakan sumber daya yang dipercayakan, Bell menyatakan:Aktiva tertentu telah dibeli dengan rencana operasi yang direncanakan. Rencana itu, operasi-operasi, memang orang-orang yang telah mengembangkan rencana harus dievaluasi alternatif-altenatif tentang masa depan yang dianggap, dan tugas akuntan untuk memberikan data untuk mengevaluasi.

AdditivityPendukung exit price mengklaim bahwa pengukuran akuntansi, jika mereka harus objektif, harus didasarkan hanya pada nilai masa lalu dan kini. Perhitungan antisipasi tidak dapat ditambahkan bersama-sama dengan angka saat ini. Pengkritik menunjukkan, bagaimanapun, arus kas yang setara aset ditentukan berdasarkan asumsi likuidasi bertahap dan teratur.

Penilaian kewajibanChambers berpendapat bahwa hutang obligasi secara efektif berbentuk modal dan harus dinyatakan sebesar nilai nominal, bukan di nilai pasar. Ini telah membuat inkonsistensi, karena obligasi sebagai aktiva harus dinyatakan sebesar nilai pasar.

Current Cost or Exit priceTeori current cost berpendapat bahwa harga entri adalah ' metode penilaian normal' dibandingakan exit price karena alasan berikut:-Menggunakan harga keluar (exit price) mengarah ke revaluasi anomali atas perolehan karena segera setelah nilai pembelian biasanya harga jatuh sehingga kurang dari harga perolehan.-Menggunakan harga keluar(exit price) menyiratkan pendekatan jangka pendek untuk operasi bisnis karena salah satu tertarik pada nilai-nilai disposisi dan likuidasi.-Menggunakan harga keluar (exit price) untuk persediaan barang jadi mengarah pada antisipasi terhadap laba operasi sebelum titik skala karena persediaan dinilai lebih dari biaya saat ini.

Value in Use Vs Value in ExchangeStaubus menunjukkan bahwa sejumlah faktor yang umum untuk setiap viewpoint :-pengamatan harga pasar lebih relevan untuk pengambilan keputusan keuangan.-keandalan yang dibutuhkan oleh sistem pengukuran, yaitu penilaian tidak bergantung pada alokasi subjektif.-aditif (pengukuran) dari fenomena ekonomi adalah dibuat dalam satuan yang sama, disesuaikan dengan pergerakan inflasi dan harga.

Perspektif global dan International Financial Reporting StandardsCurrent Cost Accounting ini telah, atau direkomendasikan untuk digunakan, pada tahap tertentu yaitu selama tahun 1970-an dan 1980-an di Amerika Serikat, United Kingdom dan Australia dan kemudian ditinggalkan. Kebanyakan sistem didasarkan pada modal fisik dan tidak mengakui holding gains sebagai pendapatan. Pemeriksaan IFRS menunjukkan bahwa historical cost accounting umum dipakai dan masih berlaku umum dari beberapa jenis nilai standar akuntansi yang berlaku. Namun, metode pengukuran tidak secara fundamental didorong oleh prinsip-prinsip yang nyata dan terakhir IASB standar akuntansi telah mengambil pendekatan sedikit demi sedikit untuk penilaian.Menurut Horton dan Macve, IASB bergerak menuju pendekatan nilai keluar (exit price) dan pada tahun 2004, mengusulkan sistem yang didasarkan pada akuntansi nilai wajar di mana semua kenaikan nilai wajar akan dianggap menjadi bagian dari laporan laba rugi.

Issues For AuditorsAuditor harus memperoleh bukti yang cukup dan sesuai pada penyajian secara wajar dan kepatuhan terhadap laporan keuangan. Berbagai risiko audit muncul dengan model pengukuran campuran. Beberapa risiko ini ditangani oleh auditor dengan mendapatkan penilaian ahli independen dan lainnya dengan menguji asumsi dasar untuk manajemen dan input data ke model penilaian. Risiko dari salah saji yang lebih tinggi dalam kondisi tertentu, seperti dalam keterlibatan pihak terkait.