05_Pid.Sus_2013_PN_Rbg

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

Nomor :05/Pid.Sus/2013/PN.Rbg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--------- Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara-perkara pidana pada

Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------

Nama Lengkap : SUMARNO Bin SUPADI;-------------------------------------

Tempat Lahir : Rembang; -------------------------------------------------------

Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /04 Agustus 1980;---------------------------------

Jenis kelamin : Laki-laki;----------------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia;---- ---------------------------------------------------

Tempat tinggal : Desa Mondoteko RT.02 RW III Kecamatan Rembang

Kabupaten Rembang;------------------------------------------

Agama : Islam;--------------------------------------------------------------

Pekerjaan : Swasta;-----------------------------------------------------------

--------- Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :

--------------------------

• Penyidik, tidak dilakukan Penahanan;-----------------------------------------------------

• Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2013, nomor : Print. /0.3.21/Ep.2/01/2013, sejak

tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Pebruari

2013;------------------------------------------------------------------------------------

• Hakim Pengadilan Negeri tanggal 28 Januari 2013 nomor: 14/Pen.Pid/2013/PN.Rbg,

sejak tanggal 28 Januari 2013 s/d 26 Pebruari 2013;

--------------------------------------------------------------------------------------------

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rembang, tertanggal 18 Pebruari 2013

Nomor: 29/Pen.Pid/2013/PN.Rbg sejak tanggal 27 Pebruari 2013 s/d tanggal 27 April

2013; ----------------------------------------------------------------------

1

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


--------- Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat

Hukum;-----------------------

--------- PENGADILAN NEGERI

tersebut;-----------------------------------------------------------

--------- Telah

membaca:--------------------------------------------------------------------------------

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang, No.05/Pen.Pid/2013/

PN.Rbg tanggal 28 Januari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim

pemeriksa perkara ini;

-------------------------------------------------------------------------------------

--------------

• Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang, No.05/

Pen.Pid/2013/PN.Rbg tanggal 28 Januari 2013 tentang penetapan hari

sidang;

-------------------------------------------------------------------------------------

--------

• Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh

lampirannya;------------------

--------- Telah mendengar keterangan saksi-saksi, dan keterangan Terdakwa

dipersidangan ;--------------------------------------------------------------------------------------------

--------- Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

--------------------------

--------- Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya

menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : -----------------

1 Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin SUPADI bersalah melakukan tindak

pidana “ Karena kelalaiannya mengakibatkan matinya orang lain” sebagaimana

diatur dan diancam dalam pasal 310 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


UULJR dalam

Dakwaan;-------------------------------------------------------------------------

2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNO Bin SUPADI dengan pidana

penjara selama 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam

tahanan;

--------------------------------------------------------------------------------------------

3 Memerintahkan Barang bukti berupa :

---------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit KBM Pick Up No.pol: K-1693-HD, STNK No.Pol: K-1693-HD atas

nama SUPADI Sim BI atas nama SUMARNO, Dikembalikan kepada SUMARNO

Bin SUPADI;--------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda angin Dikembalikan kepada SODIKIN Bin MASHADI;-----

4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( Lima

Ribu Rupiah); -------------------------------------------------------------------------------

--------- Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang

pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan mohon keringanan

hukuman;------------------------------------------------------------------------------------

--------- Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya ; --------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan

sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ia terdakwa SUMARNO bin SUPADI pada hari Sabtu, tanggal 10

Nopember 2012, sekira jam 16.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan

Nopember 2012 bertempat dijalan umum termasuk tanah desa Weton, Kecamatan Rembang,

Kabupaten Rembang/Km 6 Rembang atau setidak-tidaknya ditempat lain masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, setiap orang yang mengemudikan

3


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan

orang lain yaitu RIZAL AHMAD RIFAI meninggal dunia yang dilakukan dengan cara :

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengemudikan

Kbm. Pick Up, No.Pol: K-1893-HD berangkat dari toko material milik orang tua terdakwa di

jalan desa Mondoteko dengan membawa muatan batu kricak dan batu bata berjalan dari arah

Utara ke Selatan dengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam, sesampai di dijalan umum termasuk

tanah desa Weton, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang/Km 6 Rembang situasi jalan

beraspal agak rusak, bergelornbang dan cuaca cerah, pandangan terdakwa terfokus hanya

didepan jalan tanpa memeperhatikan keadaan samping kanan dan kiri jalan sehingga tidak

memperhatikan ada RIZAL AHMAD RIFAI bin SODIKIN (korban) dengan mengendarai

sepeda angin keluar dari haiaman SDN Weton menyeberang jalan dari arah Barat menuju ke

Timur, terdakwa mengetahui setelah korban berada di depan kendaraan bermotor pick Up

No.Pol: K-1693-HD sehingga terdakwa merasa kaget tidak sempat membunyikan klakson,

mengerem dan tidak sempat menghindar bahkan sepontan rnelepaskan pedal gas dan pedal

rem, karena jarak sudah dekat sepeda angin yang dikendarai korban tertabrak oleh Kbm Pick

Up No.Pol: K-1693-HD yang dikemudikan oleh terdakwa, mengakibatkan RIZAL AHMAD

RIFAI bin SODIKIN (korban) meninggal dunia sebagaimana dinyatakan dalarn Visum et

Repertum No.79/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 an. RIZALAHAMD RIFAI yang

ditandatangani oleh YUDI SETIAWAN dokter pada RSUD dr.R.SOETRASNO di Rembang

dengan kesimpulan pemeriksaan cidera kepala berat dan telah meninggal dunia jam 16.15

Wib di IGD;-------------------------------------------------------------------------

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat

4 UU No.22 tahun 2009 UULJR;---------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah

mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ; --------------------------


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


--------- Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3 (Tiga) orang

saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama yang dianutnya masing-

masing yang pada pokoknya sebagai berikut ; ----------------------------------------

1 Saksi MUHAMMAD MUNTARI Bin YATMAN,;

--------------------------------------

• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang di berikan

dihadapan penyidik semuanya benar;------------------------------------

• Bahwa Saksi bekerja di toko bangunan milik ayah Terdakwa yang mana setiap

harinya Saksi bersama dengan Saudara saksi Nyamani Bin Seno sering diajak

oleh Terdakwa untuk mengirim barang matrial pesenan

pelanggan ;------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 bersama dengan Sdr.

Nyamin naik KBM Pick Up No.pol K-1693-HD yang dikemudikan Terdakwa

dimana Saksi duduk disebelah Terdakwa sedang Nyamin duduk di bak belakang

membawa muatan batu bata dan kricak berangkat dari rumah orang tua

Terdakwa di Desa Mondoteko Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang

menuju ke Desa Turus Gede Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, sekitar

pukul 16.00 WIB namun sesampainya di Depan SD Weton Kecamatan

Rembang Kabupaten Rembang, saksi melihat dari dalam SD Weton ada anak

kecil naik sepeda ontel yang tiba-tiba menyeberang jalan sehingga anak

tersebut tertabrak kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa;---------------

• Bahwa selanjutnya saksi turun dan melihat anak kecil tersebut bersama dengan

sepedanya sehingga saksi meminta Terdakwa untuk mengundurkan mobil nya,

selanjutnya saksi menggendong anak kecil tersebut dan kemudian menyerahkan

kepada Terdakwa dan langsung Terdakwa membawa anak kecil tersebut ke

Rumah Sakit R. Soetrasno Rembang dengan cara di bopong naik Sepeda motor

5


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


orang yang lewat sedangkan saksi bersama Sdr. Nyamin melanjutkan perjalanan

ke Desa Turus

Gede;-----------------------------------------------------------------------------

• Bahwa saksi mengetahui kalau anak kecil tersebut meninggal dunia karena

diberitahu oleh Terdakwa melalui telephone;---------------------------

• Bahwa pada saat saksi menggendong anak kecil tersebut saksi melihat masih

ada nafasnya;---------------------------------------------------------------------

• Bahwa saksi tidak melihat ada luka di tubuh anak tersebut,namun saat itu anak

kecil tersebut diam saja dengan mata terpejam;----------------------

2 Saksi NYAMANI Bin SENO;-------------------------------------------------------------



• Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung karena saksi duduk

di belakang bak mobil Pick up tersebut;---------------------------

• Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu, sekitar pukul 16.00 Wib tanggal 10

Nopember 2012 Terdakwa yang sedang mengendarai mobilnya bersama saksi

Muhammad Muntari yang duduk disebelah Terdakwa, dan saksi duduk

dibelakang tiba-tiba mendengar suara brak dan bunyi rem, ternyata Terdakwa

menabrak anak kecil yang saat itu naik

sepeda;--------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa yang membawa anak kecil tersebut adalah Terdakwa dengan cara

membonceng dengan sepeda motor orang yang lewat dan langsung dibawa ke

Rumah Sakit R. Soetrasno Rembang;-------------------

• Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian karena saksi berada

dibelakang mobil sehingga pandangan saksi berlawanan arah tidak bisa melihat

pandangan dari arah depan;------------------------------------------------


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


3 Saksi SODIKIN Bin MASHADI;---------------------------------------------------------



• Bahwa saksi adalah orang tua dari korban RIZAL AHMAD RIFAI bin

SODIKIN;-----------------------------------------------------------------------------

• Bahwa saksi pada saat diberitahu kalau anak saksi yaitu RIZAL AHMAD

RIFAI bin SODIKIN mengalami kecelakaan, saat itu saksi sedang

bekerja;---------------------------------------------------------------------

• Bahwa peristiwa yang dialami oleh anak saksi RIZAL AHMAD RIFAI Bin

SODIKIN terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012,sekitar pukul

16.00 WIB dimana RIZAL AHMAD RIFAI bin SODIKIN saat itu sedang

bermain di Sekolahannya di SD Weton;-----

• Bahwa Saksi tidak sempat datang ke Unit Gawat Darurat (UGD) RSU

R.Soetrasno Rembang karena anak Saksi sudah meninggal dunia dan langsung

dibawa ke Rumah Duka di Desa Weton, dan keesokan harinya baru

dimakamkan;------------------------------------------

• Bahwa Saksi sudah mengikhlaskan atas peristiwa yang dialami anak saksi yaitu

korban RIZAL AHMAD RIFAI Bin SODIKIN, dan saksi tidak merasa dendam

dengan Terdakwa karena saksi meganggap peristiwa ini adalah musibah, dan

antara saksi dengan Terdakwa maupun Keluarga Terdakwa sudah terjadi

Perdamaian;------------------

• Bahwa Keluarga Terdakwa sudah memberikan santunan/uang duka kepada saksi

sebesar Rp. 11.000.000,- ( Sebelas juta Rupiah);--------

• Bahwa korban RIZAL AHMAD RIFAI bin SODIKIN adalah anak saksi yang

pertama berumur 10 (Sepuluh) tahun ( Kelas 3 SD) dan yang kedua adiknya

baru berumur 7 (tujuh) bulan;--------------------------------

7


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


--------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut diatas Terdakwa

membenarkan dan tidak keberatan ; ----------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan Terdakwa yang

pada pokoknya sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------

• Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012, sekitar pukul 16.00 WIB

Terdakwa mengemudikan Kbm. Pick Up No. Pol. K-1693-HD dimana

Terdakwa saat itu tidak sendiri dan yang ikut bersama Terdakwa adalah Sdr.

Saksi MUNTARI yang duduk disebelah Terdakwa dan NYAMIN yang duduk di

bak belakang, dimana saat itu mobil Terdakwa membawa muatan batu bata dan

batu kricak yang berangkat dari rumah orang tua Terdakwa di Desa Mondoteko

Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan akan menuju ke SD. Desa Turus

Gede, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang namun ketika sampai di

depan SD Weton Terdakwa mengalami kecelakaan yaitu Mobil Pick up yang

dikendarai Terdakwa menabrak seorang anak kecil yang mengendarai sepeda

angin hingga meninggal dunia;---------------------------

• Bahwa pada saat itu kondisi jalan sepi, beraspal dan sedikit berbatu, namun

Terdakwa saat itu mengemudikan kendaraannya kurang lebih 40 km/

jam;----------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa sebelumnya Terdakwa dari jarak

10 Meter telah melihat kerumunan anak-

anak yang berada di dalam halaman SD

Weton, tetapi tidak mengurangi gas /

kecepatan mobil tersebut, tiba-tiba ada

korban Rizal Achmad Rifai datang dari

dalam halaman SD. Weton langsung

menyeberang dan Terdakwa kaget

sehingga tidak bisa menguasai mobil


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


hanya mengangkat kedua kaki keatas,

mesin mobil langsung mati akan tetapi

masih berjalan kurang lebih 1 (Satu)

meteran, sehingga korban sempat terseret

dan Mobil Terdakwa baru berhenti sesaat

setelah terganjal oleh Sepeda angin milik

korban Rizal beserta tubuh korban Rizal

Ahmad

Rifai;--------------------------------------------

--------------------------------------------------

----

• Bahwa selanjutnya saksi Muntari turun

dari mobil,lalu melihat ada korban

bersama sepeda miliknya terjepit oleh ban

mobil milik Terdakwa sehigga Terdakwa

diminta oleh Saksi Muntari untuk

mengundurkan mobil nya, lalu Saksi

Muntari mengangkat korban Rizal dan

memberikan kepada Terdakwa

selanjutnya, dengan menggunakan sepeda

motor milik Masyarakat setempat korban

Rizal Ahmad Rifai dibawa oleh Terdakwa

menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah

(RSUD) dr.R. Soetrasno Rembang,

namun pada saat di Instalasi Gawat

Darurat (IGD) korban Rizal Ahmad Rifai

9


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dinyatakan telah meninggal

dunia;----------

• Bahwa selanjutnya mobil Terdakwa tetap

melanjutkan perjalanan ke Turus Gede

untuk membongkar muatan yang di

kemudikan oleh Saksi

Muntari;-------------------

• Bahwa antara kelurga Korban dengan

Keluarga Terdakwa telah bersepakat

damai dan memberikan uang santunan

sebesar Rp. 11.000.000,- (Sebelas juta

Rupiah) dimana bapak Korban yaitu Saksi

Sodikin telah mengikhlaskan anaknya

karena kecelakaan tersebut dianggap

musibah;---------------------------------------

-------

• Bahwa Terdakwa sudah selama 12 (Dua

belas) tahun lamanya sudah dapat

mengemudikan mobil dan sudah memilik

SIM

BI;------------------------------------------

• Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum

dan telah menyesali perbuatannya dan

untuk kedepannya akan lebih berhati-hati

lagi;---------------------------------------------

---


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


--------- Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang

bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------------------------------


nama SUPADI;--------------------------------------------------------------------------------

• Sim BI atas nama SUMARNO;------------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda angin;------------------------------------------------------------------

---------Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturan hukum

yang berlaku sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian ;

-----------------------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksi-

saksi dan Terdakwa dimana para saksi dan Terdakwa masih mengenali dan

membenarkannya ; --------------------------------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu seperti yang termuat dalam

berita acara persidangan yang untuk mempersingkat uraian putusan ini secara keseluruhan

dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusan ini ; -----------------------

--------- Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa

dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, dipersidangan diperoleh fakta-

fakta sebagai berikut : -----------------------------------------

• Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 10

Nopember 2012, sekitar pukul 16.00 WIB

Terdakwa mengemudikan Kbm. Pick Up

No. Pol. K-1693-HD dimana Terdakwa

saat itu tidak sendiri dan yang ikut

bersama Terdakwa adalah Sdr. Saksi

MUNTARI yang duduk disebelah

Terdakwa dan NYAMIN yang duduk di

11


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


bak belakang, dimana saat itu mobil

Terdakwa membawa muatan batu bata

dan batu kricak yang berangkat dari

rumah orang tua Terdakwa di Desa

Mondoteko Kecamatan Rembang

Kabupaten Rembang dan akan menuju ke

SD. Desa Turus Gede, Kecamatan

Rembang, Kabupaten Rembang namun

ketika sampai di depan SD Weton

Terdakwa mengalami kecelakaan yaitu

Mobil Pick up yang dikendarai Terdakwa

menabrak seorang anak kecil yang

mengendarai sepeda angin hingga

meninggal

dunia;-------------------------------------------

-------------------------

• Bahwa benar sebelumnya baik Terdakwa

maupun Saksi Muntari dengan jarak 100

Meter telah melihat ada keramaian anak-

anak sekolah di SD Weton, akan tetapi

Terdakwa tidak menyangka dengan

sangat tiba-tiba korban datang dari SD

Weton langsung menyeberang ke utara,

oleh karena pada saat mengemudikan

mobil pick up Tersebut Terdakwa

menjalankan mobilnya dengan kecepatan

60 /km per jam tersebut, sehingga


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Terdakwa tidak sempat mengerem laju

kendaraannya sehingga menabrak korban

Sdr. Rizal Ahmad Rifai tersebut dimana

Terdakwa terkejut dan langsung melepas

gas dengan cara mengangkat kedua

kakinya ke atas, mesin mobil langsung

mati akan tetapi masih berjalan kurang

lebih 1 (Satu) meteran, sehingga korban

sempat terseret dan Mobil Terdakwa baru

berhenti sesaat setelah terganjal oleh

Sepeda angin milik korban Rizal beserta

tubuh korban Rizal Ahmad

Rifai;--------------------------------------------

---

• Bahwa benar selanjutnya saksi Muntari

turun dari mobil,lalu melihat ada korban

bersama sepeda miliknya terjepit oleh ban

mobil milik Terdakwa sehigga Terdakwa

diminta oleh Saksi Muntari untuk

mengundurkan mobil nya, lalu Saksi

Muntari mengangkat korban Rizal dan

memberikan kepada Terdakwa

selanjutnya, dengan menggunakan sepeda

motor milik Masyarakat setempat korban

Rizal Ahmad Rifai dibawa oleh Terdakwa

menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah

(RSUD) dr.R. Soetrasno Rembang,

13


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


namun pada saat di Instalasi Gawat

Darurat (IGD) korban Rizal Ahmad Rifai

dinyatakan telah meninggal

dunia;----------

• Bahwa benar selanjutnya mobil Terdakwa

tetap melanjutkan perjalanan ke Turus

Gede untuk membongkar muatan yang di

kemudikan oleh Saksi Muntari;------------

• Bahwa benar antara kelurga Korban

dengan Keluarga Terdakwa telah

bersepakat damai dan memberikan uang

santunan sebesar Rp. 11.000.000,-

(Sebelas juta Rupiah) dimana bapak

Korban yaitu Saksi Sodikin telah

mengikhlaskan anaknya karena

kecelakaan tersebut dianggap

musibah;---------------------------------------

-------

--------- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas Majelis akan

mempertimbangkan apakah fakta-fakta tersebut dapat diterapkan pada unsur-unsur dalam

pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa ; ----------------

--------- Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu

tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur dari

tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; --------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

dakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 310 ayat Undang-Undang RI No. 22 tahun


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsur-unsurnya adalah sebagai

berikut;-----------------------------------------------------------------------------------------

1 Setiap Orang ; -------------------------------------------------------------------------------------

2 Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan

Kecelakaan Lalu Lintas; ---------------------------------------------------

3 Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;---------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis akan

mempertimbangkan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------

Ad.1. Unsur Setiap orang ; --------------------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa unsur setiap orang dapat diartikan pula sebagai barang

siapa dalam hukum pidana, adalah subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung

jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaitu orang (sipelaku);----

---------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan bahwa

SUMARNO Bin SUPADI adalah sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum

karena melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwa mengakui seluruh identitasnya yang

sesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, disamping

itu Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat mendengar dan menjawab

setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Terdakwa tergolong mampu secara

hukum dapat dipertanggungjawabkan perbuatan di muka

umum;--------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka yang dimaksud

dengan unsur setiap orang secara formal telah terpenuhi pada diri Terdakwa dan bukan orang

lain. Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ; ---------------

Ad.2. Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya

mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ; ------------------------

15


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


---------Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan Bermotor menurut Pasal 1

ke-8 UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan

yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas

rel; -------------------------------------------------------------

---------Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengemudi menurut Pasal 1 ke-23 UU No.

22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan adalah orang yang mengemudikan

Kendaraan Bermotor di jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi;

--------------------------------------------------------------------------------------------

---------- Menimbang, bahwa kelalaian dapat diartikan juga sebagai kealpaan adalah sikap

batin orang yang menimbulkan keadaan yang dilarang itu bukanlah menentang larangan-

larangan tersebut atau dia tidak menghendaki atau menyetujui timbulnya hal yang terlarang,

tetapi kekeliruannya dalam batin sewaktu ia berbuat sehingga menimbulkan hal yang

dilarang ialah bahwa ia kurang mengindahkan larangan, sehingga tidak hati-hati, lalai lupa,

kurang hati-hati dalam melakukan sesuatu perbuatan yang obyektif kausal menimbulkan

keadaan yang dilarang. Jadi kealpaan tersebut mengandung 2 (dua) syarat yaitu dalam

melakukan perbuatan pelaku kurang hati-hati dan akibat yang terjadi karena kurang hati-hati

itu harus dibayangkan atau diduga terlebih

dahulu;----------------------------------------------------------

-----------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan yaitu pada hari Sabtu,

tanggal 10 Nopember 2012, sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa yang mengemudikan Kbm.

Pick Up No. Pol. K-1693-HD dimana Terdakwa saat itu tidak sendiri dan yang ikut bersama

Terdakwa adalah Sdr. Saksi MUNTARI yang duduk disebelah Terdakwa dan NYAMIN

yang duduk di bak belakang, dimana saat itu mobil Terdakwa membawa muatan batu bata

dan batu kricak yang berangkat dari rumah orang tua Terdakwa di Desa Mondoteko

Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan akan menuju ke SD. Desa Turus Gede,

Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang namun ketika sampai di depan SD Weton

Terdakwa mengalami kecelakaan yaitu Mobil Pick up yang dikendarai Terdakwa menabrak


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


seorang anak kecil yang mengendarai sepeda angin yang bernama Rizal Ahmad Rifai hingga

meninggal dunia;----------------------------------------------------------------------

--------Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa mengendarai Mobil Pick Up nya tersebut

dengan kecepatan kurang lebih 40 km perjam, dimana saat itu kondisi jalan beraspal sedikit

berbatu, dan dari Jarak 100 Meter, Terdakwa maupun saksi Muntari telah melihat di dalam

Halaman SD Weton, banyak berkerumun anak-anak SD yang bersepedaan, tahu-tahu muncul

dari dalam SD Weton tersebut korban Rizal Ahmad Rifai dengan mengendari sepeda

anginnya tiba-tiba langsung menyeberang jalan sehingga Terdakwa tidak sempat mengerem

kendaraannya, hanya mengangkat kedua kakinya sehingga mesin Mobil Pick Up tersebut

mati namun masih bisa berjalan kurang lebih 1 (Satu) meteran, sehingga sepeda angin beserta

korban Rizal Ahmad Rifai sempat terseret oleh Ban Mobil Pick Up

Tersebut;----------------------------

---------Menimbang bahwa selanjutnya setelah Mobil pick Up tersebut telah berhenti

kemudian saksi Muntari turun dari Mobil tersebut dan melihat sepeda angin beserta tubuh

korban Rizal Ahmad Rifai berada di bawah mobil, lalu saksi Muntari meminta kepada

Terdakwa untuk mengundurkan mobil nya tersebut ke belakang, selanjutnya Saksi Muntari

membopong korban Rizal Ahmad Rifai dan langsung menyerahkan korban Rizal Ahmad

Rifai tersebut kepada Terdakwa untuk dibawa ke RSUD. dr.R. Soetrasno Rembang, dengan

membonceng sepeda motor orang yang lewat;----------

----------Menimbang, bahwa selanjutnya sesampainya di RSUD. Dr.R. Soetrasno Rembang,

Terdakwa langsung membawa korban Rizal Ahmad Rifai ke Instalasi Gawat Darurat (IGD)

namun tidak beberapa lama Korban Rizal Ahmad Rifai dinyatakan meninggal

dunia;--------------------------------------------------------------------------

----------Menimbang, bahwa selanjutnya korban Rizal Ahmad Rifai di bawa pulang kerumah

Duka di Desa Weton dan baru pagi harinya di kebumikan;-----------------------

----------Menimbang, bahwa telah diketahui dalam hasil pemeriksaan kondisi kendaraan

bermotor wajib uji yang mengalami kecelakaan Lalu lintas,dari Dinas Perhubungan

17


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Komunikasi dan Informatika diperoleh fakta bahwa sitem rem yaitu pedal rem, tuas rem

kondisinya rusak,silender Master Rem rusak, vacum boster, hidromaster rusak, dimana

sebelumnya Terdakwa tidak melakukan pengecekan terhadap mobil tersebut, terlebih lebih

Terdakwa mengemudikan mobil tersebut di jalan beraspal yang berbatu, dan dari jarak 100

Meter Terdakwa telah melihat kerumunan anak-anak kecil, seharusnya Terdakwa lebih

berhati-hati menjalankan mobilnya akan tetapi Terdakwa justru mengemudikan kendaraan

nya dengan kecepatan 40 Km/jam tanpa mengurangi sama sekali laju kendaraannya, sehingga

ketika ada korban Rizal Ahmad Rifai yang tiba-tiba menyeberang jalan, Terdakwa tidak bisa

menguasai mobilnya karena rem yang tidak berfungsi dengan baik sehingga Terdakwa

menabrak korban Rizal Ahmad Rifai hingga terseret sekitar 1 (satu) meter ke

depan;------------------------------------------------------------------------------

-------Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur Yang Mengemudikan Kendaraan

Bermotor Yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telah

terpenuhi;-----------------------------------------------------------------------------------

Ad. 3 Unsur Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal dunia;-------------------------

----------Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa di

persidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul

16.00 Wib Terdakwa yang mengemudikan kendaraan KBM Pick Up No.pol K -1893-HD

yang berangkat dari toko Material milik Bapak Terdakwa di Desa Mondoteko hendak menuju

ke Desa Turus Gede untuk mengantarkan pesanan konsumen berupa Kricak dan batu bata,

namun pada saat di Depan SD Weton Terdakwa telah menabrak korban Rizal Ahmad Rifai

yang saat itu membawa sepeda

angin;-------------------------------------------------------------------------------

----------Menimbang, bahwa dari Jarak 100 Meter Terdakwa sudah melihat ada keramaian

anak-anak kecil, dan tiba-tiba dari dalam SD Weton, korban Rizal Ahmad Rifai meluncur

dari dalam SD Weton dan tiba-tiba menyeberang, sehingga Terdakwa kaget dan tidak


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


melakukan pengereman sehingga korban Rizal Ahmad Rifai tertabrak oleh mobil Pick Up

Terdakwa sehingga terseret sekitar satu meter ke

Depan;--------------------------------------------------------------------------------------------------

----------Menimbang, bahwa mendasarkan kepada hasil Visum Et Repertum No.79/XI/2012

yang ditandatangani oleh dr. Yudi Setiawan, dokter negeri pada Rumah Sakit Umum Daerah

(RSUD) dr. R. Soetrasno dimana dalam Pemeriksaannya Pada saat di Rumah sakit kesadaran

menurun, keluar busa bercampur darah dari kedua lobang hidung, terdapat lecet-lecet pada

daerah dada, terdapat tanda-tanda retak pada tulang ke IV,V dada kiri, Terdapat kelainan

bentuk pada lengan atas kanan, terdapat lecet (panjang kurang lebih 5 cm) pada siku tangan

kanan bagian belakang, terdapat lecet (panjang kurang lebih 5 cm) pada lengan bawah tangan

kanan bagian belakang, Terdapat lecet-lecet pada Daerah punggung kanan, Terdapat luka

robek ( Panjang kurang lebih 3 Cm) pada pantat kanan bagian belakang, Terdapat luka lecet

(Panjang kurang lebih ½ Cm) pada lutut kaki kanan, Terdapat lecet (Panjang kurang lebih ½

Cm) pada lutut Kaki Kiri, dengan Kesimpulan Cedera Kepala Berat, Keadaan keluar pasien:

Meninggal Dunia jam 16.15 WIB, di IGD (Instalasi Gawat Darurat) RSUD dr. R. Soetrasno

Rembang;------

--------Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketigapun yaitu Yang Menyebabkan

Orang Lain Meninggal dunia telah terpenuhi;--------------------------------

---------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur-unsur yang ada

di dalam pasal 310 ayat 4 UURI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan

Umum telah terpenuhi;------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,

ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur-unsur dari dakwaan tunggal

Penuntut Umum sehingga Majelis berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa Terdakwalah

pelakunya sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana “Kelalaian Yang Mengakibatkan orang

lain Meninggal Dunia“ sebagaimana pasal 310 ayat 4 UURI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu

19


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Lintas dan Angkutan

Umum ;-------------------------------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam

perkara ini, Majelis tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari

pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya

Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa memiliki kemampuan bertangggung jawab menurut

hukum sehingga perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan

kepadanya ; ---------------------------

--------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa termasuk orang yang mampu

bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang

didakwakan kepadanya dan harus dijatuhi pidana ; -------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan semata-mata untuk membalas dendam

atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan tidak pula untuk

merendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuan juga untuk memberikan pelajaran

bagi Terdakwa dan warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap dan

perbuatannya, sehingga masyarakat maupun Terdakwa akan memperoleh manfaat dari

pemidanaan tersebut;-------------------------------------------------- Menimbang, bahwa

dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan Penangkapan dan penahanan yang

sah, maka masa Penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan ; --------------------

--------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap

diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta untuk mempermudah pelaksanaan putusan,

maka cukup beralasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

--------------------------------------------------------------------------------------------------- Me

nimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (satu) unit

KBM Pick Up No.pol: K-1693-HD, STNK No.Pol: K-1693-HD atas nama SUPADI, dan Sim

BI atas nama SUMARNO oleh karena barang-barang bukti tersebut dipersidangan diakui


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


kepemilikannya oleh Sdr. Sumarno maka patut dan berdasar barang-brang bukti tersebut

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.Sumarno (Terdakwa) sedangkan 1 (satu) unit

sepeda angin,dipersidangan atas permintaan orang tua korban yaitu saksi Sodikin meminta

agar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan, dengan alasan saksi Sodikin mengalami

trauma akan tetapi oleh karena sepeda angin tersebut bernilai ekonomi maka terhadap barang

bukti tersebut patut dan berdasar Dirampas untuk negara;------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa

sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,

maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan

ditentukan dalam amar putusan ini ; -------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana, perlu

dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri Terdakwa ;

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hal-hal yang memberatkan;---------------------------------------------------------------------------

• Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma kepada keluarga

korban;-----------------

Hal-hal yang meringankan : ---------------------------------------------------------------------------

• Orang tua korban telah memaafkan Terdakwa dan memgikhlaskan kepergian

anaknya;-----------------------------------------------------------------------------------

---------

• Telah terjadi kesepakatan perdamaian dimana keluarga Terdakwa memberikan

santunan sebesar Rp.11.000.000,- (sebelas juta

rupiah);--------------------------------

• Terdakwa masih

muda;-----------------------------------------------------------------------------

21


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


• Terdakwa sopan

dipersidangan;-----------------------------------------------------------------

• Terdakwa Menyesali

perbuatannya;-----------------------------------------------------------

• Terdakwa belum pernah

dihukum;-------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa setelah memperhatikan perbuatan Terdakwa dan

mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan serta meringankan maka pidana yang

dijatuhkan Majelis dirasa sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan

Terdakwa ; -----------------------------------------------------------------------------------

--------- Mengingat ketentuan Pasal 310 ayat 4 UURI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu

Lintas dan Angkutan Umum serta peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan

perkara ini ; -----------------------------------------------------------------------

------------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------------------

1 Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin SUPADI tersebut diatas, terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Kelalaian Yang Mengakibatkan

Orang Lain Meninggal Dunia“;--

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3

(tiga) Bulan;---------------------------------------------------------------------------

3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan------------;----------------------------------

4 Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------


nama SUPADI Sim BI atas nama SUMARNO, Dikembalikan kepada SUMARNO

Bin SUPADI;-------------------------------------------------------------------


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


• 1 (satu) unit sepeda angin, Dirampas untuk Negara;----------------------------------

5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar

Rp.5000,00 (Lima ribu Rupiah);------------------------------------------------

------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Rembang, pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 oleh kami RAIS

TORODJI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, I GUSTI AYU AKHIRYANI, SH. dan YAYUK

MUSYAFIAH, SH.MH. masing-masing sabagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari

Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh

Majelis Hakim tersebut dengan dibantu DIDIK SETYANTO, SH. Panitera Pengganti dan

dihadiri oleh SUKARMIN,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang serta

dihadapan Terdakwa ; ------

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

I GUSTI AYU AKHIRYANI,SH RAIS TORODJI.SH.MH

YAYUK MUSYAFIAH, SH.MH

Panitera Pengganti

DIDIK SETYANTO, SH

23


05_Pid.Sus_2013_PN_Rbg

Documents

Transcript of 05_Pid.Sus_2013_PN_Rbg