PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGUNGKAP AN

LAPORAN KEUANGAN TERHADAP MANAJJ~MEN LABA

(Studi Empiris Auditor Iuterual pada Perbankan di Jakarta)

Skripsi

Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi Dan Ilmu Sosial

Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh: d:tri l'gt.

RINA SETIANINGSIH;0 • htdntk NIM : 105082002679 ; ,ifikasi

JURUSAN AKUNTANSI

, .... :(·"·Q.L ....... L ........ . ·<tpr···············~···.····a ....... . , \\2 .... \D.:::.Q ... :: .. ?L'.??$.. \ ................... u ........................ .

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SY ARIF HIDAYATULLAH

JAKARTA

1430 H/2009 M

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGUNGKAPAN

LAPORAN KEUANGAN TERHADAP MANAJEMEN LABA

(Studi Empiris Auditor Internal pada Perbanlrnn di .Jakarta) ,---- 0----'----

Skripsi LJIN SY/,HID JAKARTA l PERPUST AKAAN UT AMA

Diajukan kepada Fakultas Ekonomlc!an1Tii1ii-So0

Slal-----,,

Untuk Memenuhi Syarat-syarat untuk Mcraih Gelar Sarjana Ekonomi

Pembimbing I

Oleh:

RINA SETIANINGSIH NIM : 105082002679

Di Bawah Bimbingan

Pembimbing II

~~ Prof. Dr. Abdul Hamid, MS

NIP. 19570617 198503 1 002

Amili1!.J>E, Ak, M.Si

NIP.19730615 2005011 009

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SY ARIF HIDAY ATULLAH

JAKARTA

1430 H/2009 M

Hari ini Jumat Tanggal 23 Bulan Oktober Tabun Dua Ribu Sembilan telah dilakukan

ujian komprehensif atas nama Rina Setianingsih NIM : 105082002679 dengan judul "

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGUNGKAPAN

LAPORAN KEUANGAN TERHADAP MANAJEMEN LABA." Memperhatikan

kemampuan keilmuan mabasiswa tersebut selama ujian berlangsung, maka skripsi ini

sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat untuk mernperoleh gelar Sarjana

Ekonomi pada Jurnsan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam

Negeri SyarifHidayatullah Jakarta.

. M.Si

Tim Penguji Uiian Komprehensif

Prof. Dr. Ahmad Rodoui, MM Penguji Ahli

Jakarta, 23 Oktober 2009

MM Sekretaris

Hari ini Jumat Tanggal 4 Bulan Desember Tahun Dua Ribu Sembilan telah dilakukan

ujian skripsi atas nama Rina Setianingsih NIM : l 05082002679 dengan judul skripsi "

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGUNGKAPAN

LAPORAN KEUANGAN TERHADAP MANAJEMEN LABA." Memperhatikan

kemampuan keilmuan mahasiswa tersebut selama ujian berlangsung, malrn skripsi ini

sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat untuk mempernleh gelar Sarjana

Ekonomi pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam

Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

~I

Prof. Dr. Abdul Hamid, MS Penguji I

Tim Penguji Ujian Skripsi

Y cssi Fitri, SE, Ak, M.Si Penguji Ahli

Jakarta, 4 November 2009

Ama.:MS; Penguji II

DAFTARRIWAYATHIDUP

I. IDENTITAS PRIBADI

I. Nama : Rina Setianingsih

2. Tempat & Tgl.Lahir : Jakarta, 17 September 1986

3. Alamat : Jln. Ciputat Raya Gg. Kem bang Barat ll

RT. 007/ RW.08 No.62 Kebayoran Lama

Jakarta Selatan 12240

4. Telepon/HP : (021) 98291745/08568108379

n. PENDIDIKAN FORMAL

I. TK : TK Indah

2. SD : SDN 02 PT Keh.Lama

3. SMP : SLTPN 161 Jakarta

4. SMA : SMAN 47 Jakarta

5. SI : UIN SyarifHidayatullah

III. PENDIDIKAN INFORMAL

1. BREVET A&B

IV. PENGALAMAN ORGANISASI

1. Bendahara KIR SMAN 47 Jakarta tahun 2003-2:004

V. PENGALAMAN K.ERJA

l. Pengalaman magang di Bank Mandiri, Jakarta

2. Pengajar Privat di Lembaga A&B

: 1992-1993

: 1993-1999

: 1999-2002

: 2002-2005

: 2005-2009

: 2009

: 2008

: 2008-2009

The Influence of Competence, Independence and Financial Statement Dislosure of Earnings Management (Empirical Studies Internal Auditor on Bank in .Jakarta)

By: Rina Setianingsih

Islamic State University Syarif Hidayatullah Jakarta

ABSTRACT

The objectives of the research is to examine the influence of competence, independence and disclosure on earnings management. Earnings management is measured by modified jones 2001, which devided into discretionary accrual and non discretionmy accrual.

The sample of the research is companies list in Jakarta stock exchange in period 2009. The data that used by this research was primary data it was collected by questionnaires and secondary data it was collected by annual report. Retrival of sample has been by using judgement sampling. Number of questionnairies propagated was 80 copy but only 50 questionnairies returned. The data analysis for hypothesis tester was done multiple regression.

The result shm!'ed that disclosure has no significant influence on earnings management. However competence and independence had significant influence on earnings management.

Key ·word : earnings management, competence, independence and financial statement disclosure

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN TERHADAP MANAJI~MEN LABA

(Studi Empiris Auditor Internal pada Perbankan di Jakarta)

O!eh:

Rina Setianingsih

Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompetensi, independensi dan pengungkapru1 laporan keuangan berpengaruh terhadap manajemen laba. Penelitian ini menggunakan model A1odified Jones .2001 dalam mengukur mru1ajemen laba yaitu dengan rnembagi discretionary accrual dan nondiscretionary.

Sampel penelitian ini adalah pemsahaan yang terdaftar di BEI pada tahun 2009. Data yang digunakru1 adalah data primer yang dikmnpulkan melalui kuesioner dan data sekunder yang bempa laporan keuangan. Penentuan sampel dialkukan dengan menggunakan judgement sampling. Kuesioner yang disebar berjumlah 80 buah akan tetapi hanya 50 yang kembali. Penganalisaan data untuk pengujian hipotesis dilakukru1 dengru1 regresi berganda.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengungkapan laporan keuangan tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Sedangkan kompetensi da.n independensi berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.

Kata kunci : manajemen laba, kompetensi, independensi dru1 pengungkapan laporan keuangan.

KATA PENGANTAR

Ahamdulillahirobbil'alamin. Puji dan Syukur senantiasa penulis haturkan

kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Pengasih dan Penyayang. Hanya berkat

curahan Rahmat, Taufik dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudul "Pengaruh Kompetensi, lndependensi dan Pengungkapan Laporan

Keuangan terhadap lvfnajemen Laba".

Ketebatasan penulis kerap kali menjadi kendala yang menghambat

penyusunan skripsi ini. Namun, curahan kasih sayang keluarga, doa kedua orang

tua clan arahan serta motivasi dari dosen pembimbing selia bantuan dari para

sahabat, akhirnya kctcrbatasan itu dapat diatasi dan disempurnakan sehingga

penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.

Ataskesadaran dan kerendahan hati, perkenankanlah para penulis

menyampaikan "bingkisan kado" terima kasih yang tak terhingga kepada:

I. Kedua orang tua tercinta, yaitu Ayahanda Eddy Tantono dan lbunda

Suginah yang tak kenal lelah menclidik dan membesarkan clengan penuh

rasa tulus dan sabar, yang selalu menyisipkan untaian doa clalam setiap

dzikir dab sujudnya, yang tak pernah bosan rnengadahkan kedua

tangannya ke langit dalam memohon dan meminta setiap kebaikan untuk

anaknya. Tetesan keringat dan cucuran air mata aclalah saksi betapa tulus

dan ikhlasnya mereka dalam menjalankan amanah di dunia ini. Semoga

apa yang telah mereka goreskan menjadi penyebab turunnya Rahmat-Mu,

menjadi sebab gugurnya dosa-dosa mereka dihadapan-Mu clan rnenjadi

sebab lindungan-Mu dalam menjalankan amanah di jalan-Mu.

2. Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS selaku Dosen Pembimbing I alas

segala arahan clan bimbingannya.

3. Bapak Amilin, SE, Ak, M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang dengan

sikap sabar dan meluangkan waktunya untuk membimbing penulis

menyelesaikan skripsi ini tepat waktu.

4. Bapak Prof. Dr. Ahmad Rodoni, MM selaku Pembantu Dekan Bidang

Akademik yang telah memberikan arahan clan masukkan untuk skripsi ini.

5. Tcrimakasih kepada Bapak Afif Sulfa, SE, Ak, M.Si dan !bu Yessi Fitri,

SE, Ak, M.Si selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Syarifl-lidayatullah Jakarta.

6. Terimakasih kepada segenap Dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi dan

llmu Sosial alas curahan ihnu serta pelayanannya.

7. Terimakasih kepada keluarga besarku, kakak-kakakku Mas Deddy

Sugiarto dan lstri, Mas Ricky Santoso, serta keponakan kecilku yang lucu

Muhammad Naufal Al Rasyid yang telah banyak memberikan perhatian

dan kasih saying serta senyuman selama penulisan skripsi ini.

8. Terimakasih kepada seorang Motivator utama Abang Riyadi yang selama

ini telah sabar, penuh perhatian dan banyak membantuku dalam

penyelesaian skripsi ini. Serta ka Hepi, bang Ozy dan segenap teman­

teman bang Yadi yang banyak membantuku.

9. Terimakasih untuk my best friends Rani Widiyastuti, Tuti Alawiyah,

Nurul Fadhilah dan Ria Permatasari, Santi Yustini yang banyak

memberikan semangat dan hiburannya.

10. Terimakasih untuk anak-anak Akuntansi C dan Audit B, Annisa

Setiyawardani, Soviana Wulandari, Gina Karlina, Dina Septiani dan

teman-teman lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

Semoga karya sederhana yang saya buat ini dapat bermanfaat dan

menjadikan ladang amal bagi penulis

Wallahu Al Muwafik Ilaa Aqwami Ath Thariq

Jakarta, November 2009

Penulis

Rina Setianingsih

DAFTAR ISI

Hal am an

LEMEAR PENGESAHAN Pl<'.lVIBIMBING SKRIPSI LEMEAR ............ i

PENGESAHAN UJIAN KOM PREHENSJF ................................................. ii

LEMEAR PENGESAHAN U.JIAN SKRIPSI .................................... iii

DAFTAR Rl\VAY AT HIDUP ....................................................... iv

ABSTRACT ..................................................................................................... v

ABSTRAK ......................................................................................................... vi

KATA PENGAN'l'AR ....................................................................................... vii

DAFT AR !SI ..................................................................................................... ix

DAFT ART ABEL . .. .. .. . . .. .. . . . . . .. . .. . . .. .. .. .. .. . . . .. .. .. . .. .... .. . ... ... ... ... xiii

DAFT AR GAIVIBAR .................................................................. xiv

DAFTAR LAMPI RAN ...................................................................... xv

BABIPENDAHlJLUAN

A. La tar Belakang Pencl i lian

B. Perurnusan Masalah ..

C. Tujuan clan Manfaal Penelitian

l. Tujuan Penelitian ..

2. Manfaat Penelitian

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

..................................... 1

..................................... 8

............................................. 8

. ............................................ 8

A. Manajemen Laba . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . .. . . . .. .. .. . .. .. .. .. .. .. ... 10

C. Indepenclensi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

D. Pengungkapan La po ran Keuangan ...................................... 19

E. Keterkailan i\nlar Varibel ················································· 24

F. Kerangka Pemikiran ........................................................ 25

G. Pengembangan Hipolesis .................................................. 26

BAB Ill HASIL DAN PEMBJ\JIASAN

A. Ruang Lingkup Penelilian ................................................ 27

B. Metode Penentum1 Sarnpel ................................................. 27

C. Metocle Pengumpulan Data ................................................ 27

D.lvletocle Analisa Data

I. Uji Kualitas Data ........................................................ 28

a. Uj i Vaiclitas ..................................................... 28

b. Uji Reliabililas ..................................................... 29

2. Uji Asurnsi Klasik .................................................. 29

a. Multikolonieritas ........................................... 39

b. Heterokedaslisitas ············· ............................ 30

c. Nonnalitas ··········································· 30

3. Transformasi Data .................................................... 31

4. Uji 1-lipotesis ' ..... ' ........... '.' ................ ' ...... 32

a. Uji adjusted R' ..................................................................... 33

b. Uji F .................................................................. 33

c. Uji Statistik t ........................................................ 34

E. Operasionalisasi clan Pcngukuran Variabel

I. V aria be! Depend en ..................................................... 34

2. Varibel lnclepcnclen .................................................... 36

BAB IV HASH~ DAN PEMBAllASAN

A. Gambarun Um um Objek Penelitian ...................................... 40

B. Pengujian Analisis Data

I. Uji Kualitas Data ....................................................... 41

a. Uji Vaiclitas .......................................................... 41

b. Uji Reliabilitas ....................................................... 42

2. Uji Asumsi Klasik ...................................................... 43

a. IVlultikolonieritas ................................................... 43

b. Heterokeclaslisitas ................................................... 44

c. Normalitas . . . . . ................................................... 45

3. Transforrnasi Data ...................................................... 46

4. Uji Hipotesis ............................................................ 48

a. Uj i adj ustecl R' . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .......... ......... .......... 48

b. Uji F ...... . .................................................... 49

c. Uji Statistik L .................... . ................................... 49

C. Pembahasan Uji 1-lipotesis ................................................. 51

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ................................. 53

B. lmplikasi .......... . ........................................................ 53

D. Saran ............ .. ............ " ........ " . "" . " "" .. "".......... 56

DAFTAR PUSTAKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . . . ... 58

LAMPIRAN . .. .. .. .. .. .. . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . .. .. .. .. .............. ............. 60

Nomor

3.1

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

4.9

4.10

4.11

DAFTAR TABEL

Kclerangan Halaman

Operasional Varit1hel ...................................... 38

Daflar Sampel Pernsahaan ................................................ .40

Basil Uji Valiclitas l(ornpetensi .......................................... .41

Hasil Uji Valiclitas lnclepenclensi ........................................ .41

Hasill Uji Reliabilitas Kompetensi ...................................... .42

Hasil Uji Reliabilitas Imlepenclensi ....................................... 43

Uji Multikolonieritas .... "" ....... " .. " .... " ... "". """ .. """" 43

Hasil Trnnsfonna:;i Data Kornpetensi .................................. 46

Hasil Transforrnasi Data lnclepenclensi .. .. .. .. .. .. . .. .. .. . .. .. .. .. ..... 47

Uji Deterrninasi

Uji F ............ .

Uji t ............ .

··················································· 48

.................. ". "" ... " .... ".". """". "" 49

...................................................... 49

TABEL GAMBAR

Nomor Kctcnrngan Halaman

2.1 Kerangka Pemikira11 ... . ... """"" """" ... 25

4.11 Hasil Uji f-!eterokeclastisiws .............................................. 44

4.12 Hasil Uji Normali1as ....................................................... 45

Nomor

Lampiranl

Lampiran2

Lampiran 3

Lampiran 4

Lampiran 5

Lampiran 6

DAFTAR LAMPIRAN

Ket crnngan Hal am an

Sampel Pt:rusahaan clan Kuesioner . . . .. . .. . . . . . . .. . . . . . . .. 60

Daftar .lawaban Responclen...... .. . . . . . . . .... .. ...... ........ 66

Manajernen Laba clan Pengungkapan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 76

1-lasil Pengujian Validitas ................................ 78

Hasil Pengujian Reliabilitas ................................. 83

Basil Penguj ian Hipotesis ..................................... 85

BAB!

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Laporan keuangan mernpakan suatu media yang dapat menginformasikan

kondisi keuangan pernsahaan sesuai dengan fakta yang diperlukan bagi manajer,

kreditor, investor, karyawan, pemerintah dan masyarakat pada umumnya. Fakta­

fakta yang didapat akan mereka pergunakan sebagai bahan pertimbangan mereka

dalam mengambil keputusan ekonomi.

Kondisi masyarakat yang kompleks, membuat para pengambil keputusan

memperoleh informasi yang tidak dapat dipercaya. Hal ini dikarenakan adanya

sikap memihak salah satu pihak yang melatar belakangi penyaji informasi.

Pengguna laporan keuangan menggunakan laba sebagai tolak ukur yang utama

dalam menilai kinerja perusahaan. Sebagaimana tercanturn dalam Statement of

Financial Accounting Concept (SFAC) nomor 1 dalam Kieso dan Weygandt

(2002) bahwa informasi laba pada umumnya menjadi perhatian utama dalam

menaksir kinerja atau pertanggungjawaban manajemen dan informasi laba

membantu pemilik atau pihak lain melakukan penaksiran atas "earning power'

perusahaan dimasa yang akan datang.

Dalam ha! ini apalagi laporan keuangan bank yang banyak dibutuhkan

oleh semua orang. Karena bank merupakan suatu badan usaha yang menyimpan,

mengelola dan menyalurkan dana masyarakat bernpa pinjaman kredit. Menurnt

penggunaanya, laporan keuangan bank dibedakan menjadi 3 (tiga), yaitu laporan

keuangan untuk masyarakat Japoran keuangan untuk keperluan manajemen bank,

dan laporan keuangan untuk keperluan pengawas Bank Indonesia (lndra Bastian

Suhardjono, 2006:236).

Laba merupakan suatu ha! yang dinilai penting bagi pihak pengguna

Japoran keuangan, dan ha! ini yang menjadi alasan bagi manajemen untuk

mempercantik laba mereka. Perilaku yang clilakukan oleh pihak manajemen untuk

dapat mempercantik laba disebut dengan manajemen laba. Menurut Intan Meutia

(2004), manajemen Jaba merupakan usaha pihak manajemen yang disengaja untuk

memanipulasi laporan keuangan dalam batasan yang clibolehkan oleh prinsip­

prinsip akuntansi dengan tujuan untuk memberikan informm;i yang menyesatkan

para pengguna laporan keuangan bagi keuntungan pihak manajer. Jadi bisa kita

simpulkan bahwa manajemen laba merupakan suatu tindakan curang yang

dilakukan oleh pihak manajemen.

Di Negara kita saja contolmya, pihak manajemen yang melakukan

kecurangan yaitu pada PT Kimia Farma Tbk. Pihak manajemen PT Kimia Farma

Tbk telah melakukan kecurangan clengan cara meninggikan laba mereka menjadi

132,26 milyar yang pacla kenyataanya hanya 99,59 milyar (Tempo interaktif,

2002) .

Kecurangan juga banyak terjadi karena adanya dukungan oleh auditor

eksternal. Hal ini dibuktikan dengan Bapepam menerrmkan indikasi adanya

ke1jasama auditor dengan perusahaan untuk menutupi kecurangan yang dilakukan

oleh perusahaan. Walaupun telah clikeluarkan peraturan Bapepam Kep. Nomor

VIIl/A/2002 tentang independensi akuntan yang memberikan jasa audit di pasar

/

modal. Dalam peraturan tersebut diberlakukan larangan rangkap jabatan KAP

mulai November 2002, yaitu KAP dilarang memberikan jasa audit dan konsultasi

keuangan lainnya secara bersamaan pada sebuah perusahaan publik. Selain itu,

diberlakukan pula pembatasan penugasan audit, yaitu KAP hanya dapat

melakukan audit atas sebuah klien paling lama 5 tahun berturut-turut, dimana

pa11nernya paling lama 3 tahun berturut-turut. KAP dan pai1ner barn dapat

menerima penugasan audit untuk klien tersebut setelah selama 3 tahun be11urut­

turut tidak mengaudit perusahaan tersebut, tetapi masih saja banyak kecurangan

yang lolos dari pemeriksaan. Hal ini terjadi karena KAP Jama merekomendasikan

KAP baru untuk menutupi kecurangan yang terjadi. KAP barn yang

direkomendasikan merupakan KAP hasil me1jer dengan KAP lama sehingga

auditor yang digunakan tetap saja auditor yang lama.

Banyak faktor yang bisa menjadi penyebab kecurangan, maka dari sisi

pengguna laporan keuangan juga harus memperhatikan apakah laporan keuangan

yang akan mereka gunakan memang sudah diaudit dengan baik atau bclum.

Karena laporan keuangan yang baik adalah laporan keuangan yang sudah diaudit

oleh auditor yang kompeten dan independen.

Arens dan Loebbecke (2009: 17) mengatakan bahwa internal auditor

adalah seseorang yang beke1ja sebagai karyawan pada suatu perusahaan untuk

melakukan audit bagi kepentingan manajemen. Mulyadi (1998 : 29) mengatakan

bahwa internal auditor adalah auditor yang bekerja dalam perusahaan yang tugas

pokoknya adalah menentukan apakah kebijakan dan prosedur yang ditetapkan

oleh manajemen puncak telah dipatuhi, menentukan baik tidaknya penjagaan

terhadap kekayaan organisasi, menentukan efisiensi dan efektivitas prosedur

kegiatan organisasi, serta menentukan keandalan informasi yang dihasilkan oleh

berbagai bagian organisasi.

./ Menurut Amrizal (2004) internal auditing adalah suatu penilaian, yang

dilakukan oleh pegawai perusahaan yang terlatih mengenai ketelitian, dapat

dipercayainya, efisiensi, dan kegunaan catatan-catatan (akuntansi) perusahaan

serta pengendalian internal yang terdapat dalam perusahaan. Tujuannya adalah

untuk membantu pirnpinan perusahaan (manajemen) dalam melaksanakan

tanggungjawabnya dengan memberikan analisa, penilaian, saran dan komentar

mengenai kegiatan yang diaudit.

v Menurut Arens dan Loebbecke (2009:4) Auditor harus mempunyai

kemampuan memahami kriteria yang digunakan serta mampu rnenentukan jumlah

bahan bukti yang dibutuhkan untuk mendukung kesimpulan yang akan

diambilnya. Auditor harus pula mempunyai sikap mental independen. Sekalipun

ia ahli, apabila tidak mempunyai sikap independen dalam mengumpulkan

informasi akan tidak berguna, sebab informasi yang digunakan untuk mengambil

keputusan haruslah ticlak bias .

./ Inclependensi merupakan tujuan yang harus selalu diupayakan, dan itu

dapat dicapai sampai tingkat tertentu. Misalnya, sekalipun auditor internal dibayar

oleh perusahaan, ia harus tetap memilki kebebasan yang cukup untuk melakukan

audit yang handal. Selain itu, auditor juga harus kompel:en. Seorang auditor

dikatakan kompeten jika dia telah berpengalarnan dan telah mendapatkan

pendidikan bersertifikasi auditor internal. Karena auditor yang berpengalaman

J

telah banyak mengetahui dimana titik-titik kecurangan yang akan dilakukan oleh

manajemen.

Menurut Ni Putu Eka Desyanti (2006), luasnya ruang lingkup usaha

perbankan mengakibatkan pimpinan dan pihak manajemen tidak dapat secara

langsung mengawasi semua aktivitas, baik aktivitas intern maupun aktivitas

eksternal, yang terjadi pada bank tersebut. Oleh karena itu pihak manajemen

memerlukan pengawas internal yang memiliki sikap independensi, keahlian

professional dan pengalaman kerja dalam menilai aktivitas penerapan struktur

pengendalian internal.

Penelitian mengenai kompetensi, independensi, disclosure dan

manajernen laba telah banyak dilakukan. Penelitian·-penelitian tersebut

diantaranya, menurut Sri Handayani (2007) kualitas audit berhubungan negatif

dengan discretionmJ' accruals (earning management). Hal itu dapat dilihat dari

perusahaan yang diaudit oleh KAP big 4 rnemilki discretionary accruals lebih

rendah dibandingkan dengan perusahaan yang diaudit oleh KAP non-big 4 . Hal

itu berarti KAP big 4 lebih berkualitas daripada KAP non-big 4.

Menurut Syaiful (2004), bahwa terdapat manajemen laba disekitar IPO,

yaitu pada periode dua tahun sebelum !PO, ketika IPO dan dua tahun setelah IPO.

Penelitian tersebut juga menemukan kinerja setelah IPO rendah. Rendahnya

kinerja tersebut dipengaruhi oleh manajemen laba. Penelitian ini juga menemukan

bahwa return saham satu tahun setelah !PO rendah.

Menurut Rahmawati et.al (2007) menjelaskan semakin besar resiko dan

prospek pertumbuhan investasi perusahaan maka semakin kecil tingkat

manajemen laba. Ini disebabkan karena asimetri informasi akan terjadi pada

perusahaan pada tingkat pertumbuhan investasi yang tinggi pula.Sedangkan

semakin besar perusahaan, semakin besar pula tingkat manajemen laba.

Menurut Gore et.al (1993) dalam Intan Meutia (2004) melakukan

penelitian berkatan dengan non-audit services independensi auditor dan

manajemen laba menggunkan model Jones (1991) untuk mengukur discretionary

accruals. Ditemukan bahwa pada perusahaan yang diaudit oleh non-big,

discretionmy accruals berhubungan secara positif dan signifikan dengan rasio

bayaran non-audit services. Sementara perusahaan yang diaudit KAP big,

discretionmy accruals berhubungan secara negatif dengan rasio bayaran KAP

non-audit services dan secara statistik tidak signifikan. Manakala dilakukan tes

untuk kedua kelompok KAP big ataupun KAP non-big berhubungan antara

discretionmy accruals dan rasio bayaran non-audit services secara signifikan

lebih tinggi pada KAP non-big daripada KAP big.

Menurut Yulius Jogi Christiawan (2002), kompetensi audit yang dilihat

dari segi pengalaman dan pendidikannya dapat mendeteksi kecurangan yang

dilakukan oleh pihak manajemen, serta akuntan independen adalah akuntan yang

tidak mudah dipengaruhi oleh klien.

Julia Halim et.al (2005) melihat hubungan marn\jemen laba dengan

indeks pengungkapan ternyata manajemen laba berpengaruh signifikan positif

pada tingkat pengungkapan laporan keuangan sejalan dengan perspektif Efficient

Earnings lvlanagement. Namun sebaliknya, tingkat pengungkapan berpengaruh

signifikan negatif pada manajemen laba sejalan dengan perspektif Opportunistic

Earnings Management. Asimetri informasi, kine1ja masa kini dan masa depan,

faktor leverage, ukuran perusahaan berpengaruh signifikan pada manajemen laba.

Ukuran perusahaan dan return kumulatif berpengaruh signifikan pada tingkat

pengungkapan namun belum cukup bukti untuk menyatakan faktor current ratio

berpengaruh signifikan pada tingkat pengungkapan.

Penelitian ini adalah replikasi dari penelitian yang dilakukan oleh Sri

Handayani (2007). Pada penelitian tersebut mempunyai judul pengaruh

independensi terhadap manajemen laba. Penelitian tersebut menggunakan 22

perusahaan yang terdiri dari perusahaan pertanian, pertambangan, aneka industri,

industri barang dan konsumsi serta infrastruktur dan transportasi yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia. Pada penelitian tersebut membuktikan bahwa kualitas audit

berhubungan negatif dengan discretionary accrual. Hal ini dapat dilihat dari

perusahaan yang diaudit oleh KAP big 4 memiliki discretionary accrual lebih

rendah dibandingkan dengan perusahaan yang diaudit KAP non big 4. Hal ini

berarti KAP big 4 lebih berkualitas dalam mendeteksi manajemen laba

dibandingkan KAP non big 4.

Sedangkan pada penelitian m1, yang menjadi pembeda dari pada

penelitian sebelumnya adalah pada variabel independen yang digunakan. Pada

penelitian ini, menggunakan kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan

keuangan sebagai variabel independennya. Sedangkan pada penelitian

sebelumnya menggunakan variabel independensi saja pada penelitiannya.

Penelitian ini menggunakan beberapa perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia.

Penelitian ini menggunakan tiga variabel independen yaitu kompetensi,

independensi dan pengungkapan laporan keuangan. Dengan demikian judul

penelitian 1111 adalah "Pengaruh Kompetensi, lndependensi dan

Pengungkapan Laporan Keuangan (Disclosure) Terhadap Manajemcn

Laba".

B. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dijabarkan di atas, maka perumusan

masalah penelitian ini diantaranya:

I. Apakah kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan keuangan

(disclosure) mempunyai pengaruh secara parsial dan simultan terhadap

manajemen laba?

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

I. Tujuan Penelitian

Penelitian ini mempunyai tujuan untuk menganalisis:

a. Pengaruh kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan keuangan

(disclosure) secara parsial dan simultan terhadap manajemen laba.

2. Manfaat Penelitian

Penelitian ini memiliki manfaat untuk:

a .. Investor

Penelitian ini akan bisa dijadikan bahan pertimbangan bagi investor dalam

melakukan investasi agar dapat mencegah terjadinya kerugian.

b. Auditor

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi auditor untuk

menambah pengetahuannya mengenai manajemen laba. Sehingga auditor

dapat mendeteksi adanya manajemen laba di perusahaan.

c. Perusahaan

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi perusahaan

untuk mengetahui indikasi te1jadinya manajemen laba.

d. Peneliti

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai

manajemen laba yang dilakukan oleh perusahaan.

e. Pembaca

Penelitian ini diharapkan dapat rnemberikan inforrnasi mengenai

rnanjemen laba kepada pembaca.

A. Manajemen Laba

BABU

TINJAUAN PUSTAKA

1 . Definisi Manajemen Laba

Manajemen laba (earnings management) adalah suatu kemampuan untuk

"memanipulasi" pilihan-pilihan yang tersedia dan mengambil pilihan yang tepat

untuk dapat mencapai tingkat laba yang diharapkan (Belkoui, 2002:74).

Sedangkan menurut Levitt ( 1998) dalam lshar Baharuddin dan Hern Satyanugraha

(2004) mengartikan manajemen laba sebagai trik akuntansi dimana fleksibelitas

dalam laporan keuangan digunakan oleh manajer yang berusaha untuk rnernenuhi

target pendapatan.

Menurut Scott (2000) dalam Rahmawati et.al (2004) earnings management

dibagi menjadi dua. Pe11ama, melihatnya sebagai perilaku oportunistik rnanajer

untuk memaksirnumkan utilitasnya dalarn menghadapi kontrak kompensasi,

kontrak utang dan political cost (Opportunistic Earnings Mangement). Kedua,

dengan memandang manajemen laba dari perspektif efficient contracting

(Efficient Earnings Management), dimana manajemen laba memberikan manajer

suatu fleksibilitas untuk melindungi diri mereka dan perusahaan dalam

mengantisipasi kejadian-kejadian yang tak terduga untuk keuutungan pihak-pihak

yang terlibat dalam kontrak. Dengan demikian, manajer dapat mempengaruhi nilai

pasar saham perusahaannya melalui manjemen laba, misalnya dengan rnembuat

perataan laba (income smoothing) dan pertumbuhan laba sepanjang waktu.

Sedangkan menurut Schipper (1989) dalam Jean Bedard et.al (2004):

"Earnings managent generally implies a purposefid intervention in the

external financial reporting process, with the intent of obtaining some private

gain". Artinya adalah manajemen laba merupakan suatu intervensi dengan tujuan

tertentu dalam proses pelaporan keuangan eksternal, untuk memperoleh beberapa

keuntungan pribadi (sebagai lawan untuk memudahkan operasi yang netral dari

proses tersebut).

Menurut lntan Meutia (2004) manajemen laba merupakan usaha pihak

manajemen yang disengaja untuk memanipulasi laporan keuangan dalam batasan

yang dibolehkan oleh prinsip-prinsip akuntansi dengan tujuan untuk memberikan

informasi yang menyesatkan para pengguna laporan keuangan bagi keuntungan

pihak manajer.

Dari pengertian-pengertian di atas manajemen laba dapat diartikan sebagai

tindakan manajemen yang mengakibatkan laporan keuangan dilaporkan seeara

tidak sebenarnya demi kepentingan pribadi dan perusahaan.

Menurut Sri 1-Iandayani (2007) ada tiga alasan yang mendorong manajer

melakukan manajemen laba yaitu alasan kontrak, alasan pasaran, Management

Buyout Offer's (MBO's) dan alasan peraturan.

Menurut Beneish (200 I) dalam Sri 1-Iandayani (2007), terdapat tiga

pendekatan yang biasanya digunakan untuk mendeteksi adanya praktek

manajemen laba:

a. Pendekatan yang mengkaji akrual agregat dan menggunakan model regresi

untuk menghitung akrual yang diharapkan dan tidak diharapkan.

b. Pendekatan yang menekankan pada akrual spesifik seperti cadangan hutang

ragu-ragu atau akrual pada sektor yang spesifik seperti tuntutan kerugian pada

industri asuransi.

c. Pendekatan yang mengkaji ketidaksinambungan dalam pendistribusian

pendapatan.

2. Faktor-faktor Pendorong Manajemen Laba

Menurut Watt dan Zimmerman (1986) dalam Rahmawati et.al (2004)

dalam positif accounting the01y terdapat tiga hipotesis yang melatarbelakangi

terjadinya manajemen laba yaitu:

a. Bonus Plan Hypotesis

Manajemen akan memilih metode akuntansi yang mernaksimalkan utilitasnya

yaitu bonus yang tinggi. Manajer perusahaan yang memberikan bonus besar

berdasarkan earnings lebih banyak menggunakan metode akuntansi yang

meningkatkan laba yang dilaporkan.

b. Debt Covenant Hypotesis

Manf\jer perusahaan yang melakukan pelanggaran perjanjian kredit cenderung

memilih metode akuntansi yang memilki dampak meningkatkan laba. Ini untuk

menjaga reputasi mereka dalam pandangan pihak eksternal.

c. Political Cost Hypotesis

Semakin besar perusahaan, semakin besar pula kemungkinan perusahaan

tersebut memilih metode akuntansi yang menurunkan laba. Hal tersebut

dikarenakan dengan laba yang tinggi pernerintah akan segera mengarnbil

tindakan, misalnya mengenakan peraturan antitrust, menaikkan pajak

pendapatan perusahaan, dan lain-lain.

Menurut Scott (2000) dalam Rahmawati et.al (2004) mengemukakan

beberapa motivasi terjadinya manajemen laba:

a. Bonus Purpose

Manajer yang memilki informasi atas laba bersih perusahaan akan be11indak

secara opportunistic untuk melakukan manajemen laba dengan

memaksimalkan laba saat ini.

b. Political Motivation

Manajemen laba digunakan untuk mengurangi laba yang dilaporkan pada

perusahaan publik. Perusahaan cenderung mengurangi laba yang dilaporkan

karena adanya tekanan publik yang mengakibatkan pemerintah menetapkan

peraturan yang lebih ketat.

c. Taxation Motivations

Motivasi penghematan pajak menjadi motivasi manf\iemen laba yang paling

nyata. Berbagai metode akuntansi digunakan dengan tujuan penghematan pajak

pendapatan.

d. Pergantian Chief Executive Officer (CEO)

Chief Executive Officer (CEO) yang mendekati masa pensiun akan cenderung

menaikkan pendapatan untuk meningkatkan bonus mereka. Jika kinerja

perusahaan buruk, mereka akan memaksimalkan pendapatan agar tidak

diberhentikan.

e. lnitital Public Offering (IPO)

Perusahaan yang akan go public belum memilki nilai pasar, dan menyebabkan

manajer perusahaan yang akan go public melakukan manajemen Jaba dalam

prospektus mereka dengan hara pan dapat menaikkan harga saham perusahaan.

f. Pentingnya memberi informasi kepada investor

lnformasi mengenai kine1ja perusahaan harus disampaikan kepada investor

sehingga pelaporan laba perlu disajikan agar inverstor tetap menilai bahwa

perusahaan tersebut dalam kine~ja yang baik.

3. Teknik Manajemen Laba

Teknik dan pola manajemen Jaba menurut Setiawati dan Na'im dalam Rahmawati

et.al (2004) dapat dilakukan dengan tiga teknik yaitu:

a. Memanfaatkan peluang untuk membuat estimasi akuntansi

Cara manajemen mempengaruhi laba melalui judgment (perkiraan) terhadap

estimasi akuntansi antara Jain estimasi tingkat piutanr~ tak tertagih, estimasi

kunm waktu depresiasi aktiva tetap atau amortisasi aktiva tak berwujud,

estimasi biaya garansi dan lain-Jain.

b. Mengubah metode akuntansi

Perubahan metode akuntansi yang digunakan untuk mencatat suatu transaksi,

contoh: merubah metode depresiasi aktiva tetap, dari metode deprisiasi angka

tahun ke metode depresiasi garis lurus.

c. Menggeser periode biaya atau pendapatan

Contoh rekayasa periode biaya atau pendapatan antara lain:

mempercepat/menunda pengeluaran untuk penelitian dan pengembangan

sampai pada periode akuntansi berikutnya, mempercepat atau menunda

pengeluaran promosi sampai berikutnya, mempercepat/menunda pengiriman

produk ke pelanggan, mengatur saat penjualan aktiva tetap yang sudah tak

dipakai.

B. Kompetensi

Menurut Yulius Jogi Christiawan (2002), kompetensi berlrnitan dengan

pendidikan clan pengalaman memadai yang dimiliki akuntan dalam bidang

auditing dan akuntansi. Dalam melaksanakan audit internal, seorang auditor harus

bertindak sebagai seorang yang ahli di bidang akuntansi dan auditing. Pencapaian

keahlian dimulai dengan pendidikan formal, yang selanjutnya diperluas melalui

pengalaman audit. Selain itu, auditor internal harus rnenjalani pelatihan teknis

yang cukup yang rnencakup aspek teknis maupun pendidikan urnum. Seorang

yunior auditor internal untuk mencapai kompetensinya harus rnemperoleh

pengalaman profesionalnya dengan menclapatkan supervisi memadai dan riview

alas peke1jaannya dari atasannya yang lebih berpengalaman.

Menurut Abdolmahammadi, dkk (1992) dalam Hexana Sri Lastanti (2005)

kompetensi seorang auditor terdiri dari limakomponen yaitu:

a. Komponen pengetahuan (knowledge component)

Komponen pengetahuan meliputi pengetahuan terhadap fakta-fakta, prosedur­

prosedur clan pengalaman.

b. Ciri-ciri Psikologis (psychological traits)

Komponen ini meliputi kemampuan di clalam berkomunikasi, kreatifitas,

kemampuan bekerjasama clengan orang lain, clan kepercayaan kepada keahlian.

c. Kemampuan berfikir (cognitive abilities)

Kemampuan berfikir merupakan kemampuan untuk mengakumulasi dan

mengolah informasi. Beberapa karakter yang dapat dimasukkan ke dalam

komponen ini antara lain kemampuan beradaptasi pacla situasi yang baru dan

ambigus, kemampuan untuk memfokuskan pada fakta··fakta yang relevan dan

kemampuan untuk mengabaikan fakta yang tidak relevan, serta kemampuan

untuk dapat menghindari tekanan-tekanan.

d. Strategi penentuan keputusan (decision strategis)

Kemampuan seorang auditor dalam membuat keputusan secara sistematis baik

formal maupun informal akan membantu dalam mengatasi keterbatasan

1nanus1a.

e. Analisis tugas (task analysis)

Kemampuan dalam melakukan analisis tugas akan berpengaruh terhadap

penentuan keputusan. Kemampuan ini dipengaruhi oleh tingkat pengalaman

auditor.

Menurut Sawyer (2005: 17) standar kompetensi menghubungkan antara:

a. Tugas-tugas yang akan dike1jakan

b. Konteks tempat pekerjaan yang akan dilakukan

c. Kriteria kinerja yang spesifik

d. Sifat-sifat khusus yang dibutuhkan untuk melakukan pekerjaan dengan baik

C. Independensi

Auditor internal bekerja di suatu perusahaan untuk melakukan audit bagi

kepentingan pihak manajemen. Tugas yang diberikan kepada auditor internal

bermacam-macam, tergantung pcrintah dari atasannya. Dalam menjalankan

tugasnya seorang auditor internal harus berada diluar fungsi lini suatu organisasi.

Seorang auditor internal wajib memberikan informasi yang penting bagi pihak

manajemen, yang berkaitan dengan proses pengambilan keputusan yang berkaitan

dengan operasi suatu perusahaan.

Menurut Sawyer (2005 : 35) seorang auditor internal yang professional

harus memiliki independensi untuk memenuhi kewajiban profesionalnya;

memberikan opini yang objektif, tidak bias, dan tidak dibatasi; dan melaporkan,

masalah apa adanya, bukan melaporkan keinginan sesuai eksekutif atau lembaga.

Auditor internal harus bebas dari hambatan dalam melaksanakan auditnya. l-Ianya

dengan begitu audior internal bisa disebut melaksanakan audit dengan profesional.

Dalam Kode Etik Akuntan tahun 2009 disebutkan bahwa independensi

adalah sikap yang diharapkan dari seorang auditor untuk tidak mempunyai

kepentingan pribadi dalam pelaksanaan tugasnya, yang bertentangan dengan

prinsip integritas dan objektivitas. Setiap akuntan harus memelihara integritas dan

objektivitas dalam tugas profesionalnya dan setiap auditor harus independen dari

semua kepentingan yang bertentangan atau pengaruh yang tidak layak.

Berdasarkan penge1iian di atas dapat disimpulkan bahwa independensi merupakan

sikap seseorang untuk bertindak jujur, tidak memihak, dan melaporkan temuan-

temuan hanya berdasarkan bukti yang ada. Sedangkan menurut Mulyadi (1992)

dalam Agnes dan Djohan (2003) didefinisikan independensi sebagai keadaan

bebas dari pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak lain, tidak tergantung pada

orang lain.

Menurut Abdul Halim (2001 21) ada tiga aspek independensi seorang

auditor, yaitu sebagai berikut:

a. lndepende.nce in fact (independensi senyatanya)

Yakni auditor harus mempunyai kejujuran yang tinggi.

b. Independence in appearance (indepenclensi clalam penampilan)

Merupakan pandangan pihak lain terhadap diri auditor sehubungan dengan

pelaksanaan audit. Auditor harus menjaga kedudukannya sedemikian rupa

sehingga pihak lain akan mempercayai sikap independensi dan objektivitasnya.

c. Independence in competence (independensi dari sudut keahlian)

Yang berhubungan erat dengan kompetensi atau kemampuan auditor dalam

melaksanakan dan menyelesaikan tugasnya.

Dalam Sawyer's (2005:35) menjelaskan mengenai indikator-indikator

independensi auditor internal agar dapat bersikap objektif, yaitu:

a. lndependensi dalam Program Audit

l. Bebas dari intervensi manajerial atas program audit

2. Bebas dari segala intervensi alas prosedur audit

3. Bebas dari segala persyaratan untuk penugasan audit :>elain yang memang

disyaratkan untuk sebuah proses audit

b. lndependensi dalam Verifikasi

I. Bebas dalam mengakses semua catatan, memeriksa aktiva, dan karyawan

yang relevan dengan audit yang dilakukan

2. Mendapatkan kerja sama yang aktif dari karyawan manajemen selama

verifikasi audit

3. Bebas dari segala usaha manajerial yang berusaha membatasi aktivitas yang

diperiksa atau membatasi pemerolehan bahan bukti.

4. Bebas dari kepentingan pribadi yang menghambat verifikasi audit

e. Independensi dalam Pelaporan

I. Bebas dari perasaan wajib memodifikasi dampak atau signifikansi dari

fakta-fakta yang dilaporkan

2. Bebas clari tekanan untuk tidak melaporkan hal-hal yang signifikan dalam

laporan audit

3. Menghindari penggunaan kata-kata yang menyesatkan baik secara sengaja

maupun tidak sengaja dalam melaporkan fakta, opini, dan rekomendasi

dalam interpretasi auditor

4. Bebas dari segala usaha untuk meniadakan pertimbangan auditor mengenai

fakta atau opini dalam laporan audit internal.

D. Pengungkapan Laporan Keuangan

Para pengguna laporan keuangan, dalam hal ini laporan keuangan bank,

memiliki fungsi dan tujuan masing-masing. Dalam Indra Bastian Suhardjono

(2006:236) setiap pengguna laporan keuangan bank memiliki kepentingan dan

tujuan masing-masing, sehingga dalam bentuk penyajiannya disesuaikan dengan

tujuan masing-masing pengguna laporan keuangan. Penyajian laporan keuangan

tersebut dimaksud untuk memenuhi tujuan laporan keuangan, yaitu:

I. Memberikan informasi keuangan yang dapat dipercaya mengenai aktiva dan

kewajiban serta ekuitas suatu bank.

2. Memberikan informasi yang dapat dipercaya mengenai perubahan dalam

aktiva netto suatu bank yang timbul dari kegiatan usaha dalam rangka

memperoleh laba.

3. Memberikan informasi keuangan yang membantu para pengguna laporan

keuangan dalam menaksir potensi perubahan dalam menghasilkan laba.

4. Memberikan informasi penting lainnya mengenai perubahan dalam aktiva dan

kewajiban suatu bank, seperti informasi mengenai aktivitas pembiayaan dan

investasi.

5. Memberikan informasi tentang sejauh mana pengungkapan informasi lain

berhubungan dengan laporan keuangan yang relevan untuk kebutuhan

pengguna laporan keuangan, seperti informasi mengeanai kebijakan akuntansi

yang dianut bank.

Laporan keuangan yang disaj ikan tersebut akan bennanfaat bila memenuhi

persyaratan sebagai berikut:

I. Informasi keuangan harus relevan dengan maksud penggunanya

2. lnformasi keuangan harus dapat dimengerti oleh pengguna, dan dinyatakan

dalam bentuk dan dengan istilah yang disesuaikan clengan batas pengertian

para pengguana.

3. lnfonnasi keuangan harus dapat diuji kebenarannya oleh para pengukur yang

independen, dengan menggunakan metode pengukuran yang sama.

4. lnfonnasi keuangan harus bersifat netral dan diarahkan pada kebutuhan umurn

pengguna, dan tidak tergantung pada kebutuhan dan keinginan pihak tertentu.

5. Informasi keuangan harus disampikan sedini rnungkin untuk dapat digunakan

sebagi dasar clalam rnembantu pengarnbilan keputusan ekonom i, dan untuk

menghindari tertunclanya pengambilan keputusan tersebut.

6. Informasi keuangan akan lebih berguna bila dapat clibandingkan dengan

laporan keuangan periode sebelunmya dari bank yang sama, maupun dengan

laporan keuangan industri perbankan lainnya pada periode yang sama.

7. Laporan keuangan yang disajikan harus lengkap meliputi semua data

akuntansi keuangan yang dapat memenuhi persyaratan enam persyaratan

diatas atau dapat juga dia1tikan sebagai pernenuhan standar pengungkapan

yang rnemadai dalam pelaporan keuangan.

Secara umum pengungkapan adalah konsep, metoda dan media tentang

bagaimana informasi akuntansi disampaikan kepada pihak-pihak yang

berkepentingan. Statement keuangan dasar dan penyajian informasi selain

statement keuangan tennasuk bentuk pengungkapan informasi (Suwardjono,

2005:615). Pengungkapan infonnasi keuangan harus menjelaskan dengan benar

bagaimana kondisi keuangan yang sebenarnya agar informasi dapat digunakan

dengan baik dalam proses pengambilan keputusan oleh pengguna laporan

keuangan. Tingkat pengungkapan dalarn laporan keuangan akan rnembantu

pemegang saham memahami isi dan angka yang dilaporkan dalam laporan

keuangan (Julia et.al :2005).

Menurut Hendriksen dan Van Breda (2005) dalam Agus (2007), ada

beberapa informasi yang harus diungkapkan di dalam Japoran keuangan yaitu:

a. Ramalan akuntansi

Ramalan akuntansi yaitu laporan keuangan prospektif yang menyajikan yang

terbaik menurut keyakinan dan pengetahuan pembuat laporan keuangan

mengenai posisi laporan keuangan, hasil dan arus kas yang diharapkan.

b. Kebijakan akuntansi

Kebijakan akuntansi disini maksudnya aclalah prinsip-prinsip dan metode­

metode akuntansi tertentu yang saat ini digunakan dan dipertimbangkan paling

sesuai untuk menyajikan secara Jayak laporan keuangan perusahaan itu

(Weygandt, I 992 :3 96).

c. Perubahan akuntansi

Perubahan akuntansi tidak hanya mempengaruhi Jaba rugi periode berjalan

tetapi juga periode Jalu. Menurut Harahap (2005) dalam Agus (2007),

perubahan akuntansi ada 3 yaitu:

I) Perubahan dalam prinsip akuntansi yaitu perubahan yang timbul karena

penerapan prinsip akuntansi yang berbeda dari prinsip akuntansi yang

dianut sebelumnya.

2) Perubahan dalam taksiran yaitu perubahan karena perubahan adanya

perubahan taksiran dari taksiran sebelumnya seperti perubahan umur asset

dari 5 tahun menjadi 7 tahun.

3) Perubahan dalam pelaporan entity yakni perubahan ini terjadi sebagai

akibat perubahan yang materiil terjadi dalam entity yang sebelumnya

dilaporkan melalui laporan keuangan. Misalnya sebuah anak perusahaan

yang sebelumnya dilaporkan mengalami perubahan penting dibandingkan

keadaan sebelumnya.

d. Pengungkapan peristiwa pasca pelaporan

Peristiwa pasca laporan adalah transaksi atau kejadian yang terjadi setelah

tanggal neraca sebelum laporan keuangan dikeluarkan atau diunrnmkan kepada

masyarakat. Menurut Arens et.al (2002:710) dalam Ag us (2007), kejadian atau

transaksi yang membutuhkan pengungkapan adalah:

I) Suatu penurunan dalam nilai pasar surat berharga yang dimiliki sebagai

investasi sementara atau dijual kembali.

2) Penerbitan obligasi atau surat berharga lainnya.

3) Kerugian persediaan yang diakibatkan dari kebakaran.

4) Merjer atau akuisisi.

e. Pengungkapan segmen-segmen perusahaan.

Pengungkapan segmen perusahaan sangat penting diungkapkan karena

beberapa alasan. Diantaranya dijelaskan Weygandt (1992) dalam Agus (2007)

yaitu:

I) Informasi segmen diperlukan oleh investor untuk mengambil keputusan

investasi yang cerdas mengenai perusahaan yang berdiversifikasi. Seperti

penjualan dan laba masing-masing segmen diperlukan untuk meramalkan

laba konsoliclasi karena perbedaan antara segmen dalam pertumbuhan,

resiko dan profitabilitas.

2) Tidak adanya pelaporan segmen oleh suatu perusahaan yang

berdiversifikasi dapat membuat pesaing atau jenis produk yang tidak

bersegmcn mengalami kerugian bersaing karena konglomerat tersebut

dapat mengaburkan informasi yang oleh pesaing harus diungkapkan.

E. Keterkaitan Antara Variabel

I. Hubungan Kompetensi dengan Manajemen Laba

Kompetensi merupakan sesuatu yang dibutuhkan oleh auditor internal,

karena auditor dikatakan kompetensi jika dia memiliki pendidikan dan

pengetahuan dalam rnelakukan audit. Saal ini telah ada pendidikan mengenai

auditor internal, sehingga dengan adanya pendidikan clan pengetahuan yang cukup

seorang auditor internal dapat mendeteksi adanya manajemen laba yang dilakukan

oleh pihak manajemen. Menurut Yulius Jogi Christiawan (2002), bahwa

kompetensi audit yang dilihat dari segi pengalaman clan pendidikannya dapat

mendeteksi kecurangan yang dilakukan oleh pihak manajemen, serta akuntan

independen adalah akuntan yang tidak mudah dipengaruhi o!eh klien.

2. Hubungan Independensi Terhadap Manajemen Laba

Menurut Sri Handayani (2007) independensi yang dapat dilihat dari

kualitas audit berhubungan negatif dengan discretionary accruals (earning

management). Hal itu dapat dilihat dari perusahaan yang diaudit oleh KAP big 4

memilki discretionary accruals lebih renclah clibandingkan dengan perusahaan

yang diaudit oleh KAP non-big 4 . Hal itu berarti KAP big 4 lebih berkualitas

daripada KAP non-big 4.

3. Hubuugau Penguugkapau Laporau Keuangau Terhadap Mauajemen Laba

Menurut Julia Halim et. al (2005) melihat hubungan manajemen laba

clengan indeks pengungkapan ternyata manajemen laba berpengaruh signifikan

positif pada tingkat pengungkapan laporan keuangan sejalan dengan perspektif

Ejficienr Earnings Management. Namun sebaliknya, tingkat pengungkapan

berpengaruh signifikan negatif pada manajemen laba sejalan dengan perspektif

Opportunistic Earnings Management. Asimetri informasi, kinerja masa lcini clan

masa depan, faktor leverage, ukuran perusahaan berpengaruh signifikan pada

manajemen laba. Ukuran perusahaan dan return kumulatif berpengaruh signifikan

pada tingkat pengungkapan namun belum cukup bukti untuk menyatakan faktor

current ratio berpengaruh signifikan pada tingkat pengungkapan.

F. Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran dalam penelitian ini seperti yang dijelaskan gambar berikut:

Kompetensi

lndependensi

Pengungkapan

Laporan Keuangan

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

• " [ __ M_a_n-aj_e_n-1e-n-~

. Laba

G. Pengembangan Hipotesis

Berdasarkan kerangka pemikiran di alas, pengembangan hipotesis dijelaskan

sebagai berikut:

Ha 1 Kompetensi mempunyai pengaruh terhadap manajemen laba.

Ha2 lndependensi mempunyai pengaruh terhadap manjemen laba.

Ha3 = Pengungkapan laporan keuangan mempunyai pengaruh terhadap

manajemen laba.

Ha4 Kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan keuangan

mempunyai pengaruh terhadap manajemen laba.

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Ruang Lingkup

Populasi pada penelitian ini adalah seluruh pernsahaan go public yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini berlujuan ingin mengetahui

pengarnh manajemen laba dengan kompetensi, independensi dan pengungkapan

laporan keuangan suatu perusahaan. Objek pada penelitian ini adalah 5

perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI (Bursa Efek Indonesia).

B. Metode Penentuan Sampel

Pada penelitian ini menggunakan tekinik pemilihan sampel berdasarkan

pertimbangan (judgment sampling). Judgement sampling adalah tipe pemilihan

sampel secara tidak acak yang informasinya diperoleh dengan menggunakan

pertimbangan tertentu (Indriantoro dan Supomo,2002: 13 l ).

C. Metode Pengumpulan Data

Dalam suatu penelitian dibutuhkan data-data ya.ng dapat menunjang

keakuratan suatu penelitian. Penelitian ini menggunakan metode pengumpulan

data sebagai berikut:

a) Data primer

Data primer secara khusus dikumpulkan oleh peneliti untuk menjawab

pe11anyaan penelitian. Data primer dapat berupa opini subyek (orang) secara

individual atau kelompok, hasil observasi terhaclap suatu benda (fisik), kejadian

atau kegiatan, dan hasil pengujian (Indriantoro clan Supomo, 1999: 147). Data

primer yang digunakan pada penelitian ini adalah melalui metode penyebaran

kuesioner kepada subyek penelitian. Kuesioner ini disebar ke 5 perusahaan

perbankan denganjumlah responden sebanyak 50 orang.

b) Data sekunder

Data sekunder merupakan sumber data penelitian yang diperoleh peneliti

secara tidak langsung melalui media perantara. Data sekunder umunya berupa

bukti, catatan atau laporan historis yang telah tersusun dalam arsip (data

documenter) yang clipublikasikan dan yang tidak clipublikasikan (lndriantoro dan

Supomo, 1999:147). Data yang digunakan pada penelitian ini berasal dari sumber

eksternal berupa laporan keuangan dari 5 perusahaan perbankan pada periode

2008/2009 yang diperoleh dari Bursa Efek Indonesia.

D. Metode Analisis Data

l. Uji Kualitas Data

a. Uji Validitas

Validitas data penelitian ditentukan oleh proses pengukuran yang akurat.

Suatu instrumen pengukur clikatakan valid jika instrumen tersebut mengukur

apa yang seharusnya diukur. Dengan perkataan lain instrumen tersebut dapat

mengukur construct sesuai dengan yang diharapkan oleh peneliti (lndriantoro

clan Supomo, 1999:181). Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau

valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan

suatu kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh

kuesioner tersebut (Imam Ghozali, 2006:45)

b. Uji Reliabilitas

Konsep reliabilitas menurut pendekatan ini yaitu konsistensi diantara butir­

butir pertanyaan atau pernyataan dalam suatu instrumen (Jndriantiro dan

Supomo, 1999:180). Suatu kuesioner dikatakan reliable dan handal jika

jawaban seorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke

waktu (Imam Ghozali, 2006:41 ).

2. Uji Asumsi Klasik

a. Multikolineritas

Multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi

ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik

seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen. Untuk

mendeteksi ada atau tidaknya multikolineritas di dalam model regresi adalah

dengan penghitungan Tolerance (TOL) dan Variance lnjlation Factor (VJF).

Model regresi yang bebas multikolineritas adalah yang mempunyai nilai VIF

disekitar angka 1 dan mempunyai angka TOL mendekati I (Imam Ghozali,

2006:91).

b. Heterokedastisitas

Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model sebuah

regresi te1jadi varians dari residual suatu pengamatan Ice pengamatan lain. Jika

varians dari residual suatu pengamatan Ice pengamatan lain tetap maka disebut

homokedastisitas. Sebaliknya jika varians berbeda disebut heteroskedastisitas.

Salah satu cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteriskedastisitas yaitu

dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi terikat (ZPRED) dengan

residualnya (SRESID). Ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan

dengan melihat pola tertentu pada grafik scatterplot antara SRESID dan

ZPRED dimana sumbu Y adalah Y yang telah diprediksi dan sumbu X adalah

residual (Y prediksi - Y sesungguhnya) yang telah di studentized (Imam

Ghozali, 2006: I 05).

c. Uji Normalitas

Uji normalitas berttijuan untuk menguji apakah variabel dalam sebuah

model regresi, yaitu variabel independen clan dependen atau keduanya

mempunyai distribusi normal atau tidak (Imam Ghozali, 2006: 110). Model

regresi yang baik adalah mempunyai distribusi data yang normal dan

mendekati normal. Untuk mendeteksi normalitas adalah dengan melihat

penyebaran data atau titik pada sumbu diagonal dari grafik. Dasar pengambilan

keputusan adalah apabila data menyebar disekitar diagonal clan mengikuti arah

garis diagonal, maka regresi mengikuti asumsi normalitas sedangkan apbila

menyebar jauh dari garis diagonal maka model regresi tidak memenuhi asumsi

normalitas. Menurut Santoso (2002) dalam Agus (2007).

3. Uji Transfonnasi Data

Transformasi data digunakan untuk memodifikasi nilai-nilai data yang

telah acla dengan berbagai macam perintah (Andi, 2007: 103). Transformasi data

digunakan pada penelitian ini karena nilai-nilai yang ada antara data primer dan

data sekuncler memilki perbeclaan nilai. Metode transformasi yang digunakan

yakni method of successive interval, Hays (1976). Metode tersebut digunakan

untuk melakukan transformasi data ordinal menjadi data interval. Pada umumnya

jawaban responden yang diukur dengan menggunakan skala. likert (Lykert scale)

diadakan scoring yakni pemberian nilai numerikal 1, 2, 3, 4 clan 5, setiap skor

yang diperoleh akan memiliki tingkat pengukuran ordinal (Junaidy, 2008).

Berikut langkah-langkah clan penjelasan dari rumus-rumus yang digunakan

dalam mentransformasi data tersebut:

I. Untuk setiap pertanyaan, hitung frekuensi jawaban setiap data kategori/ordinal

(pi!ihan jawaban).

2. Kalikan frekuensi dengan nilai ordinal/kategori.

3. Berdasarkan frekuensi setiap kategori dihitung proporsinya.

4. Dari proporsi yang diperoleh, hitung proporsi kumulatifuntuk setiap kategori.

5. Hitung nilai Z untuk setiap proporsi kumulatif.

6. Tentukan pula nilai batas Z (nilai fungsi padat probabil itas pada absis Z) untuk

setiap kategori.

1 (-z' l b'( Z) = r;::;-- e 2 , -Cf.:> < Z < +co

'\/ 27C

7. Hitung scale value (interval rata-rata) untuk setiap kategori melalui persamaan

berikut:

Scale = keoadatan batas bawah - kapadatan bata~

daerah di bawah batas atas-daerah di bawah batas bawah

8. Hitung score (nilai hasil transformasi) untuk setiap kategori melalui

persamaan:

score= scale Value+ !scale Value mini+ 1

9. Transformasi seluruh data asli kita ke interval

4. Uji Hipotesis

Penelitian ini menguji hubungan antara kompetensi, independensi dan

pengungkapan laporan keuangan terhadap manajemen laba. Penelitian ini

menggunakan rumus regresi sebagai berikut :

Dimana:

Y = Manajemen Laba

a Konstanta

b Koefisien

Kompetensi

Independensi

Pengungkapan Laporan Keuangan

e Error

Dalam melakukan pengujian hipotesis analisis dilakukan melalui:

a. Uji Adjusted R2 (Koefisien Dcterminasi)

Untuk menentukan seberapa besar variabel independen dapat menjelaskan

variabel dependen, maka perlu diketahui nilai koefisien determinasi. Jika

Acijusted R-Square adalah sebesar I berarti fluktuasi variabel dependen

seluruhnya dapat dijelaskan oleh variabel independen dan tidak ada faktor lain

yang menyebabkan fluktuasi variabel dependen. Nilai Acijusted R-Square

berkisar hampir I berarti semakin kuat kemampuan variabel independen dapat

menjelaskan variabel dependen. Sebaliknya jika nilai Acijusted R-Square

mendekati tingkat 0 berarti semakin lemah kemampuan variabel independen

dapat menjelaskan fluktuasi variabel dependen (Imam Ghozali, 2001 :83).

b. Uji Statistik F

Uji Statistik F dilakukan untuk mengetahui hubungan variabel-variabel

independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Untuk

mengetahui apakah variabel-variabel independen secara bersama-sama

mempengaruhi variabel dependen maka digunakan tingkat signifikansi sebesar

0,05. Jika nilai probability F lebih besar dari 0,05 maka model rcgresi tidak

dapat digunakan untuk memprediksi variabel dependen atau dengan kata lain

variabel independen secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel

dependen. Sebaliknya, jika nilai probability F lebih kecil dari 0,05 maka

model regresi tidak dapat digunakan untuk memprediksi variabel dependen

atau variabel independen secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap

variabel dependen (Imam Ghozali, 2006:84).

c. Uji t-statistik

Uji t-statistik digunakan untuk mengetahui hubungan masing-masing

variabel independen secara individual terhadap variabel dependen. Untuk

mengetahui ada atau tidaknya pengaruh masing-masing variabel independen

secara individual terhadap dependen digunakan tingkat signifikan 0,05. Jika

nilai probability t lebih besar dari 0,05 maka tidak ada pengaruh dari variabel

independen terhadap variabel dependen, sedangkan Jika nilai probability t

lebih kecil dari 0,05 maka terdapat pengaruh dari variabel independen

terhadap variabel dependen. Menurut santoso (2002) dalam agus (2007).

E. Definisi Operasional Variabel Penelitian dan Pengukurannya

Berdasarkan rumusan masalah tersebut maka variabel penelitian yang

dapat dijelaskan adalah sebagai berikut:

I. Variabel Dependen

Variabel dependen yaitu tipe variable yang dijelaskan atau

dipengaruhi oleh variable independen (Indriantoro clan Supomo, 1999:63).

a. Manajemcn Laba

r;;:ERPUSTAKAAN I I UIN SYAHID JAi

Manajemen laba adalah suatu tindakan yang dilakukan oleh

manajemen yang mengakibatkan laporan keuangan menjadi tidak benar,

baik dengan cara menaikkan laba atau dengan cara mengurangi laba pada

periode tersebut demi kepentingan pribadi ataupun perusahaan. Untuk

mendeteksi adanya praktek manajeman laba, maka pengukuran atas akrual

adalah hal yang paling penting. Total akrual adalah selisih antara laba

dengan arus kas yang berasal dari aktivitas operasi. Total akrual dapat

dibedakan menjadi dua yaitu: (I) bagian akrual yang memang sewajarnya

ada dalam proses penyusunaan laporan keuangan yang biasa disebut

dengan normal akrual atau non discretionary accrual, (2) akrual yang

merupakan manipulasi data akuntansi yang biasa disebut dengan abnormal

accrual atau discretionary accrual.

Perhitungan mengenai manajemn laba adalah :>ebagai berikut:

I) Menghitung total accrual (ACC), dengan cara mengurangkan laba

bersih dalam satu tahun dengan arus kas dari operasi dalam periode

yang sama. Dengan rumus sebagai berikut:

ACC = NOI - CFFO

Dalam hal ini:

ACC = Total Accrual

NOi = Net Operating Income

CFFO = Cash Flow From Operating

(Sumber: lvlodified Jones,200 I)

2) Menghitung non discretionwy accrual (NDA), dengan cara

menggunakan persamaan modi/ed Jones, yaitu:

NDA = (l/TA1-1) + ((Revenue-Receivable)/TAt-1) + (Aktiva

Tetap/TAt-1)

Dalam hal ini:

NDA

Revenue

Receivable

Aktiva tetap

TAt-1

= Non Discretionwy Accrual

= Total Pendapatan Operasi

= Total Piutang Usaha

= Total Aktiva Tetap

= Total Aset Periode Sebelumnya

(Sumber: Modified Jones,200 I)

3) Menghitung discretionwy accrual (DA), caranya adalah dengan

mengurangkan total accrual yang sudah dibagi dengan total asset

periode sebelumnya dengan non discretionary accrual.

Dalam hal ini:

DA

ACC

TAt-1

DA= (ACC/TAt-1)-NDA

= Discretionmy Accrual

= Total Accrual

= Total Aset Periode Sebelumnya

(Sumber: Modified Jones,200 I)

2. Variabel Independen

Variabel independen adlah variabel yang menjelaskan atau

mempengaruhi variabel lainnya (lndriantoro dan Supomo, 1999:63).

Dalam penelitian ini yang menjadi varibel independen adalah sebagai

berikut:

a. Kom petensi

Kompetensi dapat diartikan sebagai pengalaman dan pengetahuan

dalam mengaudit. Variabel ini diukur dengan menggunakan skala interval

dengan bobot nilai I sampai dengan 5.

b. Indepcndcnsi

lndependensi dapat diukur dengan kasus mengenai independensi

dalam program audit, independensi dalam verifikasi dan independensi

dalam pelaporan. Variabel ini diukur dengan skala interval, yang diukur

dengan bobot nilai 1 sampai 5.

c. Pengungkapan laporan keuangan

Pengungkapan laporan keuangan (d1:~c/osure) berdasarkan

peraturan BAPEPAM nomor SE-02/PM/2002 tanggal 27 Desember 2002

mengenai penyajian laporan keuangan dengan jumlah butir pengungkapan

total yang terdapat dalam indeks ini yaitu sebanyak 25 butir.

Penghitungan untuk mencari angka indeks ditentukan dengan

rumus sebagai berikut :

!KP = Q__X !00% = !:!._ x 100% K 25

Dimana : !KP= indeks kelengkapan pengungkapan laporan keuangan

n = jumlah butir pengungkapan yang dipenuhi

K = jumlah semua butir yang harus dipenuhi

Operasional variabel yang diteliti pada perusahaan dituangkan dalam

bentuk table 3. I berikut ini:

Tabel 3.1 Oneras10nal Variabel

-·-------~------=-=:.:er==-'-==-"-~--·----·-----~-----, Variabel Sub Variabel Inclikator

Kompetensi (Sumber Desi Mulyani:2008)

lndependensi (Sumber

Sawyer: 2005)

Pengalaman

Pengetahuan

•!• lndependensi dalam program audit

·:· I ndependensi dalam verifikasi

•!• Independensi dalam Pelaporan

Skala

• Lamanya menjadi auditor • Ketepatan dalam menganalisis

suatu kasus Interval • Level atau jabatan

o Kemampuan tentang fakta-fakta o Pengetahuan dari pendidikan

strata o Pengetahuan

kursus dari pelatihan

• Bebas dari intervensi manajerial atas program audit

• Bebas dari segala intervensi atas prosedur audit

• Be bas dari segala persyaratan untuk penugasan audit selain yang memang disyaratkan untuk sebuah proses audit

• Bebas dalam mengakses semua ca ta tan, memeriksa aktiva, dan karyawan yang relevan dengan audit yang dilakukan

• Be bas dari segala us aha manajerial yang berusaha membatasi aktivitas yang diperiksa a tau membatasi pemerolehan bahan bukti.

• Bebas dari kepentingan pribadi yang menghambat verifikasi audit

• Be bas dari perasaan wajib memodifikasi clampak a tau signifikansi dari fakta-fakta yang dilaporkan

• Bebas dari tekanan untuk tidak

Interval

mclaporkan hal-hal yang signifikan dalam laporan audit

• Menghindari penggunaan kata-kata yang menyesatkan baik secara sengaja maupun tidak sengaja clalam melaporkan fakta, opini, dan rekomendasi dalam interpretasi auditor

I • Bebas dari scgala usaha untuk meniaclakan pe1iimbangan auditor mengenai fakta atau opini dalam laporan audit internal. ----- --

Pengungkapan [tem-item yang diungkapkan dalam Ratio Laporan laporan keuangan Keuangan (Sumber Ag us Suhadi:2007) Manajemen Discretionary accrual Ratio Laba (Sumber In ten Meutia:2004)

BAB IV

······-·---·------·---, PER PUST AKAAN UT AMA

UIN SYAHID JAKARTA

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Urn um Objek Penelitian

Dalam penelitian ini jumlah sampel yang digunakan adalah 5 perusahaan

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Data yang digunakan berasal dari laporan

keuangan yang dipublikasikan pada pe1tengahan tahun 2008 hingga tahun 2009.

Serta penulis melakukan penyebaran kuesioner sejak bulan Juli 2009 hingga

Oktober 2009. Tabel 4.1 dibawah ini menyajikan informasi tentang daftar

kelompok perusahaan yang menjadi sampel penelitian serta jumlah kuesioner

yang dikirim dan dikembalikan.

Tabel 4.1 Daftar Sam oel Perusahaan

Ko de Kuesioner Kuesioner Emiten yang yang

No. Nama Perusahaan dikirim dikem balikan I PT Bank Danamon Indonesia Tbk BDI 15 10

PT Bank Syariah Muamalat BM! 12 10 Indonesia Tbk

PT Bank Negara Indonesia BNI 20 10 (Persero) Tbk

PT Permata Tbk BPM 13 IO

PT Bank Rakyat Indonesia BR! 20 10 (Persero) Tbk Total 80 50

Sumber: Data Diolah

B. Pengujian Analisis Data

I. Uji Validitas

Tabel 4.2 dibawah mt menunjukkan hasil UJI validitas dari variabel

kompetensi.

Tabel 4.2 Has1 111 a 1 1tas (omnetensi 'I U" V I'd' I

Pertanyaan Si!! Pearson Correlation Keterangan Kl 0.000 0.694** Valid K2 0.000 0,649** Valid K3 0.000 0,769** Valid K4 0.000 0, 730** Valid KS 0.000 0,742** Valid K6 0.000 0,775** Valid K7 0.000 0,833** Valid

Sumber: Data Diolah

Dari tabel 4.2 menunjukkan bahwa pertanyaan KI sampai K7 memiliki

tingkat signifikan dibawah 0,0 I yang berarti butir-butir pertanyaan tersebut valid.

Tabel 4.3 dibawah ini menunjukkan hasil uji validitas dari variabel

independensi.

Tabel 4.3 Has1 i ah 1tas ndenen 'I U' V 'd' I cl ensi

Pertanyaan Sig Pearson Correlation Kcoterangan

I1 0.003 0,411 *" Valid

I2 0.003 0,416** Valid

13 0.000 0,546** Valid ~-

14 0.000 0,513** Valid

IS 0.009 0,364** Valid

16 0.000 0,548** Valid

17 0.000 0,649** Valid

18 0.000 0,576** Valid

19 0.000 0,488** Valid

no 0.000 0,618** Valid

-Pertanyaan Sig Pearson Correlation Keterangan

11 l 0.001 0.411** Valid

I2 0.000 0,545** Valid

13 0.000 0,571 ** Valid Sumber: Data Diolah

Dari tabel 4.3 menunjukkan bahwa pertanyaan 11 sampai 113 memiliki

tingkat signifikan dibawah 0,0 I yang berarti butir-butir pertanyaan tersebut valid.

2. Uji Reliabilitas

Tabel 4.4 dibawah ini akan menunjukkan hasil uji reliabilitas dari variabel

kompetensi.

Tabel 4.4 Hasil Uji Reliabilitas Kompetensi

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

Based on Cronbach's Standardized

Alpha items N of Items

,857 ,865 7 Sumber : Data Diolah

Berdasarkan pada tabel diatas, basil penguJtan variabel kompetensi

diperoleh hasil Cronbach's Alpha sebesar 0,857, nilai tersebut lebih dari 0,60

(0,857 > 0,60).

Tabel 4.5 dibawah ini akan menunjukkan hasil uji reliabilitas dari variabel

independensi.

Tahel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas lndependensi

em IHV atJstJcs R I' bTt St ' ' Cronbach's Alpha

Based on Cronbach's Standardized

Alpha items

,765 ,772 Sumber: Data Diolah

N of'Items

13

Berdasarkan pada tabel diatas, basil pengujian variabel independensi

diperoleh hasil Cronbach's Alpha sebesar 0, 765, dan nilai tersebut lebih dari 0,60

(0,765 > 0,60), maka dapat disimpulkan bahwa variabel kompetensi dan

independensi dikatakan reliabel.

C. Uji Asumsi Klasik

I. Mnltikoloniearitas

Berikut ini menujukkan basil UJI multikolonieritas, yang ditunujukkan

dalam tabel 4.6:

Tabel 4.6 Hasil Uji Multikolonieritas

Coefficients (a) Unstandardized Standardize Collinearity

Model Coefficients

B I (Constant) -.039

K -.073 I .120 PL .731

----a Dependent Variable: EM Sumber: Data Diolah

Std.Error .379 .033 .044 .492

d Coefficients

Beta

-.311 .377 .195

t

04 - 53 -. I 2.2 2.7 1.4

30 85

Sig Statistics

Tolerance VIF .918 .029 .898 1.114 .009 .898 1.114 .144 .995 1.005

l-lasil perhitungan Tolerance menunjukkan tidak ada variabel independen

yang merniliki Tolerance kurang dari 0.10 yang beaiti tidak ada korelasi antar

variabel independen. Dan hasil perhitungan nilai Variance Inflation Factor (VIF)

rnenunjukkan hal yang sama tidak ada satu variabel independen yang memiliki

nilai VIF lebih dari 10.

2. Uji Heteroskedastisitas

Berikut ini menujukkan hasil uji heteroskedastisitas, yang ditunujukkan

dalam garnbar 4.1:

Gambar4.1 Basil Uji Heteroskedastisitas

Scatterplot

Dependent Variable: EM

2-

'" ~ = -,;; w

"' ,_

= i!l oO

= e w o-= ~ 0

u; e 0 ·;;; _,_ ~ e

0 0

= w

"' .2- 0

' I I I I ., -2 0 2 4

Regression Standardized Predicted Value

Sumher: Data Dio/11/1

Dari grafik scatterplots terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak

serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. ha! ini dapat

disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga

model regresi layak dipakai untuk memprediksi manajemen laba berdasarkan

masukkan variabel kompetensi, indepenclensi clan pengungkapan laporan

keuangan.

3. Uji Normalitas

Berikut ini menujukkan hasil UJ 1 normalitas, yang ditunujukkan dalam

gambar 4.2:

Gambar 4.2 Hasil U.ii Normalitas

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

Dependent Variable: EM

1.0~------------------~

.0 i;: a..

0.8

E o.e => '-' .,, ~ 0.4

"' c. ~

02

0 0

0

o.o-JZ'---~--~~--~----,---1 o.o 0.2 OA 0.6 0.8 1.0

Observed Cum Prob

Sumber: Data Diolah

Dengan melihat tampilan grafik histogram maupun grafik normal plot

dapat clisimpulkan bahwa grafik histogram memberikan pola distribusi yang

normal tidak menceng ke kiri ataupun ke kanan. Sedangkan pada grafik no1mal

plot terlihat titik-titik menyebar disektar garis diagonal dan mengikuti arah garis

diagonal. Maka dapat disimpulkan bahwa model regresi memenuhi asumsi

nonnalitas.

D. Uji Transformasi Data

Tabel 4.7 menunjukkan hasil transformasi data variabel kompetensi:

Pertanyaan Ke

1 2

3

4

5

6

7

Total Frekuensi Proporsi Proporsi

Kumulatif Zi

Densitas Nilai Skala

Transformasi Sumber: data Diolah

Tabel 4.7 Hasil Transformasi Data

Tabet Distribusi Kompetensi

Frelmensi Masing-Masing Item Pertanyaan Untuk Setiap Nilai Simla Likert

1 2 3 4 5 ··~ .

0 0 I 13 36

0 l 3 22 24

0 0 4 15 31

0 2 3 19 26

0 0 2 16 32

0 I 3 19 27

0 0 2 18 30

0 4 18 122 206

0 0.01143 0.05143 0.34857 0.5886

0 0.01143 0.06286 0.41143 1

0 (2.2758) (1.5312) (0.2239) 0

0 0.02994 0.12353 0.38907 0

0 (2.6196) (1.8199) (0.7618) 0.6610

0 1 1.79978 2.85785 4.28068

Total

50

50

50

50

50

50

50

350

Berdasarkan tabel 4.7 diatas, skala pengukuran telah ditransformasikan

dengan nilai masing-masing. Untuk skala 1 ditransformasi menjadi 0, skala 2

ditransformasikan menjadi 1, skala 3 ditransformasikan menjadi 1,79978, skala 4

ditransformasikan menjadi 2,85785 dan untuk skala 5 ditransformasikan menjadi

4,28068.

Tabet 4.8 menunjukkan hasil transformasi data variabel independensi:

·----·-·

Pertanvaan Kc

I

2

3 4

s 6

7

8 9

10

11 12 13

Total Frekuensi Proporsi Proporsi

Kurnulatif Zi

Densitas

Nilai Skala Transformasi

Tabel 4.8 Hasil Transforrnasi Data

Tabel Distribusi Independensi

I Frekuensi Masing-Masing Item Pertanyaan Untuk Setian Nilai Skala Liker!

I 2 3 4 5 0 1 7 24 18

0 3 3 24 20

2 5 12 15 16 ·- "~"··

0 I 7 17 25

0 0 3 21 26

0 2 7 24 17

0 1 5 17 27

0 1 1 19 29

1 1 5 16 27

0 3 2 20 25

0 0 3 24 23

0 3 5 25 17

0 4 8 20 18

3 25 68 266 288

0.00462 0.03846 0.10462 0.40923 0.44308

0.00462 0.04308 0.14769 0.55692 I (2.6034) (1.716) (1.0464) 0.14317 0

0.01346 0.09151 0.23076 0.39487 0

(2.9172) (2.0291) (1.3311) (0.401) 0.8912 I-

I 1.88804 2.5861 3.51612 4.80837 Sumber: Data Diolah

Berdasarkan label 4.8 diatas, skala pengukuran telah ditransformasikan

dengan nilai masing-masing. Untuk skala I ditransformasi menjadi I, skala 2

ditransfonnasikan menjadi 1,88804, skala 3 ditransformasikan menjadi 2,5861,

skala 4 ditransformasikan menjadi 3,51612 dan untuk skala 5 ditransformasikan

menjadi 4,80837.

Total

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

650

E. Pengujian Hipotesis

Pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan analisis regresi

berganda yang terdiri dari nilai koefisien korelasi. nilai aqjusted R' (koefisien

cletcnninasi, uji F dan korelasi Spearman Rank pada tingkat signifikansi a= 5%.

I. Hasil dari Uji R dan Uji Adjusted R'

Berikm ini nilai dari uji R clan Uji Adjusted R2 yang dijelaskan dalam label 4.9:

Model 1

R

Tabel 4.9 Koefisien Determinasi

Model Summary(b)

Adjusted l R Square Square

.462(a) .213 . l

a Predictors: (Constant), PL, l, K b Dependent Variable: EM Samber: Data Diolali

<. Std. Error of the Estimate

62 .13617

Berdasarkan label diatas, nilai adjusted R Square menunjukkan bahwa

besarnya adjusted R Square adalah 0, 162, hal ini berarti variabel manajemen laba

(discretional accrual) dapat dijelaskan oleh variabel kompetensi, independensi

clan pengungkapan laporan keuangan sebesar 16,2 %. Sedangkan sisanya (100 % -

16,2 % = 83,8 %) dijelaskan oleh faktor lainnya. Angka koefisien (R) sebesar

0,462 (46,2%), menunjukkan bahwa hubungan antar variabel independen dengan

variabel dependen adalah kuat, karena memiliki nilai keofisien korelasi diatas

0,05.

2. Hasil Uji F

Berikut ini hasil tiji F dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut ini:

Model

1 Regressio n Residual Total

Sum of Squares

.231

.853

Tabet 4.10 Hasil Uji F ANOVA(b)

Df

3

46 1.084 49

a Predictors: (Constant), PL, I, K b Dependent Variable: EM Sumber: Data Diolali

Mean Square F

.077 4.155

.019

Sig.

.01 l(a)

Berdasarkan label 4.10, 1-lasil Uji F diperoleh sebesar 4.155 dengan

tingkat signifikansi 0,011. Karena tingkat signifikansi di bawah angka 0,05 maka

kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan keuangan secara bersama-

sama berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba. Hal ini berarti

model regresi ini dapat dijadikan sebagai pengukur manajemen laba.

3. U.ii Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)

Berikut ini hasil uji t dapat dilihat pada tabel 4.11 berikut ini:

Tabet 4.11 Hasil Uji t

Coefficients (a) Unstandardized Standardize Collinearity

Model Coefficients

B 1 (Constant) -.039

K -.073 l .120 PL .73 l

a Dependent Variable: EM Sumber: Data Diolah

Std.Error .379 .033 .044 .492

d Coefficients

Beta

-.311 .377 . !95

t Sig Statistics

Tolerance VIF -.104 .918

-2.253 .029 .898 1.114 2.730 .009 .898 1.1J4 1.485 .144 .995 1.005

a. Menguji Hipotesis pertama (Ha1)

Hipotesis I rnenyatakan bahwa kompetensi berpengaruh secara signifikan

terhadap rnanajemen laba. Berdasarkan hasil uji statistik label 4.11, uji statistik

t untuk variabel bebas kornpetensi, menunjukkan bahwa nilai signifikannya

sebesar 0,029 climana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05 (0,029 < 0,05). Maka

dapat disimpulkan bahwa variabel bebas kompetensi berpengaruh terbadap

manajemen laba, clengan demikian ha! ini menolak Ho clan menerima Ha.

b. Menguji Hipotesis Kcdua (Ha2)

Hipotesis 2 menyatakan babwa indepenclensi berpengaruh secara

signifikan terbadap manajernen laba. Berdasarkan basil uji statistik label 4.11,

uj i statistik t untuk variabel bebas independensi, memmjukkan babwa nilai

signifikannya sebesar 0,005 dirnana nilai tersebut lebib kecil dari 0,009 (0,009

< 0,05). Maka dapat disimpulkan babwa variabel bebas independensi

berpengaruh terhadap manajemen laba, dengan demikian bal ini menolak Ho

dan menerima Ha.

c. Menguji Hipotesis Kctiga (Ha3)

Hipotesis 3 rnenyatakan bahwa pengungkapan laporan keuangan

berpengarub secara signifikan terbadap manajemen laba. Berdasarkan basil uji

statistik tabel 4.11, uji statistik t untuk variabel bebas pengungkapan laporan

keuangan, rnenunjukkan bahwa nilai signifikannya sebtosar 0, 144 dimana nilai

tersebut lebih besar dari 0,05 (0, 144 > 0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa

variabel bebas pengungkapan laporan keuangan tidak berpengaruh terhadap

manajemen laba, dengan dernikian ha! ini rnenerima Ho clan rnenolak Ha.

F. Pembahasan Uji Hipotesis

l. Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Manajcmen Laba

l-lasil penelitian pada hipotesis kedua (Ha1) yaitu menerima Ha dan

menolah Ho, yang berarti terdapat pengaruh antara kompetensi auditor terhadap

manajemen laba. Penelitian ini konsisten dengan penelitian sebelurnnya, yaitu

pacla penelitian yang clilakukan oleh Noviyani dan Bandi (2002) clan penelitian

yang dilakukan oleh Christiawan (2002). Penelitian ini menyimpulkan bahwa

penclidikan formal dan non formal serta pelatihan dapat clapat meningkatkan

kompetensi auditor, sehingga kompetensi yang dimiliki auditor akan

rnempengaruhi kemampuan auditor untuk mengetahui kekeliruan (penelitian ini

menggunakan istilah kekeliruan untuk mewakili kekeliruan dan ketidakberesan).

2. Pengaruh Inclepenclensi Terhaclap Manajemen Laba

Hasil penelitian pada hipotesis kedua (Ha2) yaitu menerima Ha dan

menolah Ho, yang berarti terdapat pengaruh antara kompetensi auditor terhadap

manajemen laba. kualitas audit berhubungan negatif dengan discretionary

accruals (earning management). Hal itu dapat dilihat dari perusahaan yang diaudit

oleh KAP big 4 rnernilki discretionary accruals lebih rendah dibandingkan

dengan perusahaan yang diaudit oleh KAP non-big 4 . Hal itu bera11i KAP big 4

lebih berkualitas daripada KAP non-big 4. Dimana kualitas audit inimenjadi

variabel moderat dari independensi.

3. Pengaruh Pengnngkapan Laporan Keuangan terhadap manajemen Laba

Hasil pengujian untuk variabel pengungkapan laporan keuangan

mempunyai angka signifikan sebesar 0,144 lebih besar dari 0,05. Hal ini

berarti pengungkapan laporan keuangan tidak berpengaruh terhadap

earnings management, dengan demikian H3 ditolak. Ketidaksignifikan

pada penelitian ini te1jadi karena aclanya ketidaklengkapan dalam

pengungkapan laporan keuangan. Hal ini tidak sesuai dengan sesuai

dengan kerangka dasar penyusunan clan penyajian laporan keuangan

mengenai kelengkapan yang mengungkapakan agar dapat diandalkan,

informasi dalam laporan keuangan harus lengkap dalam batasan

materialitas dan biaya. Kesengajaan untuk tidak mengungkapkan

(omission) mengakibatkan informasi menjadi tidak benar dan menyesatkan

dank arena itu tidak dapat diandalkan clan tidak sempuma ditinjau dari segi

relevansi (SAK, 2007:6). Penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian

yang dilakukan oleh Menurut Julia Halim et. al (2005) tingkat

pengungkapan berpengaruh signifikan negatif pada manajemen laba

sejalan dengan perspektif Opportunistic Earnings Management.

Hasil pengujian menunjukkan bahwa pengungkapan laporan

keuangan tidak mempunyai pengaruh negatif terhadap earnings

management. Hal itu beratii semakin tinggi tingkat pengungkapan laporan

keuangan tidak akan mengurangi earnings management.

HABY

KESIMPULAN DAN IMPLIKASI

A. KESIMPULAN

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompetensi,

independensi dan pengungkapan laporan keuangan terhadap manajemen laba.

Berdasarkan hasil analisa dan pembahasan dari bab sebelumnya, maka

diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

I. Hasil uji secara simultan menunjukkan bahwa variabel kompetensi,

independensi dan pengungkapan laporan keuangan secara bersama-sama

berpengaruh terhadap variabel manajemen laba.

2. Hasil uji secara parsial menunjukkan bahwa variabel yang paling dominan

berpengaruh terhadap manajemen laba adalah variabel kompetensi dan

independensi sedangkan variabel pengungkapan laporan keuangan tidak

berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba.

B. IMPLIKASI

Berdasarkan kesimpulan diatas, maka implikasi dari penelitian ini

adalah sebagai berikut:

I. Hasil pengolahan data pada penelitian ini menunjukkan bahwa

kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan keuangan jika diuji

PERPUSTAKAAN UTAMA UIN SYAHID JAKARTA

secara bersama-sama berpengaruh terhadap manajemen laba. Hal ini

mengandung arti bahwa jika auditor memiliki kompetensi, independensi

dan mengtahui item-item yang diungkapkan di laporan keuangan maka

dalam ha! ini auditor mengetahui indikasi adanya marn1jemen laba.

2. Kompetensi yang dimiliki auditor, berpengaruh secara signifikan terhadap

manajemen laba. Pendidikan formal dan 11011 formal serta pelatiha11 dapat

dapat meningkatkan kompetensi auditor, sehingga kornpete11si yang

dimiliki auditor akan rnempengaruhi kemampuan auditor untuk

mendeteksi adanya manajemen laba. Auditor internal yang ditempatkan

perusahaan merupakan auditor yang memiliki pengetahuan dan

pengalaman yang cukup dalam mengungkapan rnanajernen laba.

Independensi yang dimiliki auditor, berpengaruh secara signifikan

terhadap manajemen laba. Sikap mental serta kejujuran yang dimiliki

seorang auditor dapat meningkatkan independensi auditor, sehingga

independensi yang dimiliki auditor akan mempengaruhi kemampuan

auditor untuk mendeteksi adanya manajemen laba. Auditor internal yang

ditempatkan perusahaan merupakan auditor yang memiliki sikap mental

independensf sehingga dapat mengungkapan ada atau tidaknya man~jemen

laba. Tidak signifikannya pengungkapan laporan keuangan terhadap

manajemen laba, mengindikasikan bahwa pengungkapan laporan

keuangan dapat saja dipengaruhi karena tidak semua item-item laporan

keuangan yang diungkapkan.

C. KETERBATASAN

Keterbatasan dalam penelitian ini adalah:

1. Periode penelitian ini hanya satu semester, yakni pertengahan 2009,

sehingga konsistensi hasil penelitian dari tahun ke tahun tidak dapat

diketahui.

2. Pengukuran earnings management dengan rnenggunakan metode yaitu

metode modified )ones, padahal banyak metode pengukuran earnings

management seperti metodejones (1991), Deehow (1995), Kaznik (1999)

dan Dechow, dkk (2002).

3. Penyusunan daftar pengungkapan cenderung bersifat subyektif karena

semakin berkembangnya kegiatan bisnis, sehingga memungkinkan

terlewatnya item-item tertentu yang seharusnya diungkap oleh

perusahaan.

4. Kurangnya banyaknya sampel perusahaan yang diteliti yang disebabkan

karena keterbatasan waktu penyebaran kuesioner ke berbagai perusahaan.

5. Dalam penelitian ini peneliti merasa kurang mendapat respon yang

memuaskan dari responden. Hal ini dapat terlihat dari jawaban responden

yang relatif sama antara satu auditor dengan auditor lainnya dalam suatu

perusahaan.

6. Penelitian ini hanya dilakukan di wilayah Jakarta saja.

D. SARAN

Adapun saran atas penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagi Perusahaan

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan dan

pe1timbangan bagi perusahaan untuk lebih meningkatkan kompetensi,

independensi dan memperhatikan item-item pengungkapan laporan

keuangan dalam mengungkapan manajemen laba, karena terbukti secara

statistik bahwa kompetensi dan independensi auditor paling dominan

rnempengaruhi manajemen laba, maka diharapkan agar perusahaan lebih

memperhatikan kompetensi dan independensi yang dimiliki auditor.

2. Bagi Peneliti Selanjutnya

a. Untuk penelitian berikutnya, interval periode penelitian perlu ditambah,

minimal 3 periode, agar memberikan hasil yang lebih akurat.

b. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan metocle yang

lain dalam rnengukur earnings management seperti metode Jones

(1991), Dechow (1995), Kaznik (1999) dan Dechow, clkk (2002).

c. Menyempurnakan dan memperbaharui claftar pengungkapan yang

digunakan sebagi instrumen penelitian agar sesuai dengan kondisi saat

penelitian dilakukan.

d. Diharapkan mengamati variabel lainnya yang dapat berhubungan

terhaclap earnings management dalam penelitian ini. Penelitian

selanjutnya. sebaiknya melakukan penyebaran dan pengumpulan

kuesioner lebih lama.

e. Diharapkan peneliti selanjutnya dapat menggunakan metode lain dalam

mengungkapkan manajemen laba.

DAFT AR PUST AKA

Andi, 2007, Panduan Prak/is Pengolahan Data Stalislik dengan SPSS 15.0, Semarang: Wahana Komputer

Amrizal, 2004, Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan Oleh Auditor Internal.

Arens, Alvin A clan James K.Loebbecke, 2009, Auditing and Assurance Services, Jakarta : Salemba empat.

Baharuddin, Ishar dan Heru Satyanugraha, 2004, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Profesi Akuntan Terhadap praktek Manajemen Laba, Media Rise/ Akuntansi, Auditing dan Informasi, vol.4, No. I, April, hal. l-22.

Bedard, Jean, Soncla M.C and Lucie C, 2004, The Effect of audit Committee Expertise, Independence, and Activity on Aggressive Earning Management, Auditing A Journal Of Practice and The01y, Vol.23, No.2, hal.13-35

Desyanti, Ni Putu Eka, 2006, Pengaruh Independensi, Keahlian Profesional dan Pengalaman Kerja Pengawas Intern Bank Terhadap Efi~ktivitas Penerapan Struktur Pengenda/ian Intern Pada Bank Perkreditan Rakyat Di Kabupaten Bandung.

Christiawan, Yulius Jogi, 2002, Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik : Refleksi Hasil Penelitian Empiris, Jurnal Universitas Kristen Petra.

Ghozali, Imam, 2006, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Halim, Abdul. 2001. Auditing 1 ( Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan ). Y ogyakaita:AMP YKPN.

Halim, Julia, Carmel Meiden clan Rudolf Lumban Tobing, 2005, Pengaruh Manajemen Laba Pada Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Termasuk Dalam lndeks Lq-45, SNA VIII Solo, I 5 - 16 September.

Handayani, Sri, 2007, Independensi Terhadap Manajemen Laba di KAP big 4 dan non big 4, Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti.

Harahap, Sofyan Sakri, 1991, Auditing Kontemporer, Jakarta: Erlangga.

Ikatan Akuntan lndonesia, 2007, Standar Akuntansi Keuangan, Jakarta:Salemba Empat.

lndriantoro, Nur dan Supomo, 1999, lvletodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen, Yogyakarta:BPFE,

Lastanti, Hexana Sri, 2005, Tinjauan Terhadap Kompetensi dan lndependensi Akuntan Publik : Refleksi atas Skandal Keuangan, Media Riset Akuntansi, Auditing clan Informasi, vol.5, No.I, April, hal.85-97.

Maria, Agnes dan Djohan Pinarwan, 2003, Indepenclensi Akuntan Publik : Sebuah Rekapitulasi, Media Rise/ Akuntansi, Auditing clan Informasi, vol.3, No.2, Agustus, hal.194-213.

Mayangsari, Sekar, 2003, Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi terhadap Pendapat Audit". Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 6 (I): 1-22. Yogyakarta: STIE.

Meutia, lntan, 2004, Pengaruh Jndependensi Auditor Terhadap Manajemen Laba di KAP Big 5 dan Non big 5, Jurnal Rise/ Akuntansi Indonesia, Vol.7, No.3, September, hal.333-350.

Novianti, Retty dan Indra Wijaya Kusuma, 2000, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik, ISSN, Oktober,1410-2410.

Rahmawati, Yacob Suparno dan Nurul Qomariyah, 2007, Pengaruh Asimetris Informasi Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Publik yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Jurnal Rise/ Akuntansi Indonesia, Vol.I 0, No.I, Hal.68-89.

Sawyer, Lawrence, Mortimer A. Dittenhofer dan James H.Scheiner, 2005, Internal Auditing, Jakarta: Salemba Empat.

Sugiyono, 2008, Statistika Untuk Penelitian, Bandung: CV.Alfabeta

Suhadi, Agus, 2007, Pengaruh Ukuran Komite Audit, Keahlian Komite Audit clan Pengungkapan Laporan Keuangan (disclosure) Terhadap Earnings Mnagement, Jakarta: FEIS UIN SyarifHidayatullah.

Suhardjono, Indra Bastian, 2006, Akuntansi Perbankan, Jakarta:Salemab Empat. Suwardjono, 2005, Akuntansi Pengantar, Yogyakarta: FE UGM

LAMPIRAJ~ 1

SAMPEI"'

PERUSAHAAN DAN

KUESIONER

Daftar Sampel Pcrusahaan . ·-·----·· ---

Ko de Kuesioner Kuesioner Emiten yang yang

No. Nama Perusahaan dikirim dikem balikan 1 PT Bank Danamon Indonesia Tbk BDI 15 10

-2 PT Bank Syariah Muamalat BM! 12 10

Indonesia Tbk

3 PT Bank Negara Indonesia BNI 20 IO (Persero) Tbk

4 PT Permata Tbk BPM 13 IO

5 PT Bank Rakyat Indonesia BR! 20 IO (Persero) Tbk Total 80 50

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SY ARIF IIIDAY ATULLAH JAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL

JURUSAN AKUNT ANSI

• • • llllllllill>.

Ull I

PENGANTAR

"Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengungkapan Laporan

Keuangan Terhadap Manajemen Laba''

Penelitian dilakukan dengan tujuan untuk mengukur seberapa besar pengaruh

kompetensi, independensi dan pengungkapan laporan keuangan terhadap manajemen

laba. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi informasi bagi instansi dalam

memahami aspek penting yang menentukan pengaruh kompetensi, independensi dan

pengungkapan laporan keuangan terhadap manajemen laba. Penulis melakukan penelitian

ini untuk mendapat gelar Saijana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan !!mu Sosial

Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Jurusan Akuntansi.

Penulis mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk membantu penulis

dalam pengisian kuesioner ini. Kualitas penelitian tergantung dari pengisian kuesioner

Bapak/lbu/Saudara, oleh karena itu pnulis mengharapkan jawaban yang sejujurnya.

Terima kasih atas kesediaan waktu yang telah Bapak/Ibu/Saudara luangkan guna

pengisian kuesioner ini.

Jakm1a, Juni 2009

Peneliti

Rina Setianingsih

NIM : I 05082002679

IDENTITAS RESPONDEN AUDITOR INTERNAL

I. Nama Responden Gika tidak keberatan): -------------

2. Jenis Kelamin :

a. Pria

b. Wanita

3. Pendidikan Terakhir:

a. S3

b. S2

c. SI

4. Posisi ancla saat ini aclalah : _______ _

5. Lama ancla bekerja:

a. > 5 tahun

b. 3-5 tahun

c. < 3 tahun

6. Usia ancla saat ini :

a. Diatas 3 5 tahun

b. 30-35 tahun

c. 20-30 tahun

Pertanyaan Kuesioner

Keterangan Konclisi/Nilai SS = San<!at Setuju 5 s = Setuju 4 N = Netral 3 TS = Ticlak Setuju 2 STS = Sangat Tidak Setuju I

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Berilah tanda (--./) pacla pe11anyaan di bawah ini berclasarkan pendapat ancla.

Anda diminta untuk mengisi salah satu jawaban yang terseclia dengan member

tanda (--./) pada pertanyaan yang tersedia dengan rentang angka I sampai dengan 5.

Adapun rentang tersebut menunjukkan:

I. Sangat Tidak Setuj u (STS)

2. Tidak Setuju (TS)

3. Netral (N)

4. Setuju (S)

5. Sangat Setuju (SS)

INDEPENDENSIAUDITORINTERNAL

No. Pertanyaan STS TS N s SS

-I. Auditor Internal harus bebas dari intervensi

rnanajerial atas program audit

2. Auditor Internal harus be bas clari segala

intervensi atas proseclur audit

3. Auditor Internal dapat be bas dari segala

persyaratan dari penugasan audit

4. Auditor Internal dapat be bas dalam

mengakses semua catatan

5. Auditor Internal dapat be bas dalam

memeriksa aktiva

6. Menurut anda, apakah auditor relevan /

dengan audit yang dilakukan?

No. Pertanyaan STS TS N s SS

7. Auditor Internal be bas dari segala us aha

manajerial yang berusaha membatasi

aktivitas yang diperiksa atau membatasi

pemerolehan bahan bukti ---

8. Auditor Internal be bas dari kepentingan

pribadi yang rnenghambat verifikasi audit ~-

9. Auditor Internal bebas dari perasaan, wajib

memodifikasi dampak/signifikansi dari fakta

yang dilaporkan .

-------· ·-JO. Auditor Internal bebas dari tekanan untuk

tidak melaporkan ha! signifikan dalam

laporan audit

I 1. Auditor Internal dapat menghindari

penggunaan kata-kata yang menyesatkan

dalam melaporkan fakta opini

12. Auditor Internal be bas dari segala usaha

untuk meniadakan pertimbangan auditor

mengenai fakta dalam laporan audit internal

13. Auditor Internal be bas dari segala usaha

untuk meniadakan pertimbangan auditor

mengenai opini dalam laporan audit internal

KOMPETENSI

No. Pertanyaan STS TS N s SS

14. Pengalaman dan pengetahuan merupakan

suatu elemen penting yang harus dimiliki

oleh auditor internal

15. Dal am menjalankan fungsi audit

dilaksanakan oleh auditor internal yang

cukup berpengalaman

16. Auditor internal memiliki keahlian dan

latarbelakang pendidikan mengenai

pemeriksaan

17. Auditor internal memiliki kesanggupan

teknis dan pendidikan yang 1ne1nadai

mengenai akuntansi

18. Auditor internal memiliki keahlian dan

pengalaman dalam mengaudit

19. Pad a bagian Auditor Internal memiliki

beberapa staf yang telah bersertifikat

kualifikasi auditor internal

20. Terdapat suatu pendidikan dan pelatihan

untuk mengembangkan kompetensi auditor

internal

LAMPIRAN2

DAFTAR JA W_ABi\N

RESPONDE~~

Tabcl Jawaban Kuesioner Kompetensi

Responden Kl K2 K3 K4 KS F~6~ K7 TK .

1 4 4 5 5 5 5 33 2 5 4 4 4 4 F 5 31 3 5 4 5 4 3 0 26 0

4 4 4 5 5 5 4 30 5 5 5 4 4 4 4 4 30 6 4 4 3 3 4 4 4 26 7 5 2 5 5 5 5 5 32

..

8 5 4 4 4 5 I 4 5 31 9 4 4 5 4 5 4 4 30 .

10 5 5 5 5 5 5 5 35 11 5 4 4 4 5 4 4 30 12 5 4 5 5 5 5 5 34 13 5 4 4 4 4 4 4 29 14 5 5 5 4 4 4 4 31 15 4 4 4 4 4 4 4 28 16 4 4 4 4 4 4 4 28 17 5 5 5 5 5 5 5 35 18 5 5 5 5 5 5 5 35 19 5 5 5 5 5 5 5 35 20 5 5 5 5 5 5 5 35 21 5 5 5 5 5 5 5 35 22 5 5 3 3 5 5 5 31 23 5 5 5 5 4 5 5 34 24 5 5 5 4 4 5 5 33 25 3 3 3 3 3 3 3 21

26 4 4 4 4 4 4 4 28

27 5 5 5 5 5 4 5 34

28 5 4 4 4 5 4 4 30

29 4 4 4 4 4 4 4 28

30 5 5 5 5 5 5 5 35 31 5 3 5 4 5 5 5 32

32 5 5 5 5 5 4 5 34

33 4 4 4 4 4 4 4 28 34 5 5 5 5 5 5 5 35 35 5 5 5 5 5 5 5 35

36 4 4 4 4 4 4 5 29

·--Responclen Kl K2 K3 K4 KS K6 K7 TK

-·-· 37 4 4 3 2 4 4 4 25

38 5 5 5 5 5 5 5 35

39 5 5 5 2 5 5 5 32 --

40 5 5 5 5 5 5 5 35

41 4 4 5 4 4 4 5 30 ·-·

42 5 3 4 4 5 3 4 28

43 4 4 5 5 5 5 4 32

44 5 4 4 5 5 4 4 31

45 5 4 4 5 4 5 4 31 .... ~ ~--·

46 5 5 5 5 ,. _, 5 5 35

47 5 5 5 5 5 5 5 35

48 5 5 5 5 5 5 5 35

49 5 5 5 5 5 5 5 35

50 5 5 5 5 5 5 5 35

Tabel Jawaban Kuesioner Independensi

-· 17'_1_8_ Responden I 1 12 13 14 15 16 19 110 111 112 I 13 TI 1 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 57 --- --2 4 4 3 4 4 0 5 4 5 4 4 4 5 53 0

-3 4 4 5 4 5 3 4 2 3 5 4 4 4 51 4 3 5 4 3 4 4 3 4 5 4 4 5 5 53 5 5 3 3 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 56

---6 4 4 4 3 4 3 ' 4 3 2 4 3 3 44 J

7 4 4 4 3 4 0 4 4 3 4 4 4 4 49 J

8 3 4 5 5 5 2 4 4 4 4 4 4 4 52 9 4 2 4 4 5 0 4 4 5 5 5 4 4 53 0

····~--· -----10 3 5 1 3 4 4 3 4 4 3 4 2 2 42

~--·-

I 1 5 5 3 5 5 4 5 5 4 5 4 2 2 54 12 5 4 0 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 55 J

13 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 59 14 5 4 5 5 5 5 5 5 I 4 4 4 4 56 15 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 50 16 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 50 17 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 63

-18 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 61 19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 65 20 4 4 3 3 4 5 5 5 5 4 4 4 4 54

- -21 4 4 3 2 4 4 5 5 5 5 5 5 5 56 22 3 4 3 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 58 23 4 4 5 5 3 4 5 5 5 5 5_ 5 5 60 24 4 2 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 58

25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39 26 4 4 2 4 5 4 4 5 5 5 5 3 3 53 27 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 58

28 4 4 3 4 5 2 4 5 5 4 4 4 4 52

29 4 5 4 5 3 4 5 5 5 5 4 4 4 57

30 4 4 3 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 59 31 3 4 2 5 5 5 4 4 4 2 5 5 5 53 32 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 4 5 4 54 33 5 5 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 54 34 5 5 1 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 55

-· 35 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 60 36 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 4 3 59

----- ·~---Responden I l !2 13 14 15 !6 17 18 !9 110 II I Il 2 113 TI

·---37 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 50 38 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 64 39 2 2 2 5 5 5 5 5 2 5 5 5 3 51

-40 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 64 41 4 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 60 42 4 4 5 5 5 4 5 4 5 2 3 4 ' 53 J

43 5 4 4 5 4 4 2 5 4 4 5 3 2 51

44 5 3 4 4 5 4 5 5 3 4 5 2 2 51 45 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 59

46 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 61

47 4 5 5 4 I 5 4 5 4 4 5 3 5 5 58

48 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 58

49 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 63

50 4 4 ' 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 56 J

Tabel Distribusi Kompetensi

Frekuensi Masing-Masing Item Pertanyaan Total

Pertanyaan Ke Untuk Setiap Nilai Skala Likert

I 2 3 4 5

1 0 0 1 13 36 50

2 0 1 3 22 24 50

·-·--

3 0 0 4 15 31 50

4 0 2 3 19 26 50

5 0 0 2 16 32 50

6 0 1 3 19 27 50 - ""

7 0 0 2 18 30 50

Total Frekuensi 0 4 18 122 206 350

Proporsi 0 0.01143 0.05143 0.34857 0.5886 Proporsi

0 Kumulatif 0.01143 0.06286 0.41143 I

Zi 0 (2.2758) (1.5312) (0.2239)

0

Densitas 0 0.02994 0.12353 0.38907

0

Nilai Skala 0 (2.6196) (1.8199) (0.7618) 0.6610

Transformasi 0 I 1.79978 2.85785 4.28068

Tabel Distribusi Indepenclensi

··~-·"'

Frelmensi Masing_:Masing Item Pertanyaan Pertanyaan Ke Untuk Setian Nilai Skala Likert Total

1 2 3 4 5

1 0 I 7 24 18 50

2 0 " 3 24 20 50 0 ·-··

3 2 5 12 15 16 50

4 0 I 7 17 25 50

s 0 0 3 21 26 50

6 0 2 7 24 17 50

7 0 I 5 17 27 50

8 0 I 1 19 29 50

9 1 I 5 16 27 50

10 0 3 2 20 25 50

11 0 0 3 24 23 50

12 0 3 5 25 17 50

13 0 4 8 20 18 50

Total Frelmensi 3 25 68 266 288 650

Pro110rsi 0.00462 0.03846 0.10462 0.40923 0.44308 Proporsi Kumulatif 0.00462 0.04308 0.14769 0.55692 1

Zi (2.6034) (1.716) (1.0464)_ 0.14317 0 -·

Densitas 0.01346 0.09151 0.23076 0.39487 0 ~·

Nilai Skala (2.9172) (2.0291) (1.3311) (0.401) 0.8912

Transformasi 1 1.88804 2.5861 3.51612 4.80837

Tabel Kuesioner Hasil Transformasi Data Kompetensi

Responden Kl K2 K3 K4 KS K6 K7 TK 1 2.86 2.86 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 27.12 2 4.28 2.86 2.86 2.86 2.86 4.28 4.28 24.27

3 4.28 2.86 4.28 2.86 1.80 1.00 1.80 18.88 4 2.86 2.86 4.28 4.28 4.28 1.80 2.86 23.22

5 4.28 4.28 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 22.85

6 2.86 2.86 1.80 1.80 2.86 2.86 2.86 17.89

7 4.28 1.00 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 26.68

8 4.28 2.86 2.86 2.86 4.28 2.86 4.28 24.27

9 2.86 2.86 4.28 2.86 4.28 2.86 2.86 22.85 .. ·-

10 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

11 4.28 2.86 2.86 2.86 4.28 2.86 2.86 22.85

12 4.28 2.86 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 28.54

13 4.28 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 21.43

14 4.28 4.28 4.28 2.86 2.86 2.86 2.86 24.27

15 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 20.00

16 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 20.00

17 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96 . 18 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

19 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

20 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

21 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

22 4.28 4.28 1.80 1.80 4.28 4.28 4.28 25.00

23 4.28 4.28 4.28 4.28 2.86 4.28 4.28 28.54

24 4.28 4.28 4.28 2.86 2.86 4.28 4.28 27.12

25 l.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 l.80 12.60

26 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 20.00

27 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 2.86 4.28 28.54

28 4.28 2.86 2.86 2.86 4.28 2.86 2.86 22.85

29 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 20.00

30 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

31 4.28 1.80 4.28 2.86 4.28 4.28 4.28 26.06

32 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 2.86 4.28 28.54

33 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 20.00

34 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

35 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

36 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 2.86 4.28 21.43

""

Responden Kl K2 K3 K4 K5 K6 K7 TK ~-

37 2.86 2.86 1.80 1.00 2.86 2.86 2.86 17.09 38 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

39 4.28 4.28 4.28 1.00 4.28 4.28 4.28 26.68

40 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

41 2.86 2.86 4.28 2.86 2.86 2.86 4.28 22.85

42 4.28 1.80 2.86 2.86 4.28 l.80 2.86 20.73

43 2.86 2.86 4.28 4.28 4.28 4.28 2.86 25.70 "

44 4.28 2.86 2.86 4.28 4.28 2.86 2.86 24.27

45 4.28 2.86 2.86 4.28 2.86 4.28 2.86 24.27

46 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96 ---

47 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

48 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

49 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

50 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 29.96

Tabel Kuesioner Hasil Transformasi Data lndependensi

.•. -·---· -·~-

~espo~cicn II 12 13 14 15 16 17 18 !9 110 111 [] 2 II 3 Tl I 3.52 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 4.81 3.52 4.81 4 .. 81 4.81 3.52 3.52 52.17

---·--2 3.52 3.52 2.59 3.52 3.52 2.59 4.81 3.52 4.81 3.52 3.52 3.52 4.81 47.73

3 3.52 3.52 4.81 3.52 4.81 2.59 3.52 1.89 2.59 4.81 3.52 3.52 3.52 46.10

4 2.59 4.81 3.52 2.59 3.52 3.52 2.59 3.52 4.81 f3.52 3.52 4.81 4.81 48.09

5 4.81 2.59 2.59 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 51.60

G 3.52 3.52 3.52 2.59 3.52 2.59 2.59 3.52 2.59 1.89 3.52 2.59 2.59 38.50 •.

7 3.52 3.52 3.52 2.59 3.52 2.59 3.52 3.52 2.59 3.52 3.52 3.52 3.52 42.92 ·-·-

8 2.59 3.52 4.81 4.81 4.81 1.89 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 47.03

9 3.52 1.89 3.52 3.52 4.81 2.59 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 48.32 -··· _._ __ --·

10 2.59 4.81 1.00 2.59 3.52 3.52 2.59 3.52 3.52 2.59 3.52 1.89 1.89 37.51

11 4.81 4.81 2.59 4.81 4.81 3.52 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 1.89 1.89 50.57

12 4.81 3.52 2.59 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 49.95 .

13 3.52 3.52 3.52 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 54.76

14 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 1.00 3.52 3.52 3.52 3.52 52.24

15 3.52 3.52 1.89 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 44.08

16 3.52 3.52 1.89 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 44.08

17 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 59.92

18 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 2.59 2.59 58.06

19 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 62.51 --.--·

20 3.52 3.52 2.59 2.59 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 49.02

21 3.52 3.52 2.59 1.89 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 52.20

22 2.59 3.52 2.59 3.52 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 54.19 .

23 3.52 3.52 4.81 4.81 2.59 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 56.41

24 3.52 1.89 4.81 2.59 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 54.78

25 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 33.62

26 3.52 3.52 1.89 3.52 4.81 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 2.59 2.59 48.68

27 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 53.46 .

28 3.52 3.52 2.59 3.52 4.81 1.89 3.52 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 47.03

29 3.52 4.81 3.52 4.81 2.59 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 52.53

30 3.52 3.52 2.59 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 55.12 ..

31 2.59 3.52 1.89 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 1.89 4.81 4.81 4.81 49.28

32 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 4.81 2.59 3.52 4.81 3.52 3.52 4.81 3.52 48.66

33 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 2.59 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 48.66

34 4.81 4.81 1.00 3.52 3.52 3.52 4.81 4.81 3.52 3.52 4.81 4.81 3.52 50.95

35 4.81 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 56.05

36 4.81 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 4.81 3.52 2.59 55.12

:sponden II 12 13 14 15 16 17 18 19 llO II I 112 113 TI

37 3.52 3.52 2.59 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 3.52 2.59 43.85

38 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 61.22

39 1.89 1.89 1.89 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 1.89 4.81 4.81 4.8 l 2.59 48.61

40 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 I 4.81 4.81 4.81 4.81 61.22

41 3.52 4.81 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 . 4.81 3.52 4.81 4.81 56.05

42 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 I 1.89 2.59 3.52 2.59 48.68 -·

43 4.81 3.52 3.52 4.81 3.52 3.52 1.89 4.81 3.52 I 3.52 4.81 2.59 1.89 46.69 --·-

44 4.81 2.59 3.52 3.52 4.81 3.52 4.81 4.81 2.59 3.52 4.81 1.89 1.89 47.05 .

45 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 3.52 3.52 3.52 3.52 4.81 54.76 . ---- ---~

46 4.81 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 4.81 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 57.34

47 3.52 4.81 4.81 3.52 4.81 3.52 4.81 3.52 3.52 4.81 2.59 4.81 4.81 53.83

48 4.81 3.52 3.52 4.81 3.52 3.52 3.52 4.81 4.81 4.81 3.52 3.52 4.81 53.46

49 2.59 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 4.81 60.29

50 3.52 3.52 2.59 4.81 3.52 3.52 3.52 4.81 3.52 4.81 4.81 3.52 4.81 51.24

LAMPIRAN3

MANAJEMEN I~ABA

DAN PENGUNGKAPAN

Tabel Perhitungan Manajemen Laba

·usahaan Lab Bersih Arus Kas ACC

Pendapatan Piutang Usaha Aktiva Tetap A.ktiva Tahun Lain NDA

Aktivitas Onerasi Ooerasi DA

I 1,200,436,000,000 l,264,944,000,000 (64,508,000,000) 2, I 01,553,000,000 115,694,650,000,000 3,414, I 04,000,000 ! 76,046,883,000,000 I (0.626) I 0.6:

I 3,492,!30,000,000 -1,901,237,000,000

5,393,367,000,000 l,86!,640,000,000 175, 799,903,000,000 1,231,410,000,000 2 I 6,982,463,000,000 (0.796) o.8:

II 267, 172,000,000 165,365,000,000 101,807,000,000 461,382,000,000 4,759,117,000,000 81,463,000,000 9,722,749,000,000 (0.434) 0.4

M 321,257,000,000 -2,516,482,000,000 2,837,739,000,000 460, 113,000,000 35,146, 124,000,000 1,252,884,000,000 43,048,485,000,000 (0.777) O.<

.

M 870,192,000,000 -3,275,521,000,000

4,145,713,000,000 1,592, !34,000,000 59,749,833,000,000 1,846,363,000,000 96,582,280,000,000 (0,583) 0.E

76

Hasil Pengnngkapan Laporan Keuangan

ITEM-ITEM LAPORAN KEUANGAN NAMA PERUSAHAAN

,_nnJVi-isMI BNI BPM BRI Gambaran umum perusahaan I I I I 1

Karyawan direksi dan dewan komisaris I I I I I Dasar pengukuran dan penyusunan

I I I I I laporan keuangan

Kas dan setara kas l I I I I

I Deposito 0 0 0 l 0

lnvestasi efeks 1 l I I I - ---·--"---· -·--·

Piutang Usaha I l 1 I I

Piutang lain-lain I I I I 1

Persediaan 0 0 0 0 0

Pajak Dibayar Dimuka 1 0 I 0 0

Biaya Dibayar dimuka 0 0 0 0 0

Aktiva tetap I I I I l

Sewa guna usaha 0 0 0 0 0

Hutang usaha I I 1 1 I

Hutang pajak 1 I I I I

Beban yang masih harus dibayar 1 0 I 1 0

Hutang sewa guna usaha 0 0 0 0 0

Hutang jangka Panjang 1 I I I I

Modal saham I I I I I

Penjualan 0 0 0 0 0

HPP 0 0 0 0 0

Beban Usaha 1 1 1 I l

Beban Lain-lain I I I 1 l

Tax income I I 1 I 1

Laba-Rugi per saham ~·

l I 1 l I

Jumlah 18 16 18 18 16 IKP 0.72 0.64 0.72 0.72 0.64

LAMPIRAN-4

HASIL PENGlJJIAN

VALIDITAS

Kl K2 K3 Pearson Correlation I .447(*') .444( ") I Sig. (2-tailed) .001

.001 I Sum of Squares and 12.500 7.700 7.100 Cross-products

Covarinncc .255 .157 . 145 N 50 50 50 Penrson Correlation .447(") I .397(**) Sig. (2-tailed) .001 .004 Smn of Squares and

7.700 23.780 8.740 Cross-products Covariance .157 .485 .178 N 50

I 50 50

Pearson Correlation .444(") .397(") l Sig. (2-tailed) .001 .004 I Stn11 of Squares and Cross-products 7.100 8.740 20.420

Covarinnce .145 .178 .417 N 50 50 50 Pearson Correlation .399(*') .292(*) .679(*') Sig. (2-tniled) .004 .039 .000 Smn of Squares and

7.700 Cross-products 7.780 16.740

Covariance .157 .159 .342 ' N 50 50 50 Pearson Correlation .495(**) .287(') .487(*') Sig. (2-tailed) .000 .043 .000 Sum of Squares and I Cross-products 7.000 5.600 8.800

Covariance .143 .114 .180 N 50 50 50 Pearson Correlation .436(*') .442(**) .409( ") Sig. (2-tailed) .002 .001 .003 Sum of Squares and

7.600 10.640 9.120 Cross~products

Covariance .155 .217 .186 N 50 50 50 Pearson Correlation .518(**) .475(") .541 (") Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 Sum of Squares and

7.400 9.360 9.880 I Cross~products

Covariance .151 .191 .202 N 50 50 50 Pearson Correlation .694(**) .649(") .769(") Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 Sum of Squares and

57.000 73.600 80.800 Cross~products

Covariance 1.163 1.502 1.649 N 50 50 50

•• Correlation 1s stgntficant at the 0.01 level (2-tailed). • Correlation is significant at the 0.05 level (2-lailed).

K4

.399(")

.004

7.700

.157 50

.292(*) .039

7.780

.159

50 .679(")

.000

16.740

.342

50

l

29.780

.608

50

.486(")

.000

10.600

.216

50

.395(**)

.004

10.640

.217

50

.425(*')

.002

9.360

.191

50

.730('*)

.ooo

92.600

l.890

50

K5 K6 K7 ' TK I .495(*') .436(**) .518(") .694(")

.000 .002 .000 .000

7.000 7.600 7.400 57.000

.143 .155 .151 1.163 50 50 50 50

.287(') .442(") .475(**) .649('*) .043 .001 .000 .000

5.600 I0.640 9.360 73.600

.114 .217 .191 1.502 50 50 50 50

.487(") .409(") .541(") . 769(**) .000 .003 .000 .000

8.800 9.120 9.880 80.800

.180 .186 202 I 1.649

50 50 -o I 50 .486(*') .395(**) .425(*)*) .730('*)

I .000 .004 .002 .000

10.600 10.640 9.360 92.600

.216 .217 .191 1.890

50 50 50 50

I .547(**) .631 ('*) .742(")

.000 .000 ! .000

16.000 10.800 10.200 69.000

.327 .220 .208 l.408

50 50 50 50 .547(**) l .787(") . 775(")

.000 .000 .000

10.800 24.320 15.680 88.800

.220 .496 .320 I 1.812

50 50 50 50

.631 (**) .787(**) I' .833(") .000 .000 .000

10.200 15.680 16.320 78.200

.208 .320 .333 1.596

50 50 50 50

.742(") .775('*) .833(*') l

.000 .000 .000

69.000 88.800 78.200 540.000

1.408 l.812 l.596 11.020

50 50 50 50

Correlations

' I I II 12 13 I 14 15 16 17 '

IS I 19 I !10 I! I 112 I l 3 Tl

Pearson I .335(') .293(*) .314(*) i .127 .134 .195 .309(*) .151 .197 .063 -.201 -.099 .411 (**) Correlation Sig. (2-tailed) .017 .039 .027 .378 .354 .175 .029 .296 .170 i .664 .161 .493 .003

Sum of Squares and Cross- 27.380 10.020 12.160 9.120 2.860 3.920 5.400 7.320 4.940 5.940 l.400 -6.080 -3.360 81.020

products I Covariance .559 .204 .248 .186 .058 I .080 .I IO .149 .IOI .121 .029 -.124 -.069 1.653

N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Pearson .335(*) I I .213 .204 .038 .178 .185 .166 .259 .069 -.140 .05! .123 .416(**) Correlation Sig. (2-tailed) .0171 I

.138 .155 .791 .216 .197 .250 i .069 .635 .331 .725 .393 .003

Sum of Squares I and Cross- 10.020 32.5so I 9.640 6.480 .940 5.680 5.600 4.280 9.260 2.260 -3.400 1.680 4.560 89.580

products Covariance .204 .665 .197 .132 .019 .116 .114 .087 .189 .046 -.069 .034 .093 1.828

N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Pearson .293(*) .213 l .268 .191 .122 .257 .062 .102 .286(*) -.065 .250 .281(*) .546(**) Correlation Sig. (2-tailed) .039 .138 .060 .183 .397 .072 .667 .480 .044 .652 .080 .048 .000

Sum of Squares 5.080 I and Cross- 12.160 9.640 63.120 11.840 6.520 5.440 10.800 2.240 13.080 -2.200 11.440 14.480 163.640

products Covariance I .248 .191 I 1.288 .242 j .133 I . l ll I .220 I .o46 I .104' .267 -.045 j .233 I .296 3.340 I N 50 50 50 50 50

50 I 50 I 50 I 50 50 50 50 I 50 50

Pearson .224 I .305(') I

Correlation .314(*) .204 .268 1 · .362(**) .292(*) .045 .174 .238 .065 .066 .513(**)

' I Sig. (2-tailed) .027 .155 .060 .010 .040 .117 .031 .757 .228 .097 .654 .651 .000

Sum of Squares I I i and Cross- 9.120 6.480 11.840 I 30.880 8.640 9.080 6.600 7.680 1.560 5.560 5.600 i 2.080 2.360 107.480

products I Covariance .1861 .132 .2421 .630 .176 .185 .135 .157 .032 .113 .114 .042 .048 2.193

N 50 50 50 i 50 50 50 50 50 50 50 50 50 I 50 50

79

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Sum of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Sum of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Sum of Squares and Cross~ products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2~tailed)

Su1n of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

.127

.378

2.860 I

.058

50

.134

.354

3.920

.080

50

.195

.175

5.400

.110

50

i

! J09(*l I

.0291

7.320

.149

50

.151

.296

.038

.791

.940

.019

50

.178

.216

5.680

.116

50

'185

.197

5.600

.114

50

'166

.250

4.280

.087

50

.259

.069

.191 I

.183 .

6.520

.133

50

.122

.397

5.440

.111

50

.257

.072

10.800

.220

50

.062

.6671

2.240

.046

50

.102

.480

I .362(**) I

.010

8.640

.176

50

.292(*)

.040

9.080

.185

50

.224

.117

6.600

.135

50

.305(')

.03!

7.680

.157

50

.045

.757

I

18.420

.376

50

.177

.220

4.240

.087

50

.343(*) '

.015

7.800

.159

50

.105 '

468 i

2.040

.042

50

.007

.963

I .177 i .343(*) .105

.220

4.240

.087

50

31.280

.638

50

.358(*)

.011

.015

7.800

.159

50

.358(*)

.011

10.600

.216

50

.468

2.040

.042

50 .469( *

*)

.001

11.880

.242

50 .443(*

*)

.001

1 o.600 I 28.000 I 1 o.600

.216

50

.469(**)

001 I 11.880

.242

50

.085

.560

.571

50 .443(*

*)

.001

.216

50

1

10.600 I 20.480

.216

50

.187

.193

.418

50 I .2531

.077

.007

.963

'180

.004

50

.085

.560

2.960

.060

50

.187

.193

6.200

.127

50

.253

.077

7.160

.146

50

.129

.374

3. 180

.065

50

.185

.199

5.960

.122

50

.433(*') '

' .002 I

13.200

.269

.209

146

3.800

.078

50

.362('*)

.010

8.600

.176

50

.223

.120

5.000

.102

50 50

.351 (*) .500(**)

.012 I .ooo

9.160

.187

50

.283(*)

.046

I 9.600

.196

50

.196

.173

.050

.730

1.240

.025

50

.288(*)

.043

9.280

.189

50 '

.314(*) i .026

9.600

.196

50

.110

.446

2.880

.059

50

.248

.082

I

80

-.033

819

-.920

-.019

50

.187

.194

6.760

.138

50

.298(*)

.036

10.200

.208

50

.101

.485

2.960

.060

50

.353(*)

.012

.364( .. )

.009

58.940

1.203

50

.548( .. )

.000

115.680

2.361

50

.649(**)

.000

129.600

2.645

50

.576( .. ) ' .ooo I

98.280

2.006

50

.488(*"}

.000

Su111 of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Sum of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Sum of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Sum of Squares and Cross­products Covariance

N

Pearson Correlation Sig. (2-tai!ed)

Sum of Squares and Cross­products

4.940

.IOI

50

.197

.170

5.940

.121

50

.063

.664

1.400

.029 '

50

-.201

.161

-6.080

-.124

50

-.099

.493 I

-3.360 I

9.260 I .189

50

.069

.635

2.260

.046

50

-.140

. 331

-3.400

-.069

50

.051 I

.7251 i.oso I

I .034

50

.123

.393

4.560

5.080

.104

50

.286(*)

.044

13.080

.267

50

-.065

.652 .

-2.200

-.045

50

.250

.080

l J.440 i .233

50

.281(*)

.048

14.480

I

I.560

.032

50

.174

.228

5.560

.113

50

.238

.097

5.600

.114

50

.065

.654

2.080

.042

50

.066

.651

2.360 I

.180

.004

50

.129

.374

3.180

.065

50

.209

.146

3.800

.078 i I

50

.050

.730

L240

.025

50

-.033

.819

-.920

2.960

.060

50

.185

.199

5.960

.122

50

.362(**)

.010

8.600

.!76

50

I

6.200

.127

50

.433(* *)

.002

13.200

.269

50

.223

.!20

5.000 i

.102

50 I

.288(*) I .314(*)

.043

9.280

.1s9 I ' 50

.026

9.600 I .196

50

.187 I .298(*)

.194

6.760

.0361

10.200 I

7. !60 I

.!46

50

.35!(*)

.012

9.160

•

.187

50 I .500(* .

*)

.000

9.600

. !96

50

.110

.446

2.880 '

I .059

50

.101

.485

2.960

39.220

.800

50

.283(')

.046

I0.220

.209

50

.196 I

.!73 '

5.200

.!06 I

50

.248

.082

8.960

.183

50

.353(*)

.012

14.320

!0.220

.209

50

33.220

.678

50

.417(**)

.003

10.200.

.208

50

.300(*)

.035

9.960 I .203

50

.330(*)

.019

12.320

5.200

.106

50

.417(**) 1·

.003

10.200

.208

50

18.000

.367

50

.!88

.191

4.600

.094

50

.153

.289

4.200

I

8.960

. !83

50

.300(*)

.035

9.960

.203

50

.188

.191

4.600

.094

50

33.280 I

.679

50

.797(**)

.000

29.760

I

14.320

.292

50

.330(*)

.019

12.320

.251 ;

50

.153

.289

·l.200

.086

50

.797(**)

.000

29.760

.6071[

50

l

41.920 I I

81

115.260

2.352

50

.618( .. )

.000

134.260

2.740

50

.441( .. )

.001

70.600

1.441

50

.545( .. )

.000

118.680

2.4221

50

.571 ( .. )

.ODO

139.560

Covariance -.069 .093 .296 .048 -.0191 .138 .208 .060 I .292 .251 .086 .607 .8561 2.848 N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 Pearson .411(**)

.416(* .546(**) .513(**) .364(**) .548(**)

.649(* .576(* .488(**) .618(**) .441(**) .545(**) .571(**)

Correlation *) *) *) Sig. (2-tailed) .003 .003 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 [

Sum of Squares 89.58 129.6 118.6 1422.58 and Cross- 81.020

0 163.640 107.480 58.940 115.680 •

00 98.280 115.260 134.260 70.600

80 139.560

0 products Covariance 1.6531 1.828 3.340 2.193 I 1.203 2.361 2.645 I 2.006 2.352 2.740 1.441 2.422 2.848 29.032

N 50 5o I 50 50 I 50 I 50 i 5o I 50 50 50 1 50 50 50 50

• Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). '* Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

82

LAMPIRANS

HASIL PENGUJIAN

RELIABILIT.AS

Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompctensi

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha Based on

Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items .857 .865 7

Hasil Uji Reliabilitas Variabel lndependensi

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha Based on

Cronbach's Aloha Standardized Items N of Items .765 .772 13

LAMPIRAN (i

HASIL PENGUJIAN

HIPOTESIS

Koefisien Determinasi Model Summary(b)

Model R I .462(a)

a Predictors: (Constant), PL, I, K b Dependent Variable: EM

R Square I .213 \

Hasil Uji F ANOVA(b)

Sum of

Adjusted R Square

.162

Std. Error of the Estimate

.13617

I Mean .l Model Squares Df I

Sq"ru;77I F Sig. I Regressio

.231 3 4.155 .01 l(a) n Residual .853 46 .019 Total 1.084 49

a Predictors: (Constant), PL, I, K b Dependent Variable: EM

Hasil Uji t Coefficients (a)

Unstandardized Standardize Model Coefficients d

Coefficients B Std.Error Beta

Collinearity t Sig Statistics

Tolerance YIF l (Constant) -.039 .379 -.104 .9+&-... , ,,, I K -.073 .033 -.311 -2.253 .029 .898

I .120 .044 .377 2.730 .009 .898 1.114 PL .731 .492 .195 1.485 .144 .995 1.005

i a Dependent Variable: EM

2

0

Histogram

Dependent Variable: EM

·2 -1 0 1 2

Regression Standardized Residual

Normal P~P Plot of Regression Standardized Residual

.0 e a. E o_6 ~ ()

"C ID ti 0.4 ID a.

" UJ

0.2

Dependent Variable: EM

0

o.o--f"---~---~--~---~--­oo 0 2 0-4 0.6 0.8 1.0

Observed Cum Prob

DEPARTEMEN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL Terakredit.1si Berdasilrkan Sura~t Kepulusan Badan Akredihrni Nasional

" Prodi "Manaj.en1en: Ter~kreditasi "~"; .*.,P1;~dj I1n1u. Bkonon1i & Stndi Penibangttnan Prod1 Akunlans1: Terakred1tas1 B; Prod1 Hubungan InternasionaJ

.95, Ciputat 15412, Indonesia

Jn.011F.stor.01.6t lr9C 12009

~in Penelitian

ipada Yth: mpinan PT. BNI (Persero) . Lada No.1 ~

ssalamu'alaikum Wr. Wb.

engan hormat kami sampaikan bahwa :

ama irusan/Semester IM

Rina Setianingsih Akuntansi I VIII 105082002679

Telp : (62-21-7493318, 7496006, Fax (62-21) 7496006 Website : www.llio~ email: ujnjkt@jndo net id

Jakarta, 18 Mei 2009

dalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah ~karta, sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Pengaruh Kompetensi, 1dependensi Dan Pengungkapan Laporan Keuangan Terhadap Manajemen aba", mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan mg Bapak/lbu/Saudara pimpin, oleh sebab itu kami mohon kesediaan apak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan antuannya.

1emikianlah atas perhatian dan bantuan serta kerjasama Bapak/lbu/Saudara kami capkan terima kasih.

i/assalamu'alaikum Wr. Wb.

tProf.Dr. Abdul Hamid, MS//'. NIP. 131 474 891

··-DEPARTEMEN AGAlv.IA

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL 11111 Terakreditasi Berdasarkan Surat Keputusan Badan Akreditasi Nasional

* Prodi Manajen1en: Terakreditasi "A"; * Prodi Ilnnt Ekonon1i & Studi Pen1bangunan * Prodi Akunlansi: Terakreditasi "B"; *Prudi Hubungan InternasionaI

J.95, Ciputat 15412, Indonesia

Jn.01/F.8/0T.01.6/ /t?-3 /2009

zin Penelitian

epada Yth: impinan PT. BJ~.Ffbk I. Jendral Sud1rman No.44-46 akarta 10210

ssalamu'alaikum Wr. Wb.

engan hormat kami sampaikan bahwa :

ama Jrusan/Semester IM

Rina Setianingsih Akuntansi I VIII 105082002679

Telp : (62-21-7493318, 7496006, Fax (62-21) 7496006 Website : ~Jj~ email: ujnikt@indo net id

Jakarta, 18 Mei 2009

f PERPUSTAKAAN UTAMA

UIN SYAHID JAKARTA

dalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah akarta, sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Pengaruh Kompetensi, 1dependensi Dan Pengungkapan Laporan Keuangan Terhadap Manajemen aba", mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan ang Bapak/lbu/Saudara pimpin, oleh sebab itu kami mohon kesediaan apak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan antuannya.

>emikianlah atas perhatian dan bantuan serta kerjasama Bapak/lbu/Saudara kami capkan terima kasih.

ilassalamu'alaikum Wr. Wb.

..,._prof.Dr. Abdul Hamid, MS/ NIP. 131474891